[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #6

[Mr_Ripple]

Dysmael schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 17:55:
[...]


En hou svp in je achterhoofd dat er heel erg veel BTC voor véél lagere prijzen gekocht is.
En dat er elke dag 3500 nieuwe BTC bij komt door miners die vorig jaar te veel zijn gaan produceren dus veel grotere verkoopdruk.

Vooral dit!

[D-Ed]

Ach joh, Binnenkort druppelen de kerstbonnussen weer binnen en knallen we weer omhoog zoals afgelopen februari

[two-one]

D-Ed schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 18:14:
Ach joh, Binnenkort druppelen de kerstbonnussen weer binnen en knallen we weer omhoog zoals afgelopen februari

Dacht men vorig jaar ook. Dat is bepaald niet gebeurd

[Thommie.nl]

toineneman schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 18:16:
[...]


Dacht men vorig jaar ook. Dat is bepaald niet gebeurd

Wel hoor, alleen de rabo camoufleerde het

[Taro]

Philakone live Bitcoin aan het analyseren (maar we weten toch allemaal al wel dat hij verder gaat dalen ):
[YouTube: BTC Dec 14th Live Stream Technical Analysis - How Can This be Played?]

Edit: Wat een mafkees is het eigenlijk ook. Tig keer zijn telefoon opnemen, aangeven dat hij het mooi vindt om mensen te blokkeren omdat het hem een gevoel van power geeft...

Ach, hij kan zeker goed traden, verder kan hij beter zijn mond houden.

[ Voor 32% gewijzigd door Taro op 14-12-2018 18:37 ]

[PilatuS]

Dysmael schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 17:55:
[...]
ik heb shorts op ETH met als target $15 en verwacht hem eigenlijk nog veel lager te zien gaan over langere periode.

Sommige mensen zijn beren, maar jij bent een ijsbeer

[Sahara]

Dysmael schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 17:55:
[...]


Volgens mij maak je ergens een denkfout.
"Hodlen" is gewoon dom, waarom zou je?
Waarom niet eerder verkopen? misschien omdat dat niet slim is, want dan worden teveel mensen snel rijk (short posities) die kopen wel snel op, niets gaat in 1 rechte lijn. Omdat kritische niveaus doorbroken worden en je nooit 100% iets zeker weet.

En hou svp in je achterhoofd dat er heel erg veel BTC voor véél lagere prijzen gekocht is.
En dat er elke dag 3500 nieuwe BTC bij komt door miners die vorig jaar te veel zijn gaan produceren dus veel grotere verkoopdruk.

Dit is nu eenmaal hoe markten werken.

Het kan nog heel veel lager, ik heb shorts op ETH met als target $15 en verwacht hem eigenlijk nog veel lager te zien gaan over langere periode. Waarom? Omdat ik vind dat een aantal kneuzen er veel te veel geld in gestoken hebben vorig jaar en het een shitcoin is waar een oneindige supply van is.
Een snelle blik op de grafieken laat heel erg duidelijk zien waarom ik dat niveau gekozen heb:

[Afbeelding]

Het is heel erg gevaarlijk om te denken dat dingen alleen maar kunnen stijgen.
Als je denkt dat mensen die verkopen 'de markt kapot maken' dan vraag ik me af wat jouw intentie is geweest? Als je suggereert dat mensen alleen mogen kopen en niet verkopen, dan wordt het wel heel erg sterk een ponzi natuurlijk, wat het niet is.

Als je ETH verwacht naar $ 15 te gaan, waar verwacht je BTC dan op uit te komen? Ik ben altijd benieuwd naar verwachtingen.

Eerlijk gezegd vind ik 15 dollar voor ETH helemaal niet zo gek, want er zijn al zoveel ICO's geweest, er zijn al zoveel shitcoins zoals bijv. XREKT, dus tja kan mij wel indenken dat een keer het licht gewoon uitgaat en er niet zoveel vraag is naar nieuwe coins. Maar in the next bullrun neemt misschien het aantal shitcoins weer toe en daarmee ook de prijs van ETH.

[Verwijderd]

Sahara schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 18:29:
[...]


Als je ETH verwacht naar $ 15 te gaan, waar verwacht je BTC dan op uit te komen? Ik ben altijd benieuwd naar verwachtingen.

Eerlijk gezegd vind ik 15 dollar voor ETH helemaal niet zo gek, want er zijn al zoveel ICO's geweest, er zijn al zoveel shitcoins zoals bijv. XREKT, dus tja kan mij wel indenken dat een keer het licht gewoon uitgaat en er niet zoveel vraag is naar nieuwe coins. Maar in the next bullrun neemt misschien het aantal shitcoins weer toe en daarmee ook de prijs van ETH.

Hoezo is XREKT nu weer een shitcoin?

Onervaren team, geen website, geen whitepaper en een nog onduidelijke roadmap.

Prima investering wat mij betreft.

[Taro]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 18:39:
[...]


Hoezo is XREKT nu weer een shitcoin?

Onervaren team, geen website, geen whitepaper en een nog onduidelijke roadmap.

Prima investering wat mij betreft.

Hij probeert hem nog even onder de radar te houden denk ik, totdat hij er zelf genoeg heeft ingeslagen...

[RaptorXS]

XREKT is geen shitcoin, nepnieuws dus!
Op NPO 1 verdedigt Kasja Ollongren het aanpakken van nepnieuws maarja wie is zij?
Ze is zelf nepnieuws want ze heet Karin

[Verwijderd]

RaptorXS schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 18:44:
XREKT is geen shitcoin, nepnieuws dus!
Op NPO 1 verdedigt Kasja Ollongren het aanpakken van nepnieuws maarja wie is zij?
Ze is zelf nepnieuws want ze heet Karin

Please, hou de politiek buiten dit topic! Ik ben juist hier om die waanzin te ontvluchten

[Nurksis]

Die gast die alles verkoopt in ruil voor bitcoins

Bitcoin-avonturier verkoopt laatste spullen en gaat 'all-in' - http://www.1limburg.nl/l/77434

[D-Ed]

toineneman schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 18:16:
[...]


Dacht men vorig jaar ook. Dat is bepaald niet gebeurd

*plaatst “DUH” gif*

[tias86]

Nurksis schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 18:58:
Die gast die alles verkoopt in ruil voor bitcoins

Bitcoin-avonturier verkoopt laatste spullen en gaat 'all-in' - http://www.1limburg.nl/l/77434

Die gast geeft de term all-in ook weer een nieuwe dimensie

[Tominatie]

Nurksis schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 18:58:
Die gast die alles verkoopt in ruil voor bitcoins

Bitcoin-avonturier verkoopt laatste spullen en gaat 'all-in' - http://www.1limburg.nl/l/77434

Toch wel een bijzondere gozer. Waarom niet gewoon simpel leven, zonder dat daar je gezin dakloos van raakt. Ze zien er altijd wel gelukkig uit maarja.. Koop gewoon een knus maar leuk huisje en investeer derest in bitcoin ofzo. Waarom gelijk zo extreem?

Adoptie is ook nog niet zo ver gevorderd dat je in de supermarkten met crypto kan betalen als alternatief voor fiat-geld.

[RaptorXS]

Nurksis schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 18:58:
Die gast die alles verkoopt in ruil voor bitcoins

Bitcoin-avonturier verkoopt laatste spullen en gaat 'all-in' - http://www.1limburg.nl/l/77434

Die familie heeft meer (tot nu toe) echt geleefd dan de meeste moderne loonslaven, in hun hele leven.

[Taro]

Hij heeft het wel over traden tussen ETH en BTC, maar noemt geen fiat. Hij was volgens mij wel een ervaren trader en geen holder, dus ik mag hopen dat hij tijdelijk in fiat zit en niet in Bitcoin.

En die garage gaat waarschijnlijk leeg omdat hij gewoon nieuw geld nodig heeft, al is het om diesel voor zijn rijdende huis te betalen. Voor zover mij bekend kan je nergens tanken met cryptocurrency, dus linksom of rechtsom heeft hij nog ergens Euro's nodig.

Wel stoer en hij geniet en leeft inderdaad meer dan vele anderen, al zal hij er op de achtergrond toch net wel even iets anders voorstaan dan alle video's en uitspraken doen vermoeden.

[Dysmael]

Sahara schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 18:29:
[...]


Als je ETH verwacht naar $ 15 te gaan, waar verwacht je BTC dan op uit te komen? Ik ben altijd benieuwd naar verwachtingen.

Eerlijk gezegd vind ik 15 dollar voor ETH helemaal niet zo gek, want er zijn al zoveel ICO's geweest, er zijn al zoveel shitcoins zoals bijv. XREKT, dus tja kan mij wel indenken dat een keer het licht gewoon uitgaat en er niet zoveel vraag is naar nieuwe coins. Maar in the next bullrun neemt misschien het aantal shitcoins weer toe en daarmee ook de prijs van ETH.

Ik verwacht BTC wel een keer op $1000 te zien, of in de buurt van (1.1-1.3) Maar ETH verwacht ik veel dieper want het is een shitcoin die niet schaalt en volgens mij zitten daar een aantal grote bagholders tussen (Novogratz).

Als je denkt dat ETH wel waarde heeft dan nodig ik je uit zelf een full node te installeren, na success mag je mij ongelijk komen geven. Hele project laat zien waarom Bitcoin koning is. Eth heeft totaal geen nut nu er geen hype op erc20 tokens meer is.


Vzv ik weet hebben de meeste ICO's hun ETH al wel gedumped dus dat argument schijnt niet echt meer op te gaan.

Alleen is er gewoon al lange tijd geen reden om ETH te kopen, maar nog niet iedereen beseft dat.
De hele stijging kwam door de ICO craze.

Even uitzoomen en je ziet dat ETH absurd snel is gestegen, er zijn heel erg veel miners bij gekomen en ook daarvan komt elke 14 seconden 3 ETH erbij door mining.
Die reward gaat binnenkort omlaag, maar vzv ik weet door een opgedwongen fork. Lijkt een poging devaluatie tegen te gaan omdat er nu veel teveel ETH op de markt komt elke dag.

[Bartvandelaar]

RaptorXS schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 19:13:
[...]

Die familie heeft meer (tot nu toe) echt geleefd dan de meeste moderne loonslaven, in hun hele leven.

Want? Buiten een 36 urige werkweek kan iemand er prima een turbulent leven op nahouden hoor.

[Tominatie]

RaptorXS schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 19:13:
[...]

Die familie heeft meer echt geleefd dan de meeste moderne loonslaven, in hun hele leven.

Tis toch normaal dat je werkt voor geld of moeten we allemaal maar thuis gaan zitten onder het mom van; "ja gast ik wil geen loonslaaf zijn???"

Je kan ook prima leven als loon"slaaf", want zo slecht hebben wij het hier niet. Elk jaar op vakantie, genoeg vrije tijd etc...

Als je een loonslaaf wil zijn moet je naar die vreselijke fabrieken in lagelonenlanden waarbij medewerkers paar euro'tjes krijgen voor 12uur werken, het kwaliteit van leven daar is te treurig voor woorden.

[HaruHaru]

Eth of bch? Welke heeft jullie voorkeur?

[Tominatie]

HaruHaru schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 19:24:
Eth of bch? Welke heeft jullie voorkeur?

lol, das een moeilijke. Beide heb ik niks mee maar als ik dan moet kiezen natuurlijk ETH. Zeker met de aankomende updates die gaan komen (bijv. ook dat de blockrewards van 3 naar 2 ETH gaan).

BCH gaat dood laten we eerlijk zijn. Er is misschien niet héél veel mis met de tech erachter maar die gasten erachter + de community kan je gewoon niet serieus nemen.

[bie100]

RaptorXS schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 19:13:
[...]

Die familie heeft meer (tot nu toe) echt geleefd dan de meeste moderne loonslaven, in hun hele leven.

dan heeft Erwin de lokale zwerver bij ons ook geleefd heeft geen werk geen huis slaapt buiten en als het te koud wordt bij het leger des heils

wat Erwin niet heeft en Taihuttu wel is geld dus de vraag is wie is er een slaaf?

[RaptorXS]

bie100 schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 19:27:
[...]


dan heeft Erwin de lokale zwerver bij ons ook geleefd heeft geen werk geen huis slaapt buiten en als het te koud wordt bij het leger des heils

wat Erwin niet heeft en Taihuttu wel is geld dus de vraag is wie is er een slaaf?

Geen van beide, waarschijnlijk staan ze allebei niet op een loonlijst, dus ook geen loonslaaf.

[Dysmael]

HaruHaru schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 19:24:
Eth of bch? Welke heeft jullie voorkeur?

.... Chlamydia of Gonorroe, wat heeft jullie voorkeur?

[bie100]

RaptorXS schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:03:
[...]

Geen van beide, waarschijnlijk staan ze allebei niet op een loonlijst, dus ook geen loonslaaf.

sta ook al jaren niet op een loonlijst maar als je afhankelijk bent van geld blijf je een slaaf van het systeem of het nou bitcion is of euro dat maakt geen reet uit

of je moet op de North Sentinel Island leven

[Klaas25]

Op deze manier ga ik dankzij een deel van me spaargeld in crypto in 2020 minder belasting hoeven betalen dan als het allemaal fiat was Niet veel maar alles helpt een beetje. Mooon vanaf 2 januari!!!!!!!!

[ Voor 10% gewijzigd door Klaas25 op 14-12-2018 20:24 ]

[Verwijderd]

bie100 schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:16:
[...]


sta ook al jaren niet op een loonlijst maar als je afhankelijk bent van geld blijf je een slaaf van het systeem of het nou bitcion is of euro dat maakt geen reet uit

of je moet op de North Sentinel Island leven

Een maatje van me is 36 en trekt z'n hele leven lang al uitkering. Gaat gewoon op vakantie en alles. Heeft niet veel, maar leeft gewoon goed. Als parasiet, dat wel.

Tis maar net wat je wilt.

Loonslaaf of parasiet.

Slechts een klein deel van de mensen is independently financially independent door succesvol te zijn in hun passie.

[RaptorXS]

bie100 schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:16:
[...]


sta ook al jaren niet op een loonlijst maar als je afhankelijk bent van geld blijf je een slaaf van het systeem of het nou bitcion is of euro dat maakt geen reet uit

of je moet op de North Sentinel Island leven

Ik heb het over loonslaaf.

Loonslaaf is een typering die een bepaald aspect van de loonarbeider uitdrukt, en wel diens afhankelijkheid van de loonarbeid. De term stamt uit de eerste helft van de 19e eeuw.

en

Het begrip loonslaaf drukt dus het lot uit van een groep mensen die formeel vrij zijn om te kiezen, maar die niet over productiemiddelen beschikken en wie geen andere keus wordt opengelaten dan die voor een uitzichtloos bestaan onder verhoudingen die aspecten van slavernij vertonen.

Bron: Wikipedia: Loonslaaf

ps ik ga er niet verder op in, omdat het nogal offtopic is, net als politiek hier.

[ Voor 0% gewijzigd door RaptorXS op 14-12-2018 20:30 . Reden: typo ]

[sourcecode]

QCK is ook wel bijzonder laatste weken........
any believers hier ?

[HaruHaru]

Dysmael schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:10:
[...]


.... Chlamydia of Gonorroe, wat heeft jullie voorkeur?

Bedankt voor je ontopic input.

[Tominatie]

Klaas25 schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:24:
Op deze manier ga ik dankzij een deel van me spaargeld in crypto in 2020 minder belasting hoeven betalen dan als het allemaal fiat was Niet veel maar alles helpt een beetje. Mooon vanaf 2 januari!!!!!!!!

31-12-2020 staat al in mijn agenda als "je kan met pensioen op je 22ste levensjaar.".

Nee, ik ga me net als @Kain_niaK meer richten op adoptie van cryptocurrenc(ies). Of we ooit weer zo'n gigantisch ATH gaan halen met Bitcoin blijft natuurlijk de vraag. Ik denk van wel. Maar 't gaat mij er meer om dat crypto een waardig alternatief wordt voor fiat-geld, het boeit me daarin niet of Bitcoin 't gaat worden, of van mijn part Bitcoin Cash. Ik hoop gewoon dat ik ooit volledig kan leven zonder fiat/euro's, waarbij er genoeg adoptie is dat ik niet eens meer iets hoef uit te cashen naar fiat. Klinkt misschien een beetje gek maar ik geloof ook echt in het principe van cryptogeld. Het idee van eigen bank zijn, het idee van decentralisatie zonder al die greedy banken die het ene schandaal naar het andere te pakken hebben. Fuck dat

[PilatuS]

HaruHaru schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:36:
[...]
Bedankt voor je ontopic input.

Grapje moet kunnen toch ? Ik vond hem wel goed

Wat betreft BCH trouwens nog mee eens ook, ETH geen idee.

Tominatie schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:40:
[...]
Maar 't gaat mij er meer om dat crypto een waardig alternatief wordt voor fiat-geld, het boeit me daarin niet of Bitcoin 't gaat worden, of van mijn part Bitcoin Cash. Ik hoop gewoon dat ik ooit volledig kan leven zonder fiat/euro's, waarbij er genoeg adoptie is dat ik niet eens meer iets hoef uit te cashen naar fiat.

Helaas zijn zowel BTC als BCH daar niet geschikt voor. Er zal flink wat moeten veranderen wil het bruikbaar zijn op grote schaal. Daarom vind ik BCH ook geen oplossing omdat ze dat willen doen door grotere blokken. Ook met die grotere blokken is het ongeschikt. Crypto adoptie lijkt mij ook prachtig, maar dan moet de techniek dat eerst kunnen en daar zijn we gewoon nog niet.

[ Voor 60% gewijzigd door PilatuS op 14-12-2018 20:44 ]

[Tominatie]

Dit is trouwens wel een geinige site: https://data.bitcoinity.org/markets/books/USD

I know, orderbooks zeggen weinig maar toch. Genoeg buyers die voor deze prijs wat willen aanschaffen denk ik zo.

[Tominatie]

PilatuS schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:40:
[...]
Helaas zijn zowel BTC als BCH daar niet geschikt voor. Er zal flink wat moeten veranderen wil het bruikbaar zijn op grote schaal. Daarom vind ik BCH ook geen oplossing omdat ze dat willen doen door grotere blokken. Ook met die grotere blokken is het ongeschikt. Crypto adoptie lijkt mij ook prachtig, maar dan moet de techniek dat eerst kunnen en daar zijn we gewoon nog niet.

Ja klopt, helaas.. de bullrun maakte de gebreken van BTC natuurlijk wel heel goed duidelijk. Vindt zelf Nano een prachtig opkomende project en als ik dan zie hoe snel het is pfoe. Da's wel eentje die ik enorm in de gaten houdt. Heb 2 telefoons (een oude en een nieuwe) en soms stuur ik voor de grap weleens wat nano van de ene naar de andere, dat is gewoon instant. Als ik dan lees dat het ook nog onbeperkt schaalbaar is...

Alhoewel ik technisch niet echt een idee heb hoe het in elkaar steekt en of het legit is.

Edit: ik blijf de ontwikkelingen lekker in de gaten houden komende jaren en wie weet komt er een Vitalik 2.0, met een fantastisch systeem die alle problemen mbt schaalbaarheid etc oplost.

[ Voor 8% gewijzigd door Tominatie op 14-12-2018 20:51 ]

[PilatuS]

Tominatie schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:44:
Dit is trouwens wel een geinige site: https://data.bitcoinity.org/markets/books/USD

I know, orderbooks zeggen weinig maar toch. Genoeg buyers die voor deze prijs wat willen aanschaffen denk ik zo.

Toen we vanmiddag op Binance de 3200 aan hebben geraakt stond daar een buywall van zo'n 175 BTC waar iets van 75 BTC van is gekocht. Het zelfde heb ik gezien op andere levels zoals de 3400 en 3300 waar honderden BTC's gekocht zijn. Er blijkt hier inderdaad genoeg vraag te zijn. Nu is de vraag waar de vraag het aanbod overstijgt Zodra de vraag hoger gaat worden dan het aanbod moet de prijs flink omhoog gaan. Ik denk dat we dit tussen de 2900 en 3100 gaan zien. Ik verwacht sowieso op zijn minst een relief rally daar.

Tominatie schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:50:
[...]
Vindt zelf Nano een prachtig opkomende project en als ik dan zie hoe snel het is pfoe.

Hoewel NANO zeker flink meer aan kan. 300 TPS tijdens een stresstest en mogelijk nog flink meer mits de hardware snel genoeg is, dan is het inderdaad flink sneller dan BTC, maar op echt grote schaal loop je denk ik toch weer tegen problemen aan. Verder moet je ook rekening houden met hoeveel een munt wordt gebruikt. Genoeg munten die alleen snel zijn omdat er weinig transactie zijn.

[HaruHaru]

@PilatuS grapjes mogen er zeker zijn.

[tias86]

Dysmael schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:10:
[...]


.... Chlamydia of Gonorroe, wat heeft jullie voorkeur?

YouTube: De Hooglanders - Chlamydia

[Dysmael]

HaruHaru schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:36:
[...]


Bedankt voor je ontopic input.

BCH is troep met een heel groot risiko, Bitmain is de grootste bagholder en die zitten in flinke financiele problemen.

ETH is troep want enorm scaling probleem en zeker op dit moment geen enkele waarde. Zou er zeker van afblijven! Zowel FA als TA zijn enorm ruk voor ETH.

Als je vraag wat concreter was geweest, zoals bv 'goh is er wat troep te koop met kans op leuke korte stijging komende dagen' dan had de reactie ook anders geweest.

Er is niets, maar dan ook niets wat ik op dit moment zou aanraden om te kopen. Zelfs Bitcoin niet, maar dat puur vanwege de hoge prijs op dit moment.

Het is verder heel erg afhankelijk van wat je exact wil. Als je op een forum komt vragen "welke van de twee" dan is mijn advies heel simpel: niets, geen van beide.
Dit is het moment om zelf onderzoek te doen, maak je geen zorgen volgende maand kan je nog steeds instappen en over 6 maand ook wel.

[Taro]

Mooi hoor dat Waves... Stijgt sneller dan Bitcoin daalt en leuke ritjes op te maken

[PilatuS]

Taro schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 21:11:
Mooi hoor dat Waves... Stijgt sneller dan Bitcoin daalt en leuke ritjes op te maken

Laat alleen wel weer dat zelfde patroon zien met trapjes omhoog.

[ggj87]

3200 en nog steeds geen bounce, ben benieuwd waar het heen gaat. Als dit op 3000 ook zo gaat dan ziet het er somber uit.

[DAMAGE]

Is toch ook niet zo raar dat er geen bounce is? Bijna iedereen en zijn moeder heeft het er over dat we naar de 3k gaan. Welke flapdrol gaat dan nu BTC kopen? Afgezien van enkele mensen die het of niet boeit of geen idee heeft en gewoon koopt no matter what.

Ik denk zelf dat als we de 200 weekly simple moving average aan tikken we naar boven gaan. Dat heeft BTC nog altijd gedaan. En dan ook echt steeds dikke klappers. Die ligt toevallig in de buurt van de 3k. Dus dat maakt nog sense ook.

[ Voor 31% gewijzigd door DAMAGE op 14-12-2018 21:23 ]

[Taro]

ggj87 schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 21:20:
3200 en nog steeds geen bounce, ben benieuwd waar het heen gaat. Als dit op 3000 ook zo gaat dan ziet het er somber uit.

Ik zie nu overigens dat we precies een maand geleden nog op 6450-6500 stonden. Dat is maar liefst -50% in 1 maand tijd. 1.600 @ 14 januari?

[PilatuS]

Taro schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 21:22:
[...]
Dat is maar liefst -50% in 1 maand tijd.

In BTC is het +100%

[Nurksis]

Met de update van de binance app kun je nu ook alerts aanzetten 👍

[ Voor 0% gewijzigd door Nurksis op 14-12-2018 21:31 . Reden: Typo ]

[Mr_Ripple]

Taro schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 21:22:
[...]

Ik zie nu overigens dat we precies een maand geleden nog op 6450-6500 stonden. Dat is maar liefst -50% in 1 maand tijd. 1.600 @ 14 januari?

Redelijke kans, Dat is dan precies het dubbele van de stand in januari 2017.

[Dysmael]

HaruHaru schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:36:
[...]


Bedankt voor je ontopic input.

Onafhankelijke derde partij heeft volledig losstaand van mijn eigen opvatting, op een ander medium zelfstandig de volgende conclusie getrokken:

Jaap [9:26 PM]
Ik ben er eindelijk uit!
Ik heb het nut van ETH uitgevonden!!

ETH is gewoon het ideale trading pair voor shitcoins. ETH is namelijk geen ruk waard. Dus shitcoins kunnen dan met alle gemak nog minder waard worden omdat 1 gwei nihil is en 1 sat nog waarde heeft zegmaar.
Is dat ook weer opgelost!

[Tominatie]

@PilatuS Altijd als ik over Nano lees word ik wel enthousiast moet ik bekennen. Kijk, al die forks van bitcoin zijn naar mijn idee een beetje onzinnig omdat alles wat Bitcoin Cash kan ook mogelijk is voor Bitcoin.

Nano daarentegen maakt gebruik van een heel ander soort blockchain structuur. De zogehete "block-lattice structure" verwant met de DAG tech. Elk account heeft zijn eigen blockchain, met daarin de transacties/de historie van funds etc. Elke account kan alleen worden bijgewerkt door de eigenaar van dit account. Op deze manier kan zo'n chain op zich zelf werken, waardoor account van andere mensen hier niets mee te maken heeft. In een traditionele blockchain is dit niet mogelijk. Hierdoor is het dus zo fucking snel.

Nja, de snelheid is natuurlijk al een groot pluspunt maar toen ik ook nog eens hoorde dat het compleet feeloos was... pfoe. Ik begon toen toch steeds meer te geloven in Nano als misschien wel de cryptocurrency waarbij grootschalige adoptie goed mogelijk is. (vooral op het internet/webshops etc..).
Ok, de transactiekosten op bitcoin en de andere PoW/PoS coins zijn natuurlijk ook vaak erg klein maar toch betaal je extra op elke transactie en ik zie de mens dat gewoon niet zo snel doen. Vroeg me altijd af hoe het in godsnaam mogelijk was dat er geen transactiekosten waren. Wie zorgt er dan voor dat het netwerk veilig en bruikbaar blijft? Nou, omdat blokken alleen kunnen worden toegevoegd door de eigenaar van de account-chain, vereist het overboeken van geld van de ene rekening naar het andere account slechts twee transacties: een verzendtransactie die het bedrag aftrekt van het saldo van de verzender en een ontvangsttransactie die het bedrag toevoegt aan het saldo van de ontvanger. Het verwerken van deze transacties kost zo weinig moeite dat er geen kosten aan zitten verbonden. Er zijn berekeningen gedaan dat zo'n transactie slechts $0,00035 zou kosten. Omdat er bij een DAG niet wordt gemined op basis van het Proof-of-Work consensus, is deze lage prijs te verklaren. Nog een pluspunt, ben je gelijk af van al die "greedy" miners die het netwerk veilig/bruikbaar houden terwijl die er lekker mee stoppen als ze er geen winst meer uit halen (wat opzich wel logisch is natuurlijk..).

Nog een stukje, mocht je nog zin hebben om wat te lezen.

Hoe kan een transactie gratis worden verwerkt? En waarom zou het voor een persoon interessant zijn om een node te draaien? Waar komt de reward voor een node vandaan? Om hier antwoord op te krijgen moeten we beter snappen hoe deze nodes werken.

Ten eerste, is iedereen die de Nano wallet gebruikt, al een node aan het runnen. Als je een web-wallet, zoals Nanowallet.io, gebruikt, geef je in principe je representatie aan een nanowallet-account. Daarover wordt een Proof of Stake-voting uitgevoerd. Deze representatieve accounts, die je ook zelf kun maken, moeten altijd online zijn om de transacties te kunnen verwerken. Je wordt gekoppeld aan één van de (initieel acht) officiële nodes die door de ontwikkelaars zijn gemaakt. Deze officiële nodes heten representatives. Wellicht leuk om te vermelden dat Binance ook een representative in het netwerk is geworden.

Voordelen van runnen node
Als een bedrijf 24/7 gebruik wil maken van Nano, zou een rep node constant laten runnen. De kosten van het runnen van deze nodes zijn geschat op zo'n 3$ per node. Het enige dat nodig is, is een VPS (Virtual Private Server) en de installatie van een node. Een bedrijf maakt winst door meer omzet te maken en/of minder verlies te draaien. De transacties met het netwerk vallen dus onder die laatste optie. Op dit moment zijn de kosten van de traditionele transactieleveranciers (Visa of Mastercard) zo'n 0,5-1,5% voor een transactie. Voor een bedrijf is het dus zeer voordelig om een Nano-node te draaien. Verder kan het uitvoeren van een representative worden aangeboden als dienst voor klanten of investeerders, om hiermee goodwill te creëren. De bedoeling van een node is ook niet zo zeer om winst te maken, maar om het netwerk te onderhouden. En daarbij is Nano dus een voorbeeld van een ecosysteem waarin de economische voordelen nagenoeg afwezig zijn.

NANO ALLOWS THOSE WHO HAVE A DIRECT BENEFIT FROM USING AN INSTANT, FEE-LESS NETWORK, TO PAY FOR USING THE NETWORK. THE FACT THAT THE COST ITSELF IS MINUSCULE COMPARED TO ANYTHING ON THE MARKET IS JUST THE CHERRY ON TOP.

Eerlijk, dat is toch gewoon een top systeem man.

Over de schaalbaarheid waar ze over reppen ga ik de komende tijd meer naar kijken. Maar ook daar heb ik veel positieve verhalen over gehoord.

[PilatuS]

@Tominatie Zeker een interessante munt hoor Hopelijk gaat het wat worden.

[ggj87]

Ik heb zo het gevoel dat het elk moment kan knallen, ofwel naar boven of naar beneden. Zo'n stilte voor de storm moment. Het gaat iets té zijwaarts nu.

[Tominatie]

PilatuS schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 21:36:
@Tominatie Zeker een interessante munt hoor Hopelijk gaat het wat worden.

Yup. Hoop het ook. Vooral op adoptie hoop ik de komende jaren meer te zien van Nano, want daar mist het nog aan. Voor nu is Bitcoin nog steeds de beste mogelijkheid om als betaalmiddel te gebruiken maar op grote schaal zie ik het niet gebeuren en dat is wát mij heel vet lijkt.

[Taro]

ggj87 schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 21:38:
Ik heb zo het gevoel dat het elk moment kan knallen, ofwel naar boven of naar beneden. Zo'n stilte voor de storm moment. Het gaat iets té zijwaarts nu.

Vrijdag op zaterdag he, meestal groen. Als een echte whale zojuist een mooie hoeveelheid ONT ingeslagen

Edit: En verkocht, dat ziet er slecht uit...

[ Voor 6% gewijzigd door Taro op 14-12-2018 21:51 ]

[HaruHaru]

Dysmael schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 21:10:
[...]


BCH is troep met een heel groot risiko, Bitmain is de grootste bagholder en die zitten in flinke financiele problemen.

ETH is troep want enorm scaling probleem en zeker op dit moment geen enkele waarde. Zou er zeker van afblijven! Zowel FA als TA zijn enorm ruk voor ETH.

Als je vraag wat concreter was geweest, zoals bv 'goh is er wat troep te koop met kans op leuke korte stijging komende dagen' dan had de reactie ook anders geweest.

Er is niets, maar dan ook niets wat ik op dit moment zou aanraden om te kopen. Zelfs Bitcoin niet, maar dat puur vanwege de hoge prijs op dit moment.

..........

Dank je. Nu is het veel duidelijker
Uiteraard wachten we de daling af.

[ggj87]

Yep, 82 btc gedumpt op Bitfinex zag ik net.

[New Yorker]

Die 82 btc was afgelopen december/januari wisselgeld.

[ Voor 31% gewijzigd door New Yorker op 14-12-2018 22:09 ]

[DAMAGE]

Nou door de 3.2k heen op Binance maar nog niet echt een mega dump of zo. LOL

[Sahara]

DAMAGE schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 22:21:
Nou door de 3.2k heen op Binance maar nog niet echt een mega dump of zo. LOL

Be careful what you ask for. "Nog niet echt een mega dump". Straks breekt die 3k nog dit weekend, dan leek de koers van 3189 nog veel op Binance.

Toevoeging: Wat mij nu wel opvalt op Bitfinex is dat het aantal BTC long contracten harder dag op dag stijgen dan de btc short contracten. Btcusdlong 30336 / Btcusdshort 37323. Loopt nu dichter naar elkaar toe. Dat maakt een shortsqueeze ook minder waarschijnlijk.

[ Voor 28% gewijzigd door Sahara op 14-12-2018 22:39 ]

[daboemann]

DAMAGE schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 22:21:
Nou door de 3.2k heen op Binance maar nog niet echt een mega dump of zo. LOL

Zeg dat nou niet te hard...

[ggj87]

Er lijkt wat support te vormen nu rond 3185 op Binance.

[Taro]

En op de 12h en 1d grafieken zie ik een afgrond aankomen. Korte termijn support is niet zo belangrijk wat mij betreft.

[ggj87]

Da's ook weer zo. Ik moet af en toe op iets grotere schaal kijken.

[ggj87]

Toch nog een bounce. Ben benieuwd hoe het nu verder gaat.

[DAMAGE]

daboemann schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 22:38:
[...]


Zeg dat nou niet te hard...

Kijk daar heb je de groene staven al Die dump was te laf.

@Taro als je naar de 12h chart kijkt zie je ook dat de chart steeds rustiger wordt qua bewegingen.

[ Voor 19% gewijzigd door DAMAGE op 14-12-2018 23:11 ]

[Joatg]

DAMAGE schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 23:09:
[...]


Kijk daar heb je de groene staven al Die dump was te laf.

@Taro als je naar de 12h chart kijkt zie je ook dat de chart steeds rustiger wordt qua bewegingen.

Er zit alleen weinig volume achter die pump.

[Swaha]

DAMAGE schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 23:09:
[...]


Kijk daar heb je de groene staven al Die dump was te laf.

De pump ook...

[Taro]

Op de 12h of 1d grafieken is zo'n bounce peanuts. Op de 1m chart is het enorm en kan het voor fomo zorgen.

Ik zeg niet dat je het moet negeren, ik zit zelf inmiddels op zowel Binance als CB Pro all-in BTC, maar, ik sta wel klaar om op de market sell knop te drukken.

Totdat we >3400 uitkomen vertrouw ik het niet, de zwaartekracht kan ieder moment zijn werk gaan doen.

-> Inmiddels verkocht.

[ Voor 3% gewijzigd door Taro op 14-12-2018 23:14 ]

[ggj87]

Op Binance wordt flink gespeeld met 100BTC buy en sellwalls om de prijs de juiste kant op te duwen.

[PilatuS]

Dit zal wel weer een nacht sideways worden zoals het er nu naar uitziet.

[Verwijderd]

Totaal de boot gemist...
Morgen maar even funds verhuizen mits het via een stabiele munt kan

[ggj87]

Iemand nog ingestapt op 3200?

[Dysmael]

ggj87 schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 23:37:
Iemand nog ingestapt op 3200?

Op 3168.0 relatief grote long geopend maar ook weer eruit inmiddels. Ik had als target $3230 en daar stonden mijn asks ook.
En alle shorts (xbtz18 en ethusd) op datzelfde moment ook in het groen gesloten, (ethusd eigenlijk te laat pas op $83 teruggekocht
Inmiddels nieuwe (kleine) short xbtz18 ($3190) en ethusd ($84.40) te pakken

[DAMAGE]

Swaha schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 23:13:
[...]

De pump ook...

Ja dat kun je rustig zeggen inderdaad. We zitten gewoon weer op het vorige niveau te kutten. Inderdaad ik denk ook dat we wel weer ff sideways gaan. Maar goed dat is niet erg. Hoelanger we dat vol houden hoe meer we kunnen spreken van een redelijke bodem of dat we daar iig dicht bij in de buurt zitten.

[RaptorXS]

7 Bitcoin Cash Bitcoin Cash $1.404.379.885 $80,20 $104.727.488 17.510.463 BCH
8 Litecoin Litecoin $1.403.480.893 $23,56 $323.703.209 59.571.392 LTC

[ Voor 4% gewijzigd door RaptorXS op 14-12-2018 23:59 ]

[Thommie.nl]

Dat wordt weer een nacht doorhalen en het geld van jan en Ingrid binnenharken.

UP AND DOWN.....
UP AND DOWN.....

[toilet_paper]

What is there on the hand that it is so rusty here?

[Chris.nl]

toilet_paper schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 01:24:
What is there on the hand that it is so rusty here?

Samengevat: Iedereen heeft telegram geïnstalleerd en is babyfoto's en kindernamen gaan uitwisselen met elkaar ter afleiding van de markt.

[toilet_paper]

Chris.nl schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 01:27:
[...]

Samengevat: Iedereen heeft telegram geïnstalleerd en is babyfoto's en kindernamen gaan uitwisselen met elkaar ter afleiding van de markt.

Babyfoto's en kindernamen uitwisselen is juist de reden waarom ik in crypto's zit. Werd er gek van.

[RaptorXS]

Chris.nl schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 01:27:
[...]

Samengevat: Iedereen heeft telegram geïnstalleerd en is babyfoto's en kindernamen gaan uitwisselen met elkaar ter afleiding van de markt.

Als oude lul hier, mag kleinkinderen ook?
Ik mis hier nog steeds die Ton met zijn Linda's...een soort leeftijdsgenoot.

[ Voor 11% gewijzigd door RaptorXS op 15-12-2018 01:46 ]

[Chris.nl]

RaptorXS schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 01:42:
[...]

Als oude lul hier, mag kleinkinderen ook?

Heb je de krantenknipsels van de geboorteaankondigingen toevallig? Dat zou wel in jou nieuws stijl zijn

[Kain_niaK]

PilatuS schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 20:40:
[...]


Grapje moet kunnen toch ? Ik vond hem wel goed

Wat betreft BCH trouwens nog mee eens ook, ETH geen idee.


[...]


Helaas zijn zowel BTC als BCH daar niet geschikt voor. Er zal flink wat moeten veranderen wil het bruikbaar zijn op grote schaal. Daarom vind ik BCH ook geen oplossing omdat ze dat willen doen door grotere blokken. Ook met die grotere blokken is het ongeschikt. Crypto adoptie lijkt mij ook prachtig, maar dan moet de techniek dat eerst kunnen en daar zijn we gewoon nog niet.

Waarom denk je dat de BCH techniek dat niet kan? Via graphene of xthinner worden blokken niet meer integraal over het netwerk verstuurd. Omdat een blok vol met transactie zit die in de 10 minuten daarvoor elke node toch al ontvangen heeft en in zijn mempool zit. Ipv daarvan worden alleen de transactie binnen een blok verstuurd die een node niet heeft.

Het enige probleem was het feit dat je via die schemes ook de juiste ordering van tx binnen een blok moet reconstrueren. Hoe groter blokken worden hoe meer mogelijke orderingen er zijn van de tx binnen dat blok.

Daarom dat BCH een upgrade naar CTOR heeft gedaaan. CTOR dwingt iedereen in het netwerk om zijn tx alphabetisch te rankschikken.

Dit haalt een gigantische hoeveelheid informatie uit het systeem.

Voordat CTOR er was heeft BCH al laten zien dat ze blokken van 20 MB kunnen versturen zonder dat je meer orphans krijgt.

Met CTOR en Graphene/Xtinner gaat we binnen 12 maanden blokken van 100 MB kunnen versturen aan minder dan 1 MB data .....

Als je op BCH bij blokken van 100 keer zo groot als op BTC. toch dezelfde hoeveelheid data verstuurd en je blokken aan dezelfde snelheid door het netwerk verspreiden waarom zou er dan extra centralisatie plaatsvinden?

[RaptorXS]

Kain_niaK schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 02:29:
[...]


Waarom denk je dat de BCH techniek dat niet kan? Via graphene of xthinner worden blokken niet meer integraal over het netwerk verstuurd. Omdat een blok vol met transactie zit die in de 10 minuten daarvoor elke node toch al ontvangen heeft en in zijn mempool zit. Ipv daarvan worden alleen de transactie binnen een blok verstuurd die een node niet heeft.

Het enige probleem was het feit dat je via die schemes ook de juiste ordering van tx binnen een blok moet reconstrueren. Hoe groter blokken worden hoe meer mogelijke orderingen er zijn van de tx binnen dat blok.

Daarom dat BCH een upgrade naar CTOR heeft gedaaan. CTOR dwingt iedereen in het netwerk om zijn tx alphabetisch te rankschikken.

Dit haalt een gigantische hoeveelheid informatie uit het systeem.

Voordat CTOR er was heeft BCH al laten zien dat ze blokken van 20 MB kunnen versturen zonder dat je meer orphans krijgt.

Met CTOR en Graphene/Xtinner gaat we binnen 12 maanden blokken van 100 MB kunnen versturen aan minder dan 1 MB data .....

Als je op BCH bij blokken van 100 keer zo groot als op BTC. toch dezelfde hoeveelheid data verstuurd en je blokken aan dezelfde snelheid door het netwerk verspreiden waarom zou er dan extra centralisatie plaatsvinden?

BCH is gecentraliseerd door een paar grote partijen en daarom is er nu een hashwar en dalende koersen.
Nogmaals, door het putje met de BCH en SV en dan kunnen de miners weer BTC minen.

November 2018 split
In November 2018, a hard-fork chain split of Bitcoin Cash occurred between two rival factions called Bitcoin ABC and Bitcoin SV.[18] On 15 November 2018 Bitcoin Cash ABC traded at about $289 and Bitcoin SV traded at about $96.50, down from $425.01 on 14 November for the un-split Bitcoin Cash.[4]
The split originated from what was described as a "civil war" in two competing bitcoin cash camps.[19][20] The first camp, led by entrepreneur Roger Ver and Jihan Wu of Bitmain, promoted the software entitled Bitcoin ABC (short for Adjustable Blocksize Cap) which would maintain the block size at 32MB.[20] The second camp led by Craig Steven Wright and billionaire Calvin Ayre put forth a competing software version Bitcoin SV, short for "Bitcoin Satoshi's Vision," that would increase the blocksize to 128MB.[18][20]

Knakenmuntjes worden het

[ Voor 22% gewijzigd door RaptorXS op 15-12-2018 02:51 ]

[Kain_niaK]

RaptorXS schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 02:40:
[...]

BCH is gecentraliseerd door een paar grote partijen en daarom is er nu een hashwar en dalende koersen.
Nogmaals, door het putje met de BCH en SV en dan kunnen de miners weer BTC minen.

Maar die grote partijen zitten toch ook op BTC?

Vind je dan dat zowel BCH als BTC gecentraliseerd zijn?



De grote partijen, ViaBTC, BTC.com, Antpool en BTC.top hebben bij elkaar 46.53% van de hashrate op BTC.

Waarom als ze dit bij BCH hebben is het wel een probleem maar bij BTC niet? Dat snap ik niet.

[ Voor 15% gewijzigd door Kain_niaK op 15-12-2018 03:01 ]

[chang1982]

Ga zo maar weer eens wat inslaan

[Replay256]

https://alternative.me/crypto/fear-and-greed-index we zijn er bijna

[D-Ed]

Kain_niaK schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 02:59:
[...]


Maar die grote partijen zitten toch ook op BTC?

Vind je dan dat zowel BCH als BTC gecentraliseerd zijn?

[Afbeelding]

De grote partijen, ViaBTC, BTC.com, Antpool en BTC.top hebben bij elkaar 46.53% van de hashrate op BTC.

Waarom als ze dit bij BCH hebben is het wel een probleem maar bij BTC niet? Dat snap ik niet.

BTC is vanuit een positieve ideologie ontstaan? BCH is door mensen met $ tekens in de ogen ontwikkelt.. Dezelfde mensen die in de loop der tijd 46.53% van de hr naar zich toe hebben getrokken.. Maar in essentie is btc dus gewoon ‘beter’ (lees: aardige mensen i.p.v. achterbakse gedrochten)

[Slux]

Zoals het er nu uitziet op CMC lijkt het erop die bcash meuk eindelijk gaat verdwijnen.

Keep going please disappear together with those nasty people and community supporting this scam coin.

[D-Ed]

Slux schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 09:15:
Zoals het er nu uitziet op CMC lijkt het erop die bcash meuk eindelijk gaat verdwijnen.

Keep going please disappear together with those nasty people and community supporting this scam coin.

Hear hear!

[Verwijderd]

GVT gaat vlammen vandaag. Wellicht leuke tip voor de daytraders onder ons.

Onderbouwing: geen.

Maar de pump is gaande.

[Sahara]

Doei doei zei BTC toen er rode dildo's verschenen. Mooie dump weer met die rode candles. Zodadelijk weer onder 3200 USDT?

[Thommie.nl]

Ik swing tradé me de t***s.
Me vinger doet er zeer van.

[ggj87]

Goedemorgen allemaal!

[Verwijderd]

Happy bartday?

[Thommie.nl]

Interessant.....

[locmorto]

Slux schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 09:15:
Zoals het er nu uitziet op CMC lijkt het erop die bcash meuk eindelijk gaat verdwijnen.

Keep going please disappear together with those nasty people and community supporting this scam coin.

Dat geldt voor 99% van de coins die zijn gelist op coinmarketcap

[Nurksis]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 09:49:
GVT gaat vlammen vandaag. Wellicht leuke tip voor de daytraders onder ons.

Onderbouwing: geen.

Maar de pump is gaande.

Idem voor stratis

[jostefa]

Thommie.nl schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 12:13:
Interessant.....
[Afbeelding]

Outdated, staan nu al op 3k...

[lighting_]

jostefa schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 12:17:
[...]


Outdated, staan nu al op 3k...

Richting 2k wordt de bodem

[Verwijderd]

jostefa schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 12:17:
[...]


Outdated, staan nu al op 3k...

Wellicht dan in 2020 al 160k?

[jostefa]

lighting_ schreef op zaterdag 15 december 2018 @ 12:31:
[...]


Richting 2k wordt de bodem

Ik ga ook weer plukjes bijkopen vanaf 2850. Ik zit nu een paar maanden in in tether en kan daardoor nu 5x zoveel coins terug kopen.