[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #6

[Anoniem: 320788]

Pelox schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 11:59:
mijn buy order eth is afgegaan, nu stijgen graag

Die had je toch gecanceld?

[Pelox]

Anoniem: 320788 schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 12:01:
[...]


Die had je toch gecanceld?

Ja ik had toch maar weer een nieuwe geplaatst voor 25% op 121.

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 12:01:
[...]

Was dat wel slim? Na je order zakken we verder?

staat nu op 123, hopelijk blijft het zo anders sl.

[ Voor 35% gewijzigd door Pelox op 11-01-2019 12:04 ]

[BTC100K2021]

Pelox schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 12:03:
[...]


Ja ik had toch maar weer een nieuwe geplaatst voor 25% op 121.

Pelox is onze omgekeerde kanarie uit de mijnbouw. Zodra hij begint te kopen kun je beter direct tetheren

[Pelox]

TuutjDrie schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 12:04:
[...]


Pelox is onze omgekeerde kanarie uit de mijnbouw. Zodra hij begint te kopen kun je beter direct tetheren

whahaha ja precies!

update: heb weer verkocht op 122,5, paar euro gepakt

Je moet toch wat om bezig te blijven he.

[ Voor 17% gewijzigd door Pelox op 11-01-2019 12:08 ]

[cursquidHome]

Pelox schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 12:03:
[...]


Ja ik had toch maar weer een nieuwe geplaatst voor 25% op 121.


[...]


staat nu op 123, hopelijk blijft het zo anders sl.

FOMO...

[tias86]

bie100 schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 12:01:
[...]


ook bizar naar beneden gevallen ETH wacht nog wel ff kan goedkoper

Onder de honderd en ik ga ervoor

[bie100]

tias86 schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 12:12:
[...]


Onder de honderd en ik ga ervoor

weet niet of die zo laag gaat maar als het zo zou zijn doe ik mee

[tias86]

Nog een $200 BTC drop en dan zijn we er wel.

[dabla]

We zijn langzaam higher lows aant maken bij BTC dus mss zit de 3.8k er toch nog in? Volgens meerdere TA-ers zouden we mogelijks opnieuw een triangle aan het vormen zijn tussen 3.6k en 3.8k.

[Tominatie]

Alles is mogelijk, ligt er maar net aan wat de grote spelers willen, hopen dat ze nu een pumpje in huis hebben. Van de henk en ingrids moeten we het niet hebben, want dan blijven we gewoon stabiel hangen zoals nu.

[New Yorker]

ETH heeft een bart op kraken.

[Pelox]

Tominatie schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 13:02:
Alles is mogelijk, ligt er maar net aan wat de grote spelers willen, hopen dat ze nu een pumpje in huis hebben. Van de henk en ingrids moeten het niet hebben, want dan blijven we gewoon stabiel hangen zoals nu.

Henk en Ingrid hebben de crypto's allang achter zich gelaten en fietsen lekker onbezorgd een blokkie om op hun elektrische fietsen met matching jas. Doen even een bakkie bij zus Ingrid en fietsen daarna op het gemakje terug naar huis. Mooi op tijd om om 17.00u aan de aardappels te zitten.

[New Yorker]

Pelox schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 13:06:
[...]


Henk en Ingrid hebben de crypto's allang achter zich gelaten en fietsen lekker onbezorgd een blokkie om op hun elektrische fietsen met matching jas. Doen even een bakkie bij zus Ingrid en fietsen daarna op het gemakje terug naar huis. Mooi op tijd om om 17.00u aan de aardappels te zitten.

Henk en Ingrid kopen alleen op ATH.

[anboni]

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 13:07:
[...]

Henk en Ingrid kopen alleen op ATH.

En da's mooi, want dan heb ik precies een paar muntjes voor ze

[Bartvandelaar]

ATH Al Tijd Henk

[Chris.nl]

Pelox schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 13:06:
[...]


Henk en Ingrid hebben de crypto's allang achter zich gelaten en fietsen lekker onbezorgd een blokkie om op hun elektrische fietsen met matching jas. Doen even een bakkie bij zus Ingrid en fietsen daarna op het gemakje terug naar huis. Mooi op tijd om om 17.00u aan de aardappels te zitten.

Henk en Ingrid die op 20k gekocht hebben ivm FOMO, gaan iedereen vertellen dat ze nooit hadden moeten uitstappen met verlies wanneer BTC de 40k aantikt. Henk en Ingrid worden de #hodlgang van de toekomst.

[ Voor 3% gewijzigd door Chris.nl op 11-01-2019 13:26 ]

[Dacuuu]

[Pelox]

Chris.nl schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 13:24:
[...]
#hodlgang

[Sahara]

Henk en Ingrid zijn de tokkies die iedereen in hun kenniskring wel zullen laten weten dat crypto een luchtkasteel is, alleen maar omdat zij op ATH zijn ingestapt en hebben gehodled en bijna alles kwijt zijn. Ooit bij een volgende ATH zullen zij opnieuw instappen onder het mom van een ezel stoot zich aan dezelfde steen .

[lighting_]

Sahara schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 13:31:
Henk en Ingrid zijn de tokkies die iedereen in hun kenniskring wel zullen laten weten dat crypto een luchtkasteel is, alleen maar omdat zij op ATH zijn ingestapt en hebben gehodled en bijna alles kwijt zijn. Ooit bij een volgende ATH zullen zij opnieuw instappen onder het mom van een ezel stoot zich aan dezelfde steen .

Henk en Ingrid zijn een burgerlijke stel.
Degene die de mist in moeten gaan zijn de sjonnies en Anita's.

[Marthusiast]

Chris.nl schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 13:24:
[...]

Henk en Ingrid die op 20k gekocht hebben ivm FOMO, gaan iedereen vertellen dat ze nooit hadden moeten uitstappen met verlies wanneer BTC de 40k aantikt. Henk en Ingrid worden de #hodlgang van de toekomst.

Henk en Ingrid zijn slim.
Wees als Henk en Ingrid.

[ Voor 3% gewijzigd door Marthusiast op 11-01-2019 13:50 ]

[twain4me]

[Matadores]

Marthusiast schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 13:49:
[...]

Henk en Ingrid zijn slim.
Wees als Henk en Ingrid.

Henk en Ingrid vloggen op Feesboek en lezen de Telegraaf. Zo volgen deze bazen het cryptonieuws op de voet!

[New Yorker]

Lol mijn oudste hodl staat ook op rood. 0,5 ETH uit mei 2017.

[ Voor 20% gewijzigd door New Yorker op 11-01-2019 14:10 ]

[ScreamGT]

Rebbelx schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 07:51:
[...]

Duh...maar stel dat je 50 coins in je portfolio hebt, dan is het toch gekkewerk om elke dag het internet af te schuimen naar nieuws omtrent aankomende forks..Beter dan toch Twitter ?

Abonneren op alle vormen van kanalen via twitter van die coin. Je hebt in delta (Android/iPhone app) een functie waarbij er automatisch een push bericht wordt verstuurd bij een nieuw nieuwsbericht van een van die coins.

En anders moet je Google handmatig doorzoeken.

[Vlizzjeffrey]

Rebbelx schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 07:51:
[...]

Duh...maar stel dat je 50 coins in je portfolio hebt, dan is het toch gekkewerk om elke dag het internet af te schuimen naar nieuws omtrent aankomende forks..Beter dan toch Twitter ?

50 coins, beetje net als roulette spelen en 35 getallen spelen.

[tias86]

50 coins is ongeveer hetzelfde als speculeren op de algehele stijging van marketcap, kan je net zo goed alleen in BTC zitten lijkt mij.

[twain4me]

When in doubt buy them all...

[tias86]

Stiekem hoop ik op nog een flinke drop, kunnen we daarna misschien weer 1,2 dagen groen hebben

[RaptorXS]

Hier zegt de "glazen bol" , met het weekend voor de deur...green candles !

[BTC100K2021]

tias86 schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:13:
Stiekem hoop ik op nog een flinke drop, kunnen we daarna misschien weer 1,2 dagen groen hebben

Dit soort verzoeken werken alleen met een muzikale ode erbij:

[Pelox]

TuutjDrie schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:20:
[...]


Dit soort verzoeken werken alleen met een muzikale ode erbij:

[YouTube: Scoop - Drop It (Official Video)]

Nummer is net zo slecht als de clip!

[Keesdegrote]

Hij gaat nu wel weer wat omhoog. Zit je dan met je 75% Tether. Toch maar de verleiding weerstaan om bij te kopen.. Verwacht nog steeds een dip nl.

[ Voor 12% gewijzigd door Keesdegrote op 11-01-2019 15:26 ]

[twain4me]

drop? neeeeejjjjj je kan niet zoveel droppen zonder vertrouwens gevolgen panic sells etc.... dat moet je niet willen. Gewoon weer groen....

[New Yorker]

Ik wil kopen maar durf het niet!

[PHPResource]

Eindelijk weer eens een succesvolle daytrade. 2000 bat met 80 sats winst p/s verkocht in deze rode markt

[New Yorker]

PHPResource schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:31:
Eindelijk weer eens een succesvolle daytrade. 2000 bat met 80 sats winst p/s verkocht in deze rode markt

Het is spelen met vuur?

[bie100]

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:29:
Ik wil kopen maar durf het niet!

dan moet je het niet doen jongen

[New Yorker]

bie100 schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:34:
[...]


dan moet je het niet doen jongen

Spelen met vuur is leuk.

[Chris.nl]

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:29:
Ik wil kopen maar durf het niet!

Ik wil (bij)kopen maar heb geen geld stuk te smijten

[twain4me]

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:34:
[...]

Spelen met vuur is leuk.

Jeroen, jij ook hier?

[Vlizzjeffrey]

Chris.nl schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:35:
[...]

Ik wil (bij)kopen maar heb geen geld stuk te smijten

rente staat nog steeds belachelijk laag, sla je slag

[bie100]

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:34:
[...]

Spelen met vuur is leuk.

ja klopt tot het huis in brand staat

[gabn88]

Timing was niet geweldig door op $4k te kopen. Maar voor de LT nog steeds prima, en we hoeven maar 1 +10% dagje te hebben en we zijn er weer. Koop over een maandje weer rustig wat bij voor het zelfde geld.

[BTC100K2021]

gabn88 schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:37:
Timing was niet geweldig door op $4k te kopen. Maar voor de LT nog steeds prima, en we hoeven maar 1 +10% dagje te hebben en we zijn er weer. Koop over een maandje weer rustig wat bij voor het zelfde geld.

Dan kun je dat beter nu doen

[dotcom87]

Keesdegrote schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:25:
Hij gaat nu wel weer wat omhoog. Zit je dan met je 75% Tether. Toch maar de verleiding weerstaan om bij te kopen.. Verwacht nog steeds een dip nl.

I'm in exactly the same boat. Zakken zullen we!

[gabn88]

TuutjDrie schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:39:
[...]


Dan kun je dat beter nu doen

Middelen over tijd is ook een strategie om te middelen

[PilatuS]

tias86 schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 14:47:
50 coins is ongeveer hetzelfde als speculeren op de algehele stijging van marketcap, kan je net zo goed alleen in BTC zitten lijkt mij.

De alts zijn harder gezakt dan BTC en stijgen ook harder dan BTC. Nou dalen ze ook weer harder als BTC daalt, maar als je de boel zou kopen aan het begin van herstel kan je beter in die alts zitten. BTC doet 20% waarbij alts dan makkelijk 30% of meer doen. Laat staan dat je in een alt gaat zitten die x50 doet als BTC x2 doet. Denk zelf dat wanneer de markt echt herstelt die alts meer winst gaan geven.

[Vlizzjeffrey]

PilatuS schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:42:
[...]


De alts zijn harder gezakt dan BTC en stijgen ook harder dan BTC. Nou dalen ze ook weer harder als BTC daalt, maar als je de boel zou kopen aan het begin van herstel kan je beter in die alts zitten. BTC doet 20% waarbij alts dan makkelijk 30% of meer doen. Laat staan dat je in een alt gaat zitten die x50 doet als BTC x2 doet. Denk zelf dat wanneer de markt echt herstelt die alts meer winst gaan geven.

Iets met risk-reward.

[PilatuS]

Vlizzjeffrey schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:47:
[...]
Iets met risk-reward.

Juist door in een hele zooi alts te gaan zitten valt dat wel mee. Het maakt niet uit als er 10 van de 50 compleet dood gaan, dat maakt de rest echt wel goed. Ik denk dat afhankelijk van welke alts de RR factor juist heel goed is en niet slecht. Het risico is niet echt veel groter, maar de beloning wel.

[Anoniem: 320788]

misschien een simpele vraag, maar ik vind het niet 123.


het betreft volume.

stel, op bincance is het volume btc 20 in het rood.

dan kun je vast stellen dat de verkoop hoger is dan de koop.

maar hoe liggen de verhoudingen dan.. zijn er 20 meer verkocht dan gekocht? of kunnen er ook 19 gekocht zijn en 20 verkocht. waardoor de verkoop het hoogst is en getoond wordt.?

[PilatuS]

Anoniem: 320788 schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:57:
misschien een simpele vraag, maar ik vind het niet 123.


het betreft volume.

stel, op bincance is het volume btc 20 in het rood.

dan kun je vast stellen dat de verkoop hoger is dan de koop.

maar hoe liggen de verhoudingen dan.. zijn er 20 meer verkocht dan gekocht? of kunnen er ook 19 gekocht zijn en 20 verkocht. waardoor de verkoop het hoogst is en getoond wordt.?

Het volume geeft het totaal aantal coins aan die gekocht en verkocht zijn, dus puur de totale handel. Sowieso zijn kopen en verkopen altijd gelijk aan elkaar. Je kan er niet 10 kopen en 15 verkopen. Het is altijd 10 kopen en 10 verkopen, die getallen kunnen onmogelijk niet gelijk aan elkaar zijn.

[New Yorker]

Het ziet eruit als een bart.

[twain4me]

Anoniem: 320788 schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:57:
misschien een simpele vraag, maar ik vind het niet 123.


het betreft volume.

stel, op bincance is het volume btc 20 in het rood.

dan kun je vast stellen dat de verkoop hoger is dan de koop.

maar hoe liggen de verhoudingen dan.. zijn er 20 meer verkocht dan gekocht? of kunnen er ook 19 gekocht zijn en 20 verkocht. waardoor de verkoop het hoogst is en getoond wordt.?

Volume is gewoon wat verhandeld is.. of dit voor een prijs meer of minder is dan de vorige minuut maakt de staaf rood of groen je kan ook zeggen dat de vollume grafiek de kleur aannement van de candle daarboven.


edit....Ik ben weer eens spuit elf

[ Voor 3% gewijzigd door twain4me op 11-01-2019 16:04 ]

[Tominatie]

When moon

[Thommie.nl]

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:59:
Het ziet eruit als een bart.

Ik hoop op Bart met een dikke puntmuts.

[Pelox]

Voor we weer allemaal vol instappen ben ik even benieuwd welk platform onder de tweakers het meest populair is:

Poll: If there could only be one..
• Ethereum
• EOS
• Cardano
• NEO

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[Thommie.nl]

Woohoo 3600

[New Yorker]

Moon?

[bie100]

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 16:20:
Moon?

ja over een jaartje of 4

[Anoniem: 320788]

@PilatuS
@twain4me

duidelijk, totaal vol. en kleur afhankelijk van prijs...
thanks, ik dacht duidelijk te ver door

[Chris.nl]

Tominatie schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 16:04:
When moon

Nou vooruit omdat je zo aandringt: Donderdag 14 maart rond 14.30 (GTM +8) BTC moon. Sorry dat 't niet eerder is, nog eventjes door de zure appel heen

[Keesdegrote]

Als je even uitzoomt stelt het allemaal nog niet heel veel voor

[ Voor 3% gewijzigd door Keesdegrote op 11-01-2019 16:25 ]

[PHPResource]

Kan ADA niet heel even naar de 1284 sats, heb een leuke verkooporder klaar staan

[Vlizzjeffrey]

PHPResource schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 16:29:
Kan ADA niet heel even naar de 1284 sats, heb een leuke verkooporder klaar staan

zet ik mijne ff op 1283.

[deppenboks]

Sahara schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 09:46:
[...]


Ik denk dat het van precies 24 uur geleden is. Ik weet dat m'n Tradingview app op mn telefoon rekent vanaf 00:00 uur elke dag (UTC+1).

Hmmmz, dan zou je dus relatief makkelijk een heel mooi groeipercentage kunnen laten zien terwijl dit eigenlijk niet zo is.

Verdomme, wat zou ik graag een whale zijn.

[Marthusiast]

ScreamGT schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 14:34:
[...]


Abonneren op alle vormen van kanalen via twitter van die coin. Je hebt in delta (Android/iPhone app) een functie waarbij er automatisch een push bericht wordt verstuurd bij een nieuw nieuwsbericht van een van die coins.

En anders moet je Google handmatig doorzoeken.

Google is toch juist een automatische zoekmachine?

[ Voor 77% gewijzigd door Marthusiast op 11-01-2019 17:02 ]

[bie100]

deppenboks schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 17:00:
[...]


Hmmmz, dan zou je dus relatief makkelijk een heel mooi groeipercentage kunnen laten zien terwijl dit eigenlijk niet zo is.

Verdomme, wat zou ik graag een whale zijn.

ik zou er graag van af willen maar goed alleen is ook maar alleen

[RaptorXS]

Marthusiast schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 17:01:
[...]


Google is toch juist een automatische zoekmachine?

Wie Google als zoekmachine gebruikt i.v.m de privacy, is geen echte tweaker maarja, wederom offtopic
Daarom: go BTC !

[PilatuS]

Sahara schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 09:46:
[...]
Ik denk dat het van precies 24 uur geleden is.

Klopt De laatste val was gisteren rond 17:00. Nu het net 24 uur later is schiet alles van rood naar groen. Munten die op -5% stonden staan nu ineens op +2%. Een erg vertekend beeld dus.

Ik kijk daarom ook vaak naar Plus500 voor de percentages. Die schiet om 01:00 naar 0%, ook handig om makkelijk te zien wat de nacht heeft gegaan.

[Pelox]

Hmm volgens de poll moet ik mijn Neo blijkbaar omzetten in Ada...

Ps. When 3200?

[ Voor 26% gewijzigd door Pelox op 11-01-2019 17:27 ]

[twain4me]

bie100 schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 17:16:
[...]


alleen is ook maar alleen

Een Schizofreen is nooit alleen.
Twee Schizofrenen is een een clubje om je heen .
Drie Schizofrenen is een overvollevolle tent.
Je hebt jezelf wat te vertellen als je schizofreen bent!

[RaptorXS]

Had dit al gelezen maar deel het toch even:

Dit is de reden waarom de Bitcoin koers vandaag Crasht
Bron: Newsbit Newsbit10 januari 2019, 21:35

en dan dit:

Bitcoin prijsdaling komt door Bitcoin whale
Op het moment van schrijven ligt de prijs voor 1 Bitcoin rond de $3670 dollar. 24 uur geleden lag de prijs nog rond de $4040 dollar. Dat betekent dat de koers vandaag met zo’n 9,7 procent is gedaald.

Als we de 24 uurs grafiek analyseren zien we dat er twee duidelijke dumps plaatsvinden. De eerste dump vond plaats rond half 8 ’s ochtends. Deze liet de prijs dalen van $4040 naar $3850 dollar. Vervolgens kelderde de koers nogmaals rond vijf uur ’s avonds van $3820 naar $3670 dollar. Beide plotselinge prijsdalingen gingen samen met een enorme toename van het handelsvolume. Dit suggereert dat er een whale veel Bitcoins heeft verkocht.

Crypto whales hebben zorgwekkend veel macht
Volgens de door China’s staat gerunde onderzoek genaamd National Business Daily (NBD) heeft 1 procent van de Bitcoin wallet houders meer dan 87 procent van alle Bitcoins in handen. Dat betekent dat deze zogenoemde Bitcoin Whales enorme macht hebben over de crypto koersen.

Het bestaan van deze ‘whales’, is volgens de onderzoekers zorgwekkend voor beleggers, omdat deze grote orders de markt aanzienlijk kunnen beïnvloeden.

Ter info.
edit, zoals gewend de bron erbij: https://newsbit.nl/dit-is...oin-koers-vandaag-crasht/

[ Voor 3% gewijzigd door RaptorXS op 11-01-2019 17:33 ]

[Vlizzjeffrey]

RaptorXS schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 17:29:
Had dit al gelezen maar deel het toch even:

[...]

en dan dit:

[...]

Ter info.

beetje net als fiat dus, daar heeft ook de 1% rijkste meer dan 90% van al de fiat.

[PilatuS]

Ik vind dat er een hoop onjuist is aan het artikel, of in ieder geval een hoop aannames die niet bewezen kunnen worden.

Als we de 24 uurs grafiek analyseren zien we dat er twee duidelijke dumps plaatsvinden. De eerste dump vond plaats rond half 8 ’s ochtends. Deze liet de prijs dalen van $4040 naar $3850 dollar. Vervolgens kelderde de koers nogmaals rond vijf uur ’s avonds van $3820 naar $3670 dollar. Beide plotselinge prijsdalingen gingen samen met een enorme toename van het handelsvolume. Dit suggereert dat er een whale veel Bitcoins heeft verkocht.

Of heel veel kleine visjes samen. Dumps zoals deze hebben we tig keer gezien, maar of er nou één iemand 5000 BTC dumpt of 10.000 man een halve BTC, dat is niet bekend. De waarheid zal denk ik in het midden liggen, maar no way dat dit één persoon is geweest. Het kan wel één persoon zijn die begint, maar het wordt een golf aan verkopen met stop losses en handelaren die uitstappen.

Crypto whales hebben zorgwekkend veel macht
Volgens de door China’s staat gerunde onderzoek genaamd National Business Daily (NBD) heeft 1 procent van de Bitcoin wallet houders meer dan 87 procent van alle Bitcoins in handen. Dat betekent dat deze zogenoemde Bitcoin Whales enorme macht hebben over de crypto koersen.

Hebben ze dan ook naar de adressen gekeken ? Het nummer 1 adres is bijvoorbeeld één van de Binance Bitfinex wallets met 138k BTC met totaal al 0.7934% van alle BTC. En dit is ook nog maar één coldwallet adres. Verder staat de top10 vol met wallets van exchanges. Vergeet ook niet even de paar miljoen verloren BTC. Er zijn belachelijk veel adressen met 10k BTC of zelfs nog meer die al sinds 2011 niets doen. Kleine kans dat die ooit nog ergens heen gaan. Sowieso alle coins van Satoshi zelf staan al sinds 2011 of langer niets te doen.

Ik heb het idee dat het artikel niet echt ver kijkt en allemaal aannames doet zonder bewijs of even verder te kijken hoe het nou precies zit met bijvoorbeeld de rijkste adressen.

[Klaas25]

Gewoon 1 iemand die manipuleerd totdat de grote jongens mee kunnen doen.

Btw ik hoor net dat morgen Amerika bijna overal mee kapt?😅😅 Een shutdown. Nou succes daaro..

[RaptorXS]

PilatuS schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 17:37:
Ik vind dat er een hoop onjuist is aan het artikel, of in ieder geval een hoop aannames die niet bewezen kunnen worden.


[...]


Of heel veel kleine visjes samen. Dumps zoals deze hebben we tig keer gezien, maar of er nou één iemand 5000 BTC dumpt of 10.000 man een halve BTC, dat is niet bekend. De waarheid zal denk ik in het midden liggen, maar no way dat dit één persoon is geweest. Het kan wel één persoon zijn die begint, maar het wordt een golf aan verkopen met stop losses en handelaren die uitstappen.


[...]


Hebben ze dan ook naar de adressen gekeken ? Het nummer 1 adres is bijvoorbeeld één van de Binance wallets met 138k BTC met totaal al 0.7934% van alle BTC. En dit is ook nog maar één coldwallet adres. Verder staat de top10 vol met wallets van exchanges. Vergeet ook niet even de paar miljoen verloren BTC. Er zijn belachelijk veel adressen met 10k BTC of zelfs nog meer die al sinds 2011 niets doen. Kleine kans dat die ooit nog ergens heen gaan. Sowieso alle coins van Satoshi zelf staan al sinds 2011 of langer niets te doen.

Ik heb het idee dat het artikel niet echt ver kijkt en allemaal aannames doet zonder bewijs of even verder te kijken hoe het nou precies zit met bijvoorbeeld de rijkste adressen.

Vergeet niet dat de BCH en BSV bagholders moeten verkopen om die shitcoins overeind te houden, gewoon als voorbeeld.

[PilatuS]

RaptorXS schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 17:48:
[...]

Vergeet niet dat de BCH en BSV baghiolders moeten verkopen om die shitcoins overeind te houden, gewoon als voorbeeld.

Ook dat speelt natuurlijk mee

Dat is ook wel het punt vind ik. Het is een enorm complexe markt met holders, handelaren, bots en ook whales. Alleen dit artikel zegt even dat het de whales zijn zonder andere dingen in overweging te nemen. Van die adressen klopt sowieso helemaal niets van. Vind het eigenlijk gewoon (onbedoelde) FUD. Dat de 1% totaal 87% van de BTC heeft klopt gewoon echt niet.

[PHPResource]

Ben erg benieuwd hoe de crypto wereld eruit zou zien zonder USDT/andere soortgelijke 'safe havens'. En zonder stop losses, shorts/longs en bots. Puur what you see is what you get, je koopt voor fiat en verkoopt voor fiat.

[Thaam]

PHPResource schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 17:57:
Ben erg benieuwd hoe de crypto wereld eruit zou zien zonder USDT/andere soortgelijke 'safe havens'. En zonder stop losses, shorts/longs en bots. Puur what you see is what you get, je koopt voor fiat en verkoopt voor fiat.

Of je moet swingtraden. Elke keer een klein beetje winst in fiat uit laten betalen schiet niet op.

[PilatuS]

PHPResource schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 17:57:
Ben erg benieuwd hoe de crypto wereld eruit zou zien zonder USDT/andere soortgelijke 'safe havens'. En zonder stop losses, shorts/longs en bots. Puur what you see is what you get, je koopt voor fiat en verkoopt voor fiat.

Stabieler

[PHPResource]

Thaam schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 18:00:
[...]


Of je moet swingtraden. Elke keer een klein beetje winst in fiat uit laten betalen schiet niet op.

Daar doel ik inderdaad een beetje op. Je hebt dan minder last van de tijdelijke uitstappers en zorgt m.i. voor een hogere koers? Maar daar zijn de exchanges dan weer minder bij gebaat uiteraard.

[New Yorker]

Thaam schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 18:00:
[...]


Of je moet swingtraden. Elke keer een klein beetje winst in fiat uit laten betalen schiet niet op.

Met 20k fiat kan het wel lekker gaan.

[twain4me]

Ik heb ooit ergens e.a. gelezen over shorts en de koers van ETH
ik geloof dat een bepaalde daling voor een groot deel aan de mogelijkheid om short te gaan staat toegeschreven. maar de hoe's en wat's zou ik nu niet meer kunnen noemen.

[twain4me]

Wat zijn we trouwens belachelijk inhoudelijk bezig hier....


MOOOOOONNNNN

[RaptorXS]

PilatuS schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 17:52:
[...]


Ook dat speelt natuurlijk mee

Dat is ook wel het punt vind ik. Het is een enorm complexe markt met holders, handelaren, bots en ook whales. Alleen dit artikel zegt even dat het de whales zijn zonder andere dingen in overweging te nemen. Van die adressen klopt sowieso helemaal niets van. Vind het eigenlijk gewoon (onbedoelde) FUD. Dat de 1% totaal 87% van de BTC heeft klopt gewoon echt niet.

Calvin Ayre (SV) had al getweet dat hij er voor zou zorgen dat de BTC onder de 1K dollar komt.
Roger Ver en die - doe eens normaal zeg - van Bitmain (BCH) zijn ook bagholders.
Dus... we gaan het meemaken

[ Voor 2% gewijzigd door .oisyn op 11-01-2019 21:56 ]

[Pelox]

PilatuS schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 17:37:
Ik vind dat er een hoop onjuist is aan het artikel, of in ieder geval een hoop aannames die niet bewezen kunnen worden.


[...]


Of heel veel kleine visjes samen. Dumps zoals deze hebben we tig keer gezien, maar of er nou één iemand 5000 BTC dumpt of 10.000 man een halve BTC, dat is niet bekend. De waarheid zal denk ik in het midden liggen, maar no way dat dit één persoon is geweest. Het kan wel één persoon zijn die begint, maar het wordt een golf aan verkopen met stop losses en handelaren die uitstappen.


[...]


Hebben ze dan ook naar de adressen gekeken ? Het nummer 1 adres is bijvoorbeeld één van de Binance Bitfinex wallets met 138k BTC met totaal al 0.7934% van alle BTC. En dit is ook nog maar één coldwallet adres. Verder staat de top10 vol met wallets van exchanges. Vergeet ook niet even de paar miljoen verloren BTC. Er zijn belachelijk veel adressen met 10k BTC of zelfs nog meer die al sinds 2011 niets doen. Kleine kans dat die ooit nog ergens heen gaan. Sowieso alle coins van Satoshi zelf staan al sinds 2011 of langer niets te doen.

Ik heb het idee dat het artikel niet echt ver kijkt en allemaal aannames doet zonder bewijs of even verder te kijken hoe het nou precies zit met bijvoorbeeld de rijkste adressen.

Hersenspinsel..

Banken speculeren met het geld van hun klanten.. aangezien de exchanges de grootste wallets hebben en direct verdienen aan het traden van hun klanten. Is het dan geen gek idee dat juist deze exchanges hetzelfde doen met hun klanten. Ze zetten de boel in gang waardoor hun klanten gaan handelen en zij er nog meer aan verdienen.. win win dus. Exchanges = whales?

Klinkt volgens mij vrij logisch.

[PilatuS]

RaptorXS schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 18:11:
[...]

Calvin Ayre (SV) had al getweet dat hij er voor zou zorgen dat de BTC onder de 1K dollar komt.
Roger Ver en die ... van Bitmain (BCH) zijn ook bagholders.
Dus... we gaan het meemaken

Laat die sukkels het maar lekker samen uitzoeken. Zowel ABC als SV zijn leuke pump en dump muntjes voor de handelen, meer niet. Nooit zullen ze BTC verslaan Als ze hun geld willen verspillen aan het proberen BTC lager te krijgen wens ik ze veel succes. Wij kopen die munten graag van ze op

Pelox schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 18:12:
[...]


Hersenspinsel..

Banken speculeren met het geld van hun klanten.. aangezien de exchanges de grootste wallets hebben en direct verdienen aan het traden van hun klanten. Is het dan geen gek idee dat juist deze exchanges hetzelfde doen met hun klanten. Ze zetten de boel in gang waardoor hun klanten gaan handelen en zij er nog meer aan verdienen.. win win dus. Exchanges = whales?

Klinkt volgens mij vrij logisch.

Dat is mogelijk, maar erg risicovol. Als zoiets uitkomt zal het de exchange compleet slopen. Ook is het probleem bij zulke dingen dat als ze het doen er zat mensen van weten wat de mogelijkheid van dat het uitkomt heel groot maakt. Als de maanlanding nooit had plaats gevonden is het erg knap dat 10.000 mensen hier al 40 jaar stil over zijn

Verder is het de kip met het gouden ei vermoorden. Ze verdienen daar belachelijk veel geld, het risico nemen alles te verliezen voor iets meer geld is zelfmoord.

[ Voor 0% gewijzigd door .oisyn op 11-01-2019 21:57 ]

[New Yorker]

Hij doet het voorlopig succesvol

Craig Wright threatens to send Bitcoin price down to $1,000, while BTC dumps

https://www.chepicap.com/...1000-while-btc-dumps.html

[ Voor 20% gewijzigd door New Yorker op 11-01-2019 18:22 ]

[PilatuS]

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 18:21:
Hij doet het voorlopig succesvol

Craig Wright threatens to send Bitcoin price down to $1,000, while BTC dumps

https://www.chepicap.com/...1000-while-btc-dumps.html

Hij helpt een beetje mee, maar hij is niet alleen de oorzaak. Hij wil natuurlijk heel graag dat mensen denken dat hij de controle heeft over BTC en er voor kan zorgen dat BTC naar die 1k gaat, maar helaas voor hem is dat niet het geval.

[HaruHaru]

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 18:21:
Hij doet het voorlopig succesvol

Craig Wright threatens to send Bitcoin price down to $1,000, while BTC dumps

https://www.chepicap.com/...1000-while-btc-dumps.html

Wat wilt hij dan doen? alles in 1x verkopen? en dan? komen massaal de bulls en fomos aan om zo veel mogelijk in te slaan voor zo een lage tarief. volgens mij zal dat juist een enorme push geven aan BTC. Mijn visie dan, mogelijk heb ik gewoon dik ongelijk

[New Yorker]

HaruHaru schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 18:28:
[...]

Wat wilt hij dan doen? alles in 1x verkopen? en dan? komen massaal de bulls en fomos aan om zo veel mogelijk in te slaan voor zo een lage tarief. volgens mij zal dat juist een enorme push geven aan BTC. Mijn visie dan, mogelijk heb ik gewoon dik ongelijk

Als hij dat gedaan heeft is zijn rol uitgespeeld. En heeft hij helemaal geen invloed meer.

[DaCoTa]

PilatuS schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:58:
[...]

Het volume geeft het totaal aantal coins aan die gekocht en verkocht zijn, dus puur de totale handel. Sowieso zijn kopen en verkopen altijd gelijk aan elkaar. Je kan er niet 10 kopen en 15 verkopen. Het is altijd 10 kopen en 10 verkopen, die getallen kunnen onmogelijk niet gelijk aan elkaar zijn.

Bijna goed. Bij een volume van 20 BTC is het niet zo dat er 10 BTC is verkocht en 10 BTC is gekocht.

Als het volume 20 BTC is, dan is er dus 20 BTC verkocht door verkopers dat is gekocht door kopers.

Of dat bedoel je maar gebruik je een ander getal als voorbeeld :-)

[ Voor 5% gewijzigd door DaCoTa op 11-01-2019 18:33 ]

[PilatuS]

DaCoTa schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 18:32:
[...]
Of dat bedoel je maar gebruik je een ander getal als voorbeeld :-)

[Pelox]

Kom kappen eth.. terug in je 120 hok.

[twain4me]

Pelox schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 18:43:
Kom kappen eth.. terug in je 120 hok.

laat hem maar uitbreken hoor

[HaruHaru]

Pelox schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 18:43:
Kom kappen eth.. terug in je 120 hok.

135 liever ;P

[New Yorker]

Gaan we nog verder stijgen. Koersen checken is een tijdverspilling.

[ Voor 42% gewijzigd door New Yorker op 11-01-2019 19:08 ]

[dabla]

New Yorker schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 19:07:
Gaan we nog verder stijgen. Koersen checken is een tijdverspilling.

Goeie vraag, zijn wel een bear flag aan het maken dus weet niet goed wat doen?

[Klaas25]

De indiaanse overheid runt een XRP node. ☺☺☺☺