Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 2

[leecher]

ocrammarco schreef op maandag 11 november 2019 @ 18:59:
Voor als je van auto klussen houdy:

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...euw-loosdrechtsedijk-227/

Ik vroeg me af wat je met zo'n brug moest als je geen vrije hoogte hebt om een auto op te tillen. Toen zag ik die 2 mini's

[ASW1]

Allememachies, 1500m² woonoppervlak

[Fiber]

Dit soort dingen blijven gewoon grappig:



Een fietspad voor je huis waar op schooldagen honderden middelbare scholieren langskomen is dan weer minder grappig. Het meeste autoverkeer gaat overigens achter dit huis langs, en ook dat is in de spits behoorlijk druk...



Dat spoorlijntje in langs de tuin boeit dan weer minder, dat is alleen in gebruik voor Pon autotransporten...

https://goo.gl/maps/Wu6nXuhzVmXj5ZSx8

https://www.funda.nl/koop...983-arnhemseweg-zuid-310/

[ Voor 4% gewijzigd door Fiber op 11-11-2019 22:10 ]

[LED-Maniak]

Touchdomex schreef op maandag 11 november 2019 @ 20:21:
[...]


Ja maar dit is wel voldoende om niet het geluidsoverlast wat aangrenzende muren kunnen hebben vervelend te laten zijn.

Met een afstand als dat hoor je het net zo snel hoor. Hier trillen de kopjes ook wel eens in het weekend.

twee-onder-een-kap arbeiderswoning. Half vrijstaande villa.

[Baytep]

Piet91 schreef op maandag 11 november 2019 @ 20:08:
Je ziet het zo vaak, maar het woord "vrijstaand" is ook hier IMHO ietwat aan inflatie onderhevig...
https://www.funda.nl/koop...s-41569326-noordeinde-52/

Lijkt wel of Bender die prijs bedacht heeft

[Fiber]

Baytep schreef op maandag 11 november 2019 @ 22:50:
[...]

Lijkt wel of Bender die prijs bedacht heeft

Speciale prijs voor 11-11 Singles Day...

Aangeboden sinds: Vandaag...

[ Voor 9% gewijzigd door Fiber op 11-11-2019 23:22 ]

[karel-jacobse]

LED-Maniak schreef op maandag 11 november 2019 @ 22:34:

Met een afstand als dat hoor je het net zo snel hoor. Hier trillen de kopjes ook wel eens in het weekend.

Geen contactgeluid via de wand en geen gedeelde fundering maakt een wereld van verschil hoor. Als dan de kopjes nog rammelen dan maakt de buurman het wel heel bont.

[Alfisti]

Fiber schreef op maandag 11 november 2019 @ 22:10:
Dit soort dingen blijven gewoon grappig:

[Afbeelding]

Een fietspad voor je huis waar op schooldagen honderden middelbare scholieren langskomen is dan weer minder grappig. Het meeste autoverkeer gaat overigens achter dit huis langs, en ook dat is in de spits behoorlijk druk...

[Afbeelding]

Dat spoorlijntje in langs de tuin boeit dan weer minder, dat is alleen in gebruik voor Pon autotransporten...

https://goo.gl/maps/Wu6nXuhzVmXj5ZSx8

https://www.funda.nl/koop...983-arnhemseweg-zuid-310/

Wat zouden er voor apparaten door het hele huis aan de muur hangen? Op foto 23 duidelijk te zien onder dat glazen plankje maar ook te zien in de slaapkamer en woonkamer. Zouden het luchtreinigers zien vanwege de drukke weg voor de deur?

[Orion84]

Fiber schreef op maandag 11 november 2019 @ 22:10:
Dit soort dingen blijven gewoon grappig:

[Afbeelding]

Fancy, driehoekige wasmachines/drogers had ik nog niet eerder gezien

[DJTimo]

Orion84 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 10:02:
[...]

Fancy, driehoekige wasmachines/drogers had ik nog niet eerder gezien

Het is dat jij het zegt, mij viel het in eerste instantie niet eens op.

[Panzer_V]

Orion84 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 10:02:
[...]

Fancy, driehoekige wasmachines/drogers had ik nog niet eerder gezien

Ik denk dat dat een vertekening van de groothoeklens is. Kijk je in de wasmachine dan lijkt ie wel gewoon vierkant. Achter de machines zit dus nog een driehoekje ongebruikte grond zeg maar

[Orion84]

Panzer_V schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 10:25:
[...]


Ik denk dat dat een vertekening van de groothoeklens is. Kijk je in de wasmachine dan lijkt ie wel gewoon vierkant. Achter de machines zit dus nog een driehoekje ongebruikte grond zeg maar

Je mist de grap en nee dit is geen bijwerking van een groothoeklens. Natuurlijk zijn die machines die er in gesjopt zijn oorspronkelijk gewoon vierkant, maar het plaatje dat ze er in hebben geshopt laat alleen de frontjes zien. Je kijkt schuin tegen die machines aan en dan zou je dus ook de zijkant van de machine moeten kunnen zien, maar die zie je niet. En zoals die machines daar staan, zou dat met daadwerkelijke machines ook helemaal nooit passen, want het staat daarvoor veel te dicht op de muur.

[ Voor 4% gewijzigd door Orion84 op 12-11-2019 10:32 ]

[Nicap]

Orion84 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 10:32:
[...]

Je mist de grap en nee dit is geen bijwerking van een groothoeklens. Natuurlijk zijn die machines die er in gesjopt zijn oorspronkelijk gewoon vierkant, maar het plaatje dat ze er in hebben geshopt laat alleen de frontjes zien. Je kijkt schuin tegen die machines aan en dan zou je dus ook de zijkant van de machine moeten kunnen zien, maar die zie je niet. En zoals die machines daar staan, zou dat met daadwerkelijke machines ook helemaal nooit passen, want het staat daarvoor veel te dicht op de muur.

Waarom zou je dit in een foto shoppen? Lijkt me toch echt vertekening van de software die het niet recht kan breien.

[Orion84]

Nicap schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 10:38:
[...]


Waarom zou je dit in een foto shoppen?

Dat is inderdaad een hele goede vraag. Misschien waren de machines die er echt stonden lelijk, of zijn dit wel de daadwerkelijke machines, maar hebben ze ze er anders ingeshopt zodat het lijkt of ze minder ruimte innemen?

Lijkt me toch echt vertekening van de software die het niet recht kan breien.

Kijk gewoon eens naar de rechteronderhoek van die machines. Als die zo schuin in de ruimte staan (zie hoek t.o.v. tegels), dan zou je gewoon de rechterzijkant van de machines moeten kunnen zien. Je kijkt wel schuin de trommel in en schuin tegen de uitstekende knoppen aan, maar je kan niet de zijkant van de machines zien. Dat klopt gewoon niet.

[ Voor 25% gewijzigd door Orion84 op 12-11-2019 10:47 ]

[Nicap]

Orion84 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 10:43:
[...]
Dat is inderdaad een hele goede vraag. Misschien waren de machines die er echt stonden lelijk, of zijn dit wel de daadwerkelijke machines, maar hebben ze ze er anders ingeshopt zodat het lijkt of ze minder ruimte innemen?

[...]

Kijk gewoon eens naar de rechteronderhoek van die machines. Als die zo schuin in de ruimte staan (zie hoek t.o.v. tegels), dan zou je gewoon de rechterzijkant van de machines moeten kunnen zien. Je kijkt wel schuin de trommel in en schuin tegen de uitstekende knoppen aan, maar je kan niet de zijkant van de machines zien. Dat klopt gewoon niet.

Dat klopt. Maar het is gewoon een rare foto. Je weet ook niet hoe de software er mee om gaat natuurlijk.Het lijkt ook niet geshopped. Want je ziet volgens mij gewoon reflectie van de “frontjes” op de wc pot. Maar als het alleen frontjes zijn, waarom dan nog een trommel erin.
Het is gewoon niet logisch. Of er staan echt twee apparaten op elkaar, wat niet lijkt te kunnen. Maar er hangt wel een afvoer voor de droger. Dus ze lijken er toch echt te staan of gestaan te hebben. Zoiets shop je niet. En je zet ook niet voor de leuk frontjes in de wc.
Wel een leuk mysterie zo. Staan ze er echt of niet.
Volgens de plattegrond namelijk wel.

[ Voor 3% gewijzigd door Nicap op 12-11-2019 10:55 ]

[Hulkkonen]

Wie gaat er kijken?

[Orion84]

Zou me niets verbazen als er oorspronlijk wel degelijk machines in stonden (er hangt inderdaad een slang en stroomkabels) en wellicht zelfs deze machines. Maar dan wel recht, strak in de hoek, zoals ook op de plattegrond.

Wellicht hebben eerst een foto gemaakt met de machines er in. Dan een foto gemaakt zonder machines. En daarna de met en zonder foto's samengevoegd, waarbij de machines (of een random plaatje van andere machines) zogenaamd schuin zijn gezet. Maar omdat dat helemaal niet past, hebben ze daarbij de zijkant van de machines geknipt.

Een en ander om te doen lijken of je met machines naast de pot daadwerkelijk nog wat ruimte overhoudt, terwijl in werkelijkheid die machines veel meer ruimte in zouden nemen. Of zo?

[ Voor 11% gewijzigd door Orion84 op 12-11-2019 11:01 ]

[SmiGueL]

Orion84 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 10:57:
Zou me niets verbazen als er oorspronlijk wel degelijk machines in stonden (er hangt inderdaad een slang en stroomkabels) en wellicht zelfs deze machines. Maar wellicht hebben eerst een foto gemaakt met de machines er in. Daar het vooraanzicht van de machines uitgeknipt. Dan een foto gemaakt zonder machines. En daarna de met en zonder foto's samengevoegd, waarbij de machines zogenaamd schuin zijn gezet. Maar omdat dat helemaal niet past, hebben ze daarbij de zijkant van de machines geknipt.

En en ander om te doen lijken of je met machines naast de pot daadwerkelijk nog wat ruimte overhoudt, terwijl in werkelijkheid die machines veel meer ruimte in zouden nemen. Of zo?

Dit was ook mijn eerste gedachte, maar die machines zijn normaliter 60 cm breed, dus (waarschijnlijk) 2 tegels, waardoor er meer ruimte tussen de machine en pot over blijft als je ze rechts tegen de muur had gedrukt. [edit: niet praktisch vanwege de deurtjes die de verkeerde kant openslaan ]

Ik denk zelf dat ze de foto van de machines hebben gemaakt vanuit een hoek zodat je de rechterzijkant nét niet ziet, en dus de linkerkant sowieso niet te zien is.. Dat het er vertekend uitziet komt door de groothoeklens.
Of hij er later ingeshopped is is lastig te zeggen; dan moet iemand even tijd hebben om de vloer tegels uit te tekenen en kijken of hier een machine van 60 breed en 50 a 60cm diep is in te tekenen.
Mijn gevoel zegt dat zelfs die 50+ cm naar achteren wel heeel erg krap wordt en dus niet mogelijk lijkt..

Echt een fascinerend mysterie dit.

[ Voor 27% gewijzigd door SmiGueL op 12-11-2019 11:37 ]

[Panzer_V]

Orion84 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 10:32:
[...]

Je mist de grap en nee dit is geen bijwerking van een groothoeklens. Natuurlijk zijn die machines die er in gesjopt zijn oorspronkelijk gewoon vierkant, maar het plaatje dat ze er in hebben geshopt laat alleen de frontjes zien. Je kijkt schuin tegen die machines aan en dan zou je dus ook de zijkant van de machine moeten kunnen zien, maar die zie je niet. En zoals die machines daar staan, zou dat met daadwerkelijke machines ook helemaal nooit passen, want het staat daarvoor veel te dicht op de muur.

Dan mis ik idd de grap . Nu ik nog eens goed kijk zie ik idd dat het een photoshop is!

[CV_SmileY]

Het is in theorie mogelijk

https://imgur.com/a/BdxcWBL

[Tanne1]

Dacht in eerste instantie dat het misschien karton was, maar aan de grond te zien is het waarschijnlijker dat het photoshop is.

[ASW1]

Het is geen photoshop, het is gewoon vertekening door de extreme groothoeklens die gebruikt is, daardoor loopt het frontje veel meer in perspectief weg dan je gewend bent te zien. Door die vertekening worden je hersens gefopt te denken dat de machines veel schuiner staan dan ze in werkelijkheid staan en daarom denk je dat je ook de zijkant zou moeten zien.

[naitsoezn]

Het is wel het toilet op de eerste verdieping en volgens de plattegrond zit daar idd de wasmachine-aansluiting. Ik zou het nut van een photoshop ook niet kunnen bedenken, maar heel natuurlijk ziet het er allemaal niet uit.

[ Voor 47% gewijzigd door naitsoezn op 12-11-2019 11:15 ]

[ocrammarco]

Reflecties zijn dan echt heel netjes gedaan dan ...

[ Voor 8% gewijzigd door ocrammarco op 12-11-2019 11:35 ]

[Orion84]

SmiGueL schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 11:04:
[...]


Dit was ook mijn eerste gedachte, maar die machines zijn normaliter 60 cm breed, dus (waarschijnlijk) 2 tegels, waardoor er meer ruimte tussen de machine en pot over blijft als je ze rechts tegen de muur had gedrukt.

Ik denk zelf dat ze de foto hebben gemaakt vanuit een hoek zodat je de rechterzijkant nét niet ziet, en dus de linkerkant sowieso niet te zien is.. Dat het er vertekend uitziet komt door de groothoeklens.
Of hij er later ingeshopped is is lastig te zeggen; dan moet iemand even tijd hebben om de vloer tegels uit te tekenen en kijken of hier een machine van 60 breed en 50 a 60cm diep is in te tekenen.

Echt een fascinerend mysterie dit.

Als er zo'n extreme vertekening was, dan zou je die terug moeten zien in het patroon van de tegels. Maar daar zie je helemaal geen extreme vertekening.
Afgaande op het patroon in de tegels en de hoek tussen de voegen en de voorkant van de machines, zou ik de zijkant van de machine ongeveer langs deze rode lijn verwachten:

CV_SmileY schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 11:10:
Het is in theorie mogelijk

https://imgur.com/a/BdxcWBL

Afgaand op de hoek tussen machines en tegelvoegen staat ie op de fundafoto veel schuiner dan in jouw voorbeeld.

[ Voor 10% gewijzigd door Orion84 op 12-11-2019 11:13 ]

[krietjur]

Op de 3D foto is de was/droog combi ook gewoon zichtbaar:

https://www.funda.nl/koop...d-310/#360-foto-badkamer2

[SmiGueL]

Orion84 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 11:11:
[...]

Als er zo'n extreme vertekening was, dan zou je die terug moeten zien in het patroon van de tegels. Maar daar zie je helemaal geen extreme vertekening.
Afgaande op het patroon in de tegels en de hoek tussen de voegen en de voorkant van de machines, zou ik de zijkant van de machine ongeveer langs deze rode lijn verwachten:

Ik denk dat je je daar een beetje op verkijkt.
Hierbij de originele foto, iets geskewed waardoor de tegels iets realistischer lijken (zeg maar, vierkanter ):



Verbaasd mij nogmaals niets dat je geen zijkanten ziet.. Alleen of je nog 50/70 cm ruimte over hebt achter de machine (gelet op de tegels die wss 30x30 zijn) twijfel ik wel sterk aan.
Maar het kan dus wel als het een niet al te diep modelletje is.

[ Voor 35% gewijzigd door SmiGueL op 12-11-2019 11:28 ]

[ASW1]

Orion84 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 11:11:

Afgaande op het patroon in de tegels en de hoek tussen de voegen en de voorkant van de machines, zou ik de zijkant van de machine ongeveer langs deze rode lijn verwachten:
[Afbeelding]


[...]

Welnee, kijk eens naar de animatie in het blauw rechtsboven op deze pagina: Wikipedia: Perspective distortion (photography)
Dat is wat je ziet; een in werkelijkheid haakse hoek die als een veel kleinere hoek wordt weergegeven.

[Nicap]

krietjur schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 11:17:
Op de 3D foto is de was/droog combi ook gewoon zichtbaar:

https://www.funda.nl/koop...d-310/#360-foto-badkamer2

Dus ze staan gewoon schuin. Dus zie je alleen de voorkant en zijn de tegels recht(door de software).
Ruimte lijkt kleiner. Maar de schets van iemand die zei dat het mogelijk was liet al zien dat er ruimte voor was.

[Orion84]

Hmm, right, in de 3D weergave lijken de tegels inderdaad vierkant, niet rechthoekig, daar ging ik denk ik de mist in. Ah well, het ziet er nog steeds vreemd uit

[koen0s]

[ Voor 99% gewijzigd door koen0s op 12-11-2019 11:58 ]

[Road-runner83]

Eigenaar of makelaar?


Huis: https://www.funda.nl/koop...8196-joseph-coymansweg-1/

[Road-runner83]

koen0s schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 11:54:
Schietbergdreef 1, Bergeijk

Puberende zoon mocht de lampen uitzoeken?

Het is er ook niet eentje, maar het hele huis hangt vol met lampen die ik enkel kan omschrijven als borsten.

[Afbeelding]

Is een paar pagina's terug al voorbij gekomen

[koen0s]

Road-runner83 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 11:55:
[...]


Is een paar pagina's terug al voorbij gekomen

Oh shit, heb ik over het hoofd gezien tijdens het browsen dan. Heb het verwijderd.

[ASW1]

Road-runner83 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 11:55:
Eigenaar of makelaar?
[Afbeelding]

Huis: https://www.funda.nl/koop...8196-joseph-coymansweg-1/

Ik zie in ieder geval wel de zijkant van het bad.

[Qwerty-273]

Road-runner83 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 11:55:
Eigenaar of makelaar?
[Afbeelding]
Huis: https://www.funda.nl/koop...8196-joseph-coymansweg-1/

Kandidaat-makelaar Michael verwacht ik
https://www.funda.nl/make...werkers/#onze-medewerkers

--edit
Met video zelfs
https://www.facebook.com/.../videos/2459947830927021/

[ Voor 9% gewijzigd door Qwerty-273 op 12-11-2019 12:20 ]

[PvT.Arj]

krietjur schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 11:17:
Op de 3D foto is de was/droog combi ook gewoon zichtbaar:

https://www.funda.nl/koop...d-310/#360-foto-badkamer2

Ah fijn, het mysterie is opgelost!

[ocrammarco]

Qwerty-273 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 12:17:
[...]

Kandidaat-makelaar Michael verwacht ik
https://www.funda.nl/make...werkers/#onze-medewerkers

--edit
Met video zelfs
https://www.facebook.com/.../videos/2459947830927021/

Ik zweerde dat ik zijn kop kende maar dat klopt dus ook en heeft dus een carriere switch gemaakt ..

[Piet91]

Alfisti schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 09:54:
Wat zouden er voor apparaten door het hele huis aan de muur hangen? Op foto 23 duidelijk te zien onder dat glazen plankje maar ook te zien in de slaapkamer en woonkamer. Zouden het luchtreinigers zien vanwege de drukke weg voor de deur?

Dat zijn ventilatie-units die vooral bedoelt zijn voor permanente ventilatie waar je veel last hebt van geluid van buiten. Zoals in dit geval dus de drukke weg.
De lucht wordt van buiten aangezogen (de roosters zie je in de gevel zitten) en via een geluiddempende behuizing de woning in geblazen, eventueel via filters voor schonere lucht.
In bepaalde situaties zijn dergelijke units verplicht.

De roosters zie je ook overal in de gevel zitten. Van bijvoorbeeld deze twee units...
_{(Overigens had ik als fotograaf ook even 2 seconden gewacht met hier een foto nemen )}




...zie je ze hier op beide verdiepingen het rooster zitten naast de ramen:

[EMP]

OMG! Ze hebben Tommy geslacht om de trap te bekleden!



Okee, dat kan nog smaak zijn.... maar de rest van de foto's is om te huilen, en ondanks dat het huis wat bijzondere elementen heeft....



zou een goede fotograaf dit huis echt veel meer eer aangedaan hebben. Het huis heeft volgens mij best een mooie badkamer en wat goede slaapkamers, maar dat is absoluut niet te zien aan de fotos.

De beschrijving ook... Ik ben blij dat ik in de introductie al kan lezen wat het kavelnummer is en hoeveel centiare die is

https://www.funda.nl/koop...816807-middelburglaan-64/

[ Voor 9% gewijzigd door EMP op 12-11-2019 17:05 ]

[Fiber]

Orion84 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 10:02:
[...]

Fancy, driehoekige wasmachines/drogers had ik nog niet eerder gezien

Blij dat jullie je zo vermaakt hebben met die mysterieuze foto...

[Amphiebietje]

...en straks komen we er achter dat er echt zulke apparatuur bestaat...

[Metalfreak]

Het huis van Mr Corruptie Jos van Rey staat ook te koop:


https://www.funda.nl/koop...stoor-drehmannsstraat-41/

Blijkbaar loont die corruptie wel als je je zo'n huis van 758m² kunt veroorloven

[Minaaj]

Met 1.4 miljoen duurste huis op dit moment in Deventer, locatie is wel mooi aan de ijssel maar die weg is best druk. Maar wat een gedrocht van een huis, daar mag je wel heel wat instoppen om het allemaal beetje normaal te krijgen.

https://www.funda.nl/koop...s-87873812-lagestraat-45/

[peakrever]

Metalfreak schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 21:40:
Het huis van Mr Corruptie Jos van Rey staat ook te koop:
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...stoor-drehmannsstraat-41/

Blijkbaar loont die corruptie wel als je je zo'n huis van 758m² kunt veroorloven

Wat een lelijk huis. En wat een vage locatie. Aan het eind van een straat met modale huizen zo'n pand neerzetten is een beetje vreemd imo

[Minaaj]

peakrever schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 21:56:
[...]

Wat een lelijk huis. En wat een vage locatie. Aan het eind van een straat met modale huizen zo'n pand neerzetten is een beetje vreemd imo

Even in de ochtend in je Bentley Continental GT naar die paupers zwaaien in die rijtjeshuizen! /s

[Fiber]

Best een fijn huis denk ik, maar alles is en/of lijkt zo donker. Wat is er mis met die foto's? Of ligt dat aan mij...?



https://www.funda.nl/koop...eester-de-beaufortweg-45/

[PaT]

EMP schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 17:03:
OMG! Ze hebben Tommy geslacht om de trap te bekleden!

[Afbeelding]

Ik pies bijna in mijn broek van het lachen, hoe verzin je het

[MeTooPV]

Metalfreak schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 21:40:
Het huis van Mr Corruptie Jos van Rey staat ook te koop:
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...stoor-drehmannsstraat-41/

Blijkbaar loont die corruptie wel als je je zo'n huis van 758m² kunt veroorloven

Onze Jos is niet corrupt joh, gewoon altijd heel zuinig geleefd.
Een schande dat hij slechts een taakstraf van 240 uur heeft gekregen en 1 jaar voorwaardelijk.
Pff, deze man heeft Nederland zoveel geld gekost.

[Ossi]

Fiber schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 22:25:
Best een fijn huis denk ik, maar alles is en/of lijkt zo donker. Wat is er mis met die foto's? Of ligt dat aan mij...?

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...eester-de-beaufortweg-45/

Het is een donker huis, de zonnekappen zijn dicht. Donkergrijze wanden, donkere vloer, donkere meubels. Dat helpt allemaal niet natuurlijk. Persoonlijke voorkeur of je dat fijn vindt of niet.

[MazeMouse]

Piet91 schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 13:50:
[...]
[Afbeelding]

Hier rijd ik iedere ochtend langs

[mwa]

Fiber schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 22:25:
Best een fijn huis denk ik, maar alles is en/of lijkt zo donker. Wat is er mis met die foto's? Of ligt dat aan mij...?

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...eester-de-beaufortweg-45/

Dat is gezellig zitten in de tuin

[ Voor 9% gewijzigd door mwa op 13-11-2019 08:42 ]

[Tanne1]

mwa schreef op woensdag 13 november 2019 @ 08:42:
[...]


[Afbeelding]
Dat is gezellig zitten in de tuin

En ik mijn zoons maar leren dat ze iemand aan moeten kijken als je aan het praten bent

[JeroenE]

Metalfreak schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 21:40:
Blijkbaar loont die corruptie wel als je je zo'n huis van 758m² kunt veroorloven

Waarschijnlijk betaald hij dat allemaal van de reclameinkomsten die je krijgt als je mensen verplicht tijdens het plassen naar reclame te kijken.

Wat ik ook niet helemaal begrijp is dat het er allemaal netjes uitziet, maar bij het tuinhekje staat dan ineens een rijtje tegels tegen de muur? Ik snap dat je nog wat tegels wil bewaren, altijd handig als er ergens 1tje stuk gaat of wat dan ook. Maar die zet je toch ergens in je berging neer?

[TakeAway]

Fiber schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 22:25:
Best een fijn huis denk ik, maar alles is en/of lijkt zo donker. Wat is er mis met die foto's? Of ligt dat aan mij...?

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...eester-de-beaufortweg-45/

Als je alles met de nadruk op zwart inricht, krijg je zulke foto's

[Ploon]

Fiber schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 22:25:
Best een fijn huis denk ik, maar alles is en/of lijkt zo donker. Wat is er mis met die foto's? Of ligt dat aan mij...?

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...eester-de-beaufortweg-45/

https://www.funda.nl/koop...de-beaufortweg-45/#foto-3
Snap zulke plaatsing nooit zo goed. Is dat niet super irritant als je buiten zit in de zomer?
Hoor je constant die buiten unit van de AC te toeven boven je hoofd

[Verwijderd]

Je set je ac toch pas aan 30min voordat je gaat slapen?
Waarom zou je hem aanhebben overdag als je in de tuin zit?

[Ploon]

Verwijderd schreef op woensdag 13 november 2019 @ 10:44:
Je set je ac toch pas aan 30min voordat je gaat slapen?
Waarom zou je hem aanhebben overdag als je in de tuin zit?

Ja goed punt! haha

[Ossi]

Verwijderd schreef op woensdag 13 november 2019 @ 10:44:
Je set je ac toch pas aan 30min voordat je gaat slapen?
Waarom zou je hem aanhebben overdag als je in de tuin zit?

Zodat de muren ook echt afkoelen, ipv dat je alleen de lucht wat hebt afgekoeld.

[Verwijderd]

Die muren kunnen me gestolen worden, of ze nu 5 of 30 graden zijn.
Als je ze nu koelt zijn ze morgen in de zon weer warm. (Tenzij je muur 70cm tot 1meter is)

Liever veel minder energie verbruik,


Tenzij, het huis genoeg zonnepanelen heeft om het gehele huis koel te houden en niet extra toevoeging doet aan de energie rekening.

Off topic. Ik heb het probleem omgekeerd. 300m2 met elektrische vloerverwarming. Gebruik nu maar pelletkachels en af en toe de ac op verwarmen om temperatuur te krijgen in de woonruimte.

[eddje1983]

De vrouw heeft het in dit huis voor het zeggen gehad.




https://www.funda.nl/koop...is-41565784-kluisgat-159/

[Punkrocker]

eddje1983 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 11:43:
De vrouw heeft het in dit huis voor het zeggen gehad.

[Afbeelding]


https://www.funda.nl/koop...is-41565784-kluisgat-159/

Nu is mij dit ook een beetje te roze maar ik vind een beetje kleur in huis best mooi. In Nederland zie je meestal saaie witte muren, of heel gewaagd off-white kleuren...

[ASW1]

eddje1983 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 11:43:
De vrouw heeft het in dit huis voor het zeggen gehad.

[Afbeelding]


https://www.funda.nl/koop...is-41565784-kluisgat-159/

Ouch!
Behalve het toilet, dat was blijkbaar het wisselgeld voor de man.
Maar wat een treurig hok zeg. Nou ja kost dan ook vrijwel niets.

[DJTimo]

ASW1 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 12:14:
[...]

Ouch!
Behalve het toilet, dat was blijkbaar het wisselgeld voor de man.
Maar wat een treurig hok zeg. Nou ja kost dan ook vrijwel niets.

[Afbeelding]

Wat een schitterende spoelknop (mag ook wel eens gezegd worden. )

Die muren zijn in een dagdeel overgesausd.

[ Voor 5% gewijzigd door DJTimo op 13-11-2019 12:18 ]

[Baytep]

@DJTimo Die spoelknop maakt wel veel goed ja!

[ASW1]

Baytep schreef op woensdag 13 november 2019 @ 12:35:
@DJTimo Die spoelknop maakt wel veel goed ja!

Hij is toch wel van glas hoop ik? Tilt zo'n huis direct naar een wat hoger afwerkingsniveau inderdaad.

Valt me nu pas op dat je daar niet met koude knieën zult zitten.

[Hulkkonen]

DJTimo schreef op woensdag 13 november 2019 @ 12:17:
[...]
Wat een schitterende spoelknop (mag ook wel eens gezegd worden. )

Ziet er wat goedkoopjes uit hoor..

[DJTimo]

ASW1 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 12:42:
[...]

Hij is toch wel van glas hoop ik? Tilt zo'n huis direct naar een wat hoger afwerkingsniveau inderdaad.

Jazeker. DJTimo in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 2"

[snmght]

Hier staat een paard in de.. eetkamer?


https://www.funda.nl/koop...95668-rijksweg-zuid-97-a/


Deze foto is ook boeiend, somehow lijkt het een dwergenfornuis:


https://www.funda.nl/koop...16969-leyenbroekerweg-86/


En last but not least: waar zijn deze vreemde dubbele deuren (x2) voor? Ik haal het uit de plattegrond ook niet zo direct..

edit inmiddels wel: een technische installatie links en een gewone kast rechts als ik het goed zie. Weer eens wat anders dan de gemiddelde witte plaat er voor.


https://www.funda.nl/koop...32188-op-de-kollenberg-6/

[ Voor 72% gewijzigd door snmght op 13-11-2019 13:20 ]

[Noiz]

snmght schreef op woensdag 13 november 2019 @ 12:55:
En last but not least: waar zijn deze vreemde dubbele deuren (x2) voor? Ik haal het uit de plattegrond ook niet zo direct..

edit inmiddels wel: een technische installatie links en een gewone kast rechts als ik het goed zie. Weer eens wat anders dan de gemiddelde witte plaat er voor.

[Afbeelding]
https://www.funda.nl/koop...32188-op-de-kollenberg-6/

Dat lijken 2 (opberg)ruimtes te zijn. Op de plattegrond staat in 1 daarvan de meterkast getekend. De dubbele deur naar de woonkamer is niet ingetekend.

[ASW1]

DJTimo schreef op woensdag 13 november 2019 @ 12:52:
[...]
Jazeker. DJTimo in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 2"

Het is dezelfde. Kun je eens zien wat dat gelijk met je hele huis doet.

[Marzman]

ASW1 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 13:49:
[...]


Het is dezelfde. Kun je eens zien wat dat gelijk met je hele huis doet.

Mooi, maar of zo'n hoekig toilet ook prettig zit. Die hoekige glazen drinken ook voor geen meter.

[DJTimo]

Marzman schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:03:
[...]

Mooi, maar of zo'n hoekig toilet ook prettig zit.

Daar merk je weinig verschil aan. Je gaat er na een tijdje alleen ook vierkante bolussen van leggen en dat is soms wat ongemakkelijk.

[Jochemd13]

Wat gaaf:

Oh wacht:


https://www.funda.nl/koop...s-87823005-tintelberg-15/

[Gunner]

Jochemd13 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:17:
Wat gaaf:
[Afbeelding]
Oh wacht:
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...s-87823005-tintelberg-15/

Holy crap... wat een verschillen. De rest van de foto's ook! Blijkbaar vond de makelaar het ook zodanig oubollig/slecht onderhouden dat ie maar wat artist impression gebruikt om te laten zien 'hoe het zou kunnen zijn'

edit: oh ja dat staat ook in de tekst;

Art Impressions

Het object verkeert in goede staat van onderhoud, passend bij de visies op wonen en natuur van zijn bewoners. Niettemin is het denkbaar dat geïnteresseerden het een meer eigentijdse look and feel willen geven. Daartoe heeft Allure Makelaardij een jonge architect een aantal artist impressies laten vervaardigen. Zij visualiseren hoe het object na aanpassing in een meer hedendaagse beleving kan passen. Uitgaande van een perfecte en tijdloze basis zoals die er ligt.

wat een bullshit tekst trouwens.

[ Voor 32% gewijzigd door Gunner op 13-11-2019 14:22 ]

[JeroenE]

eddje1983 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 11:43:
De vrouw heeft het in dit huis voor het zeggen gehad.

Dat weet ik niet (er zijn ook mannen die van roze houden).

Het ergste in dit huis vind ik de afwerking van de elektriciteit. Afdekkappen van de lampen in de slaapkamers die ondersteboven hangen (en er ook nog eens "naast"). Bij de eerste slaapkamer met hoogslaper heeft de lamp geen kap meer (en die lijkt er wel te horen) en boven de TV zit daar ook een vaag iets op de muur. Een missende trekschakelaar wellicht?

In de tweede slaapkamer lijkt het kabeltje uit een afdekplaat te komen, op het plafond ontbreekt de afdekplaat van de kabelgoot naar de lamp.

Boven het bad zit een gat in het plafond waar draden uit lijken te komen (die dan via een kabelgoot naar de deur gaan). Op zolder loopt er een draad met lasdop kaal over de muur.

In de keuken zit geen afdekking bij de plafondaansluiting, de lamp boven de eettafel in de woonkamer heeft dan wel netjes (geverfde) kabelgoten maar de draad verdwijnt in een relatief klein gat in de muur (geverfde plaat?). De zonweringschakelaar zit wel netjes op de muur maar vanaf de schakelaar gaat er losse draad omhoog. Die zou ook beter vastgezet moeten zijn.

Bij de "boom" in de voortuin hangt ook een elektriciteitskabel een beetje los/vast naar de berging en verdwijnt achter een boeiboord.

En dat is dat alles wat in het zicht zit, je moet er niet aan denken wat er verder geknutseld is. Ook dingen die op zich wel mogen zoals dat langwerpige kastje direct boven je schakelaar en stopcontacten in de keuken vind ik apart. Dat lijkt onpraktisch. Misschien in de praktijk minder erg omdat die schakelaar zo hoog op de muur zit?

Dan is de lelijke stuk met leidingen tussen de roze keukenkastjes en de "bar" in de keuken nog het minst opmerkelijke. Ik snap niet dat daar geen plaat hout oid zit; die laatste 60 centimeter kan er dan toch ook nog wel bij? Er zit daar wel een zwart plankje tussen het blad en de bar, dus waarom er aan de voorkant niets zit is toch gek. Misschien stuk gegaan en niet vervangen?

In het raam van de berging zit ook een enorme ster. Lijkt wel draadglas te zijn dus je hoeft niet bang te zijn dat die er gelijk uitvalt, maar ik zou dat toch vervangen voor ik foto's zou laten maken.

Als laatste iets waar de bewoner weinig aan kan doen. Waarom staat er een paal op 20 of 30 cm afstand van de buitenmuur in de woonkamer? Was het echt zo ingewikkeld om dat in de buitenmuur weg te werken? Kon je geen grotere draagbalk krijgen en moest de woning per se net iets groter worden? Waarom?

[Hulkkonen]

Gunner schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:20:
[...]

Holy crap... wat een verschillen. De rest van de foto's ook! Blijkbaar vond de makelaar het ook zodanig oubollig/slecht onderhouden dat ie maar wat artist impression gebruikt om te laten zien 'hoe het zou kunnen zijn'

edit: oh ja dat staat ook in de tekst;


[...]


wat een bullshit tekst trouwens.

Om eerlijk te zijn vind ik de huidige situatie beter dan de artist impressions. Terwijl het echt niet mijn smaak is (misschien zegt dat meer over de kwaliteit van de artist impressions )

De afmetingen van dat zwembad trouwens, daar kan je tenminste nog baantjes in zwemmen

[JeroenE]

Hulkkonen schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:25:
Om eerlijk te zijn vind ik de huidige situatie beter dan de artist impressions. Terwijl het echt niet mijn smaak is (misschien zegt dat meer over de kwaliteit van de artist impressions )

Ik vind de artist impressions ook niet echt een verbetering.

De afmetingen van dat zwembad trouwens, daar kan je tenminste nog baantjes in zwemmen

Gezien de waterstand is er al een tijd niet meer in gezwommen.

Waarom zou er een klimrek pal naast de whirlpool zitten? Wellicht snap ik dat niet wegens het huidige gebrek aan een binnenzwembad en whirlpool in mijn huis.

[Hulkkonen]

JeroenE schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:40:

Waarom zou er een klimrek pal naast de whirlpool zitten? Wellicht snap ik dat niet wegens het huidige gebrek aan een binnenzwembad en whirlpool in mijn huis.

Om bommetjes te kunnen maken in de whirlpool?

[naitsoezn]

Marzman schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:03:
[...]

Mooi, maar of zo'n hoekig toilet ook prettig zit. Die hoekige glazen drinken ook voor geen meter.

Nope. Heb ooit in een vakantie-appartement zo'n toilet gehad, ik kon er niet aan wennen

[JeroenE]

Hulkkonen schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:42:
Om bommetjes te kunnen maken in de whirlpool?

Hm, ik ga er eigenlijk vanuit dat je er gewoon in kan zitten en dat er dus relatief weinig ruimte in het midden is en bovendien niet erg diep. Niet echt iets om een bommetje in te maken, lijkt mij.

[Smurf]

Wij hebben toevallig ook zo'n hoekig model toilet in de badkamer en ik merk eigenlijk wenig verschil. Zit zelfs liever daar dan beneden, maar dat kan ook komen omdat iemand ooit besloten heeft dat 25 cm diepte nodig was voor het plaatsen van een inbouwreservoir. Gevolg is dat je nu ongeveer met je knieen tegen de muur aan zit.

[Blik1984]

Hulkkonen schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:25:
[...]


Om eerlijk te zijn vind ik de huidige situatie beter dan de artist impressions. Terwijl het echt niet mijn smaak is (misschien zegt dat meer over de kwaliteit van de artist impressions )

De afmetingen van dat zwembad trouwens, daar kan je tenminste nog baantjes in zwemmen

De buitenkant render vind ik wel gaaf en laat zien wat er aan potentie in het huis zit. De binnenkant vind ik waardeloos

[toolkist]

JeroenE schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:40:
[...]
Waarom zou er een klimrek pal naast de whirlpool zitten? Wellicht snap ik dat niet wegens het huidige gebrek aan een binnenzwembad en whirlpool in mijn huis.

Om je handdoek overheen te hangen?

[Pizza_Boom]

Goede staat van onderhoud en een klimop van een meter dik... Does not compute.

[JeroenE]

toolkist schreef op woensdag 13 november 2019 @ 15:45:
Om je handdoek overheen te hangen?

Zou kunnen, maar dan kies je wel een onhandige plek waar je niet zo makkelijk naartoe kan lopen zonder op te letten dat je niet in de whirlpool valt. Bovendien zou ik dan geen klimrek tot aan het plafond ophangen. Ik zou het gewoon in de kleedkamer laten liggen, denk ik.

Daar hangt trouwens nog een mooie jaren 70 droogkap. Doet me denken aan vroeger.

[eddje1983]

Jochemd13 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:17:
Wat gaaf:
[Afbeelding]
Oh wacht:
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...s-87823005-tintelberg-15/

Oké. Bij de foto van de tuin maakte ik mij grote zorgen over de staat van de binnenkant maar toch positief verrast. Ik zou het wel een modernere uitstraling geven maar de sfeerimpressie van de makelaar krijgt ik het niet warm van.

[Jeroenneman]

eddje1983 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 17:08:
[...]


Oké. Bij de foto van de tuin maakte ik mij grote zorgen over de staat van de binnenkant maar toch positief verrast. Ik zou het wel een modernere uitstraling geven maar de sfeerimpressie van de makelaar krijgt ik het niet warm van.

Buitenkant ziet er een stuk beter uit als je de tuin even netjes onder handen neemt. Met de binnenkant is vrij weinig mis, nieuwe vloer misschien en wat modernere meubels en je bent een heel eind.

Keuken even up-to-date brengen en die verschrikkelijke barkrukken eruit en je hebt een supernette villa.

Die binnenhuis architect hoeft niet langs te komen, die zet er drie meubels in en denkt dan een "sfeer" te hebben geschept.

[MeTooPV]

Maar het blijft wel erg veel geld voor Roermond.

[Jannibal23]

Los van het geld, blijft het ook gewoon Roermond...

Maar los van locatie, tof pand met mogelijkheden.

[ Voor 34% gewijzigd door Jannibal23 op 13-11-2019 17:55 ]

[Fiber]

Ik heb wat met wasmachines blijkbaar...:



https://www.funda.nl/koop...s-86612557-flankement-20/

[PaT]

naitsoezn schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:44:
[...]

Nope. Heb ooit in een vakantie-appartement zo'n toilet gehad, ik kon er niet aan wennen

Toevallig afgelopen week voor het eerst gebruik moeten maken van een vierkant toilet en dan ook nog 1 die niet zweeft, maar gewoon op de grond staat.

Laten we het zo zeggen, zo'n toilet dwingt je als man aardig om te gaan zitten.

[FSSF]

JeroenE schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:20:
[...]
Dat weet ik niet (er zijn ook mannen die van roze houden).

Het ergste in dit huis vind ik de afwerking van de elektriciteit. Afdekkappen van de lampen in de slaapkamers die ondersteboven hangen (en er ook nog eens "naast"). Bij de eerste slaapkamer met hoogslaper heeft de lamp geen kap meer (en die lijkt er wel te horen) en boven de TV zit daar ook een vaag iets op de muur. Een missende trekschakelaar wellicht?

In de tweede slaapkamer lijkt het kabeltje uit een afdekplaat te komen, op het plafond ontbreekt de afdekplaat van de kabelgoot naar de lamp.

Boven het bad zit een gat in het plafond waar draden uit lijken te komen (die dan via een kabelgoot naar de deur gaan). Op zolder loopt er een draad met lasdop kaal over de muur.

In de keuken zit geen afdekking bij de plafondaansluiting, de lamp boven de eettafel in de woonkamer heeft dan wel netjes (geverfde) kabelgoten maar de draad verdwijnt in een relatief klein gat in de muur (geverfde plaat?). De zonweringschakelaar zit wel netjes op de muur maar vanaf de schakelaar gaat er losse draad omhoog. Die zou ook beter vastgezet moeten zijn.

Bij de "boom" in de voortuin hangt ook een elektriciteitskabel een beetje los/vast naar de berging en verdwijnt achter een boeiboord.

En dat is dat alles wat in het zicht zit, je moet er niet aan denken wat er verder geknutseld is. Ook dingen die op zich wel mogen zoals dat langwerpige kastje direct boven je schakelaar en stopcontacten in de keuken vind ik apart. Dat lijkt onpraktisch. Misschien in de praktijk minder erg omdat die schakelaar zo hoog op de muur zit?

Dan is de lelijke stuk met leidingen tussen de roze keukenkastjes en de "bar" in de keuken nog het minst opmerkelijke. Ik snap niet dat daar geen plaat hout oid zit; die laatste 60 centimeter kan er dan toch ook nog wel bij? Er zit daar wel een zwart plankje tussen het blad en de bar, dus waarom er aan de voorkant niets zit is toch gek. Misschien stuk gegaan en niet vervangen?

In het raam van de berging zit ook een enorme ster. Lijkt wel draadglas te zijn dus je hoeft niet bang te zijn dat die er gelijk uitvalt, maar ik zou dat toch vervangen voor ik foto's zou laten maken.

Als laatste iets waar de bewoner weinig aan kan doen. Waarom staat er een paal op 20 of 30 cm afstand van de buitenmuur in de woonkamer? Was het echt zo ingewikkeld om dat in de buitenmuur weg te werken? Kon je geen grotere draagbalk krijgen en moest de woning per se net iets groter worden? Waarom?

Tsja, denk je echt dat die afdekkapjes het verschil maken voor de verkoop? Die lampen gaan er toch af. Misschien denk ik te makkelijk maar een paar afdekkapjes van de verlichting is wel het laatste wat mij zou interesseren tijdens het kopen van een huis. Ook tijdens het verkopen trouwens.

[pjottum]

Fiber schreef op woensdag 13 november 2019 @ 20:59:
Ik heb wat met wasmachines blijkbaar...:

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...s-86612557-flankement-20/

Kan je wel een bakkie doen als je de was van de machine in de droger moet doen.

Handig!

[LinuxMan]

Jochemd13 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 14:17:
Wat gaaf:
Oh wacht:
https://www.funda.nl/koop...s-87823005-tintelberg-15/

Mooi ook dat de artist impressions een 7 persoons zithoek op de plek krijgen waar nu maar een 2 persoons bank staat.

De artist impression is voor kabouters gemaakt?

[sjaak34]

Deze in hartje Rotterdam (Blijdorp) heeft wel wat: https://www.funda.nl/koop...41568598-bentincklaan-23/ . Maar alleen die prijs....



Heeft ook wel vierkante toiletten zag ik, maar hier pas het op de een of andere manier wel.

[Fiber]

sjaak34 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 22:47:
Deze in hartje Rotterdam (Blijdorp) heeft wel wat: https://www.funda.nl/koop...41568598-bentincklaan-23/ . Maar alleen die prijs....

[Afbeelding]

Heeft ook wel vierkante toiletten zag ik, maar hier pas het op de een of andere manier wel.

Lijkt me een fijn huis. Prijs valt me nog mee, maar je loopt waarschijnlijk leeg op de stookkosten. Om over onderhoud en renovatie nog maar te zwijgen...

[DUX]

MeTooPV schreef op woensdag 13 november 2019 @ 17:34:
Maar het blijft wel erg veel geld voor Roermond.

De beperkte kennis die ik heb van Roermond rücksichtslos wegschuivend; Tintelberg is een erg mooie wijk, vind ik. Heb er familie wonen en vind het nooit een straf om in die wijk te rijden.

[Incolumis]

sjaak34 schreef op woensdag 13 november 2019 @ 22:47:
Deze in hartje Rotterdam (Blijdorp) heeft wel wat: https://www.funda.nl/koop...41568598-bentincklaan-23/ . Maar alleen die prijs....

[Afbeelding]

Heeft ook wel vierkante toiletten zag ik, maar hier pas het op de een of andere manier wel.

Het lijkt wat mij betreft wel meer op een bedrijfspand zo, met die indeling...

[Panzer_V]

Incolumis schreef op donderdag 14 november 2019 @ 07:09:
[...]

Het lijkt wat mij betreft wel meer op een bedrijfspand zo, met die indeling...

Dat kan ook wel kloppen. In de omschrijving staat dat er een advocatenkantoor in gevestigd is.