Volledig eens maar als SE zelf gekeken heeft en zei dat hij er maar 6 nodig heeft. Ik dacht die zullen misschien wel gelijk hebben 😂 #slagomdearm
Ik wil wel een paar panelen extra op plat dak zetten om het beter te kunnen krijgen.
De tijden op deze opzet zijn winter tijden.
Nu staat er nog wel direct zon op de A optie tot 11:30 op dak waar de 2 x 2 panelen komen.
Op de optie B komen dan ook 2x 2 panelen bij die nu wel vanaf 13;30 in de zon komen.
De A optie staat dan wel naar andere oriëntatie (115 graden) en 10 graden elevatie.
De B optie staat wel gelijk oriëntatie zuid/west 225 graden en ook 10 graden elevatie.
Dus met de A optie erbij wordt het 12 panalen voor ochtend uren.
En met de B optie erbij wordt het 19 panelen voor middag/avond uren
Voor de winter zullen ze wel niet veel doen, alleen met indirect licht wel weer wat.
Edit: zit ook nog een fout in rendement getal voor noord/oost panelen. Dat is 81%
[ Voor 14% gewijzigd door jacovn op 07-05-2019 19:26 ]
8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase
:strip_exif()/u/5473/alas.gif?f=community)
Heb een Excel gemaakt om het snel uit te rekenen wat het verloren vermogen is. Maar eerst een dag met flinke zon aan de voorkant, dan kan ik de grafieken eens uitlezen. Kijken hoeveel het scheelt.
Maar kan er weinig aan doen ben ik bang. Meer panelen aan de voorzijde is niet mogelijk, naar 2x 1fase wordt ook een uitdaging, splitsen naar 2 strings en voorzijde met p404 dan lopen die ook op max (continu).
Alles naar p404 zou dan wel een optie zijn; maar een prijzige en rendabel is de vraag.
Dus eerst meten, dan weten
Thanks voor je aanvulling
20 en 21 April zijn toch mooie zonninge dagen geweest.
Volgens jouw PVOutput ook, dus op de grafieken pagina even de datum aanpassen en je hebt de grafieken van die dagen.
Maar eens, als je die data dan exporteerd, dan is dat lastig door alle verschillende tijden van de optimizer reports.
Volgens jouw PVOutput ook, dus op de grafieken pagina even de datum aanpassen en je hebt de grafieken van die dagen.
Maar eens, als je die data dan exporteerd, dan is dat lastig door alle verschillende tijden van de optimizer reports.
Daar zie je het inderdaad instorten.
16:35 begint het, en rond 19:30; schat dat ik zo'n 80Watt per paneel verlies.
Voor 3 uur is dat iets van 2kWh
Dit is van de 20e; voor de 21e zie ik hetzelfde.
[edit]
Zat even wat te rekenen; stel dat het 100 dagen voor komt in die mate. Dan scheelt dat 200kWh per jaar; maar toen realiseerde ik me dat het verder in de zomer aanzienlijk erger gaat worden.
Sowieso de installateur maar eens op te koffie vragen.
[ Voor 23% gewijzigd door Krypt op 07-05-2019 22:21 ]
Yup; zijn de onderste 2 panelen; komt een boom voorbij. Evenals de eerste lange rij van onder; daar komt ook een zweem voorbij.
Even voor de duidelijkheid; mijn installateur zet alles op 180 orientatie; zodat het in de app en op de monitoring site nog fatsoenlijk te lezen is. Bovenzijde dus de panelen aan de voorzijde, waar 1.1.21,1.1.28 en 1.1.25 aan de onderzijde liggen. En voor de onderste helft geldt het tegenovergestelde.
Even voor de duidelijkheid; mijn installateur zet alles op 180 orientatie; zodat het in de app en op de monitoring site nog fatsoenlijk te lezen is. Bovenzijde dus de panelen aan de voorzijde, waar 1.1.21,1.1.28 en 1.1.25 aan de onderzijde liggen. En voor de onderste helft geldt het tegenovergestelde.
Volgens de SE site designer 81,4% Yield voor WNW (315°) met allemaal p300's 
Maar ook met p404's komt de tool met een Yield, namelijk 89,3%
Zal dus nooit helemaal verholpen worden als alleen de optimizers gewisseld worden i.c.m. de SE7K.
Maar ook met p404's komt de tool met een Yield, namelijk 89,3%
Zal dus nooit helemaal verholpen worden als alleen de optimizers gewisseld worden i.c.m. de SE7K.
[ Voor 3% gewijzigd door Rouske op 07-05-2019 23:09 ]
Voorzijde heb ik ook nog een boom staan; dus schaduw heb ik helaas wel.
Eens even rustig over slapen; en dan de installateur er eens bij roepen. En even bekijken wat slim is.
Misschien zelfs een 1 fase Solaredge erbij; dan hoeft er niks te gebeuren met de optimizers.
Thanks all
[edit]
Toch even zitten spelen met m'n excel sheetje. Ik weet niet of het klopt, dus toch maar even de vraag
Ik heb de Sheet hier staan; vraag me af wat er aan de berekening niet klopt. Als ik mijn situatie invul (P300, 180Watt voor, 10 Watt achter) dan komt dat niet helemaal overeen.
(als ik bijv P404 als optimizers pak, dan krijg ik in deze berekening niet voor elkaar om m te laten clippen binnen de specs van het paneel). Iets klopt er niet.
Eens even rustig over slapen; en dan de installateur er eens bij roepen. En even bekijken wat slim is.
Misschien zelfs een 1 fase Solaredge erbij; dan hoeft er niks te gebeuren met de optimizers.
Thanks all
[edit]
Toch even zitten spelen met m'n excel sheetje. Ik weet niet of het klopt, dus toch maar even de vraag
Ik heb de Sheet hier staan; vraag me af wat er aan de berekening niet klopt. Als ik mijn situatie invul (P300, 180Watt voor, 10 Watt achter) dan komt dat niet helemaal overeen.
(als ik bijv P404 als optimizers pak, dan krijg ik in deze berekening niet voor elkaar om m te laten clippen binnen de specs van het paneel). Iets klopt er niet.
[ Voor 49% gewijzigd door Krypt op 08-05-2019 11:01 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/430617/crop601acfe4153b3_cropped.jpeg?f=community)
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Ja daar heb ik over nagedacht. Ik moet dan de DC bekabeling behoorlijk verlengen en tot het platte dak op 1 hoog heb ik loze buizen naar buiten liggen vanuit de technische ruimte waar inverter hangt. Ik kan er wel komen want ik heb iets van 8 x 40 mm buizen vanuit meterkast naar verschillende kanten laten leggen (met name voor sensoren maar er kan ook wel DC bekabeling door.
Echter staat het dan in de winter wel achter ons eigen huis volledig in de schaduw.
Optie A pakt in de winter paar uur zon maximaal.
Optie B krijgt bijna geen directe zon.
We zijn met de buren bezig met tuinuitbreiding. Als dat lukt en er komt 3 meter bij zou ik weer moeten kijken hoe daar de zon is.
De orientatie van panelen op een tuinhuis is dan zuid/oost of zuid/west. Erg groot zal het niet worden.
zoiets:
Blauwe blokje is dan max 7x 4 meter of zo (als tuin uitbreiding er komt, nu 5 meter tuin ongeveer.
Ik zou er dan een 35-40 graden lessenaars dak van laten maken, en dan is het zuid/west gericht
[ Voor 10% gewijzigd door jacovn op 09-05-2019 12:53 ]
8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase
@SuperMP een SE4000HD (max 6200Wp) heb je inderdaad nodig vanwege de aangesloten Wp, maar je kan die ook in de omvormer limiteren tot 16A (indien nodig), maar het bundelen van draden is inderdaad ook een oplossing, aangezien die kabel er al ligt.
@jacovn precies wat @stormfly als zegt normaal is die 100% en zie je die niet, maar zodra er verlies is ga je het percentage van opwek zien (verlies = 100% - dat percentage)
Het gaat fout omdat de optimizer spanning boven de optimizer specs van 60V uit komt, dus je zal die 180W moeten verlagen of de 10W moeten verhogen om op of onder de 60V van de p300 te komen.:
Voorzijde heb ik ook nog een boom staan; dus schaduw heb ik helaas wel.
Eens even rustig over slapen; en dan de installateur er eens bij roepen. En even bekijken wat slim is.
Misschien zelfs een 1 fase Solaredge erbij; dan hoeft er niks te gebeuren met de optimizers.
Thanks all
[edit]
Toch even zitten spelen met m'n excel sheetje. Ik weet niet of het klopt, dus toch maar even de vraag
Ik heb de Sheet hier staan; vraag me af wat er aan de berekening niet klopt. Als ik mijn situatie invul (P300, 180Watt voor, 10 Watt achter) dan komt dat niet helemaal overeen.
(als ik bijv P404 als optimizers pak, dan krijg ik in deze berekening niet voor elkaar om m te laten clippen binnen de specs van het paneel). Iets klopt er niet.
Nu zal je vast wel kunnen zien wat de schaduw kant werkelijk doet op een wolkloze dag (20W?), de voorkant zal je dan al moeten verlagen tot 110W om onder die 60V te komen.
Of zijn die 180W en 10W de waarden die je nu ziet in de portal?
Met p404's gaat het je inderdaad niet lukken om de boel te laten clippen, aangezien 9x 85V al de benodigde stringspanning van 750V is en daarbij komt het beetje spanning van de 20 schaduw panelen nog bij.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
@stormfly bedankt voor het quoten van de vorige post van @SuperMP
1)
Om het omvormervermogen te checken heb ik het even ingevoerd in Sunnydesign (dat vind ik gemakkelijker dan SE designer).
Bij 40-45 graden helling schat Sunnydesign het aftoppen op jaarbasis op minder dan 0.1%. Dus ik kom op hetzelfde resultaat als je leverancier. Die 4.2 kW piekjes van de buurman zullen wel niet vaak langer dan 5 minuten duren.
Die 1 fase omvormer is wat betreft opbrengst prima.
2) Officieel mag die omvormer maximaal 5700 W, en aan die eis voldoe je niet. Alleen daarvoor zou ik liever een SE4000H hebben.
3) Ja zo werkt SE. Met 10 panelen in de zon en 10 in de schaduw zouden je optimisers tot 10x60V+10x0V=600 V kunnen komen. Maar ze hoeven maar tot 380 V dus clippen ze nooit met 10 panelen in de zon.
Excl btw is die enkelfase omvormer trouwens bijna 300 euro goedkoper, krijg je daar nog iets van terug?
Het lijkt me dat ook in de winter dat schuurtje wel in de zon staat op tijdstippen waar de Sunpowers clippen. Maar qua jaaropbrengst zal het niet heel veel beter zijn dan je optie A en B. En daarnaast is het schuurtje er nog niet.
De gemakkelijkste oplossing is denk ik gewoon om de omvormer te vervangen door 1 of 2 enkelfase. Als je me de aantallen van de huidige panelen geeft kan ik daar wel een wat precieser advies over geven. Heb je zelf geinstalleerd
Maar de andere extra panelen gaan natuurlijk ook wel helpen.
[ Voor 62% gewijzigd door busscherski op 10-05-2019 17:59 ]
7,945 kWp, Atlantic Explorer 3 270 coil, 5 kW Panasonic monobloc H serie, Tesla Model Y RWD (2024)
4 extra panelen die vrij plat liggen zullen denk ik s`ochtends en s`avonds het clippen met +/- een half uurtje inkorten omdat ze gewoon niet zoveel licht vangen. Hoe steiler hoe beter.
Ik heb weer screenshots gemaakt met Sunnydesign want ik kan nog steeds niet met SE designer overweg...
Let niet op die foutmelding over het voltage, daar heb je met SE geen last van.
Als je geen last van schaduw hebt maakt deze 5 kW SMA er nog 6550 kWh per jaar van. (5 kW is eigenlijk een beetje weinig, maar je verliest nauwelijks opbrengst vergeleken met 2 kleine omvormers)
Ik weet niet of 1 string of 2 strings beter is. Het kan denk ik allebei.
Of 2 kleine omvormers 6565 kWh
De 2 kW heeft 8 panelen in dezelfde richting, als dat zo goed als schaduwvrij is clipt het niet (8*60=480 V)
De 4 kW heeft als de zon laag staat 7 panelen in dezelfde richting, en de Panasonics doen nog een beetje. 7*60V+8*5V=460V. Benodigd is maximaal 380 V. Dus dat moet volledig zonder clippen gaan als er vrijwel geen schaduw is.
Als je hiervan de SE equivalenten pakt dan ben je zeker van je clipping af.
Of als je zowel volledig van je clipping af wilt maar ook nog wat extra panelen wilt plaatsen zou je natuurlijk ook nog 1 van deze 2 kleine omvormers een maatje groter kunnen nemen. Houdt als je voor kleine omvormers kiest wel zuid-west en noord-oost op gescheiden omvormers.
7,945 kWp, Atlantic Explorer 3 270 coil, 5 kW Panasonic monobloc H serie, Tesla Model Y RWD (2024)
Dank voor alle reacties iedereen 
Ik kan nu ook plaatsen in het fotoalbum, dus bij deze de plaatjes die ik al veel eerder had willen bijvoegen.
1. Mijn favoriet Een screenshot van mijn opbrengst met optimizers wanneer de lucht strak blauw is, aparte vorm
2. En een screenshot van de buurman, dezelfde dag, de opstelling zonder de optimizers met 2 stringen:
Nog een paar aanvullingen op vragen en aannames die ik voorbij zag komen:
1. Ja, er ligt nu een 5 aderige kabel tussen de 3 fase omvormer en de meterkast. Ik neem het idee om te bundelen en af te zekeren op 20 Ampere mee in de discussie met de leverancier.
2. Bouwtekeningen van het huis er bij gehaald: mijn dakhoek is exact 45 graden. De nok loopt precies noord-zuid, dus de panelen liggen precies oost/west.
@busscherski Zou je dit nog eens door de tool willen halen voor me? Ik zag dat je vorige berekening met 40 graden was. Of kan ik de tool zelf ergens downloaden?
3. Wat betreft de vraag over de hoogste terugleverpiek, dit is een wat langer verhaal:
- Ik heb een homewizard energylink op de P1 poort van mijn Landis Gyr E350 stroom meter. Het minimum verbruik was vandaag -4783 W. Trek hier het minimum verbruik nog vanaf (wekkers, koelkast etc, het komt nooit onder de 150 W bij ons ...) en we lopen tegen een gegenereerd vermogen aan van ~4900 W.
- In de grafiek van de Solaredge monitoring tool is de piek veel lager, rond de 3 kW, waarschijnlijk omdat het apparaat maar 1x per kwartier een update stuurt (van een gemiddelde gedurende dat kwartier?). Ik zie in de Solaredge bv weer wel gisteren een piek van 4.1 kW terug.
- De buurman geeft aan dat hij geregeld pieken ziet richting de 4.5 kW.
Dus met de 4000h op 2 kabelparen is het prima op te lossen begrijp ik. De maximale stroom (als we hem niet software matig configureren naar 3680) zal dan 17,4 A zijn, dus de vraag is dan of zij die 20 Amp. er in willen zetten.
Wat betreft de toekomst (na 2023):
Volgens de requirements aan slimme meters (Document "Dutch Smart Metering Requirements", requirement DSMR-M 4.3.27), worden alle tellertjes voor de 3 fases inkomend en uitgaand gesommeerd. Afhankelijk van de waarde, wordt dan teller voor levering of voor afname bijgewerkt. Dit zag ik een paar posts terug ook bevestigd door @stormfly
Het requirement:
Description The poly-phase E meter shall use the Ferraris energy measurement method.
Rationale Poly-phase E meter shall use the Ferraris method in which both energy directions of
the 3 phases are summed and depending of the results, stored in a “+” or “-” register.
The integration period shall be small enough for an accurate registration of delivered
(A-) and consumed (A+) energy in separate registers.
Fit criterion The poly-phase E meter shall use the Ferraris energy measurement method.
Dus met dit requirement in het hoofd, kan je gerust een 1 fase systeem aansluiten. Maar waar ik nog een beetje mee zit: aangezien alle tellertjes aan boord zitten in een slimme meter, kan een netwerkbeheerder later overstappen naar afrekening per fase?
Ik kan nu ook plaatsen in het fotoalbum, dus bij deze de plaatjes die ik al veel eerder had willen bijvoegen.
1. Mijn favoriet
Een screenshot van mijn opbrengst met optimizers wanneer de lucht strak blauw is, aparte vorm 
2. En een screenshot van de buurman, dezelfde dag, de opstelling zonder de optimizers met 2 stringen:
Nog een paar aanvullingen op vragen en aannames die ik voorbij zag komen:
1. Ja, er ligt nu een 5 aderige kabel tussen de 3 fase omvormer en de meterkast. Ik neem het idee om te bundelen en af te zekeren op 20 Ampere mee in de discussie met de leverancier.
2. Bouwtekeningen van het huis er bij gehaald: mijn dakhoek is exact 45 graden. De nok loopt precies noord-zuid, dus de panelen liggen precies oost/west.
@busscherski Zou je dit nog eens door de tool willen halen voor me? Ik zag dat je vorige berekening met 40 graden was. Of kan ik de tool zelf ergens downloaden?
3. Wat betreft de vraag over de hoogste terugleverpiek, dit is een wat langer verhaal:
- Ik heb een homewizard energylink op de P1 poort van mijn Landis Gyr E350 stroom meter. Het minimum verbruik was vandaag -4783 W. Trek hier het minimum verbruik nog vanaf (wekkers, koelkast etc, het komt nooit onder de 150 W bij ons ...) en we lopen tegen een gegenereerd vermogen aan van ~4900 W.
- In de grafiek van de Solaredge monitoring tool is de piek veel lager, rond de 3 kW, waarschijnlijk omdat het apparaat maar 1x per kwartier een update stuurt (van een gemiddelde gedurende dat kwartier?). Ik zie in de Solaredge bv weer wel gisteren een piek van 4.1 kW terug.
- De buurman geeft aan dat hij geregeld pieken ziet richting de 4.5 kW.
Dus met de 4000h op 2 kabelparen is het prima op te lossen begrijp ik. De maximale stroom (als we hem niet software matig configureren naar 3680) zal dan 17,4 A zijn, dus de vraag is dan of zij die 20 Amp. er in willen zetten.
Wat betreft de toekomst (na 2023):
Volgens de requirements aan slimme meters (Document "Dutch Smart Metering Requirements", requirement DSMR-M 4.3.27), worden alle tellertjes voor de 3 fases inkomend en uitgaand gesommeerd. Afhankelijk van de waarde, wordt dan teller voor levering of voor afname bijgewerkt. Dit zag ik een paar posts terug ook bevestigd door @stormfly
Het requirement:
Description The poly-phase E meter shall use the Ferraris energy measurement method.
Rationale Poly-phase E meter shall use the Ferraris method in which both energy directions of
the 3 phases are summed and depending of the results, stored in a “+” or “-” register.
The integration period shall be small enough for an accurate registration of delivered
(A-) and consumed (A+) energy in separate registers.
Fit criterion The poly-phase E meter shall use the Ferraris energy measurement method.
Dus met dit requirement in het hoofd, kan je gerust een 1 fase systeem aansluiten. Maar waar ik nog een beetje mee zit: aangezien alle tellertjes aan boord zitten in een slimme meter, kan een netwerkbeheerder later overstappen naar afrekening per fase?
[ Voor 32% gewijzigd door SuperMP op 10-05-2019 23:56 . Reden: Verkeerd geklikt tijdens typen initiele post ]
Mooi vergelijk tussen jou en je buurman. Nu weet je precies wat je verlies is tov de buurman.:
Dank voor alle reacties iedereen
Ik kan nu ook plaatsen in het fotoalbum, dus bij deze de plaatjes die ik al veel eerder had willen bijvoegen.
1. Mijn favoriet
[Afbeelding: 20 panelen oost/west met optimizers]
2. En een screenshot van de buurman, dezelfde dag, de opstelling zonder de optimizers met 2 stringen:
[Afbeelding: 20 panelen oost/west zonder optimizers]
Nog een paar aanvullingen op vragen en aannames die ik voorbij zag komen:
1. Ja, er ligt nu een 5 aderige kabel tussen de 3 fase omvormer en de meterkast. Ik neem het idee om te bundelen en af te zekeren op 20 Ampere mee in de discussie met de leverancier.
2. Bouwtekeningen van het huis er bij gehaald: mijn dakhoek is exact 45 graden. De nok loopt precies noord-zuid, dus de panelen liggen precies oost/west.
@busscherski Zou je dit nog eens door de tool willen halen voor me? Ik zag dat je vorige berekening met 40 graden was. Of kan ik de tool zelf ergens downloaden?
3. Wat betreft de vraag over de hoogste terugleverpiek, dit is een wat langer verhaal:
- Ik heb een homewizard energylink op de P1 poort van mijn Landis Gyr E350 stroom meter. Het minimum verbruik was vandaag -4783 W. Trek hier het minimum verbruik nog vanaf (wekkers, koelkast etc, het komt nooit onder de 150 W bij ons ...) en we lopen tegen een gegenereerd vermogen aan van ~4900 W.
- In de grafiek van de Solaredge monitoring tool is de piek veel lager, rond de 3 kW, waarschijnlijk omdat het apparaat maar 1x per kwartier een update stuurt (van een gemiddelde gedurende dat kwartier?). Ik zie in de Solaredge bv weer wel gisteren een piek van 4.1 kW terug.
- De buurman geeft aan dat hij geregeld pieken ziet richting de 4.5 kW.
Dus met de 4000h op 2 kabelparen is het prima op te lossen begrijp ik. De maximale stroom (als we hem niet software matig configureren naar 3680) zal dan 17,4 A zijn, dus de vraag is dan of zij die 20 Amp. er in willen zetten.
Wat betreft de toekomst (na 2023):
Volgens de requirements aan slimme meters (Document "Dutch Smart Metering Requirements", requirement DSMR-M 4.3.27), worden alle tellertjes voor de 3 fases inkomend en uitgaand gesommeerd. Afhankelijk van de waarde, wordt dan teller voor levering of voor afname bijgewerkt. Dit zag ik een paar posts terug ook bevestigd door @stormfly
Het requirement:
Description The poly-phase E meter shall use the Ferraris energy measurement method.
Rationale Poly-phase E meter shall use the Ferraris method in which both energy directions of
the 3 phases are summed and depending of the results, stored in a “+” or “-” register.
The integration period shall be small enough for an accurate registration of delivered
(A-) and consumed (A+) energy in separate registers.
Fit criterion The poly-phase E meter shall use the Ferraris energy measurement method.
[Afbeelding: Requirement slimme meter: interne saldering over groepen]
Dus met dit requirement in het hoofd, kan je gerust een 1 fase systeem aansluiten. Maar waar ik nog een beetje mee zit: aangezien alle tellertjes aan boord zitten in een slimme meter, kan een netwerkbeheerder later overstappen naar afrekening per fase?
Hoe platter een oost-west is hoe meer omvormervermogen je nodig hebt. Dus als 40 graden kan dan kan 45 zeker.
7,945 kWp, Atlantic Explorer 3 270 coil, 5 kW Panasonic monobloc H serie, Tesla Model Y RWD (2024)
Zo dat scheelt met jou en je buurman 18,5kwh of 27,5kwh 
[ Voor 22% gewijzigd door stormfly op 11-05-2019 22:16 ]
/u/32487/apple.png?f=community)
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Als je grafieken van spanning kan zien dan heb je full rechten als klant, hoger kan niet. Je kunt dan boven in het portal een "installatie rapport" draaien waarin je het optimzer type ziet.
API key kan je ook zelf bij als je grafieken kan zien van spanningen. Ik denk dat je wat meer tijd voor de portal moet nemen en wat langer naar de opties moet zoeken
hier een grafiek van alle 8 optimizers over elkaar heen van gisteren... (klikbaar voor meer resolutie)
@stormfly Hoe kan ik die api dan vinden haha. Ik zie nergens opties daarvoor. De volgens mijn info benodigde 'Site Admin' kan ik nergens vinden.. Tevens kan ik de designer niet in.. Maar okee ik zal nog eens gaan zoeken :-)
Inderdaad, in het inbedrijfsstellingrapport kan ik zien dat het P300 optimizers zijn. Maar hoe betrouwbaar dat is? Er staat dat ik 8x een 300wp Ja-Solar paneel heb terwijl ik 8x een BiSol 300wp paneel heb liggen (BMO-300 mono zwart, dit weet ik zeker want dat staat er met een dikke sticker op)
[ Voor 56% gewijzigd door Japie.G op 15-05-2019 12:02 ]
Renault Scenic E-Tech EV - PV-Output
Opbrengst van gisteren:
Echter is deze grafiekvorm eigenlijk een uitzondering. in veel van de zonnige dagen ziet de grafiek er als volgt uit:
Ik heb inderdaad NIET de beschikking over het ADMIN icoon. Dus een API verkrijgen wordt sowieso lastig. Even antwoord van de installateur afwachten.
edit:
Dit is een willekeurige optimizer gisteren met spanning tegenover power
Echter is deze grafiekvorm eigenlijk een uitzondering. in veel van de zonnige dagen ziet de grafiek er als volgt uit:
Mijn installateur had dus 8x een p404 moeten gebruiken begrijp ik.. Ik hoorde destijds iets van dat de optimizers in de panelen verwerkt zouden zitten. Dat kan natuurlijk de reden zijn dat ze geen p404 hebben gebruikt. Is meer panelen bijplaatsen een oplossing voor het efficientieprobleem? Ook als dat dan oost panelen zijn? Dan zit ik namelijk nog steeds op een deel van de dag met minder dan 7 panelen in de zon..
Ik heb inderdaad NIET de beschikking over het ADMIN icoon. Dus een API verkrijgen wordt sowieso lastig. Even antwoord van de installateur afwachten.
edit:
Dit is een willekeurige optimizer gisteren met spanning tegenover power
[ Voor 91% gewijzigd door Japie.G op 15-05-2019 14:12 ]
Renault Scenic E-Tech EV - PV-Output
Hier de gevraagde grafiek van de 13e..
Ik zie jouw grafieken en zie inderdaad duidelijk minder afplattingen. De jouwe gaan door tot ook een veel hoger voltage. Maar ik snap nog steeds niet hoe ik de mijne moet interpreteren. Wat doet zo'n optimizer precies? Voltage genereren bij een in de schaduw valland paneel zodat je string voltage gelijk blijft? Zal vat een hele domme vraag zijn, maar probeer dit zaakje in korte tijd te doorgronden haha
Zouden extra panelen iets aan deze grafiek gaan wijzigen? Nee toch? Ik neem aan dat de reactie per optimizer gelijk blijft?
edit, zal zelf ook even wat meer lezen over de werking van optimizers.
https://aliusenergy.nl/solarp/solaredge/werkingsprincipe
edit2, volgens mij ben ik een stukje verder..
Als er panelen in de schaduw komen te liggen zal het totale vermogen zakken en zullen de optimizers van de nog in de zon liggende panelen de spanning verhogen? Zodat de ingangsspanning van de omvormer zelf ten aller tijde gewoon 350v blijft?
Met andere woorden, de afgeplatte stukken die ik zie komen uit de in de zon liggende panelen en kunnen dus niet verder omhoog gekrikt worden en dus presteert de string niet optimaal?
Dus... als ik een paar panelen bijplaats die ook voltage genereren in dezelfde string zullen de optimizers minder werk hoeven te verrichten en dus minder snel aan hun Max voltage komen? Of er hadden p404 optimizers in gemoeten zodat er meer voltage te winnen valt.
Begrijp ik dat nu goed?
In dat geval moet ik als de sodemieter een paar panelen bij plaatsen ofzo, want ik heb een aardige bak aan afgeplatte stukken in de grafiek, wat dus niet optimaal presterende panelen zijn op dat moment..
[ Voor 58% gewijzigd door Japie.G op 15-05-2019 15:41 ]
Renault Scenic E-Tech EV - PV-Output
Vreemde uitleg, want "doorlaat modus"
en dan 4-10V leveren, waarom dan spanning leveren als die in "doorlaat" staat.De uitleg van @BartS12 is beter.
@Japie.G Andere optimizers (85V versie) laten plaatsen of uitbreiden, maar dan wel uitbreiden met panelen die dezelfde kant op kijken, als je een nieuwe richting gaat toevoegen wordt het wellicht er misschien nog slechter mee. Maar er zijn nog geen aantallen genoemd voor uitbreding in welke oriëntatie. Ik zou het eerst in de SE site Designer tool stoppen.
Ik zal dit weekend de situatie eens goed in kaart brengen:
[...]
Vreemde uitleg, want "doorlaat modus"
De uitleg van @BartS12 is beter.
@Japie.G Andere optimizers (85V versie) laten plaatsen of uitbreiden, maar dan wel uitbreiden met panelen die dezelfde kant op kijken, als je een nieuwe richting gaat toevoegen wordt het wellicht er misschien nog slechter mee. Maar er zijn nog geen aantallen genoemd voor uitbreding in welke oriëntatie. Ik zou het eerst in de SE site Designer tool stoppen.
Renault Scenic E-Tech EV - PV-Output
:strip_icc():strip_exif()/u/203008/asocieer_mijn_icoon_niet_me.jpg?f=community)
Hier nog een voorbeeldje van hoe het niet moet.
8x320w oost, 8x320w west 45graden..
op een 3 fase omvormer
delen nl
8x320w oost, 8x320w west 45graden..
op een 3 fase omvormer
delen nl
25,17kwp bij de ouders, 13,58kwp bij de zus, en 14,64kwp bij mij :)
Wat een drama!!
Alleen tussen 12:30 en 15:00 werkt dat goed...
3-fase omvormer vervangen door 1-fase.
[ Voor 11% gewijzigd door Rouske op 16-05-2019 22:09 ]
Even een update van mijn kant, op 30 april is mijn 3-fase omvormer vervangen voor een SE4000H. Ondanks dat de dag erna nogal bewolkt was, was de verbetering goed te zien. Het vermogen werd veel eerder opgebouwd en ik haalde pieken die ik niet eerder gehaald had.
Hierbij waar plaatjes van 15 mei.
@vb2000 kijk, dat ziet er stukken beter uit! 
@BartS12 ik ben het niet met je eens dat er 2 oplossingen zijn in het voorbeeld van @Nock372
Oost heeft rond deze tijd de zon vlak op de panelen staan rond 9:00 en dat is in het midden van die afvlakking op 60V.
En dan kan je met de 320Wp panelen dus max 190W halen.....
Lijkt mij nog steeds niet de meest ideale oplossing
Met jouw aanname dat de schaduw kant nog 20W doet, zal met de huidige optimizers en een 1-fase omvormer gewoon de max van de zonkant gehaald kunnen worden (320W) en dan komen de optimizers niet boven de 45V uit.
Je zou dan zelfs naar 2 stringen kunnen gaan, zodat de beide dakvlakken elkaar niet meer beinvloeden, maar dan moet er weer iemand het dak op, wisselen van de omvormer lijkt mij toch echt stukken sneller/goedkoper in dit geval.
@BartS12 ik ben het niet met je eens dat er 2 oplossingen zijn in het voorbeeld van @Nock372
Oost heeft rond deze tijd de zon vlak op de panelen staan rond 9:00 en dat is in het midden van die afvlakking op 60V.
En dan kan je met de 320Wp panelen dus max 190W halen.....
Lijkt mij nog steeds niet de meest ideale oplossing
Met jouw aanname dat de schaduw kant nog 20W doet, zal met de huidige optimizers en een 1-fase omvormer gewoon de max van de zonkant gehaald kunnen worden (320W) en dan komen de optimizers niet boven de 45V uit.
Je zou dan zelfs naar 2 stringen kunnen gaan, zodat de beide dakvlakken elkaar niet meer beinvloeden, maar dan moet er weer iemand het dak op, wisselen van de omvormer lijkt mij toch echt stukken sneller/goedkoper in dit geval.
[ Voor 3% gewijzigd door Rouske op 17-05-2019 13:14 ]
Klopt. Het is -puur gekeken naar totale opbrengst - waarschijnlijk niet de meest ideale oplossing. Maar het hangt af van wat aannames (zie hieronder), en natuurlijk ook van de vraag 'wat kosten beide oplossingen'. Nieuwe optimizers is mogeljk (een stuk) goedkoper dan een nieuwe omvormer.@BartS12 ik ben het niet met je eens dat er 2 oplossingen zijn in het voorbeeld van @Nock372
Oost heeft rond deze tijd de zon vlak op de panelen staan rond 9:00 en dat is in het midden van die afvlakking op 60V.
En dan kan je met de 320Wp panelen dus max 190W halen.....
Lijkt mij nog steeds niet de meest ideale oplossing
Eens. Dus deze keuze zorgt er in ieder geval voor dat 'alle vermogen' dat van de panelen komt, ook gebruikt wordt. Maar we weten nog niet hoe nauwkeurig mijn aannames waren; als de west-kant in de morgen b.v. 30W doet in plaats van 20W, dan levert de oostkant op dat moment (maximaal) ~295W. De kans is groot dat je dat sowieso niet haalt (want, niet exact loodrecht inval, temperatuur van je paneel, klein wolkje, etc etc).
En als je dan toch nog kortstondig je optimizers ziet clippen op 85V, dan duurt dat veel korter; en is het effectieve verlies ook veel kleiner dan in de huidige situatie.
Neemt allemaal niet weg dat 16 panelen extra plaatsen, natuurlijk de mooiste oplossing is
@vb2000 voor de context, de twee grafieken in één:
Er zit natuurlijk wel een maand verschil in, maar toch lijkt het me de moeite waard
Er zit natuurlijk wel een maand verschil in, maar toch lijkt het me de moeite waard
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
ahhhh, ja dat is helemaal het beste
Vol dat dak 
Ik lees jouw voorgaande post nog eens en ik had er helemaal overheen gelezen (stond er al) 
[ Voor 15% gewijzigd door Rouske op 17-05-2019 14:24 ]
Gevalletje net net net,
straat verder, zelfde installateur....
6 panelen oost, 6 panelen west
25,17kwp bij de ouders, 13,58kwp bij de zus, en 14,64kwp bij mij :)
:strip_icc():strip_exif()/u/783243/crop5a8be0b501bfb_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/306291/crop63f3ce462c887.jpg?f=community)
@dukeenvana alle 27 panelen staan op ZO onder 15°, waarom hebben ze er dan 2 stringen van gemaakt?
Je hebt dan nu 2x een + en 2x een - kabel bij de omvormer?
De optimizer datasheet zegt voor p500 i.c.m. 3-fase minimaal 16 optimizers per string! (onderaan de sheet).
Dus als je nu een string van 13 en een string van 14 op de omvormer aangesloten hebt zitten is dat niet volgens de SolarEdge specificaties....
Je hebt dan nu 2x een + en 2x een - kabel bij de omvormer?
De optimizer datasheet zegt voor p500 i.c.m. 3-fase minimaal 16 optimizers per string! (onderaan de sheet).
Dus als je nu een string van 13 en een string van 14 op de omvormer aangesloten hebt zitten is dat niet volgens de SolarEdge specificaties....
correct, allen in een zelfde hoek en richting, waarom 2 stringen dat weet ik niet, ik ben geen PV-architect.
correct
opgezocht en ga deze vraag voorleggen.
Super bedankt voor de uitleg. Hoop dat het geen strijd gaat worden.Dus als je nu een string van 13 en een string van 14 op de omvormer aangesloten hebt zitten is dat niet volgens de SolarEdge specificaties....
:strip_icc():strip_exif()/u/183368/crop627e5ba0436e8_cropped.jpg?f=community)
Mijn installateur vond het allang prima dat ik de registratie van omvormers en intekenen van de optimizers in de juiste layout zelf heb geregeld.
Toen hij klaar was had ik ook nog geen internet in m'n nieuwe woning maar heb sowieso van tevoren afgesproken dat ik het op m'n eigen account wilde.
En als de installateur er ooit bij zou moeten kan ik 'm altijd tijdelijk machtigen
Toen hij klaar was had ik ook nog geen internet in m'n nieuwe woning maar heb sowieso van tevoren afgesproken dat ik het op m'n eigen account wilde.
En als de installateur er ooit bij zou moeten kan ik 'm altijd tijdelijk machtigen
2x SE8K | 68x Talesun 300Wp | 16 oost, 16 west, 25 zuid, 11 noord | 20.400Wp | pvoutput.org | Mitsubishi Zubadan 14kW @ 50% vermogen
:strip_icc():strip_exif()/u/604788/crop5b6459a93ed01_cropped.jpeg?f=community)
@dukeenvana waar zie jij de actuele productie (W) van je panelen? Als ik op mijn SE monitoring kijk zie ik alleen het cumulatieve vermogen (energie, kWh). Ben wel erg benieuwd want ik wil ook wel kijken wat het instantane effect van schaduw op één paneel is.
Edit: één manier al gevonden, rechtermuis op het paneel. Wel ff doorklikken zo
Helaas heb ik alleen monitoring via SE portaal, vond het afvangen van de keys wat veel rompslomp.
Edit: één manier al gevonden, rechtermuis op het paneel. Wel ff doorklikken zo
Helaas heb ik alleen monitoring via SE portaal, vond het afvangen van de keys wat veel rompslomp.
[ Voor 27% gewijzigd door Wiley99 op 27-06-2019 12:43 ]
A polar bear is a rectangular bear after a coordinate transform - Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
Laat je geen geld uit de zak kloppen. Als je nagaat dat gecertifieerde installateurs zelfs grove fouten maken. Dan ben ik benieuwd of een PV-inspectie club kan doorgronden wat wij in dit topic naar boven hebben gehaald. Er zit veel kennis hier
Ik zou hier starten met delen van info, je kan ook post maken voor members-only en/of ze na beantwoording weer deleten.
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.