.
.
[ Voor 98% gewijzigd door whoami op 10-05-2019 13:30 ]
https://fgheysels.github.io/
[ Voor 98% gewijzigd door whoami op 10-05-2019 13:30 ]
https://fgheysels.github.io/
Techno Overlord schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 13:26:
[...]
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Ik heb totaal geen verstand van wat er allemaal op mijn loonstrook staat. Als je niet in die materie zit is dat logisch lijkt mij.
[ Voor 3% gewijzigd door Paprika op 10-05-2019 14:11 ]
Forever raver!
Specs: Workstation Server
ongeveer 6,8% Eigen bijdrage. Je zal wel in een middelloonregeling zitten en dan is een dergelijke bijdrage helemaal niet gek (genoeg bedrijven/sectoren waar de werknemersbijdrage groter is).Techno Overlord schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 13:38:
Ok thnx voor de verduidelijking. Ik pomp dus relatief veel in mijn pensioen. Op sich een goede zaak maar meer loon nú is ook leuk
Ik heb geen specifieke certificering maar besteedt het grootste deel van mijn tijd aan testautomatisering (javascript en typescript en kan zelfstandig een bruikbaar framework opzetten), gewoon als onderdeel van mijn scrum team.Verwijderd schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 11:20:
Wat zou een Test Automation Engineer na 3jr ervaring mogen verdienen volgens jullie?
[ Voor 7% gewijzigd door FunkyTrip op 10-05-2019 15:25 ]
Dit dus.
Ach, dat is bij mij vergelijkbaar, maar moet de bijtelling er nog af. Ik hou van een iets hoger bedrag daardoor netto 2600 over.Techno Overlord schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 11:41:
[...]
Hmmm vreemd...Members only:Zou wel aan pensioeninleg e.d. liggen denk ik dan. Anders best een groot verschil.
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+
[ Voor 25% gewijzigd door easy-cloud op 10-05-2019 16:44 ]
Zeet netjes voor je leeftijd en ervaring.easy-cloud schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 16:23:
Uiteindelijk niet uit het contract gekomen en dus verder gekeken.
Heb nu het volgende aanbod geaccepteerd en getekend:
Momenteel heb ik het volgende aanbod gehad:
jongetje schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 16:32:
[...]
Zeet netjes voor je leeftijd en ervaring.
Je bent 26, met 8 jaar ervaring in loondienst. Hoe kun je op je 18e klaar zijn met MBO?
[ Voor 112% gewijzigd door Sport_Life op 29-06-2020 23:28 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Vaak is er helemaal geen keuze. Je werkgever zal nog veel meer inleggen, waarschijnlijk.Techno Overlord schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 13:38:
Ok thnx voor de verduidelijking. Ik pomp dus relatief veel in mijn pensioen. Op sich een goede zaak maar meer loon nú is ook leuk
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Is dit wat je zelf inlegt, of is ook het deel dat je werkgever inlegt? Indien je werkgever niet dik meelapt, ga je wel een flink pensioenprobleem krijgen. En wat doe je met het deel boven de 102k qua pensioen?Justin_Time schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 09:54:
kleine upgrade gehad.
• Pensioeninleg per jaar: €8900 (741 p/m)
Egoist: A person of low taste, more interested in themselves than in me
Verwijderd
[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2019 08:54 ]
The devil is in the details.
Verwijderd
vond het zelf ook al hoog idd, maar bedragen lijken normaal te zijn voor soortgelijke data functies als ik in mijn directe kenniskring vraag..Hahn schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 23:34:
Ik vind het bijzonder hoog voor je leeftijd en werkervaring. Gecombineerd met de reistijd krijg ik zelfs het gevoel dat je vooral even wou patsen, maar dat kan ook mijn jaloezie zijn die opspeelt
Doet 'ie ook. Iemand met een bedrijfskundige opleiding begrijpt ook wel dat als je op 24-jarige leeftijd met een standaard diplomaatje al bijna 50% meer dan modaal verdient niet hoeft te klagen.Hahn schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 23:34:
Ik vind het bijzonder hoog voor je leeftijd en werkervaring. Gecombineerd met de reistijd krijg ik zelfs het gevoel dat je vooral even wou patsen, maar dat kan ook mijn jaloezie zijn die opspeelt
BFmango schreef op zaterdag 11 mei 2019 @ 08:49:
[...]
We hebben te weinig geleerd van de vorige crisis. Die was niet zwaar genoeg.
[ Voor 115% gewijzigd door Sport_Life op 29-06-2020 23:28 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Normaal is het zeker niet, maar je ziet het langzaam wel vaker.Verwijderd schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 23:35:
[...]
vond het zelf ook al hoog idd, maar bedragen lijken normaal te zijn voor soortgelijke data functies als ik in mijn directe kenniskring vraag..
Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.
"Pobleem" is hier natuurlijk wel relatief. Als je bewust bent van de toekomstige situatie is er niets aan de hand. Bij deze salarissen zijn er nou eenmaal volop mogelijkheden zelf op andere manieren dingen te regelen.JaQ schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 19:38:
[...]
Is dit wat je zelf inlegt, of is ook het deel dat je werkgever inlegt? Indien je werkgever niet dik meelapt, ga je wel een flink pensioenprobleem krijgen. En wat doe je met het deel boven de 102k qua pensioen?
Ik heb een min of meer vergelijkbaar inkomen, leg zelf ~450 bruto per maand in, werkgever doet daar ~2500 bij per maand.
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
The devil is in the details.
Ik denk dat als zzp'er het vrij lastig is om deze package te evenaren. Je moet ruim boven de 130 euro per uur zitten, om je risico's af te dekken en zelfde vakantiedagen te behouden. Daarnaast krijg je als zzp'er er ook andere dingen voor terug. Bijvoorbeeld meer vrijheid, meer verantwoordelijkheid en zie je meer bedrijven van binnen en heb je ook een andere skillset nodig (onderhandelen etc).Justin_Time schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 09:54:
kleine upgrade gehad.
1. Wie ben je:
• Leeftijd: 38
• Opleiding: HBO informatica
• Certificaten: CCIE, JNCIE, PRINCE2, ITIL, hoop ander klein spul
• Werkervaring:20 jaar (15 jaar bij mijn huidige werkgever)
• (Woon) Locatie: Randstad
2. Wat doe je:
• Functie: Telecoms/Solutions architect
• Werkgever/branche: Energie sector
• (Werk) Locatie(s):Randstad
• Uren/week: 40u (flexibel)
• Vakantiedagen: 28 + 13 ADV
• Reistijd: 12m met auto, mag ook van thuis werken
• Werkdruk: hoog maar te doen
3. Wat verdien je:
• Maandsalaris (bruto): €10780
• Vakantiegeld: €0
• Dertiende/veertiende maand: ja
• Pensioeninleg per jaar: €8900 (741 p/m)
• Mobiliteit per jaar: €10440 (870 p/m)
• Overige: €
• Package (jaarbasis, totaal van bovenstaande): €157K
• Winstdeling/bonus: €~15K
Nog zeer tevreden met mijn arbeidsvoorwaarden, echter krijg steeds meer zzp aanbiedingen met zeer ruime uur tarieven, lastig om een goed uurtarief te bepalen als je als zo ruim gecompenseerd wordt.
Dat is wel zo, maar je komt op architect niveau weinig ZZPers tegen en met reden, zoals @JaQ al aangaf:DeveloperNL schreef op maandag 13 mei 2019 @ 09:19:
Daarnaast krijg je als zzp'er er ook andere dingen voor terug. Bijvoorbeeld meer vrijheid, meer verantwoordelijkheid en zie je meer bedrijven van binnen en heb je ook een andere skillset nodig (onderhandelen etc).
Architect is vrijwel altijd loondienst, of partner niveau binnen organisatie, dat is niet een rol die je extern gaat inhuren, maar juist één die je eigenlijk altijd intern wilt hebben, net als een lead developer binnen een project.JaQ schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 19:38:
Vergeet daarbij ook niet dat je als freelancer nooit meer op een plek komt waar je daadwerkelijk beslist over architectuur
Valt wel mee, ik krijg regelmatig aanvragen in mijn netwerk. Met name binnen cloud oplossingen blijft de vraag groot bij organisaties om extern in te huren, omdat ze of de mensen niet kunnen vinden of tijdelijk opschaling en expertise nodig hebben. De functie solution architect vind ik vaak wel lastig. Is het een architect die ook kan developen of is het een architect die alleen het applicatie landschap uittekent en de architectuur bewaakt. Vaak wordt deze functie als extern niet heel hoog gewaardeerd en is in de praktijk het uurtarief niet veel hoger dan een developer en zijn er veel minder opdrachten (verhouding van 10/1). Snap zelf ook niet hoe iemand 160k in loondienst krijgt als solution architect, maar misschien heeft hij wel unieke kennis in de organisatie.Kid Jansen schreef op maandag 13 mei 2019 @ 09:59:
[...]
Dat is wel zo, maar je komt op architect niveau weinig ZZPers tegen en met reden, zoals @JaQ al aangaf:
[...]
Architect is vrijwel altijd loondienst, of partner niveau binnen organisatie, dat is niet een rol die je extern gaat inhuren, maar juist één die je eigenlijk altijd intern wilt hebben, net als een lead developer binnen een project.
Elke dag dronken is ook een geregeld leven.
Ik heb net ook ff hierop gekeken maar volgens mij is dat bedrag wanneer je wel door blijft werken enbetalen op dezelfde wijze als nu. Je kunt namelijk ook het scenario bekijken dat je werkloos wordt, het uit te keren pensioen wordt dan veel lager.Justin_Time schreef op maandag 13 mei 2019 @ 13:04:
wanneer ik op mijn.pensioenoverzicht.nl kijk dan zou ik eigenlijk minder willen inleggen, ik zou niet weten wat ik met 4600 euro netto moet als ik 68 ben.... Dat zijn een hoop tripjes naar keukenhof met de rollator
Hoop dat je positie niet in het geding is bij Yarden gezien het nieuws in het FDeasy-cloud schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 16:23:
Uiteindelijk niet uit het contract gekomen en dus verder gekeken.
Heb nu het volgende aanbod geaccepteerd en getekend:
Momenteel heb ik het volgende aanbod gehad:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
[...]
Haha nee ik ga (gelukkig) niet bij Yarden werken!Bloodbad schreef op maandag 13 mei 2019 @ 14:40:
[...]
Hoop dat je positie niet in het geding is bij Yarden gezien het nieuws in het FD
Wil niet lullig doen maar ik was 18 toen ik van het MBO kwam. Vroege leerling + verkorte opleiding dus in 3 jaar afgerond. (uiteindelijk wel meteen door naar het HBO)jongetje schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 16:32:
[...]
Zeet netjes voor je leeftijd en ervaring.
Je bent 26, met 8 jaar ervaring in loondienst. Hoe kun je op je 18e klaar zijn met MBO?
[ Voor 5% gewijzigd door n2theb op 13-05-2019 14:53 ]
[ Voor 117% gewijzigd door Thenotorious op 23-08-2021 18:17 ]
Im notorious
[ Voor 96% gewijzigd door ikbengeenvis op 13-05-2019 17:56 ]
[ Voor 37% gewijzigd door ikbengeenvis op 13-05-2019 17:56 ]
Ik ben er inderdaad ook zeer tevreden mee, in 5 jaar gegroeid van €1.800 naar €3.200 en begin binnenkort ook aan zeer interessante certificeringen zoals CEH, daar zal ook tevens weer een verhoging aan gekoppeld zijnikbengeenvis schreef op maandag 13 mei 2019 @ 17:45:
@Kroketburger dat is niet mis voor een systeembeheerder met een mbo opleiding. Zou er erg tevreden mee zijn. Al werk ik in een andere sector binnen de techniek verwacht met zulke bedragen met 5 jaar ervaring ik niet heel lang bij mijn huidige baas te blijven plakken (vrees maximaal 3 a 4% reguliere loonsverhoging + inflatiecorrectie).
Ik weet niet wat je vakgebied precies is, maar CEH staat in de security community nou niet beschreven als het go-to certificaat om te bewijzen dat je skills hebt. Ik heb het examen zelf gedaan en gehaald, maar was veel makkelijker dan ik dacht. Als je dan toch een security certificaat wil halen zou ik eerder CISSP, CISM, CISA of OSCP halen afhankelijk van je doelstelling.Kroketburger schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 11:52:
[...]
Ik ben er inderdaad ook zeer tevreden mee, in 5 jaar gegroeid van €1.800 naar €3.200 en begin binnenkort ook aan zeer interessante certificeringen zoals CEH, daar zal ook tevens weer een verhoging aan gekoppeld zijn
Klopt deels hoor. Ik zit in security consultancy en ik zie dat CEH zeker goed aangeschreven staat. Vooral voor pentesters is het interessant, maar ook voor veel vacatures als security officer is het van belang dat je ook een hackers mindset hebt, wat je deels aantoont door dit certificaat.Batiatus schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 13:01:
[...]
Ik weet niet wat je vakgebied precies is, maar CEH staat in de security community nou niet beschreven als het go-to certificaat om te bewijzen dat je skills hebt. Ik heb het examen zelf gedaan en gehaald, maar was veel makkelijker dan ik dacht. Als je dan toch een security certificaat wil halen zou ik eerder CISSP, CISM, CISA of OSCP halen afhankelijk van je doelstelling.
Dank voor je input. Ik zit dus vrij laag. We gaan zien hoe de onderhandelingen over twee maanden gaan.Hahn schreef op zondag 12 mei 2019 @ 22:23:
Met 4 jaar fulltime ervaring als developer zou je ergens anders makkelijk 3500-4000 of meer kunnen verdienen. Ik mag hopen dat je in dat onderhandelingsmoment sowieso een verhoging gaat krijgen, maar dat de vraag vooral is hoeveel?
Weer iets gestegen
Ik neem aan de verhoging exclusief eventuele CAO verhogingen?Thenotorious schreef op maandag 13 mei 2019 @ 17:18:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Na onderhandeling:Ask! schreef op dinsdag 7 mei 2019 @ 16:00:
Aanbod wat ik heb gekregen:
1. Wie ben je:
• Leeftijd: 27
• Opleiding: HBO Technische Informatica
• Werkervaring: 4 jaar
• (Woon) Locatie: Zwolle
2. Wat doe je:
• Functie: Software Engineer
• Werkgever/branche:
• (Werk) Locatie(s): Zwolle
• Uren/week: 40
• Reistijd**: 20 minuten fietsen
• Werkdruk: Nog geen idee
3. Wat verdien je:
• Maandsalaris (bruto): € 2925 3400
• Vakantiegeld: € 8%
• Dertiende/veertiende maand: € -
• Pensioeninleg per jaar: nog niet duidelijk, heb net aanbod binnen haha.
• Mobiliteit per jaar:* €0,19 centt per kilometer of jaarabonnement OV.
• Overige: 20 27 vakantiedagen
• Package (jaarbasis, totaal van bovenstaande): € 44.064
• Winstdeling/bonus: € -
Ik neig naar iets meer salaris uit de kan te halen, maar voor de jaren ervaring is dit prima denk ik
Heb nu wel een vast contract bij detacheerder en als ik overstap heb ik eerst een jaarcontract, maar dat vind ik prima.
Wat vinden jullie ervan?
Nee het is niet bij een klant, anders was de situatie anders inderdaad.Pizza_Boom schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 10:34:
Een vast contract an sich is niet zo heel veel waard. Daar kan je met weinig werkervaring zo vanaf. Kost wel iets, maar niet meer de vastigheid die het vroeger gaf. Voor het kopen van een woning o.i.d. is het wel handig. Maar je zit nu bij een detacheerder en je wilt over naar de klant? Ze kennen je dus al? Dan zijn ze opvolgend werkgever en mogen ze je niet eens 2 jaarcontracten aanbieden, want de werkduur bij de detacheerder telt mee.
Naar mijn mening moet een jaar voldoende zijn om te weten of ze je willen behouden. Je salarisstap is natuurlijk netjes, maar die moet je ergens anders ook wel kunnen krijgen. Aan jezelf dus de vraag of je hiervoor echt wilt gaan of dat je het op het contracttype durft te laten klappen.
Als je wel voor het jaarcontract gaat, zorg dan wel ervoor dat er een opzegtermijn in zit. Dan kan je altijd weg als het je niet bevalt!
Daarnaast verwacht ik komend jaar een huizenjacht voor mijzelf, dan is een geldige intentieverklaring ook handig. Deze is alleen geldig officieel als het eerstvolgende contract een vast dienstverband is.Ask! schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 10:37:
[...]
Nee het is niet bij een klant, anders was de situatie anders inderdaad.
Ik wil niet 2 jaar een jaarcontract hebben, dat is voor mij teveel een stap achteruit.
Salaris is voor mij minder van belang.
Het bedrijf lijkt me een fantastische stap voor mijn ontwikkeling, en ik verwacht daar met veel plezier te werken. Alleen de contractduur is voor mij wel een eventuele afknapper..
Vind het toch altijd bijzonder dat we de architecten titel blijkbaar voor andere zaken gebruiken dan dat het is: Wikipedia: Architect (is een beschermde titel trouwens).
Dit klopt niet. Een intentieverklaring is geldig als een werkgever de intentie heeft om de werknemer in vast dienstverband aan te nemen, de periode hierbij is niet van toepassing. Daarnaast is de werkgever rechtsgeldig niet verbonden aan het daadwerkelijk verstrekken van een vast contract indien een intentieverklaring is ondertekend (helpt vaak de werkgever over te halen om het te ondertekenen).Ask! schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 10:41:
Daarnaast verwacht ik komend jaar een huizenjacht voor mijzelf, dan is een geldige intentieverklaring ook handig. Deze is alleen geldig officieel als het eerstvolgende contract een vast dienstverband is.
[ Voor 3% gewijzigd door Jesseh op 15-05-2019 11:04 ]
Van een hypotheekadviseur van Vereniging Eigen Huis heb ik gehoord dat dit niet correct is.Orangelights23 schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 10:53:
[...]
Dit klopt niet. Een intentieverklaring is geldig als een werkgever de intentie heeft om de werknemer in vast dienstverband aan te nemen, de periode hierbij is niet van toepassing. Daarnaast is de werkgever rechtsgeldig niet verbonden aan het daadwerkelijk verstrekken van een vast contract indien een intentieverklaring is ondertekend (helpt vaak de werkgever over te halen om het te ondertekenen).
Toen ik mijn huis kocht een paar jaar geleden, hadden mijn vrouw en ik allebei geen vast contract. Voor ons allebei was het onbekend of we deze wel zouden krijgen. Onze werkgevers hebben de intentieverklaring beiden echter wel ondertekend. Ik kreeg al snel een vast contract en bij mijn vrouw werd haar tijdelijke contract doorgezet (inmiddels heeft ze een nieuwe werkgever met vast contract). De hypotheekverstrekker kijkt echt alleen naar de intentieverklaring en niet naar wanneer dit gaat gebeuren.
Je hoeft je dus geen zorgen te maken om wel/niet een vast contract in de nabije toekomst, zolang de werkgever de intentieverklaring maar ondertekend en bereid is dit telefonisch toe te lichten aan de hypotheekverstrekker.
Je krijgt echt geen 13e maand?Jesseh schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 10:56:
[...]
• Dertiende/veertiende maand: Nee
[...]
• Winstdeling/bonus: Ligt aan prestatie/beoordeling, doorgaans zo'n 8% (extra maandloon, waarvan ruim de helft naar ome Rutte gaat)
[...]
I see red pixels.
Dat is een interessante opmerking. Wij hebben ook een hypotheekadviseur van VEH ingeschakeld en die heeft juist verteld wat ik eerder heb beschreven. Het zou kunnen dat wet- en regelgeving in de tussentijd zijn aangepast.Ask! schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 11:06:
Van een hypotheekadviseur van Vereniging Eigen Huis heb ik gehoord dat dit niet correct is.
Vaak gaat het inderdaad wel zo, en banken accepteren deze intentieverklaring vaak ook gewoon.
Maar bij inspectie zou dit afgekeurd worden.
Dat is interessant inderdaad!Orangelights23 schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 11:35:
[...]
Dat is een interessante opmerking. Wij hebben ook een hypotheekadviseur van VEH ingeschakeld en die heeft juist verteld wat ik eerder heb beschreven. Het zou kunnen dat wet- en regelgeving in de tussentijd zijn aangepast.
Ik ben in februari in gesprek geweest met een hypotheekadviseur over een nieuwbouwproject en die heeft met geen woord gerept over dat het volgende contract vast moest zijn.Ask! schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 11:38:
[...]
Dat is interessant inderdaad!
Wij hebben het gesprek gehad rond begin maart inderdaad, zou kunnen dat de wetgeving verandert is!
[ Voor 46% gewijzigd door Hmmbob op 15-05-2019 11:49 ]
Sometimes you need to plan for coincidence
Ik richt me vooral op applicatie- en informatie-architectuur, met uitstapjes naar business en infra. Het is een behoorlijk bedrijfsspecifieke functie iig. Mocht je meer willen weten, stuur me een dm.jongetje schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 10:46:
[...]
Vind het toch altijd bijzonder dat we de architecten titel blijkbaar voor andere zaken gebruiken dan dat het is: Wikipedia: Architect (is een beschermde titel trouwens).
Even serieus: Wat ontwerp je? Software, netwerken etc.?
Uit je eigen link:jongetje schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 10:46:
[...]
Vind het toch altijd bijzonder dat we de architecten titel blijkbaar voor andere zaken gebruiken dan dat het is: Wikipedia: Architect (is een beschermde titel trouwens).
Even serieus: Wat ontwerp je? Software, netwerken etc.?
Een IT-specialist bijvoorbeeld, die zich architect noemt, is niet in overtreding van de wet op de architectentitel omdat dit niet gaat om werkzaamheden als architect, stedenbouwkundige, tuin- of landschapsarchitect of interieurarchitect.
[ Voor 7% gewijzigd door lithoijen op 16-05-2019 10:46 ]
Verwijderd
Als een bedrijf failliet ga, jaNog los van het feit dat je met een vast contract ook met 1/2/3 maanden op straat kan staan (doorhalen wat niet van toepassing is)
Nee. Als een werkgever je er echt uit wilt hebben, lig je er gewoon uit. Ja, er zijn regels die jou beschermen en ja, mogelijk ga je een (onterecht) ontslag succesvol kunnen aanvechten, de vraag is of je met een dermate beschadigde arbeidsrelatie terug wilt. Kortom; als een werkgever je er echt uit wilt hebben, sta je gewoon op straat, gerechtvaardigd, of niet.
"Het is pas haute cuisine als het de frituurpan heeft gezien" - @VanRoyal (2021)
Verwijderd
Neem maar een lesje baas zijn dan. Het is verd&@d lastig.Hammetje schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 12:57:
[...]
Nee. Als een werkgever je er echt uit wilt hebben, lig je er gewoon uit. Ja, er zijn regels die jou beschermen en ja, mogelijk ga je een (onterecht) ontslag succesvol kunnen aanvechten, de vraag is of je met een dermate beschadigde arbeidsrelatie terug wilt. Kortom; als een werkgever je er echt uit wilt hebben, sta je gewoon op straat, gerechtvaardigd, of niet.
Volgens mij kun je gewoon ontslag aanvragen en als deze wordt afgewezen het contract alsnog laten ontbinden met als reden een verstoorde arbeidsrelatie. Kost je waarschijnlijk wel wat meer geld als werkgever.Verwijderd schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 13:18:
[...]
Neem maar een lesje baas zijn dan. Het is verd&@d lastig.
https://www.rijksoverheid...r-mag-ik-worden-ontslagen
Ja ookal heb je een beschadigde arbeidsrelatie en daarom niet terug wilt is dat dus geen ontslag. Zolang je goed functioneert is er niets aan de hand. Zo niet, moet dat eerst geregistreerd staan d.m.v. functioneringsgesprekken en dergelijke, je moet de mogelijkheid hebben om jezelf te verbeteren etc.
Kortom met een vastcontract, kan een werkgever je niet binnen 1-3 maanden ontslaan.
Bron: https://nl.ageras.com/blo...r-ontslaan-hoe-doe-ik-dat (maar ook bijv. https://www.sprout.nl/how...-om-werknemer-te-ontslaan)Als u wegens omstandigheden niet meer door één deur kunt met een van uw werknemers, dan kunt u ontslag aanvragen bij de kantonrechter wegens een verstoorde arbeidsrelatie. Verstoorde arbeidsrelaties kunnen ontstaan door botsende karakters, een vertrouwensbreuk wegens niet toegewezen ontslag (op staande voet) of doordat u een werknemer een langere periode op non-actief heeft gezet.
Net als bij ontslag wegens disfunctioneren zal u in het algemeen aan bepaalde voorwaarden moeten voldoen voordat u een medewerker met deze grondslag kunt ontslaan:betaald moet worden dan bij ontslag wegens disfunctioneren. Dit gebeurt wanneer de kantonrechter van mening is dat de werkgever (deels) verantwoordelijk is voor het conflict. In dit geval moet de werkgever dan vaak een transitievergoeding betalen op basis van een correctiefactor van maximaal 2. Als er sprake is van een “neutrale” ontbinding dan is deze factor 1. Als de rechter u dus als verantwoordelijk beschouwt, kan dit financieel gezien negatief voor u uitpakken.
- U moet kunnen aantonen dat de arbeidsrelatie onherstelbaar verstoord is.
- U moet kunnen aantonen dat u verschillende pogingen heeft gedaan om de relatie te herstellen.
- U moet kunnen aantonen dat de verstoring ernstig en langdurig is.
- Het nadeel van ontslag wegens een verstoorde arbeidsrelatie is dat er vaak een hogere transitievergoeding
Ook in dit geval is het een goed idee om een ontslagdossier op te stellen. Dit kan uw positie verdedigen tegenover de kantonrechter.
[ Voor 50% gewijzigd door barrymossel op 16-05-2019 13:33 . Reden: toevoeging ]
Verwijderd
Nee want dan moet die verslechterde arbeidsrelatie ergens uit blijken, dit moet worden vastgelegd. Daarnaast moet de werknemer de tijd hebben om deze arbeidsrelatie te verbeteren en vice versa.barrymossel schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 13:29:
[...]
Volgens mij kun je gewoon ontslag aanvragen en als deze wordt afgewezen het contract alsnog laten ontbinden met als reden een verstoorde arbeidsrelatie. Kost je waarschijnlijk wel wat meer geld als werkgever.
Zie bron in mijn vorige post. Maar nogmaals IANALVerwijderd schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 13:33:
[...]
Nee want dan moet die verslechterde arbeidsrelatie ergens uit blijken, dit moet worden vastgelegd. Daarnaast moet de werknemer de tijd hebben om deze arbeidsrelatie te verbeteren en vice versa.
ja tuurlijk kan je met geld iemand ontslaan, maar dan moet je flinke ontslagvergoeding betalen. dan lukt alles binnen 3 maanden, maar die mag de werknemer gewoon weigeren. Als je het aanneem is het niet echt ontslag, want dan ga je zelf weg.
Dus als je vastcontract heb en je wil er blijven werken kan je niet binnen 3 maanden op straat staan.
Verwijderd
Ja jouw bron ondersteund mijn post. Dankbarrymossel schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 13:34:
[...]
Zie bron in mijn vorige post. Maar nogmaals IANAL
Vind je?
Ontslag (op staande voet), afgewezen, maar daardoor dus een verstoorde arbeidsrelatie. Is vastgelegd door een kantonrechter (of UWV). Verbetering bij werknemer gaat hier niet lukken, want het komt met name door de werkgever.Verwijderd schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 13:33:
[...]
Nee want dan moet die verslechterde arbeidsrelatie ergens uit blijken, dit moet worden vastgelegd. Daarnaast moet de werknemer de tijd hebben om deze arbeidsrelatie te verbeteren en vice versa.
Je bent er nogal van overtuigd (rechten gestudeerd, of ooit in een dergelijke situatie gezeten?). Volgens mij gaat het hier om zeer complexe materie en staat elke zaak op zich. Maar goed, nog wat leesvoer: https://www.bvdv.nl/recht...erstoorde-arbeidsrelatie/ja tuurlijk kan je met geld iemand ontslaan, maar dan moet je flinke ontslagvergoeding betalen. dan lukt alles binnen 3 maanden, maar die mag de werknemer gewoon weigeren. Als je het aanneem is het niet echt ontslag, want dan ga je zelf weg.
Dus als je vastcontract heb en je wil er blijven werken kan je niet binnen 3 maanden op straat staan.
Om heel eerlijk te zijn gezien je leeftijd, opleidingen en werkervaring dat je het al vrij goed doet qua salaris. Stel je de vraag hoe je die verhoging in salaris aantrekkelijk kan maken voor je werkgever.
[ Voor 61% gewijzigd door Ardana op 16-05-2019 14:52 . Reden: quote verwijderd ivm gefixte MO-tags ]
"That's what I do. I drink and I know things."
Verwijderd
Daardoor kan een werkgever je juist niet ontslaan en zal de kantonrechter weer de werknemer in zijn gelijk stellen. zolang de werknemer maar voet bij stuk houdt.barrymossel schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 13:53:
[...]
Vind je?
Nog steeds ja:)
[...]
Ontslag (op staande voet), afgewezen, maar daardoor dus een verstoorde arbeidsrelatie. Is vastgelegd door een kantonrechter (of UWV). Verbetering bij werknemer gaat hier niet lukken, want het komt met name door de werkgever.
sort off.Je bent er nogal van overtuigd (rechten gestudeerd, of ooit in een dergelijke situatie gezeten?). Volgens mij gaat het hier om zeer complexe materie en staat elke zaak op zich. Maar goed, nog wat leesvoer: https://www.bvdv.nl/recht...erstoorde-arbeidsrelatie/
nou wel wat langer met alle rechtszaken erbij.Vooral de een-na-laatste alinea. Het is schijnbaar gewoon mogelijk iemand ten onrechte eruit te wieberen. Dat kost je wel geld (billijke vergoeding). Over welke periode dit gaat staat er niet bij, maar doorgaans zijn dit zeer snelle zaken dacht ik (gemiddeld 8 weken lees ik).
In het geval van de apotheker, zal de werknemer dat geld hebben aangenomen, maar goed dat is gis werk.Ook als de werkgever tot ontslag wil overgaan, zonder dat daarvoor een redelijke grond bestaat, loopt het risico om een billijke vergoeding te moeten betalen.
De billijke vergoeding is bedoeld als tik op de vingers van werkgevers die ernstig verwijtbaar heeft bijgedragen aan het ontslag.
Eén van de hoogste billijke vergoedingen werd toegewezen aan een apotheker, die na tientallen jaren en kort voor pensioen plotseling werd verweten niet goed te functioneren. Toen de arbeidsverhouding niet meer gered kon worden en de kantonrechter toch tot ontbinding overging, werd ook nog eens een billijke vergoeding van € 125.000,- toegewezen.
Overleg over een beëindigingsovereenkomst
Het is in veel gevallen verstandig om met de werknemer in overleg te gaan over het beëindigen van de arbeidsovereenkomst. Uit onderzoek is gebleken dat vaker een beëindigingsovereenkomst wordt afgesproken, waarbij de arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden wordt beëindigd. Zorg er wel voor dat je het dossier compleet maakt met verklaringen en verslagen. Als het nodig is, kan je dat gebruiken voor een ontbindingsverzoek
Het is ook nog eens Friesland, geen Randstad.Frozenhands schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 14:00:
[...]
Om heel eerlijk te zijn gezien je leeftijd, opleidingen en werkervaring dat je het al vrij goed doet qua salaris. Stel je de vraag hoe je die verhoging in salaris aantrekkelijk kan maken voor je werkgever.
Misschien dat je evt. een dertiende of veertiende maand kan onderhandelen, extra bonussen of een upgrade in andere secundaire voorwaarden.
Ná Scaoll. - Don’t Panic.
Over het stukje Friesland heb ik zelfs overheen gelezen, dan is het salaris meer dan prima inderdaad. Voor dat salaris heb je een mooie vrij staande woning in Friesland gezien de huizenprijzen daar.unezra schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 14:19:
[...]
Het is ook nog eens Friesland, geen Randstad.
Nee, dat is een keurig salaris voor een 26 jarige met 6 jaar werkervaring.
Alleen, is die 6 jaar inclusief of exclusief stage? Want stage telt sowieso niet mee qua werkervaringsjaren.(Ik dacht dat het wel kon, maar da's een vlotte doorstroming.)
"That's what I do. I drink and I know things."
Het hoofdkantoor zit overigens wel in de Randstad. De 6 jaren zijn mijn in dienst jaren bij dit bedrijf. Jong begonnen en vervolgens zo snel mogelijk van servicedesk richting netwerkbeheer bewogen. Wellicht had ik relevante werkervaring moeten vermelden, dit is voor mijn huidige rol +- 3 jaren.unezra schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 14:19:
[...]
Het is ook nog eens Friesland, geen Randstad.
Nee, dat is een keurig salaris voor een 26 jarige met 6 jaar werkervaring.
Alleen, is die 6 jaar inclusief of exclusief stage? Want stage telt sowieso niet mee qua werkervaringsjaren.(Ik dacht dat het wel kon, maar da's een vlotte doorstroming.)
Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!
ik ben 34 en systeembeheerder, maar zit maar 200,- boven jou. al heb ik nog geen MCSA(wel mee bezig). Volgens mij heb je een prima salaris voor je leeftijd, maar gezien je certificaten/ervaring ook terecht.Kapteynn schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 14:22:
[...]
Het hoofdkantoor zit overigens wel in de Randstad. De 6 jaren zijn mijn in dienst jaren bij dit bedrijf. Jong begonnen en vervolgens zo snel mogelijk van servicedesk richting netwerkbeheer bewogen. Wellicht had ik relevante werkervaring moeten vermelden, dit is voor mijn huidige rol +- 3 jaren.
Kennelijk zit ik dus helemaal niet verkeerd
[ Voor 5% gewijzigd door Bouke-p op 16-05-2019 15:15 ]
[ Voor 4% gewijzigd door FitTiv op 16-05-2019 15:20 ]
Dat is helaas/gelukkig iets wat ze in 99% van de bedrijven en instellingen nog moeten ontdekken.FitTiv schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 15:19:
@Kapteynn Leeftijd is geen criterium voor een hoog / laag salaris. Vaak in de praktijk wel, maar realistisch gezien als ik beter werk lever dan iemand die 20 jaar ouder is (uitgaande van zelfde functie) zou ik meer mogen (moeten?) verdienen.
Dus laat je daar vooral niet door tegenhouden. Hard maken wat je als toegevoegde waarde hebt aan het bedrijf en lekker het gesprek aangaan.
Binnen een bedrijf zie je vaak nog wel dat salarissen gerelateerd zijn aan junior/medior/senior. Verhoudingen tussen bedrijven onderling verschillen wel gigantisch. Een beginnend medior verdiend bij ons flink meer dan de meeste seniors bij mijn vorige werkgever. De drempel ligt dan ook wel weer iets hoger.Pizza_Boom schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 15:24:
[...]
Dat is helaas/gelukkig iets wat ze in 99% van de bedrijven en instellingen nog moeten ontdekken.
Gezinssamenstelling zou toch geen invloed mogen hebben op de hoogte van een salaris?Ypuh schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 16:34:
[...]
Binnen een bedrijf zie je vaak nog wel dat salarissen gerelateerd zijn aan junior/medior/senior. Verhoudingen tussen bedrijven onderling verschillen wel gigantisch. Een beginnend medior verdiend bij ons flink meer dan de meeste seniors bij mijn vorige werkgever. De drempel ligt dan ook wel weer iets hoger.
Naar mijn inziens niets mis mee. Zou het ook vreemd vinden als ik op mijn 25e evenveel verdien als mijn collega's met 20 jaar ervaring en gezin met 4 kinderen, ook al lever ik op dat moment een grotere bijdrage. Veel van de meerwaarde van seniors zit hem niet zozeer in de specifieke kennis van de laatste technologie, maar onder meer in het overdragen van kennis en ervaring.
Juist en in een bredere algemene kennis. Uitzonderingen daargelaten, zullen de meeste mensen met 20 jaar ervaring, daadwerkelijk een andere toegevoegde waarde hebben dan iemand met 5 jaar ervaring.Ypuh schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 16:34:
[...]
Binnen een bedrijf zie je vaak nog wel dat salarissen gerelateerd zijn aan junior/medior/senior. Verhoudingen tussen bedrijven onderling verschillen wel gigantisch. Een beginnend medior verdiend bij ons flink meer dan de meeste seniors bij mijn vorige werkgever. De drempel ligt dan ook wel weer iets hoger.
Naar mijn inziens niets mis mee. Zou het ook vreemd vinden als ik op mijn 25e evenveel verdien als mijn collega's met 20 jaar ervaring en gezin met 4 kinderen, ook al lever ik op dat moment een grotere bijdrage. Veel van de meerwaarde van seniors zit hem niet zozeer in de specifieke kennis van de laatste technologie, maar onder meer in het overdragen van kennis en ervaring.
Ná Scaoll. - Don’t Panic.
Vind jij kennis uit een boek van een docent, die vaak niet uit de praktijk komt, recenter dan iemand die al 20 jaar in zijn vakgebied bezig is???unezra schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 17:14:
[...]
Zelfde met schoolverlaters, hun kennis is super belangrijk en recent
Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!
[ Voor 94% gewijzigd door Ardana op 18-05-2019 11:16 ]
[ Voor 90% gewijzigd door Ardana op 18-05-2019 11:16 ]
[ Voor 91% gewijzigd door Ardana op 18-05-2019 11:16 ]
Ná Scaoll. - Don’t Panic.
[ Voor 89% gewijzigd door Ardana op 18-05-2019 11:17 ]
Verwijderd
[ Voor 91% gewijzigd door Ardana op 18-05-2019 11:17 ]
[ Voor 91% gewijzigd door Ardana op 18-05-2019 11:17 ]
Ná Scaoll. - Don’t Panic.
[ Voor 93% gewijzigd door Ardana op 18-05-2019 11:17 ]
[ Voor 89% gewijzigd door Ardana op 18-05-2019 11:17 ]
[ Voor 125% gewijzigd door Ardana op 18-05-2019 11:18 ]
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!
JDFS schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 11:36:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
[ Voor 3% gewijzigd door JDFS op 19-05-2019 07:36 ]
Dat is een serieuze stap voorwaarts! Van dat verschil kun je ook prima zelf een auto rijden...JDFS schreef op zaterdag 18 mei 2019 @ 15:50:
Een update!
[...]
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Sometimes you need to plan for coincidence
Goed bezig, je zat in middels best wel laag bij je huidige baan. En ja die auto dat is privé wel jammer maar stiekem is een normale auto in 22% bijtelling best duur, vaak voldoet een kleiner 2e handsje net zo goed.JDFS schreef op zaterdag 18 mei 2019 @ 15:50:
Een update!
[...]
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
[ Voor 3% gewijzigd door GoldenSample op 20-05-2019 10:25 ]
[ Voor 103% gewijzigd door Sport_Life op 29-06-2020 23:29 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq