[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3

[RobertMe]

nero355 schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 17:49:
[...]
Begin eens met het uitschakelen van de "WiFi Experience" meuk

Waarschijnlijk bedoel je auto optimize network, wifi experience is maar een getalletje.

Auto optimize network is sowieso wel 'leuk'. Weigert dus o.a. 5GHz capable apparaten op het 2,4GHz netwerk. Leuk dus als je 5GHz net in een hoek een blackspot heeft waar het 2,4GHz bereik wel komt. Dan krijg je daar dus gewoon geen wifi terwijl zo'n wifi analyzer mooi zegt dat er een sterk 2,4GHz signaal is.

[nero355]

RobertMe schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:19:
Waarschijnlijk bedoel je auto optimize network, wifi experience is maar een getalletje.

Die ellende inderdaad!

[alexwel]

Ik zie nu dat de Ubiquiti store nu ook voor Europa beschikbaar is, volgens mij is dat nieuw. Ze hebben tijdelijk gratis verzendkosten.
De prijzen zijn wel excl. BTW (wordt niet vermeld op de product pagina's), dus het lijkt goedkoper, totdat je gaat afrekenen.

Url: https://eu.store.ui.com/

[ Voor 10% gewijzigd door alexwel op 13-08-2019 22:01 ]

[FREAKJAM]

alexwel schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 22:00:
Ik zie nu dat de Ubiquiti store nu ook voor Europa beschikbaar is, volgens mij is dat nieuw. Ze hebben tijdelijk gratis verzendkosten.
De prijzen zijn wel excl. BTW (wordt niet vermeld op de product pagina's), dus het lijkt goedkoper, totdat je gaat afrekenen.

Url: https://eu.store.ui.com/

Cool, helaas geen early access, anders was de UDM pro nog een optie geweest.

[Cartman!]

FREAKJAM schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 22:31:
[...]
Cool, helaas geen early access, anders was de UDM pro nog een optie geweest.

Zou heel nice zijn ja maar vrees dat we nog een lange tijd geduld moeten hebben... idem met de 24/48 PRO switches.

[mujentas]

Hoe lang duurt het normaliter voordat een Early Access product regulier te verkrijgen is?

[alexwel]

Ik weet niet precies wat de termijn is, zal waarschijnlijk ook wel afhangen van het product waar het om gaat en of grote problemen mee gevonden worden. Ik gok op ongeveer een half jaar tot een jaar.

Ik ben bang dat er geen early access voor Europa komt. Beta producten worden op kleine schaal gemaakt en dat zal niet genoeg zijn om gebruikers over vrijwel de gehele wereld van beta exemplaren te voorzien.
Daarnaast maakt dit het waarschijnlijk moeilijker voor hun op juridisch gebied, wanneer mensen zich niet aan de NDA houden, die (als ik het goed heb) aan de beta producten vastzit.

[ Voor 18% gewijzigd door alexwel op 13-08-2019 23:29 ]

[SjaakDeBeer]

@nero355 & @RobertMe Bedankt voor jullie reactie!

Begin eens met het uitschakelen van de "WiFi Experience" auto optimize network meuk en kijk daarna eens naar de sterkte van het signaal van elke accesspoint en wat er allemaal nog meer in de buurt hangt!

Check, auto optimize network uitgeschakeld. In eerdere set-up heeft ie wel aan gestaan en geen problemen veroorzaakt, ging er vanuit dat de controller zelf zo slim is geweest om een vrije frequentie op te zoeken.

Auto optimize network is sowieso wel 'leuk'. Weigert dus o.a. 5GHz capable apparaten op het 2,4GHz netwerk. Leuk dus als je 5GHz net in een hoek een blackspot heeft waar het 2,4GHz bereik wel komt. Dan krijg je daar dus gewoon geen wifi terwijl zo'n wifi analyzer mooi zegt dat er een sterk 2,4GHz signaal is.

Hmmm, dat is nieuwe informatie voor mij. Ik zie dat er een AP van een buurman op 44 zit en mijn 5g netwerk ook, zal deze aanpassen en testen.

Verder natuurlijk naar de VLAN settings op elke poort en dergelijke...

VLAN is, vanuit standaard-instellingen, niet ingeschakeld.

[nero355]

SjaakDeBeer schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 23:42:
VLAN is, vanuit standaard-instellingen, niet ingeschakeld.

Dan zou ik eens daarmee beginnen, want het is sowieso wel verstandig om VLAN 1 gewoon te laten voor wat het is en daarin alleen rommelen als je bij de UniFi apparaten wil komen via de UniFi Controller of SSH en dergelijke

- Maak een nieuw VLAN aan.
- Zorg ervoor dat die overal bereikbaar is!
- Tag je WiFi met dat VLAN in de SSID settings!

[maartentmm]

Ik heb sinds gister een ap ac lr in huis. maar ik krijg in geen mogelijk mijn surface book verbonden. Op internet kan ik niet veel vinden. Weet hier misschien iemand wat ik nog kan proberen?

[Falcon10]

Misschien rare vraag, maar kan je eigenlijk ergens in de Unifi interface/controller het serienummer ofzo van je apparatuur opvragen ?
Op het toestel zelf vindt je eigenlijk enkel een sticker met een MAC adres op.

[Kavaa]

Falcon10 schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 10:41:
Misschien rare vraag, maar kan je eigenlijk ergens in de Unifi interface/controller het serienummer ofzo van je apparatuur opvragen ?
Op het toestel zelf vindt je eigenlijk enkel een sticker met een MAC adres op.

Het MAC Adres is het serienummer

[Verwijderd]

walletje-w schreef op zaterdag 1 december 2018 @ 19:32:
Deze week de t-mobile draytek router vervangen voor de Edgerouter x SFP en de Ubiquiti UniFi AP AC LR. Wat een verademing! Voortaan enkel nog maar ubiquity of ander kwaliteits spul voor mijn netwerken.

Mag ik vragen of jouw verbinding direct werkte of moest je even wachten tot je een ip adres kreeg toegewezen.

Ik heb deze gevolgd,

PL3X4N in "[T-Mobile Thuis Glasvezel] Ervaringen & Discussie"

Met exact dezelfde apparatuur maar ik krijg geen ip adres van t-mobile toegewezen lijkt het.

[lier]

maartentmm schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 08:21:
Ik heb sinds gister een ap ac lr in huis. maar ik krijg in geen mogelijk mijn surface book verbonden. Op internet kan ik niet veel vinden. Weet hier misschien iemand wat ik nog kan proberen?

Stappenplan:

- haal hem uit de doos
- sluit hem aan op een PoE voeding en zorg dat hij verbonden is met een router/switch/modem/iets DHCP-serverigs waarmee je Surface Book ook verbonden is
- configureer hem via de controller software 5.10.25 (https://www.ui.com/download/unifi)
- upgrade de unifi met de laatste firmware 4.0.54 (https://www.ui.com/download/unifi)
- probeer te verbinden...

Welk van bovenstaande stappen heb je (nog) niet gedaan?

[ Voor 8% gewijzigd door lier op 14-08-2019 14:38 ]

[maartentmm]

lier schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 14:38:
[...]

Stappenplan:

- haal hem uit de doos
- sluit hem aan op een PoE voeding en zorg dat hij verbonden is met een router/switch/modem/iets DHCP-serverigs waarmee je Surface Book ook verbonden is
- configureer hem via de controller software 5.10.25 (https://www.ui.com/download/unifi)
- upgrade de unifi met de laatste firmware 4.0.54 (https://www.ui.com/download/unifi)
- probeer te verbinden...

Welk van bovenstaande stappen heb je (nog) niet gedaan?

beetje summiere beschrijving van mijn probleem. bovenstaande had ik allemaal al gedaan. Het is opgelost door een ander ssid te nemen dan mijn oude router

[RoyVi]

Taro schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 08:52:
In de woonkamer heb ik een AC Pro hangen en op een kamer op de 1e verdieping een AC Lite, in de garage ook een AC Lite. 1 meter boven de AC Pro hangt een Toon thermostaat.

De Toon verbindt alleen met de AC Pro als ik de andere 2 AP's uitschakel. Ik heb al wat gespeeld met het 2.4 GHz niveau, maar als ik die boven op low zet en de Pro op high, dan nog wisselt de Toon erg vaak. Op de gang en overloop heb ik 2x een Nest Protect (deze hangen eigenlijk achter en daarnaast schuin boven de AC Pro) en die verbinden wel met de AC Pro.

Ik vermoed dat de oorzaak is dat de antenne van de AC Pro niet recht naar boven kan stralen, als ik het ontwerp zie op de Ubiquiti website kan ik mij dat ook wel voorstellen. De AC Lite's hangen 4 meter en 11 meter ver weg en zijn richting de Toon gericht.

De AC Pro verplaatsen kan, maar, nu zit hij direct tegen de achterkant van de meterkast aan, waardoor directe verbinding met de hoofd switch mogelijk is, dus weinig latency, PoE, etc.

Waarom ik dit zo belangrijk vind? Eigenlijk niet, maar, ik zie 49% connectie en veel packet drops vanaf de Toon, ik wil gewoon alle clients op >95% hebben

Iemand suggesties over hoe ik ervoor kan zorgen dat de Toon wel goed verbindt of komt het inderdaad door de plaatsing recht erboven?

Ik heb zelf "nog" geen Ubiquiti apparatuur, maar kan je het MAC adres van de Toon niet blokkeren op de andere AP's? Ik had een zelfde soort probleem met mijn Homey die op een AP om een één of andere vage reden geen verbinding meer maakte met de cloud service. Nadat ik zijn MAC geblokt had en hij weer normaal verbinding maakte met mijn router werkte hij weer.

Sindsdien heb ik alle apparatuur per verdieping AP gescheiden waar ik wil dat ze verbinding mee maken.

[Taro]

RoyVi schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 18:43:
[...]


Ik heb zelf "nog" geen Ubiquiti apparatuur, maar kan je het MAC adres van de Toon niet blokkeren op de andere AP's? Ik had een zelfde soort probleem met mijn Homey die op een AP om een één of andere vage reden geen verbinding meer maakte met de cloud service. Nadat ik zijn MAC geblokt had en hij weer normaal verbinding maakte met mijn router werkte hij weer.

Sindsdien heb ik alle apparatuur per verdieping AP gescheiden waar ik wil dat ze verbinding mee maken.

Ik weet niet of je per AP een Mac-adres kunt blokkeren, volgens mij alleen per SSID. Het werkt bij mij nu in ieder geval door alleen die SSID op 1 van de AP's uit te laten zenden

[Ethirty]

maartentmm schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 18:21:
[...]


beetje summiere beschrijving van mijn probleem. bovenstaande had ik allemaal al gedaan. Het is opgelost door een ander ssid te nemen dan mijn oude router

Wel minder summier dan je probleemstelling. Je gaf niet heel veel info om je van advies te voorzien anders dan de vraag "heb je dit allemaal al gedaan?".

---

Gister iemand geholpen zijn Unifi WiFi te optimaliseren. Wat een aantal verkeerde design keuzes allemaal niet doen voor de stabiliteit van je netwerk.

Even schoon begonnen met een nieuwe config, wireless uplinks opnieuw ingesteld, kanalen vastgezet en WiFi knalt nu als een trein. En dat met maar 1 wired AP en 2 wireless AP's

[ Voor 28% gewijzigd door Ethirty op 15-08-2019 10:58 ]

[JoeZuCK]

Aangezien Google Nest nu de status LED altijd aan wil laten ben ik op zoek naar iets anders. Omdat mijn netwerk geheel uit Ubiquiti bestaat (heb ik laten aanleggen) is een Ubiquiti cam het meest voor de hand liggend.

Ik vraag me af wat ik nodig heb om de cam van power te voorzien. Ik heb een AC in-Wall en een Ubiquiti UniFi Switch (8-poorts, 60W PoE). Ik begrijp dat ik PoE+ nodig heb dus mijn switch moet 'switchen' voor Ubiquiti Unifi Switch (8-poorts, 150W PoE+) en dan zou hij het moeten doen denk ik? Zie ik iets over het hoofd?

[Quad]

@JoeZuCK Welke camera van UniFi heb je op het oog?
Volgens mij praten alle camera's van UniFi via POE 802.3af, en dan kom je wel weg met je bestaande switch.
Deze heeft 4 poorten op 802.3af beschikbaar.

[TheVMaster]

JoeZuCK schreef op Thursday 15 August 2019 @ 10:59:
Aangezien Google Nest nu de status LED altijd aan wil laten ben ik op zoek naar iets anders. Omdat mijn netwerk geheel uit Ubiquiti bestaat (heb ik laten aanleggen) is een Ubiquiti cam het meest voor de hand liggend.

Ik vraag me af wat ik nodig heb om de cam van power te voorzien. Ik heb een AC in-Wall en een Ubiquiti UniFi Switch (8-poorts, 60W PoE). Ik begrijp dat ik PoE+ nodig heb dus mijn switch moet 'switchen' voor Ubiquiti Unifi Switch (8-poorts, 150W PoE+) en dan zou hij het moeten doen denk ik? Zie ik iets over het hoofd?

Waarom zou die 8-poort 60W PoE switch niet voldoen?

[hpmkruit]

Heb zelf 2x de G3 flex op de 60 watt POE switch werken. Geen enkel probleem.

[Ferra]

Ik probeer via home assistant een unifi controller te draaien. Nu probeer ik mijn devices te "adopten" maar dit lijkt niet te lukken. De USG en de 3 AP's blijven staan op adoption failed. Iemand nog tips?

[Quad]

Sbakker1982 schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 11:39:
Ik probeer via home assistant een unifi controller te draaien. Nu probeer ik mijn devices te "adopten" maar dit lijkt niet te lukken. De USG en de 3 AP's blijven staan op adoption failed. Iemand nog tips?

Inloggen via SSH op de devices en de controller handmatig pointen?

set-inform http://ip-of-controller:8080/inform

Adopt via controller, apparaat gaat daarna offline. Daarna via SSH nog eenmaal enkel set-inform invoeren en dan moet hij adopted zijn in de controller.

Zie ook: https://help.ubnt.com/hc/...emote-UniFi-Controllers#8

[Verwijderd]

Ik wil graag mijn Ubiquiti apparatuur direct aansluiten op de glaslijn van Tmobile, zodat je modem niet meer nodig hebt.

Conform deze setup wilde ik het e.a. gaan uitvoeren:
d-vine in "[T-Mobile Thuis Glasvezel] Ervaringen & Discussie"


Echter... de SFP module van de media convertor in mijn Unifi Switch steken gaat niet want...
Die zit vast gesoldeerd in de convertor.
Heb deze:





Lijkt mij dat ik dan een losse SFP module moet hebben met SC connector. Wie weet welke SFP module ik moet hebben?
De mediaconvertor zelf wil ik ook niet gebruiken. Hoe minder zooi in de meterkast, hoe beter. :-)

[Ethirty]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 14:24:
Ik wil graag mijn Ubiquiti apparatuur direct aansluiten op de glaslijn van Tmobile, zodat je modem niet meer nodig hebt.

Conform deze setup wilde ik het e.a. gaan uitvoeren:
d-vine in "[T-Mobile Thuis Glasvezel] Ervaringen & Discussie"
[Afbeelding]

Echter... de SFP module van de media convertor in mijn Unifi Switch steken gaat niet want...
Die zit vast gesoldeerd in de convertor.
Heb deze:

[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Lijkt mij dat ik dan een losse SFP module moet hebben met SC connector. Wie weet welke SFP module ik moet hebben?
De mediaconvertor zelf wil ik ook niet gebruiken. Hoe minder zooi in de meterkast, hoe beter. :-)

Dat zal liggen aan wat T-Mobile voor glas frequenties gebruikt. Over KPN is genoeg te vinden. Zodra je weet welke frequenties kan je op FS.com goedkoop een module kopen.

[Verwijderd]

Ethirty schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 14:27:
[...]

Dat zal liggen aan wat T-Mobile voor glas frequenties gebruikt. Over KPN is genoeg te vinden. Zodra je weet welke frequenties kan je op FS.com goedkoop een module kopen.

Hoe kom ik er achter welke frequentie dat is?
Denk niet dat ze me dat gaan vertellen als ik ze op bel?

[Erick81]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 14:24:
Lijkt mij dat ik dan een losse SFP module moet hebben met SC connector. Wie weet welke SFP module ik moet hebben?
De mediaconvertor zelf wil ik ook niet gebruiken. Hoe minder zooi in de meterkast, hoe beter. :-)

Zelf heb ik er geen verstand van, maar bij het oriënteren op een nieuwe setup voor mij thuis ben ik op dit forum terecht gekomen:
https://community.ui.com/...e4-42c6-bdae-52ccd6c1a430

Hier staat dat een ' Customized 1000BASE-BX BiDi SFP 1310nm-TX/1490nm-RX 20km Transceiver with SC connector from FS.com' gebruikt kan worden.

[Ethirty]

https://community.ui.com/...e4-42c6-bdae-52ccd6c1a430

Hier staat iets bij:

I used the Customized 1000BASE-BX BiDi SFP 1310nm-TX/1490nm-RX 20km Transceiver with SC connector from FS.com: https://www.fs.com/products/37930.html You can configure the compatibility with Ubiquiti.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 14:28:
[...]

Hoe kom ik er achter welke frequentie dat is?
Denk niet dat ze me dat gaan vertellen als ik ze op bel?

Uit het T-Mobile topic komt dit plaatje,

https://tweakimg.net/g/fo...oad.nl%2Fimg%2Fl3ny0k.jpg

Is de info die op die module staat niet voldoende? Die word gebruikt door T-Mobile.

[d-vine]

Op pagina 1 van de ubiquity link van mijn omschrijving heeft iemand een reactie geplaatst. Met de sfp die hij geeft gekocht.

Quote

I used the Customized 1000BASE-BX BiDi SFP 1310nm-TX/1490nm-RX 20km Transceiver with SC connector from FS.com: https://www.fs.com/products/37930.html
You can configure the compatibility with Ubiquiti.

The upside is that you get nice statistics:

[ Voor 40% gewijzigd door d-vine op 16-08-2019 16:54 ]

[ChUcKiE]

Ik heb een volledige Ubiquiti Unifi setup voor ons huis (2* AC-Pro, een USg en een 8-poorts switch).

Nu wil ik in mijn garage betere ontvangst en eigenlijk een mogelijkheid tot het aansluiten van bedrade apparatuur. Er ligt geen UTP naar mijn garage. Kan ik in de tussentijd mijn draadloze netwerk uitbreiden met een bridge en daarachter een switch?

Wat zou ik dan het beste kunnen kopen uit de unifi productlijn? Als ik een AC-Pro in bridge mode zou zetten, blijft deze dan wel/ook als AP fungeren voor omliggende ruimten?

[RobertMe]

ChUcKiE schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 09:55:
Ik heb een volledige Ubiquiti Unifi setup voor ons huis (2* AC-Pro, een USg en een 8-poorts switch).

Nu wil ik in mijn garage betere ontvangst en eigenlijk een mogelijkheid tot het aansluiten van bedrade apparatuur. Er ligt geen UTP naar mijn garage. Kan ik in de tussentijd mijn draadloze netwerk uitbreiden met een bridge en daarachter een switch?

Wat zou ik dan het beste kunnen kopen uit de unifi productlijn? Als ik een AC-Pro in bridge mode zou zetten, blijft deze dan wel/ook als AP fungeren voor omliggende ruimten?

Simpel antwoord: ja.
Alle APs kunnen via de wireless uplink verbinding maken met je netwerk, en doen dan dienst als repeater. Daarnaast zijn de poorten dan ook voorzien van verbinding met je netwerk. Dus als je ook in de garage gebruik maakt van een PoE switch kun je een kabel van de switch naar de primaire poort van de AC Pro leggen voor stroom, maar tegelijkertijd voorziet die kabel dan ook de uplink verbinding naar de switch.

[ChUcKiE]

RobertMe schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 10:00:
[...]

Simpel antwoord: ja.
Alle APs kunnen via de wireless uplink verbinding maken met je netwerk, en doen dan dienst als repeater. Daarnaast zijn de poorten dan ook voorzien van verbinding met je netwerk. Dus als je ook in de garage gebruik maakt van een PoE switch kun je een kabel van de switch naar de primaire poort van de AC Pro leggen voor stroom, maar tegelijkertijd voorziet die kabel dan ook de uplink verbinding naar de switch.

Aha, dat is dan eenvoudig, gewoon een extra AP erbij, switchje heb ik nog wel liggen en dan kan ik in de garage weer meerdere apparaten bedraad aansluiten. Even V&A bekijken voor een extra AP -> Helaas niets op dit moment ...even verder kijken

[ Voor 3% gewijzigd door ChUcKiE op 18-08-2019 10:22 ]

[ephymerous]

Wij wonen sinds vier weken in onze nieuwbouwwoning met circa 195m2 vloeroppervlakte verdeeld of drie woonlagen. Beneden hebben we een NanoHD aan het plafond hangen en op zolder hebben we een InwallHD.

Beneden en op zolder is het wifi echt top! Op de eerste verbinding wel een streepje of 1/2 maar amper signaal. Is zo'n nieuwbouwhuis echt zo'n kooi dat ik op de eerste verdieping ook een AP moet hangen? Wat zijn jullie ervaringen?

[rally]

ephymerous schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 16:03:
Wij wonen sinds vier weken in onze nieuwbouwwoning met circa 195m2 vloeroppervlakte verdeeld of drie woonlagen. Beneden hebben we een NanoHD aan het plafond hangen en op zolder hebben we een InwallHD.

Beneden en op zolder is het wifi echt top! Op de eerste verbinding wel een streepje of 1/2 maar amper signaal. Is zo'n nieuwbouwhuis echt zo'n kooi dat ik op de eerste verdieping ook een AP moet hangen? Wat zijn jullie ervaringen?

Yup. Er zit vaak heel veel betonijzer tussen de etages.

Wij wonen ook in een nieuwbouwwoning en ik heb op de eerste twee etages (begane grond en 1e verdieping) een NanoHD en op de 2e etage een In-Wall HD.

Daarmee heb ik top bereik en haal ik vrijwel overal de maximale snelheid van mijn verbinding (500/500).

Onze oppervlakte is trouwens 170m2.

[moppentappers]

Ik wilde graag een normale USG gebruiken in combinatie met de Proscend 180-T SFP DSL modem, met een USG PRO werkt het prima, dus ik dacht ik doe de 180-T hierin:
https://mikrotik.com/product/RBFTC11
En gaan met die banaan, echter lukt het mij niet om het werkend te krijgen, ik heb de USG ingesteld op PPPoE en verder valt er niet zoveel mee te doen, heeft iemand toevallig al eerder zo'n setup geprobeerd en daar goede (of slechte) ervaringen mee?

[ephymerous]

rally schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 16:09:
[...]


Yup. Er zit vaak heel veel betonijzer tussen de etages.

Wij wonen ook in een nieuwbouwwoning en ik heb op de eerste twee etages (begane grond en 1e verdieping) een NanoHD en op de 2e etage een In-Wall HD.

Daarmee heb ik top bereik en haal ik vrijwel overal de maximale snelheid van mijn verbinding (500/500).

Onze oppervlakte is trouwens 170m2.

Dan zit er niets anders op dan een derde AP aan te schaffen. Ik zal eens bij de buren checken hoe zij dat gefixed hebben. Als ze met de standaard KPN/Ziggo router zitten dan hebben ze boven geen bereik lijkt me.

[Alsjemenou]

ephymerous schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 16:03:
Wij wonen sinds vier weken in onze nieuwbouwwoning met circa 195m2 vloeroppervlakte verdeeld of drie woonlagen. Beneden hebben we een NanoHD aan het plafond hangen en op zolder hebben we een InwallHD.

Beneden en op zolder is het wifi echt top! Op de eerste verbinding wel een streepje of 1/2 maar amper signaal. Is zo'n nieuwbouwhuis echt zo'n kooi dat ik op de eerste verdieping ook een AP moet hangen? Wat zijn jullie ervaringen?

Zelfde ervaring. Gewoon een van je loze leidingen opofferen door een ethernet kabeltje naar een kamer op de 1e verdieping te trekken en een AP er neer hangen. Ik denk dat zelfs een LR voldoende zou zijn.

[rally]

ephymerous schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 16:23:
[...]


Dan zit er niets anders op dan een derde AP aan te schaffen. Ik zal eens bij de buren checken hoe zij dat gefixed hebben. Als ze met de standaard KPN/Ziggo router zitten dan hebben ze boven geen bereik lijkt me.

Kan me niet voorstellen dat ze met de standaard Ziggo/KPN modem/router acceptabel bereik hebben.
In onze nieuwbouwwijk heb ik in 8 van de 24 huizen een oplossing gemaakt vanwege dit probleem.
En dat was op iedere etage een AP. Enige manier om voldoende dekking te krijgen.

Sterker nog. In mijn oude woning had ik 20-25 meter aan de overkant van de straat nog bereik.
Deze woning is zo goed geisoleerd dat ik nog maar net bereik heb in de auto voor de deur.

[The Eagle]

lier schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 14:38:
[...]

Stappenplan:

- haal hem uit de doos
- sluit hem aan op een PoE voeding en zorg dat hij verbonden is met een router/switch/modem/iets DHCP-serverigs waarmee je Surface Book ook verbonden is
- configureer hem via de controller software 5.10.25 (https://www.ui.com/download/unifi)
- upgrade de unifi met de laatste firmware 4.0.54 (https://www.ui.com/download/unifi)
- probeer te verbinden...

Welk van bovenstaande stappen heb je (nog) niet gedaan?

Upgrade nar de laatste AP firmware, weet je dat zeker? Die was toch buggy as hell? Of heb ik iets gemist en is er inmiddels eindelijk een beschikbaar die die bugs niet meer heeft?

[Tylen]

rally schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 16:33:
[...]


Kan me niet voorstellen dat ze met de standaard Ziggo/KPN modem/router acceptabel bereik hebben.
In onze nieuwbouwwijk heb ik in 8 van de 24 huizen een oplossing gemaakt vanwege dit probleem.
En dat was op iedere etage een AP. Enige manier om voldoende dekking te krijgen.

Sterker nog. In mijn oude woning had ik 20-25 meter aan de overkant van de straat nog bereik.
Deze woning is zo goed geisoleerd dat ik nog maar net bereik heb in de auto voor de deur.

Sowieso zal je met een modem/router weinig bereik hebben

[rally]

Tylen schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 17:22:
[...]


Sowieso zal je met een modem/router weinig bereik hebben

Je weet precies wat ik bedoelde 😉

Ik heb trouwens in een aantal gevallen de loze leiding gebruikt voor 1x COAX en 1x CAT6 en dan een In-Wall gebruikt zodat zodat ze iig de beschikking hebben over 2x een UTP aansluiting.

En bij een woning met alleen COAX heb ik gebruik gemaakt van de Hirschmann INCA 1G (MoCA). Wellicht kan deze informarie anderen ook van pas komen

[lier]

The Eagle schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 17:11:
Upgrade nar de laatste AP firmware, weet je dat zeker? Die was toch buggy as hell? Of heb ik iets gemist en is er inmiddels eindelijk een beschikbaar die die bugs niet meer heeft?

Mijn ervaring met de 4.0.54 is erg goed, inderdaad niet bugvrij maar als je van een goede configuratie uit gaat (je moet echt weten wat je doet) werkt deze echt superstabiel.

[SyS_ErroR]

Jeroen_ae92 schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 20:23:
[...]


Zie je hetzelfde gedrag als je de mdns repeater uitzet?

Als ik beide router reboot is het issue een tijdje weg. En daarnaast valt het me op dat ik soms de mdns repeater functionaliteit kwijtraak. Die kan ik dan handmatig resetten via

code:

sudo /usr/sbin/mdns-repeater eth1 vti0 -p /var/run/mdns-repeater.pid

Na mijn huidige reboot is het issue weg. maar ligt ook mdns er uit. Daar lijkt het dus inderdaad verband mee te houden! Is er een alternatief?

_{Sorry voor de trage reactie, maar ondertussen wel een heerlijke vakantie gehad}

[Jeroen_ae92]

SyS_ErroR schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 22:13:
[...]


Als ik beide router reboot is het issue een tijdje weg. En daarnaast valt het me op dat ik soms de mdns repeater functionaliteit kwijtraak. Die kan ik dan handmatig resetten via

code:

sudo /usr/sbin/mdns-repeater eth1 vti0 -p /var/run/mdns-repeater.pid

Na mijn huidige reboot is het issue weg. maar ligt ook mdns er uit. Daar lijkt het dus inderdaad verband mee te houden! Is er een alternatief?

_{Sorry voor de trage reactie, maar ondertussen wel een heerlijke vakantie gehad}

Kun je ook de config posten van de andere router?

[The Eagle]

lier schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 17:37:
[...]

Mijn ervaring met de 4.0.54 is erg goed, inderdaad niet bugvrij maar als je van een goede configuratie uit gaat (je moet echt weten wat je doet) werkt deze echt superstabiel.

Mja, ik snap je helemaal. Echter, als iemand hier een dergelijke vraag stelt, is jouw aanname dat ie een goede config als basis heeft EN echt weet wat ie doet imho een beetje een gevaarlijke. Nofi

[SyS_ErroR]

Jeroen_ae92 schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 22:23:
[...]


Kun je ook de config posten van de andere router?

Die is identiek! Zal hem morgen even posten voor de zekerheid.

[lier]

The Eagle schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 22:32:
Mja, ik snap je helemaal. Echter, als iemand hier een dergelijke vraag stelt, is jouw aanname dat ie een goede config als basis heeft EN echt weet wat ie doet imho een beetje een gevaarlijke. Nofi

Eens, voordeel is dat dan helder is wat het uitgangspunt is.

[hk12nl]

Hier een huis-tuin-keuken gebruiker van een Unifi AC-AP lite met een een paar fine tune vraagjes

Situatie
We zijn onlangs verhuisd naar onze nieuwbouw woning (=slecht bereik, binnen geen 4G, 3G etc het bekende plaatje ;-)). Ook mijn Unifi AC-AP lite is mee verhuisd. Altijd zeer tevreden geweest over het AP qua verbinding en snelheid.

Ons AP hangt in het nieuwe huis onder de (open) trap aan de muur. Bewust uit de meterkast geplaatst en in de open ruimte, hopende op de beste verbinding:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Als ik met mijn laptop (Macbook pro 13inch late 2015) aan tafel zit haal ik echter maar gemiddeld 80Mbit down (Ziggo 250/25). En ook het verplaatsen van bestanden naar mijn NAS duurt veel te lang (via de kabel gaat dit wel heel snel). Dit valt mij best wel tegen eerlijk gezegd. Aan de kabel haal ik wel de volledige snelheid. Zijn er wellicht kleine dingen die ik over het hoofd zie?

Wat ik zelf al geprobeerd heb
De AP stond ingesteld op de kanalen 1 en 48. Dit heb ik aangepast naar 6 (minst drukke) en 100. Daarna heb ik nog een beetje geëxperimenteerd met wat instellingen en toen weer een speedtest gedaan met als resultaat gemiddeld 160Mbit down. Om te kijken of ik er nog meer uit kon halen ben ik nog even verder gaan experimenteren, maar helaas ging het toen mis en heb ik het AP gereset en een oude backup terug gezet. Na het aanpassen van de kanalen kom ik nu helaas niet meer aan die 160Mbit down en blijft hij weer steken op 80Mbit.

Mijn vraag
Hoe kan ik er voor zorgen dat ik een hogere snelheid haal? Ik snap dat er via wifi signaal verlies optreed maar zoveel op een kort stukje (ca 2 meter met de muur ertussen (gyboblokken).

Wellicht de AP naar boven verplaatsen en beneden op de plek van de huidige AP een UniFi AC In-Wall plaatsen?

Aangezien ik tijdelijk dus wel meer snelheid gehad heb verwacht ik dat het aan een instelling ligt die ik nu over het hoofd zie. Of het is allemaal toeval geweest.. Ik word er in ieder geval gek van nu, wil het graag oplossen maar ben gisteren uren bezig geweest en kom er niet uit..

In principe ervaar ik geen problemen met de 80Mbit down in het dagelijks gebruik echter frustreert het mij dat dit niet hoger is terwijl het volgens mij wel zou moeten kunnen. Wat wel irritant is, is het overzetten van grote bestanden van de laptop naar mijn (bekabelde) Nas. Dit zou echt wel sneller moeten wat mij betreft.

Hopelijk kan iemand mij weer even een duwtje in de goede richting geven

[rally]

Welke firmware draai je op de AP's en welke kanaal breedte?
En verbind je met met 5GHz of met 2.4GHz?

[hk12nl]

rally schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 10:36:
Welke firmware draai je op de AP's en welke kanaal breedte?
En verbind je met met 5GHz of met 2.4GHz?

De laatste, gister erop gezet. Kanaal breedte is 20 en 40.

Welke verbinding is een goeie. Ik denk de 5GHz maar dat weet ik niet zeker. Ik kan idd nog even testen door de ene uit te zetten en de andere aan. Ga ik vanavond even naar kijken.

[rally]

harm12nl schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 10:56:
[...]


De laatste, gister erop gezet. Kanaal breedte is 20 en 40.

Welke verbinding is een goeie. Ik denk de 5GHz maar dat weet ik niet zeker. Ik kan idd nog even testen door de ene uit te zetten en de andere aan. Ga ik vanavond even naar kijken.

Je kunt je kanaalbreedte van de 5GHz band op 80MHz te zetten.
En inderdaad 2.4GHz uit.

Je kunt ook "advanced options" even aanzetten en dan op het AP "prefer 5GHz" selecteren.

Auto Optimize Netwerk moet je zowiezo uit zetten. Dat werkt voor geen meter.

[lier]

@harm12nl de "ufo's" werken het beste als je ze aan het plafond hangt. Een inwall is inderdaad wel bedoeld voor verticale montage.

Zorg ervoor dat clients met 5G verbinden. De beste manier om dit te bereiken is door het zendvermogen van de 2G radio zo laag mogelijk te zetten. Band steering kan ook, maar dat werkt veel minder goed.

[hk12nl]

rally schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 11:11:
[...]

Je kunt je kanaalbreedte van de 5GHz band op 80MHz te zetten.
En inderdaad 2.4GHz uit.

Je kunt ook "advanced options" even aanzetten en dan op het AP "prefer 5GHz" selecteren.

Auto Optimize Netwerk moet je zowiezo uit zetten. Dat werkt voor geen meter.

2.4 helemaal uitzetten? Dat is wellicht ook nog een optie ja, nooit bij stil gestaan. Wil sowieso ook nog een extra AP voor boven dus dat dek ik alles wel af.

Thx voor de feedback, ga ik vanavond gelijk weer even mee aan de slag. Al doende leert men maar zo af en toe een beetje hulp vragen moet ik ook wat vaker doen

[Grolsch]

Ik blijf maar ruzie houden met mijn Cloud Key.

Sinds kort heb ik (voor andere doeleinden) een Odroid N2 Geïnstalleerd, zou ik hier ook de controller software op kunnen installeren?

Volgens Putty draait er op "Welcome to Ubuntu Bionic with Armbian Linux 4.9.182-odroid-n2"

Kan ik "gewoon" deze handleiding volgen, of gaat dit niet werken

https://help.ubnt.com/hc/...twork-Controller-Software

[hk12nl]

lier schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 11:21:
@harm12nl de "ufo's" werken het beste als je ze aan het plafond hangt. Een inwall is inderdaad wel bedoeld voor verticale montage.

Zorg ervoor dat clients met 5G verbinden. De beste manier om dit te bereiken is door het zendvermogen van de 2G radio zo laag mogelijk te zetten. Band steering kan ook, maar dat werkt veel minder goed.

Thx. Ga ik ook nog even naar kijken vanavond. En wellicht is het inderdaad een optie om de Lite naar boven te verplaatsen of in de verkoop en dan een inwall te bestellen

[m3gA]

rally schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 11:11:
[...]


Auto Optimize Netwerk moet je zowiezo uit zetten. Dat werkt voor geen meter.

Probleem met auto optimize is dat hij gaat kijken naar de functionaliteit van de client. En daaruit clients probeert te forceren naar de 5Ghz band te gaan mits ze dan ondersteunen. Bandsteering wordt aan de client kant geregeld maar niet alle clients doen dit efficient.

Sommige fabrikanten maken niet gebruik van functionaliteit van de de hardware terwijl deze wel gedetecteerd wordt door de access points, er wordt dan een apparaat naar de 5Ghz band gestuurd of op een kanaal gezet dat niet wordt ondersteund. Bv. mijn Firetv stick (en Amazon is niet eens van de minste) gaat hiermee onderuit. Ze proberen wel een blacklist aan te leggen maar ben benieuwd hoe geweldig dit gaat werken.

[ Voor 7% gewijzigd door m3gA op 19-08-2019 13:02 ]

[RobertMe]

m3gA schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 13:01:
[...]

Probleem met auto optimize is dat hij gaat kijken naar de functionaliteit van de client. En daaruit clients probeert te forceren naar de 5Ghz band te gaan mits ze dan ondersteunen. Bandsteering wordt aan de client kant geregeld maar niet alle clients doen dit efficient.

Sommige fabrikanten maken niet gebruik van functionaliteit van de de hardware terwijl deze wel gedetecteerd wordt door de access points, er wordt dan een apparaat naar de 5Ghz band gestuurd of op een kanaal gezet dat niet wordt ondersteund. Bv. mijn Firetv stick (en Amazon is niet eens van de minste) gaat hiermee onderuit. Ze proberen wel een blacklist aan te leggen maar ben benieuwd hoe geweldig dit gaat werken.

Die auto optimize is sowieso dom. Als je een black spot hebt zonder 5GHz maar met een perfect 2,4GHz signaal heb je ook pech en laat die je niet verbinden. Alleen dat vind ik al een reden om het uit te zetten.

[m3gA]

RobertMe schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 13:37:
[...]

Die auto optimize is sowieso dom. Als je een black spot hebt zonder 5GHz maar met een perfect 2,4GHz signaal heb je ook pech en laat die je niet verbinden. Alleen dat vind ik al een reden om het uit te zetten.

Het idee erachter is leuk maar ik zie het in de praktijk niet werken. Dus dom ben ik het wel met je eens.

[Verwijderd]

Grolsch schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 11:23:
Ik blijf maar ruzie houden met mijn Cloud Key.

Sinds kort heb ik (voor andere doeleinden) een Odroid N2 Geïnstalleerd, zou ik hier ook de controller software op kunnen installeren?

Volgens Putty draait er op "Welcome to Ubuntu Bionic with Armbian Linux 4.9.182-odroid-n2"

Kan ik "gewoon" deze handleiding volgen, of gaat dit niet werken

https://help.ubnt.com/hc/...twork-Controller-Software

Zo te zien is op Debian/Ubuntu gebaseerd. Het zou gewoon moeten werken.

[Grolsch]

Verwijderd schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 13:53:
[...]


Zo te zien is op Debian/Ubuntu gebaseerd. Het zou gewoon moeten werken.

Tnx, maar eens een poging gedaan, maar krijg wel een lading foutmeldingen.

* Grolsch is niet zo'n Linux goeroe, maar volgens mij mis ik een aantal pakketten

code:

root@odroidN2:/tmp# sudo dpkg -i unifi_sysvinit_all.deb
(Reading database ... 58796 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack unifi_sysvinit_all.deb ...
Unpacking unifi (5.10.25-11682-1) over (5.10.25-11682-1) ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of unifi:
 unifi depends on mongodb-server (>= 2.4.10) | mongodb-10gen (>= 2.4.14) | mongodb-org-server (>= 2.6.0); however:
  Package mongodb-server is not installed.
  Package mongodb-10gen is not installed.
  Package mongodb-org-server is not installed.
 unifi depends on mongodb-server (<< 1:3.6.0) | mongodb-10gen (<< 3.6.0) | mongodb-org-server (<< 3.6.0); however:
  Package mongodb-server is not installed.
  Package mongodb-10gen is not installed.
  Package mongodb-org-server is not installed.
 unifi depends on java8-runtime-headless; however:
  Package java8-runtime-headless is not installed.
 unifi depends on jsvc (>= 1.0.8); however:
  Package jsvc is not installed.

dpkg: error processing package unifi (--install):
 dependency problems - leaving unconfigured
Processing triggers for systemd (237-3ubuntu10.25) ...
Errors were encountered while processing:
 unifi
root@odroidN2:/tmp#

[Ethirty]

Grolsch schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 14:06:
[...]


Tnx, maar eens een poging gedaan, maar krijg wel een lading foutmeldingen.

* Grolsch is niet zo'n Linux goeroe, maar volgens mij mis ik een aantal pakketten

code:

root@odroidN2:/tmp# sudo dpkg -i unifi_sysvinit_all.deb
(Reading database ... 58796 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack unifi_sysvinit_all.deb ...
Unpacking unifi (5.10.25-11682-1) over (5.10.25-11682-1) ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of unifi:
 unifi depends on mongodb-server (>= 2.4.10) | mongodb-10gen (>= 2.4.14) | mongodb-org-server (>= 2.6.0); however:
  Package mongodb-server is not installed.
  Package mongodb-10gen is not installed.
  Package mongodb-org-server is not installed.
 unifi depends on mongodb-server (<< 1:3.6.0) | mongodb-10gen (<< 3.6.0) | mongodb-org-server (<< 3.6.0); however:
  Package mongodb-server is not installed.
  Package mongodb-10gen is not installed.
  Package mongodb-org-server is not installed.
 unifi depends on java8-runtime-headless; however:
  Package java8-runtime-headless is not installed.
 unifi depends on jsvc (>= 1.0.8); however:
  Package jsvc is not installed.

dpkg: error processing package unifi (--install):
 dependency problems - leaving unconfigured
Processing triggers for systemd (237-3ubuntu10.25) ...
Errors were encountered while processing:
 unifi
root@odroidN2:/tmp#

Er zijn wat dependencies en Ubiquiti is te lui om een fatsoenlijke installer te maken.
Zoek even op het install script van GlennR, die installeert alles voor je.

[grote_oever]

Grolsch schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 14:06:
[...]


Tnx, maar eens een poging gedaan, maar krijg wel een lading foutmeldingen.

* Grolsch is niet zo'n Linux goeroe, maar volgens mij mis ik een aantal pakketten

code:

root@odroidN2:/tmp# sudo dpkg -i unifi_sysvinit_all.deb
(Reading database ... 58796 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack unifi_sysvinit_all.deb ...
Unpacking unifi (5.10.25-11682-1) over (5.10.25-11682-1) ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of unifi:
 unifi depends on mongodb-server (>= 2.4.10) | mongodb-10gen (>= 2.4.14) | mongodb-org-server (>= 2.6.0); however:
  Package mongodb-server is not installed.
  Package mongodb-10gen is not installed.
  Package mongodb-org-server is not installed.
 unifi depends on mongodb-server (<< 1:3.6.0) | mongodb-10gen (<< 3.6.0) | mongodb-org-server (<< 3.6.0); however:
  Package mongodb-server is not installed.
  Package mongodb-10gen is not installed.
  Package mongodb-org-server is not installed.
 unifi depends on java8-runtime-headless; however:
  Package java8-runtime-headless is not installed.
 unifi depends on jsvc (>= 1.0.8); however:
  Package jsvc is not installed.

dpkg: error processing package unifi (--install):
 dependency problems - leaving unconfigured
Processing triggers for systemd (237-3ubuntu10.25) ...
Errors were encountered while processing:
 unifi
root@odroidN2:/tmp#

Waarom pak je deze niet?

https://help.ubnt.com/hc/...a-APT-on-Debian-or-Ubuntu

[nero355]

Ethirty schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 16:21:
Er zijn wat dependencies en Ubiquiti is te lui om een fatsoenlijke installer te maken.
Zoek even op het install script van GlennR, die installeert alles voor je.

Nee : Hij is op de verkeerde manier bezig en Ubiquiti doet alles goed, behalve het feit dat ze een op Java gebaseerde oplossing hebben gekozen en soms hele rare keuzes maken qua updates en firmware releases!

Als hij gewoon de repo van Ubiquiti had gebruikt dan was er nog maar één obstakel over en dat is Java, maar dat is ook simpel te fixen met wat zoekwerk in dit topic of in [handleiding] Raspberry Pi met UniFi controller en Pi-hole


/Een hele grote EDIT :

JoeZuCK schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 10:59:
Aangezien Google Nest nu de status LED altijd aan wil laten ben ik op zoek naar iets anders. Omdat mijn netwerk geheel uit Ubiquiti bestaat (heb ik laten aanleggen) is een Ubiquiti cam het meest voor de hand liggend.

Ik vraag me af wat ik nodig heb om de cam van power te voorzien. Ik heb een AC in-Wall en een Ubiquiti UniFi Switch (8-poorts, 60W PoE). Ik begrijp dat ik PoE+ nodig heb dus mijn switch moet 'switchen' voor Ubiquiti Unifi Switch (8-poorts, 150W PoE+) en dan zou hij het moeten doen denk ik? Zie ik iets over het hoofd?

JackSparrow schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 11:12:
Waarom zou die 8-poort 60W PoE switch niet voldoen?

Omdat hij misschien één van de camera's via de InWall wil doorlinken en dan moet de InWall inderdaad via 802.3at gevoed worden, zoals ik ze ook hier heb staan!

Sbakker1982 schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 11:39:
Ik probeer via home assistant een unifi controller te draaien. Nu probeer ik mijn devices te "adopten" maar dit lijkt niet te lukken. De USG en de 3 AP's blijven staan op adoption failed. Iemand nog tips?

Kan zoveel zijn :
- VLAN issue.
- DNS issue.
- Poorten die beiden willen aanspreken!
- enz...

Ik zou zeggen loop alles goed na en zorg ervoor dat iedereen met elkaar kan kletsen in Native VLAN 1 zoals UniFi dat noemt en alle andere merken Untagged VLAN 1

Verwijderd schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 14:24:
Ik wil graag mijn Ubiquiti apparatuur direct aansluiten op de glaslijn van Tmobile, zodat je modem niet meer nodig hebt.

Conform deze setup wilde ik het e.a. gaan uitvoeren:
d-vine in "[T-Mobile Thuis Glasvezel] Ervaringen & Discussie"
[Afbeelding]

Echter... de SFP module van de media convertor in mijn Unifi Switch steken gaat niet want...
Die zit vast gesoldeerd in de convertor.
Heb deze:

[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Lijkt mij dat ik dan een losse SFP module moet hebben met SC connector. Wie weet welke SFP module ik moet hebben?
De mediaconvertor zelf wil ik ook niet gebruiken. Hoe minder zooi in de meterkast, hoe beter. :-)

Verwijderd schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 14:28:
Hoe kom ik er achter welke frequentie dat is?
Denk niet dat ze me dat gaan vertellen als ik ze op bel?

Pro TIP : Check de handleiding of specifications sheet van het apparaat dat je ISP meelevert!

Maar over het algemeen zal je de eerder genoemde frequenties tegenkomen en is dit de meest universele SFP die je kan kopen als ik het goed heb onthouden :
- Ethirty in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2"
- Ethirty in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2" (Voorbeeld van een handleiding waar het een en ander in stond!)
- Kaspers in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2"

Succes!

moppentappers schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 16:20:
Ik wilde graag een normale USG gebruiken in combinatie met de Proscend 180-T SFP DSL modem, met een USG PRO werkt het prima, dus ik dacht ik doe de 180-T hierin:
https://mikrotik.com/product/RBFTC11
En gaan met die banaan, echter lukt het mij niet om het werkend te krijgen, ik heb de USG ingesteld op PPPoE en verder valt er niet zoveel mee te doen, heeft iemand toevallig al eerder zo'n setup geprobeerd en daar goede (of slechte) ervaringen mee?

Ik zou bijna denken dat je op een GPON aansluiting zit of zo, maar eigenlijk vind ik je verhaal maar een beetje raar dus laat ons effe weten wat je nou allemaal precies aan het uitspoken bent!

Alsjemenou schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 16:32:
Zelfde ervaring. Gewoon een van je loze leidingen opofferen door een ethernet kabeltje naar een kamer op de 1e verdieping te trekken en een AP er neer hangen. Ik denk dat zelfs een LR voldoende zou zijn.

RJ11 doosjes eraf slopen en erachter komen dat er fatsoenlijke CAT5e achter hangt = WIN!

Alle drie in het huis vervangen door een InWall en daarop weer een US 8 switch aangesloten via 802.3af

The Eagle schreef op zondag 18 augustus 2019 @ 17:11:
Upgrade nar de laatste AP firmware, weet je dat zeker? Die was toch buggy as hell? Of heb ik iets gemist en is er inmiddels eindelijk een beschikbaar die die bugs niet meer heeft?

Naar aanleiding van de post van tcviper in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3" heb ik vorige week alles naar de laatste versie geschopt en heb geen rare dingen gemerkt!

Nogmaals bedankt @tcviper

harm12nl schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 09:42:
Hier een huis-tuin-keuken gebruiker van een Unifi AC-AP lite met een een paar fine tune vraagjes

Situatie
We zijn onlangs verhuisd naar onze nieuwbouw woning (=slecht bereik, binnen geen 4G, 3G etc het bekende plaatje ;-)). Ook mijn Unifi AC-AP lite is mee verhuisd. Altijd zeer tevreden geweest over het AP qua verbinding en snelheid.

Ons AP hangt in het nieuwe huis onder de (open) trap aan de muur. Bewust uit de meterkast geplaatst en in de open ruimte, hopende op de beste verbinding:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Als ik met mijn laptop (Macbook pro 13inch late 2015) aan tafel zit haal ik echter maar gemiddeld 80Mbit down (Ziggo 250/25). En ook het verplaatsen van bestanden naar mijn NAS duurt veel te lang (via de kabel gaat dit wel heel snel). Dit valt mij best wel tegen eerlijk gezegd. Aan de kabel haal ik wel de volledige snelheid. Zijn er wellicht kleine dingen die ik over het hoofd zie?

Wat ik zelf al geprobeerd heb
De AP stond ingesteld op de kanalen 1 en 48. Dit heb ik aangepast naar 6 (minst drukke) en 100. Daarna heb ik nog een beetje geëxperimenteerd met wat instellingen en toen weer een speedtest gedaan met als resultaat gemiddeld 160Mbit down. Om te kijken of ik er nog meer uit kon halen ben ik nog even verder gaan experimenteren, maar helaas ging het toen mis en heb ik het AP gereset en een oude backup terug gezet. Na het aanpassen van de kanalen kom ik nu helaas niet meer aan die 160Mbit down en blijft hij weer steken op 80Mbit.

Mijn vraag
Hoe kan ik er voor zorgen dat ik een hogere snelheid haal? Ik snap dat er via wifi signaal verlies optreed maar zoveel op een kort stukje (ca 2 meter met de muur ertussen (gyboblokken).

Wellicht de AP naar boven verplaatsen en beneden op de plek van de huidige AP een UniFi AC In-Wall plaatsen?

Aangezien ik tijdelijk dus wel meer snelheid gehad heb verwacht ik dat het aan een instelling ligt die ik nu over het hoofd zie. Of het is allemaal toeval geweest.. Ik word er in ieder geval gek van nu, wil het graag oplossen maar ben gisteren uren bezig geweest en kom er niet uit..

In principe ervaar ik geen problemen met de 80Mbit down in het dagelijks gebruik echter frustreert het mij dat dit niet hoger is terwijl het volgens mij wel zou moeten kunnen. Wat wel irritant is, is het overzetten van grote bestanden van de laptop naar mijn (bekabelde) Nas. Dit zou echt wel sneller moeten wat mij betreft.

Hopelijk kan iemand mij weer even een duwtje in de goede richting geven

lier schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 11:21:
@harm12nl de "ufo's" werken het beste als je ze aan het plafond hangt. Een inwall is inderdaad wel bedoeld voor verticale montage.

Dat maakt allemaal niet uit in de praktijk :

Hang een normale UAP of InWall op dezelfde hoogte aan de muur en je zal ongeveer dezelfde dekking krijgen!

Wat hij echter verkeerd doet : Tegen de achterkant aanpraten en dan ook nog eens door een muur heen!
Tja... dan krijg je rare resultaten...

Zorg ervoor dat clients met 5G verbinden. De beste manier om dit te bereiken is door het zendvermogen van de 2G radio zo laag mogelijk te zetten. Band steering kan ook, maar dat werkt veel minder goed.

Daarmee inderdaad zo min mogelijk prutsen!

Gewoon 2.4 GHz op Low en 5 GHz op High zetten en gaan met die banaan!

[ Voor 85% gewijzigd door nero355 op 19-08-2019 17:07 ]

[Grolsch]

Ethirty schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 16:21:
[...]

Er zijn wat dependencies en Ubiquiti is te lui om een fatsoenlijke installer te maken.
Zoek even op het install script van GlennR, die installeert alles voor je.

Tnx voor de tip

grote_oever schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 16:27:
[...]

Waarom pak je deze niet?

https://help.ubnt.com/hc/...a-APT-on-Debian-or-Ubuntu

Nog niet tegengekomen, ik heb deze handleiding gevolgd (
https://help.ubnt.com/hc/...twork-Controller-Software) maar zal nu jouw handleiding volgen.

nero355 schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 16:30:
[...]

Nee : Hij is op de verkeerde manier bezig en Ubiquiti doet alles goed, behalve het feit dat ze een op Java gebaseerde oplossing hebben gekozen en soms hele rare keuzes maken qua updates en firmware releases!

Als hij gewoon de repo van Ubiquiti had gebruikt dan was er nog maar één obstakel over en dat is Java, maar dat is ook simpel te fixen met wat zoekwerk in dit topic of in [handleiding] Raspberry Pi met UniFi controller en Pi-hole

Hoho, ik volg gewoon de uitleg van UBNT zelf, daar is toch niets verkeerds aan

Maar toch bedankt voor je hulp

/edit

Hij blijft aangeven dat ik iets mis

code:

root@odroidN2:~# sudo apt update && sudo apt install ca-certificates apt-transport-https
Hit:1 http://ppa.launchpad.net/ondrej/php/ubuntu bionic InRelease
Hit:2 http://ports.ubuntu.com bionic InRelease
Get:3 http://ports.ubuntu.com bionic-security InRelease [88.7 kB]
Get:5 http://ports.ubuntu.com bionic-updates InRelease [88.7 kB]
Get:6 http://ports.ubuntu.com bionic-backports InRelease [74.6 kB]
Hit:7 https://repos.influxdata.com/ubuntu bionic InRelease
Get:8 https://deb.nodesource.com/node_10.x bionic InRelease [4584 B]
Get:9 https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease [12.1 kB]
Hit:4 https://apt.armbian.com bionic InRelease
Get:10 http://ports.ubuntu.com bionic-security/main armhf Packages [308 kB]
Get:11 http://ports.ubuntu.com bionic-security/main arm64 Packages [332 kB]
Get:12 http://ports.ubuntu.com bionic-security/main Translation-en [162 kB]
Get:13 http://ports.ubuntu.com bionic-security/restricted Translation-en [2476 B]
Get:14 http://ports.ubuntu.com bionic-security/universe armhf Packages [478 kB]
Get:15 http://ports.ubuntu.com bionic-security/universe arm64 Packages [529 kB]
Get:16 http://ports.ubuntu.com bionic-security/universe Translation-en [195 kB]
Get:17 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/main arm64 Packages [549 kB]
Get:18 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/main armhf Packages [523 kB]
Get:19 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/main Translation-en [259 kB]
Get:20 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/restricted arm64 Packages [956 B]
Get:21 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/restricted armhf Packages [6720 B]
Get:22 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/restricted Translation-en [4156 B]
Get:23 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/universe armhf Packages [839 kB]
Get:24 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/universe arm64 Packages [894 kB]
Get:25 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/universe Translation-en [305 kB]
Get:26 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/multiverse armhf Packages [3572 B]
Get:27 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/multiverse arm64 Packages [2600 B]
Get:28 http://ports.ubuntu.com bionic-updates/multiverse Translation-en [3556 B]
Get:29 http://ports.ubuntu.com bionic-backports/universe arm64 Packages [4000 B]
Get:30 http://ports.ubuntu.com bionic-backports/universe armhf Packages [4004 B]
Get:31 http://ports.ubuntu.com bionic-backports/universe Translation-en [1856 B]
Get:32 https://deb.nodesource.com/node_10.x bionic/main armhf Packages [766 B]
Get:33 https://packages.grafana.com/oss/deb stable/main armhf Packages [9036 B]
Get:34 https://deb.nodesource.com/node_10.x bionic/main arm64 Packages [767 B]
Get:35 https://packages.grafana.com/oss/deb stable/main arm64 Packages [6367 B]
Fetched 5692 kB in 3s (2002 kB/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
5 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
ca-certificates is already the newest version (20180409).
apt-transport-https is already the newest version (1.6.11).
You might want to run 'apt --fix-broken install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
 unifi : Depends: mongodb-server (>= 2.4.10) but it is not going to be installed or
                  mongodb-10gen (>= 2.4.14) but it is not installable or
                  mongodb-org-server (>= 2.6.0) but it is not installable
         Depends: mongodb-server (< 1:3.6.0) but it is not going to be installed or
                  mongodb-10gen (< 3.6.0) but it is not installable or
                  mongodb-org-server (< 3.6.0) but it is not installable
         Depends: java8-runtime-headless
         Depends: jsvc (>= 1.0.8) but it is not going to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages (or specify a solution).
root@odroidN2:~# echo 'deb http://www.ui.com/downloads/unifi/debian stable ubiquiti' | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/100-ubnt-unifi.list
deb http://www.ui.com/downloads/unifi/debian stable ubiquiti
root@odroidN2:~# sudo wget -O /etc/apt/trusted.gpg.d/unifi-repo.gpg https://dl.ui.com/unifi/unifi-repo.gpg
--2019-08-19 16:53:16--  https://dl.ui.com/unifi/unifi-repo.gpg
Resolving dl.ui.com (dl.ui.com)... 99.84.10.169
Connecting to dl.ui.com (dl.ui.com)|99.84.10.169|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1196 (1.2K)
Saving to: '/etc/apt/trusted.gpg.d/unifi-repo.gpg'

/etc/apt/trusted.gp 100%[===================>]   1.17K  --.-KB/s    in 0s

2019-08-19 16:53:16 (52.6 MB/s) - '/etc/apt/trusted.gpg.d/unifi-repo.gpg' saved [1196/1196]

root@odroidN2:~# sudo apt install unifi
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
unifi is already the newest version (5.10.25-11682-1).
You might want to run 'apt --fix-broken install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
 unifi : Depends: mongodb-server (>= 2.4.10) but it is not going to be installed or
                  mongodb-10gen (>= 2.4.14) but it is not installable or
                  mongodb-org-server (>= 2.6.0) but it is not installable
         Depends: mongodb-server (< 1:3.6.0) but it is not going to be installed or
                  mongodb-10gen (< 3.6.0) but it is not installable or
                  mongodb-org-server (< 3.6.0) but it is not installable
         Depends: java8-runtime-headless
         Depends: jsvc (>= 1.0.8) but it is not going to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages (or specify a solution).
root@odroidN2:~#

Later maar ff naar kijken.

[ Voor 65% gewijzigd door Grolsch op 19-08-2019 17:22 ]

[Ethirty]

nero355 schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 16:30:
[...]

Nee : Hij is op de verkeerde manier bezig en Ubiquiti doet alles goed, behalve het feit dat ze een op Java gebaseerde oplossing hebben gekozen en soms hele rare keuzes maken qua updates en firmware releases!

Als hij gewoon de repo van Ubiquiti had gebruikt dan was er nog maar één obstakel over en dat is Java, maar dat is ook simpel te fixen met wat zoekwerk in dit topic of in [handleiding] Raspberry Pi met UniFi controller en Pi-hole

Je vergeet MongoDB even voor het gemak. Commentaar op mijn tip voor een install script en dan verwijs je naar een install script van iemand anders.

Om het duidelijker te maken voor non-linux mensen hoe je iets dat next-next-finish zou moeten zijn, aan de praat krijgt met wat hoepels?

Ik ben in ieder geval blij met de script(s) van GlennR. Binnen een paar tellen een nieuwe controller in de lucht zonder iedere keer al die commando's op te zoeken of bang te zijn dat sudo apt upgrade weer wat stuk maakt terwijl ik alleen wilde patchen.

[nero355]

Ethirty schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 17:05:
Je vergeet MongoDB even voor het gemak. Commentaar op mijn tip voor een install script en dan verwijs je naar een install script van iemand anders.

Om het duidelijker te maken voor non-linux mensen hoe je iets dat next-next-finish zou moeten zijn, aan de praat krijgt met wat hoepels?

Ik had het over Java en daar stond toevallig de juiste info : Dat is alles!

MongoDB is ook wel draak inderdaad, maar niet zo'n gezeur als Oracle Java...

Ik ben in ieder geval blij met de script(s) van GlennR. Binnen een paar tellen een nieuwe controller in de lucht zonder iedere keer al die commando's op te zoeken of bang te zijn dat sudo apt upgrade weer wat stuk maakt terwijl ik alleen wilde patchen.

Ik ben een controle freak dus ik doe alles zelf handmatig, maar als hij van dat script of het andere script blij wordt zou ik zeggen : Leef je uit!

[RobertMe]

Handmatig iets installeren? Docker FTW In dit geval is het dan iemand anders zijn probleem om de dependency hell op te lossen

Misschien dat dat ook een oplossing is voor het originele probleem? Zolang die Odroid Docker ondersteuning heeft en er een build is voor die architectuur (als het geen x86-64 bordje is).

[JoeZuCK]

@nero355 Klopt. Wel jammer eigenlijk. Zo'n Poe+ Switch is ook niet goedkoop namelijk..

Edit. Nu jij ook camera's hebt vraag ik me af of je ook local storage hebt wbt je opgenomen beelden. En zo ja wat en hoe. Die NVR schijnt nogal buggy te zijn en snel kapot te gaan.

[ Voor 51% gewijzigd door JoeZuCK op 19-08-2019 17:36 ]

[nero355]

RobertMe schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 17:24:
Handmatig iets installeren? Docker FTW In dit geval is het dan iemand anders zijn probleem om de dependency hell op te lossen

Des te minder je afhankelijk bent van anderen des te beter!

Dus wat mij betreft alleen nuttig als je zelf Docker Images maakt...

Misschien dat dat ook een oplossing is voor het originele probleem? Zolang die Odroid Docker ondersteuning heeft en er een build is voor die architectuur (als het geen x86-64 bordje is).

Als de Raspberry Pi het kan dan moet die Odroid het ook kunnen, want over het algemeen een snellere SoC en eMMC storage als optie en nog wat dingen, zoals meer RAM

[RobertMe]

nero355 schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 17:34:
[...]

Als de Raspberry Pi het kan dan moet die Odroid het ook kunnen, want over het algemeen een snellere SoC en eMMC storage als optie en nog wat dingen, zoals meer RAM

Ligt natuurlijk ook aan de architectuur verder. Weet ook niet of alle RPi versies het ondersteunen en of daar nog andere ARM varianten door gebruikt worden. En hetzelfde dan met die Odroid.

[moppentappers]

[...]

Ik zou bijna denken dat je op een GPON aansluiting zit of zo, maar eigenlijk vind ik je verhaal maar een beetje raar dus laat ons effe weten wat je nou allemaal precies aan het uitspoken bent!


[...]

Ik heb een VDSL verbinding van Routit en gebruik nu een Draytek met PPPoE pass-through, maar zou liever iets dommers ertussen hebben, vandaar de oplossing die ik had bedacht, die om de een of andere rede niet werkt.

[Spixo]

Situatie:

Internet komt binnen op een KPN Experiabox. Vanaf hier loopt er een kabel naar een UniFi Switch 8 POE-60W.

Wens:
Computer aangesloten op poort 8 van de switch heeft toegang tot internet maar is compleet afgesloten van de gebruikers van poort 1-7.

Ik heb dit geprobeerd door in de configuratie poort 8 op "isolated" te zetten. Met de app "Fing" zie ik echter nog steeds de apparaten aangesloten op poort 1-7. Ik vermoed dat de optie "isolated" dan ook niet bewerkstelligd wat ik wil.

Iemand advies wat de juiste oplossing is?

[Grolsch]

Ethirty schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 17:05:
[...]

Je vergeet MongoDB even voor het gemak. Commentaar op mijn tip voor een install script en dan verwijs je naar een install script van iemand anders.

Om het duidelijker te maken voor non-linux mensen hoe je iets dat next-next-finish zou moeten zijn, aan de praat krijgt met wat hoepels?

Ik ben in ieder geval blij met de script(s) van GlennR. Binnen een paar tellen een nieuwe controller in de lucht zonder iedere keer al die commando's op te zoeken of bang te zijn dat sudo apt upgrade weer wat stuk maakt terwijl ik alleen wilde patchen.

Bedankt voor de tip, maar bij het invoeren van het commando van stap 5 toch weer foutmeldingen

code:

#########################################################################

# Checking if all required packages are installed!


Hit:1 http://ppa.launchpad.net/ondrej/php/ubuntu bionic InRelease
Hit:2 http://ports.ubuntu.com bionic InRelease
Hit:3 http://ports.ubuntu.com bionic-security InRelease
Hit:4 http://ports.ubuntu.com bionic-updates InRelease
Hit:5 http://ports.ubuntu.com bionic-backports InRelease
Hit:7 https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease
Hit:8 https://deb.nodesource.com/node_10.x bionic InRelease
Hit:9 https://repos.influxdata.com/ubuntu bionic InRelease
Hit:6 https://apt.armbian.com bionic InRelease
Hit:10 http://dl.ubnt.com/unifi/debian stable InRelease
Reading package lists... Done
N: Skipping acquire of configured file 'ubiquiti/binary-arm64/Packages' as repository 'http://www.ui.com/downloads/unifi/debian stable InRelease' doesn't support architecture 'arm64'
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run 'apt --fix-broken install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
 netcat : Depends: netcat-traditional (>= 1.10-39) but it is not going to be installed
 unifi : Depends: mongodb-server (>= 2.4.10) but it is not going to be installed or
                  mongodb-10gen (>= 2.4.14) but it is not installable or
                  mongodb-org-server (>= 2.6.0) but it is not installable
         Depends: mongodb-server (< 1:3.6.0) but it is not going to be installed or
                  mongodb-10gen (< 3.6.0) but it is not installable or
                  mongodb-org-server (< 3.6.0) but it is not installable
         Depends: java8-runtime-headless
         Depends: jsvc (>= 1.0.8) but it is not going to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages (or specify a solution).
Get:1 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic InRelease [242 kB]
Hit:2 http://ppa.launchpad.net/ondrej/php/ubuntu bionic InRelease
Hit:3 http://ports.ubuntu.com bionic InRelease
Hit:4 http://ports.ubuntu.com bionic-security InRelease
Hit:5 http://ports.ubuntu.com bionic-updates InRelease
Hit:7 http://ports.ubuntu.com bionic-backports InRelease
Hit:8 https://repos.influxdata.com/ubuntu bionic InRelease
Hit:9 https://deb.nodesource.com/node_10.x bionic InRelease
Hit:10 https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease
Hit:6 https://apt.armbian.com bionic InRelease
Hit:11 http://dl.ubnt.com/unifi/debian stable InRelease
Ign:12 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe arm64 Packages
Ign:13 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe armhf Packages
Get:14 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe Translation-en [4941 kB]
Ign:12 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe arm64 Packages
Ign:13 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe armhf Packages
Ign:12 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe arm64 Packages
Ign:13 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe armhf Packages
Err:12 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe arm64 Packages
  404  Not Found [IP: 213.136.12.213 80]
Ign:13 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe armhf Packages
Fetched 5183 kB in 3s (1662 kB/s)
Reading package lists... Done
N: Skipping acquire of configured file 'ubiquiti/binary-arm64/Packages' as repository 'http://www.ui.com/downloads/unifi/debian stable InRelease' doesn't support architecture 'arm64'
E: Failed to fetch http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/bionic/universe/binary-arm64/Packages  404  Not Found [IP: 213.136.12.213 80]
E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run 'apt --fix-broken install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
 netcat : Depends: netcat-traditional (>= 1.10-39) but it is not going to be installed
 unifi : Depends: mongodb-server (>= 2.4.10) but it is not going to be installed or
                  mongodb-10gen (>= 2.4.14) but it is not installable or
                  mongodb-org-server (>= 2.6.0) but it is not installable
         Depends: mongodb-server (< 1:3.6.0) but it is not going to be installed or
                  mongodb-10gen (< 3.6.0) but it is not installable or
                  mongodb-org-server (< 3.6.0) but it is not installable
         Depends: java8-runtime-headless
         Depends: jsvc (>= 1.0.8) but it is not going to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages (or specify a solution).


#########################################################################

# An error occurred. Aborting script...
# Please contact Glenn R. (AmazedMender16) on the Community Forums!


root@odroidN2:~#

[hk12nl]

Ik ben er inderdaad achter dat ik op 5GHz (door 2.4GHz tijdelijk even uit te zetten) inderdaad wel bijna de volle snelheid haal. Bedankt voor alle tips. Ik ga nu idd de 2.4GHz op low zetten.

@nero355 : Ja hij praat idd tegen de achterkant . Helpt het nog om de Inwall hier op te hangen? Ik wil namelijk nog een AP voor boven om daar ook de 5GHz te vergroten. Als het niets uitmaakt dan koop ik weer een lite

[ed1703]

Spixo schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 19:54:
Situatie:

Internet komt binnen op een KPN Experiabox. Vanaf hier loopt er een kabel naar een UniFi Switch 8 POE-60W.

Wens:
Computer aangesloten op poort 8 van de switch heeft toegang tot internet maar is compleet afgesloten van de gebruikers van poort 1-7.

Ik heb dit geprobeerd door in de configuratie poort 8 op "isolated" te zetten. Met de app "Fing" zie ik echter nog steeds de apparaten aangesloten op poort 1-7. Ik vermoed dat de optie "isolated" dan ook niet bewerkstelligd wat ik wil.

Iemand advies wat de juiste oplossing is?

Je wens kan alleen als je poort 8 in een afgesloten vlan (laag3) met de benodigde firewallrules stopt. PVLANs wat je eigenlijk zou willen (dus poorten in hetzelfde laag 2 vlan, maar toch gescheiden) word niet ondersteund binnen Unifi.

@Grolsch apt -f install al gedaan? Ik zie ook 404 errors in je output.

[Spixo]

ed1703 schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 20:51:
[...]

Je wens kan alleen als je poort 8 in een afgesloten vlan (laag3) met de benodigde firewallrules stopt. PVLANs wat je eigenlijk zou willen (dus poorten in hetzelfde laag 2 vlan, maar toch gescheiden) word niet ondersteund binnen Unifi.

Dank voor je snelle reply. Volgens mij gaat het op deze manier wel lukken?

Glasvezel NTU/FTU -> WAN1 poort Ubiquiti Unifi Security Gateway

LAN1 poort -> Ubiquiti UniFi Switch -> client 1 tot en met 7
LAN2 poort -> Client 8

Waarbij ik aparte VLAN's aanmaak voor LAN1 en LAN2. Bedoeling is dat client 1 tot en met 8 gebruik kan maken van het internet. Client 1-7 en 8 mogen niet met elkaar praten.

[Grolsch]

ed1703 schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 20:51:
[...]
....

@Grolsch apt -f install al gedaan? Ik zie ook 404 errors in je output.

Nee, want dat stond ook niet in de handleiding

Maar dat was wel de truuk, hij loopt al ff te rammelen, maar dit ziet er goed uit

[edit]

Het is allemaal gelukt, super bedankt!

Direct maar ingericht met dezelfde SSID en wachtwoord als eerder en de bestaande AP's geadopteerd

Works like a charme, en wat een snelheid

Iemand nog een UCK v.1 kopen voor weinig

[ Voor 27% gewijzigd door Grolsch op 19-08-2019 21:45 ]

[hk12nl]

Ik ben toch nog niet helemaal tevreden. Ik heb mijn 2.4 GHz netwerk weer aangezet en helaas pakt de Macbook direct weer dit netwerk. Kan ik niet op de een of andere manier het 5GHz netwerk toewijzen aan de Macbook? Ik wil eigenlijk geen nieuw draadloos netwerk creëren voor alleen mijn Macbook maar hij moet het 5 GHz netwerk als voorkeur zien.. Voor de rest van de apparaten maakt het wat mij betreft minder uit..

Edit: aha dat is dus 'band steering' Dat werd hier niet aangeraden dus ik nog even kijken of ik het anders kan oplossen c.q. werkbaar voor mij kan maken.

Edit 2: ik heb nu een apart netwerk aangemaakt voor de macbook waar de 2,4GHz uit staat. Even kijken of dit prettig werkt in communicatie met alle andere apparaten.

[ Voor 28% gewijzigd door hk12nl op 19-08-2019 22:26 ]

[Annuk]

harm12nl schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 22:00:
Ik ben toch nog niet helemaal tevreden. Ik heb mijn 2.4 GHz netwerk weer aangezet en helaas pakt de Macbook direct weer dit netwerk. Kan ik niet op de een of andere manier het 5GHz netwerk toewijzen aan de Macbook? Ik wil eigenlijk geen nieuw draadloos netwerk creëren voor alleen mijn Macbook maar hij moet het 5 GHz netwerk als voorkeur zien.. Voor de rest van de apparaten maakt het wat mij betreft minder uit..

Edit: aha dat is dus 'band steering' Dat werd hier niet aangeraden dus ik nog even kijken of ik het anders kan oplossen c.q. werkbaar voor mij kan maken.

Edit 2: ik heb nu een apart netwerk aangemaakt voor de macbook waar de 2,4GHz uit staat. Even kijken of dit prettig werkt in communicatie met alle andere apparaten.

Je kunt ook nog mits je dat wilt je 2,4 en je 5GHz netwerken (de SSID's) splitsen, meld je beide wel aan op je MacBook maar zet je het automatisch verbinden uit voor hier 2,4GHz netwerk (zo doe ik het meestal).
Dan kan je bv als je in de tuin zit wel handmatig verbinding maken met de 2,4 als die nog dekking heeft en de 5 niet meer.

[Basement]

Ik gebruik nu een week als proef de pricewatch: Ubiquiti UniFi AC In-Wall omdat ik me aan het oriënteren ben op gebruik van unifi apparatuur.

Nu heb ik zitten kijken naar de rest van de lijn, en ik kwam de pricewatch: Ubiquiti UniFi AC Mesh (1-pack) tegen. De mesh functie deert me niet, maar vroeg me wel af of de specificaties hetzelfde zijn als de In-Wall.

Of dat er buiten de switch functie van de In-Wall nog verschillen zijn tussen die twee, of zie ik daar nog iets over het hoofd?

[ Voor 45% gewijzigd door Basement op 19-08-2019 23:38 ]

[Annuk]

Basement schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 23:35:
Ik gebruik nu een week als proef de pricewatch: Ubiquiti UniFi AC In-Wall omdat ik me aan het oriënteren ben op gebruik van unifi apparatuur.

Nu heb ik zitten kijken naar de rest van de lijn, en ik kwam de pricewatch: Ubiquiti UniFi AC Mesh (1-pack) tegen. De mesh functie deert me niet, maar vroeg me wel af of de specificaties hetzelfde zijn als de In-Wall.

Of dat er buiten de switch functie van de In-Wall nog verschillen zijn tussen die twee, of zie ik daar nog iets over het hoofd?

De mesh is voornamelijk een outdoor AP, hij doet (vind ik) z'n naam in ieder geval geen eer aan met het 'mesh'.

Wat wil je er verder over weten? Als je zoekt in de specs zie je de rest wel toch?
En misschien even je doel van deze vraag duidelijk maken dan kan er evt (als je advies wilt) beter advies gegeven worden.

[hk12nl]

Annuk schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 23:08:
[...]


Je kunt ook nog mits je dat wilt je 2,4 en je 5GHz netwerken (de SSID's) splitsen, meld je beide wel aan op je MacBook maar zet je het automatisch verbinden uit voor hier 2,4GHz netwerk (zo doe ik het meestal).
Dan kan je bv als je in de tuin zit wel handmatig verbinding maken met de 2,4 als die nog dekking heeft en de 5 niet meer.

Thx, dat wordt mijn volgende optie. Ik ga nu eerst even kijken wat ik mis of onhandig vind als ik de MacBook op een apart verborgen 5.0 netwerk laat draaien.

De snelheid heb ik iig terug. Niet verwacht dat verstoringen icm het 2.4GHz netwerk de snelheid zo erg naar beneden kon halen!

[RobertMe]

harm12nl schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 08:25:
[...]


Thx, dat wordt mijn volgende optie. Ik ga nu eerst even kijken wat ik mis of onhandig vind als ik de MacBook op een apart verborgen 5.0 netwerk laat draaien.

De snelheid heb ik iig terug. Niet verwacht dat verstoringen icm het 2.4GHz netwerk de snelheid zo erg naar beneden kon halen!

De lagere frequentie betekent dat de radiogolven minder (snel) data kunnen dragen. Daardoor dus dat 5GHz sneller is. Dat zie je ook aan dat er gewerkt wordt aan wifi op een nog hogere frequentie, ik meen 60GHz dat dan ook weer veel hogere snelheden aan kan (meen meer als 1Gbit/s). Nadeel is alleen dat een hogere frequentie nog slechter door obstakels (lees: muren) heen gaat, en je bij zo'n oplossing dus nog eerder uit komt op 1 AP per ruimte.

[m3gA]

Basement schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 23:35:
Ik gebruik nu een week als proef de pricewatch: Ubiquiti UniFi AC In-Wall omdat ik me aan het oriënteren ben op gebruik van unifi apparatuur.

Nu heb ik zitten kijken naar de rest van de lijn, en ik kwam de pricewatch: Ubiquiti UniFi AC Mesh (1-pack) tegen. De mesh functie deert me niet, maar vroeg me wel af of de specificaties hetzelfde zijn als de In-Wall.

Of dat er buiten de switch functie van de In-Wall nog verschillen zijn tussen die twee, of zie ik daar nog iets over het hoofd?

Volgens mij dezelfde hardware. Allebei gebaseerd op de AC-Lite als ik het goed heb. Alleen antenne's etc zullen anders zijn. Mesh functie zit eigenlijk in alle access points en houdt in dat ze wireless uplink ondersteunen.

[Basement]

Annuk schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 00:41:
[...]


De mesh is voornamelijk een outdoor AP, hij doet (vind ik) z'n naam in ieder geval geen eer aan met het 'mesh'.

Wat wil je er verder over weten? Als je zoekt in de specs zie je de rest wel toch?
En misschien even je doel van deze vraag duidelijk maken dan kan er evt (als je advies wilt) beter advies gegeven worden.

Zoals @m3gA ook al bevestigde, zijn ze volgens mij hetzelfde. Iemand vroeg me eens na te denken over een degelijk draadloos netwerk, maar met de restrictie dat er geen vliegende schotels aan het plafond mogen. Dus kwam ik bij de AP-AC In-wall uit, maar zn AP-AC mesh is natuurlijk nog beter te verstoppen achten een tv bijvoorbeeld.

Dus vandaar de vraag

[nero355]

Basement schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 10:33:
Iemand vroeg me eens na te denken over een degelijk draadloos netwerk, maar met de restrictie dat er geen vliegende schotels aan het plafond mogen. Dus kwam ik bij de AP-AC In-wall uit, maar zn AP-AC mesh is natuurlijk nog beter te verstoppen achten een tv bijvoorbeeld.

De Mesh is groter dan een InWall dus plaats daar lekker één van de InWall varianten zou ik zeggen

m3gA schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 10:18:
Mesh functie zit eigenlijk in alle access points en houdt in dat ze wireless uplink ondersteunen.

Klopt, maar de MESH functie is in ieder geval bij de UAP Mesh AC echt MESH en niet alleen een Wireless Uplink als het goed is

En daarmee bedoel ik dus dat alle Mesh AC's i.p.v. een soort WiFi Bridges die achter elkaar staan doorgelinkt ook onderling met elkaar praten dus "Multipoint to Multipoint" om het maar effe zo te zeggen...

Ik heb daar ooit een mooie afbeelding van gezien, maar die kan ik op het moment helaas niet vinden

Annuk schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 00:41:
De mesh is voornamelijk een outdoor AP, hij doet (vind ik) z'n naam in ieder geval geen eer aan met het 'mesh'.

IMHO klopt dat dus niet!

Basement schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 23:35:
Ik gebruik nu een week als proef de pricewatch: Ubiquiti UniFi AC In-Wall omdat ik me aan het oriënteren ben op gebruik van unifi apparatuur.

Nu heb ik zitten kijken naar de rest van de lijn, en ik kwam de pricewatch: Ubiquiti UniFi AC Mesh (1-pack) tegen. De mesh functie deert me niet, maar vroeg me wel af of de specificaties hetzelfde zijn als de In-Wall.

Of dat er buiten de switch functie van de In-Wall nog verschillen zijn tussen die twee, of zie ik daar nog iets over het hoofd?

De WiFi snelheden zullen waarschijnlijk dezelfde zijn net als de gebruikte SoC voor de WiFi, maar daar houdt de vergelijking dan ook wel op denk ik

harm12nl schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 20:41:
@nero355 : Ja hij praat idd tegen de achterkant . Helpt het nog om de Inwall hier op te hangen? Ik wil namelijk nog een AP voor boven om daar ook de 5GHz te vergroten. Als het niets uitmaakt dan koop ik weer een lite

Zolang je tegen de achterkant praat zullen beiden ongeveer hetzelfde bereik en snelheid hebben!

Zoek maar eens de straalpatronen op : Die zijn erg vergelijkbaar

moppentappers schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 19:36:
Ik heb een VDSL verbinding van Routit en gebruik nu een Draytek met PPPoE pass-through, maar zou liever iets dommers ertussen hebben, vandaar de oplossing die ik had bedacht, die om de een of andere rede niet werkt.

Lekker zo laten!

Toen ik een xDSL lijn had gebruikte is alleen maar DrayTek modem/routers : Heerlijk!
_{Beiden staan nu tekoop, want ik had opeens 4 routers in huis... oops!}

JoeZuCK schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 17:28:
@nero355 Klopt. Wel jammer eigenlijk. Zo'n Poe+ Switch is ook niet goedkoop namelijk..

Tja, je kan ook gelijk de 16 poorts versie kopen dan heb je misschien wat meer het idee dat het goed besteed geld was

Ik vind ze eigenlijk allemaal wel net ietsje te duur voor wat je krijgt, maar het is niet anders helaas...

Edit. Nu jij ook camera's hebt vraag ik me af of je ook local storage hebt wbt je opgenomen beelden. En zo ja wat en hoe. Die NVR schijnt nogal buggy te zijn en snel kapot te gaan.

Tegen wie heb je het ?

Ik heb in ieder geval geen camera's thuis en ook geen Cloudkeys of NVR's

[rikadoo]

Klein vraagje, ik heb nu een 8 poorts switch (60w) van ubiquiti. Nu heb ik een HKVision camera gekocht met POE, kan ik deze zo aansluiten want de camera heeft 12v nodig, en de Ubiquiti is 48v of tot 48v, ik kom daar niet helemaal uit. Niet dat ik zo de boel doorbrand.

Deze camera:
https://www.hikvision.com....0plus/4MP/DS-2CD2343G0-I

Dit staat erbij:

code:

Power Supply:       12 VDC ± 25%, PoE (802.3af Class3)
Power Consumption:      12 VDC, 0.5 A, max. 6 W; PoE (802.3af, 36 V to 57 V), 0.3 A to 0.2 A, max. 7.5 W

[rens-br]

rikadoo schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:38:
Klein vraagje, ik heb nu een 8 poorts switch (60w) van ubiquiti. Nu heb ik een HKVision camera gekocht met POE, kan ik deze zo aansluiten want de camera heeft 12v nodig, en de Ubiquiti is 48v of tot 48v, ik kom daar niet helemaal uit. Niet dat ik zo de boel doorbrand.

Deze camera:
https://www.hikvision.com....0plus/4MP/DS-2CD2343G0-I

Dit staat erbij:

code:

Power Supply:       12 VDC ± 25%[b],[/b] PoE (802.3af Class3)
Power Consumption:      12 VDC, 0.5 A, max. 6 W; PoE (802.3af, 36 V to 57 V), 0.3 A to 0.2 A, max. 7.5 W

Het verschil zit hem in de komma. Je kan het toestel aansturen via 12V, maar ook via PoE. Zolang je dus een switch hebt die 802.3af ondersteund zit je goed.

[rikadoo]

rens-br schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:48:
[...]


Het verschil zit hem in de komma. Je kan het toestel aansturen via 12V, maar ook via PoE. Zolang je dus een switch hebt die 802.3af ondersteund zit je goed.

Oke super bedankt, hier kan ik wat mee. Ik heb de Ubiquiti In-Wall en een UniFi Switch 8 60W, ondersteunen dat allebei dus moet goedkomen dan!

[RobertMe]

nero355 schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 15:45:
[...]

Klopt, maar de MESH functie is in ieder geval bij de UAP Mesh AC echt MESH en niet alleen een Wireless Uplink als het goed is

En daarmee bedoel ik dus dat alle Mesh AC's i.p.v. een soort WiFi Bridges die achter elkaar staan doorgelinkt ook onderling met elkaar praten dus "Multipoint to Multipoint" om het maar effe zo te zeggen...

Ik heb daar ooit een mooie afbeelding van gezien, maar die kan ik op het moment helaas niet vinden

Volgens mij hebben ze dit alweer een hele tijd terug (jaar of zo) aangepast. Alle modellen ondersteunen nu meerdere (wireless) hops.

[RobertMe]

rikadoo schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:38:
Klein vraagje, ik heb nu een 8 poorts switch (60w) van ubiquiti. Nu heb ik een HKVision camera gekocht met POE, kan ik deze zo aansluiten want de camera heeft 12v nodig, en de Ubiquiti is 48v of tot 48v, ik kom daar niet helemaal uit. Niet dat ik zo de boel doorbrand.

Deze camera:
https://www.hikvision.com....0plus/4MP/DS-2CD2343G0-I

Dit staat erbij:

code:

Power Supply:       12 VDC ± 25%, PoE (802.3af Class3)
Power Consumption:      12 VDC, 0.5 A, max. 6 W; PoE (802.3af, 36 V to 57 V), 0.3 A to 0.2 A, max. 7.5 W

Ter aanvulling op de post van @rens-br. Zolang je PoE 'leverancier' aan 802.3af/at doet zit je sowieso veilig. Als het volgens deze standaard(en) gaat onderhandelen de 'leverancier' en 'afnemer' of er PoE geleverd moet worden. Dus ook al kon de camera niet overweg met de standaard is er geen risico op schade. Simpelweg omdat de switch geen stroom zal leveren. Bij de andere switches loop je dus wel een risico, omdat die passive PoE ondersteunen. Echter moet je dat eerst expliciet inschakelen op een specifieke poort, anders werken die, standaard, ook op 802.3at

[nero355]

rikadoo schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:55:
Ik heb de Ubiquiti In-Wall en een UniFi Switch 8 60W, ondersteunen dat allebei dus moet goedkomen dan!

Als je dit wil doen :

code:

US 8 60 Watt => InWall => PoE IP Camera

Dan gaat dat niet werken, want de switch kan geen 802.3at leveren!

Kortom : De PoE IP Camera moet direkt op de US 8 60 Watt worden aangesloten!

[RobertMe]

nero355 schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:39:
[...]

Als je dit wil doen :

code:

US 8 60 Watt => InWall => PoE IP Camera

Dan gaat dat niet werken, want de switch kan geen 802.3at leveren!

Kortom : De PoE IP Camera moet direkt op de US 8 60 Watt worden aangesloten!

Ja en nee. Officieel heb je gelijk. Want 2 802.3af apparaten met passthrough ertussen heeft natuurlijk niet voldoende aan 802.3af (want 15W + 15W = 30W en niet 15W ). Maar aangezien zowel de In-Wall als camera waarschijnlijk een veel lager verbruik hebben is er geen 15W+ nodig dus is 802.3af voldoende.
Ubiquiti geeft dus aan dat voor passthrough voeding via 802.3at verplicht is, want dan werkt het altijd. Maar als het totale verbruik niet boven de 15W komt werkt voeding via 802.3af ook.

[rikadoo]

nero355 schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:39:
[...]

Als je dit wil doen :

code:

US 8 60 Watt => InWall => PoE IP Camera

Dan gaat dat niet werken, want de switch kan geen 802.3at leveren!

Kortom : De PoE IP Camera moet direkt op de US 8 60 Watt worden aangesloten!

Werkt nu anders prima...

Is nu om te testen het dichtstbijzijnde POE punt, gaat uiteindelijk aan de Switch worden gehangen in de meterkast.

[ Voor 13% gewijzigd door rikadoo op 20-08-2019 18:49 ]

[nero355]

RobertMe schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:44:
Ja en nee. Officieel heb je gelijk. Want 2 802.3af apparaten met passthrough ertussen heeft natuurlijk niet voldoende aan 802.3af (want 15W + 15W = 30W en niet 15W ). Maar aangezien zowel de In-Wall als camera waarschijnlijk een veel lager verbruik hebben is er geen 15W+ nodig dus is 802.3af voldoende.
Ubiquiti geeft dus aan dat voor passthrough voeding via 802.3at verplicht is, want dan werkt het altijd. Maar als het totale verbruik niet boven de 15W komt werkt voeding via 802.3af ook.

Ik zie het al gebeuren dat hij straks terugkomt met de vraag : "Waarom valt mijn PoE IP Camera soms weg of Reboot deze ?!"

Dus... laten we dat niet aanraden als oplossing!

rikadoo schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:49:
Werkt nu anders prima...

Nog wel...

[ Voor 9% gewijzigd door nero355 op 20-08-2019 18:51 ]

[RobertMe]

nero355 schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:49:
[...]

Ik zie het al gebeuren dat hij straks terugkomt met de vraag : "Waarom valt mijn PoE IP Camera soms weg of Reboot deze ?!"

Dus... laten we dat niet aanraden als oplossing!


[...]

Nog wel...

Volgens mij kun je het PoE verbruik gewoon inzien in de switch? Als het totale verbruik dus zeg 7W is lijkt me niet dat die ineens tot boven de 15W gaat pieken en dus verdubbeld. Daarnaast kun je het dus ook even testen. IW flink belasten en de camera zal wel een vrij continu verbruik hebben (zal toch altijd hetzelfde doen). Als je dan nog ver van de 15W blijft zal het niet zo'n vaart lopen.

[rikadoo]

RobertMe schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:52:
[...]

Volgens mij kun je het PoE verbruik gewoon inzien in de switch? Als het totale verbruik dus zeg 7W is lijkt me niet dat die ineens tot boven de 15W gaat pieken en dus verdubbeld. Daarnaast kun je het dus ook even testen. IW flink belasten en de camera zal wel een vrij continu verbruik hebben (zal toch altijd hetzelfde doen). Als je dan nog ver van de 15W blijft zal het niet zo'n vaart lopen.

Is voor nu alleen maar testen, blijft op dit moment rond de 7.8w hangen dus verwacht geen problemen.

[Ethirty]

RobertMe schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:12:
[...]

Volgens mij hebben ze dit alweer een hele tijd terug (jaar of zo) aangepast. Alle modellen ondersteunen nu meerdere (wireless) hops.

Maar zonder dedicated radio halveert je snelheid per hop, toch? Ik zou het pas mesh willen noemen als er een dedicated backhaul radio in zit. Anders is het vooral bedoeld voor die enkele deadspot in huis.