[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3

[Kavaa]

Klik hier om naar het einde van de OP te springen

Inleiding Ubiquiti is een Amerikaans bedrijf, opgericht in 2005, en voornamelijk leverancier van (enterprise) netwerkapparatuur als routers, switches, VOIP-telefonie en access points. Tevens leveren zij sinds kort ook zonnepanelen en de bijbehorende apparatuur. De focus van dit topic ligt voornamelijk op de netwerkapparatuur uit de EdgeMAX en Unifi-lijn en daarom worden de Video, VOIP, straalapparatuur en SunMAX-apparatuur niet in de TS vermeld. EdgeMax De EdgeMax series bevatten de EdgeRouters en EdgeSwitches. ER X ER X SFP ER Lite ER POE ER ER PRO Poorten 5x Gbps 5x Gbps 1x SFP 3x Gbps 1x console 5xGbps 1x console 8xGbps 1x console 6xGbps 2x SFP/RJ45 Gbps combo 1x console Power in 1x 24V Passive PoE of min. 12V adapter 24V adapter 9-24V (12V incl.) 48V adapter 240V 240V PoE out 1x 24V Passive 5x 24V Passive - 5x 48V/24V - - CPU 2x 880Mhz MIPS1004Kc 2x 880Mhz MIPS1004Kc 2x 500Mhz MIPS64 2x 500Mhz MIPS64 2x 800Mhz MIPS64 2x 1Ghz MIPS64 Performance 1.000.000pps (64B) 3 Gbps (>512B) 1.000.000pps (64B) 3 Gbps (>512B) 2.000.000pps (64B) 8 Gbps (>512B) 2.000.000pps (64B) 8 Gbps (>512B) RAM 256MB DDR3 256MB DDR3 512MB DDR2 512MB DDR2 2GB DDR3 2GB DDR3 Storage 256MB 256MB 2GB 2GB 4GB 4GB Overig Test tussen de ERL en MikroTik Rackmountable Rackmountable EdgeOS Intuïtieve en krachtige interface, web-based met drag/drop, real time statistics en CLI vanuit de browser Omvangrijke feature set: VLANs, bridging, bonding, ACL/zone firewalls, VPN (OpenVPON, L2TP, PPTP) Open Platform: Gebaseerd op Debian Linux, complete toegang tot het filesystem, root en de shell, en mogelijkheid tot het installeren van Debian packages Foto's door Jeroen_ae92, thanx! UniFi UniFi AP WiFi: 802.11 b/g/n (2.4Ghz) Gewicht: 290g (430g met ophanging) Ethernet: 10/100 Mbps Antenne: 2 geïntegreerd (ondersteunt 2x2 MIMO met spatial diversity) Voeding: 24V (!) PoE (24V ook adapter meegeleverd). Compatibel te maken met 802.3af (48V) door de Instant adapter Concurrent Clients (theoretisch): 100+ Compacte, makkelijk schaalbare en elegante access point. Wordt gevoed via PoE en is beheerbaard via de UniFi Controller software die te installeren is op een PC in het netwerk. UniFi AP AC LITE WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 300 Mbps (2x2) 5.0 Ghz snelheid: 867 Mbps (2x2) Bereik: tot 122m Ethernet: 1x 10/100/1000 Mbps Voeding: 24V Passive PoE Concurrent Clients (theoretisch): 200+ UniFi AP AC LR WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 450 Mbps (3x3) 5.0 Ghz snelheid: 867 Mbps (2x2) Long Range: Tot 183m Ethernet: 1x 10/100/1000 Mbps Voeding: 24V Passive PoE Nieuwe modellen: 802.3af (Alternative A) PoE Concurrent Clients (theoretisch): 200+ UniFi AP AC PRO WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 450 Mbps (3x3) 5.0 Ghz snelheid: 1300 Mbps (3x3) Bereik: tot 122m Ethernet: 2x 10/100/1000 Mbps Voeding: 802.3af PoE, 802.3at PoE+ Geschikt voor: Indoor en Outdoor gebruik <- Onder overkapping / afdak Concurrent Clients (theoretisch): 500+ UniFi AP AC PRO HD WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 800 Mbps (4x4) 5.0 Ghz snelheid: 1733 Mbps (4x4) Bereik: tot 122m Ethernet: 2x 10/100/1000 Mbps Voeding: 802.3af PoE, 802.3at PoE+ Geschikt voor: Indoor en Outdoor gebruik <- Onder overkapping / afdak Concurrent Clients (theoretisch): 200+ UniFi AP AC Mesh WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 300 Mbps (2x2) 5.0 Ghz snelheid: 867 Mbps (2x2) Bereik: tot 183m Ethernet: 1x 10/100/1000 Mbps Voeding: 802.3af (Alternative A) PoE, 802.3at PoE+ Geschikt voor: Indoor en Outdoor gebruik Concurrent Clients (theoretisch): 250+ UniFi AP AC Mesh PRO WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 450 Mbps (3x3) 5.0 Ghz snelheid: 1300 Mbps (3x3) Bereik: tot 183m Ethernet: 2x 10/100/1000 Mbps Voeding: 802.3af PoE Geschikt voor: Indoor en Outdoor gebruik Concurrent Clients (theoretisch): 250+ UniFi Security Gateway (PRO) Standaard: Dual-core 500Mhz CPU, compact apparaatje met muurbevestiging Pro: Rack-mountable dual-core 1Ghz CPU met fiber-mogelijkheid Firewall, QoS, VLAN en VPN in één apparaat UniFi Controller Te installeren op een Mac of PC Features als: Remote Firmware Upgrade, Portal/Hotspot support, Google Maps integratie, Events/Alerts, seamless roaming, L3 routering UniFi Network Planner Ubiquiti heeft een tooltje online gezet om grof te berekenen welke apparatuur nodig is om de behoefte te dekken. Met het invullen van de verwachte aantal clients en de oppervlakt komt er uit hoeveel AP's en switches er nodig zijn. Network Planner Stralingsdiagrammen UniFi AP's: Bron Ubiquiti: UniFi UAP Antenna Radiation Patterns Links Ubiquiti Knowledge Base Ubiquiti Downloads en Firmware UniFi Video Trainingen YouTube: Introduction to UniFi (Part 1): Why UniFi - Troy Hunt YouTube: Introduction to UniFi (Part 2): Understanding UniFi - Troy Hunt YouTube: Introduction to UniFi (Part 3): Designing Your UniFi Network - Troy ... YouTube: Introduction to UniFi (Part 4): Configuring UniFi - Troy Hunt UniFi Demo / Training Ga naar UniFi Demo en klik dan boven op het icoontje in de balk wat op een boekje lijkt. Geluidproductie Ubiquiti Producten Gezien er veel vragen op het forum voorbij komen over welke switches / routers wel en geen fans hebben. Verdient dit wel een plek in de Startpost. Hieronder dus een opsomming met evt. stillere fans voor de Switches / Routers Edgerouter X / SFP / Lite / PoE / 4 Port / 6 Port Geen Fans Worden wel warm, dit is geen probleem voor het apparaat. Zolang er maar geen andere apparaten op de Edgerouter liggen Edgerouter 8 Port / Pro / 8-XG // UniFi USG Pro Wel Fans Fans draaien continue (Geen Fancontrol aanwezig) Fans zijn indien gewenst te vervangen door; Noiseblocker BlackSilentPRO PM-1, 40mm Noiseblocker BlackSilentPRO PM-2, 40mm Edgeswitch 8 Port / UniFi Switch 8Port Geen Fans Wordt wel warm, dit is geen probleem voor het apparaat. Zolang er maar geen andere apparaten op de Edgerouter liggen Edgeswitch 16 Port / UniFi Switch 16 Port Wel Fans Fans draaien NIET continue -> Fans draaien bij het opstarten na de boot gaan deze uit. Hierna gaan ze enkel aan bij een te hoge temperatuur. Het zal dus helpen om het apparaat zo vrij mogelijk te plaatsen zodat de warmte weg kan. Geluidsniveau: 34-37 dBa Fans zijn indien gewenst te vervangen door; Noiseblocker BlackSilentPRO PM-1, 40mm Noiseblocker BlackSilentPRO PM-2, 40mm Edgeswitch PoE 24-250W / 24-500W / 24-750W / 48-500W / 48-750W // EdgeSwitch ES-16-XG / ES-12F (Fiber) Wel Fans Fans draaien continue (Geen Fancontrol aanwezig) Geluidsniveau: Step 1. 38-47 dBa Step 2. 40-53 dBa Fans zijn indien gewenst te vervangen door; Noiseblocker BlackSilentPRO PM-1, 40mm Noiseblocker BlackSilentPRO PM-2, 40mm UniFi Switch PoE 24-250W / 24-500W / 24-750W / 48-500W / 48-750W // UniFi Switch US-16-XG Wel Fans Fans draaien continue (Geen Fancontrol aanwezig) Geluidsniveau: Step 1. 38-47 dBa Step 2. 40-53 dBa Fans zijn indien gewenst te vervangen door; Noiseblocker BlackSilentPRO PM-1, 40mm Noiseblocker BlackSilentPRO PM-2, 40mm Edgeswitch (Lite) 24 Port / 48 Port Geen Fans Wordt wel warm, dit is geen probleem voor het apparaat. Zolang er maar geen andere apparaten op de Edgerouter liggen UniFi Switch (Zonder PoE) 24 Port / 48 Port Wel Fans Fans draaien continue 2 Step Fan Control Geluidslevel: Fan Level 0: 34 dBa; Fan Level 1: 37 dBa Fans zijn indien gewenst te vervangen door; Noiseblocker BlackSilentPRO PM-1, 40mm Noiseblocker BlackSilentPRO PM-2, 40mm Mocht iemand een toevoeging hebben voor bovenstaande betreft geluidsniveau stuur dan een DM naar @djkavaa Vorig(e) de(e)l(en) \[Ervaringen/discussie] Ubiquiti-apparatuur \[Ervaringen/discussie] Ubiquiti-apparatuur Deel 2

Extra bijdragen van: @ardvark99 en @HKLM_

Ubiquiti apparatuur in thuisomgeving.
Zoals hierboven beschreven maakt Ubiquiti netwerk gerelateerde apparatuur, wat ook redelijk betaalbaar is in een thuisomgeving.
Aangezien er vaak bijna dezelfde vragen gesteld worden, volgt hier een uitleg wat voor apparatuur en software is, wat men er mee kan, maar dan vooral over de Ubiquiti UniFi lijn.
Ubiquiti maakt ook de AmpliFi High Density WiFi router, speciaal voor thuis gebruikers, dit is geen modem maar router met de mogelijkheid om AP’s uit te breiden door middel van Mesh.
De Edge lijn wordt meer gezien voor zakelijke toepassingen, of de veel eisende thuisgebruiker, hiermee kan je geen gebruik maken van de UniFi Controller, de Edge apparatuur moet je per apparaat beheren via een web interface of CLI. De Edge en UniFi apparaten zijn wel met elkaar te gebruiken. Verder heeft Ubiquiti een aantal IP camera’s en software om die camera’s te bedienen en beelden op te slaan.

Welke netwerkapparatuur is voor een normale thuis gebruiker interessant?
Om te beginnen, de Access Points, om ervoor te zorgen dat men thuis een betere wifidekking krijgt. In de meeste gevallen moet men het doen met een standard modem router van de provider met wifimogelijkheden. Om het wifibereik in huis te vergroten kan men extra AP’s gaan plaatsen. Wifi repeaters of Mesh AP’s zijn niet aan te raden, het werkt wel, maar de uplink verbinding is via het draadloze wifinetwerk, en niet bekabeld. Hierdoor is de bandbreedte niet optimaal. De AP’s van Ubiquiti kunnen ook een uplink via Mesh verzorgen.
Het beste resultaat wordt behaald om de AP’s te bekabelen. Tevens worden de AP’s daarmee ook gevoed, namelijk doormiddel van POE. De AP’s van Ubiquiti worden over het algemeen geleverd met een POE-injector, behalve bijvoorbeeld de 5 pack’s. Ubiquiti geeft verschillende AP’s, verschillende schotels voor plafond of muur montage, AP’s die in een doos in de muur (InWall) ingebouwd kunnen worden, of AP’s met losse antennes. De AP’s kunnen beheerd worden met een app op jouw smartphone. Met alleen AP’s heb je geen extra controller software nodig.

In plaats van een POE-injector kunnen de AP’s ook gevoed worden met een POE-switch. Ook hier zijn er verschillende types van te vinden bij Ubiquiti. Het hoeft overigens niet per se een switch van Ubiquiti te zijn, andere merken switches met POE kunnen ook gebruikt worden, alleen kan je die niet beheren via de UniFi software van Ubiquiti, hierover later meer. Het voordeel van een POE-switch is onder andere dat je ook andere apparatuur via de switch kan voeden, zoals IP-camera’s. Je hebt dan geen POE-injector of een voedingspunt nodig op de locatie waar het AP of de camera hangt.
Verder kan over het algemeen de modem router of de router functionaliteit van de provider vervangen worden door een router van Ubiquiti. De modem van de provider kan dan eventueel in Bridge mode gezet worden, of zelfs helemaal er tussenuit gehaald worden.

Ubiquiti heeft eigenlijk 2 lijnen voor thuis gebruik, de Edge en de UniFi lijn. Wanneer je thuis alles wilt vervangen en het redelijk makkelijk wil beheren kan je beter voor de UniFi lijn kiezen, hiervoor heeft Ubiquiti een softwarepakket, de UniFi Controller (SDN). In deze UniFi lijn heb je genoeg keuzemogelijkheden, van AP’s, switches tot routers.
De UniFi Controller kan je installeren op diverse devices zoals: PC, server, virtuele machine, NAS, Raspberry PI, cloud server of een Ubiquiti CloudKey. De huidige versie zal binnenkort worden vervangen voor een Gen 2. Deze heeft een aantal verbeterpunten ten aanzien van de Gen 1 welke niet altijd even stabiel is. Wanneer je deze software gebruikt, moet je er wel voor zorgen dat het IP adres of URL van de controller het zelfde blijft, omdat de UniFi devices, eenmaal ingesteld, naar dit IP adres of URL blijft zoeken. Je hoeft deze software niet constant te draaien, maar wanneer je gebruik wil maken van een gasten netwerk of statistieken, heb je de controller wel nodig.

Met deze controller kan je een hoop instellen, vooral als je ook een UniFi router en switches hebt. Elk UniFi apparaat is in deze software te configureren en te beheren. Alleen de UniFi routers (USG) kunnen op de routers nog meer instellen aangepast worden buiten de Controller om. Maar dan moet je met een config.gateway.json file gaan werken, waarin de configuratie van de USG komt te staan die je niet in de Controller kan beheren. Dit kan een complex proces zijn, vooral als je weinig kennis hebt van Linux. Maar op de Ubiquiti site is wel veel informatie te vinden.

Welke hardware kan je gebruiken in een thuissituatie?
Allereerst de AP’s, de meeste gebruikte types zijn: De UniFi AP AC Lite, de AC Pro (spat waterdicht), of de LR (vooral in hele grote ruimtes). Tevens is er de UniFi AC In-Wall. In de meeste gevallen zijn meerdere AC Lite AP’s goedkoper en thuis beter dekkend te maken dan de Pro of LR. Er zijn nog meer types, maar zijn vaak niet echt nodig voor thuisgebruikers. Het is vooral van belang om een goede keuze te maken van de plaatsing van de AP’s, om de dekking zo goed mogelijk te maken.
Verder heb je verschillende switches, een UniFi 8 poorts zonder POE, 8 poorts met POE (60W of 150W), of nog grotere switches (met of zonder POE) van 16, 24 of 48 poorten. Sommige switches hebben ook SFP-poorten waar je modules in kan steken om de interface geschikt te maken voor UTP of een glas verbinding.
Als UniFi router heb je eigenlijk alleen de keuze tussen de USG (3p) en de zwaardere USG PRO.
Natuurlijk is er nog andere apparatuur, maar vaak te prijzig voor een normale thuissituatie.

FAQ:
Ik wil een 2,4Ghz en een 5Ghz netwerk kan dat?
Standaard zal het SSID wat je hebt aangemaakt op 2,4 en 5 GHz uitzenden. Het device wat verbindt met het SSID zal zelf de keuzen maken of hij op 2,4 of 5 GHz zit. Wel is het aan te raden om de 2.4Ghz netwerken op Kanaal 1,6,11 te zetten. Dit zijn de enige drie die niet overlappen en elkaar dus niet in de weg zitten. Is je 2,4 GHz bij jou in de buurt een beetje vol? Dan kan je ervoor kiezen om de 2,4 GHz minder sterk te laten uitzenden en de 5 GHz wat sterker. Het device zullen dan eerder op 5 GHz gaan zitten. Tevens is het in de settings van de AP mogelijk om 2.4 GHz uit te schakelen en alleen op 5 GHz verder te gaan.

[Voor 27% gewijzigd door Kavaa op 05-11-2018 17:04]

[Pimmetje651]

Laagheim schreef op zondag 23 september 2018 @ 14:59:
@Pimmetje651 Niet precies wat je zoekt maar waarom maak je geen gebruik van de webtoegang (unifi.ubnt.com)? Dan hoef je ook geen poorten open te zetten. En als je 2Fa aanzet hoef je ook niet bang te zijn voor grapjassen. (Natuurlijk moeten je ouders je dan wel om de code vragen).

Daar ben ik dus mee bezig geweest , want om te beginnen lijkt me dat de beste oplossing. Die VPN kan ik dan op m'n gemak mee gaan prullen.
Ware het niet dat ik een foutmelding krijg op die portal , die volgens mij dan weer te maken heeft een een port die dicht staat :


Ook kan ik geen error log creëren,krijg dan een foutmelding :
There was an error getting the report from controller.


Dus hmmm

[Voor 6% gewijzigd door Pimmetje651 op 23-09-2018 18:29]

[Pimmetje651]

Laagheim schreef op zondag 23 september 2018 @ 18:59:
Wat voor foutmeldingen krijg je op https://test.webrtc.org ?

(Microfoon en camera kan je natuurlijk gewoon negeren.)

[Pimmetje651]

Vorkie schreef op zondag 23 september 2018 @ 14:38:
[...]

DynDNS service / TransIP API gebruiken.

Deze werkt de A-records bij.

Binnen PFsense;
/firewall_aliases_edit.php?tab=ip
Alias toevoegen met FQDN.

Enige wat ik niet zeker weet is de update frequentie van deze FQDN.

Elke 5 minuten kijkt hij naar het A-Record.

[...]

https://www.netgate.com/d...ing-fqdns-in-aliases.html

zoiets als:

[Ethirty]

vso schreef op dinsdag 25 september 2018 @ 12:26:
[...]

roaming/mesh is niet helemaal verkeerd. (wil niet zeggen dat mijn omschrijving optimaal is)
mesh zegt niks over bedraad/draadloos het zegt meer ---> lees hieronder

Wikipedia: Mesh networking
A mesh network (or simply Meshnet) is a local network topology in which the infrastructure nodes (i.e. bridges, switches and other infrastructure devices) connect directly, dynamically and non-hierarchically to as many other nodes as possible and cooperate with one another to efficiently route data from/to clients. This lack of dependency on one node allows for every node to participate in the relay of information. Mesh networks dynamically self-organize and self-configure, which can reduce installation overhead. The ability to self-configure enables dynamic distribution of workloads, particularly in the event that a few nodes should fail. This in turn contributes to fault-tolerance and reduced maintenance costs.

Wat ik bedoel is dat de wifi controller(s) zo slim zijn om roaming tussen AP's toe te laten via een MESH network die al dan niet via ethernet/wifi verloopt (in mijn geval is ethernet juist gewenst)

Een mesh topology is niks anders dan een many-to-many verbinding.

Als je dit met een gemiddelde switch gaat proberen, dan loopt je hele netwerk in de soep. Dit ga je thuis en zelfs in de meeste bedrijven niet tegenkomen.

Vandaar dat ik zei dat het meer een wifi-ding was. 3 UniFi accesspoints die op 1 switch zitten is GEEN mesh. Dat zijn gewoon 3 accesspoints op een switch
Roaming is zoals al gezegd een client-actie.

[Quakie]

Laagheim schreef op dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:13:
@xbeam Volgens mij heb je de help niet gelezen


[...]

Ik heb een edgeswitch, geen unifi switch. En ik heb zelfs poort isolatie aan staan.

En ja, heb gezocht naar een oplossing maar het is nogal lastig te omschrijven/ zoek vermoedelijk niet goed.

Op screenshot zie je dat ik op dit moment een HD kanaal aan heb staat.

[Voor 9% gewijzigd door Quakie op 02-10-2018 22:43]

[Kavaa]

tayram schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 10:19:
Weet iemand toevallig hoe ik mijn edgerouter 4 op een simpele manier installeren en port forwarden. Heb kpn glasvezel. Alleen maar internet. Ik had eerst USG en was heel simpel om alles te installeren. Nu met de edgerouter 4 heb ik veel moeite mee. Ik krijg het gewoon niet voor elkaar.

Dat kun je gewoon in het Port Forward tab doen zie hier:

[Voor 14% gewijzigd door Kavaa op 04-10-2018 10:32]

[mwa]

Wellicht dat iemand mij kan helpen met het volgende. Ik heb een Ubiquiti UniFi AC Pro en krijg maar zeer lage RX rates op mijn clients, terwijl de TX rates wel prima liggen.

Zoals op onderstaande screenshots te zien is, heb ik vrijwel geen last van andere AP's in de buurt (we wonen vrij groot) en heb ik alle settings gewoon op standaard staan.

De clients die allen zulke lage RX rates hebben zijn voornamelijk Apple spul, wellicht dat dit er iets te maken heeft?
De AP heeft de nieuwste software versie




Groen is mijn AP bij 2.4

[Speedboot]

Ik heb voor een DNS server een Zero W gehaald en daar Pi-hole opgezet.
Ik ben nu 6 uur bezig geweest om op allerlei manieren mijn netwerk naar de DNS te laten wijzen.
Ik zie op het Ubiquiti forum ook allerlei vragen hierover, maar ik krijg geen goed idee hoe ik het moet prograeren.
Het liefst via GUI, anders CLI.

Bridged Ziggo modem
EdgeRouterX 192.168.31.1
Pihole 192.168.31.4
AC-LR 192.168.31.5

DHCP van 192.168.31.10-100.

In eerste instantie leek het allemaal prima. Mijn PC had geen advertenties meer. De Ipad geen advertenties.
MAAR de volgende morgen bleken de Iphones 6S en 7 geen wifi te hebben, een Nexus 6 geen Wifi.
2 andere Androids hebben wel Wifi.
De Ipad heeft Wifi.
Wat is nu het probleem? IS er een conflict?

Ik heb het volgende gedaan maar dan aangepast naar mijn DHCP range:

[zerokill]

Ik wil graag mijn thuisnetwerk gaan verbeteren met Ubiquiti producten. Na veel googlen, youtube videos bekijken en dit topic doorlezen ben ik op de volgende setup gekomen:

Thuis situatie
3 woonlagen, totaal woon oppervlakte circa 130m2. Geen bedrade ethernet poorten . Een enkele apple time capsule centraal in de woonkamer. Signaal hiervan op de eerste verdieping is matig (-80 dBm), signaal op tweede verdieping is effectief niet aanwezig.

Internet is ADSL van KPN. Waarschijnlijk geen glasvezel mogelijk voor de komende paar jaar. Er zijn een stuk of 10 apparaten die ik graag verbind met het internet via wifi. Ik ben niet van plan om een belachelijke hoeveelheid aan IoT apparaten te kopen / aan te sluiten.

Mijn plan
1 Edge router X aangesloten op xperia box
1 USW 8 port 60w
2 AP AC Lite

De tweede AP wil ik voorlopig in wireless uplink mode zetten op de eerste verdieping om te kijken of ik bereik kan creëren op de tweede verdieping.

Na het lezen van dit topic begrijp ik dat de cloud key binnenkort vervangen gaat worden. Daarom ben ik van plan om voorlopig een RPi te gebruiken om alles te besturen.

De USG valt in ieder geval af omdat ik in de toekomst wil kijken of ik mijn KPN IPTV aan de praat kan krijgen via dit geheel. Uit dit topic komt naar voren dat USG en KPN IPTV niet geweldig met elkaar samenwerken.

Situatie wordt dan dus:


Toekomst
Netwerk kabels trekken door het huis naar de eerste en tweede verdieping. Wanneer de kabels getrokken zijn kan ik eventueel de in wall producten nemen om alles netjes af te werken. Alles wil ik dan in ieder geval aansluiten via PoE.

Nou mijn vraag: Is dit een logische oplossing? Gaat dit allemaal netjes met elkaar samenwerken?

Verder twijfel ik nog wel over de edgerouter. Ik begrijp nog niet helemaal hoe de edgerouter X, lite en 4 van elkaar verschillen. De edgerouter 4 is een stuk krachtiger maar ook een stuk duurder maar het lijkt me dat dit apparaat overkill is.

[Taro]

ExiZTeNcE schreef op woensdag 10 oktober 2018 @ 21:46:
Vandaag mijn Unifi netwerk in gebruik genomen! 60W 8p switch, usg, 1 AP Pro beneden en een Lite boven. Controller draait in docker op de Synology NAS.
Alles werkt perfect, nog wel eea afwerken en tweaken, alleen Toon van Eneco doet lastig.. wil niet verbinden, blijft aangeven verbinding opbouwen.
Heb met 2,4Ghz en 5Ghz hetzelfde SSID. Ook los gehaald van elkaar, geen verandering. Vast kanaal gepakt i.p.v. auto, werkt ook niet.. Staat ingesteld op HT20 en WPA2 psk. Verder geen apparaten met verbindingsproblemen..
Ik zie hem wel in de Unifi controller op mijn iPhone, echter niet als WLan apparaat, maar als LAN zonder IP adres.
Toon uiteraard gereset en fabrieksinstellingen, maar geen verandering.. op mijn Netgear router heeft hij het altijd Goed gedaan..
Iemand enig idee waar ik het moet zoeken?

Ik heb hier Toon zonder problemen verbonden. Heb wel een apart Wireless Netwerk aangemaakt voor alle devices (Pioneer versterker, Nest Protects, Toon, etc) zodat ik wat opties kan wijzigen zonder de WiFi voor de laptops en telefoons te beïnvloeden, maar geen heel speciale instellingen. Ik kreeg echter de SolarEdge zonnepanelen omvormer en HomeWizard niet werkend met de Ubiquiti spullen. De SE inmiddels bedraad aangesloten en ik denk dat ik de HomeWizard maar weg moet doen en moet vervangen door iets anders. Hij verbindt wel, maar is niet te bereiken.

Edit: Zo dus (Klik voor grote versie):

[Voor 10% gewijzigd door Taro op 10-10-2018 22:26]

[HKLM_]

ExiZTeNcE schreef op woensdag 10 oktober 2018 @ 22:27:
[...]

Wel een goed idee extra netwerk voor dit soort spul..
Heb hem net aan de praat gekregen, kennelijk vind Toon het niet fijn als er 2 SSID’s met dezelfde zijn die elkaar ook nog eens overlappen in kanaal (9 en 11).. morgen dat deel maar eens finetunen..
Maar wat een mooi spul verder van Ubiquiti!

Ik zou kanaal 9 aanpassen naar 1 of 6 aangezien 1 - 6 - 11 de enige kanalen zijn die elkaar niet overlappen en je dus zonder issues kunt gebruiken.



Als je er meer over wilt weten is dit wel een mooi stukje:
https://www.metageek.com/.../why-channels-1-6-11.html

[Ethirty]

shaft8472 schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:57:
[...]
Als je er vanuit gaat dat je alleen 1 t/m 11 kan selecteren wel ja. Als ik de theorie begrijp zouden 12 en 13 nog verder van de 'overlapping channels' af moeten liggen.

Ook ik kan ze selecteren maar ik snap niet waarom ik over kanaal 12 en 13 weinig tot niets lees. Dus, naast regelgeving, waarom worden deze niet aangeraden?

Had het verkeerd. Blijkbaar mag je 12 en 13 wel in de EU gebruiken, maar niet in de VS.


Dan blijft alleen de overlap van kanaal 11 over. Die kanalen zijn net zo nuttig als de kanalen tussen 1, 6 en 11.

[winwiz]

Hookoha schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 22:59:
[...]


Ik ben zelf ook overgestapt van de USG naar de USG-Pro mede om dezelfde reden (IDS/IPS) dat mijn op dit moment slechts 100 Mbit verbinding ook bleef steken op 90 Mbit. De USG-Pro maakt inderdaad behoorlijk wat lawaai, ik heb zelf direct de fans vervangen met twee Noctua NF-A4x20-PWM icm de low noise adapters en dit is dag en nacht verschil.

Ik wil graag mijn verbinding omhoog gaan brengen naar 500 Mbit (up en down), alleen weerhoud de 250 Mbps warning voor de USG-Pro icm met IDS/IPS in het settings scherm me hier een beetje van. De 400 Mbit die jij meet was dat idd met IDS/IPS aan? Want dat zou voor mij wel erg interessant zijn...

Ja dat was met IDS/IPS aan. Dan kom ik tot: (download van 385 Mbit/s)


Ik merk dus totaal geen cap. Ik ben dus van plan dezelfde fans te gaan kopen.

[Voor 4% gewijzigd door winwiz op 15-10-2018 23:15]

[burne]

xbeam schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 23:49:
[...]
De vraag is alleen hoe mensen dat meten.

omgerekend 184 Mb/s (megabits per second). Ik heb een servertje in de meterkast wat aan dezelfde switch hangt als m'n accesspoint. Daar staat een file van een gigabyte, en die download ik naar m'n iMac in de huiskamer. Ik zit op 5G, kanaal 36, met een TX-rate van 264Mb/s.

Als je nauwkeuriger wilt meten moet je met een stopwatch meten hoe lang de download duurt. Dat doe je 3 of 5 keer, en die tijden middel je uit.

Pas op voor dingen als een webserver die on the fly compressie toepast. Als je testbestand voorspelbare data bevat kan dat hele foute resultaten geven.

[gaudio.]

Even een vraagje... Ik heb de volgende "apparaten":

- Ziggo modem/router (conncectbox)
- Unifi Switch
- UniFi AP's

Dit werkt nu oozich prima, maar hoor wel om me heen dat een UniFi USG ertussen beter is. Nu hoor ik echter OOK dat hij nogal warm wordt. Mijn apparatuur zit allemaal in een meter kast, met een diepte van ongeveer 60 cm.

Zie foto voor de binnenkant van de kast.

Denken jullie dat het verstandig is om hem hier te plaatsen of kan dat een probleem worden?

[Voor 5% gewijzigd door gaudio. op 17-10-2018 10:37]

[winwiz]

IPS doet goed zijn werk. De 'vangst' in 2 dagen:

[winwiz]

Boudewijn schreef op donderdag 18 oktober 2018 @ 11:45:
[...]

Wat heb je eigenlijk inzichtelijk? De geoip locatie van hits op snort (?) rules waarbij je geen idee hebt wat er hit en waarom.

Je ziet dit soort dingen.. Het overzicht:


En als je verder inzoomt:

[xbeam]

Er is een nieuwe 10gigabit 6 port Poe ++ switch
Kost maar 499,- in de early acces.

[Voor 3% gewijzigd door xbeam op 19-10-2018 09:18]

[xbeam]

RobertMe schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 08:53:
[...]

Waarom de prijs zo hoog is: deze switch heeft PoE++, oftewel 802.3bt dat tot 100W per poort kan leveren. En daarnaast dan dus de 10Gbit poorten.

Eigenlijk was het vanmorgen een beetje een diceptie toen Ik hem zag. Ik scrollde er namelijk snel langs in een Facebook groep. En zonder goed te lezen en dacht WoW, yes een nieuwe USG-6P-XG (weet ook niet waarom ik dat dacht, ik denk de prijs :-) ik gelijk kopen. Het kwartje viel nog net op tijd, waarom zou de USG een poe krijgen 😂 als je daar een switch voor gebruikt.

Poe BT is leuk maar zijn er eigenlijk al 100 watt apparaten? Ideale zou zijn als er ook poe radio’s en tv’s komen. En dat je switch kan voeden met DC spanning vanuit de zonnepanelen. (Transformeren geeft stroom verlies) nu lijkt het op de deze switch inderdaad een directe DC ingang heeft voor backup power of zonnepanelen. Of zie ik dat verkeert

[xbeam]

ardvark99 schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 16:13:
[...]

Vandaar dat ik schreef dat ik de voeding (spanning) op de Lenovo heb aangesloten. Kreeg ook het gevoel dat de In Wall POE probeerde te leveren aan de laptop. Maar het lijkt mij sterk, laptop's worden volgens mij niet gevoed door POE.
https://help.ubnt.com/hc/...8-UniFi-UAP-IW-Shuts-Down

Nog ff gecontroleerd op mijn USW16, POE ingeschakeld op de poort, LEDje van de POE gaat niet branden, gewoon LAN connective, dus daar gaat het wel goed op.

In draai controller 5.8.30, daar zijn weinig instellingen te vinden op de 2 poorten van de IW, alleen naam en Netwerk/Vlan, geen profielen of overrides. Volgens mij moet ik mijn controller daarvoor upgraden naar 5.9.x, maar hier wacht ik even mee (5.9.x draait niet fatsoenlijk op mijn Lumia).

Maar dat is dus het probleem je iwall wordt gevoed door de poe passtrough vanuit de switch.
dus wanneer de switch door de het non poe signaal van lenovo de poe naar inwall uit zet doet de inwall niets meer want die heeft geen stroom.

Daarom zeg ik je moet de non poe ( Data) eth gebruiken als je een pc. laptop. stb daar op aan sluit.

ik zie je edit : ja precies het duurde bij ook even voor dat kwartje viel. ik heb er een achter de tv waar een switch gevoed wordt door poe. alleen ik had die switcht een keer nodig en dacht stop gewoon de stb in de inwall dan kunnen ze tv kijken. en snapte er ook niets van waarom iedere keer die inwall uit ging en weer aan als de switch weer aansloot.

[Voor 14% gewijzigd door xbeam op 19-10-2018 16:38]

[Juzzuts]

Ik heb IDS aangezet en krijg onderstaande melding de hele dag door. Alleen vandaag al ruim 200x. Op 192.168.1.20 is mijn Marantz aangesloten. Toen ik het externe IP adres googlede, heb ik iets gevonden over een Spotify update server wat wel logisch klinkt vanwege Spotify connect wat we er op gebruiken. Alleen voor de zekerheid toch benieuwd wat jullie er van vinden...

[Appie Heijn]

Zo staat ie op dit moment


Ik heb de debug terminal gebruikt en heb ingevuld:
set-inform http://35.202.***.**:8080/inform
Ik kreeg terug:
Adoption request sent to 'http://35.202.***.**:8080'. Use the controller to compelte the adopt process.

Ik zie echter geen AP verschijnen in m'n VM, wel is de AP na een minuut niet meer bereikbaar vanuit de lokale controller. Wifi blijft echter wel werken via deze betreffende AP, verder ook pingbaar.

[Voor 62% gewijzigd door Appie Heijn op 20-10-2018 21:17]

[Wafeltje]

justperry schreef op zondag 21 oktober 2018 @ 19:00:
Hopelijk kan men mij hier een beetje helpen.

Heb sinds een jaar of 2 Unifi spullen en had alles eerst aangesloten op een kabelmodem van Ziggo en soms ook via een antenna.
Setup was
Modem naar USG, daarna een USW 8-60 met daaraan een AC-Pro, dit werkte goed.

Sinds een paar maanden heb Ik T-mobile thuis maar ben nog maar weinig tijd gehad om alles naar wens in te stellen omdat Ik mijn Appt. aan het verbouwen ben.

Heb het volgende
USG
Cloud controller
USW 8-150
USW 8-60
AC Pro

Heb de glasvezel direct op de SFP poort van de USW 8-150 aangesloten, SFP module is de module wat je bij het modem krijgt, een Draytek dus.
USG WAN zit op 8-150
USW 8-60 zit achter de 8-150
Achter de 8-60 zitten een TV, mijn Mac en de AC Pro.

Mijn Mac Mini krijgt direct een IP van provider. (5.115.xxx.xxx)
TV werkt zonder problemen.

Wat Ik niet voor elkaar krijg is internet via de AC Pro, Ik heb hem op VLAN 300 gehad maar ook op All, maakt niets uit maar zover Ik kan zien heeft hij een normaal 192.168.1.xxx IP nummer, volgens mij heeft die dus geen directe verbinding.
Ook de WAN van de USG krijgt geen IP, wel de lan, deze zit in een andere poort van de 8-150.
Volgens mij zit hier ook de fout, de USG zou denk Ik direct op het internet aangesloten zijn maar hier zit dus geen SFP poort op.
Ik wil eigenlijk geen extra media convertor, wil het zo werkend zien te krijgen.

Later komt en nog een USW 8-60 bij, maar dat word volgend jaar pas.

Als iemand weet hoe Ik ook internet via de AC Pro kan krijgen dan zou Ik dat graag horen.

Dankjewel
Perry

Je zou dan de VLAN voor internet op de switch als laag 2 naar je WAN poort van de USG moeten doorsturen, en vanaf daar weer terug naar de switch, zoals je dat vroeger had.

Dus:
Vlan 300 (VLAN ONLY), op sfp poort switch. Dan laten we zeggen poort 1 ook vlan 300 naar USG WAN1, ook op vlan 300.
Van USG LAN1 corporate vlan 1/untagged terug naar je switch(Dit kan het vlan zijn dat je altijd hebt gehad). Je accesspoints komen dan ook gewoon op vlan 1/untagged, net wat je wilt.

Op deze manier zou je fungeren als media converter. Als je het vanaf de switch niet via de USG laat lopen, heb je geen router en kan er maar 1 device verbinden met het internet.

Als je dan ook nog TV er bij wilt, wordt het nog uitgebreider en lastiger. Uit je bericht kon ik niet halen of je alles in 1 hebt of internet only.

Edit:
Ik heb voor mezelf een tekening gemaakt hoe ik het ga doen zodra ik over kan stappen op glas.

Paars = glas, tv+internet, komt binnen op switch (Vlan 300 en 640)
Rood = vlan 300, internet naar USG, en terug via vlan 1 naar switch
Blauw = iptv (vlan 640), welke naar TV gaat
Zwart = trunk naar APs / andere switches

[Voor 7% gewijzigd door Wafeltje op 21-10-2018 19:49. Reden: Plaatje toegevoegd met uitleg]

[xbeam]

Dr C schreef op maandag 22 oktober 2018 @ 19:28:
Kan aan heel veel factoren liggen hoe goed je WiFi netwerk is, hoeft helemaal niet aan de AC lite te liggen.

B.v.:


[...]

wat zou je adviseren. ik heb helaas niet heel veel keus, er zit op 1 punt in de kamer een ethernet aansluiting. ik ga hem niet aan het plafond hangen, dan heb ik een kabel naar boven lopen, dat krijg ik er niet doorheen


dank je wel voor je hulp. ik begrijp een beetje dat andere niet deze ervaring hebben.

Je hebt vast wel een aansluiting voor een lamp in midden van je plafond. Waarschijnlijk (ik weet het zeker) gaat er een buis naar de schakelaar waarmee je het ligt aan doet en vandaar gaat de buis verder naar de meterkast.

Grote kans dat je daar nog een utp kabel bij kan trekken, dan heb geen kabels kabels naar boven lopen en dat is echt 10x beter dan dat je AP ergens op een kast of grond ligt. WiFi stoort namelijk ook zichzelf door de reflectie en absorptie van de muren. Een uap straalt een beetje als een paraplu naar beneden. Dus wanneer hij boven je hangt en je het vermogen laag zet. Dan heb je minder last absorption, reflection and diffraction. Om dat je dan altijd line of sight naar je accespoint hebt.

Zie het beetje als een steen die je in water gooit. Een kleine steen geeft mooie rustige rimpels en wanneer die kant van de sloot raken deinzen ze weer rustig terug naar het midden van de cirkel en dat geeft een klein beetje extra onrust.
Wanneer je een grote steen gooit geeft dat grote rimpels en wanneer die kant raken klotst het water alleen kanten op. Hoe meer opstakels er ook nog in het water staan enhoe onrustiger het water wordt. Dat gebeurt ook met WiFi in je huis hoe onrustiger het water hoe slechter slechter je laptop, telefoon met her accespoint kan praten en langzamer je WiFi.
YouTube: Wi-Fi signals: reflection, absorption, diffraction, scattering, and ...

Even voor jouw een voorbeeld:
Ik woon boven een winkelcentrum in een complex met ongeveer 100 woningen plus een tiental winkel en een bekende blauwe supermarkt met gratis WiFi.
Als ik naar WiFi zoek krijg ik een waslijst met WiFi-namen en nummers inclusief alle accespoint van blauwe winkel met kpn portals en handscanners.

En juist door het goed plaaten en het terug schroeven van vermogen en wat tweakers met beacon instelling van mijn unifi krijg ik dit voor elkaar. De beperkende factor is mijn internetsnelheid en niet mijn WiFi-newtwerk ondanks de vele andere WiFi netwerken in de directe omgeving.

http://www.speedtest.net/my-result/i/2906555240

[Voor 7% gewijzigd door xbeam op 24-10-2018 00:50]

[Ethirty]

jorgen83 schreef op donderdag 25 oktober 2018 @ 18:04:
Ik ga mijn Unifi familie uitbreiden met een G3 camera. Net binnen.

Vraagje alleen: het lijkt alsof er 1 as mist om de camera te stellen. Mijn plan was om hem onder een hoek op te hangen aan de muur, maar ik zou hem dan wel graag nog willen levelen zodat de horizon recht is... dat kan niet lijkt het bijna. Klopt dat, of mis ik nu iets?

Ik was altijd in de veronderstelling dat het een ball-mount was die aan 1 kant kan wegkantelen?



Wat je dus zegt is dat je de camera niet kan draaien tov de mount? Je hebt wel eerst de ring losgedraaid?

[zeroday]

jorgen83 schreef op donderdag 25 oktober 2018 @ 18:04:
Ik ga mijn Unifi familie uitbreiden met een G3 camera. Net binnen.

Vraagje alleen: het lijkt alsof er 1 as mist om de camera te stellen. Mijn plan was om hem onder een hoek op te hangen aan de muur, maar ik zou hem dan wel graag nog willen levelen zodat de horizon recht is... dat kan niet lijkt het bijna. Klopt dat, of mis ik nu iets?

camera tegen de muur, onder een hoek en beeld is recht ..
;-)
je kan gewoon alles losschroeven en draaien. Werkt als een tierelier

[lowfi]

Ik doe het via raspbian. Geen alarmbellen in unifi...

Weird:

[RudolfR]

Iemand een idee waar dit vandaan komt:



Sommige wired devices geven deze errors. Het gaat in dit geval om mijn Netgear WNDR3700v2 met een recente versie van OpenWRT die fungeert als switch (en incidenteel als AP op Zolder).

HomeAssistantDev is een Virtual Machine op mijn esxi-doos, en andere actieve guests geven deze waarschuwing niet.
Aan de WNDR3700 zit naast de esxi-host nog een fysieke desktop (die nu uit is) en een powerline adapter, maar de client die daaraan hangt (RPi3) blijft volgens mij gewoon werken.

Hoe onderzoek ik dit verder / hoe tackle ik dit?

[Fonta]

Vandaag weer eens in het configureren van mijn edgerouter gedoken.
Het wou namelijk wel eens voorkomen dat na een tijdje mijn KPN STBs een stilstaand beeld hadden met "Zender is niet beschikbaar,".
Na een reboot van de ERLite werkte het dan weer een tijdje, maar echt lekker zat het me niet.

Nu dacht ik in eerste instantie dat dit kwam doordat de next-hop naar de static route voor 213.75.112.0/21 niet werd bijgewerkt door het script tvroute.sh.
Het viel mij echter op dat ik in al die maanden geen andere gateway nodig heb gehad en nog immer dezelfde gebruik.
Mijn inziens kon dat het dus niet zijn.

Terwijl de STB de foutmelding gaf, paste ik de igm-proxy settings aan, waarna jawel de STB opeens zijn verbinding weer had.
Nu had ik voorheen nav deze blog de igmp alt-subnets voor eth0.4 ingesteld op de 2 subnetten.
Deze heb ik nu terug gezet op 0.0.0.0/0 en werkt het weer.
Ook als ik het weer aanpas naar de 2 subnetten, dan stopt het beeld weer.
Die laten we dus nu maar op 0.0.0.0/0 staan...

Ook heb ik nav de post van @xbeam source-validation op loose gezet en de usename in de config op kpn.
Beide werken als een tierelier.
In eerste instantie leek ik een lease te krijgen voor een uur, maar even later was deze opeens 24 uur geworden. Ziet er prima uit dus.

Nu loop ik wel tegen een dingetje aan, wat ik zelf vreemd vind, maar misschien ook wel zo hoort.
Dat is namelijk dat in de webinterface het tv verkeer helemaal niet via het iptv vlan lijkt te gaan.
Heeft hier iemand een idee waar dat aan kan liggen? Of hoort dat gewoon zo?


Current config

[lolgast]

Ik kan er hier in het topic verder niets over vinden, maar zijn er nog meer mensen die ontzettend veel verstoring op wifi hebben met firmware 3.9.54.9373 voor de AP's?

Ik heb gisteren na lang zoeken en aanhoudende performance problemen rond 12 uur een downgrade gedaan naar 3.9.19.8123. Dit is het zichtbare resultaat in de controller

Toch wel een opvallende afname in mijn ogen, terwijl ik verder weinig kan vinden over deze problemen met de huidig recentste firmware

Edit: Ik maak gebruik van 2 AC-Lites en een AP-AC-Mesh via uplink

[Voor 5% gewijzigd door lolgast op 01-11-2018 07:59]

[zeroday]

lolgast schreef op donderdag 1 november 2018 @ 07:57:
Ik kan er hier in het topic verder niets over vinden, maar zijn er nog meer mensen die ontzettend veel verstoring op wifi hebben met firmware 3.9.54.9373 voor de AP's?

Ik heb gisteren na lang zoeken en aanhoudende performance problemen rond 12 uur een downgrade gedaan naar 3.9.19.8123. Dit is het zichtbare resultaat in de controller
[Afbeelding]
Toch wel een opvallende afname in mijn ogen, terwijl ik verder weinig kan vinden over deze problemen met de huidig recentste firmware

Edit: Ik maak gebruik van 2 AC-Lites en een AP-AC-Mesh via uplink

hier geen centje pijn

[iMars]

zeroday schreef op maandag 5 november 2018 @ 07:47:
ugh.. zie advertentie opduiken van de cloudkey gen2 plus

€ 308,55

Daar wordt je niet vrolijk van. in mijn ogen toch wel een 'absurde' prijs.

UniFi Cloud Key Gen2 Plus
Manage your UniFi networking and video devices simultaneously with the new multi-application UniFi Cloud Key G2 Plus. Designed for easy deployment, the Cloud Key G2 Plus can be quickly configured over Bluetooth using the UniFi mobile applications. The front panel display shows vital system stats for your UniFi networking hardware and UniFi Protect video cameras. A built-in battery provides protection against power loss. For video storage, it also includes a 1 TB HDD, which is upgradeable to 5 TB.

[renedis]

nero355 schreef op donderdag 8 november 2018 @ 15:16:
[...]

Welke switch was dat dan

pricewatch: D-Link DGS-1210-24

[Voor 13% gewijzigd door renedis op 08-11-2018 15:41. Reden: screenshot toegevoegd]

[Kavaa]

Packetloss schreef op zondag 11 november 2018 @ 10:40:
Na het defect raken van een Foscam cam uit het jaar nul, ben ik op zoek naar een nieuwe beveiligingscam, eentje voor binnen.

Mijn oog viel op deze: pricewatch: Ubiquiti UniFi Video G3-FLEX Camera

Twee vragen:
1) klopt het dat Unifi Video qua resolutie momenteel niet hoger dan 1920x1080 cams heeft? En zo ja, weet iemand of er (binnenkort) een model uitkomt met meer pixels, wellicht 4K?

2) Ik heb ervaring met deze: pricewatch: Ubiquiti UniFi Video Camera G3 (1-pack)
waarbij het me opviel dat er niet een Unifi app (althans voor iOS) bestaat die je kan gebruiken om rechtstreeks naar de cam te verbinden. Dat kan alleen via de Unifi NVR in mijn beleving, of je met met bijv VLC een RTSP stream openen. Klopt dit, wat ik zeg? Of bestaat er toch wel een app voor het rechtstreeks (bijv via een portforward op een router) benaderen van de Unif cams?

Toevallig vandaag even op het Ubiquiti forum wezen neuzen... En Uhm... Uhm... 4K is coming!!!

https://community.ubnt.co...firmed/m-p/2519516#M19937



Zal echt nog wel een paar maanden duren voordat ze echt hier in NL zijn. Gezien ze ook nog niet door Ubiquiti aangekondigd zijn. But its coming!

[CurlyMo]

Ethirty schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:31:
[...]

Dat ligt er aan of je de goede injector pakt

De EP-R6 is in feite een X-SFP in een iets andere behuizing met een optie voor DC-power.

Ik heb het alleen eens geprobeerd met een pricewatch: MikroTik RouterBOARD RB260GS gevoed middels een POE injector die ik bij een TP-link router kreeg:


Daarbij daalde de snelheid naar 100mbit/s wat voor glasvezel niet leuk is. Verder heb ik nooit iets met POE gedaan, dus nam aan dat dat de beperking is van passive POE.

[Psycho_Mantis]

Ik heb gisteren mijn internet verbinding van online opgeleverd gekregen.
Momenteel heb ik Ziggo met een connectbox die in bridge-mode staat met daarachter een Edge Router X. Deze krijgt keurig een publiek ip.

Nu probeer ik dus mijn Edgerouter X op de Online verbinding aan te sluiten, maar ik krijg gewoon geen publiek ip. Als ik mijn macbook aan de Zyxel modem hang krijg ik die wel, dus zou je toch zeggen dat het goed werkt.

Op de online verbinding komt het internet binnen op vlan 1001, dus ik heb daarvoor eth0.1001 aangemaakt met dhcp. Ik heb zelfs nog geprobeerd om het mac adres van mijn macbook erin te zetten, omdat die wel een ip had. Maar ik krijg gewoon niets.

Default is de config van de Zyxel als volgt:

Hier heb ik de modus omgezet naar bridge en de vlan tagging uitgezet.


Edit:

Heel de dag ermee bezig en nu krijg ik wel ineens een ip

[Voor 3% gewijzigd door Psycho_Mantis op 25-11-2018 16:56]

[RobertMe]

Zat even in de Ubiquiti store te kijken en zag daar tot mijn verbazing een heel uitgebreid 19" mounting accessoire voor de CloudKey Gen 2


Display is dus gewoon zichtbaar via gat in het paneel, maar blijkbaar zit er ook nog een hoop slimmigheid in het paneel m.b.t. ethernet poort, reset knop en ik vermoed verlicht Unifi logo?

---

En waarvoor ik eigenlijk de Ubiquiti store opende. Ik was benieuwd naar de status van de US-XG-6POE (heb de laatste tijd Ubiquiti niet echt "gevolgd") en blijkbaar is die al beschikbaar (en dus niet in early access). Wel een hoger prijskaartje als de USW-XG-16. Maar wel verklaarbaar door de 802.11bt ondersteuning etc.
Nu nog hopen dat Ubiquiti snel met een USW variant komt met 10Gbit/s met ethernet + "normale" PoE (802.3at maximaal) voor een vriendelijker prijskaartje.

[Yoshimi]

Ik heb een UniFi switch trunk profiel gemaakt zodat ik mijn LAN en IoT LAN netwerken allebei beschikbaar kan maken op de access points. Heb ik dat op deze manier goed gedaan (met name gelet op native en tagged networks)?

[jjbstolk]

Volgens mij is dat niet nodig, je maakt de netwerken aan, daarna de wifi netwerken (elke met eigen vlan) en dan ben je klaar. Dat wordt doorgezet naar de AP's en switches.
Ik heb niets gedaan met een trunk poort.

[Voor 22% gewijzigd door jjbstolk op 29-11-2018 18:10]

[Laagheim]

@HKLM_ Ik zal vanavond of morgen wel een update geven over hoe het er in de controller uitziet.

InwallHD

edit: even de fotos wat groter gemaakt.

[Voor 19% gewijzigd door Laagheim op 01-12-2018 11:17]

[Laagheim]

@HKLM_ Het was een klusje van niks. Een gat snijden, twee gaatjes boren, wandhouder vastzetten met twee boutjes en moertjes en klaar. Wel lastig is om de cover goed te plaatsen over de ap.Ik heb het nog steeds niet lekker zitten (beneden zit er 1mm ruimte tussen de cover en de houder). Ik denk dat de een van de schroefjes die de ap tegen de wandhouder klemmen niet goed zit. Ik laat het nu maar zo want ik kan de stekkers gewoon in de UTP poorten krijgen en het ding zit toch in een kast dus niemand zie het

InwallHD

Opmerkingen: het is toch een soort van managed switch. Je kan netwerken/vlans toewijzen maar niet aan elke poort los maar alleen aan alle poorten tegelijk. Het werkt verder prima. Kodi/NAS doet wat het moet doen, zonder haperingen (had ik toch al niet), zonder buffering (had ik ook al niet) het enige dat een klein beetje sneller gaat is volgens mij tv kijken, kanalen wijzigen. Als je een extra switch nodig hebt is dit een prima keuze.

De ap is niet sneller (kan ook niet, bijna alle apparatuur hier in huis is 2 tot 3 jaar oud) maar toch lijkt alles wat vlotter te werken. Als ik de snelheidstest doe in de unifi app duurde het met de oude ap altijd een tijdje voor ie de 400 mb/s aantikte maar nu springt de snelheid als een gek omhoog. Geen idee hoe dat kan.

In de controller staat de Inwall HD als beta. Tsja.

Het verbruik ligt onder de 5W (geheugen is 60% en CPU onder de 5%). De oude AP zat iets lager (rond de 3, 3 1/2)

Adopteren ging zonder 1 probleem. Heb ik wel eens anders meegemaakt.

Nog te doen: de oude ap aansluiten bij familie

[grindal81]

Zopas mijn USG-3 even laten werken

Bij een download van Mac OS (6GB) ging hij helemaal in het rood, zelfs zover dat ik tijdens deze download niets meer kon doen, geen mails , geen standaard internet browsing....

Iemand dit al voorgehad of hier een verklaring voor?

Download was op een afzonderlijke PC, via lan aangesloten.
Browsing op andere pc via wifi (AC-lite) lag dus volledig plat.

EDIT => Image

[Voor 19% gewijzigd door grindal81 op 05-12-2018 13:01]

[tozzke]

Suicyder schreef op dinsdag 11 december 2018 @ 17:53:

[...] Wel jammer dat ik geen bandwidth limiting kan doen op de LAN poorten. Je kan wel een groep toewijzen, maar hij negeert limits dan gewoon....

Kan wel bij de individuele poort instellingen op de switch:


Deze limiet geldt echter alleen voor download, upload blijft unlimited

[zeroday]

HKLM_ schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 16:48:
[...]


Zie er nog niks van terug in de beta de laatste versie is: 5.9.32. Tevens zit de firmware voor de ck ook al best lang in de beta (0.12.1)

Gebeurt volgens mij wel vaker dat iets niet uit beta komt

check this

[Devvert]

GioStyle schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 23:04:
@Devvert

Je heb de Cloud key natuurlijk al in gebruik? Kan je iets zeggen over het verbruik?

Soms is het wat meer, maar dit is dus met alleen de controller voor het netwerk. Zonder Protect.

[Voor 32% gewijzigd door Devvert op 19-12-2018 09:47]

[Kavaa]

CloudKey Gen2 met HDD Pics:

Klik op de Images voor grotere weergave

[Morpheus2003]

HKLM_ schreef op woensdag 19 december 2018 @ 21:22:
[...]


Waar draai je de controller op? Toevallig op je pc die een dhcp adres krijgt? Dan zou het zomaar kunnen dat je huidige ap een set-inform heeft naar een ander ip. Kan je met ssh wel inloggen op je huidige ap?

Als je inlogt op je ziggo modem waar de nieuwe ap op zit zie je die dan wel terug in de dhcp leases?

Op mijn PC die idd een DHCP adres krijgt. SSH heb ik heel weinig kaas van gegeten...

Ik heb ze vanmiddag beiden op dezelfde plek aangesloten met het doel om ze via de app te configureren, ook dit is niet gelukt. Er is nu iets gebeurt waardoor ik 1 van de 2 AP's niet meer kan resetten, dit terwijl ik ze eerder beiden verwijderd heb uit de controller software. In de controller op de PC staat nu dit;



In de webinterface van mijn Ziggo modem zie ik er één (de connected variant) terugkomen. De andere niet.

UPDATE:

Ik heb nu adopt gedaan op de AP die door een ander werd beheerd. Ze staan nu beiden op connected in de Controller software. Dit staat er nu;



Nu de domste vraag van de dag; waar stel ik in de controller mijn SSID en wachtwoord in?

[Voor 14% gewijzigd door Morpheus2003 op 20-12-2018 16:12]

[HKLM_]

Morpheus2003 schreef op donderdag 20 december 2018 @ 16:09:
[...]


Op mijn PC die idd een DHCP adres krijgt. SSH heb ik heel weinig kaas van gegeten...

Ik heb ze vanmiddag beiden op dezelfde plek aangesloten met het doel om ze via de app te configureren, ook dit is niet gelukt. Er is nu iets gebeurt waardoor ik 1 van de 2 AP's niet meer kan resetten, dit terwijl ik ze eerder beiden verwijderd heb uit de controller software. In de controller op de PC staat nu dit;

[Afbeelding]

In de webinterface van mijn Ziggo modem zie ik er één (de connected variant) terugkomen. De andere niet.

Ik ben er zo klaar mee Alvast bedankt voor jullie hulp.

Het device waar de controller op staat werkt beter als deze een fixed ip heeft. De AP heeft namelijk het IP adres doormiddel van een set-inform opgeslagen in zijn config. Als de controller dan een ander IP krijgt zal de AP als disconect weer worden gegeven.

Ik zou de boel eens resetten met het reset knopje en ze dan beide aansluiten. Ze zullen dan weer zichtbaar moeten worden in je DHCP en dan kan je ze met de app configureren.

@Morpheus2003 Als je onder instellingen kijkt zie je Wireless Networks. Hier kan je een netwerk aanmaken.

[Voor 7% gewijzigd door HKLM_ op 20-12-2018 16:16]

[grindal81]

Update van mijn laatste knutselwerk.... nas stond op de verdieping en is ondertussen verhuisd naar de garage... staat hij iets koeler...
Gezien er onvoldoende ruimte is voor een 19" rack, dan maar een oplossing met wat plankjes voorzien...

APS 750i - UPS geplaatst, en voorzien van nieuwe accu's.

Next one... de nieuwe Unifi US-8-150w van onder die kerstboom halen en aansluiten
Kan ik die wifi PoE adaptors weghalen die overal in het huis rondslingeren...

[rinkel]

@nero355
Ik heb die Ac in wall. Ik heb een loze leiding in de muur bij het plafond waar eerst een netwerkaansluiting zat.
Erg tevreden en ik vind het een mooie oplossing voor op een inbouwdoos.

[winwiz]

Om de snelheden te halen moet je goede kabel gebruiken en op de juiste manier aansluiten. Zelf een beetje fröbelen kan maar ga er niet van uit dat het ook werkt zoals bedoeld



De meest gebruikte methode is T568B (hoewel deze niet slechter of beter is dan de A versie) als je maar consequent bent en aan beide kanten dezelfde manier gebruikt.

[Voor 7% gewijzigd door winwiz op 02-01-2019 10:57]

[Taro]

joost.peeters schreef op maandag 31 december 2018 @ 13:23:
Maakt het eigenlijk nog iets uit hoe een switch (in mijn geval een 16 poorts) geplaatst wordt? Ik krijg hem niet horizontaal in de meterkast, omdat ik de combinatie breedte + diepte niet heb. Maakt het in dat geval uit of ik hem [optie 1] op zijn kant hang (dus de korte zijde naar beneden, kabeltjes voor eruit, fans achter), of [optie 2 en 3] met de lange zijde naar onderen (en moeten dan de kabeltjes onder en fans boven, of juist andersom?). Ik kan hier niet echt iets over vinden, anders dan dat ik op de site bij de betreffende unifi switch een opstelling zie met de kabeltjes naar boven, dus optie 3.

Ik heb het met de 24-250w variant zo opgelost: Taro in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2"

[geenwindows]

vanaf vandaag mag ik ook hier mee doen
Heb gekozen voor de UGS pro4, 2x UniFi Switch 8 en 1x UniFi AP-AC-Lite.

wat een verademing! zoveel meer mogelijk heden ten opzichte van de Asus AC68U (Merlin met ABsolution en Skynet). waar ik met de Asus AC68u voornamelijk op de 2.4 band zat (en deze stond op low) zit ik nu constant op de 5ghz met de standaard instellingen. Ook zie ik nu veel meer accespoint in de buurt, zelf een aantal die behoorlijk ver van m'n huis staan

ook heb ik IPS (27 categories) aan staan. lees overal dat dit flinke invloed heeft op de snelheid, nou merk er anders weinig van, speedtest geeft nog steeds 500/50Mbit aan, ook getest met een 10GB test file en hier zat ik rond de 55MB aan, niet verkeerd
enkel ga ik nog de fans vervangen, deze hoor ik door de meterkast deur heen komen, en die is voorzien van simpele schuinrubberdemping

offtopic:
foto kwaliteit zuigt, mobiel heeft de 'focus bug'

zo, en nu weer verder in de controller duiken, totaal geen ervaring met netwerk en de bijhorende termen. Ben geen IT'er, enkel een hobbyist

[Voor 17% gewijzigd door geenwindows op 04-01-2019 13:48]

[HKLM_]

Yggdrasil schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 15:14:
Ik maak sinds enkele weken gebruik van een gratis hosted Unifi Controller bij https://hostifi.net/#free-unifi-hosting.

Gratis voor 1 site tot max 25 Unifi devices. Bevalt mij erg goed tot nu toe want geen gedoe meer met zelf een Controller hosten op mijn NAS.

Enige nadeel is dat het toevoegen ('adopt'-en) van nieuwe devices handwerk is voor Hostify. Je moet dus het mac-adres van het device doormailen aan Hostifi, zodat ze aan jouw account gekoppeld kunnen worden. Maar Reilly, de ontwikkelaar, is behulpzaam en na toevoegen heb je er geen omkijken meer naar.

He dat is dan nieuw!! Toen ik hem een paar maanden geleden sprak voor een demo account was dit nog niet beschikbaar laat staan een hele free controller.

Whow Account aanmaken en bam je hebt gelijk een mail en je kunt inloggen in de controller dat is echt 1 minuut werk

Boudewijn schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 15:36:
Ja en hoe zit dat dan met je privacy? Je heeft wel iemand root op je netwerkinfra. Kan iemand heel nare dingen mee doen.


Sowieso wat is zijn business case om dit gratis te doen?

Als ze willen inderdaad, ze hebben standaard twee super admin accounts in de controller staan.

[Voor 28% gewijzigd door HKLM_ op 04-01-2019 16:18]

[burne]

RobertMe schreef op zaterdag 5 januari 2019 @ 21:37:
[...]

Tenzij je vaak met je telefoon of je laptop zit te werken in de meterkast is dat nu niet echt de plek waar je het beste bereik wilt hebben

En op mijn huidige plek in de huiskamer:



heb ik



Ik heb 100/100Mbit glasvezel. Exact wat ga ik winnen met een lelijk AP midden op het plafond van mijn huiskamer?

[HKLM_]

Falcon10 schreef op maandag 7 januari 2019 @ 14:34:
Vermoedelijk stomme vraag, waar k vermoedelijk wel al (deels) het juiste antwoord op geef, maar graag bevestiging :

Zou bij men broertje ook Unifi willen installeren. Hij heeft wel een HP 24 poorts switch, die we zoeken te houden, maar zou volgend willen plaatsen bij hem :

1 USG die als Gateway dient ( dhu ).
Op LAN1 komt dan de HP switch met alle clients aan
Op 1 van de poorten van die HP switch een AC Pro access point voor de wifi.

Zelf heb ik al thuis een Unifi installatie met cloudkey gen2 plus. Ik vermoed dat ik in mijn cloudkey de installatie bij men broer gewoon als nieuwe site kan aanmaken en vandaaruit kan beheren en de USG en AC Pro aldaar kan "importeren" en dus niet speciaal bij hem thuis ook een cloudkey moet voorzien ?

Wat @RobertMe zegt zou ik inderdaad doen. Je hebt poort 8080 en poort 3478 nodig om de AP van je broer met jouw ck te laten communiceren. Ik zou zelf een portforward maken die alleen 8080 en 3478 toestaat vanaf het IP van je broer. Tevens zou ik als set-inform een FQDN inzetten. Welke dan verwijst naar jouw IP. Mocht jouw IP ooit wijzigen wijzig je hem in je DNS van je FQDN en is het weer up-en-running.

Wijzigt het IP van je broer zie je dat de devices offline zijn, geeft hij het nieuwe IP door welke je dan in je pordforward zet en klaar ben je. Dan staan je porten i.i.g niet wagenwijd open op het internet.

Zo bij from het Ip van je broer zetten en dan 8080 / 3478 naar je CK laten verwijzen.

[Voor 12% gewijzigd door HKLM_ op 07-01-2019 14:57]

[Oesie]

winwiz schreef op maandag 7 januari 2019 @ 15:27:
Beetje vreemd. Zelf heb ik 2 Synology's die zonder problemen werken. Als je hem vast zet binnen de IP range, netmask, default gateway en DNS instelt moeten ze gewoon op het netwerk zitten. Kun je ze dan ook niet op IP bereiken?

Nope, hij krijgt geen eens een IP toegewezen

USG


UniFi controller, zie alhier dat die geen IP adres geeft:


Settings nu in de Synology NAS (twee keer static waarbij die op het 1/1 netwerk dus geen verbinding heeft)

[Oesie]

zeroday schreef op maandag 7 januari 2019 @ 22:41:
Wat ik hier niet snap is dat je WAN een fixed IP geeft in de subnet van je LAN. Dat gaat volgens mij niet
Als je de USG in een modem stopt dan gebruik je veelal DHCP en anders heb je ergens PPPoE voor nodig

Niet helemaal zeker wat je hier bedoeld. De 192.168.1.0? Deze kon ik niet zien/wijzigen als ik op het WAN netwerk klikte. Na de reset staat die er in ieder geval niet meer (en staat default LAN2 uit). Zie hoe het nu is met hetzelfde probleem (nas onbereikbaar):

De USG is een 'simpele' router, dus als jij je synology op 192.168.1.5 zet en je heb je notebook/pc ook in hetzelfde subnet zitten dan moet je hem kunnen pingen vanaf je machine. Lukt dat niet: dan heb je gewoonweg geen juiste netwerk verbinding van/naar de router

Eens daarom is dit probleem ook zo verwarrend. Andere router geprobeerd en alles werkt als een zonnetje

Let ook op het volgende: wat is je gateway adres op je synology: die moet naar de locale IP van je router wijzen.

De gateway heb je onder je LAN gedefinieerd en de gateway is het IP adres van je USG.
dat adres moet je ook als gateway gebruiken.

Yeps, al set...

[Voor 8% gewijzigd door Oesie op 08-01-2019 10:54]

[Oesie]

zeroday schreef op dinsdag 8 januari 2019 @ 10:27:
Misschien eens je config van je LAN1 en je WAN laten zien

WAN:


LAN:


En de tweede WAN/LAN poort aan hieronder, waarop ik dus wel de Synology kan bereiken op static IP 192.168.2.2. De netwerkkabel zit dan direct in de USG op die port i.p.v. eerst naar de switch te gaan. Vreemde daarbij overigens is dat de UniFi Controller niet laat zien dat deze verbonden is.

Daarbij: kan je ssh-en naar je Synology en vanaf de prompt daar bijv. je interne netwerk pingen?
wat zie je dan? kan je ook naar buiten door bijv. google.com te pingen? (Dit kan je doen door op je PC/Notebook een fixed IP adres te gebruiken die in de range zit van je Synology), dan moet je elkaar altijd zien en kan je er ook bij, als dat al niet werkt dan zijn er andere dingen in je netwerk niet ok. (switch kan er gewoon tussen blijven)

SSH-en lukt via static ip (192.168.2.2). Pingen intern en extern gaat ook goed.

Wat ik vaak zie is dat als je van de ene router naar de oude router over gaat en je gaat geen devices herprogrammeren en/of aan-uitzetten dan haal je gewoon vage netwerk problemen op je hals die je op dat moment niet kan verklaren.

Als je een USG of andere router installeert bouw je in feite een nieuw netwerk op. Om issues uit te sluiten bouw ik daarom bij voorkeur een nieuw netwerk op welke buiten de range ligt van wat er werd gebruikt
dus als iemand 192.168.1.0/24 gebruikt dan ga ik naar 192.168.0.0/24 of bijv. naar 10.1.1.0/24 (bijvoorkeur deze laatste, want dan weet je dat een VPN ook goed kan gaan werken want dan zit je niet 2x in hetzelfde subnet veelal)

Dat weet ik dat ik al mijn devices moet omzetten maar dan begin ik wel een netwerk goed vanaf scratch

Het zomaar omzetten van de ene router naar de andere router is vragen om problemen.

Dit is nog wel het proberen waard.

[Voor 4% gewijzigd door Oesie op 08-01-2019 10:51]

[Oesie]

ardvark99 schreef op dinsdag 8 januari 2019 @ 11:53:
[...]

Je wil eigenlijk zoiets:

https://community.ubnt.co...AN1-and-LAN2/td-p/2014099

Dit is mijn netwerk. De rode lijn heb ik toegevoegd (dit is de enige manier om nu nog verbinding met mijn Synology te krijgen, rechtstreeks op de USG LAN2 port met een static ip, alleen ik wil hem aan de switch hebben bij de rest van het netwerk).

xbeam schreef op dinsdag 8 januari 2019 @ 11:56:
[...]


Log eens op je usg en kijk of je mas voor komt in de ARP database.

Met de nieuwste usg firmware kan dat via de gui van de usg.

In de ARP db staat mijn nas niet tenzij ik hem aansluit op LAN2 met static IP (op de tekening de rode lijn)

[Voor 6% gewijzigd door Oesie op 08-01-2019 12:57]

[Gophlin]

HKLM_ schreef op dinsdag 8 januari 2019 @ 17:28:
[...]
Staat er niks achter google.com? Ik heb geen pi-hole draaien.. heb je de dns servers van google ingesteld?

Niks... En nee, ik gebruik de OpenDNS servers ipv de Google DNS servers (en dan had ik geen DNS query verwacht, maar gewoon verkeer naar 8.8.8.8)

[Voor 17% gewijzigd door Gophlin op 08-01-2019 17:37]

[Kavaa]

De Ubiquiti UniFi Protect G4 Camera is zojuist aangekondigd.

Met 4K Resolutie enkel een prijskaartje van momenteel (Early Access) $449

Zit even op mn Phone, maar er kan vast iemand wel een image posten zometeen.

Details:

Capture every detail with the 4K resolution G4-PRO camera. The G4-PRO is our most powerful camera yet, with a large 1/2" image sensor, 3X powered optical zoom lens, and integrated high-power infrared LEDs for night vision. The adjustable base can be mounted to a flat surface or a pole with the included mounting hardware.

Image uit Nieuwsbrief:

[Voor 51% gewijzigd door Kavaa op 10-01-2019 21:43]

[HKLM_]

Gelijk de 5.10 op een test machine geinstalleerd en het dark theme ziet er best oke uit. Het menu was al in dark beschikbaar maar de kleuren zijn net iets donkerder.

Nieuwe Dark Theme





Nieuwe menu wat over gegevens heen schuift


oude menu wat alles iets opschuift.

[Voor 54% gewijzigd door HKLM_ op 11-01-2019 15:33]

[Zandpad]

rally schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 15:30:
Dark theme is alleen voor de settings (zoals "vroeger").

Ik begin me toch wel te irriteren dat de properties over de rows heen schuiven (of dat nu van de clients page of de device page is).
Ik gebruik de zoekfunctie redelijk vaak en die wordt steeds verborgen als je iets selecteert.

Nee hoor

[Torgo]

Ik heb sinds kort mijn controller geupgrade naar 5.9.29 en ben mijn netwerk een beetje aan het monitoren. Voornamelijk omdat ik rare symptomen heb.

Mijn WiFi valt soms weg en het enige wat helpt is om de Ziggo router te rebooten naar factory default. (gewone reboot helpt niet). Dit terwijl ik niks verander aan de instellingen van de Ziggo router. (behalve radios uitzetten)

Mijn internet is soms even traag.

Afijn, ik was nieuwsgierig naar de volgende meldingen. Iemand een idee wat ze betekenen en of dit normaal is? Lijkt me niet echt normaal, maar ik kan ook verder nergens meer informatie vinden over de foutmeldingen of de oorzaak. Ik zit hier in een rijtjes huis en op het netwerk van 2 APs slechts een device of 10, dus echt verstorende elementen zouden er niet moeten zijn. Ik neem ook aan dat dit gaat over de wireless connectie tussen een AP en de client en niet tussen de AP en de Ziggo router?

[SanderH_]

geenwindows schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 13:03:
vanaf vandaag mag ik ook hier mee doen
Heb gekozen voor de UGS pro4, 2x UniFi Switch 8 en 1x UniFi AP-AC-Lite.

...
enkel ga ik nog de fans vervangen, deze hoor ik door de meterkast deur heen komen, en die is voorzien van simpele schuinrubberdemping
...

Geen woord van gelogen. Heb de USG Pro 4 ook al een tijdje, en recent de fans vervangen (klik om te vergroten):

Toch een heus verschil. Eerder het geluid van een frisse alpenbries, ipv het "mol-in-een-grasmaaier" geluid van voordien

[Voor 68% gewijzigd door SanderH_ op 13-01-2019 19:26]

[HKLM_]

ed1703 schreef op dinsdag 15 januari 2019 @ 16:37:
[...]

4 weken geleden is deze versie ook in het betaforum gepost en is flarden waar jij nu last van had ook naar voren gekomen.. Stable. hmmm.

Naja ik had het verder ook niet gecheckt om heel eerlijk te zijn. Gewoon op upgrade geklikt en we zien het wel Ding is voor thuis en ik heb een back-up dus een restore was ook een optie.

Alleen wel jammer van ubnt dat ze hem dan toch hebben vrijgegeven...

[Voor 23% gewijzigd door HKLM_ op 15-01-2019 16:44]

[xbeam]

Stoffel schreef op dinsdag 15 januari 2019 @ 12:00:
Excuses als dit al vaker gevraagd is, maar haalt er iemand met een USG meer dan 220mbit/s in de WAN speedtest in de controller ? Ik lees op het forum van Ubiquiti diverse topics van mensen die er problemen mee hebben en ook weer andere waar dat niet zo is.

Ik heb zelf 400/40 van Ziggo maar haal in die speedtest consistent maar 195-220 down. Ik vraag me af of die speedtest nu gewoon niet goed werkt of dat er daadwerkelijk een probleem is met de doorvoersnelheid van mijn USG. Ervaren anderen dit ook?

Volgens mij lost firmware 36 het probleem op.
Speed testen lijken hier goed te gaan en kloppen.

[readytoflow]

Ik zie ineens een STUN melding ?? Geen idee wat het is, maar ik schijn een poort te moeten forwarden?

Maar wat moet ik nou bij het IP vd controller neerzetten? Van de Unifi website


Daar staat bij mij dit:


Dus geen IP adres. Ik heb de controller 'draaien' op een MBP. (mijn nas DS415Play is niet geschikt denk en heb nog geen cloudkey).

[Gé Brander]

Probeer vandaag de Unify Cloud Key te configureren maar het installeren van de Ubiquiti Device Discovery Tool in Chrome lukt gewoon niet. Je moet op install klikken en dan zou het geïnstalleerd moeten worden. Helaas gebeurd er niets.

Ik heb het via het netwerk (bekabeld) en via wifi (bestaande) en via mijn Vodafone hotspot device geprobeerd maar telkens geen respons.

Het betreft de laatste versie van Chrome op een Windows 10 x64 bits OS.

Ook geprobeerd om Chrome als administrator te starten maar dat leverde hetzelfde resultaat op.

Iemand een idee?

[Voor 21% gewijzigd door Gé Brander op 24-01-2019 13:22]

[readytoflow]

Wat zijn goede instellingen voor mijn netwerk?
Stabiel en snel (wie wil dat nu nu )

Ik zie dat ik bij WAN instellingen nog een optie heb om DNS in te vullen? dat is nu nog leeg.



Moet ik bijv. bij IPV4 DHCP gebruike of is een statisch IP beter?

Ik heb een aantal statische adressen van 192.168.1.25 tm 192.168.1.99
DHCP van 192.168.1.100 tm 192.168.1.254

Gateways, DNS etc...blijf ik allemaal erg lastig vinden. Maar hebben volgens mij wel invloed op stabiliteit en snelheid.

[ed1703]

Net even de USG geupgrade van 4.4.36 beta naar 4.4.37dev. Ik zag in 4.4.36 al afwijkende memory-waardes.
Niet dat het veel kwaad kan, want de waardes op de webpagina zijn correct, die in de app dus niet.

Hier gaat iets in de app van ubnt niet goed, want de memorywaardes wijken af van de webpagina van de controller:

Na een paar dagen lopen de waardes in de app op naar 75-80% terwijl de waardes op de webpagina op 30-33% blijven hangen.

[pekelveld]

Taro schreef op woensdag 2 januari 2019 @ 21:46:
[...]

Ik heb het met de 24-250w variant zo opgelost: Taro in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2"

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Dat heb ik inmiddels ook (ongeveer dan..)! Zie foto:

Wat je ziet:

• Ziggo Modem
• Ubiquiti Unifi Switch, 16 poorts (150W)
• Raspberry Pi 3+ (Domoticz) met Z-wave stick en draadje naar P1-poort slimme meter
• Synology DS214+

En de nodige stroomgroepen.. . Ergens anders in huis hangt nog een Unifi AP-AC Pro. Nu alleen nog op korte termijn een USG.

[xbeam]

Ethirty schreef op vrijdag 1 februari 2019 @ 20:16:
[...]

Klopt, maar dan moet je wel alle AP's los instellen en verlies je alle voordeel.

Wat ik bij AmpliFy zag is dat je ook heel makkelijk een apart wifi voor de kinderen kan maken met gebruikstijden etc. Dat zie ik een normale gebruiker met UniFi niet zelf doen.

Ik zit er niet op te wachten om beheer van een particulier te moeten gaan regelen buiten kantooruren.

Gelukkig heel goed geïnformeerd en hen je diepgaande kennis 🤔 Amplifi is duurder dan 3 ap’s en een cloud Key ook ben je lekker defensief met je houding dat je na kantoor uren geen particulier wil helpen. Waarom
Help je die man uberhoud? Of je helpt hem goed en zeurt niet of je verwijst hem door naar iemand waarvan je weer die deze mensen wel goed kan helpen.

[Voor 24% gewijzigd door xbeam op 01-02-2019 21:54]

[mr.DJ95]

Sinds afgelopen week op aanraden van een collega in het bezit van 2 UniFi AP-AC-Lite. Draadloze netwerken zijn nu perfect in huis en wauw wat een interface.

Ik loop echter tegen het volgende aan. Mijn UBNT cloud acces portal wilt niet werken, zowel via de browser als via de app niet als ik buitenshuis bent.

Mijn situatie is als volgt:

Controller draait op een Server 2019
WAN komt binnen via de KPN experiabox v10



Alle poorten die ik heb kunnen vinden heb ik allowed in de windows firewall van mijn Controller echter krijg ik de foutmelding maar niet weg. Mijn Controller laat zich wel vinden in de cloud echter na het aanklikken van launch komt de volgende error:


Tevens heb ik mijn 2FA eraf gehaald en de cloud access disabled en vervolgens weer enabled.
Zie ik iets over het hoofd? moet ik poorten forwarden naar mijn controller? Ik ben het kwijt. Iemand die mij in de juiste richting kan sturen?

[Tomovich]

Sinds deze week heb ik Unifi-apparatuur en zeer tevreden over. Echter zit ik nog met een probleempje.

Ik heb internet en digitale tv (digicorder) van bij Telenet en om interactiviteit op de digicorder te hebben, moet deze rechtstreeks aan de Telenet-modem hangen. Maar bij mij is dit niet mogelijk. Hieronder mijn opstelling.



Vanaf de switch vertrekt er 1 UTP-kabel naar een unmanaged switch waarop de digicorder, NAS en TV zijn aangesloten.

Hoe kan ik de digicorder met een VLAN of op een andere manier, rechtstreeks een IP laten krijgen van de modem? Ik had gedacht een VLAN in te stellen op IP-adres of MAC-adres maar dat blijkt niet mogelijk met deze Unifi-apparatuur. Misschien een bridge maar heb hier nog niets over gevonden.

Wat denken jullie?

[Voor 17% gewijzigd door Tomovich op 02-02-2019 16:33]

[D85]

wimmel_1 schreef op maandag 4 februari 2019 @ 19:40:
[...]


Zojuist de Track & Trace code per e-mail ontvangen. Het ding wordt morgen, zoals al verwacht, tussen 11:30 uur en 14:00 uur hier afgeleverd bij me

Komende tijd maar eens gaan kijken hoe ik dat "Niet 19" spul" hier allemaal op een nette manier tóch in een eigen kastje kan gaan wegwerken zonder dat ik een tweede 19" Rack ga moeten gebruiken. Die Cloudkey Gen2 + heeft geen mogelijkheid tot het bevestigen van beugeltjes en ik wil 't ding eigenlijk ergens neer leggen zodat 't ding niet meegenomen wordt bij een eventuele inbraak....

Tip

[Will_M]

Ethirty schreef op maandag 4 februari 2019 @ 21:44:
[...]

Vagjes hacken vanaf de bank?

[Typhone]

Rainesh schreef op maandag 4 februari 2019 @ 21:00:
Ubiquiti spul is niet goed voor mijn portemonnee......

Waar ik een maand geleden eigenlijk tot volle tevredenheid een Edgerouter Lite had met paar TP-Link switches en een AC-LR......heb ik nu een
- USG
- 3x USW8 POE
- Cloudkey Gen2+
- AC-LR AP

Vandaag ook gelijk een G3 Dome besteld. Sta ook op het punt om een NanoHD aan te schaffen haha.

Man really not good. Gelukkig is vrouwlief er wel blij mee "wat is internet snel zeg"

Zeer herkenbaar:



De 4 camera's en de NVR zijn hier nog niet bij opgeteld..

Wel dezelfde ervaring: alles draadloos tot achterin in de tuin in 4K, multiple streams het is allemaal geen enkel probleem.

[jossie67]

Ik probeer door de bomen het bos te zien, ik ben nieuw in de de wereld van Ubiquiti.
Dit forum doorgespit, en andere plekken gezocht, maar zie maar niet wat ik fout doe.
Nu heb 2 Ubiquiti Unifi AP-AC Lite, op een Pi heb ik de "Unifi Controller 5.9.29.0" en Pi-Hole, de Pi-Hole is ook meteen de DHCP server, voor het gewone intere verkeer
Het lukt mij maar niet om een guest wifi netwerk goed aan de praat te krijgen.










Connection maken met het wifi gaat prima, maar ik krijg geen ip adress, waar gaat het fout?,
Of toch ook maar een Ubiquiti EdgeRouter X aanschaffen?

[chickpoint]

ed1703 schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 12:14:
[...]
Ik was daar zelf al eens naar op zoek, maar de commando's met de chains in de system.cfg kan ik nergens terugvinden. Wellicht werkt het icm een USG anders?

[...]


[...]

De system.cfg staat op de AP zelf, je ziet de regels natuurlijk alleen als het gastnetwerk op de desbetreffende AP aan staat. De commandos heb ik zelf niet gebruikt, aangezien de hotspot portal hier op de controller zelf draait.

In je controller kun je dit regelen onder Settings>>Guest Control>>Access Control. Dat ziet er als volgt uit:

[Voor 5% gewijzigd door chickpoint op 08-02-2019 12:25]

[Jeroen V]

Aangezien de USG Pro4 in de meterkast er een beetje bij bungelde heb ik besloten om deze ook naar zolder bij de rest van de apparatuur te plaatsen. daarvoor had ik een tweede kabel naar boven nodig, dus voortvarend aan de slag en een extra kabel getrokken. Nou twijfelde ik al over de CAT5 kabel want de rol die ik heb is al meer dan 15 jaar oud maar toch gebruikt en de connectoren eraan gefrummeld. Volgens de kabeltester zou alles goed moeten zjin, maar helaas vertikte de USG om een link met het Ziggo modem te krijgen. Dus de oude kabel gebruikt om te testen of dat het wel goed deed, maar ook hier weer geen link.... De oude kabel tussen de switch op zolder en de switch in de meterkast gedaan maar ook hier geen link. Dus ik heb nu een extra kabel getrokken naar zolder naast de bestaande, maar beide kabels doen het niet, heb ik weer . Geen idee wat ik verprutst heb, maar ik was er niet bepaald blij mee. Nou is de afstand tussen de meterkast en zolder niet zo heel groot, dus ik heb twee CAT6 kant-en-klare kabels gekocht van 10 meter en daarmee werkt alles wel perfect....

Dus de meterkast is redelijk netjes, alleen het Ziggo modem en een USW 8POE.



Op zolder ligt de USG nu netjes zijn werk te doen. Er zijn nog wel een paar wijzigingen die ik wil. De huidige switch (DELL EMC N1148T-ON) wil ik eigenlijk vervangen door een USW 16XG en een USW 24POE. Misschien een beetje zonde van de N1148T aangezien ik die slechts een maandje in huis heb, maar toen was ik nog niet besmet met het UBNT-virus. En ik wil er eigelijk ook de UCK Gen2 Plus met 19" bracket bij hebben.... En dan uiteraard een mini 19" rack oid. (alleen gaat mijn vriendin dat niet echt waarderen gok ik zo )



Is er eigenlijk iemand die IDS of IPS gebruikt? Ik heb nu ter test IDS aangezet en merk direct dat de max throughput omlaag gaat en uiteraard de processorbelasting omhoog. Dat verbaast me niet want dat wordt ook duidelijk aangegeven, ik ben alleen nog niet overtuigd van het nut. Dus de komende dagen eens kijken of ik het aan laat staan...

Iemand een nuttige opmerking hierover?

[Dutch2007]

tlpeter schreef op woensdag 13 februari 2019 @ 15:20:
[...]

Page not found krijg ik.

Please try again, had eerst de verkeerde link, daarna post ge-edit met juiste link..

Post is op openbare gedeelte..

https://imgur.com/By3utUc

[Dark-knight]

Vorkie schreef op zondag 3 februari 2019 @ 19:22:
[...]

Zet de AP's eens in static en vul ook de gateway in.

Mogelijk heb je ze eens in de avond aangesloten en verloopt op dat moment je lease / hernieuwt ie de lease. Ik herkende het in ieder geval als zodanig.

Ik heb alles een Static IP adres gegeven, maar nog steed zo nu en dan uitval.
Terwijl in de UPTIME niet zichtbaar is dat de AP uitgeschakeld geweest is.

[Voor 7% gewijzigd door Dark-knight op 18-02-2019 19:56]

[Dutch2007]

RobertMe schreef op dinsdag 19 februari 2019 @ 14:01:
[...]

---

[...]

Daar heb ik wel van gehoord maar niet echt in verdiep. Maar is het bij UNMS niet meer dat je één beheeromgeving hebt voor alle apparaten waar je met de UniFi Controller meer een geïntegreerd beheer hebt? In UNMS ben je denk ik nog steeds bv met VLAN IDs aan het werken, waar je in UniFi een "netwerk" definieert en dat toekent aan een poort. Daarnaast heb je in UniFi dan port profiles wat een verzameling instellingen is die je op elke switch kunt toepassen. In UNMS ben je dan denk ik nog steeds per poort al die instellingen met de hand aan het doen?

In mijn UniFi kan ik wel gewoon Vlan's e.d. assignen, efin

UNMS voorbeeldje:

[Voor 16% gewijzigd door Dutch2007 op 19-02-2019 14:27]

[ThinClientQ]

Ik heb een probleempje helaas, iemand die dit wellicht dit herkent?

Controller 5.10.17.1
UniFi Security Gateway 3P 4.4.36.5146617.

De 'Speed Test Graph' laat de lijn niet zien.
De meting gebeurt elke 20 minuten keurig, ik kan die ook zien, alleen de lijn verschijnt niet.
(hij laat een heel klein stukje lijn zien, toen ik het net had geconfigureerd, de laatste 2 dagen niet)

Zie ook afbeelding.

[Jeroen V]

Even getwijfeld, maar toch maar de Cloud Key Gen2+ besteld. (meteen een goed excuus om nog wat switches en een AP erbij te bestellen..... )

Ik weet nog niet wat ik met de Dell EMC switch doe, deze heb ik iets meer dan een maandje in huis, maar toch wel prettig om wat meer 10GBit poorten te hebben en ik heb toch liever een Ubiquiti switch. (dus de US16GX en de US24-250 komen in de plaats van de Dell)

De complete setup komt er dan zo uit te zien:

[Vipeax]

Na jaren van ellende voor de nieuwbouwwoning ook maar overgestapt op een degelijk netwerk i.p.v. een mix van allemaal TP-Link routers verspreid door de kamers. Ik ben geen echte powergebruiker, maar ik heb er wel oprecht een hekel aan als ik niet overal gewoon m'n laptop erbij kan pakken zonder direct spijt te hebben dat ik niet bedraad zit te werken. Nu halen we op iedere verdieping de volle 500/500mbit (KPN, USG vervangt uiteraard ook het modem) en met de zon aan 't begin van de week werd duidelijk dat het ook in de tuin wel goed zit.

De gebruikte apparatuur:

[Voor 5% gewijzigd door Vipeax op 28-02-2019 16:43]

[ardvark99]

Ik heb sinds gisteren iets vreemds op mijn netwerk. Ik zag bij Users overzicht ineens een vreemd MAC adres verschijnen: 88:8e:01:03:00:5f. Het vreemde hierbij is dat dit op mijn USW16P switch op poorten 1 en 2 verschijnt, waarop mijn AP's zitten. Wanneer ik zoek naar vendor op 88:8e:01, is hier niets over bekend. Wanneer ik googel naar het volledige MAC adres, kom ik wat vage sites tegen over MESH en WiFi code, lijkt er op dat dit adres voor MESH gebruikt wordt.
Dit is sinds ik gisteren alle AP's weer naar firmware 4.0.25 gezet heb, WiFi experience uit. De rest draait ook op de laatste versies, USG op 4.4.38, switch op 4.0.25 en controller op 5.10.19.

[Grolsch]

Mijn cloud key blijft niet reageren, ik kwam er zojuist achter hoe ik in recovery mode kom.

Ik dacht ff handmatig de nieuwste firmware te downloaden, volgens onderstaande site is dat UniFi Cloud Key firmware 0.13.2.

https://www.ui.com/downlo...i-cloud-key-firmware-0132

Het lijkt wel of er nu een nieuwere firmware op staat



Iemand hier een verklaring voor Welke firmware hebben jullie ?

[Wafeltje]

RobertMe schreef op vrijdag 1 maart 2019 @ 22:35:
[...]

Waarschijnlijk in te stellen bij de notificaties (Settings => Notifications). Daar kun je instellen of bij heel wat dingen een event moet worden gelogd, een alert moet worden aangemaakt, en/of een mail moet worden verstuurd.

Helder wat je bedoelt. Ik heb even snel gekeken, en deze oplossing klopt:

[TheSiemNL]

Ethirty schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 10:12:
[...]

Als je auto uitzet, dan moet je de fixed snelheid aan 2 kanten hetzelfde instellen. Maar in een - nooit eindigende - discussie met een collega blijf ik roepen dat auto hoort bij de gbit-standaard en je daar af moet blijven.

Al eens 2 andere kabels gepakt?

Ik heb de kabels beide afzonderlijk getest op de router en haal daar de maximale snelheid van Ziggo. Zowel via speedtest.net als via speedtestziggo.nl
Als ik diezelfde kabels gebruik met de Unifi switch er tussen, dan begint hij netjes met 300mbit, maar dat zakt dan meteen weg.




[update]

Vreemd, als ik dezelfde HP gigabit USB adapter in mijn MacBook doe haalt die wel de max snelheid.

[Update 2]

De standaard driver die Windows 10 heeft is uit 2015. Na het handmatig update komt Windows er met 1 uit 2017. Als ik op de site van Realtek zelf kijk zie ik dat hun meest recente driver uit okt 2018 is. Deze geïnstalleerd. Dan haal ik wel meer snelheid, maar ook niet volle bak. En ook dan kakt de snelheid een stuk in. Het is dus wel beter, maar nog niet ideaal.

[Voor 23% gewijzigd door TheSiemNL op 02-03-2019 13:48]

[smeerbartje]

Hier even een update m.b.t. mijn vraag. Nu wél met foto's . Ik heb dus in de "speelkamer" een kast staan waarin ik een AC-PRO heb geïnstalleerd. Nu viel mij het bereik in de tuin een beetje tegen. Dit is het doel van de AC-PRO, puur de tuin. Om een idee te krijgen, zie hieronder wat (clickable) foto's. Mijn vraag is nu: hoe kan ik de AC-PRO het beste monteren? Ik heb te maken met de WAF: het ding moet dus in de kast. Maar kan ik hem beter aan het "plafond" van de kast monteren? Of kan ik hem het beste 90 graden draaien? Ik heb hem nu zo (closeup), maar het bereik valt me echt zwaar tegen. De 5G verbinding valt er regelmatig uit; niet stabiel dus.

De afstand tussen de AC-PRO in de kast en het tuinhuisje is zo'n 10 meter. Moet het probleem dus niet zijn denk ik .

Foto's van AC-PRO in de kast

unifi

nero355 schreef op maandag 25 februari 2019 @ 21:28:
[...]

Als mijn oude 2.4 GHz UAP's het kunnen, terwijl ze laag aan de muur hingen dan moet die AC Pro het zeker weten kunnen!

Kortom : Leg eens de situatie wat beter uit en kijk eens naar deze post i.p.v. die rare Ubiquiti pagina => yzf1kr in "[Ervaringen/discussie] Ubiquiti-apparatuur"

[Voor 42% gewijzigd door smeerbartje op 10-04-2019 21:44]

[Harmen]

Omdat het vandaag regenachtig weer is had ik besloten om mijn AC lite te verhangen.
Deze hing eerst op zolder onder het het bureau, heb deze nu op de overloop van de eerste gehangen. (horizontaal aan het plafond).



Lijkt stukken beter te gaan, retries gaan naar beneden. (bovenste is de ap boven)

[svenvang93]

Van het weekend de UBNT In-Wall geplaatst. Op de oude telefoon aansluiting, omdat dat de enige leiding was die waar nog een kabel door heen kon. Alleen de plaat groter dan de AP zelf.

Iemand een goede tip om het netjes weg te werken.

[verjager]

Ik heb m'n AC Lite gemonteerd op een houten plaatje in de kleur vd muur, om zo een dubbele inbouwdoos af te dekken.







Weliswaar verticaal ipv plafondmontage, maar werkt goed genoeg.

[JBS]

Mijn UniFi controller draait al enige tijd zonder problemen, eerst op een Raspberry Pi maar inmiddels alweer een paar maanden op mijn NUC in Docker. Afgelopen weekend viel het me ineens op dat alle drie de AP's status 'adopting' hebben welke na enige tijd overgaat in 'Disconnected', maar ik zal zojuist dat twee van de drie even 'Connected waren'. Het is me een raadsel waar dit ineens vandaan komt. Iemand dit al eens meegemaakt? Het WiFi netwerk is overigens wel gewoon operationeel.



Betreft 3x UniFi AP-AC-Lite
UniFi controller (Docker) bijgewerkt naar 5.6.40 en daarna naar 5.10.19.0, maar dat mocht niet baten.

Het log zit helemaal vol met dit soort meldingen:

[Voor 19% gewijzigd door JBS op 05-03-2019 14:37]

[Taro]

Comp User schreef op vrijdag 8 maart 2019 @ 22:46:
[...]


,
Misschien heb je hier iets aan, of een ander soort aangezien deze niet meer leverbaar is.

Goed idee, maar, kost weer extra stroom. Heb het maar zo opgelost, scheelt weer stroom om de peperzaadjes apart te verwarmen om ze te laten kiemen

[ToyotaMR2]

Ik zit hier thuis met een KPN router -> GS1900 - > UniFi AC Pro.

AP hangt boven de bank (dus eigenlijk de kortst mogelijke route zonder obstakels als ik de tests doe), maar ik heb niet altijd even lekkere WiFi.
Ik betrap mezelf erop dat ik dagelijks de WiFi van mijn telefoon uitzet, omdat het mobiele netwerk sneller gaat.
Nu lijkt mij dat niet helemaal de bedoeling?

Is er iets dat ik over het hoofd zie of moet wijzigen?

Bepaalde sites laden sneller, de reclameblokken op de pagina's laden sneller, sommige spelletjes laden sneller. De Dumpert app blijft op zwart als ik op WiFi zit. Zodra ik schakel naar mobiel netwerk, laden de filmpjes ook direct.




Als ik een speedtest doe, krijg ik eerst de lage waardes, doe ik de test daarna nog een paar keer, dan volgen de hogere waardes.

Signaal zit rond de -40dBm 90%.