:fill(white):strip_exif()/i/2002008627.jpeg?f=thumbmini)
Hier ook een beetje. Na een half jaartje was ik klaar met BF1 en heb toen een stapje terug gezet naar BF3/4. Maar dat stapje terug heeft wel geholpen met de #hype rondom BF5 en eventuele ww2 settings.
:strip_icc():strip_exif()/u/269321/crop60dec0d47c918_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/76569/garfield14.jpg?f=community)
Toch mogen ze die AA in de komende game wel wat bedekter opstellen. Menig pot maak je er geen kans mee omdat er een no-life sniper op de heuvel zit. Op zijn minst cover tegen snipers lijkt me echt beter. Dat een vliegtuig je kan pakken, prima, dat is het spel. Maar ik wil als infantry ook wel eens kans maken tegen een vliegtuig als ik de tools die de game me biedt ook wil gebruiken.
Nieuwe foto volgens Reddit:
Schijnt eruit te zien als een inheemse Amerikaan
Quote erbij
(native american veteran)
En
Bron: https://www.reddit.com/r/...t_posted_on_the_official/
Nieuwe foto volgens Reddit:
Schijnt eruit te zien als een inheemse Amerikaan
Quote erbij
En lijkt een beetje hierop:
(native american veteran)
En
Ben benieuwd
Bron: https://www.reddit.com/r/...t_posted_on_the_official/
[ Voor 3% gewijzigd door Martinspire op 23-05-2018 16:27 ]
/u/408603/awsme0.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/552216/crop584bc48d3baba.jpeg?f=community)
Verwijderd
Die 30-0 is leuk maar win je er ook het spel mee is de vraag. Je bent natuurlijk meer een ondersteunende rol en als je alleen in je basis kills zit te snipen dan vraag ik me af hoeveel je aan het team bijdraagt. Nu kan het natuurlijk zijn dat je dat niet zo belangrijk vindt (ik dan weer wel
). Overigens weet ik zeker dat je ook het dubbele kunt halen en nog een stuk offensiever spelen. Maar goed, terug naar de basis zoals al genoemd was lijkt mij ook geen slecht idee (uitstappen om zelf te repareren zoals vroeger heb ik altijd prima gevonden en volgens mij was dat nooit echt een probleem?)
Ik zorg er wel voor dat alles in de lucht het flink lastig heeft en nog niet de halve map kan gebruiken. In de basis zit ik nooit met een AA want dan raak je helemaal niets. Ik erger mij ook flink als er een idioot in de basis blijft met een AA en aan het einde van de map 5-0 staat.:
[...]
Die 30-0 is leuk maar win je er ook het spel mee is de vraag. Je bent natuurlijk meer een ondersteunende rol en als je alleen in je basis kills zit te snipen dan vraag ik me af hoeveel je aan het team bijdraagt. Nu kan het natuurlijk zijn dat je dat niet zo belangrijk vindt (ik dan weer wel
Overigens weet ik zeker dat je ook het dubbele kunt halen en nog een stuk offensiever spelen. Maar goed, terug naar de basis zoals al genoemd was lijkt mij ook geen slecht idee (uitstappen om zelf te repareren zoals vroeger heb ik altijd prima gevonden en volgens mij was dat nooit echt een probleem?)
Heb ook wel flink betere score's gehaalt dan 30-0 hoor, is meer om aan te geven dat zoiets makkelijk te doen is. Verder speel ik zo offensief mogelijk door altijd zo ver mogelijk naar voren te gaan als maar mogelijk is. Het hangt dan van de rest van het team af hoe ver naar voren dat precies is. Heeft het team 80% van de map sta ik vrijwel aan de poort van de vijand. Repareren ga ik niet terug naar de basis voor. Even achter een rots gaan staan is ruim voldoende
Met een AA in BF3 of BF4 offensief spelen is gewoon suicide. Period.:
[...]
Die 30-0 is leuk maar win je er ook het spel mee is de vraag. Je bent natuurlijk meer een ondersteunende rol en als je alleen in je basis kills zit te snipen dan vraag ik me af hoeveel je aan het team bijdraagt. Nu kan het natuurlijk zijn dat je dat niet zo belangrijk vindt (ik dan weer wel
Overigens weet ik zeker dat je ook het dubbele kunt halen en nog een stuk offensiever spelen. Maar goed, terug naar de basis zoals al genoemd was lijkt mij ook geen slecht idee (uitstappen om zelf te repareren zoals vroeger heb ik altijd prima gevonden en volgens mij was dat nooit echt een probleem?)
Met dat voertuig heb je 1 doel. De lucht vrij houden zodat jouw eigen team makkelijker overal kan komen en tanks kapot kan knallen. Punten overnemen e.d. is dan praktisch uit ten boze gezien je anders zo kapot bent. En dat gaat niet eens om de hoge kd maar puur omdat jouw team dan tijdelijk geen aa meer heeft.
In alle BF spellen moet je de voertuigen gebruiken zoals ze bedoeld zijn. Niet alle voertuigen zijn "OMFG PTFO RUSH B".
Maar dat snapt niet iedereen blijkbaar. Zelf ook zo vaak haatberichten gekregen van spelers omdat ik met de mortar landship niet bovenop de objective zit maar 100 tot 200 meter er vanaf bijvoorbeeld. Of zelfs 1x omdat ik niet in een vliegtuig laag over de objectives wou vliegen
Maar dat noem ik niet echt offensief. Met offensief bedoel ik dus echt voor de vlaggen gaan.
Hoe jij het beschrijft is gewoon hoe het "hoort" met een mobile aa
Kijk tuurlijk is het wel offensief in de zin van dat je de frontlinie opzoekt. Want anders raak je inderdaad niets en kun je net zo goed meteen maar stoppen.
Over BF4 gesproken. Enige waar ik nog steeds een hekel heb daaraan zijn de lock-on en "fire and forget" wapens. Echt vreselijk zijn die krengen. 1 van de redenen waarom ik de gameplay in BF1 beter vind. Als je dan in een dogfight zit dan gaat het iig "legit" en niet met lompe surface to air stingers iglas whatever. Uch. *PTSD triggered
Dus in dat opzicht ben ik dan blij met de WW2 setting daar je in WW2 ook nog geen lockon wapens had. Thank the maker!
/u/9192/crop5cb8458413a87_cropped.png?f=community)
Kom op jongens AA, ik weet dat ze bestaan maar daar ga je toch niet inzitten. In 2000 uur BF4, vast ding nog niet 1 uur van binnen gezien.
Voor AA had ik de SRAW. ( Erg jammer dat ze die op laatste hadden generfed, zo veel plezier mee gehad )
Voor AA had ik de SRAW.
( Erg jammer dat ze die op laatste hadden generfed, zo veel plezier mee gehad )
:strip_icc():strip_exif()/u/438947/crop575c94eea6d14.jpeg?f=community)
Het is maar net wat leuk vind. Zit zelf op de juiste map heel graag in een AA. Zit er zeker 50% van mijn speeltijd in en de andere 50% is in een tank. Vind het zelf gewoon leuk om zoveel mogelijk kills te maken en zo min mogelijk dood te gaan. Als je dan aan het begin van een map met 1200 tickets in een AA stapt en aan het einde van de map er nog steeds in zit zonder dus 1x dood te zijn gegaan vind ik dat persoonlijk heerlijk:
Kom op jongens AA, ik weet dat ze bestaan maar daar ga je toch niet inzitten. In 2000 uur BF4, vast ding nog niet 1 uur van binnen gezien.
Voor AA had ik de SRAW.
Begrijp het wel hoor, alleen vond ik AA tank meestal gewoon saai. In BF3 had ik wel vaker dat me met squad in wat voertuigen rondreden, maar bij 4 eigenlijk 75% van tijd engineer geweest. Gewoon alles kapot kunnen krijgen, was wel battle engineer.:
[...]
Het is maar net wat leuk vind. Zit zelf op de juiste map heel graag in een AA. Zit er zeker 50% van mijn speeltijd in en de andere 50% is in een tank. Vind het zelf gewoon leuk om zoveel mogelijk kills te maken en zo min mogelijk dood te gaan. Als je dan aan het begin van een map met 1200 tickets in een AA stapt en aan het einde van de map er nog steeds in zit zonder dus 1x dood te zijn gegaan vind ik dat persoonlijk heerlijk
Zo een waar jij gek van werd wss
, roepen om repairs maar ik liep lekker met mijn SLAM mines om tanks altijd te verrassen.
Het grootste gevaar voor mij in de AA is een Jihad Jeep of Quad. Alleen wanneer iemand daar mee blijft komen zijn ze prima op de juiste plek op de map te killen. Heb wel eens dat ik iemand bijvoorbeeld 5x in een jet neerschiet en dat ze dan pissed worden. Dan blijven ze komen met die dingen waarbij ik ze makkelijk 9 van de 10x kan doodschieten voordat ze bij mij zijn. Repairs doe ik zelf wel als ik een AA zit.:
[...]
Begrijp het wel hoor, alleen vond ik AA tank meestal gewoon saai. In BF3 had ik wel vaker dat me met squad in wat voertuigen rondreden, maar bij 4 eigenlijk 75% van tijd engineer geweest. Gewoon alles kapot kunnen krijgen, was wel battle engineer.
Zo een waar jij gek van werd wss
Ben trouwens wel benieuwd hoe de vliegtuigen en AA er in dit komende spel precies uit gaan zien.
Blijft nog steeds dat je in een tank geen engineer nodig hebt en dus zonder teamplay kan domineren.
Je hebt geen gunner nodig, met quick repair en seat switchen kom je ontzettend ver.
En natuurlijk moeten voertuigen sterk zijn maar naar mijn mening wel door hem met meerderen te bemannen, niet door solo's die in hun eentje rondjes racen.
Allemaal methoden, op het gebruik van mijnen na, die teamwork vereisen. Een solo in de AA of een solo assault werkt gewoon niet.
En dat hoeft ook niet perse, zolang een tanker solo ook niet sterk is en zolang een piloot ook dekking nodig heeft om niet neergehaald te worden. Maar in de huidige situatie vind ik het erg matig dat we verwachten dat infantry wel teamwork nodig heeft maar iemand in een voertuig niet.
Eens, dat leverde naar mijn idee erg matige gameplay op. Vooral de combinatie van diverse type locks en alle perks die daar weer tegen hielpen. Maakte de gameplay er niet beter op. De eenvoud van BF2 vond ik dan een stuk fijner, ook wel lock-on wapens maar veel eenvoudiger en beperkter. Simpele gameplay waardoor het om skills draait.:
[...]
Over BF4 gesproken. Enige waar ik nog steeds een hekel heb daaraan zijn de lock-on en "fire and forget" wapens. Echt vreselijk zijn die krengen. 1 van de redenen waarom ik de gameplay in BF1 beter vind. Als je dan in een dogfight zit dan gaat het iig "legit" en niet met lompe surface to air stingers iglas whatever. Uch. *PTSD triggered
[ Voor 20% gewijzigd door Tsurany op 23-05-2018 17:28 ]
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_icc():strip_exif()/u/210110/crop5cb20f9251261_cropped.jpeg?f=community)
Het waren geen echte natives (inspiratie van een vd members):
Toch mogen ze die AA in de komende game wel wat bedekter opstellen. Menig pot maak je er geen kans mee omdat er een no-life sniper op de heuvel zit. Op zijn minst cover tegen snipers lijkt me echt beter. Dat een vliegtuig je kan pakken, prima, dat is het spel. Maar ik wil als infantry ook wel eens kans maken tegen een vliegtuig als ik de tools die de game me biedt ook wil gebruiken.
Nieuwe foto volgens Reddit:
[afbeelding]
Schijnt eruit te zien als een inheemse Amerikaan
Quote erbij
[...]
En lijkt een beetje hierop:
[afbeelding]
(native american veteran)
En
[...]
Ben benieuwd
Bron: https://www.reddit.com/r/...t_posted_on_the_official/
Het waren the 'Dirty Filthy 13'
Wikipedia: Filthy Thirteen
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
/u/109674/crop6849a27cd7257.png?f=community)
⚛︎ 1-2-2022 poor Leno
/u/654175/crop5628bfffe5fdf_cropped.png?f=community)
Benieuw wat we krijgen straks. Een minuut durende trailer met wat flitsen erin zoals 2 jaar geleden of meteen wat gameplay. Daarnaast zou iemand een pol moeten houden of er een battle royal mode er wordt bij aangekondigd .
.
Ik denk ong hetzelfde.. maar ook daar zaten een paar shots in met gameplay!:
Benieuw wat we krijgen straks. Een minuut durende trailer met wat flitsen erin zoals 2 jaar geleden of meteen wat gameplay. Daarnaast zou iemand een pol moeten houden of er een battle royal mode er wordt bij aangekondigd
Wat ik trouwens meesterlijk vind, is dat hoewel het 'game engine footage' was, dat de game zelf zo goed als hetzelfde eruit ziet, speelt en voelt
[ Voor 15% gewijzigd door poor Leno op 23-05-2018 18:33 ]
/u/713664/crop5af4ae7e879d6_cropped.png?f=community)
Nouja ik vind dat bij alle games behalve bij Battlefield altijd wel klote ja..
Maar zoals ik hierboven ei: Wat ik trouwens meesterlijk vind, is dat hoewel het 'game engine footage' was, dat de game zelf zo goed als hetzelfde eruit ziet, speelt en voelt
Ze moesten wel
Volgens mij schijten ze 7 kleuren nation armies 
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_exif()/u/150512/Wankel.gif?f=community)
/u/139149/crop64c809f4b448c.png?f=community)
Hyped voor 22:00! Erg benieuwd naar de reveal.
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
Oh damn, free to play zou best wel een gewaagde move zijn. Zolang ze het aanpakken zoals Fortnite of Rainbow Six vind ik het niet eens zo erg denk ik. Battlefield 1 zit ook vol met unlocks van skins en een puntensysteem maar ik stoor me d'r niet aan. Zou wel een flinke checkmate tegenover Call of Duty. Van de andere kant: het maakt de instap laagdrempeliger waardoor teamplay waarschijnlijk nog meer in het geding komt (meer mensen die geen fucks hebben om te geven en lekker de lonewolf uit gaan hangen).
Ik verwacht tijdens de reveal trouwens wel iets meer dan alleen een trailer en interviews. Ergens hoop ik op trailer, wat interviews, wat gameplaybeelden en aan het einde "multiplayer beta available right now!" Zal wel niet gebeuren maar one can dream
Maar je gaat geen event opzetten voor een paar minuten aan trailer en interviews lijkt me. Hoe gaar ik Call of Duty ook vind, hun reveal zat wel lekker in elkaar qua content. Alleen het 'wij zijn de beste met alles'-ondertoontje vond ik echt vervelend.
[ Voor 5% gewijzigd door SomerenV op 23-05-2018 19:09 ]
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_exif()/u/615369/crop65ccab0536af6_cropped.gif?f=community)
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
/u/271121/crop5fe2fac4df550_cropped.png?f=community)
Ja kijk daar ga je al.. houd overzicht.. In BF4 kun je gewoon 360 turret/view draaien.. in deze tanks (afgezien de kleine) kun je niet zien wat er achter je gebeurt, of even snel zien waar een raket vandaan komt. Dat is ook onderdeel van kwetsbaar zijn.
En daarbij ben ik zelf een tankhunter dus als ik je wil opblazen dan zal dat ook gewoon lukken, no sweat
Maar goed, jij vindt het kut, ik vind het goed in balans en weet dat het in t volgende spel weer anders zal zijn, prima
Dus dat!:
[...]Maar goed, jij vindt het kut, ik vind het goed in balans en weet dat het in t volgende spel weer anders zal zijn, prima
Ja oke .. maar gek genoeg vond ik die nog leuker ergens dan BF1:
[...]
Heb je ook BF Hardline gespeeld?
Ik heb die echt maar een paar uurtjes gespeeld en bf1 iets rond de 60uur.
https://www.instagram.com/indigobeatz_rebelchild/
Moet zeggen dat ik een half jaar ofzo geen BF1 gespeeld had, maar ben ondertussen al weer een heel eind praktisch dagelijks bezig.:
[...]
Ja oke .. maar gek genoeg vond ik die nog leuker ergens dan BF1
Ik heb die echt maar een paar uurtjes gespeeld en bf1 iets rond de 60uur.
Lv 140 nu en op naar de 150. Ik vind het vooral zo heerlijk door de Operations gamemode.
Conquest heeft mij nooit echt kunnen boeien. Vind het vaak te random waar iedereen zit. Geef mij maar een beetje voorspelbare bewegingen door de tegenstanders zodat je daar op kan anticiperen met een flank etc.
Heb in geen enkele BF al met zoveel verschillende classes / guns / voertuigen op en top fun gehad.
Behalve medic staat me niet zo aan. Al sta ik wel vaak tussen de highlights met meeste revives als het dan al speel.
Hardline heb ik enkel de campaign gespeeld en dan de refund binnen de 24u aangevraagd
Ik snap niet werkelijk waar niet hoe de balans tussen infantry en vehicles in bf1 goed te praten valt, ook niet vanuit historisch perspectief.
Iedereen loopt rond met experimentele wapens, vehicles re-armen automatisch maar in een battlefield game (of all games) rekenen op repair van teammates, dat is teveel van het goede? Precies hetzelfde met health regen, hoort niet in een BF thuis wat mij betreft.
In het meest extreme geval kan ik nog met de balans nu leven, maar dat moet infantry wel de kans krijgen om zich te organiseren zonder op teamspeak/discord te zitten. Dat krijg je niet voor elkaar op een random server met text chat, dat vergt grote UI aanpassingen.
En de AA, laat me niet lachen, die kan door 1 sniper al effectief buiten spel worden gezet in menig map (in operations al helemaal) en is in 1a 2 runs door een vliegtuig te slopen als die niet al te domme dingen doet. Daarbij schiet alles op de AA en vrijwel niets op de vliegtuigen. De games dat beide teams even goede piloten hebben zijn zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer schaars. Mijn ervaring is dat vliegtuien OF er niet toe doen voor de uitkomst van een pot, ongeacht de score, OF als 1 persoon een te zware stempel kunnen drukken op een match als diegene capabele teamgenoten heeft die instant de AA uitschakelen. In beide gevallen ben je als infantry aan de teambalancer over gelaten. Als je dat gebalanceerd vindt, dan zijn we snel klaar qua discussie over balans.
Maar dit is weer het zoveelste voorbeeld waarom custom servers essentieel zijn, kan iedereen lekker de server bij zijn/haar speelstijl zoeken en hoeft de rest zich er niet aan te ergeren.
Als het historisch correct moest zijn hadden ze ook de helft van de wapens er uit kunnen laten
Vaak bu'j te bang!
:strip_icc():strip_exif()/u/99917/crop5bcc6a47c3fa4_cropped.jpeg?f=community)
Maar de reveal is pas om 22.00.. om 21 is al het pre-gelul:
[...]
21u nederlandse tijd
Als ze weer back to basic gaan neem ik dat pre-gelul voor lief.
Switch - XBox Series X - PS5 -Vita - 3DS - Primo XL - Monolith Classic - Monolith Junior
:strip_icc():strip_exif()/u/834601/crop5a4232fb079b3_cropped.jpeg?f=community)
Van die link
"Bekijk de onthulling van Battlefield V, die wordt gepresenteerd door Trevor Noah, op 23 mei om 22.00 CEST op het YouTube-kanaal van Battlefield of Battlefield.com"
EN natuurlijk t plaatje zelf
En op de YT link: LA 1pm, London 9pm.. dus hier 22.00 pm
[ Voor 3% gewijzigd door poor Leno op 23-05-2018 20:48 ]
Mijn Youtube pagina geeft op dit momente toch echt een countdown weer van 11 minuten en een beetje.:
[...]
Van die link
"Bekijk de onthulling van Battlefield V, die wordt gepresenteerd door Trevor Noah, op 23 mei om 22.00 CEST op het YouTube-kanaal van Battlefield of Battlefield.com"
EN natuurlijk t plaatje zelf
[afbeelding]
En op de YT link: LA 1pm, London 9pm.. dus hier 22.00 pm
YouTube: Battlefield 5 Live Reveal
XBL: MRE Inc
:strip_icc():strip_exif()/u/48563/windowlicker_kl.jpg?f=community)
Dacht ook 22:00 uur. Maar goed dat ik nog ff hier kwam lezen
Edit: Oh.. nou weer pre. Ach, we zien wel.
Edit: Oh.. nou weer pre. Ach, we zien wel.
[ Voor 26% gewijzigd door jagermeister op 23-05-2018 20:52 ]
- specs - Download mijn custom BF2 map HIER NIET MEER
Ok, serieus? De eerste beelden?? Waar de *** heb je t over??
*snip* shhht lief zijn
[ Voor 22% gewijzigd door Geronimous op 23-05-2018 20:58 ]
Mijn probleem met de tanks was meer dat het raar is dat de heavy tank, die vooral als spawnpunt en troeptransport zou moeten werken, de sterkste main cannon had en de light tank daarmee effectief nutteloos was geworden. Ik had verwacht dat de light tank sterker maar kwetsbaarder zou zijn, zodat je daar nog een afweging mee had. Door de kracht van de heavy tank had je ook weinig aan de artillery truck (die ik nog steeds niet thuis vind in de game als je moet kiezen tussen een heavy tank met dus spawnpunt en troepen, vs een item die helemaal ver weg moet staan en daarmee weinig toevoegt aan je team). Enige reden was om de anti-air voor de artillery truck te pakken als er weer eens een airship hing.:
[...]
Ja kijk daar ga je al.. houd overzicht.. In BF4 kun je gewoon 360 turret/view draaien.. in deze tanks (afgezien de kleine) kun je niet zien wat er achter je gebeurt, of even snel zien waar een raket vandaan komt. Dat is ook onderdeel van kwetsbaar zijn.
En daarbij ben ik zelf een tankhunter dus als ik je wil opblazen dan zal dat ook gewoon lukken, no sweat
Maar goed, jij vindt het kut, ik vind het goed in balans en weet dat het in t volgende spel weer anders zal zijn, prima
En ook bij de vliegtuigen was de kit om het killen van troepen te sterk en interessant waardoor vliegtuigen niet meer met de tanks en trucks gingen bemoeien. Dat maakte de balans krom wat mij betreft. En tot de hele grote buff van de bomber, was die ook de moeite niet waard.
Wat mij betreft moet infantry het belangrijkst zijn voor het nemen van objectives, tanks om druk te kunnen zetten op infantry en vliegtuigen weer actief op die tanks. Waarbij je dan weer voldoende anti-air mogelijkheden moet hebben om die vliegtuigen er weer uit te halen (of minder damage tegen infantry doen zodat die vooral doet waar vliegtuigen voor bedoelt waren).
Die verkapte rock-paper-scissors zat nog wel in BF3 en BF4, maar was vooral in BF1942 het sterkst. BF1 maakte de balans helemaal zoek (zoals hierboven beschreven dus). En ja je kunt als vliegtuig leuk wat kills binnen harken. Tot de 100 gezien in sommige potten, maar uiteindelijk win je de match met de troepen op de grond. En gezien de mogelijkheden tot reviven van mensen, merk ik ook erg vaak dat vliegtuigen die wel op troepen gaan, weinig impact hebben. Even alles reviven en we kunnen door waarbij je alleen wat tijd wint en verder niks. Ik durf te wedden dat van het aantal soldaten wat gepakt wordt door vliegtuigen en vervolgens met revive weer verder gaat, boven de 50% ligt.
ok.. shhhhhhhht:
[...]
Ok, serieus? De eerste beelden?? Waar de *** heb je t over??
[mbr]*snip* shhht lief zijn[/]
/u/379442/download.png?f=community)
Lol > https://www.twitch.tv/battlefield is zojuist live gegaan met een timer van een uur Dus waarschijnlijk toch om 22:00, wat ook wel klopt met wat overal wordt aangegeven dus
Dus waarschijnlijk toch om 22:00, wat ook wel klopt met wat overal wordt aangegeven dus
[ Voor 33% gewijzigd door falcon123 op 23-05-2018 21:05 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/386515/AudioBeats%2520Tape2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/122790/ava.gif?f=community)
Was dat ook niet bij BF1 E3 dat het om 22:00 zou beginnen en pas rond 23:00 of zelfs later de eerste beelden kwamen.
Kan me nog iets daar van herinneren dat het zo extreem lang duurde
Nou bij BF1 was t iig zo dat na een intropraatje van een paar minuten, dat gelijk de trailer kwam
Toen weer praatje, toen weer trailer, toen meer praatjes en nog eens trailer. (Dacht ik)
Normaal ga je een paar minuten vóór dat je live gaat al live met een timer, niet een vol uur:
Haha die counter op Youtube was dus fout
Gewoon 10 minuutjes, vette Battlefield-muziek, mooie timer en dan als ie op 0 springt de trailer. Zoals ze het nu doen zorgt ervoor dat veel mensen uiteindelijk vergeten dat de stream er is. Ze kregen een paar minuten terug de notificatie, starten de stream, zien dat het nog een uur duurt en gaan wat anders doen. Vervolgens vergeten ze het compleet.Buiten dat wordt ik schijtziek van de triljoen tijdzones en standaarden die we hebben. 'Berlin' staat er bijna nooit tussen dus als Nederlander mag je 9 van de 10 tijden om gaan zitten rekenen.
Edit: om de faal compleet te maken moeten ze een paar minuten voor de reveal de trailer al live gooien op hun kanaal
[ Voor 21% gewijzigd door SomerenV op 23-05-2018 21:12 ]
Totaal agreed met alles.:
[...]
Normaal ga je een paar minuten vóór dat je live gaat al live met een timer, niet een vol uur
Buiten dat wordt ik schijtziek van de triljoen tijdzones en standaarden die we hebben. 'Berlin' staat er bijna nooit tussen dus als Nederlander mag je 9 van de 10 tijden om gaan zitten rekenen.
Edit: om de faal compleet te maken moeten ze een paar minuten voor de reveal de trailer al live gooien op hun kanaal
In the end creëert het ook weer extra 'gratis' hype natuurlijk.
/u/472635/crop66f03baf716c2_cropped.png?f=community)
Ja duuuuh:
[...]
kijk je toch lekker op twitch, doe ik ook
Je dacht toch niet dat ik 30 sex achter ga lopen op een 1 minuut trailer??
je loopt wel vaker achter toch?:
[...]
Ja duuuuh
Je dacht toch niet dat ik 30 sex achter ga lopen op een 1 minuut trailer??
Hey!! Not cool! Im just special:
[...]
je loopt wel vaker achter toch?
(30 sec dus
)
[ Voor 6% gewijzigd door poor Leno op 23-05-2018 21:32 ]
Ik kijk via Mixer op Xbox One X. Die loopt voor op YouTube bij mij.:
Youtube stream loopt 30 sec achter op Twitch
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
/u/231654/crop649be83ed19f0_cropped.png?f=community)
WAT 30 SECONDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:
Youtube stream loopt 30 sec achter op Twitch
Angelo NL / Global Cargo VTC
Soort binaural beats.:
wel ontzettend saai muziekje
- specs - Download mijn custom BF2 map HIER NIET MEER
:strip_icc():strip_exif()/u/326668/crop660c0a2b949ad_cropped.jpg?f=community)
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
:strip_exif()/u/687113/crop5b20231ea3708_cropped.gif?f=community)
/u/396485/crop6890b57485ba1_cropped.png?f=community)
fack.. ik dacht trailer 
Ryzen 7 7800X3D - Gigabyte B850 AORUS ELITE - Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - Fractal Design Meshify 3 - Arctic Liquid Freezer III Pro 280 - Kingston Fury Beast 32GB - WD_Black 2TB
Let op:
Er is een apart topic voor de Consoles: [XBO/PS4] Battlefield V
 | Zoek je andere Tweakers om mee te spelen? Vergezel ons op de Officiele Tweakers Discord |
Er is een apart topic voor de Consoles: [XBO/PS4] Battlefield V