Bakken gewonnen met de weeinie white flyers tijdens het pauper event.
Red burn deck doet het ook erg goed in constructed op dit moment.
Red burn deck doet het ook erg goed in constructed op dit moment.
Red Burn is ook wel mijn goto deck als ik haast heb en ff wat dailies wil binnenharken.
Ik heb de mijne aangevuld met light up the stage, skewer en tin stret dodger uit RA.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Ik vind het persoonlijk erg jammer dat dit feitelijk de enige twee 'viable' options zijn. Ik ben juist een liefhebber van midrange decks, maar daarmee ben je doorgaans tegen control gewoon kansloos en tegen aggro moet je vaak maar net op tijd een noodrem hebben of tegen burn decks genoeg 'afleiding' waar ze hun burn kaarten aan (moeten) verspillen.
Het is nu een soort van paper-rock-scissors waarbij paper vrijwel altijd verliest.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Persoonlijk vind ik midrange decks het leukste om mee te spelen, met synergies tussen allerlei kaarten.:
[...]
Ik vind het persoonlijk erg jammer dat dit feitelijk de enige twee 'viable' options zijn. Ik ben juist een liefhebber van midrange decks, maar daarmee ben je doorgaans tegen control gewoon kansloos en tegen aggro moet je vaak maar net op tijd een noodrem hebben of tegen burn decks genoeg 'afleiding' waar ze hun burn kaarten aan (moeten) verspillen.
Het is nu een soort van paper-rock-scissors waarbij paper vrijwel altijd verliest.
Voor RNA had ik al een gate deck gemaakt die niet werkte vanwege te weinig synergies en te weinig kaarten.
Die aggro burn decks zijn zijn minder leuk maar wel gewoon effectief, en denial control decks ga ik niet spelen. Persoonlijk heb ik een hou ik er niet van en teferi decks ga ik al helemaal zeker niet spelen, persoonlijk vind ik dit best toxic decks. Je hebt altijd het gevoel dat 1 persoon een potje magic wil spelen en dat de ander iets anders wil doen en alleen jou plezier aan het bederven is.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Een midrange deck hoort van aggro te winnen, dat is waar midrange decks voor gemaakt zijn.:
[...]
Ik vind het persoonlijk erg jammer dat dit feitelijk de enige twee 'viable' options zijn. Ik ben juist een liefhebber van midrange decks, maar daarmee ben je doorgaans tegen control gewoon kansloos en tegen aggro moet je vaak maar net op tijd een noodrem hebben of tegen burn decks genoeg 'afleiding' waar ze hun burn kaarten aan (moeten) verspillen.
Het is nu een soort van paper-rock-scissors waarbij paper vrijwel altijd verliest.
Normaal gesproken doen die 3 archetypes rock-paper-scissors inderdaad:
Aggro verslaat control
Control verslaat midrange
Midrange verslaat aggro
Als je tegen mono red een x/4 kunt droppen dan is dat meestal al een behoorlijke roadblock. Mono red kan het zich eigenlijk niet veroorloven om Lava Coil te spelen omdat die geen damage op de tegenstander kan doen. Meestal kost het ze een creature + burn spell wat je genoeg tijd zou moeten kopen om je eigen removal/volgende dikzak te kunnen spelen.
Zelf speel ik een iets aangepaste versie van Temur Drakes: http://www.starcitygames.com/decks/126952
Ik speel 2 Spell Pierce en een Opt minder en heb hiervoor 3x Fiery Cannonade omdat aggro decks zo populair zijn.
Het is een deck met een learning curve en ik zit maar nipt boven de 50% winrate gok ik, maar het speelt wel heerlijk. Vooral Niv-Mizzet is heerlijk om mee te spelen, daarmee kan je echt potten uit het niets winnen. En Pteramanders zijn aardig goed tegen aggro en best snel in 5/5 te veranderen.
Wishlist Backpack Survivors op Steam !
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Ik ben het eens met jullie dat mono rood enorm sterk is (wat nog eens versterkt wordt door best of 1), maar als iets toch een lastige matchup is, dan hoort het midrange te zijn Al zeker Golgari/Sultai midrange met Wildgrowth Walker (public enemy #1 van mono rood) en in mindere mate Hydroid Krasis.
Ben zelf een beetje uitgekeken op mono rood, zeker nu de constructed events mindere rewards hebben.
Al zeker Golgari/Sultai midrange met Wildgrowth Walker (public enemy #1 van mono rood) en in mindere mate Hydroid Krasis.Ben zelf een beetje uitgekeken op mono rood, zeker nu de constructed events mindere rewards hebben.
Wishlist Backpack Survivors op Steam !
:strip_icc():strip_exif()/u/312885/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik heb GW token / convoke deck die ik erg leuk vind om te spelen. Tegen mono red is het dan vooral zaak om saprolings / history of Benalia vroeg te kunnen spelen om burn kaarten af te leiden / te blocken. Als ze niet heel hard gaan en je curve is goed kun je er in de derde beurt ook een Venerated Loxodon tegenaan gooien om je legion's landing token en saprollings gelijk te boosten en een 4/4 neer te gooien.:
Ik ben het eens met jullie dat mono rood enorm sterk is (wat nog eens versterkt wordt door best of 1), maar als iets toch een lastige matchup is, dan hoort het midrange te zijn
Ben zelf een beetje uitgekeken op mono rood, zeker nu de constructed events mindere rewards hebben.
Ik heb ook wel eens mono reds gelijk één van m'n twee saprolings van het bord zien vegen met een lava coil. Dan heb je je eigen deck niet helemaal begrepen.
Black / White lifegain met Ajani's Pridemate e.d. heb ik ook nog wel een tijdje gespeeld maar daar mis ik toch de juiste lands voor waardoor ik veel te vaak color screw heb. Met afterlife en de nodige kaarten in RNA zou het wel eens leuk zijn om een variant op te pakken.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Flinke update vandaag, ongeveer 2GB. Veel mensen die nog aan het downloaden waren kennelijk, want de match up wachttijd was gemiddeld een minuut of twee.
Wel aardig wat interessante veranderingen
-The non-active player timer no longer resets between phases. This should significantly reduce the amount of time an opponent has to stall.
-Nexus of Fate vonden ze toch niet zo leuk kennelijk, die is gebanned in best of one.
-Er zijn wat changes aan de timer, waardoor tegenstanders minder zouden moeten kunnen vertragen.
-In play mode testen ze een algoritme om wat minder vaak mana flood / mana screw achter elkaar te krijgen. Zou wel fijn zijn, want ik heb echt het idee dat dat soms vele potjes achter elkaar optreedt (en dan niet omdat je deck een verkeerde hoeveelheid land heeft).
Wel aardig wat interessante veranderingen
-The non-active player timer no longer resets between phases. This should significantly reduce the amount of time an opponent has to stall.
-Nexus of Fate vonden ze toch niet zo leuk kennelijk, die is gebanned in best of one.
-Er zijn wat changes aan de timer, waardoor tegenstanders minder zouden moeten kunnen vertragen.
-In play mode testen ze een algoritme om wat minder vaak mana flood / mana screw achter elkaar te krijgen. Zou wel fijn zijn, want ik heb echt het idee dat dat soms vele potjes achter elkaar optreedt (en dan niet omdat je deck een verkeerde hoeveelheid land heeft).
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
:strip_exif()/u/57096/crop64cbdcb3776f4_cropped.gif?f=community)
Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
/u/430342/crop5f4f39c1ab7e5_cropped.png?f=community)
Je overdondert me met krachttermen.
Ik ken magic nog van de echte kaartjes. Kan ik gewenste kaarten kraften of zelf maken? Hoe gaat dat, dat is interessant!
Kaarten craften gaat d.m.v. de wildcards en daar heb je het zelf over in je post dus ik denk dat je dat stiekum toch al per ongeluk gelukt is:
[...]
Je overdondert me met krachttermen.
Wishlist Backpack Survivors op Steam !
Nee. Ik probeer slim te zijn en ze nog even te bewaren tot het punt dat ik alles in de game heb geprobeerd. Dus ik kan kaartjes die ik niet bezit clonen? Dat is luxe!:
[...]
Kaarten craften gaat d.m.v. de wildcards en daar heb je het zelf over in je post dus ik denk dat je dat stiekum toch al per ongeluk gelukt is
Qua video's hoe te spelen zijn de onderstaande kanalen mij aangeraden:
YouTube: LegenVD
YouTube: CovertGoBlue
Daarnaast, heb ik een guthub link waarbij MGTarena.pro alles kunt bijhouden enzo. Ik vind de website MTGarena een beetje onvloeiend werken nog, maar beter dan geen integratie, ik zal het vandaag eens proberen. Langzaam kom ik er wel weer in.
Weet je wat ik zo kicke vind, als je een absolute unit kan spelen, dat is zo kicken! Dan moet ik echt lache achter de pc!
Met mijn dinodeck, vind ik de Etali kaart nog het leukste, dan zit ik echt te grinniken. 
[ Voor 26% gewijzigd door govie op 05-03-2019 09:22 ]
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Bedankt voor de tips! Ik heb wel wat streams van de pro's bekeken gisteren en de dino kaartjes die ik heb spelen hun ook veel in hun redgroene decks (of wat er een beetje op lijkt qua abilities). Nu heb ik vandaag een Nykya of the old ways gekregen, wat ik hun ook heb zien spelen op hun streams, dus misschien dat ik mijn wildcards ga gebruiken voor een roodgroen deck wat lijkt op wat de progamers gebruiken. Maargoed, ik ben huiverig in het gebruiken van mijn wildcards.
De meeste adviseren om voor een wit monodeck te gaan in de start op basis van Ajani wat je dan kan uitbouwen in de decks die pro's gebruiken met maar een paar extra rares (wat de kosten niet zijn). Wat daarna weer kan worden uitgebouwd richting een b03 deck welke de pro's gebruiken. Het blijkt een zeer of de meest kosteneffectieve route te zijn. Maarja, iedereen speelt die Ajani-decks vaak, dus ik vind het een beetje saai. Ik hou mijn wildcards nog even in de achterzak tot ik zeker weet wat ik wil. Daarna maak ik alles in een swoop op voor een deck wat mij aanspreekt en gedeeltelijk te gebruiken is in b01 en b03 games. Maar een deck op basis van de bovenstaande kaart lijkt me wel grappig, lekker veel absolute units!
De meeste adviseren om voor een wit monodeck te gaan in de start op basis van Ajani wat je dan kan uitbouwen in de decks die pro's gebruiken met maar een paar extra rares (wat de kosten niet zijn). Wat daarna weer kan worden uitgebouwd richting een b03 deck welke de pro's gebruiken. Het blijkt een zeer of de meest kosteneffectieve route te zijn. Maarja, iedereen speelt die Ajani-decks vaak, dus ik vind het een beetje saai. Ik hou mijn wildcards nog even in de achterzak tot ik zeker weet wat ik wil. Daarna maak ik alles in een swoop op voor een deck wat mij aanspreekt en gedeeltelijk te gebruiken is in b01 en b03 games. Maar een deck op basis van de bovenstaande kaart lijkt me wel grappig, lekker veel absolute units!
Er is tegenwoordig qua deckbuilden ook wel veel info te vinden, bijvoorbeeld die ene kaart hierboven i.c.m. echte kaarten is een post over met youtube op mtggoldfish. Velen hebben dit al nagebootst in MTGarena, zie youtube. Die blogpost op goldfish legt het ook wel netjes uit wat ze allemaal adresseren tijdens deckbuilden op semipro niveau:
Meer mana
Meer cards
Creaturekillers
Artifactkillers
Enchantmentkillers
Antispellsabilities
Graveyardkillers
Nikya removals
Dat was vroeger wel anders, hadden we allemaal van die onsynergistische decks.
Meer mana
Meer cards
Creaturekillers
Artifactkillers
Enchantmentkillers
Antispellsabilities
Graveyardkillers
Nikya removals
Dat was vroeger wel anders, hadden we allemaal van die onsynergistische decks.
[ Voor 21% gewijzigd door govie op 05-03-2019 13:24 ]
Rechtsbovenin, in het hoofdscherm bijv. zie je naast je hoeveelheid gold, aan de linkerkant daarvan een symbool. Dat zijn je wildcards 
Het nieuwe rank-up systeem is wel een beetje apart/bloedsnel. Gewoon in 5 uur tijd bijna rechtstreeks naar gold-tier geramd. Maar daar merk je ook weer meteen dat het wat pittiger wordt, ghehe.
In zoverre, dat ik constant loop te tweaken. Niet goed 
Het nieuwe rank-up systeem is wel een beetje apart/bloedsnel. Gewoon in 5 uur tijd bijna rechtstreeks naar gold-tier geramd. Maar daar merk je ook weer meteen dat het wat pittiger wordt, ghehe.
In zoverre, dat ik constant loop te tweaken. Niet goed
[ Voor 8% gewijzigd door SkyStreaker op 05-03-2019 18:18 ]
Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding
Dus zoveel cards heb ik voor het uitzoeken om te clonen (zelfs als ik ze niet heb)?
Nikyadeck
Even t.a.v. mijn ultieme Nikya-deck, heb ik een andere approach dan alle andere guides, helaas kan ik het nog niet testen. De meeste spelen met Hydra's (blauw/rood/groen) )die ze kunnen oppompen i.c.m. Nikya's en sommige hebben Ooze op youtube. Ik vind dat oppompen te simpel gedacht en de Ooze adresseert geen problemen die je gaat ondervinden zonder spells. Beide decks lijken m.i. niet erg synergistisch met de Nikya's vind ik als noob, dus ik heb de oude concept van MTGGoldfish geprobeerd overeind te houden. Ik ga dus uit van alleen beesten, zo heb ik een nikyaremoval niet nodig en heb meer plek voor meer monsters. Zodoende probeer ik om kaarten weg te spelen via creature-abilities en kom uit op dit 64 kaartendeck Nikya-deck.
Mana (8 creatures excl de Nikya's)
Draw (6 creatures)
Tegen creatures (6 creatures, 4 doen vijf damage en 2 pompen creatures op)
Tegen artifacts & enchantments (4 creatures)
Antispell abilities (4 monsters met hexproof)
Minder mana & trample (8 creatures, Nikya's & Goreclaw's)
Vleugels (6 creatures tot oneindig, tis vooral voor nood om te kunnen blocken enzo)
Reusachtige monsters voor de animaties om te kunnen grinneken (2 creatures oftewel 2 Ghalta's)
Graveyard (2 instants)
Mountains ( 8 )
Islands ( 8 )
Combolands ( 8 )
Die regenisis instants gebruik ik als failsafe als er geen nikya's meer zijn op het veld of in het drawstapel, zo kan ik met 1 kaart er 2 terughalen.
Het zal wss wel totaal gaan falen, maar heb zin in om te falen met dit gedoe!
En veel van de creatures die ik mis zitten ook veel uncommons dus dat is redelijk snel gefixed. Nog eens een weekje de streams in de gaten houden en een beetje proeven, kijken hoe hun het doen als semipro's.Edit: Als ik ultime Nikyadeck omturn in wildcard-optimaal-nikyadeck dan kan het maken met de wildcards die ik nog heb, is ie wel ietsje anders maar scheelt niet veel:
[ Voor 5% gewijzigd door govie op 05-03-2019 19:51 ]
Volgens mij klopt het niet bovenin, ik zie geen wildcards maar hoeveel kaartjes je bij elkaar hebt gesprokkeld. Als ik het deck uitdun tot een aantal clone kaartjes, dan vertikt hij het nog steeds om het deck te complementeren. Maar dit is het geworden met maar een paar wildcards!
https://mtgarena.pro/decks/oldgeezers-nikyadeck/
Eerste game ermee gespeeld en gewonnen!
https://mtgarena.pro/decks/oldgeezers-nikyadeck/
Eerste game ermee gespeeld en gewonnen!
[ Voor 26% gewijzigd door govie op 05-03-2019 22:27 ]
Dikke vinger naar de tegenstander die steeds "nee" zegt XD
Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Op mijn 2de serieuzere account moet ik nog een tweetal dagen quests doen voor decks. Maar voor het welbekende Lifegain Aggro Deck van legendVD heb ik nu nog maar 15 commons en 12 uncommons nodig (en dan mag ik nog 2 decks gratis ontvangen). Hierdoor hoef geen rares of mythic wildcards op te soupleren wat ik bij de meeste decks wel moet.
Rood is vaak te nukerig voor mijn zin, maar er bestaat ook een Red Goblins of Calamity deck met maar 2 rares erin. Hierbij maak je veel 1/1 monsters en dan val je aan met Cavalcade of Calamity en is ie dood. Ik zit eraan te denken om met deze decks twee eens serieus te beginnen in ranked. 2 rares opofferen aan Legion Warboss hoeft nog niet zo heel erg te zijn, al zijn het wel tegenstrijdige kaartjes dus misschien kan ik een uncommon erin proppen ipv 2 warboss.
Beide links hebben een video met een uitleg voor noobs:
White Lifegain Aggro : https://aetherhub.com/Deck/Public/72366
Red Goblins of Calamity : https://www.mtggoldfish.c...mity-standard-magic-arena
Rood is vaak te nukerig voor mijn zin, maar er bestaat ook een Red Goblins of Calamity deck met maar 2 rares erin. Hierbij maak je veel 1/1 monsters en dan val je aan met Cavalcade of Calamity en is ie dood. Ik zit eraan te denken om met deze decks twee eens serieus te beginnen in ranked. 2 rares opofferen aan Legion Warboss hoeft nog niet zo heel erg te zijn, al zijn het wel tegenstrijdige kaartjes dus misschien kan ik een uncommon erin proppen ipv 2 warboss.
Beide links hebben een video met een uitleg voor noobs:
White Lifegain Aggro : https://aetherhub.com/Deck/Public/72366
Red Goblins of Calamity : https://www.mtggoldfish.c...mity-standard-magic-arena
[ Voor 3% gewijzigd door govie op 11-03-2019 14:58 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/374636/crop5db81ae0d212f_cropped.jpeg?f=community)
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Ik weet dat velen verder zijn dit spel dan maar heb wel een mooie feature gevonden in een tracker website. Nou zijn er meerdere trackers en sommige kunnen ook de decks van je tegenstander weergeven, welke mijn tracker mtgarena.pro niet kan. Maar ik kan wel zien hoeveel packs ik nog moet bemachtigen om het deck compleet te maken via alleen wildcards. Dus ik heb alle metadecks ingevoerd en weet nu precies hoeveel packs ik nog moet winnen (of kopen) om het deck compleet te maken.
Dus het Merfolk metadeck kost me €20,-- aan packs en het Mardu Hero Deck €150,-- als ik geen packs wil gaan grinden via dagelijkse opdrachten. Nou kom je uiteindelijk wel iets goedkoper uit omdat de berekening niet de kaarten meeneem die je hit als je pack opent, maar alleen de wildcards. Maar dan nog is het een aardige indicatie. Als je net pas begint met MTG Arena is dit wel een handige feature die bepaalde deckdoelen iets realistischer kan bijstellen.
Dus voor mij is Mardu Hero geen optie en merfolk is te saai. Dus Lifegainaggro kan ik al maken zonder rares op te maken. Waarna misschien stompy RNA (elvendeck) haalbaar is op zeer korte termijn, als ik nog even wat wildcards kan scoren.
Dus het Merfolk metadeck kost me €20,-- aan packs en het Mardu Hero Deck €150,-- als ik geen packs wil gaan grinden via dagelijkse opdrachten. Nou kom je uiteindelijk wel iets goedkoper uit omdat de berekening niet de kaarten meeneem die je hit als je pack opent, maar alleen de wildcards. Maar dan nog is het een aardige indicatie. Als je net pas begint met MTG Arena is dit wel een handige feature die bepaalde deckdoelen iets realistischer kan bijstellen.
Dus voor mij is Mardu Hero geen optie en merfolk is te saai. Dus Lifegainaggro kan ik al maken zonder rares op te maken. Waarna misschien stompy RNA (elvendeck) haalbaar is op zeer korte termijn, als ik nog even wat wildcards kan scoren.
[ Voor 22% gewijzigd door govie op 12-03-2019 11:14 ]
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Ik ben begonnen aan ranked. Heb ervoor gekozen om dus niet Tactical Assault zoals legendVD met -/+10c -/+10unc te upgraden, ik heb maar 2 common wildcards gebruikt voor 2x Queen's commision omdat ik deze ook in een vampiredeck zou kunnen toepassen. Ik wil al die uncommon wildcards bewaren, want er zijn veel uncommons die heel erg goed zijn. Toch lullig als je dadelijk 2 uncommons mis voor het eerste echte deck. Eind april ga ik die wildcards gebruiken als een nieuwe editie beschikbaar is. Ik heb alle kaartjes die ik niet had vervangen volgens legendVD opzet vervangen door minder optimale kaartjes met hetzelfde doel. Ook best en na een aantal wedstrijdjes nu al bronze3, ik kan Mythic al ruiken! Moet nie gekker worden! 
https://mtgarena.pro/decks/tact-assault-bo/
66,67% winrate
https://mtgarena.pro/decks/tact-assault-bo/
66,67% winrate
[ Voor 19% gewijzigd door govie op 12-03-2019 15:58 ]
ik zou die laatste 2 kaarten er toch nog uithalen. Kwa percentage dat je een would like to have card trekt wordt dan beter, beste is om max op het minimale aantal kaarten te gaan zitten. Meer kaarten is minder kans om de kaart te trekken die je nodig hebt.:
Ik ben begonnen aan ranked. Heb ervoor gekozen om dus niet Tactical Assault zoals legendVD met -/+10c -/+10unc te upgraden, ik heb maar 2 common wildcards gebruikt voor 2x Queen's commision omdat ik deze ook in een vampiredeck zou kunnen toepassen. Ik wil al die uncommon wildcards bewaren, want er zijn veel uncommons die heel erg goed zijn. Toch lullig als je dadelijk 2 uncommons mis voor het eerste echte deck. Eind april ga ik die wildcards gebruiken als een nieuwe editie beschikbaar is. Ik heb alle kaartjes die ik niet had vervangen volgens legendVD opzet vervangen door minder optimale kaartjes met hetzelfde doel. Ook best en na een aantal wedstrijdjes nu al bronze3, ik kan Mythic al ruiken! Moet nie gekker worden!
https://mtgarena.pro/decks/tact-assault-bo/
[Afbeelding]
66,67% winrate
SUsupicious bookcase zou een van de kaarten zijn die ik er uit zou gooien.
mogelijk ook het verwijderen van een extra land. Als je naar je curve kijkt zit het overgrote deel op 2 mana cost.
[ Voor 4% gewijzigd door boemmie op 12-03-2019 16:05 ]
Die wincurve vlakt wel af als je op hogere ranks komt hoor en bovendien stijg je op bronze harder door wins.:
Ik ben begonnen aan ranked. Heb ervoor gekozen om dus niet Tactical Assault zoals legendVD met -/+10c -/+10unc te upgraden, ik heb maar 2 common wildcards gebruikt voor 2x Queen's commision omdat ik deze ook in een vampiredeck zou kunnen toepassen. Ik wil al die uncommon wildcards bewaren, want er zijn veel uncommons die heel erg goed zijn. Toch lullig als je dadelijk 2 uncommons mis voor het eerste echte deck. Eind april ga ik die wildcards gebruiken als een nieuwe editie beschikbaar is. Ik heb alle kaartjes die ik niet had vervangen volgens legendVD opzet vervangen door minder optimale kaartjes met hetzelfde doel. Ook best en na een aantal wedstrijdjes nu al bronze3, ik kan Mythic al ruiken! Moet nie gekker worden!
https://mtgarena.pro/decks/tact-assault-bo/
[Afbeelding]
66,67% winrate
Waarom gebruik je overigens geen Conclave Tribunal ipv Hieromancers Cage?
Bright Reprisal is ook wel erg situationeel en prijzig. Als je om card draw verlegen zit, dan zou ik Dawn of Hope overwegen gezien het feit dat je wel de nodige life gain in je deck hebt.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Bedankt voor jullie inbreng, die manakost is ook te hoog van beide kaartjes maar het is een tradeoff. Ik heb eerst gespeeld zonder die twee kaartjes, maar ik heb meer draw nodig want ik sta te vaak met lege handen en wil er geen wildcards aan uitgeven voorlopig. Dus als het niet werkt, dan gooi ik ze er wel weer uit. In ieder geval bedankt voor jullie inbreng waar ik het in kan vinden. Ik zal wel minder land in stoppen, dat is een slim idee.
De suspicious bookcase wint mij games serieus. Vaak als de grotere op tafel komen, dan kan ik niet meer winnen, maar met de active dan is 1 creature unblockable. 1 is te weinig en had er liever 2 in het deck gehad maar ik moet ergens mee starten. Op mijn andere account heb ik een monored deck met 4 charging tuskodons i.c.m. met een aantal bookcases, 2 hits en het is over. Die bookcase vind ik wel leuk ja, maar 1tje is onzinnig maar voorlopig " wir schaffen das".
Edit: 2 minder landjes erin zitten, kom uit op 60 kaartjes. 2 winstpartijen en nog 100%.
Edit 3: Silver t4
De suspicious bookcase wint mij games serieus. Vaak als de grotere op tafel komen, dan kan ik niet meer winnen, maar met de active dan is 1 creature unblockable. 1 is te weinig en had er liever 2 in het deck gehad maar ik moet ergens mee starten. Op mijn andere account heb ik een monored deck met 4 charging tuskodons i.c.m. met een aantal bookcases, 2 hits en het is over. Die bookcase vind ik wel leuk ja, maar 1tje is onzinnig maar voorlopig " wir schaffen das".
Edit: 2 minder landjes erin zitten, kom uit op 60 kaartjes. 2 winstpartijen en nog 100%.
Edit 3: Silver t4
[ Voor 46% gewijzigd door govie op 12-03-2019 18:41 ]
Heb het white aggro deck eens bekeken en 2 BomBs van de B.R.E.A.D. methode leek me te weinig. Dus ik heb het white aggro deck omgeturnd tot een white/red aggro deck wat me van zilver naar goudrang heeft gebracht:
Maar toch Gold tier 4, niet slecht. Voor het onderstaande deck heb ik 2 wildcards gebruikt voor 2 Queens Commisions, meer niet. 
Edit: Heb een tweede hero of precinct one uit een pack gekregen, als deze trend doorzet is dat mardu metadeck wat 150 packs weg is op dit moment, zo voor de bakker!
- Zo heb ik nu 3 Herioc Reinforcements naast 2 Pride of Conquerers oftewel 150% meer kans op een game beslissende kaart;
- 4 Ajani, 1 healerhawk, 3 leons, 3 impassionate orrator en 3 queens comminsion erin zitten wat niet zat in het white aggro deck van legendVD. Zo heb ik toch extra lifegain i.c.m. met de 3 herioc reinforcements en groeit de Ajani. Dat werkt want die vreet revomalspells en tegen rood blijf ik langer in de race voor die ene gamechanger wat soms echt werkt. Daarnaast is het ook een diversion want je verwacht een Ajani-deck maar je krijgt een aggrodeck op je flikker als tegenstander;
- Ik heb er ook nog 2 Sunhome stalwart en 2 knightspledge erin zitten. Is niet gamechanging maar wel samen een goede combo want +4/+4 met mentor is chill i.c.m. lifestail-tokens en Ajani.
- Daarnaast heeft rood een paar leuke common en uncommon creatures. Zo is Raptor hatchling en Relentless Raptor wel interessant voor een aggrodeckje vanuit de basisdeckjes. Het is toch een soort evasion want blokken willen ze hem vaak niet als ze het weten, dus heb je een soort unblockable of een soort wall. Maar veel mensen in goud en daaronder die doen maar wat, dus als je mazzel hebt dan heb 3/3 trample kaart op de tafel in beurt 2.
- Nadeeltje van mijn deck is dat heiromancer cage 4 mana kost wat eigenlijk niet goed rijmt de rest. Misschien dat ik dat kan aanpassen om de volgende tranche makkelijker te bereiken dankzij vroeger removal beschikbaar te hebben zonder wildcards te gebruiken. Daarnaast mis ik veel draw, want na beurt 15 heb ik geen kaarten meer in handen hoor. Maargoed, wildcards er aan uit geven dat wil ik nog niet;
- Ik ben wel wat roestig, soms vergeet ik op tijd de Pride of Concuruers op de gooien. Dat is allemaal heel lastig want creatures kunnen ook weer verschillen ofzoiets en daar moet je eigenlijk rekening mee houden. Als ik schat verlies ik 15% tot 25% onnodig denk ik (vooral tegen blauw), dus er is nog ruimte voor verbetering van mijn spel, deckonafhankelijk gewoon puur dom handelen.
Maar toch Gold tier 4, niet slecht.
Voor het onderstaande deck heb ik 2 wildcards gebruikt voor 2 Queens Commisions, meer niet. Edit: Heb een tweede hero of precinct one uit een pack gekregen, als deze trend doorzet is dat mardu metadeck wat 150 packs weg is op dit moment, zo voor de bakker!
[ Voor 15% gewijzigd door govie op 16-03-2019 11:27 ]
/u/34010/crop5caf3e1f40d3f_cropped.png?f=community)
Spaar goud als een malle, aangezien dat inmiddels niet heel erg moeilijk is
Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Ik koop nooit packs.
Mijn redenering komt van het spelen met paper magic. Met paper magic koop ik nooit packs om gewoon open te maken. Als ik de packs gebruik in een draft, haal ik er namelijk meer waarde uit. Ik kan dan een draft spelen en de kaarten heb ik dan toch. Het alternatief is dat ik precies dezelfde kaarten heb, maar de kans op een draft gemist heb.
In Arena ligt het natuurlijk iets anders; als je packs koopt is het enige wat je er mee kunt doen open maken. Maar als je een draft doet, krijg je maar 4 gegarandeerde rares/mythics voor 5000G, waar packs er één meer geven.
Echter bij een draft win je ook gems. Je zou dan ongeveer 1/4 van de entry van een nieuwe draft moeten winnen om ongeveer gelijk te zijn met packs kopen en openen. Als je gemiddeld twee keer kunt winnen per draft haal je dat al.
Dat lijkt me goed te doen en geeft het voor mij een duidelijke meerwaarde om te draften van mijn gold ipv packs kopen. Ik vind draften leuk
Addendum:
Vind je draften niet leuk of wil je meteen bij een nieuwe set zoveel mogelijk van de nieuwe kaarten, dan kom je er niet onderuit om packs te kopen, want dat kost een stuk minder tijd dan er voor draften...
Mijn redenering komt van het spelen met paper magic. Met paper magic koop ik nooit packs om gewoon open te maken. Als ik de packs gebruik in een draft, haal ik er namelijk meer waarde uit. Ik kan dan een draft spelen en de kaarten heb ik dan toch. Het alternatief is dat ik precies dezelfde kaarten heb, maar de kans op een draft gemist heb.
In Arena ligt het natuurlijk iets anders; als je packs koopt is het enige wat je er mee kunt doen open maken. Maar als je een draft doet, krijg je maar 4 gegarandeerde rares/mythics voor 5000G, waar packs er één meer geven.
Echter bij een draft win je ook gems. Je zou dan ongeveer 1/4 van de entry van een nieuwe draft moeten winnen om ongeveer gelijk te zijn met packs kopen en openen. Als je gemiddeld twee keer kunt winnen per draft haal je dat al.
Dat lijkt me goed te doen en geeft het voor mij een duidelijke meerwaarde om te draften van mijn gold ipv packs kopen. Ik vind draften leuk
Addendum:
Vind je draften niet leuk of wil je meteen bij een nieuwe set zoveel mogelijk van de nieuwe kaarten, dan kom je er niet onderuit om packs te kopen, want dat kost een stuk minder tijd dan er voor draften...
[ Voor 10% gewijzigd door embee op 20-03-2019 14:50 ]
Constructed: Silver || Limited: Silver
Op Arena zit het nog iets ingewikkelder in elkaar. Gewone packs hebben nog een paar voordelen t.o.v. draft packs.
Gewone packs:
- bevatten nooit een rare/mythic waar je er al 4 van hebt
- kunnen rare en mythic wildcards bevatten
- tellen mee in je wildcard teller wiel (elke 8? packs een gratis wildcard)
Het enige voordeel van draft packs is dat er meer kaarten in zitten, maar aangezien dat alleen commons en een uncommon zijnheeft dat weinig meer waarde.
Ik koop verder ook nooit packs en draft met mijn gold, maar wilde toch even opmerken dat je vergelijking op Arena niet helemaal op gaat
Wishlist Backpack Survivors op Steam !
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Klopt helemaal. Je krijgt een beetje vault progression als je een vijfde copy openmaakt in draft, maar dat is natuurlijk marginaal. Maar de packs die je wint zijn wel weer packs waar bovenstaande voordelen in zitten. Maar angezien je er daar maar één van krijgt (soms 2) weegt dit niet op.
Over draften:
Ik heb een lichte voorkeur voor bo3, maar die zijn unranked. Dan gebeurt het als ik met gems betaal, ik toch voor bo1 kies, om mijn ranking wat op te hogen.
Constructed: Silver || Limited: Silver
Dat ik dat niet wist geeft wel een hoe vaak ik al een 5e rare/mythic copy geopend heb. Nee... gepickt heb... Want bij draft is het natuurlijk ook zo dat je niet altijd de rare/mythic kiest, omdat sommige (un) commons gewoon beter zijn dat de meeste rares. Zo opende ik laatst een planeswalker (Kaya), maar ik wilde toch echt liever de Ministrant voor mijn draft deck.Geef het wat tijd. Er zijn nog zoveel dingen die ze in Arena moeten maken
Voor mij bijvoorbeeld drafts met spelers ipv bots.
Constructed: Silver || Limited: Silver
:strip_exif()/u/465143/ezgif.com-resize3.gif?f=community)
Er komen flink wat wijzigingen aan volgende week, waaronder cosmetics:
https://magic.wizards.com...ate-beta-march-2019-03-20
Nog meer dingen om geld aan uit te geven
Ik speel de laatste tijd dit deck: https://aetherhub.com/Deck/Public/83251 Vooral constructed event, soms 7 wins maar soms ook maar één of twee.
https://magic.wizards.com...ate-beta-march-2019-03-20
Nog meer dingen om geld aan uit te geven
Ik speel de laatste tijd dit deck: https://aetherhub.com/Deck/Public/83251 Vooral constructed event, soms 7 wins maar soms ook maar één of twee.
leuk deck, heeeel veel control, maar kost me echt te veel rare wildcard door al die landen.:
Er komen flink wat wijzigingen aan volgende week, waaronder cosmetics:
https://magic.wizards.com...ate-beta-march-2019-03-20
Nog meer dingen om geld aan uit te geven
Ik speel de laatste tijd dit deck: https://aetherhub.com/Deck/Public/83251 Vooral constructed event, soms 7 wins maar soms ook maar één of twee.