Nou dat gingen we toch? Tot nu toe was niet onwaar dat 9k een kritiekpunt was wat 2x getest werd.
TA zijn niets meer dan markt emotie en reacties van proffesionele beleggers, die zelfs hun bots op TA afstemmen.
Je kunt op een willekeurig moment kopen als iemand op GoT roept “we gaan omhoog” of je probeert er nog enige logica aan te geven.
Op lange termijn ben ik ervan overtuigd dat beetje marketindicatoren kijken beter is dan instappen als je toevallig je conputer aanzwengelt.
Verwijderd schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 08:34:
[...]
Het lijkt wel alsof mensen hier praten over dat BTC een levend wezen is omdat ze zogenaamd kunnen voorspellen. Het lachwekkende is dat ze allemaal een mogelijke scenario geven van dit en dat is mogelijk. Met andere woorden heb je helemaal niets aan de grafieken.
Head and shoulders is net zo standaard term als volume, MACD en RSI.
Verjaardagreacties als “ja, ze zeiden op FB ook dat we naar 3000 gingen, dus je hebt niets aan marketanalyse” hebben we ook niets aan.
Nog maar een keer dan: TA dient er toe om betere (niet de beste) beslissingen te nemen dan op totaal random momenten in en uit te stappen.
Het feit dat iemand roept “ik heb alle marketindicators bekeken en we gaan naar 10$ met de BTC”, maakt daarmee niet gelijk alle marketindicators onzin.
[
Voor 37% gewijzigd door
Malarky op 13-02-2018 08:57
]