[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #3

[Flagg]

Ypuh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:12:
Njah, in zekere zin denk ik wel dat het een tikkende tijdbom is. Wanneer de ING bijvoorbeeld besluit om onder bepaalde voorwaarden (exclusiviteit of dat het bedrijf zich moet distantiëren van crypto bijvoorbeeld) met Ripple in zee te gaan en ze een bedrag biedt waar het team geen nee tegen kan zeggen, dan wordt de waarde van de munt de één op de andere dag nul (en hebben de devs natuurlijk eerst gecasht). Als crypto holder heb je geen stemrecht, het team is geen verantwoording verplicht en ING hoeft de XRP hodl-ers niet uit te kopen. Idem voor ADA, XLM, LTC, IOTA, VEN en vele andere.

Ik neem natuurlijk aan dat deze bedrijven zelf ook volwassen willen worden en daadwerkelijk een visie hebben die gebouwd is rondom een centrale blockchain en buiten de reguliere aandelen beurzen, maar zodra een van de grote jongens zijn ziel aan de duivel verkoopt, zal dit zeker invloed hebben op de markt.

Oftewel het is allemaal 1 grote gok en je moet zien als een online casino. En je moet de laatste piek herkennen en zorgen dat je dan volledig uitstapt. Nu moet je alleen nog zien te herkennen wanneer de endgame begint of dat we die misschien al in december gehad hebben.

Je weet het niet.. maar dat de technieken die gebruikt worden volledig seperaat van alle currency prima kunnen overleven ben ik met je eens, dat maakt het ook licht dubieus.

[ksborg]

wehave schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:06:
[...]


link toevallig van dit bericht?

Ze hebben het nergens anders gecommuniceerd dan in het Telegram kanaal en op Discord helaas

[Ypuh]

Flagg schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:31:
[...]


Oftewel het is allemaal 1 grote gok en je moet zien als een online casino. En je moet de laatste piek herkennen en zorgen dat je dan volledig uitstapt. Nu moet je alleen nog zien te herkennen wanneer de endgame begint of dat we die misschien al in december gehad hebben.

Je weet het niet.. maar dat de technieken die gebruikt worden volledig seperaat van alle currency prima kunnen overleven ben ik met je eens, dat maakt het ook licht dubieus.

Exact, zo zie ik het ook. Ik denk ook dat we nog in de peuter fase zitten en dat de ontwikkelingen nog (lang) niet klaar zijn voor massadoption en dat bedrijven de komende jaren nog wel even afhankelijk zijn van de crypto's.

Het kantelpunt zal zijn wanneer bedrijven als deze ook de beurzen op mogen, flinke omzetten genereren of dat de banken er ook heil in zien (en zelf geen betere tegenhangers kunnen ontwikkelen). Tot die tijd valt er nog flink geld te verdienen. Regulatie zal een zegen en een vloek zijn, enerzijds omdat we beschermd worden, anderzijds omdat het ook deuren opent waarbij mazen in de wet gevonden kunnen worden.

[HoppyF]

Goh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:18:
https://www.telegraaf.nl/...en-stappen-wel-in-bitcoin

Mooi.
Kleine banken begrijpen het wel dus.
Beetje jammer dat in het artikel alweer criminaliteit en witwassen genoemd wordt.
Dit maak slechts een zeer klein percentage uit van alle crypto in tegenstelling tot de reguliere geldmarkt waar juist heel veel gebruikt van gemaakt wordt door criminelen.
Daar wordt ook weinig aan gedaan.

[Alabama_man]

Ypuh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 17:53:

Hoe meer ik me inlees, hoe meer ik geloof in de toekomst van de tech, maar ook des te meer dat ik mij afvraag wat de relatie nu is tussen de crypto currency en blockchain toepassing. Zodra deze bedrijven omzet gaan genereren, wordt de waarde van de currency een stuk minder relevant en is er geen enkel nut in het opkopen van deze aandelen (sterker nog, ze dumpen hun eigen coins/tokens op de piek en distantiëren zich gewoon van de crypto markt zodra de omzet het toelaat). Ik zie het dan ook echt als een Kickstarter project, waar op basis van vertrouwen de waarde de komende jaren nog wel toe zal nemen.

Hoe staan jullie hierin?

Ik begrijp de relatie ook niet helemaal en neig ook naar dat die er niet is.

Voorbeeld. Ripple is onlangs in het nieuws omdat er toch instanties zijn die gebruik willen maken van hun diensten. Echter cruciaal detail hierin is dat er nergens iets is te lezen over of ze XRP hiervoor gaan gebruiken. Aannemelijker is zelfs dat hiervoor Ripplenet wordt ingezet. Wat dus helemaal los staat van de waarde van XRP.

Aan de andere kant. Bij Vechain heb ik begrepen dat je VET nodig hebt om dingen om de blockchain gedaan te krijgen. Maar als dit het geval is dan is heel Vechain niet gebaat bij een hoge koers, omdat dit heel de business alleen maar duurder maakt.

[pirodr01]

Alabama_man schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:41:
[...]


Ik begrijp de relatie ook niet helemaal en neig ook naar dat die er niet is.

Voorbeeld. Ripple is onlangs in het nieuws omdat er toch instanties zijn die gebruik willen maken van hun diensten. Echter cruciaal detail hierin is dat er nergens iets is te lezen over of ze XRP hiervoor gaan gebruiken. Aannemelijker is zelfs dat hiervoor Ripplenet wordt ingezet. Wat dus helemaal los staat van de waarde van XRP.

Aan de andere kant. Bij Vechain heb ik begrepen dat je VET nodig hebt om dingen om de blockchain gedaan te krijgen. Maar als dit het geval is dan is heel Vechain niet gebaat bij een hoge koers, omdat dit heel de business alleen maar duurder maakt.

Dit klopt niet helemaal, niet VET maar THOR wordt de valuta om van het Vechain netwerk gebruik te maken. Vanuit VET wordt straks THOR gegenereerd, net als NEO nu GAS genereert.

[GaMbiNo]

ETC gaat wel erg lekker nu. Ben benieuwd hoe ver die stijging nog doorzet.

[MauriceOwns]

Iemand trouwens een idee wat ongeveer de waarde van thor gaat zijn?

[ Voor 58% gewijzigd door MauriceOwns op 12-02-2018 18:46 ]

[pirodr01]

MauriceOwns schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:45:
Iemand trouwens een idee wat ongeveer de waarde van thor gaat zijn?

Nee dit is nog niet bekend op dit moment.

[Ypuh]

Alabama_man schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:41:
[...]


Ik begrijp de relatie ook niet helemaal en neig ook naar dat die er niet is.

Voorbeeld. Ripple is onlangs in het nieuws omdat er toch instanties zijn die gebruik willen maken van hun diensten. Echter cruciaal detail hierin is dat er nergens iets is te lezen over of ze XRP hiervoor gaan gebruiken. Aannemelijker is zelfs dat hiervoor Ripplenet wordt ingezet. Wat dus helemaal los staat van de waarde van XRP.

Aan de andere kant. Bij Vechain heb ik begrepen dat je VET nodig hebt om dingen om de blockchain gedaan te krijgen. Maar als dit het geval is dan is heel Vechain niet gebaat bij een hoge koers, omdat dit heel de business alleen maar duurder maakt.

Ripple is inderdaad wel het beste voorbeeld van hoe het niet moet. Alle winstgevende bedrijfsonderdelen staan onder Ripplenet, waar het team 100% eigenaar van is. Als er dus ook een bank a la JP Morgan langskomt die de technologie koopt, hoeven de devs hun leven lang niet meer te werken en is de crypto dood. Een bank als JP Morgan kan de technologie gebruiken om intern snel geld te versturen naar hun eigen filialen over de hele wereld (intra bank). Pas wanneer het ze lukt om een inter-bank betaalsysteem op te zetten is er voldoende aanleiding om de tech in eigen hand te houden, maar de kans dat de conservatieve banken hier aan mee willen doen en dat het slaagt, schat ik op bijna 0. Hier ga ik dus ook geen cent in investeren.

In het geval van VeChain kunnen ze het verkopen aan een Ahold o.i.d, maar is het incentive om de tech in eigen hand te houden vele malen groter door hetzelfde product bij een Bol.com, Coolblue, Amazon etc. aan te bieden. In hun blockchain zit het Thor straks ook duidelijk verworven. Daarnaast denken Chinezen vaak lange termijn, waar Amerikanen veel eerder geneigd zijn op korte termijn hun winsten te pakken.

Een hoge koers zou bij VET geen directe invloed mogen hebben, wanneer een bedrijf voldoende nodes bezit (hodl'ers) zal er minder gespeculeerd worden met de aandelen en genereren ze hun eigen brandstof. Tevens kunnen de transactiekosten naar beneden aangepast worden wanneer de koersen stijgen, waardoor de prijzen gelijk blijven.

[ Voor 9% gewijzigd door Ypuh op 12-02-2018 18:54 ]

[Flagg]

Ypuh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:50:
[...]

Ripple is inderdaad wel het beste voorbeeld van hoe het niet moet. Alle winstgevende bedrijfsonderdelen staan onder Ripplenet, waar het team 100% eigenaar van is. Als er dus ook een bank a la JP Morgan langskomt die de technologie koopt, hoeven de devs hun leven lang niet meer te werken en is de crypto dood. Ik ga daar dus ook geen cent in investeren.

In het geval van VeChain kunnen ze het verkopen aan een Ahold o.i.d, maar is het incentive om de tech in eigen hand te houden vele malen groter door hetzelfde product bij een Bol.com, Coolblue, Amazon etc. aan te bieden. In hun blockchain zit het Thor straks ook duidelijk verworven. Daarnaast denken Chinezen vaak lange termijn, waar Amerikanen veel eerder geneigd zijn op korte termijn hun winsten te pakken.

Een hoge koers zou bij VET geen directe invloed mogen hebben, wanneer een bedrijf voldoende nodes bezit (hodl'ers) zal er minder gespeculeerd worden met de aandelen en genereren ze hun eigen brandstof. Tevens kunnen de transactiekosten naar beneden aangepast worden wanneer de koersen stijgen, waardoor de prijzen gelijk blijven.

Ik denk dat die Brad garlicwhatever dan maar beter kan onderduiken, en zich volledig ontrekken van het openbare leven.

Je kan op dit moment bij iedere willekeurige coin van vandaag op morgen (let op volgt nu een technische term) er volledig ende compleet bijgenaaid worden.

Tot die tijd moet je kijken waar je de meeste winst kan pakken en ik denk dat we nog een paar(?) jaar hebben misschien, maar zeg eind 2020 is er heel goed in te schatten waar het heen gaat, mocht het dan nog niet geïmplodeerd zijn.

[Ypuh]

Flagg schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:57:
[...]


Ik denk dat die Brad garlicwhatever dan maar beter kan onderduiken, en zich volledig ontrekken van het openbare leven.

Je kan op dit moment bij iedere willekeurige coin van vandaag op morgen (let op volgt nu een technische term) er volledig ende compleet bijgenaaid worden.

Tot die tijd moet je kijken waar je de meeste winst kan pakken en ik denk dat we nog een paar(?) jaar hebben misschien, maar zeg eind 2020 is er heel goed in te schatten waar het heen gaat, mocht het dan nog niet geïmplodeerd zijn.

Het is gewoon wachten tot een toonaangevende club financieel onafhankelijk worden van de crypto, hetzij door een overname of door een monstercontract. Wanneer één bedrijf deze stap neemt, zal de rest snel volgen alvorens de centrale overheden ingrijpen. Er is op dit moment echter nog geen één bedrijf die 20 miljard voor de tech van bijvoorbeeld Ripple of IOTA neerlegt (en over 5 jaar is dat misschien wel 100 miljard), dus het kantelpunt is voorlopig nog niet in zicht.

Op persoonlijk vlak hoeft niemand zich zorgen te maken. Naast dat ze tegen die tijd een eigen eiland kunnen kopen, is er bijvoorbeeld ook nauwelijks iemand gestraft voor de MBS bonds die de crisis in 2008 hebben veroorzaakt. Zo'n JP Morgan is er alleen maar sterker van geworden toen ze bedrijven opkochten nadat ze de risico's van hun eigen producten inzagen.

[ Voor 14% gewijzigd door Ypuh op 12-02-2018 19:04 ]

[RaptorXS]

Denk zelf dat er over een paar jaar nog maar een beperkt aantal crypto's overblijven.
Degenen met echt toegevoegde waarde en dat die 90+% hypemuntjes waardeloos zijn.

[The Redman]

Alabama_man schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:41:
[...]Aan de andere kant. Bij Vechain heb ik begrepen dat je VET nodig hebt om dingen om de blockchain gedaan te krijgen. Maar als dit het geval is dan is heel Vechain niet gebaat bij een hoge koers, omdat dit heel de business alleen maar duurder maakt.

Voor welke niet-feeloze coin geldt dit niet dan?

.00000192 BTC is toch al bijna $0,02
.000021000 ETH is ook al bijna $0,02
(en dat zijn nog maar 'gewone' transacties)

[Ypuh]

Gezien de lappen tekst in de slowchat kunnen inmiddels wel weer concluderen dat het een boring day in paradise is.

[Alabama_man]

The Redman schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:05:
[...]

Voor welke niet-feeloze coin geldt dit niet dan?

.00000192 BTC is toch al bijna $0,02
.000021000 ETH is ook al bijna $0,02
(en dat zijn nog maar 'gewone' transacties)

Klopt, ik snap in z'n algemeen ook niet waarom crypto's baat hebben bij een hoge koerswaarde

[tias86]

Alabama_man schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:08:
[...]

Klopt, ik snap in z'n algemeen ook niet waarom crypto's baat hebben bij een hoge koerswaarde

Soort samenzwering met Lamborghini is het enigste wat ik kan verzinnen.

[Alabama_man]

Ypuh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:50:
[...]

Een hoge koers zou bij VET geen directe invloed mogen hebben, wanneer een bedrijf voldoende nodes bezit (hodl'ers) zal er minder gespeculeerd worden met de aandelen en genereren ze hun eigen brandstof. Tevens kunnen de transactiekosten naar beneden aangepast worden wanneer de koersen stijgen, waardoor de prijzen gelijk blijven.

Ok. Dus Thor k/brandstof kan dan gezien worden als een manier om de kosten omtrent gebruik van hun blockchain binnen de perken te houden? Ligt wel mooi in lijn met de gedachten dat er geen directie of slechts geringe relatie is.

[GaMbiNo]

Alabama_man schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:08:
[...]

Klopt, ik snap in z'n algemeen ook niet waarom crypto's baat hebben bij een hoge koerswaarde

Tenzij je je DEV team wil betalen in Crypto’s natuurlijk. Dan is een hoge koerswaarde wel gunstig...

[mannowlahn]

GaMbiNo schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:11:
[...]

Tenzij je je DEV team wil betalen in Crypto’s natuurlijk. Dan is een hoge koerswaarde wel gunstig...

ook kut als je ineens de maand er op voor een appel en ei werkt

[Alabama_man]

GaMbiNo schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:11:
[...]

Tenzij je je DEV team wil betalen in Crypto’s natuurlijk. Dan is een hoge koerswaarde wel gunstig...

dan pakken je kosten juist toch hoger uit?

[tias86]

muffstuff schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:13:
[...]

ook kut als je ineens de maand er op voor een appel en ei werkt

Of voor 3 ton je weet het gewoon niet

[mannowlahn]

tias86 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:14:
[...]

Of voor 3 ton je weet het gewoon niet

true, maar er zijn maar weinig mensen die graag dat risico nemen denk ik

[Ypuh]

Lijkt me wel kudt als jij als enige collega hebt uitgecasht bij een koers voor $4 en hij een maand later op $20 staat. Zijn je buddies multimiljonair en sta jij daar in je ouwe spijkerbroek en slippers.

[jorisdeket]

https://www.reddit.com/r/...utm_source=reddit-android

Toch nieuwschierig waarom die iExec RLC heeft gekocht🤔👌

[leducw]

http://m.datanews.knack.b...rticle-normal-963677.html

België boven 🙈

[Verwijderd]

Off topic even humor :Moest wel lachen om deze, beetje vroegere rembo & rembo stijl:
YouTube: Turning $300,000 into 5 Cents

[Ryan1981]

Flagg schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:31:
[...]


Oftewel het is allemaal 1 grote gok en je moet zien als een online casino. En je moet de laatste piek herkennen en zorgen dat je dan volledig uitstapt. Nu moet je alleen nog zien te herkennen wanneer de endgame begint of dat we die misschien al in december gehad hebben.

Je weet het niet.. maar dat de technieken die gebruikt worden volledig seperaat van alle currency prima kunnen overleven ben ik met je eens, dat maakt het ook licht dubieus.

Als we nou eens een hele groffe schatting zouden doen van wat de marketcap moet zijn rond de endgame, laten we zeggen dat gemiddeld per persoon iemand 100 euro kan inzetten in crypto. Er zijn 7442000000 op aarde. dat is een market cap van 744200000000 ~ 744 miljard euro, dan zitten we nu net iets onder de helft.

Dat betekend dat bitcoin max ~40k kan worden, ethereum max 2.5k etc.

[ Voor 3% gewijzigd door Ryan1981 op 12-02-2018 20:08 ]

[Bushalte]

Vandaag begonnen in crypto, meteen de saaiste dag ever

[Ypuh]

Ryan1981 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:06:
[...]


Als we nou eens een hele groffe schatting zouden doen van wat de marketcap moet zijn rond de endgame, laten we zeggen dat gemiddeld per persoon iemand 100 euro kan inzetten in crypto. Er zijn 7442000000 op aarde. dat is een market cap van 744200000000 ~ 744 miljard euro, dan zitten we nu net iets onder de helft.

Dat betekend dat bitcoin max ~40k kan worden, ethereum max 2.5k etc.

Dat is echt de meest onzinnige berekening die ik vandaag gelezen heb.

Bedankt

[tias86]

Toch leuk geprobeerd Ryan1981, het doet trouwens niks onder voor die onzinnige koers voorspellingen van btc de hele dag door! En van andere alt op basis van lijntjes grafiekjes uit het verleden haha

[Sanalologo]

Ryan1981 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:06:
[...]


Als we nou eens een hele groffe schatting zouden doen van wat de marketcap moet zijn rond de endgame, laten we zeggen dat gemiddeld per persoon iemand 100 euro kan inzetten in crypto. Er zijn 7442000000 op aarde. dat is een market cap van 744200000000 ~ 744 miljard euro, dan zitten we nu net iets onder de helft.

Dat betekend dat bitcoin max ~40k kan worden, ethereum max 2.5k etc.

Dus zo leren ze rekenen op het mbo?!

[Ryan1981]

Ik snap dat er veel meer factoren meespelen maar uhh heb ik een rekenfout gemaakt dan?

[Flagg]

Ryan1981 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:06:
[...]


Als we nou eens een hele groffe schatting zouden doen van wat de marketcap moet zijn rond de endgame, laten we zeggen dat gemiddeld per persoon iemand 100 euro kan inzetten in crypto. Er zijn 7442000000 op aarde. dat is een market cap van 744200000000 ~ 744 miljard euro, dan zitten we nu net iets onder de helft.

Dat betekend dat bitcoin max ~40k kan worden, ethereum max 2.5k etc.

Je hebt goud gewonnen op het onderdeel Vreemde Aannames Doen.

[FaceDown]

tias86 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:16:
Toch leuk geprobeerd Ryan1981, het doet trouwens niks onder voor die onzinnige koers voorspellingen van btc de hele dag door! En van andere alt op basis van lijntjes grafiekjes uit het verleden haha

Riep jij niet dat we naar beneden gingen op basis van jouw onderbuikgevoelens? Dat was inderdaad een stuk zinvoller en beter onderbouwd

[tias86]

FaceDown schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:19:
[...]


Riep jij niet dat we naar beneden gingen op basis van jouw onderbuikgevoelens? Dat was inderdaad een stuk zinvoller en beter onderbouwd

Zou best kunnen , ik roep zo veel hier. Maar pretendeer het niet te weten, wat sommige naar mijn idee wel denken, maar natuurlijk helemaal niet kunnen.

[H6nsvV379]

Wat doe ik nu fout....

Ik wil een stop limit BUY order ingeven op GDAX .

Maar GDAX wijst de order telkens af wegens "insufficient funds"

https://pasteboard.co/H7l3VT5.jpg

Graag jullie deskundig advies....

[Ypuh]

Ryan1981 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:18:
Ik snap dat er veel meer factoren meespelen maar uhh heb ik een rekenfout gemaakt dan?

I don't know where to start, maar zit nog steeds hardop gniffelend op de bank.

[Ryan1981]

Ypuh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:22:
[...]

I don't know where to start, maar zit nog steeds hardop gniffelend op de bank.

Hahaha, nou altijd leuk als ik iemand aan het lachen kan brengen

[Turbo-Puppy]

Bushalte schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:11:
Vandaag begonnen in crypto, meteen de saaiste dag ever

I know ... uren bij de Lambo dealer hangen .. koffie, opties, koffie, zaken, nog een keer die optielijst door, weer koffie, dan het kleurenpalet afstruinen. Erg vermoeiend en saai, maar hey ... niemand heeft beweert dat het leven van een crypto handelaar over rozen gaat. Hang in there!

[GaMbiNo]

Ik ben allang blij dat ik eindelijk weer wat groene cijfers zie. Dan maar saai maar zo mag het van mij elke dag gaan. 😁

[Ypuh]

Ryan1981 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:24:
[...]


Hahaha, nou altijd leuk als ik iemand aan het lachen kan brengen

Om je toch even op weg te helpen, je doet de aanname dat het vermogen in de wereld evenredig verdeeld is. De market cap is geen realistische weergave van hoeveel geld er in omloop is. €100 p.p. is peanuts en <1% van de wereldbevolking houdt zich bezig met crypto. Just scratching the surface.

Lees voor de grap eens de volgende Reddit post door om een beter beeld te krijgen van de market cap en prijs fluctuaties: https://www.reddit.com/r/.../?st=jdd2sr7w&sh=74835ff7

Het macro economische gedeelte kun je beter laten voor wat het is.

[Verwijderd]

Net even zitten kijken naar die ene PnD groep (niks gekocht, don't worry) en dat ziet er toch net zo shit uit als ik hier al menig maal gehoord heb. Op het punt dat de "signal" kwam zat men al volle bak in de downswing, als je op dat moment gekocht zou hebben zou je, mits op het beste punt uitgestapt (onwaarschijnlijk) op een goeie 13% verlies eindigen. Als je de second swing op exact het juiste punt ingestapt zou zijn (wederom onwaarschijnlijk) zou je op 9% winst geëindigd zijn, maar bij deze swing gingen de uiterste top en bodem echt extreem snel. Bij dezen voor mij bevestigd dat PnD groepen inderdaad complete crap zijn behalve voor de inner circle.

[BoulaMouzer]

Soon wat crypto-ware avonden organiseren.... of voor het crypto dealerschap gaan ....

[Ypuh]

Turbo-Puppy schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:25:
[...]


I know ... uren bij de Lambo dealer hangen .. koffie, opties, koffie, zaken, nog een keer die optielijst door, weer koffie, dan het kleurenpalet afstruinen. Erg vermoeiend en saai, maar hey ... niemand heeft beweert dat het leven van een crypto handelaar over rozen gaat. Hang in there!

Nog niet bekend met de Lambo configurator app?

http://configurator.lamborghini.com/configurator/

[AtlAntA]

H6nsvV379 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:22:
Wat doe ik nu fout....

Ik wil een stop limit BUY order ingeven op GDAX .

Maar GDAX wijst de order telkens af wegens "insufficient funds"

https://pasteboard.co/H7l3VT5.jpg

Graag jullie deskundig advies....

Staat je crypto niet al vast in een andere order?

[Ryan1981]

Ypuh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:34:
[...]

Nog niet bekend met de Lambo configurator app?

http://configurator.lamborghini.com/configurator/

Ik weet niet waar die lambo meme vandaan komt, is het van die jumpstreet film? Maar serieus, ik zou mijn geld nooit in zoeen auto stoppen, eerst een huis, dan een een mooie PC en als je echt veel winst heb een mooier huis.

[HoppyF]

H6nsvV379 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:22:
Wat doe ik nu fout....

Ik wil een stop limit BUY order ingeven op GDAX .

Maar GDAX wijst de order telkens af wegens "insufficient funds"

https://pasteboard.co/H7l3VT5.jpg

Graag jullie deskundig advies....

Waarschijnlijk moet je rekening houden met de fees, die moeten ook ergens van betaald worden.

Maar waarom zou je een stop limit Buy doen zoals het voorbeeld?
De huidige prijs is 7081, dan neem je die toch ipv de wachten op 7088 en te kopen op 7100?
Of bedoel je iets anders?

[pilskes]

Heb vandaag bewust even de koers niet meer gevold, maar het valt me nu wel op dat alles redelijk stabiel is, en niet weer zwaar onderuit is gegaan!

Komt het dan toch weer goed op korte termijn?

[smoken]

Verwijderd schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:32:
Net even zitten kijken naar die ene PnD groep (niks gekocht, don't worry) en dat ziet er toch net zo shit uit als ik hier al menig maal gehoord heb. Op het punt dat de "signal" kwam zat men al volle bak in de downswing, als je op dat moment gekocht zou hebben zou je, mits op het beste punt uitgestapt (onwaarschijnlijk) op een goeie 13% verlies eindigen. Als je de second swing op exact het juiste punt ingestapt zou zijn (wederom onwaarschijnlijk) zou je op 9% winst geëindigd zijn, maar bij deze swing gingen de uiterste top en bodem echt extreem snel. Bij dezen voor mij bevestigd dat PnD groepen inderdaad complete crap zijn behalve voor de inner circle.

Jup, ik zag het ook. Blij dat ik er niets mee gedaan heb, want dat was weggegooid geld geweest

[Imo62]

pilskes schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:38:
Heb vandaag bewust even de koers niet meer gevold, maar het valt me nu wel op dat alles redelijk stabiel is, en niet weer zwaar onderuit is gegaan!

Komt het dan toch weer goed op korte termijn?

Zolang we de $9.5k niet weten te breken zitten we helaas nog steeds in de neerwaartse trend, zij het een die de laatste dagen wat is gestabiliseerd. Misschien dat er vanavond nog een poging wordt gedaan om de 9k voorbij te komen. Het zou mooi zijn als dat lukt, tot nog toe stoot BTC daar steeds zijn hoofd.

[H6nsvV379]

AtlAntA schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:35:
[...]


Staat je crypto niet al vast in een andere order?

Hoi AtlAntA, =Dank voor je reactie.

Neen hij staat nergens vast ik heb hem zo ingegeven maar ik zou niet weten waarom ie ergens "vastloopt."

[Turbo-Puppy]

pilskes schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:38:
Heb vandaag bewust even de koers niet meer gevold, maar het valt me nu wel op dat alles redelijk stabiel is, en niet weer zwaar onderuit is gegaan!

Komt het dan toch weer goed op korte termijn?

Laten we het hopen ... stabiel is ook maar relatief, we staan nu gewoon op het punt dat het dieptepunt was van de 1e crash, dus weinig reden om te juichen, althans ... ik schiet er nog steeds bij in ondanks ik op het dieptepunt van crash 2 nog heb bij kunnen kopen. Het verzacht de pijn wat, maar het zou toch leuk zijn als we ietsjes de weg omhoog vinden.

[Ryan1981]

Ypuh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:29:
[...]

Om je toch even op weg te helpen, je doet de aanname dat het vermogen in de wereld evenredig verdeeld is. De market cap is geen realistische weergave van hoeveel geld er in omloop is. €100 p.p. is peanuts en <1% van de wereldbevolking houdt zich bezig met crypto. Just scratching the surface.

Lees voor de grap eens de volgende Reddit post door om een beter beeld te krijgen van de market cap en prijs fluctuaties: https://www.reddit.com/r/.../?st=jdd2sr7w&sh=74835ff7

Het macro economische gedeelte kun je beter laten voor wat het is.

Ok dus die <1% die jij noemt weet ik niet waar die vandaan komt
Als ik jou goed begrijp is de marketcap die coinmarketcap weergeeft niet het totaal aantal euro's dat in cryptovaluta zit, weet jij de echte waarde?
Mijn schatting dat tijdens de endgame er per persoon gemiddeld 100 euro in crypto zit is natuurlijk een wilde maar wel conservatieve gok, er zullen mensen zijn die er nooit instappen (one does not simply buy crypto ) en er zijn mensen die de blauwe vinvis laten verbleken (grootste vissoort in het binas boekje). Dan is mijn vraag stel dat mijn aanname niet ver van de waarheid vandaan zit en idd 744 miljard mensen stoppen 100 euro in crypto, wat zou dan de marketcap zijn?

[RaptorXS]

Imo62 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:46:
[...]

Zolang we de $9.5k niet weten te breken zitten we helaas nog steeds in de neerwaartse trend, zij het een die de laatste dagen wat is gestabiliseerd. Misschien dat er vanavond nog een poging wordt gedaan om de 9k voorbij te komen. Het zou mooi zijn als dat lukt, tot nog toe stoot BTC daar steeds zijn hoofd.

Gebaseerd op? Die Kondratjev grafiekjes, Elliott waves etc. zijn volgends mij oldskool tooltjes
voor de aandelenhandel en gaan niet echt op voor crypto koersen. Die worden geregeerd door het nieuws.

[HoppyF]

Turbo-Puppy schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:47:
[...]


Laten we het hopen ... stabiel is ook maar relatief, we staan nu gewoon op het punt dat het dieptepunt was van de 1e crash, dus weinig reden om te juichen, althans ... ik schiet er nog steeds bij in ondanks ik op het dieptepunt van crash 2 nog heb bij kunnen kopen. Het verzacht de pijn wat, maar het zou toch leuk zijn als we ietsjes de weg omhoog vinden.

De laatste dagen is het vrij rustig met een iets oplopende koers van de BTC.
Het zijn geen grote stappen maar misschien is dit juist ook beter een geleidelijke stijging.

[Ypuh]

Ryan1981 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:51:
[...]


Ok dus die <1% die jij noemt weet ik niet waar die vandaan komt
Als ik jou goed begrijp is de marketcap die coinmarketcap weergeeft niet het totaal aantal euro's dat in cryptovaluta zit, weet jij de echte waarde?
Mijn schatting dat tijdens de endgame er per persoon gemiddeld 100 euro in crypto zit is natuurlijk een wilde maar wel conservatieve gok, er zullen mensen zijn die er nooit instappen (one does not simply buy crypto ) en er zijn mensen die de blauwe vinvis laten verbleken (grootste vissoort in het binas boekje). Dan is mijn vraag stel dat mijn aanname niet ver van de waarheid vandaan zit en idd 744 miljard mensen stoppen 100 euro in crypto, wat zou dan de marketcap zijn?

Lees het linkje ff (no offense), praten we dan verder. Beter dan die gast kan ik het je niet uitleggen.

[ion]

Misschien gaat het toch nog lukken vandaag voor BTC! Kijk op GDAX.

muffstuff schreef op maandag 12 februari 2018 @ 17:26:
[...]

Top er zijn wel wat kleine dingen zoals refresh etc die aangepakt moeten worden, ik ben inmiddels ook toegevoegd aan de developer trello board van Coss.io . Ik ben vooral benieuwd wat er de komende weken gaat plaats vinden mbt updates. Fiat zal denk ik een behoorlijke verandering teweeg brengen op coss.io. Daarna hopelijk API mogelijkheden, al is het alleen voor mijzelf zodat ik een app kan ontwikkelen. Heb jij korte lijnen met Coss?

Ja ze zijn hard aan het werken achter de schermen. Ik heb wat sneak previews, gekregen. Ziet er goed uit. Lijkt ook erg veel op coinbase. Vraag me alleen af wat ze doen met de huidige exchange. Of ze die ook weer een beetje aanpassen om het mooi in lijn te krijgen.

Ik zit in die UI test groep, dus ik heb contact met de contactpersoon van de developers.

[ Voor 89% gewijzigd door ion op 12-02-2018 20:56 ]

[H6nsvV379]

HoppyF schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:37:
[...]

Waarschijnlijk moet je rekening houden met de fees, die moeten ook ergens van betaald worden.

Maar waarom zou je een stop limit Buy doen zoals het voorbeeld?
De huidige prijs is 7081, dan neem je die toch ipv de wachten op 7088 en te kopen op 7100?
Of bedoel je iets anders?

Ook bedankt voor je reactie...

Ik wilde voor vannacht een order klaarzetten ( Dit was ook een voorbeeld ) ....maar wel wat hoger voor als ie uit het "dal" is gekropen ...
en je betaald hier ook geen fees ( op stop en limit orders...)

[Turbo-Puppy]

ionn schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:54:
Misschien gaat het toch nog lukken vandaag voor BTC! Kijk op GDAX.

T'zou natuurlijk wel heel stoer zijn als we eens een ATH in het 1e kwartaal zouden bereiken ... volgens mij is dat nog nooit gelukt, sterker nog ... volgens mij hebben we nog nooit 80% van voorgaande december weten te handhaven voor meer dan 2 weken.

[ Voor 73% gewijzigd door Turbo-Puppy op 12-02-2018 21:01 ]

[mannowlahn]

ionn schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:54:
Misschien gaat het toch nog lukken vandaag voor BTC! Kijk op GDAX.


[...]


Ja ze zijn hard aan het werken achter de schermen. Ik heb wat sneak previews, gekregen. Ziet er goed uit. Lijkt ook erg veel op coinbase. Vraag me alleen af wat ze doen met de huidige exchange. Of ze die ook weer een beetje aanpassen om het mooi in lijn te krijgen.

Ik zit in die UI test groep, dus ik heb contact met de contactpersoon van de developers.

Nice, ik vind het ook wel erg tof om te zien dat ze open staan voor extern advies. Enerzijds kan je dit als een probleem zien want waarom is die kennis niet al in huis, maar baby steps he.

[tias86]

Toch grappig dat een sportuitlaat een optie is op een Lambo evenals voor en achter parkeersensoren

[Dhr. Satoshi]

Wel aardig ontopic nu dacht ik zo.

[gabn88]

tias86 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:59:
Toch grappig dat een sportuitlaat een optie is op een Lambo evenals voor en achter parkeersensoren

Ik had geen zin om het boekje door te kijken en ben gewoon voor full option gegaan. De Bart smit snapte ook wel dat mijn tijd te belangrijk was om te verspillen aan zo’n configurator.

[HoppyF]

H6nsvV379 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:57:
[...]

Ook bedankt voor je reactie...

Ik wilde voor vannacht een order klaarzetten ( Dit was ook een voorbeeld ) ....maar wel wat hoger voor als ie uit het "dal" is gekropen ...
en je betaald hier ook geen fees ( op stop en limit orders...)

Dan zou je inderdaad verwachten dat je stop limit Buy geaccepteerd wordt.
Anders misschien het aantal te kopen coins ietsje verlagen dan moet je altijd genoeg funds hebben.
Ik heb wel een GDAX account maar zit met mijn coins op Binance.

[AtlAntA]

ionn schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:54:
Misschien gaat het toch nog lukken vandaag voor BTC! Kijk op GDAX.


[...]


Ja ze zijn hard aan het werken achter de schermen. Ik heb wat sneak previews, gekregen. Ziet er goed uit. Lijkt ook erg veel op coinbase. Vraag me alleen af wat ze doen met de huidige exchange. Of ze die ook weer een beetje aanpassen om het mooi in lijn te krijgen.

Ik zit in die UI test groep, dus ik heb contact met de contactpersoon van de developers.

BTC is nog niks hoger dan eerder vandaag of mis ik wat?

[zilver7]

Vanavond om 21.30 uur op BBC1 in een aflevering van Panorama 'Who wants to be a Bitcoin millionaire'. Is normaal een serieus onderzoeksprogramma. Ben benieuwd, ga het even programmeren.

[H6nsvV379]

HoppyF schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:04:
[...]

Dan zou je inderdaad verwachten dat je stop limit Buy geaccepteerd wordt.
Anders misschien het aantal te kopen coins ietsje verlagen dan moet je altijd genoeg funds hebben.
Ik heb wel een GDAX account maar zit met mijn coins op Binance.

Ja maar met daytraden heb ik ze graag weer in euro's om ze snel weer veilig op het droge te zetten...

[Ypuh]

AtlAntA schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:05:
[...]


BTC is nog niks hoger dan eerder vandaag of mis ik wat?

Je analyse is correct.

Verveel me deze hele week al een beetje, al gaat het daytraden me wel een stuk beter af inmiddels (lees: een week niets verloren).

[Turbo-Puppy]

AtlAntA schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:05:
[...]


BTC is nog niks hoger dan eerder vandaag of mis ik wat?

GDAX ---> lange groene rits, mooie buy wall. We gaan die 9k wel halen zo.

[ion]

AtlAntA schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:05:
[...]


BTC is nog niks hoger dan eerder vandaag of mis ik wat?

Buy volume wordt groter.

muffstuff schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:59:
[...]

Nice, ik vind het ook wel erg tof om te zien dat ze open staan voor extern advies. Enerzijds kan je dit als een probleem zien want waarom is die kennis niet al in huis, maar baby steps he.

Als je een screen van wallet ui wil zien, moet je even berichtje sturen Wel graag onder elkaar houden als ik het stuur

[AtlAntA]

Turbo-Puppy schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:07:
[...]


GDAX ---> lange groene rits, mooie buy wall. We gaan die 9k wel halen zo.

Ah ja zie het nu ook. Eindelijk mijn kooporder van eerder vandaag in de plus zien!

[Turbo-Puppy]

[img=800,600]undefined%5Bs%5Dhttps://www.tradeidee.nl/wp-content/uploads/2017/09/Daarkomtie.-jpg%5B/s%5D[img]

Iets te vroeg ....

[ Voor 28% gewijzigd door Turbo-Puppy op 12-02-2018 21:14 ]

[Ryan1981]

Ypuh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:54:
[...]

Lees het linkje ff (no offense), praten we dan verder. Beter dan die gast kan ik het je niet uitleggen.

Ik heb dat linkje al vaker gelezen, het enige wat ik er denk van te snappen is dat marketcap een momentopname is, tja wat moet je anders gebruiken denk ik dan

[PilatuS]

Ryan1981 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:13:
[...]


Ik heb dat linkje al vaker gelezen, het enige wat ik er denk van te snappen is dat marketcap een momentopname is, tja wat moet je anders gebruiken denk ik dan

De marketcap geeft niet aan wat er totaal aan geld ingegaan is. Als ik zeg 1000 BTC gekocht heb voor 10 per stuk en die gehold heb is de marketcap daarvan nu extreem veel hoger dan wat er aan geld ingegaan is. Verder heb je nog zo'n 1 tot 4 miljoen BTC wat compleet verloren is in de begintijd. Genoeg mensen die helemaal in het begin 100 of 1000 BTC gemined hebben waar ze nu geen toegang meer tot hebben. Ik zag hier laatst een schatting dat voor iedere 50 euro marketcap er maar 1 euro ingegaan is.

[Flagg]

Turbo-Puppy schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:12:
[img=800,600]undefined%5Bs%5Dhttps://www.tradeidee.nl/wp-content/uploads/2017/09/Daarkomtie.-jpg%5B/s%5D[img]

Iets te vroeg ....

Ik zit nu al 10 minuten naar dat fotootje te kijken... Maar er gaat niks komen he?

[Edit] oh wacht er gebeurde iets.

[ Voor 5% gewijzigd door Flagg op 12-02-2018 21:22 ]

[Ypuh]

PilatuS schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:17:
[...]Ik zag hier laatst een schatting dat voor iedere 50 euro marketcap er maar 1 euro ingegaan is.

Sounds about right to me.

Mocht ieder persoon op aarde er gemiddeld dus €100 instoppen, dan zal de marketcap ook niet slechts 7 miljard * €100 = 700 miljard zijn, maar vele malen hoger.

Denk je nu, "Hey, ik word genaaid". Ja, dat klopt. Banken doen dit daarom ook al jaren met leningen en rente op rente: Jou spaargeld lenen ze uit aan iemand anders zijn hypotheek, vervolgens stoppen ze die hypotheek weer in een bond, om vervolgens die bonds weer samen te voegen in een financieel product en dat product aan te bieden op de beurs als beleggingsmiddel waar vervolgens ook nog derivaten op losgelaten worden.

Volgens mij heb ik wel eens ergens gelezen dat een euro bij de bank gemiddeld 10x uitgeleend wordt via ingewikkelde constructies. Wanneer iedereen dus de één op de andere dag geld opneemt, of bijvoorbeeld 15% van de leningen niet meer terugbetaald kunnen worden, dan valt het systeem als een kaartenhuis inelkaar en mag de belastingbetaler weer voor de kosten opdraven (Griekenland, IJsland, Spanje, etc).

[De Rikster]

Ryan1981 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 20:51:
en er zijn mensen die de blauwe vinvis laten verbleken (grootste vissoort in het binas boekje).

Had je bij biologie ook maar zo goed opgelet...

[PilatuS]

Ypuh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:35:
[...]

Volgens mij heb ik wel eens ergens gelezen dat een euro bij de bank gemiddeld 10x uitgeleend wordt via ingewikkelde constructies.

Ze hoeven maar 10% in kas te hebben van wat ze uitlenen. Voor iedere 10 euro die ze hebben kunnen ze dus 90 euro uitlenen.

[ion]

Naderen de sell wall op 8900 op gdax.

[RaptorXS]

Ypuh schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:35:
[...]

Sounds about right to me.

Mocht ieder persoon op aarde er gemiddeld dus €100 instoppen, dan zal de marketcap ook niet slechts 7 miljard * €100 = 700 miljard zijn, maar vele malen hoger.

Denk je nu, "Hey, ik wordt genaaid". Ja, dat klopt. Banken doen dit daarom ook al jaren met leningen en rente op rente: Jou spaargeld lenen ze uit aan iemand anders zijn hypotheek, vervolgens stoppen ze die hypotheek weer in een bond, om vervolgens die bonds weer samen te voegen in een financieel product en dat product aan te bieden op de beurs als beleggingsmiddel waar vervolgens ook nog derivaten op losgelaten worden.

Volgens mij heb ik wel eens ergens gelezen dat een euro bij de bank gemiddeld 10x uitgeleend wordt via ingewikkelde constructies. Wanneer iedereen dus de één op de andere dag geld opneemt, of bijvoorbeeld 15% van de leningen niet meer terugbetaald kunnen worden, dan valt het systeem als een kaartenhuis inelkaar en mag de belastingbetaler weer voor de kosten opdraven (Griekenland, IJsland, Spanje, etc).

Je snapt er echt geen bal van, banken hebben geen belang bij je spaargeld, hooguit om te voldoen aan de minimale eisen van de ECB, en hebben hooguit dus 10? % van de centen die ze claimen te hebben.
Daarom zijn ze ook terecht bang voor de crypto's

p.s. ze lenen een hypotheek van de ECB tegen negatieve rente, door een druk op de knop.

[Turbo-Puppy]

PilatuS schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:38:
[...]


Ze hoeven maar 10% in kas te hebben van wat ze uitlenen. Voor iedere 10 euro die ze hebben kunnen ze dus 90 euro uitlenen.

Dan heb ik een verassing voor je ... verdubbel die ratio maar. Het ergste is, we doen er allang niet meer ingewikkeld en terughoudend over, het is de normaalste zaak van de wereld. ING 17 x zijn ratio bijvoorbeeld.

Enne ... aanvullend doe ik hem gewoon hoor, tot ieders plezier hoop ik. BTC 9K --> VANAVOND NOG !!

[Verwijderd]

BTC bijna $9000

[PilatuS]

RaptorXS schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:41:
[...]

banken hebben geen belang bij je spaargeld,

Hoe meer spaargeld ze hebben hoe meer ze kunnen uitlenen. Op wat ze uitlenen pakken ze rente. Ze hebben er dus zeker wel belang bij.

[tias86]

PilatuS schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:44:
[...]


Hoe meer spaargeld ze hebben hoe meer ze kunnen uitlenen. Op wat ze uitlenen pakken ze rente. Ze hebben er dus zeker wel belang bij.

Kan ik nu concluderen dat ik mijn spaargeld dus beter kan uitlenen aan de bank ipv stallen

[tias86]

9k is weer soort psychologische grens he, kan weer op nu.nl straks

[miicker]

tias86 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:47:
9k is weer soort psychologische grens he, kan weer op nu.nl straks

Hoezo psychologisch? Er staat gewoon weer een behoorlijke sell wall (resistance) op 9K waar we doorheen moeten, je ziet dat bij vrijwel alle ronde getallen, ook bij 8900, 9100, maar bij bedragen als 9K, 10K is het altijd meer en duurt het dus langer voor we er doorheen zijn.

Omgekeerde zie je ook bij een dip gebeuren met buy walls.

[Turbo-Puppy]

tias86 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:47:
9k is weer soort psychologische grens he, kan weer op nu.nl straks

Je gaat denken dat er een paar partijen goed baat hebben bij een koers onder de 9k in ieder geval ... wat'n weerstand zeg. Bij 8900 verschijnt er steeds een order van 100+ stuks op GDAX ... wie van hier is het ..vertel op.

[RaptorXS]

PilatuS schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:44:
[...]


Hoe meer spaargeld ze hebben hoe meer ze kunnen uitlenen. Op wat ze uitlenen pakken ze rente. Ze hebben er dus zeker wel belang bij.

Klopt, gaf ik ook aan in mijn korte reactie, ze moeten wel buffers hebben.

En ze zijn zo bang voor een bankrun.
Tevens wordt er op Europees nivo gesproken over het afschaffen van het deposito garantiestelsel
van 100K euro per rekening.

[MauriceOwns]

Iemand ervaring bij satos.nl? lijkt op dit moment de goedkoopste bitcoin broker te zijn, echter wel een vreemde site?

[Turbo-Puppy]

RaptorXS schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:51:
[...]
En ze zijn zo bang voor een bankrun.
Tevens wordt er op Europees nivo gesproken over het afschaffen van het deposito garantiestelsel
van 100K euro per rekening.

Top idee, voor de gemiddelde onderneming, maar ook particulier is er dan tenminste helemaal geen 1 goede reden meer te bedenken waarom je nog langer geld bij een bank wil onderbrengen.

Met zulke plannen veroorzaak je ook zeker geen bankrun.

[PilatuS]

Turbo-Puppy schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:50:
[...]


Je gaat denken dat er een paar partijen goed baat hebben bij een koers onder de 9k in ieder geval ... wat'n weerstand zeg. Bij 8900 verschijnt er steeds een order van 100+ stuks op GDAX ... wie van hier is het ..vertel op.

Ik heb een hekel aan die It's over 9000 plaatjes, dus gooi er 10.000 BTC tegenaan, alleen om die reden

[Verwijderd]

MauriceOwns schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:53:
Iemand ervaring bij satos.nl? lijkt op dit moment de goedkoopste bitcoin broker te zijn, echter wel een vreemde site?

Blijf gewoon weg van die rare sites man. Waarom niet gewoon bitfinex, Binance of kraken? Traden kan al lastig genoeg zijn, waarom het jezelf extra moeilijk maken?

[ion]

Verwijderd schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:55:
[...]


Blijf gewoon weg van die rare sites man. Waarom niet gewoon bitfinex, Binance of kraken? Traden kan al lastig genoeg zijn, waarom het jezelf extra moeilijk maken?

Volgens mij is er niks mis met satos hoor. Misschien omdat sommige mensen niet hun ID etc ergens willen achterlaten.

[Trent900]

PilatuS schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:44:
[...]


Hoe meer spaargeld ze hebben hoe meer ze kunnen uitlenen. Op wat ze uitlenen pakken ze rente. Ze hebben er dus zeker wel belang bij.

Nee, dat geld wat ze uitlenen halen ze liever bij de Centrale Bank. Dat ze ons rente moeten betalen is alleen maar een onnodige kostenpost voor ze.

[RaptorXS]

Turbo-Puppy schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:54:
[...]


Top idee, voor de gemiddelde onderneming, maar ook particulier is er dan tenminste helemaal geen 1 goede reden meer te bedenken waarom je nog langer geld bij een bank wil onderbrengen.

Met zulke plannen veroorzaak je ook zeker geen bankrun.

Ook een bankrun gaan ze "reguleren" : lees hier maar: https://www.daskapital.nl...b_gaat_bankrun_uitroeien/

[AtlAntA]

PilatuS schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:55:
[...]


Ik heb een hekel aan die It's over 9000 plaatjes, dus gooi er 10.000 BTC tegenaan, alleen om die reden

Poooahh ik heb een sell order op 7500 euro staan van 0.06 btc. Dikke wall!

[MauriceOwns]

Verwijderd schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:55:
[...]


Blijf gewoon weg van die rare sites man. Waarom niet gewoon bitfinex, Binance of kraken? Traden kan al lastig genoeg zijn, waarom het jezelf extra moeilijk maken?

ik trade ook op binance, maar daar kun je geen coins kopen met euro.
Afgelopen aankopen via litebit maar dit is volgens mij niet een van de voordeligste..

[Ypuh]

MauriceOwns schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:59:
[...]


ik trade ook op binance, maar daar kun je geen coins kopen met euro.
Afgelopen aankopen via litebit maar dit is volgens mij niet een van de voordeligste..

BTCdirect.eu is wel oke. Bitonic ook, fractie duurder.


Ps. Alles groen op Cointrackr, dat is ook alweer ff geleden.

[ Voor 8% gewijzigd door Ypuh op 12-02-2018 22:01 ]

[Trent900]

Je kunt zeggen wat je wilt, maar als je bij Litebit (of zo'n andere onnozele toko) koopt, verdien je het gewoon om te verliezen.

De t*ring, wat zijn mensen lui tegenwoordig.

[ Voor 9% gewijzigd door Trent900 op 12-02-2018 22:01 ]