Trillingen airco of warmtepomp dempen

[Andrehj]

@HBconsult Voordat je nóg meer massa op die dakkapel plaatst: Wat mag er eigenlijk maximaal op? Is dat met je constructeur doorgesproken? De meeste dakkapellen zijn hier niet op gemaakt namelijk...

[Technician-]

Zie bij wasco een nieuw product:
https://www.wasco.nl/artikel/99SE1150#

Senor anti-rollover metalen veervoet

Ziet er degelijk uit.
Kan iemand met speciaal verstand, iets zeggen over de fysieke en geteste eigenschappen?

[tcw82]

Speciaal verstand.....

[smartsys]

Technician- schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:34:
Zie bij wasco een nieuw product:
https://www.wasco.nl/artikel/99SE1150#

Senor anti-rollover metalen veervoet[Afbeelding]

Ziet er degelijk uit.
Kan iemand met speciaal verstand, iets zeggen over de fysieke en geteste eigenschappen?

Ik mis de echte technische informatie over deze veren. De veerconstante. Hoeveel zakt de veer in per kg belasting. Je moet in het ideale werkgebied van een veer zitten. Zo had mijn installateur 4 50kg veren geplaatst onder een Remeha Elga Ace 6KW van 45kg. De veren worden dus maar met iets van 7 tot 15kg belast.

Een veer werkt pas écht als trillingsisolator wanneer hij voldoende indrukking heeft (statische doorbuiging).
Richtlijn:

< 5 mm indrukking → isolatie bijna nul
5–10 mm indrukking → redelijk
10–25 mm indrukking → ideaal voor HVAC warmtepompen
> 30 mm → te slap / instabiel bij wind

Mijn 50kg veer zal aan de zwaarste kant met ongeveer 5mm worden ingedrukt. Oftewel Isolatie bijna NUL!
Deze veer onder een H frame met ballast zal echter de veren in een 5-15mm werkgebied brengen.

[ Voor 3% gewijzigd door smartsys op 16-02-2026 11:05 ]

[tcw82]

smartsys schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:51:
[...]

Ik mis de echte technische informatie over deze veren. De veerconstante. Hoeveel zakt de veer in per kg belasting. Je moet in het ideale werkgebied van een veer zitten. Zo had mijn installateur 4 50kg veren geplaatst onder een Remeha Elga Ace 6KW van 45kg. De veren worden dus maar met iets van 7 tot 15kg belast.

Een veer werkt pas écht als trillingsisolator wanneer hij voldoende indrukking heeft (statische doorbuiging).
Richtlijn:

< 5 mm indrukking → isolatie bijna nul
5–10 mm indrukking → redelijk
10–25 mm indrukking → ideaal voor HVAC warmtepompen
> 30 mm → te slap / instabiel bij wind

Mijn 50kg veer zal aan de zwaarste kant met ongeveer 5mm worden ingedrukt. Oftewel Isolatie bijna NUL!

Mooie analyse. Dan is het toevoegen van gewicht boven de veren mogelijk een makkelijke "tune" mogelijkheid. Dan kan je ook de scheve belasting door scheef gewicht van de wp bijstellen.

[smartsys]

tcw82 schreef op maandag 16 februari 2026 @ 11:04:
[...]

Mooie analyse. Dan is het toevoegen van gewicht boven de veren mogelijk een makkelijke "tune" mogelijkheid. Dan kan je ook de scheve belasting door scheef gewicht van de wp bijstellen.

Dat kan ook door te "chimmen". Door de veren die minder ingedrukt worden te verhogen creëren je meer tegendruk en wordt een veer verder ingedrukt. Wist ik ook niet hoor. Microsoft Copilot heeft voor mij uitgerekend wat de drukverdeling op de veren is en kwam met een "chim" plan om de minder belaste veren toch in het goede werkgebied te krijgen.

[ Voor 23% gewijzigd door smartsys op 16-02-2026 11:12 ]

[HBconsult]

beste mensen,
Bedankt voor alle tips. Daar ga ik zeker mee aan de slag.
Maar ik moet op een grote ladder om er goed bij te komen en daar is nu het weer niet voor.

Ben inmiddels met WeHeat aan het communiceren over het probleem hopelijk komt daar nog iets nuttigs uit.
Het probleem komt en gaat en ik probeer nog steeds te ontdekken wat het triggert.
Maak nu regelmatig scans bij verschillende toerentallen ( en overlast) om beter inzicht te krijgen.
Maar ook bij gelijke omstandigheden ( voor zover ik die kan vaststellen) komt en gaat de resonanties.
Zelfs midden in een langdurige rustige run...........ineens komt het op

De constructie.
Destijds samen met de aannemer extra dikke en meer balken in gelegd, dus geen simpele kant en klaar dakkapel.
Ik zal ook de blauwe dempertjes ( Wagner) er tussenuit halen om te zien of dat verschil gaat maken.
Steeds 1 ding wijzigen heb ik ooit geleerd

Ik heb al wat zware grote grindtegels klaar liggen voor het volgende experiment.

Over een H frame. Dat is eventueel de volgende stap. Echter er is niet veel ruimte. De BB staat aan 3 kanten redelijk dicht bij de randen.
We blijven proberen

bedankt voor alle suggesties

[Technician-]

smartsys schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:51:
[...]

Ik mis de echte technische informatie over deze veren. De veerconstante. Hoeveel zakt de veer in per kg belasting. Je moet in het ideale werkgebied van een veer zitten. Zo had mijn installateur 4 50kg veren geplaatst onder een Remeha Elga Ace 6KW van 45kg. De veren worden dus maar met iets van 7 tot 15kg belast.

Een veer werkt pas écht als trillingsisolator wanneer hij voldoende indrukking heeft (statische doorbuiging).
Richtlijn:

< 5 mm indrukking → isolatie bijna nul
5–10 mm indrukking → redelijk
10–25 mm indrukking → ideaal voor HVAC warmtepompen
> 30 mm → te slap / instabiel bij wind

Mijn 50kg veer zal aan de zwaarste kant met ongeveer 5mm worden ingedrukt. Oftewel Isolatie bijna NUL!
Deze veer onder een H frame met ballast zal echter de veren in een 5-15mm werkgebied brengen.

Dat heeft deze leverancier juist wel goed openbaar staan, zie de datasheets van de dempers op de verschillende gewichten, daarin een tabel met de indrukking per kg.
https://senor.es/en/indus...t-domestic-machines/tbmf/

[smartsys]

Technician- schreef op maandag 16 februari 2026 @ 11:56:
[...]

Dat heeft deze leverancier juist wel goed openbaar staan, zie de datasheets van de dempers op de verschillende gewichten, daarin een tabel met de indrukking per kg.
https://senor.es/en/indus...t-domestic-machines/tbmf/

Dank je voor deze info. Ik miste het op de website van die andere partij en was even niet helder genoeg om even bij de fabrikant zelf te kijken.

Ik vind het wel bijzonder dat het lijkt of er een directe koppeling is tussen de boven- en onderzijde van de veer en dat die dan geen trillingen doorgeeft?

[Technician-]

smartsys schreef op maandag 16 februari 2026 @ 12:02:
[...]

Dank je voor deze info. Ik miste het op de website van die andere partij en was even niet helder genoeg om even bij de fabrikant zelf te kijken.

Ik vind het wel bijzonder dat het lijkt of er een directe koppeling is tussen de boven- en onderzijde van de veer en dat die dan geen trillingen doorgeeft?

Dan heb je de datasheet nog niet bekeken denk ik, op de onderste pagina staat hoe dat werk. De WP beugel komt tussen 2 vrij bewegende kunststof elementen, de bovenste moer wordt niet aangedraaid, de veer zakt wat in. De as (draadstang m8) werkt dan als een anti-till. Zodat de WP niet heen en weer gaat zwieren (oscilleren noemen ze het daar).

YouTube: How we eliminate noise from air conditioners: TBF and TBMF dampers

[ Voor 8% gewijzigd door Technician- op 16-02-2026 12:11 ]

[martijn v o]

smartsys schreef op maandag 16 februari 2026 @ 11:09:
[...]


Dat kan ook door te "chimmen". Door de veren die minder ingedrukt worden te verhogen creëren je meer tegendruk en wordt een veer verder ingedrukt. Wist ik ook niet hoor. Microsoft Copilot heeft voor mij uitgerekend wat de drukverdeling op de veren is en kwam met een "chim" plan om de minder belaste veren toch in het goede werkgebied te krijgen.

kijk weer zon shit-cpt antwoord. Het verhogen van tegendruk kan alleen door het toepassen van of gewicht of je moet het repareren door slappere veren. Het chimmen is alleen noodzakelijk om de hele handel waterpas te zetten. Niet voor de veren maar wel voor de machine.

[X21r]

Technician- schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:34:
Zie bij wasco een nieuw product:
https://www.wasco.nl/artikel/99SE1150#

Senor anti-rollover metalen veervoet[Afbeelding]

Ziet er degelijk uit.
Kan iemand met speciaal verstand, iets zeggen over de fysieke en geteste eigenschappen?

Ziet er leuk uit.
Mischien is er nog een toepassing voor, helaas kan ik hem niet bedenken.
Misschien voor de look ik zou dan ook je wp behuizing in de epoxy zeten met een gouden randje.

Voor in de buurt van een houten dak of bij geluids overlast zou ik hem zeker niet adviseren..het enigste advies dat ik kan geven is dumpen die dingen.

Reden.
-Er kan een verbinding ontstaan tussen boven kant en beneden kant van de veren..
Dus ook al gaat het via een rubber... kunstof m8 kunstof rubber. Je dak krijgt soms wel soms niet trillingen.. ja ga dan maar zoeken.

- Tilt, ( het schuin staan van de wp ivm de wind kracht)..daarom die m8 draadstang.. maar als de wind steeds tegen de wp blaast en ossicileert dan hoor je steeds getik..m8 tegen de kunstof.

Met een H frame is de tilt / anti rollover al weg gewerkt.

smartsys schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:51:
[...]
Een veer werkt pas écht als trillingsisolator wanneer hij voldoende indrukking heeft (statische doorbuiging).
Richtlijn:

< 5 mm indrukking → isolatie bijna nul
5–10 mm indrukking → redelijk
10–25 mm indrukking → ideaal voor HVAC warmtepompen
> 30 mm → te slap / instabiel bij wind

Mijn 50kg veer zal aan de zwaarste kant met ongeveer 5mm worden ingedrukt. Oftewel Isolatie bijna NUL!

Helaas niet mee eens , in industrie omgeving zou je gelijk kunnen krijgen..
Maar in ons geval ligt het anders. Indrukken wel of niet doet niets meer of minder aan demping! ! !.
Waarom: Wij hebben een hoofd trilling in het horizontale vlak.. (van links naar rechts).
De trilling in het verticale vlak is er ook maar met veel minder energie.( indrukken trekken).
Het houten dak is gevoelig voor trillingen en laat onderdelen resoneren.
Voor resoneren is weinig energie nodig..wat wel belangrijk is is de juiste freq.
Neem een stem vork van 1kHz tik hem lichtjes 1x per sec aan en bij blijft geluid produceren.

En nog even trillingen dempen die je met veer en massa..( in de bouw...veer mag zelfs steenwol zijn met dubbele gipsplaat er achter , dus indrukken veer is niet van toepassing)
De gewone AM veren kunnen gewoon trek krachten verwerken.

Ik kom van de week wel met een video waar de trillingen vandaan komen en hoe ze het beste te dempen ( eerste opzet in 3d staat al..)

[smartsys]

martijn v o schreef op maandag 16 februari 2026 @ 19:07:
[...]

kijk weer zon shit-cpt antwoord. Het verhogen van tegendruk kan alleen door het toepassen van of gewicht of je moet het repareren door slappere veren. Het chimmen is alleen noodzakelijk om de hele handel waterpas te zetten. Niet voor de veren maar wel voor de machine.

Maar je wilt je warmtepomp toch uiteindelijk ook waterpas? Als chimmen daar nou voor kan zorgen, wat is er dan mis mee?

[tcw82]

smartsys schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 12:15:
[...]


Maar je wilt je warmtepomp toch uiteindelijk ook waterpas? Als chimmen daar nou voor kan zorgen, wat is er dan mis mee?

Dat dacht ik ook, ik heb er toen voor gekozen de betonnen voeten te shimmen, niet makkelijk en ook niet ideaal omdat de oversteek dan minder (of niet ) aanligt op de rubberen matten.
Onder de veren (of boven, dat zou niet veel mogen uitmaken) is misschien wel een betere keuze

[ubo3103]

Dag,

Na me ingelezen te hebben zit ik nog met een vraag. De warmtepomp bij m’n dochter, een Intergas Xtend, produceert teveel lawaai, waar zij en de buren last van hebben. De wp staat op een houten dak van de uitgebouwde keuken (jaren ‘30 huis). Op basis van de adviezen die ik hier lees kom ik tot het volgende:
- Omgekeerde rubber tegels met noppen
- betonnen tegels 50 x 50
- en daarop een metalen h-frame (rvs 45 x 45 x 3 bijvoorbeeld) die op de hoeken geveerd op betonnen tegels rust (weegt ong. 25 kg)
- op het h-frame de wp, waarbij de voeten van de wp volledig worden ondersteund (wp ong. 45 kg)
- als extra massa op het h-frame aan weerszijden van de wp 2 betonnen opsluitbanden (totaal zo’n 55 kg)
- eventueel, na bevinding, nog wat extra gewicht op de wp.
- wp kan eventueel wat verschoven worden ivm de zwaardere compressor-zijde

Totaal gewicht wordt dus ongeveer zo’n 125 kg. Nu twijfel ik over de aan te schaffen veren, am-25 of am-50. Vier dezelfde, of 2 bij 2? Eventueel kan natuurlijk nog wat extra gewicht worden bijgeplaatst, maar ben benieuwd naar jullie advies….
Groet, Ubo

[X21r]

ubo3103 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 14:10:
- eventueel, na bevinding, nog wat extra gewicht op de wp.

Groet, Ubo

Boven op mag alleen als test.. om te kijken wat het geluid doet.
Naast de Wp 55kg is wat te veel mag minder.

Wat je omschreef hiervoor is inderdaad de beste methode om de trillingen/ geluid weg te werken.

Helaas kunnen er nog meer oorzaken zijn..maar dit is wel het beste om te beginnen.
Je heb dus een Intergas Xtend( monoblok? .).
Eigenlijk moeten we van voren aan beginnen.
Wat zijn de geluids klachten?.
Wat voel je trillen ??
Wat doet extra gewicht als tijdenlijk test boven op de Wp ?

[X21r]

smartsys schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 12:15:
[...]


Maar je wilt je warmtepomp toch uiteindelijk ook waterpas? Als chimmen daar nou voor kan zorgen, wat is er dan mis mee?

Hoe je hem wilt chimmen zal me een biet wezen.
Boor gaten, extra gewicht er op..etc.zo lang je de veren maar intakt laat en geen " kortsluiting" dmv een m8 bout of zo maakt of rubber of kunstof..of je vingers, er tussen.
Water pas zegt niet alles..
Hier links onder blijft toch nog wat ijs liggen.
Dus controleren !!!. Goed er was wel hevige sneeuwval val vlak ervoor geweest.

[ubo3103]

X21r schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 14:58:
[...]

Je heb dus een Intergas Xtend( monoblok? .).
Eigenlijk moeten we van voren aan beginnen.
Wat zijn de geluids klachten?.
Wat voel je trillen ??
Wat doet extra gewicht als tijdenlijk test boven op de Wp ?

Ja, inderdaad een monoblok. De geluidsklacht is met name brommen wat ik begrijp. Woon er zelf niet, dus moet het even met de verhalen doen ;-)
Extra gewicht bovenop hebben we nog niet getest.

Maar ik begrijp dat 55 kg extra ballast wat overdreven is. Is er een bepaalde verhouding tussen gewicht warmtepomp en de ballast? Wp is zo'n 45 Kg, benodigde ballast zo'n 35 Kg?

groet, Ubo

[X21r]

ubo3103 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 17:24:
[...]


Ja, inderdaad een monoblok. De geluidsklacht is met name brommen wat ik begrijp. Woon er zelf niet, dus moet het even met de verhalen doen ;-)
Extra gewicht bovenop hebben we nog niet getest.

Maar ik begrijp dat 55 kg extra ballast wat overdreven is. Is er een bepaalde verhouding tussen gewicht warmtepomp en de ballast? Wp is zo'n 45 Kg, benodigde ballast zo'n 35 Kg?

groet, Ubo

30 tot 35kg moet genoeg zijn. H frame is ook nog goed voor wat kg. En je dak belasting moet je niet te groot maken en zo ver als het kan dicht bij de muren de punten van het H frame.

[ubo3103]

Oké, dank voor de info! En de initiële vraag, zou je misschien daar ook nog iets over kunnen zeggen:

Nu twijfel ik over de aan te schaffen veren, am-25 of am-50. Vier dezelfde, of 2 bij 2? Eventueel kan natuurlijk nog wat extra gewicht worden bijgeplaatst, maar ben benieuwd naar jullie advies…

Totaal gewicht wordt dus minder, zo’n 100 kg. Alvast dank!

[X21r]

ubo3103 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 23:32:
Oké, dank voor de info! En de initiële vraag, zou je misschien daar ook nog iets over kunnen zeggen:

Nu twijfel ik over de aan te schaffen veren, am-25 of am-50. Vier dezelfde, of 2 bij 2? Eventueel kan natuurlijk nog wat extra gewicht worden bijgeplaatst, maar ben benieuwd naar jullie advies…

Totaal gewicht wordt dus minder, zo’n 100 kg. Alvast dank!

Ik zou zeggen neem de 25kg.
Stel je neemt de 200kg veren, die zijn heel wat stugger dus lichte trillingen komen er gewoon door heen.
Mocht de compressor kant te veel inzakken dan kan je 2 veren naast elkaar zetten.
Mocht je Wp net niet waterpas staan kan je een. Opvulstuk VAST monteren tussen de tegel en de onderkant van de montage voet van de veer.
Maar neem deze AM veren zijn het mooist en goed gemonteerd.( veren zijn vast geschroefd ivp geklemt met dunne stripjes)
Op diverse web site te vinden.https://www.mijnklimaatsh...-veervoet-20-50kg-m8.html

[ubo3103]

Dank voor de adviezen! Zo gaan we het eerst proberen. Zag dat de veren bij Wasco wat voordeliger zijn, dus daar waarschijnlijk maar boodschappen doen!

[Blihi]

Technician- schreef op maandag 16 februari 2026 @ 10:34:
Zie bij wasco een nieuw product:
https://www.wasco.nl/artikel/99SE1150#

Senor anti-rollover metalen veervoet[Afbeelding]

Ziet er degelijk uit.
Kan iemand met speciaal verstand, iets zeggen over de fysieke en geteste eigenschappen?

Ik heb deze inmiddels in huis. Ik wilde de buitenunit al langer op veren gaan zetten, maar dan wel met rollover protectie. Ik heb nu 2 groene en 2 grijze gekocht.

De grijze zijn voor 6 tot 20 kg en de groene voor 15 tot 45 kg.

Mijn buitenunit weegt kaal 75 kg, maar ik heb de kant van de compressor verzwaard met isolerende matten, dus hij zal in de praktijk 90 kg wegen. Hij staat op twee RVS balken van 120cm en die wegen ook 5,5 kg per stuk.

Ik ga ervan uit dat de WP aan het ene einde dus zo'n 35 kg weegt en aan het andere einde 65 kg. 2x17.5 kg op de grijze veren dus en aan de andere kant 2x32.5 kg. Bij het plaatsen zal ik het wegen.

Ik heb het nu staan zoals op het linker plaatje en ik ga naar het rechter plaatje.De rode punten zijn nu nog rubberen doppen, daar komen dus die veren. De bigfoots ga ik door midden zagen. Ik houd ze wel omdat ze toch een paar cm hoogte geven die voor de defrosts nuttig is. Door ze door midden te zagen en de onderste twee te draaien, creëer ik aan de onderkant van het plaatje ruimte. Daar zit een dakkoepel en ik wil de opstelling daar zover mogelijk vandaan hebben in verband met mogelijk contactgeluid naar de constructie van die dakkoepel.

Eventuele hoogteverschillen door verschillend inveren van de veren kan ik opvangen met plaatjes onder de tegels/bigfoots, maar ik denk eigenlijk niet dat dat echt een probleem gaat zijn.

[Blihi]

Ik heb een set van die AM veren liggen die van de airco af komen. Geen idee welke versie (25 of 50, dat staat er niet op) en die airco-unit stond altijd vreselijk te dansen in de wind, dus ik gok dat die veren helemaal niet de juiste waren.

[X21r]

Blihi schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 12:21:
[...]


Ik heb deze inmiddels in huis. Ik wilde de buitenunit al langer op veren gaan zetten, maar dan wel met rollover protectie. Ik heb nu 2 groene en 2 grijze gekocht.

De grijze zijn voor 6 tot 20 kg en de groene voor 15 tot 45 kg.

Mijn buitenunit weegt kaal 75 kg, maar ik heb de kant van de compressor verzwaard met isolerende matten, dus hij zal in de praktijk 90 kg wegen. Hij staat op twee RVS balken van 120cm en die wegen ook 5,5 kg per stuk.

Ik ga ervan uit dat de WP aan het ene einde dus zo'n 35 kg weegt en aan het andere einde 65 kg. 2x17.5 kg op de grijze veren dus en aan de andere kant 2x32.5 kg. Bij het plaatsen zal ik het wegen.

Ik heb het nu staan zoals op het linker plaatje en ik ga naar het rechter plaatje.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De rode punten zijn nu nog rubberen doppen, daar komen dus die veren. De bigfoots ga ik door midden zagen. Ik houd ze wel omdat ze toch een paar cm hoogte geven die voor de defrosts nuttig is. Door ze door midden te zagen en de onderste twee te draaien, creëer ik aan de onderkant van het plaatje ruimte. Daar zit een dakkoepel en ik wil de opstelling daar zover mogelijk vandaan hebben in verband met mogelijk contactgeluid naar de constructie van die dakkoepel.

Eventuele hoogteverschillen door verschillend inveren van de veren kan ik opvangen met plaatjes onder de tegels/bigfoots, maar ik denk eigenlijk niet dat dat echt een probleem gaat zijn.

Neem zware veren ivm de wind belasting.( minder kantelen als je het H frame niet veel groter kan maken)
Voor geluid dempen maakt het niets uit.( AM veren zijn perfect kunnen ook tegen trekkrachten ).

maar dan wel met rollover protectie. Ik heb nu 2 groene en 2 grijze gekocht.

Neen niet doen ..gewoon zware veren.( protectie kan tegen de zijkant van de veren aan komen en zo de demping te niet doen, of bij wind tegen elkaar aan tikken).

verzwaard met isolerende matten

Neem gewoon steen .. echte massa ( die niet kan trillen van binnen), opsluitbanden beton etc

Eventuele hoogteverschillen door verschillend inveren van de veren kan ik opvangen met plaatjes onder de tegels/bigfoots, maar ik denk eigenlijk niet dat dat echt een probleem gaat zijn.

Dan ga je de behuizing ongewild twisten ? ( belasten)
En geen "losse" plaatjes .

Laatse opmerking kwa gewicht aan de voeten van de WP.
links en recht heb je dus extra massa .. maar is door verbonden door de dunne bodemplaat van de Wp..
Werkt niet zo goed, op de rekenmachine wel .. maar kwa trillingen is er twijfels.( omdat je op een houten dak zit !! .. geen risico nemen)

Wat mij opvalt aan de tekening ( wel goed gedaan een tekening maken van je planning)( eigenlijk ook de bigfoot in tweeën zagen om....om op 4 plekken je trillingen aan het dak toevoegen ipv 2).

-Onder de veren bigfooots? eigenlijk niet doen.( 2 "veren "achter elkaar is een slecht idee).
-Rubber pats onder de tegel en het dak leer. niet doen . te klein oppervlakte wat in je dak drukt kwa gewicht.
-Behuizing kan "twisten" als je een der veren indrukt zoals de balken nu getekend zijn.
-Ik zie geen extra gewicht aan de "voeten" (op de draagbalken) van de Wp gemonteerd .. toch wel nodig..om het dempings proces in goede banen te leiden.

Ik ben benieuwd naar die nieuwe veren met een bout er in..

[Technician-]

Blihi schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 12:21:
[...]


Ik heb deze inmiddels in huis. Ik wilde de buitenunit al langer op veren gaan zetten, maar dan wel met rollover protectie. Ik heb nu 2 groene en 2 grijze gekocht.

De grijze zijn voor 6 tot 20 kg en de groene voor 15 tot 45 kg.

Mooi dat jij ze test!
Het lijkt me een goed product, totaal corrosie vrij (in tegenstelling tot die goedkope stalen veren)
En van een bedrijf dat alleen maar trildempers maakt. Dat zal wel goed zitten.
Hoor graag de uitkomsten.

[Blihi]

X21r schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 12:54:
[...]

Neem zware veren ivm de wind belasting.( minder kantelen als je het H frame niet veel groter kan maken)
Voor geluid dempen maakt het niets uit.( AM veren zijn perfect kunnen ook tegen trekkrachten ).

[...]

Neen niet doen ..gewoon zware veren.( protectie kan tegen de zijkant van de veren aan komen en zo de demping te niet doen, of bij wind tegen elkaar aan tikken).

[...]

Neem gewoon steen .. echte massa ( die niet kan trillen van binnen), opsluitbanden beton etc

[...]

Dan ga je de behuizing ongewild twisten ? ( belasten)
En geen "losse" plaatjes .

Laatse opmerking kwa gewicht aan de voeten van de WP.
links en recht heb je dus extra massa .. maar is door verbonden door de dunne bodemplaat van de Wp..
Werkt niet zo goed, op de rekenmachine wel .. maar kwa trillingen is er twijfels.( omdat je op een houten dak zit !! .. geen risico nemen)

Wat mij opvalt aan de tekening ( wel goed gedaan een tekening maken van je planning)( eigenlijk ook de bigfoot in tweeën zagen om....om op 4 plekken je trillingen aan het dak toevoegen ipv 2).

-Onder de veren bigfooots? eigenlijk niet doen.( 2 "veren "achter elkaar is een slecht idee).

Die bigfoots zijn de lage versie (6 cm hoog ofzo) die hebben nauwelijks rubber-inhoud. Zware betonnen banden daarvoor in de plaats zijn wellicht beter, maar dan moet ik die nog naar het dak zien te krijgen. Dat was al geen pretje met die 40x60 tegels, want dat moet met de hand de ladder op....

-Rubber pats onder de tegel en het dak leer. niet doen . te klein oppervlakte wat in je dak drukt kwa gewicht.

Dat is geen probleem. Dat dak kan echt wel wat hebben. De hele zonnepaneelinstallatie staat ook op van die kleine pootjes en per cm2 is dat veel meer gewicht.

-Behuizing kan "twisten" als je een der veren indrukt zoals de balken nu getekend zijn.

Ik zie dat probleem niet zo. Die buizen zijn zo stijf (50x50x3mm RVS)

-Ik zie geen extra gewicht aan de "voeten" (op de draagbalken) van de Wp gemonteerd .. toch wel nodig..om het dempings proces in goede banen te leiden.

Dat kan altijd nog.

Ik ben benieuwd naar die nieuwe veren met een bout er in..

Ik ook. Als het toch niet goed werkt dan kunnen altijd die rubber dingen weer terug.

[Eriktheuns]

Ik heb momenteel een Panasonic t cap welke resoneert.110 kg
Nu lees ik tegenstrijdigheden.
Op de bigfoots de trillingsveren plaatsen en ok.
Andere beweren dat de bigfoots een stukje van de vibratie opneemt en de veren hun werking te niet doen.
Daar de veren niet meer precies in de 10 Hz om de 35 Hz trillingen te stabiliseren.
Verneem het graag,en misschien graag ervaringen in praktijk.

[X21r]

Eriktheuns schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 23:59:
Ik heb momenteel een Panasonic t cap welke resoneert.110 kg
Nu lees ik tegenstrijdigheden.
Op de bigfoots de trillingsveren plaatsen en ok.

Tegen tegenstrijdigheden ? waar hoe ?
En boven op bigfoots veren plaatsen is niet de bedoeling.

Regels tegen resoneren van de behuizing ( welke het meest voorkomende probleem is )
Massa aan zijn voeten monteren. stenen ..beton opsluitbanden als het maar zwaar en stevig is

Bigfoods kunnen redelijk zwaar zijn maar bewegen toch nog wat.
Het gaat er om dat alle resterende bewegings energie weg gewerkt word in de massa ( stenen) zodat je behuizing minder gaat trillen en dus niet resoneren.

Ik neem aan dat hij in de tuin staat ?
Maar wat is het probleem.. alleen buiten geluid ( echt behuizing resoneren) of ook binnen ? ( en buiten nagenoeg niets) ?
En hoe staat hij nu opgesteld ?

[Eriktheuns]

Bedankt voor je reactie.Staat op een plat dak op betonnen welfsels.
Beton geëxpandeerde polyethyleen uitvullings chappe argex roofing .
Bigfoots vast gezet op betonplaavan 3 cm en Panasonic T-cap 9 kw.
Buiten haast geen lawaai .vooral in garage en als men goed luisterend verder in huis

[X21r]

Eriktheuns schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 09:23:
Bedankt voor je reactie.Staat op een plat dak op betonnen welfsels.
Beton geëxpandeerde polyethyleen uitvullings chappe argex roofing .
Bigfoots vast gezet op betonplaavan 3 cm en Panasonic T-cap 9 kw.
Buiten haast geen lawaai .vooral in garage en als men goed luisterend verder in huis

Dit type is wel vaker voorbij gekomen.
Gelukkig heb je geen houten dak, dus een compleet H frame lijkt niet nodig te zijn.

Wat wel nodig is ( als eerste stap ) dat er voldoende stevige massa aan zijn voeten is gemonteerd.
Zodat de energie in de trillingen door die stenen massa word weg gewerkt.
Hoe je dat doet maakt niet uit.. als de massa maar stevig is ( stenen) en ik vermoedt toch wel iets van 30 a 40 kg nodig.
Snelle oplossing..De onderste constructie zou je kunnen je laten staan ( met bigfoots) en daar boven op massa en daarop de WP.( omdat je een betonnen dak heb) maar kans bestaat dat het geluid niet voldoende gedempt word.

Eigenlijk zou je de constructie zoals een H frame moeten maken, zonder H.( je dak isolatie geeft geluid gewoon door dat is een bijkomstig probleempje)
Dus van af het dak leer gezien
-Omgekeerde rubber tuin tegel
-Stenen/beton tegel
-Veer
-Balk constructie waar de extra massa aan is gemonteerd
-En hier zet je de Wp op.

Je druk krachten op het dak worden wat groter dus zorg dat je druk oppervlakte in je dak bedekking ook wat groter word.

[Eriktheuns]

Thx, ga dan voor het robuustere,haal de bigfoots weg en leg in de plaats 2 betonnen lintelen.
En monteer hier de veren op.Spijtig dat ik dit van begin niet wist,alleen maar extra werk.
Nogmaals bedankt voorj wijze raad top

[X21r]

Eriktheuns schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 12:48:
Thx, ga dan voor het robuustere,haal de bigfoots weg en leg in de plaats 2 betonnen lintelen.
En monteer hier de veren op.Spijtig dat ik dit van begin niet wist,alleen maar extra werk.
Nogmaals bedankt voorj wijze raad top

Ik ben bezig met uitleg video in elkaar te draaien omdat iedereen de woorden toch anders interpreteert

[Eriktheuns]

Oeps ,voel me schuldig. Idd een foto zegt meer dan vele woorden.
Heb het nog eens herlezen ,en
Besluit dan bovenop de bigfood de twee lintelen leggen en dan de veren vast op de lintelen.
Zo doen dan?
Verneem het graag

[X21r]

1-6 Warmtepomp waar komen de trillingen vandaan

2-6 Warmtepomp instructie fabrikant.

3-6 warmtepomp trillingen dempen.

4-6 Warmtepomp en het geluid van de verdamper.

5-6 Warmtepomp op een dak kapel.

6 -6 Warmtepomp in de tuin

Zo ik ben benieuwd, ik heb er zo veel mogelijk ingestopt en het meest belangrijke heb ik er wel in gekregen.

[X21r]

Toevoeging:
Dit schijnt tot nu toe de beste oplossing te zijn als je geluids problemen heb die veroorzaakt worden door de behuizing van de Wp en geluids overdracht van de Wp naar binnen in je huis.
Maar je wilt maar een keer het dak op . doe het zo goed als mogelijk.

Helaas zijn er nog meer mogelijkheden die het geluid transporteren naar binnen toe.
Maar daar is dit topic voor.

[tcw82]

X21r schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:29:
[Afbeelding]


1-6 Warmtepomp waar komen de trillingen vandaan

2-6 Warmtepomp instructie fabrikant.

3-6 warmtepomp trillingen dempen.

4-6 Warmtepomp en het geluid van de verdamper.

5-6 Warmtepomp op een dak kapel.

6 -6 Warmtepomp in de tuin

Zo ik ben benieuwd, ik heb er zo veel mogelijk ingestopt en het meest belangrijke heb ik er wel in gekregen.

Ik zal ze morgen netjes in het openingsbericht zetten.

[Ronald]

@X21r Goed bezig. Zeer uitgebreid en even waardevol

[Eriktheuns]

Heel duidelijk nu en goed gebracht.Geen Babylonische spraakverwarring meer.
Hiermee ga ik aan de slag,Laat je de uitkomst weten!
Fijn dat je je kennis deelt belangeloos en gratis ,het siert je.

[X21r]

Eriktheuns schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 10:55:
Heel duidelijk nu en goed gebracht.Geen Babylonische spraakverwarring meer.
Hiermee ga ik aan de slag,Laat je de uitkomst weten!
Fijn dat je je kennis deelt belangeloos en gratis ,het siert je.

Ik zou zeggen maak een mooie tekening voor dat je het geheel opzet.
Tweakers schijnen toch iedere keer nog een veel ludiekere short cuts te vinden.

[tcw82]

Ik heb ze in de openingspost opgenomen.
Daar zijn ze nu zo zichtbaar:

1-6 Warmtepomp waar komen de trillingen vandaan

2-6 Warmtepomp instructie fabrikant.

3-6 warmtepomp trillingen dempen.

4-6 Warmtepomp en het geluid van de verdamper.

5-6 Warmtepomp op een dak kapel.

6-6 Warmtepomp in de tuin

[X21r]

toppie.

[X21r]

NIEUW deel 7 en 8 .
7 -8 Warmtepomp muur beugel

8 -8 Warmtepomp Praktijk voorbeelden

[tcw82]

X21r schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 15:52:
[Afbeelding]

NIEUW deel 7 en 8 .
7 -8 Warmtepomp muur beugel

8 -8 Warmtepomp Praktijk voorbeelden

Ik zet ze in de topic start.

[Technician-]

X21r schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:29:
[Afbeelding]


1-6 Warmtepomp waar komen de trillingen vandaan

2-6 Warmtepomp instructie fabrikant.

3-6 warmtepomp trillingen dempen.

4-6 Warmtepomp en het geluid van de verdamper.

5-6 Warmtepomp op een dak kapel.

6 -6 Warmtepomp in de tuin

Zo ik ben benieuwd, ik heb er zo veel mogelijk ingestopt en het meest belangrijke heb ik er wel in gekregen.

Even een opmerking over 2-6. Fabrikanten voorschriften.
Een stuk gaat over Vaillant met de zware plaat die componenten bevat als de vierwegklep en condensor (wisselaar)
Uiteraard zitten deze allemaal op de bewegende plaat, anders zouden de koperen (koel)leidingen teveel moeten verwerken en scheuren.
Vaillant heeft daarom zowel in de bestaande als de nieuwe plus, flexibele “rubberen” leidingen tussen de wisselaar en de uitgangen.


How kun je dat gemist hebben?

[ Voor 9% gewijzigd door Technician- op 05-03-2026 18:12 ]

[X21r]

Technician- schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 18:10:
[...]

Even een opmerking over 2-6. Fabrikanten voorschriften.
Een stuk gaat over Vaillant met de zware plaat die componenten bevat als de vierwegklep en condensor (wisselaar)
Uiteraard zitten deze allemaal op de bewegende plaat, anders zouden de koperen (koel)leidingen teveel moeten verwerken en scheuren.
Vaillant heeft daarom zowel in de bestaande als de nieuwe plus, flexibele “rubberen” leidingen tussen de wisselaar en de uitgangen.
[Afbeelding]

How kun je dat gemist hebben?

[Afbeelding]

Leuk om te weten , er was een gebruiker waarbij de leidingen aan de buiten kant hevig trilde .
Hoe het daar mee afgelopen is weet ik niet .
Maar er zou dus wat aan rubber slangen moeten zitten tussen wisselaar en de aansluiting naar buiten.

[Technician-]

X21r schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 18:37:
[...]

Leuk om te weten , er was een gebruiker waarbij de leidingen aan de buiten kant hevig trilde .
Hoe het daar mee afgelopen is weet ik niet .
Maar er zou dus wat aan rubber slangen moeten zitten tussen wisselaar en de aansluiting naar buiten.

Ja de eerste trillingen worden daarmee opgevangen, en je moet alsnog een flexibele leiding gebruiken de eerste 30-50cm van EPDM of butyl rubber zoals voorgeschreven.

Maar trillingen zitten normaal niet of nauwelijks op die units. Misschien de transport beugel nog aanwezig of teveel weerstand in de cv installatie en te hoge pompdruk.

[ Voor 14% gewijzigd door Technician- op 05-03-2026 18:40 ]

[X21r]

Technician- schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 18:39:
[...]

Ja de eerste trillingen worden daarmee opgevangen, en je moet alsnog een flexibele leiding gebruiken de eerste 30-50cm van EPDM of butyl rubber zoals voorgeschreven.

Maar trillingen zitten normaal niet of nauwelijks op die units. Misschien de transport beugel nog aanwezig of teveel weerstand in de cv installatie en te hoge pompdruk.

Ik ben er zelf niet bij geweest en hoe hij was aangesloten weet ik ook niet.
Maar hij had geluids overlast.
Nog bedank weer een wetenswaardigheid voor de volgende.

[thido]

X21r schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 18:43:
[...]

Ik ben er zelf niet bij geweest en hoe hij was aangesloten weet ik ook niet.
Maar hij had geluids overlast.
Nog bedank weer een wetenswaardigheid voor de volgende.

Dat was ik :-)
Vaillant heeft een service bezoek gebracht.
Geconstateerd dat de unit inderdaad erg veel trilt en de compressor een bijgeluid heeft.
Ze hebben gisteren laten weten dat ze de compressor gaan vervangen. Of het iets gaat helpen weet ik niet, maar er wordt in ieder geval actie ondernomen.

[Geronimoos]

Sinds mijn buurman een dakopbouw heeft naast mijn warmtepomp opstelling was er ook een trilling/resonantie hoorbaar bij hem. De constructie met het H-frame heeft dit helemaal weggenomen. Buurman blij, ik blij! Bedankt voor alle input in dit topic.

Hierbij mijn opstelling:
Elga ace 6kw buitenunit (stond op 60cm bigfoots met soleco veren)
2x opsluitband 15x5x100
2x rvs koker 40x40x3, lengte 160cm
2x veren 50kg, 2x veren 25kg
Stoeptegels en rubber tegels

[esphome]

Ik zou grotere ringen (carrosserie ringen) tussen de RVS balk en de moer gebruiken.

Jij schrijft "stoel tegen" en dat moet zijn "stoeptegel". Ik zat op de foto's te zoeken naar een stoel die ergens tegenaan zou staan.

[X21r]

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 11:42:
Sinds mijn buurman een dakopbouw heeft naast mijn warmtepomp opstelling was er ook een trilling/resonantie hoorbaar bij hem. De constructie met het H-frame heeft dit helemaal weggenomen. Buurman blij, ik blij! Bedankt voor alle input in dit topic.

Hierbij mijn opstelling:
Elga ace 6kw buitenunit (stond op 60cm bigfoots met soleco veren)
2x opsluitband 15x5x100
2x rvs koker 40x40x3, lengte 160cm
2x veren 50kg, 2x veren 25kg
Stoel tegen en rubber tegel

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toppie .
Ben blij dat het werkt en bedankt voor de terug koppeling.
Mocht je ooit de gelegenheid krijgen ( of vlaag van verstand verbijstering krijgen)
.
Voorzie de opsluitband van een "hoesje dakje/ plastic jasje" zodat defrost water er niet op of in je opsluitband kan komen, zodat je levens duur van de opsluitband kan verlengen .

Kijk waar het defrost water er uit komt en daar met wat plastic spul, het water van de opsluitband laten glijden.

[tcw82]

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 11:42:
Sinds mijn buurman een dakopbouw heeft naast mijn warmtepomp opstelling was er ook een trilling/resonantie hoorbaar bij hem. De constructie met het H-frame heeft dit helemaal weggenomen. Buurman blij, ik blij! Bedankt voor alle input in dit topic.

Hierbij mijn opstelling:
Elga ace 6kw buitenunit (stond op 60cm bigfoots met soleco veren)
2x opsluitband 15x5x100
2x rvs koker 40x40x3, lengte 160cm
2x veren 50kg, 2x veren 25kg
Stoel tegen en rubber tegel

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Grotere ringen is zeker aan te raden. Boven en onder.
Hornbach heeft diverse soorten en maten (vierkante bijvoorbeeld deze:

https://www.hornbach.nl/p...rzinkt-50-stuks/10563842/

Leuk om te zien dat je de opsluitbanden hebt gekozen. (Ik heb dat ook).

Ik heb nog wel ergens een plannetje liggen om de betonnen liggers te "ondersteunen" met twee rechthoekige kokers. (De kokers zijn er, de boortjes zijn er.... Nu nog zin. )

Qua water management kun je eens kijken naar wat stukjes epdm of simpelweg kit.

[Geronimoos]

tcw82 schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 12:41:
[...]


Grotere ringen is zeker aan te raden. Boven en onder.
Hornbach heeft diverse soorten en maten (vierkante bijvoorbeeld deze:

https://www.hornbach.nl/p...rzinkt-50-stuks/10563842/

Leuk om te zien dat je de opsluitbanden hebt gekozen. (Ik heb dat ook).

Ik heb nog wel ergens een plannetje liggen om de betonnen liggers te "ondersteunen" met twee rechthoekige kokers. (De kokers zijn er, de boortjes zijn er.... Nu nog zin. )

Qua water management kun je eens kijken naar wat stukjes epdm of simpelweg kit.

Bedankt voor de tips, de ringen zijn M8 voor een gat van 9mm. De holle koker is het zwakste punt, bij het (zwaar) aantrekken van de moer vervormt de koker. Een grotere ring zou daar idd iets bij helpen.
In de opsluitband zijn de draadeinden ingelijmd met chemisch anker, onderin zitten dus geen ringen.

[tcw82]

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 13:03:
[...]


Bedankt voor de tips, de ringen zijn M8 voor een gat van 9mm. De holle koker is het zwakste punt, bij het (zwaar) aantrekken van de moer vervormt de koker. Een grotere ring zou daar idd iets bij helpen.
In de opsluitband zijn de draadeinden ingelijmd met chemisch anker, onderin zitten dus geen ringen.

Je kunt ook een stukje pijp afzagen en dat in het gat doen (moet het gat mogelijk groter) waardoor je primair op dat pijpje draagt. Maar ik denk dat het zo een vaart niet zal lopen.

[Ronald]

Opsluit banden hebben geen wapening toch?
Ik maak me zorgen om de houdbaarheid op lange termijn van het constructief inzetten van de opsluitbanden.

Als het faalt staat de machine met een hoek in je dak, mogelijk zonder dat je het merkt…

Maar misschien overdrijft mijn gevoel hierin…

Natuurlijk wel een hele mooie validatie dat wat @X21r met veel inzet uitdraagt ook echt werkt.

[Andrehj]

@Geronimoos Mooi gedaan, maar ik zie precies hetzelfde probleem als @Ronald hierboven: Je belast nu de stoeprandbandjes over hun zwakste doorsnede op buiging. Daar zijn ze zeker niet voor gemaakt. Ik zou ze vervangen door een RVS profiel, net als de lange overdwars.. Volgens mij heb je de massa op die plek ook helemaal niet nodig. Mocht je de massa wel nodig hebben, dan kun je de bandjes altijd nog voor en achter de WP op de profielen leggen.

[Beer070]

Andrehj schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 15:32:
@Geronimoos Mooi gedaan, maar ik zie precies hetzelfde probleem als @Ronald hierboven: Je belast nu de stoeprandbandjes over hun zwakste doorsnede op buiging. Daar zijn ze zeker niet voor gemaakt. Ik zou ze vervangen door een RVS profiel, net als de lange overdwars.. Volgens mij heb je de massa op die plek ook helemaal niet nodig. Mocht je de massa wel nodig hebben, dan kun je de bandjes altijd nog voor en achter de WP op de profielen leggen.

Lijkt me dat je voor de zekerheid ook even twee RVS profielen ondier die bandjes kan leggen. Komt het geheel iets hoger, maar als je L profielen gebruikt scheelt dat ook niet veel.

[Ronald]

@Andrehj het is wel de plek waarbij je de massa het directst, met minste elasticiteit aan de trillende behuizing bevestigd. Dus ik snap zeker waarom het zo gedaan is.

[marcel3]

Ronald schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 15:19:
Opsluit banden hebben geen wapening toch?
Ik maak me zorgen om de houdbaarheid op lange termijn van het constructief inzetten van de opsluitbanden.

Als het faalt staat de machine met een hoek in je dak, mogelijk zonder dat je het merkt…

Maar misschien overdrijft mijn gevoel hierin…

Natuurlijk wel een hele mooie validatie dat wat @X21r met veel inzet uitdraagt ook echt werkt.

Precies dit dacht ik ook. Ik vind het al knap dat het is gelukt om erin te boren zonder dat ze in twee stukken breken. Normaal hoef je een bandje maar verkeerd aan te kijken om er een te breken . Ik zou ze zelf daarom in ieder geval niet zo gebruiken

[Ronald]

@marcel3 ik heb er meerdere geboord voor ballast… maar daar liggen ze wel volledig ondersteund… met goede hamerboor en goede ondersteuning tijdens boren gaan de meeste goed. Met een klopboor zie ik breken met vertrouwen tegemoet.

[X21r]

Andrehj schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 15:32:
@Geronimoos . Volgens mij heb je de massa op die plek ook helemaal niet nodig. Mocht je de massa wel nodig hebben, dan kun je de bandjes altijd nog voor en achter de WP op de profielen leggen.

Heren en dames.
Ik zou @Andrehj bijna een duimpje willen geven...maar deze bovenstaande tekst nee.
De Wp gaat meer trillen ( zonder gewicht) en grote kans dat de behuizing gaat resoneren.. dus nog meer geluid.
Dat de trillingen naar het dak gedempt zijn okee ..maar nu veel meer kans op geluid in de lucht ..

En waarom ik Andrehj eigenlijk wel 10 duimpjes wil geven.

Andrehj schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 15:32:
@Geronimoos . Mooi gedaan,

Laten we eerst positief zijn dat iemand zijn werk wat met zijn kennis is in elkaar gedraaid heeft wat werkt laat zien.
Wat niet zijn vak gebied is..

Verbeteringen zijn er altijd mogelijk en van fouten moet je leren. ( wij leren allenmaal bij....).
.
.

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 11:42:
Sinds mijn buurman een dakopbouw heeft naast mijn warmtepomp opstelling was er ook een trilling/resonantie hoorbaar bij hem.

Wat ik zou willen weten je dak waar de Wp opstaat beton met pir isolatie.?
Zijn dak opbouw waren die muren met hout opgebouwd ?
Waardoor vermoed je dat het het geluid bij de buurman te horen was ( behuizing die trilt ) ?

[Geronimoos]

X21r schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 17:50:
[...]


Heren en dames.
Ik zou @Andrehj bijna een duimpje willen geven...maar deze bovenstaande tekst nee.
De Wp gaat meer trillen ( zonder gewicht) en grote kans dat de behuizing gaat resoneren.. dus nog meer geluid.
Dat de trillingen naar het dak gedempt zijn okee ..maar nu veel meer kans op geluid in de lucht ..

En waarom ik Andrehj eigenlijk wel 10 duimpjes wil geven.

[...]

Laten we eerst positief zijn dat iemand zijn werk wat met zijn kennis is in elkaar gedraaid heeft wat werkt laat zien.
Wat niet zijn vak gebied is..

Verbeteringen zijn er altijd mogelijk en van fouten moet je leren. ( wij leren allenmaal bij....).
.
.


[...]

Wat ik zou willen weten je dak waar de Wp opstaat beton met pir isolatie.?
Zijn dak opbouw waren die muren met hout opgebouwd ?
Waardoor vermoed je dat het het geluid bij de buurman te horen was ( behuizing die trilt ) ?

100 punten, het dak is inderdaad beton en de dakopbouw welke de buurman gemaakt heeft is houtskeletbouw... Ik heb het de buurman ook uitgelegd dat het in zijn constructie zit en niet in de WP Nu beiden blij met de oplossing.

Bandjes zijn idd kwetsbaar zonder wapening. Hier heb ik ook bewust gekozen voor het inlijmen van draadeinden met chemisch anker. Daarmee worden de gaten het minst belast door het aanhalen van de moeren. Het alternatief voor een opsluitband is een betonlatei, daar zit wel wapening in.
Ik laat het voorlopig zo zitten, verwacht wel dat dit prima kan met een lichte buitenunit (45kg)

Alternatief, betonlatei
https://www.hornbach.nl/p...gZ7kzfbHB3AxoCy4UQAvD_BwE

[X21r]

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 18:42:
[...]


100 punten, het dak is inderdaad beton en de dakopbouw welke de buurman gemaakt heeft is houtskeletbouw... Ik heb het de buurman ook uitgelegd dat het in zijn constructie zit en niet in de WP Nu beiden blij met de oplossing.

Bandjes zijn idd kwetsbaar zonder wapening. Hier heb ik ook bewust gekozen voor het inlijmen van draadeinden met chemisch anker. Daarmee worden de gaten het minst belast door het aanhalen van de moeren. Het alternatief voor een opsluitband is een betonlatei, daar zit wel wapening in.
Ik laat het voorlopig zo zitten, verwacht wel dat dit prima kan met een lichte buitenunit (45kg)

Alternatief, betonlatei
https://www.hornbach.nl/p...gZ7kzfbHB3AxoCy4UQAvD_BwE

Het lijkt dus lucht geluid .. dus resonantie behuizing .
Vergeet het water niet niet weg te werken .. zelfs betonnen latei kan stukjes af breken door uitzettend ijs ( goed hij is wel glad aan de buiten kant, kans is dus klein ..)

[Geronimoos]

X21r schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 18:56:
[...]

Het lijkt dus lucht geluid .. dus resonantie behuizing .
Vergeet het water niet niet weg te werken .. zelfs betonnen latei kan stukjes af breken door uitzettend ijs ( goed hij is wel glad aan de buiten kant, kans is dus klein ..)

Het was wel echt contact geluid/resonantie op 75% van het vermogen, eronder of erboven werd het niet doorgegeven. Ook bij het optillen van de unit aan de compressorzijde was het geluid meteen weg.

[tcw82]

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 18:42:
[...]


100 punten, het dak is inderdaad beton en de dakopbouw welke de buurman gemaakt heeft is houtskeletbouw... Ik heb het de buurman ook uitgelegd dat het in zijn constructie zit en niet in de WP Nu beiden blij met de oplossing.

Bandjes zijn idd kwetsbaar zonder wapening. Hier heb ik ook bewust gekozen voor het inlijmen van draadeinden met chemisch anker. Daarmee worden de gaten het minst belast door het aanhalen van de moeren. Het alternatief voor een opsluitband is een betonlatei, daar zit wel wapening in.
Ik laat het voorlopig zo zitten, verwacht wel dat dit prima kan met een lichte buitenunit (45kg)

Alternatief, betonlatei
https://www.hornbach.nl/p...gZ7kzfbHB3AxoCy4UQAvD_BwE

Dat vind ik wel een mooie prijs voor een stukje passende oplossing.

Er zijn de afgelopen dagen best wat producten genoemd, ik zal e.e.a. weer eens op 1 hoop vegen en in de openingspost met wat plaatjes/linkje meenemen. Dan kunnen andere ook direct uit de "menukaart" kiezen.


Ik zie dat ze ook een "oranje" (of is dat nu terracotta) latei hebben, mocht dat beter staan bij je huis (ik heb toevallig terracotta bakstenen).

https://www.hornbach.nl/p...00-x-100-x-65-mm/7241997/


Wel bijzonder dat hij op de webshop foto al kapot is

[ Voor 12% gewijzigd door tcw82 op 07-03-2026 19:25 ]

[tcw82]

Zojuist wat aanpassingen in het begingbericht gemaakt. Meer materialen opgenomen, wat afbeeldingen.
Er zit nog veel meer verbetering in het vat, dat ga ik later verder uitwerken.

[smartsys]

Als je zoekt op "opsluitband gewapend" zijn er overigens genoeg te vinden.

Ik wil mijn warmtepomp volgens onderstaande opstelling gaan neerzetten.
Ik kan op die manier vrij simpel de juiste ballast kiezen. Ik heb nu 100x30x7 ballast gekozen, maar kan het nog heel simpel aanpassen door de ondersteunende kokers 10cm naar elkaar toe te zetten. Dan past van 100x20x5 tot 100x40x8 en alles wat ertussen zit er gewoon op. De opsluitband wordt over de volledige lengte goed ondersteund. Misschien een klein streepje kit tussen de kokerbalken en de opsluitbanden zodat ze niet kunnen schuiven al denk ik niet dat 2x 30+ kg met nog 45kg er bovenop zomaar ergens heen gaat.

Nu nog tijd (en mooi weer) om dit ergens te kopen en in elkaar te schroeven.



Update: Verkeerde plaatje.

[ Voor 9% gewijzigd door smartsys op 10-03-2026 14:37 ]

[X21r]

smartsys schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 14:21:
Misschien een klein streepje kit tussen de kokerbalken en de opsluitbanden zodat ze niet kunnen schuiven al denk ik niet dat 2x 30+ kg met nog 45kg er bovenop zomaar ergens heen gaat.

Nu nog tijd (en mooi weer) om dit ergens te kopen en in elkaar te schroeven.

[Afbeelding]

Ik hoop dat je Wp er ook zo over denk "gaat nergens heen"
Maar alles wel vast bouten cq klemmen, zou ik zeggen.
Wind kan veel kracht uitoefenen ..
Zorg dat defrost water niet op/IN je opsluitbanden komt.
Succes we zijn benieuwt.

[smartsys]

X21r schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 14:34:
[...]

Ik hoop dat je Wp er ook zo over denk "gaat nergens heen"
Maar alles wel vast bouten cq klemmen, zou ik zeggen.
Wind kan veel kracht uitoefenen ..
Zorg dat defrost water niet op/IN je opsluitbanden komt.
Succes we zijn benieuwt.

Daarom de lijm tussen de kokenbalken en de opsluitbanden. Kan er voor de zekerheid ook een paar kingsize tiewraps of eindloze slangklemmen om doen om de opsluitbanden tegen de kokenbalken aan te houden.

[Ronald]

@smartsys let je op UV vs plastic?

[smartsys]

Ronald schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 15:13:
@smartsys let je op UV vs plastic?

Ja vandaar die eindloze slangklemmen.

[tcw82]

smartsys schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 14:21:
Als je zoekt op "opsluitband gewapend" zijn er overigens genoeg te vinden.

Ik wil mijn warmtepomp volgens onderstaande opstelling gaan neerzetten.
Ik kan op die manier vrij simpel de juiste ballast kiezen. Ik heb nu 100x30x7 ballast gekozen, maar kan het nog heel simpel aanpassen door de ondersteunende kokers 10cm naar elkaar toe te zetten. Dan past van 100x20x5 tot 100x40x8 en alles wat ertussen zit er gewoon op. De opsluitband wordt over de volledige lengte goed ondersteund. Misschien een klein streepje kit tussen de kokerbalken en de opsluitbanden zodat ze niet kunnen schuiven al denk ik niet dat 2x 30+ kg met nog 45kg er bovenop zomaar ergens heen gaat.

Nu nog tijd (en mooi weer) om dit ergens te kopen en in elkaar te schroeven.

[Afbeelding]

Update: Verkeerde plaatje.

De oplossing om te werken met 2 dragers en daarop de betonnenliggers vind ik mooi bedacht!

[SebastiaanPs]

smartsys schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 14:21:
Als je zoekt op "opsluitband gewapend" zijn er overigens genoeg te vinden.

Ik wil mijn warmtepomp volgens onderstaande opstelling gaan neerzetten.
Ik kan op die manier vrij simpel de juiste ballast kiezen. Ik heb nu 100x30x7 ballast gekozen, maar kan het nog heel simpel aanpassen door de ondersteunende kokers 10cm naar elkaar toe te zetten. Dan past van 100x20x5 tot 100x40x8 en alles wat ertussen zit er gewoon op. De opsluitband wordt over de volledige lengte goed ondersteund. Misschien een klein streepje kit tussen de kokerbalken en de opsluitbanden zodat ze niet kunnen schuiven al denk ik niet dat 2x 30+ kg met nog 45kg er bovenop zomaar ergens heen gaat.

Nu nog tijd (en mooi weer) om dit ergens te kopen en in elkaar te schroeven.

[Afbeelding]

Update: Verkeerde plaatje.

Mooi uitgewerkt zo!
Ik zou alleen de compressorzijde meer naar het midden van het frame zetten. Dus op het onderste deel van je afbeelding zou ik de warmtepomp niet rechts zetten, maar voor de kijker links van het midden. Dan belast je de veren gelijker.

[Blihi]

Ik had vandaag eindelijk tijd om de veren onder de WP te doen. De afgelopen weekenden was het of te druk, of te nat.

Op verzoek wat foto's.

Overzichtsfoto dak	WP met daarnaast de Airco	Close-up van de afstand tussen WP en dakraam
Close-up groene veer	Close-up grijze veer

Het bleek meer gedoe dan gedacht omdat de veren een gat van > 12mm nodig hebben, terwijl er maar 8 mm gaten in de TVS balk zaten. De bouten van die veren zijn bekleed met rubber, zodat er dus geen contact is tussen het RVS balk en de bout.

De oorspronkelijke bigfoots zijn in de helft gezaagd om zo vier onafhankelijke poten te krijgen. De twee bigfoots aan de compressor-kant zijn gedraaid, weg van het dakraam. Mijn vermoeden is namelijk dat het dakraam onder het bitumen nog een stuk kunststof heeft wat trillingen door zou kunnen geven.

Net toen ik klaar was sprong de WP aan voor SWW. De compressor kun je buiten dan goed horen en ook de RVS balk aan de compressorkant voel je trillen als je je hand er op legt. Onder de veer was niets meer van trillingen te voelen, dus het lijkt erop dat ze hun werk doen.

De WP staat waterpas, de airco niet. Die staat namelijk op bigfoots op het bitumen en het dak loopt af (1 a 2 cm/m). Daarom zitten er onder de betontegels aan de ene kant rubber plaatjes van 1 cm en aan de andere kant rubber tegels van 2,5 cm. Die rubber plaatjes zijn ook nodig om een bobbel in het bitumen aan die kant te overbruggen. Daar zit precies een naad van twee rijen bitumen, waar de betontegel overheen ligt.

[ Voor 6% gewijzigd door Blihi op 15-03-2026 12:43 ]

[Blihi]

Binnen kon ik de compressor helemaal niet meer horen, dus hopelijk heeft het gewerkt.

[X21r]

Blihi schreef op zondag 15 maart 2026 @ 12:41:
Ik had vandaag eindelijk tijd om de veren onder de WP te doen. De afgelopen weekenden was het of te druk, of te nat.

Op verzoek wat foto's.

[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
Overzichtsfoto dak	WP met daarnaast de Airco	Close-up van de afstand tussen WP en dakraam
[Afbeelding]	[Afbeelding]
Close-up groene veer	Close-up grijze veer

Het bleek meer gedoe dan gedacht omdat de veren een gat van > 12mm nodig hebben, terwijl er maar 8 mm gaten in de TVS balk zaten. De bouten van die veren zijn bekleed met rubber, zodat er dus geen contact is tussen het RVS balk en de bout.

De oorspronkelijke bigfoots zijn in de helft gezaagd om zo vier onafhankelijke poten te krijgen. De twee bigfoots aan de compressor-kant zijn gedraaid, weg van het dakraam. Mijn vermoeden is namelijk dat het dakraam onder het bitumen nog een stuk kunststof heeft wat trillingen door zou kunnen geven.

Net toen ik klaar was sprong de WP aan voor SWW. De compressor kun je buiten dan goed horen en ook de RVS balk aan de compressorkant voel je trillen als je je hand er op legt. Onder de veer was niets meer van trillingen te voelen, dus het lijkt erop dat ze hun werk doen.

De WP staat waterpas, de airco niet. Die staat namelijk op bigfoots op het bitumen en het dak loopt af (1 a 2 cm/m). Daarom zitten er onder de betontegels aan de ene kant rubber plaatjes van 1 cm en aan de andere kant rubber tegels van 2,5 cm. Die rubber plaatjes zijn ook nodig om een bobbel in het bitumen aan die kant te overbruggen. Daar zit precies een naad van twee rijen bitumen, waar de betontegel overheen ligt.

Toppie.
Is het een houten dak waar het geheel opstaat ?

[smartsys]

SebastiaanPs schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 06:25:
[...]

Mooi uitgewerkt zo!
Ik zou alleen de compressorzijde meer naar het midden van het frame zetten. Dus op het onderste deel van je afbeelding zou ik de warmtepomp niet rechts zetten, maar voor de kijker links van het midden. Dan belast je de veren gelijker.

Dit is helaas niet mogelijk. De opstelling staat momenteel anders op het dak, maar de gasleidingen naar de warmtepomp bepalen de plek waar de warmtepomp moet blijven staan.
Ik moet dus uiteindelijk dit nieuwe frame op de plek van de oude opstelling opbouwen en de warmtepomp tijdelijk op zijn positie houden. Dan als laatste de gaten aftekenen, boren en de warmtepomp vastzetten. Dat aftekenen en boren kan misschien ook eerder, maar zolang die betonbanden nog los liggen kan ik ermee schuiven en zo boren.
Daarna pas de betonbanden vastklemmen op de kokerbalken.

Ik weet dat de gewichtsverdeling niet ideaal is, maar met nog wat blast op de linker kant van het frame in de vorm van een houten balk van 150x50 met daarop een betonblok (15×15×60) kan ik de boel een een stuk verder uitbalanseren.

[Blihi]

X21r schreef op zondag 15 maart 2026 @ 16:31:
[...]

Toppie.
Is het een houten dak waar het geheel opstaat ?

Nee, een betonnen dak, gemaakt van breedplaten die in het werk afgestort zijn. Het is dus een massieve betonnen plaat van zo'n 90 m2 met daarop isolatiemateriaal, in hoogte varierend van 25 tot 45 cm voor het afschot.

De WP was al vrij stil. Direct na plaatsing hoorden we hem wel goed, waarschijnlijk omdat hij toen op grote bigfoots stond, te dicht bij het dakraam. De trillingen kwamen dus door het dakraamframe binnen.

Later heb ik hem al op die RVS balken gezet en dat hielp. We hoorden hem nu alleen nog echt op vol vermogen bij defrosts. Ik ben benieuwd of dat nu weg is. Het zou zomaar kunnen dat het geluid echter gewoon door het dakraam zelf komt. Dan is er niets aan te doen en maak ik me er ook niet meer druk om.

[Hotemetoten]

Ik heb er ook last van gehad. De monteur was bij installatie een bout vergeten te verwijderen .
Deze bout is bedoeld voor transport, maar dient daarna te worden verwijderd, De bout zit in bodem van buitenunit. Je zou eens kunnen kijken .
Op de kop van de bout staat "8.8 CW".

[tcw82]

Hotemetoten schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 15:19:
Ik heb er ook last van gehad. De monteur was bij installatie een bout vergeten te verwijderen .
Deze bout is bedoeld voor transport, maar dient daarna te worden verwijderd, De bout zit in bodem van buitenunit. Je zou eens kunnen kijken .
Op de kop van de bout staat "8.8 CW".

8.8 is een cijfer dat op heel veel bouten staat. Het vertelt iets over de sterkte van de bout.
meer info:
https://m.fastoscrews.com...-8-and-8-8-on-bolts-mean/

[X21r]

Hotemetoten schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 15:19:
Ik heb er ook last van gehad. De monteur was bij installatie een bout vergeten te verwijderen .
Deze bout is bedoeld voor transport, maar dient daarna te worden verwijderd, De bout zit in bodem van buitenunit. Je zou eens kunnen kijken .
Op de kop van de bout staat "8.8 CW".

Welke type Wp ?

[roofburner]

Hotemetoten schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 15:19:
Ik heb er ook last van gehad. De monteur was bij installatie een bout vergeten te verwijderen .
Deze bout is bedoeld voor transport, maar dient daarna te worden verwijderd, De bout zit in bodem van buitenunit. Je zou eens kunnen kijken .
Op de kop van de bout staat "8.8 CW".

Vermoedelijk iets gelijkaardigs hier: Binkia in "Trillingen warmtepomp dempen"

[Eriktheuns]

Welke veren moet ik dan bestellen alle vier dezelfde ,of rekening houden dat kant compressor zwaarder is ?

[tcw82]

Eriktheuns schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 15:08:
Welke veren moet ik dan bestellen alle vier dezelfde ,of rekening houden dat kant compressor zwaarder is ?

De veren hebben eigenlijk altijd een gewichtsrange. Weet je wat je wp weegt en wat de verdeling van dit gewicht is? (Meestal 1/3 aan de ventilator kant en 2/3 aan de andere kant).
In mijn eigen situatie: 66 kg wp totaal. 1/3 * 66 is 22 kg en de andere kant is 44 kg.
De veren die ik heb gekozen zijn (uit mijn hoofd) 20-50 kg, via warmteservice gekocht.

Dat klinkt "licht" maaaaaar er zijn ook nog 2 kokers (50*50*3mm 2000mm lang) en 2 betonnen voeten van 25 kg elk.
Daarmee lijken de veren prima.

Dus, waar werken we mee?

[ Voor 17% gewijzigd door tcw82 op 21-03-2026 22:43 ]

[Pixal]

We hadden al een tijdje een airco op de houten dakkapel staan, achterste unit op de foto en geplaatst op eenvoudige balkjes. Deze hebben we zelfs onder zware belasting van 3 binnenunits nooit gehoord. Dus toen ik een plek zocht voor de unit van de WP boiler, vooraan op de foto, heb ik geen seconde getwijfeld.



Wat een spijt. Hoewel de unit buiten fluisterstil is, resoneerde het hele huis elke nacht urenlang. We werden er niet wakker van maar voor wie wakker was, ermee in slaap vallen was storend. Alleen op de hoogste frequentie van de compressor werd het acceptabel binnen maar nog steeds in de verte hoorbaar.

Tussen de Bigfoots heb ik uiteindelijk nog van die veren met rubberen jasje geprobeerd en onder de Bigfoots zware tegels. En nog een afgedankte rubber mat van de wasmachine. Het hielp allemaal een beetje maar het leek nog steeds of er een vrachtwagen naast ons huis stationair draaide. Sinds kort hebben we het idee dat ons zoontje er toch van wakker werd dus zo kon het niet langer.

Na een tijdje dit topic te hebben gelezen steeds vaker tot de conclusie gekomen dat ik een frame moest maken om het gewicht uit het midden van de dakkapel weg te halen en het gewicht te verspreiden langs de randen. De filmpjes van @X21r hebben me overtuigd.

Qua gewicht, de unit is 26 kilo, 2x18 kilo van de opsluitbanden en het frame. Dus ik heb 4x 10-25 kilo veervoeten bij Warmteservice besteld. Geen ingewikkelde berekeningen met gewichtverdeling gedaan, er was genoeg ruimte om te schuiven met de unit (en anders met het beton) als de veren aan één kant teveel kregen. Bij Praxis rubber tegels gehaald en daar zag ik stalen profielen van 30x30x1.5mm. Dat die na een tijdje gaan roesten vind ik niet zo erg. Voordat het doorgeroest is heb ik jarenlang stilte in huis en heb ik de tijd gehad om nieuwe materialen te vinden. Stilte was nu prioriteit. Het voelde ook meer dan stevig genoeg aan (maar dat had ik fout).

Eerst even het succes! Het geluid is weg. Maar ook echt weg. Ik had na de afgelopen jaren DIT resultaat niet durven hopen! Het is helemaal stil in huis, zelfs op de plekken waar geluidsgolven bij elkaar leken te komen en elkaar versterkten, is het stil.



Maar het frame buigt helaas wel een beetje door, de foto versterkt het effect overigens. Ook staat het frame niet in het midden van de tegels, ik heb erg gefocussed op het opzoeken van de hoeken imv gewicht. Ik was daar op het dak niet zo blij mee maar nu ik de stilte ervaar alweer vergeten.

Voor nu laat ik het zo. Omdat de unit nauwelijks iets weegt kan ik het ooit altijd nog een keertje goed doen en dit gaat voorlopig nergens heen.

Wel nog op mijn todo:
- vooraan 2 kruiskop bouten gebruikt, gewone bouten waren op, misschien beter vervangen omdat hier water in blijft staan maar roesten gaat het toch wel een keertje
- koelleiding inpakken met nieuwe pvc tape
- veervoeten vastzetten aan de tegels of niet?
- beton vastzetten met spanbanden oid? Ik vind het moeilijk te geloven dat dit gaat schuiven.

[X21r]

Pixal schreef op zondag 22 maart 2026 @ 06:25:
We hadden al een tijdje een airco op de houten dakkapel staan, achterste unit op de foto en geplaatst op eenvoudige balkjes. Deze hebben we zelfs onder zware belasting van 3 binnenunits nooit gehoord. Dus toen ik een plek zocht voor de unit van de WP boiler, vooraan op de foto, heb ik geen seconde getwijfeld.

[Afbeelding]

Wat een spijt. Hoewel de unit buiten fluisterstil is, resoneerde het hele huis elke nacht urenlang. We werden er niet wakker van maar voor wie wakker was, ermee in slaap vallen was storend. Alleen op de hoogste frequentie van de compressor werd het acceptabel binnen maar nog steeds in de verte hoorbaar.

Tussen de Bigfoots heb ik uiteindelijk nog van die veren met rubberen jasje geprobeerd en onder de Bigfoots zware tegels. En nog een afgedankte rubber mat van de wasmachine. Het hielp allemaal een beetje maar het leek nog steeds of er een vrachtwagen naast ons huis stationair draaide. Sinds kort hebben we het idee dat ons zoontje er toch van wakker werd dus zo kon het niet langer.

Na een tijdje dit topic te hebben gelezen steeds vaker tot de conclusie gekomen dat ik een frame moest maken om het gewicht uit het midden van de dakkapel weg te halen en het gewicht te verspreiden langs de randen. De filmpjes van @X21r hebben me overtuigd.

Qua gewicht, de unit is 26 kilo, 2x18 kilo van de opsluitbanden en het frame. Dus ik heb 4x 10-25 kilo veervoeten bij Warmteservice besteld. Geen ingewikkelde berekeningen met gewichtverdeling gedaan, er was genoeg ruimte om te schuiven met de unit (en anders met het beton) als de veren aan één kant teveel kregen. Bij Praxis rubber tegels gehaald en daar zag ik stalen profielen van 30x30x1.5mm. Dat die na een tijdje gaan roesten vind ik niet zo erg. Voordat het doorgeroest is heb ik jarenlang stilte in huis en heb ik de tijd gehad om nieuwe materialen te vinden. Stilte was nu prioriteit. Het voelde ook meer dan stevig genoeg aan (maar dat had ik fout).

Eerst even het succes! Het geluid is weg. Maar ook echt weg. Ik had na de afgelopen jaren DIT resultaat niet durven hopen! Het is helemaal stil in huis, zelfs op de plekken waar geluidsgolven bij elkaar leken te komen en elkaar versterkten, is het stil.

[Afbeelding]

Maar het frame buigt helaas wel een beetje door, de foto versterkt het effect overigens. Ook staat het frame niet in het midden van de tegels, ik heb erg gefocussed op het opzoeken van de hoeken imv gewicht. Ik was daar op het dak niet zo blij mee maar nu ik de stilte ervaar alweer vergeten.

Voor nu laat ik het zo. Omdat de unit nauwelijks iets weegt kan ik het ooit altijd nog een keertje goed doen en dit gaat voorlopig nergens heen.

Wel nog op mijn todo:
- vooraan 2 kruiskop bouten gebruikt, gewone bouten waren op, misschien beter vervangen omdat hier water in blijft staan maar roesten gaat het toch wel een keertje
- koelleiding inpakken met nieuwe pvc tape
- veervoeten vastzetten aan de tegels of niet?
- beton vastzetten met spanbanden oid? Ik vind het moeilijk te geloven dat dit gaat schuiven.

Helemaal toppie.
Helemaal toppie.
Ik zou de opsluitbandjes met een eenvoudige metalen beugel KLEM vast zetten.
En inderdaad voor de mee lezers .. 1,5mm dik ( eigenlijk dun) is te dun
Geen bouten / ringen van de huis en tuin bouw markt gebruiken ( roesten erg snel), Hornbach heeft beter spul.
En liefst bouten met zeskanten kop ( geen kruis of plat).
Maar toppie en blij met het resultaat.

[ThinkPad]

Als je bouten met een zeskant gebruikt dan kan je ze intern in het profiel plaatsen (als je ze erin krijgt, moeten ze niet te lang zijn). Einddop op de koker en klaar.

De tegels lijken een soort ongelijkmatige bovenkant te hebben, misschien beter omdraaien zodat de veren meer contactoppervlak hebben?

@hieronder: aluminium zou ook kunnen, stukje voordeliger waarschijnlijk en makkelijker zelf te bewerken (RVS is taai).

[ Voor 47% gewijzigd door ThinkPad op 22-03-2026 10:29 ]

[SebastiaanPs]

@Pixal gefeliciteerd, mooi resultaat! Ik zou die profielen toch een keer vervangen, alles in RVS uitvoeren en de veren vastzetten op de tegels (het geheel kan anders met een storm gaan ‘schuifelen’?). Dan heb je alles meteen solide en weersbestendig.

@ allen
Toch wel opvallend dat je hier zo weinig klachten hoort over resonantie bij airco’s. De buitenunit van @Pixal weegt ook slechts 26 kg, maar gaf veel klachten.
Ik dacht: hebben airco’s dan zoveel lichtere compressors?

Maar even gezocht in het airco topic:
Lucht/lucht warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen - #2
Toch ook klachten van resonantie.

Ideetje: misschien het topic hernoemen naar “Trillingen warmtepomp en airco dempen”?
Zodat de airco-eigenaars met klachten dit topic beter kunnen vinden? Ik weet dat een airco ook een warmtepomp is, maar in de volksmond noemt men het niet zo.

[tcw82]

SebastiaanPs schreef op zondag 22 maart 2026 @ 09:26:
@Pixal gefeliciteerd, mooi resultaat! Ik zou die profielen toch een keer vervangen, alles in RVS uitvoeren en de veren vastzetten op de tegels (het geheel kan anders met een storm gaan ‘schuifelen’?). Dan heb je alles meteen solide en weersbestendig.

@ allen
Toch wel opvallend dat je hier zo weinig klachten hoort over resonantie bij airco’s. De buitenunit van @Pixal weegt ook slechts 26 kg, maar gaf veel klachten.
Ik dacht: hebben airco’s dan zoveel lichtere compressors?

Maar even gezocht in het airco topic:
Lucht/lucht warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen - #2
Toch ook klachten van resonantie.

Ideetje: misschien het topic hernoemen naar “Trillingen warmtepomp en airco dempen”?
Zodat de airco-eigenaars met klachten dit topic beter kunnen vinden? Ik weet dat een airco ook een warmtepomp is, maar in de volksmond noemt men het niet zo.

De nerd zegt natuurlijk een airco is een warmtepomp... Maar een klein moeite om een naamswijziging aan te vragen.

Edit:
Aangevraagd.

[jugo6]

Binnenunit herrie:

Wij hebben een Altherma 4 (EPSK06ARV3), met binnenunit EPBX10AF4V.
Gekozen vanwege de specs dat deze extreem stil zou zijn (32dB stil bedrijf)

Van de buitenunit hebben we denk ik niet veel last, maar de binnenunit maakt bij defrost en bij warm water maken (boiler) veel geluid, gewoon de pomp lijkt mij. 47 dB op 1m afstand gemeten (zowel op telefoon als een geijkte meter). Reactie van de monteur en van Daikin: "klinkt normaal." Wij liggen er 's nachts wakker van.

Mij lijkt dat het eigenlijk niet zou moeten mogen, als de regels voor geluid op de erfgrens 40dB 's nachts zijn, en je dan in huis 47 dB(A) hebt. Ontwerpfoutje vind ik, bij een "stille" WP. Ideeën daarover?
of is elke binnenunit zo luidruchtig....

Verder hangt deze direct tegen een schoorsteenmuur, waardoor denk ik de trillingen direct worden doorgegeven. Zou het zin hebben om daar nog een plaat rubber tussen te zetten, zoals armacomfort ab of zo? https://www.armacell.com/nl-NL/armacomfort-ab.

[X21r]

jugo6 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 13:00:
Binnenunit herrie:

Wij hebben een Altherma 4 (EPSK06ARV3), met binnenunit EPBX10AF4V.
Gekozen vanwege de specs dat deze extreem stil zou zijn (32dB stil bedrijf)

Van de buitenunit hebben we denk ik niet veel last, maar de binnenunit maakt bij defrost en bij warm water maken (boiler) veel geluid, gewoon de pomp lijkt mij. 47 dB op 1m afstand gemeten (zowel op telefoon als een geijkte meter). Reactie van de monteur en van Daikin: "klinkt normaal." Wij liggen er 's nachts wakker van.

Mij lijkt dat het eigenlijk niet zou moeten mogen, als de regels voor geluid op de erfgrens 40dB 's nachts zijn, en je dan in huis 47 dB(A) hebt. Ontwerpfoutje vind ik, bij een "stille" WP. Ideeën daarover?
of is elke binnenunit zo luidruchtig....

Verder hangt deze direct tegen een schoorsteenmuur, waardoor denk ik de trillingen direct worden doorgegeven. Zou het zin hebben om daar nog een plaat rubber tussen te zetten, zoals armacomfort ab of zo? https://www.armacell.com/nl-NL/armacomfort-ab.
[Afbeelding]

De binnen unit hoort zeker niet veel lawaai te maken.
Je zegt al tijdens defrost en SWW maken.
Bij defrost willen de meeste WP tegen 20 liter per minuut door je systeem heen jagen.
Waarschijnlijk ook bij SWW maken.
Dus ik zou zeggen ontluchten ..kast open maken en kijken wat er geluid maakt.
Misschien zelfs je leidingen.
Dus de oorzaak proberen te vinden in plaats even effe wat oplossen.( kan later altijd nog).
En met de monteur zeker geen genoegen nemen "hoort bij de werk geluiden""

[X21r]

Advertentie is 30dB .. maar ja dat is op paper .. wat alleen ritselt als het waait ..

[jugo6]

Dat is wel een iets ander model denk ik, maar ook bij andere specs vind ik lage waarden:
https://www.daikin.eu/en_...table.html/EPBX10A4V.html
Bij gewoon bedrijf hoor ik ook niet zoveel.

[X21r]

jugo6 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 17:21:
Dat is wel een iets ander model denk ik, maar ook bij andere specs vind ik lage waarden:
https://www.daikin.eu/en_...table.html/EPBX10A4V.html
Bij gewoon bedrijf hoor ik ook niet zoveel.

Kan wel kloppen iets anders model...
Probleem zit waarschijnlijk in een hoge flow..of de pomp.. of de pomp zuigt lucht aan.
Het kan ook nog dat er na montage iets in de waaier van de pomp terecht is gekomen
Dus gewoon een probleem wat te vinden is en oplosbaar moet zijn.

[Technician-]

jugo6 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 13:00:
Binnenunit herrie:

Wij hebben een Altherma 4 (EPSK06ARV3), met binnenunit EPBX10AF4V.
Gekozen vanwege de specs dat deze extreem stil zou zijn (32dB stil bedrijf)

Van de buitenunit hebben we denk ik niet veel last, maar de binnenunit maakt bij defrost en bij warm water maken (boiler) veel geluid, gewoon de pomp lijkt mij. 47 dB op 1m afstand gemeten (zowel op telefoon als een geijkte meter). Reactie van de monteur en van Daikin: "klinkt normaal." Wij liggen er 's nachts wakker van.

Mij lijkt dat het eigenlijk niet zou moeten mogen, als de regels voor geluid op de erfgrens 40dB 's nachts zijn, en je dan in huis 47 dB(A) hebt. Ontwerpfoutje vind ik, bij een "stille" WP. Ideeën daarover?
of is elke binnenunit zo luidruchtig....

Verder hangt deze direct tegen een schoorsteenmuur, waardoor denk ik de trillingen direct worden doorgegeven. Zou het zin hebben om daar nog een plaat rubber tussen te zetten, zoals armacomfort ab of zo? https://www.armacell.com/nl-NL/armacomfort-ab.
[Afbeelding]

Dit duidt op een (te) hoge pompdruk, die bij defrost en SWW productie wanneer de pomp naar maximaal gaat, lawaai maken.
Vaak draait de pomp dan “harder” dan nodig is om de flow te bereiken, en deze kun je gewoon anders instellen, waarmee het is opgelost.
TENZIJ er te krappe leidingen zijn gebruikt of er ergens een verdunning zit in het systeem.

Aanvulling na check,
Daikin heeft geen maximale pompdruk instelling, dat is dus dweilen met de kraan open.
(Streept Altherma 4 van lijstje aan te bieden WP)

[ Voor 4% gewijzigd door Technician- op 23-03-2026 18:50 ]

[Lothlórien]

dat is jammer, begin 2025 is onze defecte en uitgeaseerde Nefit enviline vervangen op aanraden van de monteur vervangen door een Daikin Altherma 3 en wij hebben hier ook last van. Vooral de radiator in de kinderkamer suist nu hinderlijk.

Ik probeer het te verminderen door een beperking op de pomp door te voeren, daarmee wordt zowel de pompdruk als de flow beperkt en deze beperking kun je laten gelden tijdens het verwarmingsbedrijf, maar desgewenst ook daarbuiten. Bijvoorbeeld als de machine 's nachts water rondpompt terwijl de compressor uit staat of tijdens een defrost. Ik ben alleen wat voorzichtig hiermee want ik ben een beetje bang voor eventuele nadelige gevolgen van de beperking tijdens een defrost. Als ik de grafiekjes in de "installer reference guide" lees dan heb ik nu een beperking van +- 65% en van de winter had ik hem beperkt tot 80%.

Jammer dat de monteur en Daikin dat trouwens normaal vinden, terwijl mijn oude Nefit daar geen last van had. Waarschijnlijk vinden zij het ook normaal dat de WP een relatief hoog voetpunt heeft, blijft doorverwarmen, stopt zodra een bepaalde waarde wordt overschreden en pas weer begint als de kamer (te) ver is afgekoeld, zo kan deze in de tussenseizoenen nooit de gewenste temperatuur handhaven .

Qua ompressor en geluid vind ik Daikin wel een verbetering, deze maakt wél lange runs en was afgelopen winter ook op de dakkapel bijna nooit hoorbaar aanwezig. (maar ik heb dan ook nog nooit het volledige vermogen nodig gehad).

[tcw82]

Lothlórien schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:20:
dat is jammer, begin 2025 is onze defecte en uitgeaseerde Nefit enviline vervangen op aanraden van de monteur vervangen door een Daikin Altherma 3 en wij hebben hier ook last van. Vooral de radiator in de kinderkamer suist nu hinderlijk.

Ik probeer het te verminderen door een beperking op de pomp door te voeren, daarmee wordt zowel de pompdruk als de flow beperkt en deze beperking kun je laten gelden tijdens het verwarmingsbedrijf, maar desgewenst ook daarbuiten. Bijvoorbeeld als de machine 's nachts water rondpompt terwijl de compressor uit staat of tijdens een defrost. Ik ben alleen wat voorzichtig hiermee want ik ben een beetje bang voor eventuele nadelige gevolgen van de beperking tijdens een defrost. Als ik de grafiekjes in de "installer reference guide" lees dan heb ik nu een beperking van +- 65% en van de winter had ik hem beperkt tot 80%.

Jammer dat de monteur en Daikin dat trouwens normaal vinden, terwijl mijn oude Nefit daar geen last van had. Waarschijnlijk vinden zij het ook normaal dat de WP een relatief hoog voetpunt heeft, blijft doorverwarmen, stopt zodra een bepaalde waarde wordt overschreden en pas weer begint als de kamer (te) ver is afgekoeld, zo kan deze in de tussenseizoenen nooit de gewenste temperatuur handhaven .

Qua ompressor en geluid vind ik Daikin wel een verbetering, deze maakt wél lange runs en was afgelopen winter ook op de dakkapel bijna nooit hoorbaar aanwezig. (Maar ik heb dan ook nog nooit het volledige vermogen nodig gehad).

Ik haak even aan op je stukje dat je met de snelheid van de pomp bent gaan spelen. Als de flow lager wordt is de temperatuur vaak ook wat hoger. De totale energieinhoud blijft gelijk, daarmee komt je defrost niet heel snel in gevaar.

Dat doorvewarmen en het niet stoppen bij behalen setpoint en het “doorzakken” is mij een zeer bekend fenomeen. Dat is bij mij thuis uiteindelijk (naar grote tevredenheid) opgelost door een ander stook beleid te kiezen. Ik werk nu met een geforceerde warmte vraag, een WAR en een uitschakeling op een bepaalde buiten temp. Dat is voor het systeem hier thuis allemaal instelbaar in de het bedieningskastje (das iets anders dan de thermostaat).
Mogelijk kun jij iets vergelijkbaars bereiken met jou systeem?

Als bonus, wat voor soort geluid heb je, heb je er een spectroid plaatje van? Kun je het matchen met bepaalde standen van de WP (bijvoorbeeld door de WP uit te lezen met HA, of door een Home wizard stekker die je vertelt hoeveel vermogen er in de unit verdwijnt?

[Lothlórien]

Helaas, de monteur heeft de ethernetkabel biij demontage van de vorige warmtepomp doorgeknipt, ik heb nog geen LAN module op de nieuwe en eigenlijk ook geen tijd om er een project van te maken dit wel in te richten op mijn openhab. (ik weet dat je met ESPAltherma veel kan, maar daar heb ik me nog niet in verdiept).

Het lijkt erop dat de pomp harder gaat draaien bij , of rond, de overgang van eco naar comfort. Dan gaat de pomp in de binnenunit brommen met een fluctuerend geluidsnivuau (alsof er een PWM regeling niet goed werkt), wat vervolgens te horen is in de 22cm stalen cv-leidingen beneden. Daarnaast gaat het ook nog wel eens brommen tijdens verwarmingsbedrijf. Mogelijk omdat de (niet-instelbare) ΔT te laag is. Het suisen in de radiator is gewoon een radiatior ruis van rond de 20dB. Vreemd genoeg lijkt dat ook niet te stoppen als ik de radiator dicht draai.

Mijn huidige theorie is dat de pomp harder gaat draaien om te evalueren of het moet verwarmen. De beslissing om het verwarmingsbedrijf in te schakelen lijkt niet genomen te worden naar aanleiding van de watertemperatuur, maar naar aanleiding van de kamertemperatuur. Het sneller rondpompen van CV water door het hoofdcircuit heeft echter niet heel veel invloed op afkoeling in de woonkamer met vloerverwarming. Een ander stookbeleid puur op aanvoerwatertemperatuur zal dan helpen, maar dat geeft weer als nadeel dat de woonkamerbediening geen kamertemperatuur aangeeft en dat Daikin in deze modus geen kamerinvloed lijkt uit te oefenen om de stooklijn aan te passen aan de kamertemperatuur.

Geluid van "buiten" kan ik wel matchen met de output van de P1 meter trouwens. Rond de 1650 kW kun je hem in huis horen. Rond de 1200 kW hoor je de buitenunit alleen als het erg stil is, erg koud is buiten en dan ook alleen op zolder. De WP van de buren horen we beter want die heeft haar installateur een paar maand voor de realisatie van onze uitbouw mooi tegen de scheidingsmuur tussen onze tuinen gezet.

Maar ik heb van het najaar ook even in AWT mode gedraaid en ik had inderdaad ook al de conclusie getrokken dat, nu ik van de winter de stooklijn redelijk goed heb ingesteld, ik deze wellicht weer zal moeten proberen.

[X21r]

Lothlórien schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:56:
Helaas, de monteur heeft de ethernetkabel biij demontage van de vorige warmtepomp doorgeknipt, ik heb nog geen LAN module op de nieuwe en eigenlijk ook geen tijd om er een project van te maken dit wel in te richten op mijn openhab. (ik weet dat je met ESPAltherma veel kan, maar daar heb ik me nog niet in verdiept).

Het lijkt erop dat de pomp harder gaat draaien bij , of rond, de overgang van eco naar comfort. Dan gaat de pomp in de binnenunit brommen met een fluctuerend geluidsnivuau (alsof er een PWM regeling niet goed werkt), wat vervolgens te horen is in de 22cm stalen cv-leidingen beneden. Daarnaast gaat het ook nog wel eens brommen tijdens verwarmingsbedrijf. Mogelijk omdat de (niet-instelbare) ΔT te laag is. Het suisen in de radiator is gewoon een radiatior ruis van rond de 20dB. Vreemd genoeg lijkt dat ook niet te stoppen als ik de radiator dicht draai.

Mijn huidige theorie is dat de pomp harder gaat draaien om te evalueren of het moet verwarmen. De beslissing om het verwarmingsbedrijf in te schakelen lijkt niet genomen te worden naar aanleiding van de watertemperatuur, maar naar aanleiding van de kamertemperatuur. Het sneller rondpompen van CV water door het hoofdcircuit heeft echter niet heel veel invloed op afkoeling in de woonkamer met vloerverwarming. Een ander stookbeleid puur op aanvoerwatertemperatuur zal dan helpen, maar dat geeft weer als nadeel dat de woonkamerbediening geen kamertemperatuur aangeeft en dat Daikin in deze modus geen kamerinvloed lijkt uit te oefenen om de stooklijn aan te passen aan de kamertemperatuur.

Geluid van "buiten" kan ik wel matchen met de output van de P1 meter trouwens. Rond de 1650 kW kun je hem in huis horen. Rond de 1200 kW hoor je de buitenunit alleen als het erg stil is, erg koud is buiten en dan ook alleen op zolder. De WP van de buren horen we beter want die heeft haar installateur een paar maand voor de realisatie van onze uitbouw mooi tegen de scheidingsmuur tussen onze tuinen gezet.

Maar ik heb van het najaar ook even in AWT mode gedraaid en ik had inderdaad ook al de conclusie getrokken dat, nu ik van de winter de stooklijn redelijk goed heb ingesteld, ik deze wellicht weer zal moeten proberen.

Okee dus je hoort over wat wat aan geluid.
Pomp MOET( bijna bij iedere machine) harder draaien tijdens wisseling cq defost SWW.

Sissen is inderdaad ergens .... anders een vernauwing.

Brommen.. ik zou zeggen kast open schroeven. toch echt gaan kijken en voelen.
Goed een opsluitband van 1 meter lengte is wel een beetje over dreven om in die behuizing te monteren .. .
Een pomp bromt normaal gesproken niet .. tenzij het een ouderwetse is.
Dus mechanisch staat er gewoon wat te trillen ..( hij moet te veel zuigen ?) zie je de waterduk meter veranderen ?
Dus open maken en foto aub.