/u/182977/crop65f9e5220f264_cropped.png?f=community)
en daar heb ik mijn beroep van gemaakt
:strip_icc():strip_exif()/u/555220/crop5629f0c33aa8c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/339157/crop63be706099dbe_cropped.jpg?f=community)
Het is toch echt slowchat. Ad-revenue of donaties voor een video horen niet in dit topic thuis 
[ Voor 86% gewijzigd door Grotman op 14-01-2018 10:11 ]
:strip_exif()/u/79661/vorm.gif?f=community)
........................................................................................................................................................
:strip_icc():strip_exif()/u/59524/crop5d93a19aa2b40_cropped.jpeg?f=community)
Dat valt mij ook op. Terwijl de Cash aanhangers continue zitten te klagen worden ondertussen dagelijk commits naar de Bitcoin codebase gepushed worden i.t.t. Cash.
Niet op de man en niet dubbelposten aub 
[ Voor 80% gewijzigd door Grotman op 14-01-2018 11:52 ]
Bitcoin werkt niet meer daarom dat in august de community gesplits is naar Bitcoin en Bitcoin Cash. Veel mensen weten dit niet denken dat bcash een altcoin is. Er is veel propagande gewweest vanuit core. Maar nu zijn er steeds meer en meer mnensen die medoeen met Bitcoin Cash om dat Bitcoin Cash nog gewoon werkt en Bitcoin niet meer. Ik had nooit een video kunnen maken om BItcoin gebruik te laten zien, die videos vind je ook niet meer.:
[...]
Bcash of bitcoin? Verschilt nogal
[ Voor 9% gewijzigd door Kain_niaK op 14-01-2018 21:02 ]
en daar heb ik mijn beroep van gemaakt
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
Jawel hoor, alleen wat minder.
Is het ook.
Proest...
Als er ergens veel propoganda vandaan komt is het Bcash wel.Is dat zo ? Of wil je dat zo ?
Het grappige is dat Bcash nog best eens Bitcoin had kunnen overnemen, of veel groter zou kunnen zijn dan dat het nu is. Puur door de mensen achter Bcash en hoe mensen van het Bcash kamp proberen Bitcoin te slopen wil ik er niets mee te maken hebben. Er word vanaf het Bcash kamp zo smerig gedaan dat ik Bcash nu smerig vind. De posts die je zelf maakt slaan regelmatig ook nergens op. Zo extreem tegen Bitcoin en mooie verhalen vertellen over Bcash dat ik niets van Bcash wil weten. In plaats van Bcash een betere munt te maken dan Bitcoin en daar tijd en energie in te steken gaat het grootste deel van de energie zitten in het proberen Bitcoin te slopen en Bcash beter te laten doen lijken dan wat het is.
:strip_exif()/u/54199/crop5fac3f2ee1eff.gif?f=community)
/u/621157/crop5fe3c334b1598_cropped.png?f=community)
/u/445202/crop607cb2a7a0ef0_cropped.png?f=community)
Bcash blocks have started to routinely hit the 8MB cap
En nu? Blocksize naar 16MB? over twee maanden naar 32MB? 
En nu? Blocksize naar 16MB? over twee maanden naar 32MB?
Tja, als je elke discussie die je niet interessant vindt uit het topic gaat houden waar het het beste past, dan houd je een vrij leeg topic over
Ik zie niet zoveel brood in een eigen topic voor Bitcoin Cash. De techniek is niet anders.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
Dat block is gemined een halve minuut na het vorige block. Dat zie je vrij vaak, dan zijn nieuwe transacties nog niet verwerkt.
En een verspilling, tja, niet vanuit het oogpunt van de miner want die ontvangt gewoon zijn coinbase
. Ze kunnen ook een minuut niet minen terwijl ze nieuwe transacties aan het hashen zijn, maar dan verdienen ze ook niets. Al is het sowieso geen verspilling, in de zin dat bestaande transacties met het nieuwe block dus nog beter beveiligd zijn.
[ Voor 9% gewijzigd door .oisyn op 15-01-2018 16:19 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/463431/crop5d13a3992a858.png?f=community)
/u/192123/Amiga%2520boing%2520cropped%2520to%252060x60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50997/crop58a6d145baf34_cropped.jpeg?f=community)
Enthousiast raken omdat je "maar" €7,- transactiekosten betaald... 
En dan te bedenken dat er alternatieven zijn die 100x goedkoper zijn en tientallen keren sneller.
Raiblocks is zelfs feeless. Toegegeven die staan echt pas in de startblokken, maar i.m.o. zou daar veel meer aandacht naar toe moeten gaan dan naar de BTC.
En dan te bedenken dat er alternatieven zijn die 100x goedkoper zijn en tientallen keren sneller.
Raiblocks is zelfs feeless. Toegegeven die staan echt pas in de startblokken, maar i.m.o. zou daar veel meer aandacht naar toe moeten gaan dan naar de BTC.
Tsja first mover advantage hè.. Kwam dat Raiblocks trouwens zomaar uit de lucht vallen? Ik had er nog nooit van gehoord en opeens stond het in de top 10 op CMC. Is het ook niet een wat gecentraliseerd project?:
Enthousiast raken omdat je "maar" €7,- transactiekosten betaald...
En dan te bedenken dat er alternatieven zijn die 100x goedkoper zijn en tientallen keren sneller.
https://twitter.com/AntPoolBITMAIN/status/953273283524227072
Als het waar is wat de comments suggereren moet ik wel even heel hard lachen
Als het waar is wat de comments suggereren moet ik wel even heel hard lachen
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/9450/avater.jpg?f=community)
En zeker de moeite waard om te lezen! Mooi om te zien dat je hier zo in gelooft en er zo emotioneel over bent. Je hebt mij in ieder geval overtuigd dat Bitcoin cash toch wat meer is dan enkel een altcoin. Ik denk dat de problemen van Bitcoin en de onwilligheid van de devs om het aan te passen een van de redenen is waarom mensen er nu weer vertrouwen in verliezen.:
WAARSCHUWING: SUPER LANGE POST. HEB IK VEEL TIJD IN GESTOKEN EN DUS DE MOEITE OM TE LEZEN.
Jammer genoeg is het blijkbaar niet eenvoudig om ervoor te kiezen dat een fork vanaf nu het nieuwe bitcoin is.
Ps. je maakt prachtige muziek.
/u/97022/crop674d726cb93f4_cropped.png?f=community)
/u/58600/got_icoon.png?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
@.oisyn Thx, maar @anboni was je voor:
anboni in "[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic"
Ik was wel even in de war dat mijn bericht ineens hier stond!
anboni in "[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic"
Ik was wel even in de war dat mijn bericht ineens hier stond!
Ik heb je bericht verplaatst. Het is een legitieme vraag, waarom moet die in het slowchat topic gesteld worden? Daardoor had je bovenstaande uitleg van Rannasha waarschijnlijk ook niet gelezen:
Ik was wel even in de war dat mijn bericht ineens hier stond!
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
In een slowchat topic ga ik ook niet eerst uitgebreid alles terug lezen, daar kun je gerust een beetje "chatten"!:
[...]
Ik heb je bericht verplaatst. Het is een legitieme vraag, waarom moet die in het slowchat topic gesteld worden? Daardoor heb je bovenstaande uitleg van Rannasha waarschijnlijk ook niet gelezen
Om je andere vraag te beantwoorden:
Gevoelsmatig zou ik een normaalverdeling verwachten, maar het is natuurlijk random en dan krijg je een heel andere verdeling.
Maar zeg nou zelf, dit ziet er wel een beetje uit als een normaalverdeling toch
Dat komt omdat de normaalverdeling een limiet-geval is van de Poissonverdeling. In dit geval zit de verdeling al redelijk in de buurt van die limiet, waardoor het inderdaad lijkt op een normaalverdeling. Maar zoals @.oisyn al opmerkte is een gewone normaalverdeling niet mogelijk, gezien block-intervallen in werkelijkheid nooit kleiner zijn dan 0 en een normaalverdeling een oneindig lange staart heeft.:
[...]
Om je andere vraag te beantwoorden:
Gevoelsmatig zou ik een normaalverdeling verwachten, maar het is natuurlijk random en dan krijg je een heel andere verdeling.
Maar zeg nou zelf, dit ziet er wel een beetje uit als een normaalverdeling toch
[afbeelding]
|| Vierkant voor Wiskunde ||
:strip_icc():strip_exif()/u/304128/crop596e63435e750_cropped.jpeg?f=community)
Blijf op de refreshknop drukken. Dan druk je gewoon op de transactie die beneden verschijnt (is een rood negatief getal).
ETH netwerk werkt prima, ook met standaard hoeveelheid transactiekosten (Ledger Nano hanteert de 21k gas, dus zit goed).
Er zijn geen servers van Ledger, alleen de blockchain van Ethereum. Hoop dat dit je geholpen heeft
Er zijn wel degelijk servers van Ledger.:
[...]
Er zijn geen servers van Ledger, alleen de blockchain van Ethereum. Hoop dat dit je geholpen heeft
De Ledger apps zijn stuk voor stuk light wallets waarvoor niet de hele blockchain gedownload hoeft te worden. Alle balans-queries en transacties die je met de Ledger app doet lopen via de Ledger servers, waar wel full nodes van de diverse cryptocurrencies draaien.
Als de Ledger servers niet beschikbaar zijn, dan kun je de Ledger apps niet gebruiken. Gelukkig zijn er voor de meeste cryptocurrencies alternatieve applicaties om te gebruiken i.c.m. de Ledger hardware, dus je zit niet vast aan de Ledger servers. Maar ze zijn er wel.
|| Vierkant voor Wiskunde ||
Dit is niet helemaal waar, de Ledger app is een thin client die niet de hele blockchain hoeft te downloaden om balances te checken en transacties op te halen. Daarvoor communiceert hij met de Ledger servers.
.edit: Damn you @Rannasha
[ Voor 4% gewijzigd door .oisyn op 18-01-2018 08:55 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Bedankt.:
[...]
Blijf op de refreshknop drukken. Dan druk je gewoon op de transactie die beneden verschijnt (is een rood negatief getal).
ETH netwerk werkt prima, ook met standaard hoeveelheid transactiekosten (Ledger Nano hanteert de 21k gas, dus zit goed).
Er zijn geen servers van Ledger, alleen de blockchain van Ethereum. Hoop dat dit je geholpen heeft
Met de Ledger Nano app gaat de transactie er de helft van de keren niet door.
Ik gebruik nu https://www.myetherwallet.com/ deze werkt wel vlot.
De oorspronkelijke transactie (via de google chrome app) is ook nooit van mijn account afgegaan (dus geen dubbel spending). Dus geen slechte situatie.
Wel een beetje vreemd dat de Ledger chrome app niet correct werkt.
@Rannasha de volgende is groter https://blockchain.info/block-height/505253
SegWit dustscraping transacties door BitGo: https://www.reddit.com/r/...ed_2177625_bytes/dsz9otc/
https://blockchain.info/block-height/505253SegWit dustscraping transacties door BitGo: https://www.reddit.com/r/...ed_2177625_bytes/dsz9otc/
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/151675/18608.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Prachtig::
@Rannasha de volgende is groter
SegWit dustscraping transacties door BitGo: https://www.reddit.com/r/...ed_2177625_bytes/dsz9otc/
Ondertussen gaat LN ook lekker, al 1000 nodes op testnet en 100 nodes op mainnet: https://lnmainnet.gaben.win/.
Slightly related: ik heb sinds gisteren een Bitseed Core full node draaien en ga daar een dezer dagen daar ook LN op zetten. Ben benieuwd, future, here we come!
Ik zat erover te denken om een full node + LN te installeren op m'n Synology NAS . Heb nog niet heel goed uitgezocht wat de mogelijkheden zijn daaromtrent overigens.
. Heb nog niet heel goed uitgezocht wat de mogelijkheden zijn daaromtrent overigens.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/975141/crop5b0da65394af8_cropped.jpeg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik begrijp in grote lijnen wel hoe een Bitcoin transactie werkt, maar hoe dat precies zit met input en output zit er nog niet helemaal in. Ik was afgelopen vrijdag bij Blockbrain in Amsterdam (waren er meer mensen bij?) waar ik ongeveer alles wat verteld werd wel begreep behalve het input en output verhaal. Volgens mij is dit nogal van belang om echt te leren hoe een transactie werkt en de hele 'boekhouding' an sich. Heb er vaker over gelezen, maar het lijkt niet echt door te dringen.
Nog maar eens een poging geven.En ik zag laatst al een tweet dat de eerste 'officiële' LN pizza transactie gedaan is en dat verliep heel soepel. Sinds wanneer is LN live op het mainnet? Ik dacht dat Bitcoin nog niet zover was. Of is dit een soort closed beta of iets dergelijks? SegWit is verder toch ook nog helemaal niet geadopteerd?
Wat is jullie mening trouwens over de huidige markt? Bitcoin is sinds zijn piek gehalveerd. Vorige week hadden we de CBOE futures settlements en daarna begon Bitcoin weer wat te leven. Nu lijkt zich hetzelfde scenario af te spelen met de CME futures settlements, Bitcoin wordt gedrukt. Of dit nou een Wall Street actie is of niet, we gaan op den duur ongetwijfeld weer omhoog.
Worden futures eenmaal per maand vastgesteld en eenmaal per maand gesettled?
edit: sorry voor de dubbelpost 
Zodra jij nu een transactie maakt om dit geld verder te sturen, maak je eigenlijk een opdracht aan waarin zoiets staat als "Gebruik 0x123[...] (handtekening: <handtekening adres 1abc[...]>) voor de volgende doeleinden: <outputs>."
De handtekening waar het over gaat is de cryptografische handtekening die hoort bij adres 1abc[...]. Deze is enkel te maken door iemand die de private key die bij adres 1abc[...] hoort bezit. Hiermee bewijs je dus dat je de eigenaar bent van 1abc[...].
In het stuk <outputs> komen de output-scripts, die er net zo uitzien als degene waardoor jij je 1 BTC hebt ontvangen. Maar wat nu als je niet de volledige 1 BTC wil versturen, maar slechts een deel ervan? Dat is, op het eerste gezicht, een probleem. Want het geld van je output kun je alleen in z'n geheel gebruiken als input voor een nieuwe transactie. Je *moet* dus 1 BTC versturen.
Maar je mag deze 1 BTC wel verdelen over meerdere outputs. Je kunt dus, bijvoorbeeld, 0.1 BTC versturen middels een output-script naar de ontvanger en voor de overige 0.9 BTC maak je een output-script dat deze toekent aan een adres dat jij bezit.
En wat nu als je naast de oorspronkelijke 1 BTC ook nog 1 BTC hebt ontvangen van iemand anders en je totale saldo van 2 BTC wil besteden? In dat geval verandert de "input-kant" van de transactie en gebruik je beide outputs van 1 BTC als inputs voor de nieuwe transactie. Je voegt dus beide identifiers toe en ook beide handtekeningen die bewijzen dat je de juiste private key bezit. Vervolgens worden de output-scripts toegevoegd en kan de boel verstuurd worden naar het network. De andere nodes controleren vervolgens of de inputs kloppen, dat wil zeggen of ze de identifiers kunnen terugvinden en of de handtekening valide is en of de totale waarde van de outputs hoogstens zo groot is als de totale waarde van de inputs.
Als je regelmatig transacties ontvangt en verstuurt, zul je meerdere outputs hebben die zijn toegekend aan jouw adressen. Je wallet software zorgt bij het maken van een transactie dat het de juiste outputs gebruikt om als input te gebruiken voor een nieuwe transactie.
Merk op dat ik eerder zei dat de totale waarde van de outputs *hoogstens* zo groot moest zijn als de totale waarde van de inputs. Deze hoeft niet exact gelijk te zijn. Het verschil in waarde is de transactie-fee die miners mogen incasseren. Als je een transactie verstuurt met 1 BTC aan inputs en 0.9 BTC aan outputs, dan mag de miner die deze transactie in een block opneemt zichzelf maximaal 0.1 BTC toekennen (bovenop de basis-beloning en fees uit andere transacties).
Dit maakt het voor miners interessant om zoveel mogelijk transacties met hoge fees op te nemen. Aan de andere kant, is de plaats in het block beperkt en nemen sommige transacties meer ruimte in dan andere. Niet iedere transactie heeft evenveel inputs en outputs, en hoe meer inputs & outputs een transactie heeft, hoe meer ruimte deze inneemt. De hoeveelheid fee die nodig is, hangt dan ook af van de omvang van de transactie in bytes, niet de waarde in BTC.
LN heeft geen verdere protocol-wijziging nodig na SegWit. Het is "slechts" een nieuw soort wallet-applicatie, dus de roll out kan heel geleidelijk plaatsvinden. Ook is de mate van SegWit adoptie niet relevant. LN heeft SegWit (of een andere fix voor tx-malleability) nodig voor de transacties waarmee kanalen worden geopend en gesloten, maar het is voldoende dat SegWit transacties door het network geaccepteerd worden. Wat de overige Bitcoin-gebruikers doen is niet relevant.
Bijna iedere tx heeft minstens 1 input en 1 output. Stel ik maak een transactie van 1 BTC naar jouw adres 1abc[...]. Dan maak ik in feite een script dat zegt "de bezitter van de private key van adres 1abc[...] mag deze 1 BTC spenderen". Dit script wordt opgenomen in de blockchain en is voor iedereen te zien en te controleren. Dit is een transactie output, want het is de uitkomst van de transactie die ik heb gemaakt. Voor het gemak krijgt deze output een unieke identifier, zeg 0x123[...]. Eventueel heeft mijn transactie nog meer outputs, met elk een unieke identifier.:
[...]
Ik begrijp in grote lijnen wel hoe een Bitcoin transactie werkt, maar hoe dat precies zit met input en output zit er nog niet helemaal in. Ik was afgelopen vrijdag bij Blockbrain in Amsterdam (waren er meer mensen bij?) waar ik ongeveer alles wat verteld werd wel begreep behalve het input en output verhaal. Volgens mij is dit nogal van belang om echt te leren hoe een transactie werkt en de hele 'boekhouding' an sich. Heb er vaker over gelezen, maar het lijkt niet echt door te dringen.
Zodra jij nu een transactie maakt om dit geld verder te sturen, maak je eigenlijk een opdracht aan waarin zoiets staat als "Gebruik 0x123[...] (handtekening: <handtekening adres 1abc[...]>) voor de volgende doeleinden: <outputs>."
De handtekening waar het over gaat is de cryptografische handtekening die hoort bij adres 1abc[...]. Deze is enkel te maken door iemand die de private key die bij adres 1abc[...] hoort bezit. Hiermee bewijs je dus dat je de eigenaar bent van 1abc[...].
In het stuk <outputs> komen de output-scripts, die er net zo uitzien als degene waardoor jij je 1 BTC hebt ontvangen. Maar wat nu als je niet de volledige 1 BTC wil versturen, maar slechts een deel ervan? Dat is, op het eerste gezicht, een probleem. Want het geld van je output kun je alleen in z'n geheel gebruiken als input voor een nieuwe transactie. Je *moet* dus 1 BTC versturen.
Maar je mag deze 1 BTC wel verdelen over meerdere outputs. Je kunt dus, bijvoorbeeld, 0.1 BTC versturen middels een output-script naar de ontvanger en voor de overige 0.9 BTC maak je een output-script dat deze toekent aan een adres dat jij bezit.
En wat nu als je naast de oorspronkelijke 1 BTC ook nog 1 BTC hebt ontvangen van iemand anders en je totale saldo van 2 BTC wil besteden? In dat geval verandert de "input-kant" van de transactie en gebruik je beide outputs van 1 BTC als inputs voor de nieuwe transactie. Je voegt dus beide identifiers toe en ook beide handtekeningen die bewijzen dat je de juiste private key bezit. Vervolgens worden de output-scripts toegevoegd en kan de boel verstuurd worden naar het network. De andere nodes controleren vervolgens of de inputs kloppen, dat wil zeggen of ze de identifiers kunnen terugvinden en of de handtekening valide is en of de totale waarde van de outputs hoogstens zo groot is als de totale waarde van de inputs.
Als je regelmatig transacties ontvangt en verstuurt, zul je meerdere outputs hebben die zijn toegekend aan jouw adressen. Je wallet software zorgt bij het maken van een transactie dat het de juiste outputs gebruikt om als input te gebruiken voor een nieuwe transactie.
Merk op dat ik eerder zei dat de totale waarde van de outputs *hoogstens* zo groot moest zijn als de totale waarde van de inputs. Deze hoeft niet exact gelijk te zijn. Het verschil in waarde is de transactie-fee die miners mogen incasseren. Als je een transactie verstuurt met 1 BTC aan inputs en 0.9 BTC aan outputs, dan mag de miner die deze transactie in een block opneemt zichzelf maximaal 0.1 BTC toekennen (bovenop de basis-beloning en fees uit andere transacties).
Dit maakt het voor miners interessant om zoveel mogelijk transacties met hoge fees op te nemen. Aan de andere kant, is de plaats in het block beperkt en nemen sommige transacties meer ruimte in dan andere. Niet iedere transactie heeft evenveel inputs en outputs, en hoe meer inputs & outputs een transactie heeft, hoe meer ruimte deze inneemt. De hoeveelheid fee die nodig is, hangt dan ook af van de omvang van de transactie in bytes, niet de waarde in BTC.
LN is nu een paar weken actief op het mainnet. De ontwikkelaars geven zelf aan dat het nog niet klaar is voor algemeen gebruik en er nog allerlei bugs inzitten die mogelijk tot verlies kunnen leiden. Vandaar dat je nog niet veel gebruikers zit, vooral testers en ontwikkelaars. Een aantal bedrijven draagt bij aan de ontwikkeling door al een LN node te draaien en LN betalingen te accepteren, ondanks de risico's. Het bedrijf TorGuard heeft zelfs aangeboden om verliezen ten gevolge van bugs te compenseren voor gebruikers die TorGuard via LN betalen. Tot nu toe hebben ze nog geen problemen gehad.
LN heeft geen verdere protocol-wijziging nodig na SegWit. Het is "slechts" een nieuw soort wallet-applicatie, dus de roll out kan heel geleidelijk plaatsvinden. Ook is de mate van SegWit adoptie niet relevant. LN heeft SegWit (of een andere fix voor tx-malleability) nodig voor de transacties waarmee kanalen worden geopend en gesloten, maar het is voldoende dat SegWit transacties door het network geaccepteerd worden. Wat de overige Bitcoin-gebruikers doen is niet relevant.
|| Vierkant voor Wiskunde ||
:strip_icc():strip_exif()/u/3640/rick-klein.jpg?f=community)
Ja dat is natuurlijk een verkeerde opvatting... het is duur óf traag
Ik denk altijd heel goed na voordat ik iets stoms zeg
Hey als Bitcoin goedkoop genoeg is dat ik het weer kan gebruiken dan kan ik het weer gebruiken.
En als LN een betere oplossing is voor mijn problemen dan ga ik dat ook gewoon gebruiken. Maar het moet dan wel ECHT een betere oplossing zijn voor MIJN problemen.
Mijn laatste probleem is dat de canadese exchange die ik gebruikte nTrust.com geen relatie meer met mijn bank heeft (TD Canada). De banken zijn nTrust aan het pesten. nTrust was er wel eerlijk over.
Dus nu moet ik opzoek naar een nieuwe exhange die binnen de 3 dagen geld overschrijft naar mijn bank rekening. Vervelend voor mij.
[ Voor 14% gewijzigd door Kain_niaK op 25-01-2018 09:53 ]
en daar heb ik mijn beroep van gemaakt
:strip_icc():strip_exif()/u/464759/crop5ada6f25f2f01_cropped.jpeg?f=community)
Een korte uiteenzetting over een coin waar ik al een "tijdje" inzit en met een zeer hoge potentiële reward (maar dus ook in verhouding grote risk):
NULS.
Wat is NULS:
Een generatie 3 "Enterprise solution network coin" vergelijkbaar met Cardano, Ardor, Icon, Neo, EOS, ... (ETH gen 2, NEO gen 2.5, ADA, ICX, ARDR gen 3.
Hun selling point is hun ease of use en flexibiliteit (waarmee ze vooral overlap hebben met Ardor, makkelijkst omschreven zijn de de Chinese Ardor).
https://medium.com/crypto...d-blockchain-e56cd508848d
https://medium.com/@edieu...r-blockchain-1b79e3473754
Waarom investeren in NULS:
Ze staan, naar mijn mening, extreem undervalued momenteel. 4,6$, per coin. Market cap van net boven de 100 miljoen (plek 172). Zeer lage circulation (40 miljoen coins momenteel, NEO, die ook een lage circulation hebben, heeft er bijvoorbeeld 65 miljoen op dit moment).
De reden hiervoor lijkt dat ze op een vroege fase in hun development zitten (mainnet release nog dik 2 maanden weg (target 31 maart), masternodes zijn voor rond de maand mei) en ze Chinees zijn. Hun communicatie in het Engels is ook zeer beperkt/gebrekkig
Ze hebben ook al een award gewonnen van de Chinese overheid (kan hier geen bron over vinden, dus ik kan dit niet met zekerheid zeggen, vooral hearsay dus,), wat echt wel een big deal is (kijk naar VeChain)
*Ik weet wel dat ze samenwerken met de stad Chongqing (8 miljoen inwonders, aglomeratie 31 miljoen inwoners) (of dit effectief NULS is of enkel het bedrijf achter NULS is me niet helemaal duidelijk. Ik spreek geen Chinees en kan geen betrouwbare bron vinden
Als je kijkt naar de top coins op market cap, de Enterprise solution coins zoals ETH, ICX, NEO, ADA zijn de coins waarop alles gebouwd wordt, dus deze staan typisch heel erg sterk. Het zwakke broertje op dit moment is Ardor met een market cap van net boven het miljard (nog steeds x10 van NULS).
https://medium.com/@edieu...-crypto-coin-7989d5b4eb3f
Risico's,
Ze lijken een buitenbeentje te zijn.
Zoals gezegd is hun communicatie in het Engels erbarmelijk. Dit betekend dus typisch ook slechte marketing
Hun slogan is echt slecht "Null is nothing, Nuls is everything".
Extra info:
https://nuls.io/
White paper: https://nuls.io/pdf/NulsWhitepaper1.2.pdf
Yellow paper: https://nuls.io/pdf/NulsYellowpaper1.2.pdf
Nuls gebruikt geen proof of stake maar proof of credit:
https://medium.com/@edieu...nism-by-nuls-7863373cb321
Ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken en dit is natuurlijk geen financieel advies. Maar als ik op zoek ga naar coins met veel potentie is dit voor mij met stip nummer 1. Mijn portfolio is inmiddels aangedikt tot 20-22% NULS. Voor mij persoonlijk is dit een (potentieel lange )hold tot hij minstens de 100$ aantikt (x25 vanaf hier)
(Ik zeg wel enkel: in dit geval heb je niet de kans om op de trein te springen voor hij vertrekt, maar op een potentiële Sojoez raket die klaarstaat op het lanceerplatorm. Kom niet klagen binnen 6 a 12 maanden want ik link je naar deze post. Als hij ontploft op dat lanceerplatform nodig ik jullie allen uit om datzelfde te doen bij mij uiteraard )
NULS.
Wat is NULS:
Een generatie 3 "Enterprise solution network coin" vergelijkbaar met Cardano, Ardor, Icon, Neo, EOS, ... (ETH gen 2, NEO gen 2.5, ADA, ICX, ARDR gen 3.
Hun selling point is hun ease of use en flexibiliteit (waarmee ze vooral overlap hebben met Ardor, makkelijkst omschreven zijn de de Chinese Ardor).
https://medium.com/crypto...d-blockchain-e56cd508848d
https://medium.com/@edieu...r-blockchain-1b79e3473754
Waarom investeren in NULS:
Ze staan, naar mijn mening, extreem undervalued momenteel. 4,6$, per coin. Market cap van net boven de 100 miljoen (plek 172). Zeer lage circulation (40 miljoen coins momenteel, NEO, die ook een lage circulation hebben, heeft er bijvoorbeeld 65 miljoen op dit moment).
De reden hiervoor lijkt dat ze op een vroege fase in hun development zitten (mainnet release nog dik 2 maanden weg (target 31 maart), masternodes zijn voor rond de maand mei) en ze Chinees zijn. Hun communicatie in het Engels is ook zeer beperkt/gebrekkig
Ze hebben ook al een award gewonnen van de Chinese overheid (kan hier geen bron over vinden, dus ik kan dit niet met zekerheid zeggen, vooral hearsay dus,), wat echt wel een big deal is (kijk naar VeChain)
*Ik weet wel dat ze samenwerken met de stad Chongqing (8 miljoen inwonders, aglomeratie 31 miljoen inwoners) (of dit effectief NULS is of enkel het bedrijf achter NULS is me niet helemaal duidelijk. Ik spreek geen Chinees en kan geen betrouwbare bron vinden
Als je kijkt naar de top coins op market cap, de Enterprise solution coins zoals ETH, ICX, NEO, ADA zijn de coins waarop alles gebouwd wordt, dus deze staan typisch heel erg sterk. Het zwakke broertje op dit moment is Ardor met een market cap van net boven het miljard (nog steeds x10 van NULS).
https://medium.com/@edieu...-crypto-coin-7989d5b4eb3f
Risico's,
Ze lijken een buitenbeentje te zijn.
Zoals gezegd is hun communicatie in het Engels erbarmelijk. Dit betekend dus typisch ook slechte marketing
Hun slogan is echt slecht "Null is nothing, Nuls is everything".
Extra info:
https://nuls.io/
White paper: https://nuls.io/pdf/NulsWhitepaper1.2.pdf
Yellow paper: https://nuls.io/pdf/NulsYellowpaper1.2.pdf
Nuls gebruikt geen proof of stake maar proof of credit:
https://medium.com/@edieu...nism-by-nuls-7863373cb321
Ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken en dit is natuurlijk geen financieel advies. Maar als ik op zoek ga naar coins met veel potentie is dit voor mij met stip nummer 1. Mijn portfolio is inmiddels aangedikt tot 20-22% NULS. Voor mij persoonlijk is dit een (potentieel lange
)hold tot hij minstens de 100$ aantikt (x25 vanaf hier) (Ik zeg wel enkel: in dit geval heb je niet de kans om op de trein te springen voor hij vertrekt, maar op een potentiële Sojoez raket die klaarstaat op het lanceerplatorm. Kom niet klagen binnen 6 a 12 maanden want ik link je naar deze post. Als hij ontploft op dat lanceerplatform nodig ik jullie allen uit om datzelfde te doen bij mij uiteraard
)
[ Voor 7% gewijzigd door Jebus4life op 26-01-2018 15:53 ]
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
:strip_icc():strip_exif()/u/2442/crop57194a31e5db2_cropped.jpeg?f=community)
Nee, daarvoor moet je minen. En het is niet dat als jij hashrate toevoegt, dat het minen dan sneller gaat. Althans, in eerste instantie wel, totdat de difficulty wordt aangepast. Maar goed, in de praktijk zal wat je toevoegt niet meer zijn dan een druppel op een gloeiende plaat
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ok duidelijk, dus ik hoef mijn prog niet aan te laten staan om de rest te helpen.:
[...]
Nee, daarvoor moet je minen. En het is niet dat als jij hashrate toevoegt, dat het minen dan sneller gaat. Althans, in eerste instantie wel, totdat de difficulty wordt aangepast. Maar goed, in de praktijk zal wat je toevoegt niet meer zijn dan een druppel op een gloeiende plaat
Wat enigszins wel jammer is,
Wat zou je anders kunnen doen dan om zo snel mogelijk die uncomfirmed transactie te kunnen voltooien?
Loopt alweer aardig op nu
En minen is voor mij geen optie :-)
[ Voor 13% gewijzigd door MarElo op 25-01-2018 23:58 ]
Zo min mogelijk transacties doen
. Verder is er vrij weinig wat je kunt doen.Valt wel mee toch? Het is een beetje jammer dat men blijkbaar snel geneigd is om alsnog hoge fees te gebruiken, zo heel veel transacties zijn er niet. Het is natuurlijk een vrije markt, maar de 20 - 300 sat/B transacties zou je ook zo kunnen omschalen dat het 20 - 40 sat/B transacties zijn, en dan worden ze nog steeds in dezelfde volgorde afgehandeld.
[ Voor 3% gewijzigd door .oisyn op 26-01-2018 00:03 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Aangezien ik het best wel of vond om een korte overview te geven over Nuls (en het verplicht mij net tot wat nieuw opzoekwerk aangezien ik het kort, bondig maar duidelijk wil uitleggen) nog wat info over mijn dark horse:
Encrypgen ($DNA)
Wat is Encrypgen:
Encrypgen is een (uiteraard) Blockchain bedrijf met het specifieke doel het uitwisselen van "genomic data" gemakkelijker, toegankelijker en veiliger te maken. De nood aan deze data is enorm, er is recent 60 miljoen dollar betaald voor genomic data van 3000 parkinson patiënten!
Wat wil Engrypgen doen:
Het is momenteel blijkbaar enorm moeilijk om genomic data te bemachtigen en op te slaan.
Mensen zijn er geen fan van om medische data van zichzelf af te staan omdat ze niet weten wat er met de data gebeurd + het feit dat het bedrijf eigenaar wordt van deze data. Het is dus moeilijk (en duur) voor onderzoekers om aan data te raken die vitaal is voor vooruitgang op medisch vlak.
Encrypgen wil ervoor zorgen dat mensen anoniem hun genomic data kunnen uploaden (zonder dat dit dus aan hun identiteit gekoppeld is). De token (DNA) zou dan gebruik kunnen worden door researchers om deze data aan te kopen. Dit zou als voordeel hebben dat mensen zelf geld kunnen verdienen aan hun data + het wordt makkelijker voor onderzoekers om data te bemachtigen
*Het is natuurlijk belangrijk op te merken dat data van een gezonde kaukasische man van tussen de 20 en de 30 minder gewild zal blijken dan data van mensen met Alzheimer, Parkinson, Huntington, ... Ook ontbreekt vaak nog een wettelijk kader
Op dit moment:
Market cap van zo'n 65 miljoen dollar (Rank 220)
Circulating supply van 61 miljoen tokens (totale supply 70 miljoen).
Prijs per token is ongeveer 1,05 USD
Verkrijgbaar op Cryptopia. OKEx & EtherDelta en sinds 26/01 ook op KuCoin
Waarom investeren in Encrypgen:
Het is een bedrijf met echte real-life application op korte termijn.
Er zijn reeds 2 betalende klanten! (CerTekBio en Codigo46) Bovendien zouden er nog 2 (nieuwe) betalende klanten bekend gemaakt worden op korte termijn.
Listing op een nieuwe exchange vandaag (26/12). Welke is op het moment van schrijven nog niet bekend.
Het team is sterk in hun vakgebied (zover ik daarover kan oordelen
Bonus: Mijn (inmiddels ex) vriendin studeerde in de richting van BioMedische wetenschappen, ik heb het project aan haar voorgelegd, ze heeft de whitepaper bekeken en volgens haar is het effectief solid wat ze aan het doen zijn.
Risico's/Nadelen:
Veel hype nodig om echt te boomen. Mensen zien dit niet (en dit is ook niet bedoelt als) een coin die bovenaan de market caps staat. De use-case is relatief klein.
*De potentie ook niet onderschatten natuurlijk. Genomic research is een gigantisch snelgroeiende markt in de medische wereld. 5 miljard dollar in 2015, verwachtingen lopen naar meer dan 20 miljard in 2025.
Marketing is beperkt, ze zijn vooral bezig met hun product (wat ik goed vind, maar minder exposure). Ze hebben wel zeer recent Ben Kraus (best een bekende naam in de Crypto wereld blijkbaar) als advisor aangesteld
Waar kunnen we naartoe qua value:
Zeer moeilijk in te schatten. Ze zijn de pioniers in Blockchain en genomic data. Die markt is nog relatief jong (en zoals gezegd, 60 miljoen dollar voor 3000 records. Geld zit wel hoor...) en zou BlockChain om die reden wel eens razendsnel kunnen adopteren (maar dit is speculatie van mijn kant).
Persoonlijk zit ik er voor een deel in omdat ik vanuit een praktisch oogpunt geloof dat dit een project is dat BlockChain groot kan maken. Er is een real-life use case. Er is al een voorzichtige adoptie in de onderzoekswereld. Er zijn geruchten van partnerships die nog in de maak zijn, ... Zelf hoop/verwacht ik een grote stijging tussen nu en kort na het festival of genomics (30-31 januari) waar enkele mensen van Encrypgen zullen spreken en hun product officieel zullen lanceren. Indien dit hierna tractie krijgt gaat het snel gaan. Indien niet ga ik vermoed ik wel een deel van m'n tokens verkopen tegen een leuke winst.
Do your own research:
Site: https://encrypgen.com/
White paper: https://encrypgen.com/wp-...ds/2017/05/gene-chain.pdf
Festival of Genomics: http://www.festivalofgenomicslondon.com/
***EDIT***
26-01 10:47 - Koers is zwaar gestegen vanmorgen (+50% de afgelopen 24 uur) Dus even enkele cijfers geupdate
Encrypgen ($DNA)
Wat is Encrypgen:
Encrypgen is een (uiteraard) Blockchain bedrijf met het specifieke doel het uitwisselen van "genomic data" gemakkelijker, toegankelijker en veiliger te maken. De nood aan deze data is enorm, er is recent 60 miljoen dollar betaald voor genomic data van 3000 parkinson patiënten!
Wat wil Engrypgen doen:
Het is momenteel blijkbaar enorm moeilijk om genomic data te bemachtigen en op te slaan.
Mensen zijn er geen fan van om medische data van zichzelf af te staan omdat ze niet weten wat er met de data gebeurd + het feit dat het bedrijf eigenaar wordt van deze data. Het is dus moeilijk (en duur) voor onderzoekers om aan data te raken die vitaal is voor vooruitgang op medisch vlak.
Encrypgen wil ervoor zorgen dat mensen anoniem hun genomic data kunnen uploaden (zonder dat dit dus aan hun identiteit gekoppeld is). De token (DNA) zou dan gebruik kunnen worden door researchers om deze data aan te kopen. Dit zou als voordeel hebben dat mensen zelf geld kunnen verdienen aan hun data + het wordt makkelijker voor onderzoekers om data te bemachtigen
*Het is natuurlijk belangrijk op te merken dat data van een gezonde kaukasische man van tussen de 20 en de 30 minder gewild zal blijken dan data van mensen met Alzheimer, Parkinson, Huntington, ... Ook ontbreekt vaak nog een wettelijk kader
Op dit moment:
Market cap van zo'n 65 miljoen dollar (Rank 220)
Circulating supply van 61 miljoen tokens (totale supply 70 miljoen).
Prijs per token is ongeveer 1,05 USD
Verkrijgbaar op Cryptopia. OKEx & EtherDelta en sinds 26/01 ook op KuCoin
Waarom investeren in Encrypgen:
Het is een bedrijf met echte real-life application op korte termijn.
Er zijn reeds 2 betalende klanten! (CerTekBio en Codigo46) Bovendien zouden er nog 2 (nieuwe) betalende klanten bekend gemaakt worden op korte termijn.
Listing op een nieuwe exchange vandaag (26/12). Welke is op het moment van schrijven nog niet bekend.
Het team is sterk in hun vakgebied (zover ik daarover kan oordelen
Bonus: Mijn (inmiddels ex) vriendin studeerde in de richting van BioMedische wetenschappen, ik heb het project aan haar voorgelegd, ze heeft de whitepaper bekeken en volgens haar is het effectief solid wat ze aan het doen zijn.
Risico's/Nadelen:
Veel hype nodig om echt te boomen. Mensen zien dit niet (en dit is ook niet bedoelt als) een coin die bovenaan de market caps staat. De use-case is relatief klein.
*De potentie ook niet onderschatten natuurlijk. Genomic research is een gigantisch snelgroeiende markt in de medische wereld. 5 miljard dollar in 2015, verwachtingen lopen naar meer dan 20 miljard in 2025.
Marketing is beperkt, ze zijn vooral bezig met hun product (wat ik goed vind, maar minder exposure). Ze hebben wel zeer recent Ben Kraus (best een bekende naam in de Crypto wereld blijkbaar) als advisor aangesteld
Waar kunnen we naartoe qua value:
Zeer moeilijk in te schatten. Ze zijn de pioniers in Blockchain en genomic data. Die markt is nog relatief jong (en zoals gezegd, 60 miljoen dollar voor 3000 records. Geld zit wel hoor...) en zou BlockChain om die reden wel eens razendsnel kunnen adopteren (maar dit is speculatie van mijn kant).
Persoonlijk zit ik er voor een deel in omdat ik vanuit een praktisch oogpunt geloof dat dit een project is dat BlockChain groot kan maken. Er is een real-life use case. Er is al een voorzichtige adoptie in de onderzoekswereld. Er zijn geruchten van partnerships die nog in de maak zijn, ... Zelf hoop/verwacht ik een grote stijging tussen nu en kort na het festival of genomics (30-31 januari) waar enkele mensen van Encrypgen zullen spreken en hun product officieel zullen lanceren. Indien dit hierna tractie krijgt gaat het snel gaan. Indien niet ga ik vermoed ik wel een deel van m'n tokens verkopen tegen een leuke winst.
Do your own research:
Site: https://encrypgen.com/
White paper: https://encrypgen.com/wp-...ds/2017/05/gene-chain.pdf
Festival of Genomics: http://www.festivalofgenomicslondon.com/
***EDIT***
26-01 10:47 - Koers is zwaar gestegen vanmorgen (+50% de afgelopen 24 uur) Dus even enkele cijfers geupdate
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Vanmorgen zijn er 7MB aan 5-10 sat/B transacties geleared. Er zijn nog 36MB aan 5-10 sat/B transacties, en 65MB aan 0-5 sat/B transacties.
Overigens is er gistermorgen een difficulty adjustment geweest. Maar de tendens is dus nog steeds naar beneden, en we gaan weer het weekend in waarin er sowieso wat minder transacties bijkomen dan doordeweeks.
De mempool loopt nog eens leeg, joh
.edit: de fees zijn ook erg eratic. Check dit block. Duurste transactie: 1096 sat/B. Goedkoopste transactie: 3 sat/B.
Die duurste ook, even €21 betalen voor een transactie van €341
.
Overigens is er gistermorgen een difficulty adjustment geweest. Maar de tendens is dus nog steeds naar beneden, en we gaan weer het weekend in waarin er sowieso wat minder transacties bijkomen dan doordeweeks.
De mempool loopt nog eens leeg, joh
.edit: de fees zijn ook erg eratic. Check dit block. Duurste transactie: 1096 sat/B. Goedkoopste transactie: 3 sat/B.
Die duurste ook, even €21 betalen voor een transactie van €341
.
[ Voor 85% gewijzigd door .oisyn op 26-01-2018 15:06 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Sinds 10 minuten ook te traden op KuCoin (geen idee of dat je helpt, just letting you know
)
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Verwijderd
ok thnx. Nee zit ik niet op, maar cryptopia is opzich niks mis mee.:
[...]
Sinds 10 minuten ook te traden op KuCoin (geen idee of dat je helpt, just letting you know
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2018 15:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/5843/crop64b5ca5483240_cropped.jpg?f=community)
Je kunt vrijwel alleen nog maar RaiBlocks investeringen doen *via* ETH of BTC. BTC geniet dan nog steeds mijn (en de algemene) voorkeur, gezien de track-record van ETH. Sure, je kunt er ook aan komen via Bitflip, maar ik weet niet of je dat al eens geprobeerd hebt, het is alsof ze je eerst helemaal doorlichten, en dan moet je nog ~14 dagen wachten eer je iets kunt kopen.:
Enthousiast raken omdat je "maar" €7,- transactiekosten betaald...
En dan te bedenken dat er alternatieven zijn die 100x goedkoper zijn en tientallen keren sneller.
Als je het een beetje anoniem en taxfree wilt houden, dan koop je BTC van iemand met cash via localbitcoins.com, en trade je via bitso of volabit (Mexico) of een site in Slovenië, als je SEPA wilt, hoewel ik denk dat cryptopia (Nieuw Zeeland) en binance ook nog weinig gemotiveerd zullen zijn data vrij te geven aan nederlandse taxatie-claims.
Dit topic is gesloten.