[F1 2017] Race 17 - GP van USA

[Oekiejoekie]

Grrrrrene schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 21:21:
[...]

Wel typisch Amerikaans dat er meer siliconen in de pitspoezen zit dan in de banden van Verstappen

Van de andere kant heeft het gemiddelde F1-wiel met al die sensoren waarschijnlijk wel meer intelligentie

[P.O. Box]

Maurice079 schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 21:26:
[...]

Omdat er precies 19 seconden tussen zaten

ik gok 15 seconden voor het maken van het berichtje

[jip_86]

Nauwelijks genoeg om het fragment überhaupt te kijken iig

[fsfikke]

Oekiejoekie schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 21:27:
[...]


Van de andere kant heeft het gemiddelde F1-wiel met al die sensoren waarschijnlijk wel meer intelligentie

Als je de posts van sommige hier leest, lijkt dat op meer mensen van toepassing te zijn

[Oekiejoekie]

fsfikke schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 21:44:
[...]

Als je de posts van sommige hier leest, lijkt dat op meer mensen van toepassing te zijn

Hoeveel bandensets mogen we van de FIA meenemen in het volgende topic ? En geven die goede reacties ?

@nachtnet Schade in aan 't halen hier ? Gisteren de race niet gezien ??

[KillerBee]

P.O. Box schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 21:30:
[...]


ik gok 15 seconden voor het maken van het berichtje

Die lag al klaar, alleen de reden moest nog ingevuld worden

[nachtnet]

Oekiejoekie schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 21:48:
[...]


Hoeveel bandensets mogen we van de FIA meenemen in het volgende topic ? En geven die goede reacties ?

@nachtnet Schade in aan 't halen hier ? Gisteren de race niet gezien ??

Race zeker gezien, topic momenteel aan het bijlezen..
Even herbeleven en +1-tjes aan het uitdelen.

Ik schijn ontmaskerd te zijn als van Gameren (alweer )

[Oekiejoekie]

nachtnet schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 22:48:
[...]


Race zeker gezien, topic momenteel aan het bijlezen..
Even herbeleven en +1-tjes aan het uitdelen.

Ik schijn ontmaskerd te zijn als van Gameren (alweer )

die ontgaat me ff... wie is van Gameren ??

[nachtnet]

Oekiejoekie schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 22:52:
[...]


die ontgaat me ff... wie is van Gameren ??

Die van de vrijdag uitzendingen van het Ziggo Café (en beroepstwitteraar voor Ziggo) (met "scoops" en filmpjes die 99,9% van de gevallen ook eerst in de F1 topics hier op GoT te lezen & zien zijn.)

[Oekiejoekie]

nachtnet schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 22:56:
[...]

Die van de vrijdag uitzendingen van het Ziggo Café (en beroepstwitteraar voor Ziggo) (met "scoops" en filmpjes die 99,9% van de gevallen ook eerst in de F1 topics hier op GoT te lezen & zien zijn.)

[afbeelding]

Oooh, die met al die lulkoek... Ja, nou ik 'm zie, ken ik hem... en weet ik ook weer precies waarom ik z'n naam niet onthouden heb

[nachtnet]

@Bart-Willem FYI

[ Voor 7% gewijzigd door nachtnet op 23-10-2017 23:55 ]

[Bensimpel]

nachtnet schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 23:35:
[afbeelding]


FYI

Ben je nou tegen jezelf aan het praten op twitter?

spoiler:

grapje joh

[Bart-Willem]

Smoesjes! Je bent gewoon HlpDsK 2.0 maar dan van de F1-wereld!

[VySio]

Gisteren vroeg ik mij 1 ding af. Max begon op supersoft (tot lap 24 van 54 ofzo) , vervolgens medium om daarna naar ultrasoft te gaan. Hij had 2 setjes ultrasoft. Waarom niet super-ultra-ultra. De concurrentie had al lang bewezen dat je minstens 15 rondjes met ultra kon.

[Shadow771]

VySio schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 00:19:
Gisteren vroeg ik mij 1 ding af. Max begon op supersoft (tot lap 24 van 54 ofzo) , vervolgens medium om daarna naar ultrasoft te gaan. Hij had 2 setjes ultrasoft. Waarom niet super-ultra-ultra. De concurrentie had al lang bewezen dat je minstens 15 rondjes met ultra kon.

zo he waar de fuck heb jij het over??

Max begon op SuperSofts (kwalifikatie Q2). Daarna naar de Softs gegaan, daarna weer naar verse SuperSofts. Hij heeft helemaal niet op UltraSofts gereden in de race...

[VySio]

Shadow771 schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 00:24:
[...]


zo he waar de fuck heb jij het over??

Max begon op SuperSofts (kwalifikatie Q2). Daarna naar de Softs gegaan, daarna weer naar verse SuperSofts. Hij heeft helemaal niet op UltraSofts gereden in de race...

Zo he wat een fucking goed begin van je bericht, en vooral een goed antwoord op mijn vraag

Zijn 2e stop was idd supersoft
Ik begreep van olaf dat hij 2 setjes ultrasoft had.

Waarom geen super, ultra, ultra?

[SinergyX]

VySio schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 00:19:
Gisteren vroeg ik mij 1 ding af. Max begon op supersoft (tot lap 24 van 54 ofzo) , vervolgens medium om daarna naar ultrasoft te gaan. Hij had 2 setjes ultrasoft. Waarom niet super-ultra-ultra. De concurrentie had al lang bewezen dat je minstens 15 rondjes met ultra kon.

Omdat in de basis hij maar een 1 stop zou doen, de super/soft setup (rood->geel, roze was ultra).

Maar omdat vervolgens er genoeg ruimte was achter hem, de auto vanuit kwali op supers was afgesteld is hij weer terug gegaan naar supers, toen duidelijk werd dat de rest voorin door ging met ~1:41's, waar hij wist dat hij 1:38 kon. Is in 1 van die interviews van Horner verteld. Dat was ook waarom Vettel nog zo kolere hard kon inhalen, Bot/Rai reden vrij traag (en Ham nog de vraag 'how they got so close?').

Dus supers vanuit kwali setup (en langer rijden), softs vanuit uitrijden, terug naar super vanwege voorin.

[ Voor 12% gewijzigd door SinergyX op 24-10-2017 00:38 ]

[VySio]

SinergyX schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 00:37:
[...]

Omdat in de basis hij maar een 1 stop zou doen, de super/soft setup (rood->geel, roze was ultra).

Maar omdat vervolgens er genoeg ruimte was achter hem, de auto vanuit kwali op supers was afgesteld is hij weer terug gegaan naar supers, toen duidelijk werd dat de rest voorin door ging met ~1:41's, waar hij wist dat hij 1:38 kon. Is in 1 van die interviews van Horner verteld.

Dus supers vanuit kwali setup (en langer rijden), softs vanuit uitrijden, terug naar super vanwege voorin.

Bedankt! Duidelijk antwoord! Ik had niet verwacht dat een auto anders afgesteld zou worden voor andere banden. Op zich nog best logisch.

[Shadow771]

je vraag was niet duidelijk

[SinergyX]

VySio schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 00:39:
[...]


Bedankt! Duidelijk antwoord! Ik had niet verwacht dat een auto anders afgesteld zou worden voor andere banden. Op zich nog best logisch.

In de theorie is ultrasoft meer grip dus minder downforce nodig, soft dus minder grip, meer downforce. Maar ze hebben de kracht niet van de motor, maar wel het chassis, dus beetje balans geworden tussen die 2.

[hardware-lover]

Oké, op de valreep misschien nog?

Afkomstig vanuit een uitspraak van Hamilton;
...
"He's off-track," the championship leader told Sky F1. "This is the problem with today's circuits. I don't know who made the decision but there's all these run-off areas. Why is that not grass? If that was grass he wouldn't have gone there."

"I just don't know why there's these flaws on these circuits. Particularly the new generation of driver comes in and is very happy to exploit these things. Clearly he's way off the line. You can't go there."
...

Remember Mexico Lewis? Grass, lots of grass

[sjaool]

Voor de liefhebbers.

[ijdod]

Humma Kavula schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 21:19:
Kimi vindt het wel best dat hij toch 3e is geworden maar zijn Fuck xxx geeft duidelijk aan dat hij een gaatje heeft gelaten en (fair) voorbij is gereden, zo hoort racen te zijn, gebruik al het beschikbare asfalt, wordt er teveel gebruikt? -> gras ( dat red je hooguit met 2 wielen, 4 niet, zie Spanje 2016 )
Dit is mijn mening, geen nieuwe discussie waardig!

Vroeger reden ze juist over het gras om de banden te sparen/koelen... maar dan hebben we het over de tijd van Stirling Moss, toen de mannen nog mannen waren, en de vrouwen ook.

[FreshMaker]

3x3 schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 20:15:
Is dit onderwerp hier al voorbij gekomen?

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dames die ik geen straf zou geven als ik ze off-track tegen zou komen.
Meer op: https://www.auto-motor-un...gp-usa-2017-12777259.html
De aankleding was super bij dit evenement.

#metoo was dit weekend alleen voor Guido vd Garde vermoed ik



* FreshMaker is late to the party

[Barres B.]

haha, ik kwam deze uitleg tegen van de straf op gpupdate. Vind ik tot nu toe de mooiste en creatiefste

Het probleem is denk ik meer een politieke kwestie. ( zou met niet verbazen )
in America mag je niet in de buurt van alcohol komen onder de 21 jaar. niemand had verwacht dat Max 3e zou worden. Aangezien ze geen alcohol vrije champagne in huis hadden was het makkelijker om Max te straffen en dus zo te verwijderen van het podium. Zo hebben ze een mega boete voorkomen. Alleen beseffen ze niet dat ze de sport belachelijk maken.

[Richard117]

hardware-lover schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 00:49:
Oké, op de valreep misschien nog?

Afkomstig vanuit een uitspraak van Hamilton;
...
"He's off-track," the championship leader told Sky F1. "This is the problem with today's circuits. I don't know who made the decision but there's all these run-off areas. Why is that not grass? If that was grass he wouldn't have gone there."

"I just don't know why there's these flaws on these circuits. Particularly the new generation of driver comes in and is very happy to exploit these things. Clearly he's way off the line. You can't go there."
...

Remember Mexico Lewis? Grass, lots of grass

Ik vind dat hij gelijk heeft hoor, weg met al dat asfalt. Maar hij vergeet zeker dat hij juist door gras/grind nog niet op 4 WK titels staat. Ik weet zeker dat hij in China 2007 had gewenst dat er asfalt lag

[talkatoo]

VySio schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 00:19:
Gisteren vroeg ik mij 1 ding af. Max begon op supersoft (tot lap 24 van 54 ofzo) , vervolgens medium om daarna naar ultrasoft te gaan. Hij had 2 setjes ultrasoft. Waarom niet super-ultra-ultra. De concurrentie had al lang bewezen dat je minstens 15 rondjes met ultra kon.

Hij ging SS-S-SS, hij heeft nooit op US gereden. Waarom hij zo’n korte stint (13 rondjes) op soft banden reedt en niet op US is denk ik alleen te verklaren door dat ze gaande de race voor een andere strategie hebben gekozen.

Achteraf gepraat denk ik dat ze met betere banden wissels keuzes in theorie makkelijk tweede hadden kunnen worden. Daarnaast denk ik dat de RB een betere balans had met SS (dan US).

Wel jammer dat niemand Max hierna gevraagd heeft trouwens.

[ Voor 7% gewijzigd door talkatoo op 24-10-2017 07:15 ]

[Alfa Novanta]

Metname van Vettel vond ik het raar, die was nog 1 ronde later met zijn wissel (reactie op Max) .. die had met US kunnen stunten. Of het moet zijn dat die met 13+ ronden ontzettend langzaam worden waardoor hij tegen het einde in problemen komen zou, maar ik zat bij Max al te roepen US eronder maar zag hoe ze SS eronder schroefden. Idem bij Vettel. Jammer, maar ontzettend gaaf dat ze voor een 2 stopper gingen. Zouden ze vaker moeten doen! Allemaal braaf treintje rijden op het eind gebeurt te vaak imho. Betrap mezelf er vaak op dat ik voor mezelf zit te rekenen wat het laatste omslagpunt zou zijn en dan tot mijn teleurstelling constateer dat er niemand meer binnenkomen gaat

[Mel33]

https://www.msn.com/nl-nl...i=AAazPsO&ocid=spartandhp

Charlie Whiting
“In alle andere gevallen waarbij een rijder de baan verliet, moest een langere weg worden afgelegd. Max nam echter een kortere weg. En hij kwam met alle vier de wielen buiten de baan terecht.”

[Roamor]

edwinkuipers89 schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 07:08:
[...]
Waarom hij zo’n korte stint (13 rondjes) op soft banden reedt en niet op US is denk ik alleen te verklaren door dat ze gaande de race voor een andere strategie hebben gekozen.

Hij moest naar Soft om de optie open te houden om de race ineens uit te rijden ivm bandenregelement. Hij ging naar binnen toen hij tegen de achterkant van Raikkonen, Bottas, Vettel aanreed. Dus dan kun je óf proberen 3 man in te halen op dezelfde banden (en de kans lopen zoals Ricciardo zijn banden aan gort te rijden); óf voor de aanval kiezen met andere banden. Het gat achter hem was groot genoeg om die gok te nemen.

[MikeyMan]

Roamor schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 07:53:
[...]


Hij moest naar Soft om de optie open te houden om de race ineens uit te rijden ivm bandenregelement. Hij ging naar binnen toen hij tegen de achterkant van Raikkonen, Bottas, Vettel aanreed. Dus dan kun je óf proberen 3 man in te halen op dezelfde banden (en de kans lopen zoals Ricciardo zijn banden aan gort te rijden); óf voor de aanval kiezen met andere banden. Het gat achter hem was groot genoeg om die gok te nemen.

Die eerste supersoft snap ik ook wel. De tweede supersoft snap ik niet zo.

[Edd]

MikeyMan schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 08:04:
[...]


Die eerste supersoft snap ik ook wel. De tweede supersoft snap ik niet zo.

Waarschijnlijk was de balans van de auto op de supersoft beter dan op de ultrasoft. Dus kom je op een stukje afstelling van de auto terecht.

[talkatoo]

Roamor schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 07:53:
[...]


Hij moest naar Soft om de optie open te houden om de race ineens uit te rijden ivm bandenregelement. Hij ging naar binnen toen hij tegen de achterkant van Raikkonen, Bottas, Vettel aanreed. Dus dan kun je óf proberen 3 man in te halen op dezelfde banden (en de kans lopen zoals Ricciardo zijn banden aan gort te rijden); óf voor de aanval kiezen met andere banden. Het gat achter hem was groot genoeg om die gok te nemen.

Hij ging inderdaad naar Softs om de race te kunnen uitrijden, heeft alleen niks te maken met het banden reglement, hij had prima naar Ultra Softs gemogen. Toen hij bij RAI, BOT en VET arriveerde had hij nieuwere Softs, hij had ze dus niet "aan gort" gereden. Daarnaast heeft Ricciardo nooit een probleem met zijn banden gehad? Hij klaagde er wel een beetje over, maar dat probleem had iedereen. Is niet de reden voor zijn uitvallen geweest (als je dat bedoelde). Want hij reedt toen al op een nieuw setje Super Softs.

Overzicht eerste stops:
Max: ronde 24
RIC: ronde 12
RAI: ronde 20
VET: ronde 16

Max had dus in theorie prima papieren om het gevecht aan te gaan.

[ Voor 9% gewijzigd door talkatoo op 24-10-2017 08:32 ]

[naitsoezn]

Volgens mij is alles wel gezegd over deze race, en aangezien Mexico alweer voor de deur staat, gaat deze op slot. Gelieve de discussie omtrent deze race niet over te hevelen naar het andere topic

[ Voor 15% gewijzigd door naitsoezn op 24-10-2017 08:32 ]