[F1 2017] Race 14 - GP van Singapore

[alwaysleft]

Go Hulkie! Eerste podium pakken.

[franssie]

even bijgekomen nu nu go HUL!

[tlpeter]

Palmer for podium. Zou gaaf zijn.

[Alfa Novanta]

Nou HAM en RIC 1 en 2 .. vlag maar af! :#%*(+'%*"(-%" stelletje k*t Ferrari's .. geef het HAM cadeau ofzo!!!!!!!
Gatverdegatverdegatver ... Weeeeeeeeer een k*t race!!!!!! Weer geen eerlijk gevecht!!!

[Rivanov]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=pfKq49VA9rw]

[nachtnet]

DoeEensGek schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:17:
Die bottas valt toch door de mand zeg...

andere banden, geen andere verklaring mogelijk als je in een Mercedes ingehaald wordt door PAL

[FreshMaker]

franssie schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:17:
even bijgekomen nu nu go HUL!

inderdaad ... prioriteiten verplaatsen .... Go RIC & Go HUL !!

[soulcrusher]

Grimmie187 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:16:
Het is riskant maar Vettel zat er wel voor, die verdedigt gewoon de binnekant zoals wel vaker bij een start.

Met die redenering kan je gewoon als je rechts start helemaal naar links rijden zonder uit te kijken, want ja, je rijdt toch vooraan. Als je iemand naast je hebt kun je niet zomaar insturen

[DaniëlWW2]

Ondertussen is het kampioenschap ook wel voorbij. De nummer twee rijder van Ferrari heeft dat aardig verpest.

[Phusebox]

En het kampioenschap is voorbij. Met dank aan Vettel en Raikkonen.

[Grimmie187]

Bah, wat een deceptie. Dit soort cadeautjes voor Hamilton zijn dodelijk voor het kampioenschap..

[sanderb]

RAI is hier sowieso fout. Zelfs als VER een beetje naar binnen komt.

Als je teamgenoot voor het kampioenschap vecht ben je gewoon een eikel als je denkt je gram te kunnen gaan halen en je even voorin te gaan melden.
Als VER RAI ontweken had, was ie vol in VET geknald...ook niet goed.

RAI verkloot hier mooi even het kampioenschap voor VET en Ferrari. Daar gaat iemand enorm op zijn flikker krijgen en iemand anders heel erg balen dat ze hem weer voor een jaar hebben vastgelegd terwijl hij meermaals bewezen heeft geen schim meer te zijn van de kampioen die hij was.

[BasvanS]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:18:
[...]

andere banden, geen andere verklaring mogelijk als je in een Mercedes ingehaald wordt door PAL

Ik zie anders 2 x groen op 1 en 2..

[sambalbaj]

Toch knap hoe HAM via de buitenkant weer ongeschonden vooraan rijdt na die matige kwalificatie.
Hopen op eerste podium HUL.

[SinergyX]

RAI gooit gat al dicht, hij kijkt niet eens of hij langs is.

[metallicattim]

Een voordeel, de bad juju lag niet aan mijn MAX vlag die ik express niet uitgehangen heb dit weekend
T/m 20 min geleden dacht ik dat wel gezien het verloop van het weekend...

[NickThissen]

Gekkenhuis schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:13:
[...]


Bekijk de in-car beelden van Max nog eens een keer.

Bekijk je ze anders nog een keer? Zijn stuur draait naar links voor de impact. Hij stuurde duidelijk naar links zowel onboard als recht van voor duidelijk te zien.

Waarschijnlijk om meer ruimte naar vettel te maken die hem onnodig kneep, zoals normaal.

Vettel heeft meeste schuld vind ik, maar hij wist natuurlijk niet dat Max geen ruimte had. Kimi deed niet veel fout behalve veel risico nemen. Max had kunnen remmen maar dan was hij vanachter aangereden.

[soulcrusher]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:18:
[...]

andere banden, geen andere verklaring mogelijk als je in een Mercedes ingehaald wordt door PAL

Misschien is Bottas gewoon niet zo goed in de regen.

[nachtnet]

BasvanS schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:19:
[...]


Ik zie anders 2 x groen op 1 en 2..

Ging over dat Bottas ingehaald werd door Palmer (dacht ik)

[Phusebox]

Ik heb trouwens steeds meer het idee dat Vettel de schuldige is. Die snijdt het meest naar binnen.

[Spotmatic]

RAI moet gewoon per direct ontslagen worden!

[lochpatje]

Als je die onboards ziet lijkt het wel alsof VET vol in RAI zou vliegen als VES er niet was of had geremd.

Die komt echt hard naar links.

[ Voor 13% gewijzigd door lochpatje op 17-09-2017 14:20 ]

[alwaysleft]

Hamilton laat weer zijn rijkunsten zien. Ricciardo mwah.

[Eddye]

Wat is die Stroll wild aan het doen... volgende SC?

[Rivanov]

[Player1S]

100% vettel. Stuurt onnodig ver naar links waardoor Kimi en max niks meer kunnen. Zonder Vettel had dat goed kunnen gaan.

Laat LeClerc zich maar klaar maken voor minimaal 1 race

[Robertdj]

Even een kaarsje opsteken voor Max en Alonso...

Laat dit ook achterwege.

[ Voor 71% gewijzigd door DaniëlWW2 op 17-09-2017 14:21 ]

[BasvanS]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:20:
[...]

Ging over dat Bottas ingehaald werd door Palmer (dacht ik)

Snap ik, maar de Inter zijn dus wel redelijk goed te berijden nu.. daar staat BOT ook op?

[Rivanov]

Benieuwd wat Max zo dadelijk bij Jack te melden heeft.

[Mel33]

Heel oneervol van Ferrari,tjonge tjonge, en dan niet inzien dat ze zelf fout zijn. Het gebeurd vaker dat ze gewoon blijven ontkennen. Er is iets acter de schermen gaande waardoor ze zich zo opstellen en zo ontkennend en een andere steeds schuld blijven geven ondanks de beelden>
Er speelt gewoon een rancune en ze zien het zelf daardoor niet meer eervol en objectief bij ferrari (Vettel en Raikonen)

[Rivanov]

Laat dit soort reacties achterwege

[ Voor 91% gewijzigd door DaniëlWW2 op 17-09-2017 14:24 ]

[SadisticPanda]

Rivanov schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:16:
[...]


Race start: https://streamable.com/z8ykq

Max onboard: https://streamable.com/ksh94

Kimi onboard: https://streamable.com/n2sq0

Vanuit die Race start filmpje kun je nu wel met zekerheid zeggen dat de enige die zijn lijn houdt, is uiteindelijk RAI.
VER stuurt in RAI maar hij had niet veel keuze. Als je VET zo naast je ziet komen. Holy shit.

Komaan VAN. Ultieme kans voor punten vandaag

hahaha alonso. "No data from the car....you are on your own"

[ Voor 5% gewijzigd door SadisticPanda op 17-09-2017 14:22 ]

[DoeEensGek]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:20:
[...]

Ging over dat Bottas ingehaald werd door Palmer (dacht ik)

Klopt.

[Heijmenberg99]

De electronica van ALO is kapot

[BasvanS]

Robertdj schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:20:
Even een kaarsje opsteken voor Max en Alonso...


[...]


[...]

@alwaysleft mag toch wel na het zien van de beelden zijn mening aanpassen.. Max moest wel wijken voor VET.. de stuurde eerder naar links dan max... Dan is het of remmen of uitwijken.. Rai zat toen in de dode hoek denk ik?

[TheBrut3]

ALO gaat hem binnenkort parkeren denk ik.

[DaniëlWW2]

Dat gat van Alonso, einde race hoor. Vierde auto die gesloopt is...

[FreshMaker]

Spotmatic schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:20:
RAI moet gewoon per direct ontslagen worden!

Nee joh, die had zijn opdracht, en met verve voltooid .....
Keep your eye on 33, take him out !

[SadisticPanda]

Heijmenberg99 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:21:
De electronica van ALO is kapot

Niet kapot, gewoon weg

[Rivanov]

HAM zegt; de groeten jongens!

[Toewan]

Harrie schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:12:
Ik denk echt niet dat Kimi expres z'n wagen maar ff tegen die van Verstappen zette hoor Het is Verstappen die naar binnen gaat en daarna weer naar buiten.

Dus echt niet iets wat je op Kimi kan schuiven.

Weet je waarom Verstappen richting Kimi ging? Vanwege Vettel die richting Max kwam. En dan maar zeiken tegen Max dat je de race niet in de eerste bocht kan winnen...

Helaas kijk ik naar RTL Duitsland, die hadden hun mening al weer klaar..

[v8power67]

Lijkt me duidelijk dat vettel hier de boel veroorzaakt toch? Is in zn recht om max te knijpen, maar doet dit wel extreem. En max moesr gewoon uitwijken. Maar daar reed Kimi. Maar die stuurde niet in ofO die reed gewoon recht. En was voorbij max dus ja. Gewoon een race incident van 3 man, kimi was te gefocust op inhalen van max en vettel. Max op inhalen vettel. En vettel wou ze achter zich houden. Dit plus regen en donker etc. Gewoon jammer maar helaas.

[DaniëlWW2]

FreshMaker schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:22:
[...]


Nee joh, die had zijn opdracht, en met verve voltooid .....
Keep your eye on 33, take him out !

Hij heeft Vettel gemold, ontslag.

[Microkid]

Uiteindelijk is VET imho de schuldige, hij kwam zonder reden naar links en sandwichte daarmee RAI en VER.

[DaniëlWW2]

Rivanov schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:22:
HAM zegt; de groeten jongens!

En een coureur die hem zo bij had kunnen houden, zeker op dit circuit.

[nachtnet]

[sjaool]

Phusebox schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:20:
Ik heb trouwens steeds meer het idee dat Vettel de schuldige is. Die snijdt het meest naar binnen.

Het is België all over again.

[SinergyX]

v8power67 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:22:
Lijkt me duidelijk dat vettel hier de boel veroorzaakt toch? Is in zn recht om max te knijpen, maar doet dit wel extreem. En max moesr gewoon uitwijken. Maar daar reed Kimi. Maar die stuurde niet in ofO die reed gewoon recht. En was voorbij max dus ja. Gewoon een race incident van 3 man, kimi was te gefocust op inhalen van max en vettel. Max op inhalen vettel. En vettel wou ze achter zich houden. Dit plus regen en donker etc. Gewoon jammer maar helaas.

Ik denk dat RAI en VET gewoon elk een eigen idee hadden, VET dacht Max te blokken om als eerste de bocht door te kunnen, RAI wilde Max pushen om 2de bocht te nemen. Die 2 ideeen samen.. is een sandwich

[nachtnet]

Microkid schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:23:
Uiteindelijk is VET imho de schuldige, hij kwam zonder reden naar links en sandwitchte daarmee RAI en VER.

Maldonando toch?

[sambalbaj]

Rivanov schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:22:
HAM zegt; de groeten jongens!

Weer zo'n race waarin hij verder niemand gaat zien.
Saai, maar juist vandaag niet verwacht.

[FreshMaker]

DaniëlWW2 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:23:
[...]


Hij heeft Vettel gemold, ontslag.

Dat was een gevalletje "mwooaahhhh, instructions unclear, take top3 with me"

[Jeanke117]

Ik snap het echt niet!! Ik zit hier te vloeken pohh... Als je de racelijn volgt dan moet je van rechts naar links gaan. Maar wat vettel deed was compleet naar links, zelfs over de helft van de baan. Ze hadden in mijn opinie gewoon gemunt op VES

[nachtnet]

[Mu.siQ]

Wat ik in de f1 app lees is dat VET zegt dat die de spinde en controle verloor. Wellicht verklaring voor de torpedo naar links?

[DaniëlWW2]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:24:
[...]


Maldonando toch?

Het was wel een Maldonado actie ja...

[P.O. Box]

sjaool schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:23:
[...]

Het is België all over again.

tsja, volgende keer startplek 2 gewoon weigeren
"neuh, doe mij maar 3"

[Vos]

Vettel lijkt wel de hoofdschuldige hoor, die komt echt enorm naar binnen.

[Jasphur]

Voor het eerst dat ik echt baal van het uitvallen van Max.

[Heijmenberg99]

Einde voor Alonso.

[nachtnet]

ALO exit.

[DNA_Saint]

Alonso ook eruit... Dank je wel...

[Eddye]

Alonso ook retired. Jammer.

[Max043]

Jeanke117 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:24:
Ik snap het echt niet!! Ik zit hier te vloeken pohh... Als je de racelijn volgt dan moet je van rechts naar links gaan. Maar wat vettel deed was compleet naar links, zelfs over de helft van de baan. Ze hadden in mijn opinie gewoon gemunt op VES

Klopt bent ik het mee eens... Pol

[vhal]

HAM had wel een berestart, zn "RPM GOOD" bericht op zn stuur viel eigenlijk nooit op tijdens de middagraces

[Orion84]

Mu.siQ schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:24:
Wat ik in de f1 app lees is dat VET zegt dat die de spinde en controle verloor. Wellicht verklaring voor de torpedo naar links?

Dat slaat op een paar bochten later waar Vettel achterwaards verder moest denk ik

[alwaysleft]

Jasphur schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:25:
Voor het eerst dat ik echt baal van het uitvallen van Max.

Ik wel vaker dit jaar

[Maurice079]

Is gewoon een klassieke sandwich van VET en RAI imo.

[DaniëlWW2]

En de auto van Alonso is kapot.

Bingo.

[JackBol]

Mu.siQ schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:24:
Wat ik in de f1 app lees is dat VET zegt dat die de spinde en controle verloor. Wellicht verklaring voor de torpedo naar links?

Dat was later in T3 toen er fluid op z'n achterband kwam.

[SinergyX]

Door wie werd ALO nu geraakt dat z'n onderkant kapot was?

[powah33]

Echt dom van Ferrari.
Verknallen hun eigen race en kampioenschap.

Duidelijk dat Max werd geknepen door beidde ferrari's.

Let op vettel hoe die naar binnen komt.
https://streamable.com/z8ykq

[Harrie]

Toewan schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:22:
[...]
Weet je waarom Verstappen richting Kimi ging? Vanwege Vettel die richting Max kwam. En dan maar zeiken tegen Max dat je de race niet in de eerste bocht kan winnen...

Helaas kijk ik naar RTL Duitsland, die hadden hun mening al weer klaar..

Ik zeg niet dat Verstappen fout was. Ik zeg alleen dat het niet zomaar op Kimi geschoven kan worden. Kimi werd hier even als kamikaze coureur neergezet.

[EricChang]

Vettel is koste wat kost voor de binnenbocht gegaan om Max te blocken.

Het heeft hem ook zijn eigen race gekost.

[Grimmie187]

Vettel zit er toch echt voor en heeft alle echt om Max te knijpen richting eerste bocht. Dat er nog een Ferrari aan de binnenkant zit zorgt voor drama..

Als ik zo objectief mogelijk probeer te zijn zie ik geen echte schuldige. Toegegeven Vettel veroorzaakt wel een riskante situatie, maar als hij daar niet verdedigd ligt hij 3e in de eerste bocht.

[sjaool]

Dat wordt ALO, VER en VET samen aan de bar en RAI eenzaam in een hoekje met een puntmuts met ezel erop.

[SadisticPanda]

powah33 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:26:
Echt dom van Ferrari.
Verknallen hun eigen race en kampioenschap.

Duidelijk dat Max werd geknepen door beidde ferrari's.

Let op vettel hoe die naar binnen komt.
https://streamable.com/z8ykq

MAX wordt geknepen door VET. RAI doet niks verkeerd. Houdt altijd zelfde afstand van de muur.

[nachtnet]

VET op weg naar het Vierkantje.

[Bensimpel]

Alonso weg, ik voorspel nog een sc

[Hackus]

Op een podium voor Hulk, verder is er voor mij geen favo meer.

[Rivanov]

Arrivabene is not happy.

[wontcachme]

Dat was geen italiaans scheldwooord

[sjaool]

Hackus schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:28:
Op een podium voor Hulk, verder is er voor mij geen favo meer.

Dat hoop ik ook. Zou gaaf zijn voor hem.

[Yonix]

Hackus schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:28:
Op een podium voor Hulk, verder is er voor mij geen favo meer.

Dat zou ik persoonlijk ook erg leuk vinden!

[CyBeRSPiN]

Rivanov schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:28:
Arrivabene is not happy.

Non arriva, non bene

[Mach]

powah33 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:26:
Echt dom van Ferrari.
Verknallen hun eigen race en kampioenschap.

Duidelijk dat Max werd geknepen door beidde ferrari's.

Let op vettel hoe die naar binnen komt.
https://streamable.com/z8ykq

Kolere op dit filmpje zie je VET inderdaad bijna doelbewust VER afknijpen en in de auto van RAI duwen. "A pincer movement" volgens BBC. De Duitse Panzers kunnen hier nog wat van leren

[Barfman]

Als jullie nu eens goed kijken zie je dat het rechte stuk bij de start aan de linkerkant is naar rechts uitloopt. Daarom lijkt het ook dat max naar links stuurt, maar dat is als je goed naar zijn stuur kijkt niet het geval. Max kon ook geen ruimte geven aan Kimi omdat Vettel geen ruimte gaf. Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat Vettel gewoon de schuldige is, en dat Kimi wel erg veel risico's nam.

[Rivanov]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=P9B9HZ7DBjM]

[CrazyFool]

Ik laat me er verder maar niet overuit. Maar ik heb echt zwaar maar dan ook heel zwaar de P in....

Nu ff proberen te herpakken en de race uit te kijken. Hopen op een mooi resultaat voor RIC & HUL

[sjaool]

Leave me alone... De gevleugelde uitspraak deze race.

[nachtnet]

KVY SAI geen tijd voor radio

[ Voor 3% gewijzigd door nachtnet op 17-09-2017 14:30 ]

[yorkick]

Grimmie187 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:27:
Vettel zit er toch echt voor en heeft alle echt om Max te knijpen richting eerste bocht. Dat er nog een Ferrari aan de binnenkant zit zorgt voor drama..

Als ik zo objectief mogelijk te zijn zie ik geen echte schuldige. Toegegeven Vettel veroorzaakt wel een riskante situatie, maar als hij daar niet verdedigd ligt hij 3e in de eerste bocht.

Het is een van de amateuristische crashes die ik de afgelopen seizoenen gezien heb.
Beide Ferrari's hebben geen idee waar hun teamgenoot zit, niet weten=niet een move maken waar de auto eventueel kan zitten. Juist zonder slowmo vind ik het echt een "hilarische" crash.

[sambalbaj]

Leave me alone, lol

[ Voor 13% gewijzigd door sambalbaj op 17-09-2017 14:30 ]

[DaniëlWW2]

Grimmie187 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:27:
Vettel zit er toch echt voor en heeft alle echt om Max te knijpen richting eerste bocht. Dat er nog een Ferrari aan de binnenkant zit zorgt voor drama..

Als ik zo objectief mogelijk te zijn zie ik geen echte schuldige. Toegegeven Vettel veroorzaakt wel een riskante situatie, maar als hij daar niet verdedigd ligt hij 3e in de eerste bocht.

Oh kom op zeg. Kimi en Vettel plette Max zowat, sneden hem af, en ramde elkaar ook nog eens. Max heeft hier helemaal niks mee te maken en is slachtoffer, net zoals Alonso. De Ferrari's hebben elkaar gemold...

[Gekkenhuis]

KVY out!

[SinergyX]

Barfman schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:29:
Als jullie nu eens goed kijken zie je dat het rechte stuk bij de start aan de linkerkant is naar rechts uitloopt. Daarom lijkt het ook dat max naar links stuurt, maar dat is als je goed naar zijn stuur kijkt niet het geval. Max kon ook geen ruimte geven aan Kimi omdat Vettel geen ruimte gaf. Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat Vettel gewoon de schuldige is, en dat Kimi wel erg veel risico's nam.

Het is in de basis RAI en VET eigen schuld, met VER als slachtoffer. RAI te vroeg willen via links, VET wilde VER afknijpen.

[Heijmenberg99]

Rip kvy

[sjaool]

SC

[BasvanS]

Grimmie187 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:27:
Vettel zit er toch echt voor en heeft alle echt om Max te knijpen richting eerste bocht. Dat er nog een Ferrari aan de binnenkant zit zorgt voor drama..

Als ik zo objectief mogelijk te zijn zie ik geen echte schuldige. Toegegeven Vettel veroorzaakt wel een riskante situatie, maar als hij daar niet verdedigd ligt hij 3e in de eerste bocht.

Agree, zullen we rest gewoon negeren? Vettel was voorbij Max, want die had een kut start. Vettel zal RAI niet, want die zat schuin achter VER. hij was Max voorbij, dus blokt hem af. Dat Rai daar dan als een duveltje uit het doosje komt was gewoon niet ter verwachten..

[DoeEensGek]

Grimmie187 schreef op zondag 17 september 2017 @ 14:27:
Vettel zit er toch echt voor en heeft alle echt om Max te knijpen richting eerste bocht. Dat er nog een Ferrari aan de binnenkant zit zorgt voor drama..

Als ik zo objectief mogelijk te zijn zie ik geen echte schuldige. Toegegeven Vettel veroorzaakt wel een riskante situatie, maar als hij daar niet verdedigd ligt hij 3e in de eerste bocht.

Dat is de raceleiding nu ook aan het doen. Geen schuldige zoeken, die komen met onzinnig bericht dat dit kan gebeuren.

[nachtnet]

KVY muurtje

SC