[Synology] Vraag en antwoord - deel 3

[gambieter]

kraades schreef op zondag 21 maart 2021 @ 22:51:
@gambieter
Uit interesse. Geeft het commando lsusb dan nog informatie over wat de disk aan power trekt?

@kraades , dit is wat lsusb geeft op de 213j:

code:

|__usb1          1d6b:0002:0302 09  2.00  480MBit/s   0mA 1IF  (Linux 3.2.40 ehci_hcd Marvell Orion EHCI ehci_marvell.0) hub
  |__1-1         0bc2:2322:0100 00  2.10  480MBit/s 100mA 1IF  (Seagate Expansion NA8RRJJC)
|__usb2          1d6b:0002:0302 09  2.00  480MBit/s   0mA 1IF  (Linux 3.2.40 ehci_hcd Marvell Orion EHCI ehci_marvell.1) hub

100 mA, zo te zien?

Op mijn DS220+ geeft dezelfde schijf dit:

code:

|__usb1          1d6b:0002:0404 09  2.00  480MBit/s 0mA 1IF  (Linux 4.4.59+ xhci-hcd xHCI Host Controller 0000:00:15.0) hub
  |__1-4         f400:f400:0100 00  2.00  480MBit/s 200mA 1IF  (Synology DiskStation 7F000AAAB93D5178)
|__usb2          1d6b:0003:0404 09  3.00 5000MBit/s 0mA 1IF  (Linux 4.4.59+ xhci-hcd xHCI Host Controller 0000:00:15.0) hub
  |__2-2         0bc2:2322:0100 00  3.00 5000MBit/s 144mA 1IF  (Seagate Expansion NA8RRJJC)

Ik wee5t niet wat er in de front-USB zit? Maar in de backside USB3 poort trekt 'ie 144 mA, het verschil tussen USB2 en USB3?

[ Voor 33% gewijzigd door gambieter op 21-03-2021 23:42 ]

[technorabilia]

@gambieter
Wel erg weinig?

Bij nader inzien weet ik eigenlijk niet of de lsusb informatie wel klopt.
Bij mij blijft mij externe disk op 2mA ook als deze bezig is.

admin@DS716:~$ lsusb | grep -i western
  |__3-1         1058:1021:2002 00  2.00  480MBit/s 2mA 1IF  (Western Digital Ext HDD 1021 574341565935303933383438)
admin@DS716:~$

[Ben(V)]

gambieter schreef op zondag 21 maart 2021 @ 22:39:
[...]

Nee, zo sterk kan je dat niet zeggen. Mijn DS213j heeft ook maar USB2 en werkt gewoon met 2.5" USB HDD's (5400 rpm, 2TB). Het is alleen zo langzaam, en ik zou dat zeker niet als een backup optie gebruiken waarbij die disk 24/7 aangesloten zit.

Alles is natuurlijk afhankelijk van hoeveel stroom die usb disk nodig heeft, maar als het wel werkt kan ik je garanderen dat je aan de rand van je specs zit en daardoor kon je disk wel eens haperen en veel retries doet en dus nog veel langzamer worden.

De benodigde stroom is sterk afhankelijk van de activiteit op de disk en zal dus variëren, ook de temperatuur speelt daar een belangrijke rol.

Veel van die diskjes werden ook als lapmiddel met een kabeltje geleverd om ze op twee USB poorten aan te sluiten om zo uit de tweede USB poort extra stroom te kunnen trekken.

Kortom gewoon niet doen en als je perse dat wel wilt doen raad ik aan een USB hub te gebruiken die een eigen powersupply heeft.
Je zult ook niet de eerste zijn die op den duur de USB poort van je Nas door overbelasting eruit brand.

[Ben(V)]

kraades schreef op maandag 22 maart 2021 @ 09:32:
@gambieter
Wel erg weinig?

Bij nader inzien weet ik eigenlijk niet of de lsusb informatie wel klopt.
Bij mij blijft mij externe disk op 2mA ook als deze bezig is.

admin@DS716:~$ lsusb | grep -i western
  |__3-1         1058:1021:2002 00  2.00  480MBit/s 2mA 1IF  (Western Digital Ext HDD 1021 574341565935303933383438)
admin@DS716:~$

Wat lsusb aangeeft is wat de disk rapporteert, er wordt niet echt gemeten.
Is dus verschillend per disk en fabrikant wat je eruit krijgt.

[ Voor 9% gewijzigd door Ben(V) op 22-03-2021 10:16 ]

[DaLass]

kraades schreef op zondag 21 maart 2021 @ 10:08:
@DaLass
Ik heb er gelukkig geen ervaring mee maar hier staat erover geschreven en een mogelijke fix?
https://resolve.co.uk/blog/article/synolocker-on-synology

Tnx, die had ik ook gevonden, maar helaas is de website die FireEye en FoxIT in de lucht hadden niet meer beschikbaar.

[wvkreg]

Syno apps:

DS Cloud – Discontinued in DSM 7.
DS Photo – Discontinued in DSM 7.
Synology Moments – Discontinued in DSM 7.

[technorabilia]

DaLass schreef op maandag 22 maart 2021 @ 10:21:
[...]

Tnx, die had ik ook gevonden, maar helaas is de website die FireEye en FoxIT in de lucht hadden niet meer beschikbaar.

Ik zie het nu inderdaad. Voor zover ik het begrijp is een van de redenen dat de cryptolocker variant van destijds is "gemuteerd" en deze service niet meer werkt op deze varianten. Maar misschien kun je eens direct contact met ze opnemen? Ik zou zeker eens een poging wagen.

[DaLass]

kraades schreef op maandag 22 maart 2021 @ 12:32:
[...]


Ik zie het nu inderdaad. Voor zover ik het begrijp is een van de redenen dat de cryptolocker variant van destijds is "gemuteerd" en deze service niet meer werkt op deze varianten. Maar misschien kun je eens direct contact met ze opnemen? Ik zou zeker eens een poging wagen.

Ga ik eens proberen, goeie tip!

[Ben(V)]

Zo'n cryptolocker gebruikt voor elk slachtoffer een ander key die weer bekent is bij de hacker zodat je na betaling die key(soms) krijgt toegestuurd.

Er waren een aantal keys gevonden bij een arrestatie, dus een heel beperkt aantal mensen konden hier mee geholpen worden, maar er zijn vele hacker is deze cryptolock software gebruiken.
De encryptie van de disken is bij mijn weten nooit succesvol gebroken.

[MeNTaL_TO]

wvkreg schreef op maandag 22 maart 2021 @ 12:15:
Syno apps:

DS Cloud – Discontinued in DSM 7.
DS Photo – Discontinued in DSM 7.
Synology Moments – Discontinued in DSM 7.

Daar komen toch ook nieuwe apps voor?(ds cloud -> drive bijv)

[jelbo]

Ik heb een macvlan-netwerkje gemaakt voor Docker, met eth0 als parent. Nu wil ik Virtual Machine Manager configureren en die vertelt me over een benodige netwerkwijziging waarvoor het netwerk even down moet. Wordt hiermee misschien eth0 gewijzigd in wat anders? Zo ja, hoe krijg ik dit voor elkaar met behoud van mijn macvlan-netwerk?

[Shadow771]

jelbo schreef op maandag 22 maart 2021 @ 13:22:
Ik heb een macvlan-netwerkje gemaakt voor Docker, met eth0 als parent. Nu wil ik Virtual Machine Manager configureren en die vertelt me over een benodige netwerkwijziging waarvoor het netwerk even down moet. Wordt hiermee misschien eth0 gewijzigd in wat anders? Zo ja, hoe krijg ik dit voor elkaar met behoud van mijn macvlan-netwerk?

Het "benodige netwerkwijziging" is vSwitching activeren op je NIC? Zoja, op 2 van mijn NAS'en veranderde dit naar "ovs_eth0" . In dat geval zal je dan idd opnieuw je macvlan Docker netwerk moeten aanmaken.

[jelbo]

Shadow771 schreef op maandag 22 maart 2021 @ 13:26:
[...]


Het "benodige netwerkwijziging" is vSwitching activeren op je NIC? Zoja, op 2 van mijn NAS'en veranderde dit naar "ovs_eth0" . In dat geval zal je dan idd opnieuw je macvlan Docker netwerk moeten aanmaken.

Oef. Op https://corcoran.medium.c...ynology-dsm6-741285a0297d lees ik er wat over, maar hij heeft het over switches in plaats van netwerken. Een andere aanpak lijkt het.

Ik heb dus een Docker netwerk gemaakt, specifiek met dit commando:

docker network create --driver=macvlan --gateway=172.27.1.1 --subnet=172.27.1.0/24 --ip-range=172.27.1.192/27 -o parent=eth0 macvlan_network

Ik denk dat ik dan nu het volgende moet doen:

• De Virtual Machine Manager configuratiewizard zijn ding laten doen
• Met ifconfig kijken waarin eth0 is gewijzigd. Waarschijnlijk dus ovs_eth0
• Alle Docker containers stoppen
• Mijn macvlan_network verwijderen (kan via de GUI)
• Opnieuw het macvlan_network maken met het docker run commando, maar nu met ovs_eth0 als parent
• Alle Docker containers starten

Zit ik goed?

[Shadow771]

jelbo schreef op maandag 22 maart 2021 @ 13:43:
Ik denk dat ik dan nu het volgende moet doen:

• De Virtual Machine Manager configuratiewizard zijn ding laten doen
• Met ifconfig kijken waarin eth0 is gewijzigd. Waarschijnlijk dus ovs_eth0
• Alle Docker containers stoppen
• Mijn macvlan_network verwijderen (kan via de GUI)
• Opnieuw het macvlan_network maken met het docker run commando, maar nu met ovs_eth0 als parent
• Alle Docker containers starten

Zit ik goed?

Bijna. Voordat je de Docker containers weer opstart moet je ze weer in je nieuwe macvlan netwerk hangen. Ik weet niet of dat via de Synology GUI lukt (ik gebruik het niet..), anders gebruik je de cmds:

docker network connect

[jelbo]

Ik had gedacht, omdat ze geconfigureerd zijn met een gespecificeerd ip-adres, mac-adres en koppeling met macvlan_network, blijft dat wel werken als ze weer starten. Ik ga het binnenkort proberen, bedankt voor je hulp.

[Shadow771]

jelbo schreef op maandag 22 maart 2021 @ 13:50:
Ik had gedacht, omdat ze geconfigureerd zijn met een gespecificeerd ip-adres, mac-adres en koppeling met macvlan_network, blijft dat wel werken als ze weer starten. Ik ga het binnenkort proberen, bedankt voor je hulp.

Helaas is het niet zo makkelijk. Het Docker netwerk moet je ook zien als een 'object' met een unique ID (kan je zien met 'docker network inspect <netwerknaam>') en als je dat verwijderd dan is de koppeling ook gewoon helemaal weg. Het nieuwe macvlan netwerk is als het ware weer een nieuwe object met een unique ID.

Net zoals bijvoorbeeld in Active Directory als je een group verwijderd terwijl er members in zaten, als je dan een nieuwe groep aanmaakt met dezelfde naam, die members komen dan niet automatisch terug in die group. Het heeft een andere object SID.

[Ben(V)]

MeNTaL_TO schreef op maandag 22 maart 2021 @ 13:14:
[...]

Daar komen toch ook nieuwe apps voor?(ds cloud -> drive bijv)

Ds Cloud en Synology CloudStation en Drive worden vervangen door Hybride Cloud.
Ds Photo, Photo Station en Moments worden vervangen door Synology Photos

Beide Applicaties krijgen hun eigen Android en IOS clients.

[Wachten...]

pietje63 schreef op vrijdag 19 maart 2021 @ 07:55:
@Wachten... blokkeert Synology niet het lokale ip-adres van je iPad? Wellicht ergens in de firewall of bij account management?

Sorry voor de wat late reactie, maar nee, de gehele ip-range staat als whitelist in mijn Synology, dus dat kan überhaupt niet eens geblokkeerd worden. Het blijft echt een raadsel.....

[Tortelli]

Begrijp dat Synology een nieuw systeem heeft voor zij oude "Cloud station":
https://www.synology.com/nl-nl/dsm/feature/drive

Echter mis ik hier de simpele webdav feature wel in? Gebruik dit zelf om bestanden 1 op 1 naar een externe Synology te syncen (zonder dat het in containers komt te staan oid). Volgens mij krijg je dit met het nieuwe systeem niet voor elkaar?

Edit:
Krijg de sync zelf wel draaiende maar hij wil altijd de complete map vanaf mijn NAS naar extern sturen. Ik wil van de betreffende gedeelde map niet alles delen .

[ Voor 19% gewijzigd door Tortelli op 22-03-2021 20:25 ]

[Shadow771]

Tortelli schreef op maandag 22 maart 2021 @ 20:12:
Begrijp dat Synology een nieuw systeem heeft voor zij oude "Cloud station":
https://www.synology.com/nl-nl/dsm/feature/drive

Tja 'nieuw'. Drive bestaat al een aardige poos...

Tortelli schreef op maandag 22 maart 2021 @ 20:12:
Echter mis ik hier de simpele webdav feature wel in? Gebruik dit zelf om bestanden 1 op 1 naar een externe Synology te syncen (zonder dat het in containers komt te staan oid). Volgens mij krijg je dit met het nieuwe systeem niet voor elkaar?

Ik probeer te begrijpen wat je hier probeert te doen, maar het lukt me niet echt denk ik...
Wat heeft Drive met WebDav te maken...?

Drive draait zelf op port 6690. Geld voor zowel client->NAS sync als NAS<>NAS sync. [/quote]

Tortelli schreef op maandag 22 maart 2021 @ 20:12:
Edit:
Krijg de sync zelf wel draaiende maar hij wil altijd de complete map vanaf mijn NAS naar extern sturen. Ik wil van de betreffende gedeelde map niet alles delen .

Lijkt me logisch dat dit gebeurd.. Dan moet je de content dat je niet gedeeld wil hebben in een andere map zetten, of een aparte mapen delen en daar de content indoen dat gedeeld mag worden.

[babbi]

Ik heb m’n Synology 220+ geïnstalleerd en alles werkt goed via wifi mijn eigen internet thuis. DS photo, DS file, DS video, alles via de IPhone. Maar schakel ik over naar 4G of buitenaf af dan werkt het niet meer. Quickconnect ook gedaan maar het lukt niet. Krijg de vreemdste meldingen. Poorten open zetten dat hoeft toch niet via Quickconnect? Router die ik heb is de Asus ax11000. Ben nu al 2 dagen aan het rommelen maar gaat niet lukken via 4G😔

[kuwerti]

<<ONDERSTAANDE IS OPGELOST>>

Ik heb iets vreemds met mijn Synology Hyper Backup.
Ik heb 4 taken geconfigureerd en ineens werkt 1 van de taken niet meer. krijg deze foutmelding:

"[Network][DATAFOLDER] Failed to run backup task."
"[Network][DATAFOLDER] Failed to start backup task. (Failed to pass SSL/TLS verification.)

als ik in de task-settings kijk en dan naar tab 'TARGET" dan zie ik dat de certificate authentication is passed:

ook als ik op ignore klik en daarna weer op Trust dan is dit het geval (pass)
waarom krijg ik dan toch (alleen bij deze taak) deze foutmelding?


opgelost maar misschien handig voor anderen:
Nadat ik op ignore and accept heb geklikt kon ik de taak gewoon weer starten.

[ Voor 9% gewijzigd door kuwerti op 23-03-2021 07:18 ]

[savagenld]

Klopt het wachtwoord nog?

Maken de andere taken verbinding met dezelfde server? En gebruiken die dezelfde verbindingsgegevens?

[Tortelli]

Shadow771 schreef op maandag 22 maart 2021 @ 21:57:
[...]


Tja 'nieuw'. Drive bestaat al een aardige poos...


[...]

Ik probeer te begrijpen wat je hier probeert te doen, maar het lukt me niet echt denk ik...
Wat heeft Drive met WebDav te maken...?

Drive draait zelf op port 6690. Geld voor zowel client->NAS sync als NAS<>NAS sync. [/quote]


[...]

Lijkt me logisch dat dit gebeurd.. Dan moet je de content dat je niet gedeeld wil hebben in een andere map zetten, of een aparte mapen delen en daar de content indoen dat gedeeld mag worden.

Ik gebruik nu de cloudsync functie tussen 2 Synology's, in de achtergrond draait dit op het webdav protocol zover ik weet. Webdav heeft dus niets met de Drive functie te maken.

Heb nu een gedeelde map met daarin 5-6 mappen, 2 mappen die ik zou willen sharen, gaat vooral om foto’s die ik richting mijn ouders stuur (die zij ook kunnen bekijken). Natuurlijk zou ik dit in een andere gedeelde map kunnen plaatsen maar dan ga ik mijn (vele gebruikte) data wel erg onhandig verspreiden.
Denk dat ik gewoon de huidige functie blijf gebruiken tot ik wat beters gevonden heb .

[Shadow771]

babbi schreef op maandag 22 maart 2021 @ 23:17:
Ik heb m’n Synology 220+ geïnstalleerd en alles werkt goed via wifi mijn eigen internet thuis. DS photo, DS file, DS video, alles via de IPhone. Maar schakel ik over naar 4G of buitenaf af dan werkt het niet meer. Quickconnect ook gedaan maar het lukt niet. Krijg de vreemdste meldingen. Poorten open zetten dat hoeft toch niet via Quickconnect? Router die ik heb is de Asus ax11000. Ben nu al 2 dagen aan het rommelen maar gaat niet lukken via 4G😔

Poorten open voor Quickconnect hoeft idd niet als je in de plaats daarvan dan wel de Synology Relay service gebruikt. Doe je dat ook?

[F_J_K]

kuwerti schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 07:11:
<<ONDERSTAANDE IS OPGELOST>>

"[Network][DATAFOLDER] Failed to start backup task. (Failed to pass SSL/TLS verification.)[/b]

[...]

opgelost maar misschien handig voor anderen:
Nadat ik op ignore and accept heb geklikt kon ik de taak gewoon weer starten.

'Ignore' is niet per se een langetermijn-oplossing Check voor de zekerheid nog even dat het certificaat nog geldig.

[babbi]

Shadow771 schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 10:09:
[...]


Poorten open voor Quickconnect hoeft idd niet als je in de plaats daarvan dan wel de Synology Relay service gebruikt. Doe je dat ook?

Hoe doe ik dat? I

[kuwerti]

F_J_K schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 10:32:
[...]

'Ignore' is niet per se een langetermijn-oplossing Check voor de zekerheid nog even dat het certificaat nog geldig.

done en geldig :-)

[F_J_K]

kuwerti schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 11:13:
[...]

done en geldig :-)

Hmm. Denk het woord 'is' nog even bij mijn post

Maar dan zal het wel een eenmalig hikje zijn ja.

[Jumpman]

Deze aanbieding is wel heel interessant als je je Synology nog wilt vullen: https://nl.pepper.com/aan...tb-190299#comment-1850496.

[Shadow771]

babbi schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 11:10:
Hoe doe ik dat? I

[Tomba]

Jumpman schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 11:49:
Deze aanbieding is wel heel interessant als je je Synology nog wilt vullen: https://nl.pepper.com/aan...tb-190299#comment-1850496.

Voor een paar tientjes meer heb je een 14TB Enterprise disk met 5 jaar garantie die ook nog sneller is (7200 rpm ipv 5400):
pricewatch: Toshiba MG07ACA14TE (512e), 14TB
dus ik zou je afraden om deze te shucken [(indien je dat lukt zonder de enclosure te slopen heb je 21€ korting maar wel 3 jaar minder garantie)

Toevalligerwijs heb ik die ook in mijn Syno zitten

[Jumpman]

Tomba schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 12:17:
[...]

Voor een paar tientjes meer heb je een 14TB Enterprise disk met 5 jaar garantie die ook nog sneller is (7200 rpm ipv 5400):
pricewatch: Toshiba MG07ACA14TE (512e), 14TB
dus ik zou je afraden om deze te shucken [(indien je dat lukt zonder de enclosure te slopen heb je 21€ korting maar wel 3 jaar minder garantie)

Toevalligerwijs heb ik die ook in mijn Syno zitten
[Afbeelding]

Van twee HDD's uitgaande, € 500,00 Vs. € 480,00 vind ik een heel verschil voor twee jaar garantie meer.

Verder het voordeel van een WD My Book Vs. Elements is dat de HDD 3 Vs. 2 jaar garantie heeft en de HDD er gewoon uit kan en garantie behoud.

Zie hier de HDD (WD140EDFZ): https://www.reddit.com/r/...cked_wd140edfz_us7sap140/.

[Tomba]

Jumpman schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 12:28:
[...]


Van twee HDD's uitgaande, € 500,00 Vs. € 380,00 vind ik een heel verschil voor twee jaar garantie meer.

Verder het voordeel van een WD My Book Vs. Elements is dat de HDD 3 Vs. 2 jaar garantie heeft en de HDD er gewoon uit kan en garantie behoud.

Zie hier de HDD (WD140EDFZ): https://www.reddit.com/r/...cked_wd140edfz_us7sap140/.

Ik zie nergens 380€ voor 2? In de aangehaalde pepper post staat:

Nu twee voor € 479,92

dus 514€ (5 jaar garantie, 7200rpm en Enterprise) vs 480€ (3 jaar garantie, 5400 rpm en geen Enterprise)

[Jumpman]

Tomba schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 12:33:
[...]

Ik zie nergens 380€ voor 2? In de aangehaalde pepper post staat:

[...]

dus 514€ (5 jaar garantie, 7200rpm en Enterprise) vs 480€ (3 jaar garantie, 5400 rpm en geen Enterprise)

Excuses typ fout. Ik zal mij eens in Toshiba verdiepen, ben gefocust op Western Digital.

[wvkreg]

Jumpman schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 12:34:
[...]


Excuses typ fout. Ik zal mij eens in Toshiba verdiepen, ben gefocust op Western Digital.

Fout, WD moet je de RED (Pro) serie hebben geen externe disk. Wat een gepruts om niks.

De Toshiba MG07ACA14TE staat trouwens niet op de HCL @Tomba
https://www.synology.com/...hiba&filter_size=14TB&p=1

https://www.synology.com/...&filter_brand=Toshiba&p=1

[ Voor 32% gewijzigd door wvkreg op 23-03-2021 12:42 ]

[technorabilia]

@Jumpman
Als je ze er met behoud van garantie uit kunt halen dan kan het interessant zijn qua prijs. Het lijkt een white label Red of Purple disk te zijn. Mogelijk voorzien van een andere firmware.

Persoonlijk zou ik niet aan white label disk beginnen, omdat ik zeker wil weten dat ik niet voor verrassingen kom te staan. Maar ik kan mij voorstellen dat het voor sommigen interessant kan zijn.

[Tomba]

wvkreg schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 12:39:
[...]


Fout, WD moet je de RED (Pro) serie hebben geen externe disk. Wat een gepruts om niks.

De Toshiba MG07ACA14TE staat trouwens niet op de HCL @Tomba
https://www.synology.com/...hiba&filter_size=14TB&p=1

[...]

Als ik je link aanklik staat ie er wel bij?

Formeel inderdaad niet met mijn DS920+ (kreeg daar ook een melding over)

Maar en de Synology drives zijn Toshiba rebadged drives en hij is wel getest met DS918+ (en DS916+) plus de hierboven genoemde WD140EDFZ kent Synology niet eens.

kraades schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 13:07:
@Jumpman
Als je ze er met behoud van garantie uit kunt halen dan kan het interessant zijn qua prijs. Het lijkt een white label Red of Purple disk te zijn. Mogelijk voorzien van een andere firmware.

Persoonlijk zou ik niet aan white label disk beginnen, omdat ik zeker wil weten dat ik niet voor verrassingen kom te staan. Maar ik kan mij voorstellen dat het voor sommigen interessant kan zijn.

Als de prijs echt 50-100€ zou schelen zou ik zeggen; ja interessant. Maar voorzichtig zo'n enclosure open priegelen en dan én langzamer én minder garantie én compleet afwezig op HCL voor 2 tientjes noem ik gekkenwerk.

[ Voor 20% gewijzigd door Tomba op 23-03-2021 13:14 ]

[Jumpman]

Het is wel zo dat ik twee Synolgy’s heb en dus vier drives. Belangrijkste data (foto’s en administratie) dus dubbel op verschillende locaties. Dus white labels vind ik niet het grootste probleem.

[technorabilia]

Tomba schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 13:12:
[...]

Als de prijs echt 50-100€ zou schelen zou ik zeggen; ja interessant. Maar voorzichtig zo'n enclosure open priegelen en dan én langzamer én minder garantie én compleet afwezig op HCL voor 2 tientjes noem ik gekkenwerk.

Mee eens. Ik verbaas mij het het internet er vol mee staat. Aan de andere kant ken ik de situatie van die mensen niet.

[Tomba]

Jumpman schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 13:17:
Het is wel zo dat ik twee Synolgy’s heb en dus vier drives. Belangrijkste data (foto’s en administratie) dus dubbel op verschillende locaties. Dus white labels vind ik niet het grootste probleem.

Op 4 drives heb je het dan idd al wel over 100€. Ik zou die meerprijs er voor over hebben (vanwege langere garantie en betere doorvoersnelheid) maar to each his own

Intussen ook wat snelheids test uitgevoerd. Er zit 20GB RAM in mijn DS920+ vandaar de dd met 21GB aan data:

Volume1 (Enkelvoudige 160GB Intel SSD, /dev/md2):

code:

sh-4.3# hdparm -Tt /dev/md2

/dev/md2:
 Timing cached reads:   9112 MB in  2.00 seconds = 4559.15 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 738 MB in  3.00 seconds = 245.91 MB/sec

sh-4.3# dd if=/dev/zero of=/volume1/test1.img bs=8k count=2500k; rm -f /volume1/test1.img
2560000+0 records in
2560000+0 records out
20971520000 bytes (21 GB) copied, 165.744 s, 127 MB/s

Volume3 (een SHR1 van 3 van die Toshiba's met 2x16GB Optane nVME in W/R config, /dev/mapper/cachedev_0):

code:

sh-4.3# hdparm -Tt /dev/mapper/cachedev_0

/dev/mapper/cachedev_0:
 Timing cached reads:   9106 MB in  2.00 seconds = 4556.40 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 644 MB in  3.00 seconds = 214.42 MB/sec

sh-4.3# dd if=/dev/zero of=/volume3/test1.img bs=8k count=2500k; rm -f /volume3/test1.img
2560000+0 records in
2560000+0 records out
20971520000 bytes (21 GB) copied, 47.9868 s, 437 MB/s

Nette snelheden wat mij betreft

[ Voor 6% gewijzigd door Tomba op 23-03-2021 13:34 ]

[Ben(V)]

Netjes, bijna 3,5x zo snel voor die SHR ten opzichte van een disk.

Jammer dat die snelheid bijna nooit gebruikt wordt, omdat de bottleneck de 1Gbps van het netwerk is.
Wordt toch hoog tijd dat Synology wat aan zijn netwerk hardware gaat doen en 2.5, 5 en 10Gbps netwerkinterfaces gaat leveren.

Qnap heeft daar een USB-C aansluiting voor waar je een USB-C naar UTP converter van 5Gbps op kunt aansluiten.

[Tomba]

Ben(V) schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 14:50:
Netjes, bijna 3,5x zo snel voor die SHR ten opzichte van een disk.
[...]

Een enkele Toshiba MG07ACA14TE haalt 248MB/s dus het scheelt zo'n 75% (Als je bedoelt dat bij mij de Intel SSD 3x zo traag is dat klopt maar dat ligt aan die SSD Die gaat gewoon niet harder sequentieel)

Ben(V) schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 14:50:
Netjes, bijna 3,5x zo snel voor die SHR ten opzichte van een disk.
[...]

Jammer dat die snelheid bijna nooit gebruikt wordt, omdat de bottleneck de 1Gbps van het netwerk is.
Wordt toch hoog tijd dat Synology wat aan zijn netwerk hardware gaat doen en 2.5, 5 en 10Gbps netwerkinterfaces gaat leveren.

Qnap heeft daar een USB-C aansluiting voor waar je een USB-C naar UTP converter van 5Gbps op kunt aansluiten.

Je kan via de USB 3.0 aansluiting wel een 2.5Gbps adapter aansluiten mits je bereid bent via SSH wat te hacken

[ Voor 13% gewijzigd door Tomba op 23-03-2021 16:22 ]

[Ben(V)]

Als je met hacken bedoelt dat je er een driver voor moet vinden en installeren heb je gelijk.

En USB3.0 is in theorie wel 5Gbps maar als je reallife testen van USB3.0 gaat opzoeken kom je nergens boven de 1Gbps uit met USB3.0.

[ Voor 42% gewijzigd door Ben(V) op 23-03-2021 16:35 ]

[Tomba]

Ben(V) schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 16:31:
Als je met hacken bedoelt dat je er een driver voor moet vinden en installeren heb je gelijk.

En USB3.0 is in theorie wel 5Gbps maar als je reallife testen van USB3.0 gaat opzoeken kom je nergens boven de 1Gbps uit met USB3.0.

Dat bedoel ik met hacken ja

Enneuh check de review die ik link, dit plaatje lijkt me duidelijk:

[technorabilia]

Tomba schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 13:31:
[...]

Nette snelheden wat mij betreft

Hier een DS716+ met 2x WD40EFRX in RAID 1.

148 MB/s...

[Tomba]

kraades schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 19:57:
[...]


Hier een DS716+ met 2x WD40EFRX in RAID 1.

148 MB/s...

Perfecte score, WD zegt dat ze 150MB/s aan kunnen:
pricewatch: WD Red Plus, 4TB
(5400rpm en ‘maar’ 4TB vandaar de lagere doorvoer tov mijn schijven)

[Sp33dFr34k]

Domme vraag wellicht, maar is er een manier om te zien welke bestanden geaccessed worden op mijn NAS? Ik heb een aantal servers lopen die de NAS aanspreken, maar ik zou graag willen zien wie en wat. In de resource monitor zie je niet veel details.

[Shadow771]

Sp33dFr34k schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 20:56:
Domme vraag wellicht, maar is er een manier om te zien welke bestanden geaccessed worden op mijn NAS? Ik heb een aantal servers lopen die de NAS aanspreken, maar ik zou graag willen zien wie en wat. In de resource monitor zie je niet veel details.

Moet je aanzetten.

Control Panel -> File Services -> SMB/AFP -> Enable Transfer Log

(kan dus niet met NFS vanuit de GUI zo te zien) .

[Sp33dFr34k]

Shadow771 schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 21:03:
[...]


Moet je aanzetten.

Control Panel -> File Services -> SMB/AFP -> Enable Transfer Log

(kan dus niet met NFS vanuit de GUI zo te zien) .

Thanks! Ik had het eerder al eens aangezet, was het alleen alweer vergeten

[TyKH]

Begin een klein beetje mijn weg te vinden in Docker, er is me echter iets opgevallen in Portainer:

Als ik een Duplicate/Edit doe en ik wijzig de ENV waardes en opnieuw deploy zie ik de gewijzigde waardes niet terug. Volumes toevoegen doet het dan weer wel. Wat is precies hier aan de hand?

Kan het wel via Synology Docker doen maar dan moet ik alles weer invoeren.

[Androo]

Ik heb momenteel een DS216play , welke aardig langzaam aan het worden is.
Daarnaast loop ik tegen het probleem aan, dat deze synology geen Docker ondersteund, welke resulteerd in dat ik een aantal Raspberri PI's ernaast heb draaien voor mijn home domotica etc.

Ik heb aan het kijken voor een upgrade, namelijk de DS420+ .
Volgens mij is er nog geen 2021 model beschikbaar?

In elk geval, ondersteund de DS420+ wel docker, dus dat is fijn.
Nu is mijn vraag met betrekking tot het migreren van de data:
Kan ik bij de DS420+ gewoon 2 schijven bij kopen, en daarna de 2 schijven van de DS216play inpluggen? zodat ik geen dataverlies heb?

of hoe werkt zo iets?
iemand ervaring hierin?

[loeberce]

Androo schreef op woensdag 24 maart 2021 @ 09:38:
Ik heb momenteel een DS216play , welke aardig langzaam aan het worden is.
Daarnaast loop ik tegen het probleem aan, dat deze synology geen Docker ondersteund, welke resulteerd in dat ik een aantal Raspberri PI's ernaast heb draaien voor mijn home domotica etc.

Ik heb aan het kijken voor een upgrade, namelijk de DS420+ .
Volgens mij is er nog geen 2021 model beschikbaar?

In elk geval, ondersteund de DS420+ wel docker, dus dat is fijn.
Nu is mijn vraag met betrekking tot het migreren van de data:
Kan ik bij de DS420+ gewoon 2 schijven bij kopen, en daarna de 2 schijven van de DS216play inpluggen? zodat ik geen dataverlies heb?

of hoe werkt zo iets?
iemand ervaring hierin?

Ik zou hier eens kijken of/hoe het kan:
https://www.synology.com/...ogy_NAS_DSM_6_0_and_later

[fyr0]

TyKH schreef op woensdag 24 maart 2021 @ 00:33:
Begin een klein beetje mijn weg te vinden in Docker, er is me echter iets opgevallen in Portainer:

Als ik een Duplicate/Edit doe en ik wijzig de ENV waardes en opnieuw deploy zie ik de gewijzigde waardes niet terug. Volumes toevoegen doet het dan weer wel. Wat is precies hier aan de hand?

Kan het wel via Synology Docker doen maar dan moet ik alles weer invoeren.

Volgens mij is dat een error in de portainer versie.

Maar een tip is gebruik docker compose, schrijf daar je Docker Container variables uit. En deploy dit via stacks bij Portainer. Als je dan weer iets wilt wijzigen, wijzig je de stack en deploy je hem opnieuw. Heel makkelijk om te troubleshooten.

Als een container goed werkt, maak je ergens een back in een text bestandje.

[Sp33dFr34k]

fyr0 schreef op woensdag 24 maart 2021 @ 22:14:
[...]


Volgens mij is dat een error in de portainer versie.

Maar een tip is gebruik docker compose, schrijf daar je Docker Container variables uit. En deploy dit via stacks bij Portainer. Als je dan weer iets wilt wijzigen, wijzig je de stack en deploy je hem opnieuw. Heel makkelijk om te troubleshooten.

Als een container goed werkt, maak je ergens een back in een text bestandje.

Compose is juist ruk in Portainer, misschien dat het in 2.1 inmiddels beter is, maar het is zeker niet ideaal qua compose. Yacht is beter wat dat betreft.

[Ortep]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 09:08:
[...]


Compose is juist ruk in Portainer, misschien dat het in 2.1 inmiddels beter is, maar het is zeker niet ideaal qua compose. Yacht is beter wat dat betreft.

Gewoon als vraag:
Waarom zou mijn leven zoveel beter zijn met Portainer, compose, yacht, dockstart, of de docker CLI?
Ik heb een stuk of 10 containers lopen op mijn DS 220+ en ik heb geen enkel probleem gehad bij het gebruik van de Syno GUI.
Alles is in te stellen, alles werkt.

[Sp33dFr34k]

Ortep schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 09:14:
[...]

Gewoon als vraag:
Waarom zou mijn leven zoveel beter zijn met Portainer, compose, yacht, dockstart, of de docker CLI?
Ik heb een stuk of 10 containers lopen op mijn DS 220+ en ik heb geen enkel probleem gehad bij het gebruik van de Syno GUI.
Alles is in te stellen, alles werkt.

Sowieso zijn de wat exotischere containers lastig in te stellen in de Syno GUI, maar dat zijn er niet veel. Ik gebruik bijvoorbeeld Wireguard als client en connect daar dan weer andere containers aan, heb zo geen idee hoe ik dat in de Syno GUI zou moeten doen. Grootste plusplunten imo is de maintainability. Ik heb al mijn containers (37) in 1 compose staan, kan met 1 commando alles offline/online gooien. Makkelijker als je support nodig hebt (stuur je compose maar door is vaak het antwoord). Als je een container wil deployen is het vaak grotendeels een copy/paste van de docker pagina met hier en daar wat aanpassingen. In de CLI haal je makkelijk je logs op, je basht makkelijk in je containers (voor troubleshooting of scripts uitvoeren). Als backup hoef je alleen je compose op te slaan, bij je Syno containers moet je alle containers 1 voor 1 exporteren. Om maar een aantal dingen te noemen.

Ben begonnen in de Syno GUI en vond dat toen eigenlijk ook wel best hoor. Ben daarna overgestapt op Portainer, dat vond ik niet bepaald je van het, hoewel het wel fijn is om als overzicht te gebruiken. Daarna overgestapt op Docker run, dat vond ik al beter/makkelijker, uiteindelijk bij compose uitgekomen en wil nu echt niet meer terug CLI schrok in 1e instantie af, maar werkt zooooveel beter/makkelijker imo.

[RicoK]

Hallo,

Ik heb gisteren een gebruikte DS216+II kunnen overnemen ter vervanging van mijn DS114+.

Nu moet ik alleen nog een set HD's aanschaffen. Hierbij is mijn keuze gevallen op de WD Red Plus. Nu heeft Westen Dgital de WD40EFRX, die in de comptabiliteitslijst van Synology staat, maar ook is er diens opvolger, de WD40EFZX, die i.p.v. 64MB chache 128MB cache heeft. Hierdoor is deze weer net wat sneller, 175MB/s tegenover 150MB/s. Niet dat de extra snelheid nodig is, want de DS216+II heeft tenslotte maar een 1Gigabit LAN aansluiting. De WD40EFZX is wel beter verkrijgbaar voor iets minder geld. Deze WD40EFZX staat echter (nog) niet in de comptabiliteitslijst van Synology.

Wie heeft ervaring met de WD40EFZX? Kan ik deze zonder meer aanschaffen en monteren?

BVD

[FrankHe]

RicoK schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 11:06:
Hallo,

Ik heb gisteren een gebruikte DS216+II kunnen overnemen ter vervanging van mijn DS114+.

Nu moet ik alleen nog een set HD's aanschaffen. Hierbij is mijn keuze gevallen op de WD Red Plus. Nu heeft Westen Dgital de WD40EFRX, die in de comptabiliteitslijst van Synology staat, maar ook is er diens opvolger, de WD40EFZX, die i.p.v. 64MB chache 128MB cache heeft. Hierdoor is deze weer net wat sneller, 175MB/s tegenover 150MB/s. Niet dat de extra snelheid nodig is, want de DS216+II heeft tenslotte maar een 1Gigabit LAN aansluiting. De WD40EFZX is wel beter verkrijgbaar voor iets minder geld. Deze WD40EFZX staat echter (nog) niet in de comptabiliteitslijst van Synology.

Wie heeft ervaring met de WD40EFZX? Kan ik deze zonder meer aanschaffen en monteren?

BVD

De WD40EFZX is zo te zien onlangs geïntroduceerd, staat sinds vandaag in de Pricewatch. Wellicht dat ze hem bij Synology nog niet getest hebben.

De WD Red zonder Plus zijn ook prima geschikt mits het CMR is en niet de SMR miskleun zoals de WD40EFAX.

Kijk ook even naar de Toshiba N300 serie.

[technorabilia]

De Synology Docker GUI heeft een import/export optie. Dit is alleen proprietary formaat. Men overweegt om hier het docker-compose yaml formaat voor te gaan gebruiken. Althans zo is mij verteld. Dit zou wel een goede verbetering zijn mijns inziens.

[Sp33dFr34k]

kraades schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 11:57:
De Synology Docker GUI heeft een import/export optie. Dit is alleen proprietary formaat. Men overweegt om hier het docker-compose yaml formaat voor te gaan gebruiken. Althans zo is mij verteld. Dit zou wel een goede verbetering zijn mijns inziens.

Als dat zo is dan is dat idd wel fijn.

[RicoK]

FrankHe schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 11:57:
De WD40EFZX is zo te zien onlangs geïntroduceerd, staat sinds vandaag in de Pricewatch. Wellicht dat ze hem bij Synology nog niet getest hebben.

De WD Red zonder Plus zijn ook prima geschikt mits het CMR is en niet de SMR miskleun zoals de WD40EFAX.

Kijk ook even naar de Toshiba N300 serie.

Dag, bedankt voor je reactie. Nee, de WD40EFZX is niet vandaag geïntroduceerd. Dit heeft Tweakers er zelf van gemaakt, nadat zij op mijn verzoek de WD40EFRX en de WD40EFZX uit elkaar hebben getrokken, omdat deze onterecht als dezelfde in de prijslijst stonden.

Het zijn beide CMR schijven, maar de EFZX heeft een grotere cache.

Volgens Mobile-Harddisk wordt de EFZX thans door Synology getest zij hebben de verwachting dat deze ook op de comptabiliteitslijst terecht gaan komen. Vandaar dat zij deze EFZX al als combinatiepakket aanbieden.

[amas]

Vraag: Ik ben van plan een Synology DS220+ aan te schaffen om zoveel mogelijk data van mijn privè PC naar een centrale plek in huis te krijgen. Ik heb nu een scala aan HDD in mijn PC: 2x1TB, 1x2TB, 1x4TB WD Green. De 1TB en 2TB schijven wil ik niet meer gebruiken en evt als cold storage ergens in de kast leggen.

Voor de opslag wil ik een 8TB WD Red Plus (WD80EFBX) kopen.

Op mijn 4TB WD Green schijf staat nog zo'n 3,5TB aan data die ik nu centraal wil hebben in de NAS. Kan ik die gewoon naast the 8TB WD Red Plus gebruiken?

[FrankHe]

RicoK schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 12:08:
[...]

Dag, bedankt voor je reactie. Nee, de WD40EFZX is niet vandaag geïntroduceerd. Dit heeft Tweakers er zelf van gemaakt, nadat zij op mijn verzoek de WD40EFRX en de WD40EFZX uit elkaar hebben getrokken, omdat deze onterecht als dezelfde in de prijslijst stonden.

Het zijn beide CMR schijven, maar de EFZX heeft een grotere cache.

Volgens Mobile-Harddisk wordt de EFZX thans door Synology getest zij hebben de verwachting dat deze ook op de comptabiliteitslijst terecht gaan komen. Vandaar dat zij deze EFZX al als combinatiepakket aanbieden.

Check, dan lijkt de EFZX mij een veilige keuze.

[FrankHe]

amas schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 12:24:
Vraag: Ik ben van plan een Synology DS220+ aan te schaffen om zoveel mogelijk data van mijn privè PC naar een centrale plek in huis te krijgen. Ik heb nu een scala aan HDD in mijn PC: 2x1TB, 1x2TB, 1x4TB WD Green. De 1TB en 2TB schijven wil ik niet meer gebruiken en evt als cold storage ergens in de kast leggen.

Voor de opslag wil ik een 8TB WD Red Plus (WD80EFBX) kopen.

Op mijn 4TB WD Green schijf staat nog zo'n 3,5TB aan data die ik nu centraal wil hebben in de NAS. Kan ik die gewoon naast the 8TB WD Red Plus gebruiken?

Als je het geld hebt dan zou ik direct twee schijven in een mirror set, SHR-1 configuratie, zetten. Zo heb je een robuust opslagsysteem. Als je budget het toelaat kun je in plaats van 2x 8 TB ook direct 2x 10 TB of 2x 12 TB installeren. Kijk bijvoorbeeld ook naar de Toshiba MG07 serie, goede schijven voor een goede prijs.

Vervolgens alle schijven stuk voor stuk naar de NAS migreren en dan allemaal op de plank leggen. Oude schijven kun je het beste vervangen 'voor' ze stuk gaan.

[Tomba]

amas schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 12:24:
Vraag: Ik ben van plan een Synology DS220+ aan te schaffen om zoveel mogelijk data van mijn privè PC naar een centrale plek in huis te krijgen. Ik heb nu een scala aan HDD in mijn PC: 2x1TB, 1x2TB, 1x4TB WD Green. De 1TB en 2TB schijven wil ik niet meer gebruiken en evt als cold storage ergens in de kast leggen.

Voor de opslag wil ik een 8TB WD Red Plus (WD80EFBX) kopen.

Op mijn 4TB WD Green schijf staat nog zo'n 3,5TB aan data die ik nu centraal wil hebben in de NAS. Kan ik die gewoon naast the 8TB WD Red Plus gebruiken?

Zoals @FrankHe terecht opmerkt heb je voor de prijs van de 8TB van WD ook een 12TB Toshiba MG07

Plus van de Toshiba tov de WD:

• Helium gevuld (dus energie zuiniger en koeler)
• Sneller (240MB/s vs 210MB/s)
• 5 jaar garantie ipv 3 jaar garantie

Voor een kleine meerpijs kun je ook de 14TB pakken die nog wat beter presteert.

[LCD_viewer]

Tomba schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 13:21:
[...]

Zoals @FrankHe terecht opmerkt heb je voor de prijs van de 8TB van WD ook een 12TB Toshiba MG07

Plus van de Toshiba tov de WD:

• Helium gevuld (dus energie zuiniger en koeler)
• Sneller (240MB/s vs 210MB/s)
• 5 jaar garantie ipv 3 jaar garantie

Voor een kleine meerpijs kun je ook de 14TB pakken die nog wat beter presteert.

Die toshiba's zijn zeer interessant, ik lees alleen veel opmerkingen o.a. in reviews dat ze luidruchtiger zijn.

Zijn er ergens specs / tests te vinden waarmee dit te kwantificeren is. Ik kom niet verder dan de specs van toshiba waarin idle 20 dB te vinden is.

Ik heb zelf nu een WD100EFAX, ja een enkele maar die doet volgens specs van WD zelf 25 dBA idle en 29 dBA bij een seek methode.
Dat ding hoor ik bij een monthly report duidelijk uit de meterkast rammelen.

Hoe ervaar jij jouw set al draaiende ?

[Tomba]

LCD_viewer schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 14:16:
[...]

Die toshiba's zijn zeer interessant, ik lees alleen veel opmerkingen o.a. in reviews dat ze luidruchtiger zijn.

Zijn er ergens specs / tests te vinden waarmee dit te kwantificeren is. Ik kom niet verder dan de specs van toshiba waarin idle 20 dB te vinden is.

Ik heb zelf nu een WD100EFAX, ja een enkele maar die doet volgens specs van WD zelf 25 dBA idle en 29 dBA bij een seek methode.
Dat ding hoor ik bij een monthly report duidelijk uit de meterkast rammelen.

Hoe ervaar jij jouw set al draaiende ?

Ik kan hem alleen vergelijken met de pricewatch: WD Gold (WD121KRYZ), 12TB die ik er eerder in had zitten; die was veel luider. De Toshiba's vind ik totaal niet luid; heb 3 14TBs in mijn DS920+ zitten en ik hoor ze alleen als er volle bak gebruik van gemaakt wordt (Active Backup for Business 2 servers naar de Synology) en zelfs dan vind ik het wel meevallen.

[RicoK]

Ik heb zojuist bij Mobile-Harddisk 2x een WD40EFZX besteld voor mijn DS216+II.

[FrankHe]

RicoK schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 15:06:
Ik heb zojuist bij Mobile-Harddisk 2x een WD40EFZX besteld voor mijn DS216+II.

Top! Mobile-Harddisk is een prettige firma om zaken mee te doen.

[FrankHe]

LCD_viewer schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 14:16:
[...]

Die toshiba's zijn zeer interessant, ik lees alleen veel opmerkingen o.a. in reviews dat ze luidruchtiger zijn.

Zijn er ergens specs / tests te vinden waarmee dit te kwantificeren is. Ik kom niet verder dan de specs van toshiba waarin idle 20 dB te vinden is.

Ik heb zelf nu een WD100EFAX, ja een enkele maar die doet volgens specs van WD zelf 25 dBA idle en 29 dBA bij een seek methode.
Dat ding hoor ik bij een monthly report duidelijk uit de meterkast rammelen.

Hoe ervaar jij jouw set al draaiende ?

Ik vind ze niet per definitie luider dan vergelijkbare schijven van andere merken. Vergelijk 5400 rpm schijven met elkaar en vergelijk 7200 rpm met elkaar. Niet 5400 rpm met 7200 rpm gaan vergelijken.

Onlangs heb ik 2x MG08 16 TB in mijn DS716+ gezet en die schijven doen het uitstekend. Heb de NAS trouwens in een ruime kast staan waardoor ik eventueel geluid al helemaal niet meer hoor.

[Tomba]

FrankHe schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 15:47:
[...]

Ik vind ze niet per definitie luider dan vergelijkbare schijven van andere merken. Vergelijk 5400 rpm schijven met elkaar en vergelijk 7200 rpm met elkaar. Niet 5400 rpm met 7200 rpm gaan vergelijken.

Onlangs heb ik 2x MG08 16 TB in mijn DS716+ gezet en die schijven doen het uitstekend. Heb de NAS trouwens in een ruime kast staan waardoor ik eventueel geluid al helemaal niet meer hoor.

@LCD_viewer de Velcro mod doet ook wonderen

[Magic]

Tomba schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 15:53:
[...]

@LCD_viewer de Velcro mod doet ook wonderen

Ooh, die ga ik ook eens proberen. Wat bij mij ook al enorm hielp (de synology staat op een plankje in mijn meterkast) is een setje 3d geprinte voetjes:

https://www.thingiverse.com/thing:4336020

[Tomba]

Magic schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 15:58:
[...]

Ooh, die ga ik ook eens proberen. Wat bij mij ook al enorm hielp (de synology staat op een plankje in mijn meterkast) is een setje 3d geprinte voetjes:

https://www.thingiverse.com/thing:4336020

Slim! Die van mij staat ook in de meterkast dus ga ik ook eens naar kijken.

[LCD_viewer]

@Tomba & @ Magic

Zo'n dergelijke oplossing staat ook op het lijstje, in het verleden had ik servers en dergelijk op styrofoam achtige platen gezet, want de meterkast werkt als (p/k)lankkast.

[Sp33dFr34k]

Velcro mod heb ik ook gedaan, hielp niet veel maar wel iets. Heb hem nu op een stuk foam staan met een plankje erop geplakt. Iets acoustisch wat ik van een vriend had gekregen, die had dat over en dat werkte wel heel goed.

[Tomba]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 16:09:
Velcro mod heb ik ook gedaan, hielp niet veel maar wel iets. Heb hem nu op een stuk foam staan met een plankje erop geplakt. Iets acoustisch wat ik van een vriend had gekregen, die had dat over en dat werkte wel heel goed.

Ik hoorde echt verschil (maar dat was wel met die pricewatch: WD Gold (WD121KRYZ), 12TB ) met de Velcro mod. Toen ik de Toshiba's er in stopte zat de Velcro er al in dus daar heb ik geen verschil kunnen constateren

[ Voor 9% gewijzigd door Tomba op 25-03-2021 16:39 ]

[Sp33dFr34k]

Tomba schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 16:38:
[...]

Ik hoorde echt verschil (maar dat was wel met die pricewatch: WD Gold (WD121KRYZ), 12TB ) met de Velcro mod. Toen ik de Toshiba's er in stopte zat de Velcro er al in dus daar heb ik geen verschil kunnen constateren

Ik heb de 5400RPM Red's erin, daarom zal het verschil wellicht minder zijn geweest dan met jouw lawaaimonsters

[FrankHe]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 16:45:
[...]

Ik heb de 5400RPM Red's erin, daarom zal het verschil wellicht minder zijn geweest dan met jouw lawaaimonsters

Een 5400 rpm schijf is inderdaad doorgaans stiller dan een 7200 rpm schijf.

[amas]

FrankHe schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 13:12:
[...]

Als je het geld hebt dan zou ik direct twee schijven in een mirror set, SHR-1 configuratie, zetten. Zo heb je een robuust opslagsysteem. Als je budget het toelaat kun je in plaats van 2x 8 TB ook direct 2x 10 TB of 2x 12 TB installeren. Kijk bijvoorbeeld ook naar de Toshiba MG07 serie, goede schijven voor een goede prijs.

Vervolgens alle schijven stuk voor stuk naar de NAS migreren en dan allemaal op de plank leggen. Oude schijven kun je het beste vervangen 'voor' ze stuk gaan.

Die Toshiba ziet er goed uit voor de prijs. Ik zal ze zeker overwegen. Prijsverschil met de WD Red plus is hier in Italië ietsje groter €200 vs €250.

2 schijven kost me dan net weer teveel, ik ging uit van ~€500 totale kosten (incl. NAS).

Maar je raadt me dus aan om die WD Green helemaal niet meer te gebruiken?

Tomba schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 14:35:
[...]

Ik kan hem alleen vergelijken met de pricewatch: WD Gold (WD121KRYZ), 12TB die ik er eerder in had zitten; die was veel luider. De Toshiba's vind ik totaal niet luid; heb 3 14TBs in mijn DS920+ zitten en ik hoor ze alleen als er volle bak gebruik van gemaakt wordt (Active Backup for Business 2 servers naar de Synology) en zelfs dan vind ik het wel meevallen.

Dat is wel goed nieuws, ik heb niet echt een goede plek om de NAS weg te werken dus een beetje stilte is wel gewenst.

[Ortep]

Tomba schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 15:53:
[...]

@LCD_viewer de Velcro mod doet ook wonderen

Ik heb twee Toshiba's 8TB n300 en ik heb nog nooit zoveel herrie uit een disk horen komen. Mijn 220 staat in de meterkast met de deur dicht.
Ik kan hem door de stenen muur heen horen in de huiskamer. Niet het draaien zelf, maar het zoeken.
Velcro heb ik geprobeerd, maar dat deed weinig. Wat wel iets hielp was dat ik het gewoon op een bubbelplasic envelop heb gezet. De envelop waar de schijven in waren verpakt dus.
Dat hielp tegen het meetrillen van de kastplank door het spinnen van de schijven. Maar de zoekgeluiden komen dus door de stenen tussenmuur van mijn huis heen.

Ik zit er over te denken om een stoeptegel op de plank te leggen en hem daar op te zetten. Dat dempt ook heel behoorllijk omdat hij zo zwaar is.

Naast de 220+ staat een 216+ met WD schijven er in en die hoor ik pas als ik mijn hoofd in de meterkast steek.

[ Voor 7% gewijzigd door Ortep op 25-03-2021 21:19 ]

[Ben(V)]

WD disken maken over het algemeen gewoon het minste lawaai.
Behalve de WD gold, die komen van de opgekocht HGST divisie.

En hoe je het ook draait of keert, minder lawaai is per definitie minder slijtage, dus betrouwbaarder.

[ Voor 15% gewijzigd door Ben(V) op 25-03-2021 21:25 ]

[FrankHe]

Ortep schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 21:17:
[...]

Ik heb twee Toshiba's 8TB n300 en ik heb nog nooit zoveel herrie uit een disk horen komen. Mijn 220 staat in de meterkast met de deur dicht.
Ik kan hem door de stenen muur heen horen in de huiskamer. Niet het draaien zelf, maar het zoeken.
Velcro heb ik geprobeerd, maar dat deed weinig. Wat wel iets hielp was dat ik het gewoon op een bubbelplasic envelop heb gezet. De envelop waar de schijven in waren verpakt dus.
Dat hielp tegen het meetrillen van de kastplank door het spinnen van de schijven. Maar de zoekgeluiden komen dus door de stenen tussenmuur van mijn huis heen.

Ik zit er over te denken om een stoeptegel op de plank te leggen en hem daar op te zetten. Dat dempt ook heel behoorllijk omdat hij zo zwaar is.

Naast de 220+ staat een 216+ met WD schijven er in en die hoor ik pas als ik mijn hoofd in de meterkast steek.

Het geluid van een ouderwetse koffiemolen?

[RicoK]

Vanavond de 1GB RAM in mijn DS216+II vervangen door een 4GB reepje. Nu de NAS toch open lag direct maar een grondige schoonmaakbeurt uitgevoerd en het CR2032 batterijtje vervangen. Morgen ga ik mijn twee WD40EFZX schijven ontvangen. Van het weekend eens zien of de operatie geslaagd is.

[Valderrama]

In hoeverre is het draaien van bijvoorbeeld een Windows 10 VM op een DS220+ een beetje te doen?

Uiteraard is het bijzonder sterk afhankelijk van wat je binnen die VM aan applicaties wilt gaan gebruiken, maar als we gewoon regulier over het OS heen klikken en wat internetten in ogenschouw nemen? Kun je op z’n minst enigszins vlot door het OS heen klikken?

Sowieso is het dan verstandig om dan wat GB’s aan geheugen toe te kunnen kennen aan de VM dus is het plaatsen van een extra reepje geheugen een vereiste maar zal het uitmaken of je 4GB - 8 of 16 toe kent? Ik neem aan dat met het toekennen van 4GB verder al snel tegen de CPU als bottleneck aanloopt?

[Chrisje1983]

Valderrama schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 23:35:
In hoeverre is het draaien van bijvoorbeeld een Windows 10 VM op een DS220+ een beetje te doen?

Uiteraard is het bijzonder sterk afhankelijk van wat je binnen die VM aan applicaties wilt gaan gebruiken, maar als we gewoon regulier over het OS heen klikken en wat internetten in ogenschouw nemen? Kun je op z’n minst enigszins vlot door het OS heen klikken?

Sowieso is het dan verstandig om dan wat GB’s aan geheugen toe te kunnen kennen aan de VM dus is het plaatsen van een extra reepje geheugen een vereiste maar zal het uitmaken of je 4GB - 8 of 16 toe kent? Ik neem aan dat met het toekennen van 4GB verder al snel tegen de CPU als bottleneck aanloopt?

Ik heb een ds918 en heb inmiddels een hoop win versies geprobeerd, natuurlijk niet helemaal te vergelijken met een ds220+.

Mijn ervaringen met virtual cpu relatief gewicht op normaal (en spectre en meltdown gedisabled in de virtuals zelf door middel van de InSpectre app) zijn als volgt:

Het beste loopt win server 2016 essentials. Dat loopt redelijk werkbaar op 2 x virtual cpu met 2 gb ram.
Met 4 cpu en 4 gb is het nog een stuk vlotter maar niet nodig voor mijn toepassingen.
Ik draai zelfs een win server 2016 essentials virtual met 1 virtual cpu en 1 gb ram als shoutcast/broadcast server, opstarten en de server starten duurt even maar goed daarna hoef ik er ook niet meer bij.

Win 10 met 2 x virtual cpu is veel te zwaar, enorme lag op regulier over het OS heen klikken laat staan browsen zoals jij beschrijft. Met 4 virtual cpu gaat het, nog steeds een flinke lag maar wel wat minder. Eigenlijk niet echt werkbaar vind ik. Op een ds220+ zal dat tegen vallen verwacht ik.

win 10 reviOS (een kaal geplukte win 10) loopt met 2 x virtual cpu wel wat beter als win 10. Op 4 x virtual cpu valt er zelfs redelijk mee te browsen.

https://www.microsoft.com...ws-server-2016-essentials
Essentials kan je 180 dagen gratis evalueren


Mijn mening: ik zou alleen win server 2016 proberen op een dual core ds220+ maar vlot door een os heen klikken en browsen kun je wel vergeten. Ik zou het gebruiken voor toepassingen die je 24/7 wilt laten draaien en niet naar om hoef te kijken.

[Tomba]

Ortep schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 21:17:
[...]


Ik heb twee Toshiba's 8TB n300 en ik heb nog nooit zoveel herrie uit een disk horen komen. Mijn 220 staat in de meterkast met de deur dicht.
Ik kan hem door de stenen muur heen horen in de huiskamer. Niet het draaien zelf, maar het zoeken.
Velcro heb ik geprobeerd, maar dat deed weinig. Wat wel iets hielp was dat ik het gewoon op een bubbelplasic envelop heb gezet. De envelop waar de schijven in waren verpakt dus.
Dat hielp tegen het meetrillen van de kastplank door het spinnen van de schijven. Maar de zoekgeluiden komen dus door de stenen tussenmuur van mijn huis heen.

Ik zit er over te denken om een stoeptegel op de plank te leggen en hem daar op te zetten. Dat dempt ook heel behoorllijk omdat hij zo zwaar is.

Naast de 220+ staat een 216+ met WD schijven er in en die hoor ik pas als ik mijn hoofd in de meterkast steek.

Wauw das dan toch duidelijk een andere serie! Het scheelt natuurlijk wel dat de MG serie Helium gevuld is terwijl jouw N300 met ‘gewone’ lucht is gevuld. Daarbij moet ik ook zeggen dat mijn DS920+ ook op de UPS staat, dus wellicht haalt dat ook een deel van de trillingen weg.

Ben(V) schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 21:23:
WD disken maken over het algemeen gewoon het minste lawaai.
Behalve de WD gold, die komen van de opgekocht HGST divisie.

En hoe je het ook draait of keert, minder lawaai is per definitie minder slijtage, dus betrouwbaarder.

Juist vanwege de betrouwbaarheid ben ik volledig overgestapt op Hitachi/HGST en afgeleiden. De ervaringen van Backblaze kan ik onderschrijven. Sinds ik overgestapt ben op Hitachi/HGST(/WD HGST/Toshiba) heb ik geen enkele disk faillure meer gehad. (En dan hebben we t in totaal over zo’n 15 disks van 2TB tot 14TB, waarvan er 10 nog in gebruik zijn)
De oudste die er nog in zit heeft er inmiddels ruim 6 jaar poweron opzitten;

De Toshiba’s zijn ook gebaseerd op HGST ontwerpen (HGST is gesplitst tussen WD en Toshiba), echter de enkele WD Gold 12TB (ook Helium en HGST afgeleide) was in mijn DS920+ veel luider dan de 3 MG07’s die er nu in zitten samen.
NB het is niet voor niets dat WD voor de Enterprise (Gold) serie is overgestapt op de HGST designs; die performen beter en zijn betrouwbaarder dan de WD designs waren.

Valderrama schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 23:35:
In hoeverre is het draaien van bijvoorbeeld een Windows 10 VM op een DS220+ een beetje te doen?

Uiteraard is het bijzonder sterk afhankelijk van wat je binnen die VM aan applicaties wilt gaan gebruiken, maar als we gewoon regulier over het OS heen klikken en wat internetten in ogenschouw nemen? Kun je op z’n minst enigszins vlot door het OS heen klikken?

Sowieso is het dan verstandig om dan wat GB’s aan geheugen toe te kunnen kennen aan de VM dus is het plaatsen van een extra reepje geheugen een vereiste maar zal het uitmaken of je 4GB - 8 of 16 toe kent? Ik neem aan dat met het toekennen van 4GB verder al snel tegen de CPU als bottleneck aanloopt?

Mijn ervaring met Windows 10 is niet best. Doordat de QEMU versie die Synology gebruikt best oud is heb je bv alleen een ‘standaard VGA adapter’ en heb je dus Max 800x600 (tenzij je RDP gebruikt)
Voor mijn ervaring zie; Tomba in "[Synology] Vraag en antwoord - deel 3"

Ook iets om rekening mee te houden is dat VMM niet gebackupt kan worden tenzij je hem snapshot naar een andere Synology.

[Satangel]

Sp33dFr34k schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 16:22:
[...]


Wat is er mis met DS Note dan? Als openstellen voor het internet een probleem is, dan kun je denken aan dichtspijkeren via Synology firewall, of VPN'etje?

Ondertussen DSNote op mijn NAS geïnstalleerd.
Nu ik zie de test notitie die ik via de online interface van DSM heb gemaakt op mijn PC NIET op mijn smartphone.
Vice versa zie ik de testnote niet van mijn DSNote smartphone NIET op mijn PC.

Ik vermoed dat de speciale user die ik heb aangemaakt te weinig rechten heb gegeven, heeft enkel op Note station rechten. Wat denken jullie?

Alsook, waar op mijn NAS in windows verkenner vind ik eigenlijk die notes die aangemaakt worden? Ik zie geen nieuw mapje of iets dergelijks.

[kraats]

@Satangel even voor de zekerheid: je logt op DSM dan ook wel in met die speciale user, toch? Notes worden userbased gesynchroniseerd, je moet expliciet rechten op een note toekennen als meerdere users er in moeten kunnen kijken of editen.
Volgens mij blijven de notes trouwens binnen de database van Notestation en zul je ze niet als losse files zien staan op je nas

[Ben(V)]

Tomba schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 05:22:
[...]

Wauw das dan toch duidelijk een andere serie! Het scheelt natuurlijk wel dat de MG serie Helium gevuld is terwijl jouw N300 met ‘gewone’ lucht is gevuld. Daarbij moet ik ook zeggen dat mijn DS920+ ook op de UPS staat, dus wellicht haalt dat ook een deel van de trillingen weg.


[...]

Juist vanwege de betrouwbaarheid ben ik volledig overgestapt op Hitachi/HGST en afgeleiden. De ervaringen van Backblaze kan ik onderschrijven. Sinds ik overgestapt ben op Hitachi/HGST(/WD HGST/Toshiba) heb ik geen enkele disk faillure meer gehad. (En dan hebben we t in totaal over zo’n 15 disks van 2TB tot 14TB, waarvan er 10 nog in gebruik zijn)
De oudste die er nog in zit heeft er inmiddels ruim 6 jaar poweron opzitten;
[Afbeelding]
De Toshiba’s zijn ook gebaseerd op HGST ontwerpen (HGST is gesplitst tussen WD en Toshiba), echter de enkele WD Gold 12TB (ook Helium en HGST afgeleide) was in mijn DS920+ veel luider dan de 3 MG07’s die er nu in zitten samen.
NB het is niet voor niets dat WD voor de Enterprise (Gold) serie is overgestapt op de HGST designs; die performen beter en zijn betrouwbaarder dan de WD designs waren.


[...]

Mijn ervaring met Windows 10 is niet best. Doordat de QEMU versie die Synology gebruikt best oud is heb je bv alleen een ‘standaard VGA adapter’ en heb je dus Max 800x600 (tenzij je RDP gebruikt)
Voor mijn ervaring zie; Tomba in "[Synology] Vraag en antwoord - deel 3"

Ook iets om rekening mee te houden is dat VMM niet gebackupt kan worden tenzij je hem snapshot naar een andere Synology.

Geen idee waarom je uit de cijfers van Blackblaze concludeert dat HGST de beste schijven zijn.
Als ik naar de getallen kijk zie ik dat WD bij verre de beste cijfers vertoont.

[wvkreg]

Ortep schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 09:14:
[...]

Gewoon als vraag:
Waarom zou mijn leven zoveel beter zijn met Portainer, compose, yacht, dockstart, of de docker CLI?
Ik heb een stuk of 10 containers lopen op mijn DS 220+ en ik heb geen enkel probleem gehad bij het gebruik van de Syno GUI.
Alles is in te stellen, alles werkt.

Met docker compose maak je 1 keer een yml file voor je setup en die draai je.
Alles in 1 keer geinstalleerd, up to date en de juiste instellingen.
Als je dat in de GUI moet doen ben je 10 keer zo lang bezig.

[TyKH]

Ben(V) schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 12:27:
[...]


Geen idee waarom uit de cijfers van Blackblaze concludeert dat HGST de beste schijven zijn.
Als ik naar de getallen kijk zie ik dat WD bij verre de beste cijfers vertoont.

Vorige benchmark waren de HGST schijven de top 3. Die exacte schijven zijn niet meer te krijgen.

[Ortep]

wvkreg schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 13:32:
[...]


Met docker compose maak je 1 keer een yml file voor je setup en die draai je.
Alles in 1 keer geinstalleerd, up to date en de juiste instellingen.
Als je dat in de GUI moet doen ben je 10 keer zo lang bezig.

Tsja, dat is mij dus nooit opgevallen. Ik heb wel wat ervaring met Yaml via Home assistant. Wat ik daar geleerd heb is dat ik daar 10 keer zo lang bezig ben omdat Yaml extreem gevoelig is voor spaties en indents.
Dan krijg je vage dingen die niet werken en je hebt geen idee waarom niet.

De Gui van mijn syno gaat van klikkkerdeklik en het werkt. Waarom zou dat niet up to date zijn?
Dat gaat bij mij 10 keer sneller dan via een tekstbewerker een file maken die in de juiste map zetten om dan
met allerlei extrene tooltjes zoals Putty om dan in te loggen, naar de juiste map te gaan via de cli enz. Ik zie de tijdwinst niet.

Ik ben opgegroeid met CLI's zoals VMS, Unix, en nog een paar. Ik heb zelfs rechtstreeks in machine taal gewerkt. Grappig, maar in mijn ogen achterhaald en extreem foutgevoelig.

Nogmaals: Iedereen moet vooral doen wat hij wil, maar ik heb nog steeds geen enkel groot voordeel gehoord voor externe tooltjes via de cli.

[ Voor 4% gewijzigd door Ortep op 26-03-2021 14:07 ]

[wvkreg]

Ortep schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 14:04:
[...]


Tsja, dat is mij dus nooit opgevallen. Ik heb wel wat ervaring met Yaml via Home assistant. Wat ik daar geleerd heb is dat ik daar 10 keer zo lang bezig ben omdat Yaml extreem gevoelig is voor spaties en indents.
Dan krijg je vage dingen die niet werken en je hebt geen idee waarom niet.

De Gui van mijn syno gaat van klikkkerdeklik en het werkt. Waarom zou dat niet up to date zijn?
Bovendien hoef ik dan niet te wereken met allerlei extrene tooltjes zoals Putty om dan in te loggen, naar de juiste map te gaan via de cli enz. Ik zie de tijdwinst niet.

Ik ben opgegroeid met CLI's zoals VMS, Unix, en nog een paar. Ik heb zelfs rechtstreeks in machine taal gewerkt. Grappig, maar in mijn ogen achterhaald en extreem foutgevoelig.

Nogmaals: Iedereen moet vooral doen wat hij wil, maar ik heb nog steeds geen enkel groot voordeel gehoord voor externe tooltjes via de cli.

Waarom het wiel uitvinden? https://trash-guides.info/
https://trash-guides.info...rdlinks-and-atomic-moves/

[ Voor 3% gewijzigd door wvkreg op 26-03-2021 14:07 ]

[Ortep]

wvkreg schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 14:06:
[...]


Waarom het wiel uitvinden? https://trash-guides.info/
https://trash-guides.info...rdlinks-and-atomic-moves/

Ja, waarom het wiel uitvinden. Alles zit kant en klaar op mijn Syno.

Ik werk al jaren met Docker en heb er nu een stuk of 10 draaien en ben nog nooit iet stegen gekomen wat niet werkte via de GUI. Het zal ongetwijfeld in een of ander exotisch geval wel zo zijn. Maar tot die tijd: Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

[Tomba]

Ben(V) schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 12:27:
[...]


Geen idee waarom je uit de cijfers van Blackblaze concludeert dat HGST de beste schijven zijn.
Als ik naar de getallen kijk zie ik dat WD bij verre de beste cijfers vertoont.

WD heeft een aantal jaar niet mogen meedoen vanwege de hoge uitval, nu ze de HGST variant inzetten zijn ze terug

The last time a Western Digital (WDC) drive model was listed in our report was Q2 2019. There are still three 6TB WDC drives in service and 261 WDC boot drives, but neither are listed in our reports, so no WDC drives—until now. In Q4 a total of 6,002 of these 14TB drives (model: WUH721414ALE6L4) were installed and were operational as of December 31st.

These drives obviously share their lineage with the HGST drives, but they report their manufacturer as WDC versus HGST. The model numbers are similar with the first three characters changing from HUH to WUH and the last three characters changing from 604, for example, to 6L4. We don’t know the significance of that change, perhaps it is the factory location, a firmware version, or some other designation. If you know, let everyone know in the comments. As with all of the major drive manufacturers, the model number carries patterned information relating to each drive model and is not randomly generated, so the 6L4 string would appear to mean something useful.

Hey als jij gelukkig bent met WD moet je die vooral kopen! Mijn advies is dan wel neem de Helium varianten (en daarmee dus de HGST afgeleiden )
WUH --> WD UltraStar Helium (Voorheen HUH Hitachi UltraStar Helium)
Aangezien de Toshiba MG07/08 op dezelfde HGST basis ontwikkeld zijn en ook Helium bieden zijn ze voor mij een nobrainer (want goedkoper)

[ Voor 10% gewijzigd door Tomba op 26-03-2021 14:30 ]

[Ben(V)]

Helium zit over het alleen in de hele grote disken die zoveel platters hebben dat het in lucht niet meer werkbaar te krijgen is.
Meer platters is meestal ook meer snelheid
Tevens zijn het allemaal 7200 toeren disken.
Deze disken zijn niet voor niets "enterprise" disken waar de focus op snelheid ligt

Wel meer herrie en meer slijtage dan 5400 toeren disken met minder platters.

Aangezien meer snelheid voor een thuis Nas zinloos is doordat de bottleneck toch het netwerk is, zou de enige reden de behoefte aan hele grote disken zijn.
De kans op corruptie neem evenredig toe met de capaciteit van een disk.
Persoonlijk zou ik nooit aan een raid5 set van 4x 18TB beginnen om maar eens wat te noemen.

In enterprise storage zoals in een SAN wordt over het algemeen maximaal 5 disken van elk maximaal 8TB in raid 5 gebruikt, anders wordt er overgegaan op Raid 10.

[Tomba]

Ben(V) schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 14:54:
Helium zit over het alleen in de hele grote disken die zoveel platters hebben dat het in lucht niet meer werkbaar te krijgen is.
Meer platters is meestal ook meer snelheid
Tevens zijn het allemaal 7200 toeren disken.
Deze disken zijn niet voor niets "enterprise" disken waar de focus op snelheid ligt
Wel meer herrie en meer slijtage dan 5400 toeren disken met minder platters.
[...]

Je verhaal zou kloppen als die 5400 rpm ook Helium gebruikten en dat is dus niet zo Sowieso krijg je bij Enterprise disks betere actuatoren en motoren dus je verhaal houdt geen steek.
Helium is geïntroduceerd bij 6TB (de He6 van Hitachi) en op dit moment van 6TB tot 16TB verkrijgbaar:
https://tweakers.net/inte...uS8xRsopWMjQyNjNViq2trQUA
En dan nog als aanvulling; waarom zit er op die 5400 rpm schijven dan maar 2 jaar garantie en op de Helium schijven 5? Als ze zoveel sneller zouden slijten zou je het andersom verwachten.

Ben(V) schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 14:54:
[...]
Aangezien meer snelheid voor een thuis Nas zinloos is doordat de bottleneck toch het netwerk is, zou de enige reden de behoefte aan hele grote disken zijn.
De kans op corruptie neem evenredig toe met de capaciteit van een disk.
Persoonlijk zou ik nooit aan een raid5 set van 4x 18TB beginnen om maar eens wat te noemen.

In enterprise storage zoals in een SAN wordt over het algemeen maximaal 5 disken van elk maximaal 8TB in raid 5 gebruikt, anders wordt er overgegaan op Raid 10.

7200 rpm is zeker niet zinloos want ook je IOPS gaan naar boven, de bit komt namelijk 33% sneller voorbij vliegen. Ook bij een eventuele rebuild ga je er voordeel uit halen. Prima dat jij geen RAID5 set wilt van 4x18TB, zoveel mensen zoveel wensen

Ben(V) schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 14:54:
[...]
In enterprise storage zoals in een SAN wordt over het algemeen maximaal 5 disken van elk maximaal 8TB in raid 5 gebruikt, anders wordt er overgegaan op Raid 10.

Ik weet niet wat jij onder een Enterprise SAN verstaat maar daar werk je over het algemeen niet met RAID, je laat je SAN een bepaalde fault tolerancy halen (1,2,3 etc disks mogen uitvallen) ipv dat je RAIDsets gaat lopen bouwen voor je LUNs. Ook volg ik even niet waar die 8TB uit de lucht komt vallen

Anyway, ik ga het hier bij laten. Laat iedereen zelf zijn keuze maken op basis van zijn eigen wensen. Jij wil graag kleine tragere disks van WD en hebt daar voor jou moverende redenen voor. Het zij je gegund! Ik denk echter niet dat dat automatisch ook voor anderen direct dé goede fit is

[ Voor 3% gewijzigd door Tomba op 26-03-2021 15:14 ]

[wvkreg]

Ortep schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 14:10:
[...]


Ja, waarom het wiel uitvinden. Alles zit kant en klaar op mijn Syno.

Ik werk al jaren met Docker en heb er nu een stuk of 10 draaien en ben nog nooit iet stegen gekomen wat niet werkte via de GUI. Het zal ongetwijfeld in een of ander exotisch geval wel zo zijn. Maar tot die tijd: Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

NooB?

[Satangel]

kraats schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 11:47:
@Satangel even voor de zekerheid: je logt op DSM dan ook wel in met die speciale user, toch? Notes worden userbased gesynchroniseerd, je moet expliciet rechten op een note toekennen als meerdere users er in moeten kunnen kijken of editen.
Volgens mij blijven de notes trouwens binnen de database van Notestation en zul je ze niet als losse files zien staan op je nas

Bedankt. Ga nu verder spelen.

Ben tot nu toe aangenaam verrast, enkel het bereiken van de NAS op mijn werklaptop gaat nog niet helemaal. Wellicht gaat daar nog iets fout, ik kan het wel al vanuit mijn smartphone op 4G.