:strip_icc():strip_exif()/u/565926/lynx1.jpg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Ik doe dat op de volgende wijze:
Ik heb een user die ik alleen gebruik voor Docker containers, bijvoorbeeld genaamd docker
Die heeft de volgende rechten op shared folders:
Van die user moet je even de PUID / GUID opzoeken door even met SSH naar de NAS te gaan en dan het volgende commando uit te voeren:
"id username" >> in mijn geval "id docker"
Dan zie je een response als "uid=10xx(docker) gid=100(users) groups=100(users)"
Bij het aanmaken van de je docker containers gebruik je onder advanced settings die waardes dan als PGID en PUID (toevoegen via ADD)
Voorbeeld:
Dit zorgt er bij mij voor dat zowel Sonarr als NZGBET (en eventueel andere containers) onder dezelfde PUID en PGID draaien en er dus geen issue is met rechten.
Daarnaast heb ik dan nog een 2de user "shield" die ik gebruik op mijn shield om de media share te benaderen om uiteindelijk via o.a. KODI af te kunnen spelen (maar dit zou bijv. ook een user kunnen zijn die Plex draait)..
Deze user zou zelfs enkel read rechten kunnen hebben als nog een extra beveiliging (zodat iemand niet bijv. via de shield iets delete).
Ik heb een user die ik alleen gebruik voor Docker containers, bijvoorbeeld genaamd docker
Die heeft de volgende rechten op shared folders:
Van die user moet je even de PUID / GUID opzoeken door even met SSH naar de NAS te gaan en dan het volgende commando uit te voeren:
"id username" >> in mijn geval "id docker"
Dan zie je een response als "uid=10xx(docker) gid=100(users) groups=100(users)"
Bij het aanmaken van de je docker containers gebruik je onder advanced settings die waardes dan als PGID en PUID (toevoegen via ADD)
Voorbeeld:
Dit zorgt er bij mij voor dat zowel Sonarr als NZGBET (en eventueel andere containers) onder dezelfde PUID en PGID draaien en er dus geen issue is met rechten.
Daarnaast heb ik dan nog een 2de user "shield" die ik gebruik op mijn shield om de media share te benaderen om uiteindelijk via o.a. KODI af te kunnen spelen (maar dit zou bijv. ook een user kunnen zijn die Plex draait)..
Deze user zou zelfs enkel read rechten kunnen hebben als nog een extra beveiliging (zodat iemand niet bijv. via de shield iets delete).
[ Voor 3% gewijzigd door Dennism op 21-02-2023 15:34 ]
:strip_exif()/u/436382/crop611bafe60dad2_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/28238/dommel.jpg?f=community)
/u/16450/icon06.png?f=community)
'Gewoon' via file station werkt niet voor 27 van de 400 titels. Enkele die er echt al jaren zouden staan.
Hoe werkt dat setfacl precies? Ik ken alleen chmod.
En die ACL's zijn de users/groups van de NAS? Waarvan het PIUD/GUID in Sonarr/Radarr goed staan én op mijn Mac ook, aangezien ik inlog met mijn username/password via SMB vanuit Finder.
Maar ik weet nog steeds niet de oorzaak van dit alles, dus hoe brei je dat dan veilig recht zonder dat er iemand gaat piepen?!?
Ik gebruik SAB en heb geen idee waar ik die -ai kan toevoegen.
@Dennism ik gebruik de PGID en GUID van mijn user, al jaren. Dus dat is allemaal goed.
En toch is ook dat allemaal geen garantie...
:fill(white):strip_exif()/f/image/DQW30krogoM2MBghqzEJczOb.png?f=user_large)
[ Voor 15% gewijzigd door iAR op 21-02-2023 16:17 ]
/u/197564/crop6072aa9bcdaaf.png?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Dan kun je net zo goed @Zandhaas adviseren om maar een ouderwetse typmachine te kopen. Dat is pas echt veilig.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
:strip_icc():strip_exif()/u/2580/KOMPAKTicoon.jpg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Ik gebruik nu inderdaad hyperbackup (lokaal en naar C2). Dat zou ik graag zou houden vanwege de versioning. Puur een sync is niet echt een backup (want per ongeluk deleten of anderszins verkloten van een bestand en even later is het ook stuk in je backup).
Maar goed, dat is sowieso allemaal voor later zorg, eerst maar eens zien op welke manier ik die disk ga vervangen
Maar goed, dat is sowieso allemaal voor later zorg, eerst maar eens zien op welke manier ik die disk ga vervangen
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
:strip_icc():strip_exif()/u/71319/crop63827a2053b9b_cropped.jpg?f=community)
Vandaag was er een stroomonderbreking (aangekondigde werkzaamheden).
Van 9 uur tot half 4 geen stroom.
Ik heb een UPS aan mijn DS220+ hangen en toch heeft hij niet netjes afgesloten zegt ie.
/f/image/8Ib7xMS6XXyJgO5AkSz4SS44.png?f=fotoalbum_large)
Waarom geeft hij dan toch die melding dat hij niet goed is afgesloten?
Ik heb hem ingesteld dat hij moet afsluiten bij lage accuspanning.
Misschien beter om dat veel eerder te doen (na 10 minuten bijvoorbeeld).
Van 9 uur tot half 4 geen stroom.
Ik heb een UPS aan mijn DS220+ hangen en toch heeft hij niet netjes afgesloten zegt ie.
:fill(white):strip_exif()/f/image/8Ib7xMS6XXyJgO5AkSz4SS44.png?f=user_large)
Waarom geeft hij dan toch die melding dat hij niet goed is afgesloten?
Ik heb hem ingesteld dat hij moet afsluiten bij lage accuspanning.
Misschien beter om dat veel eerder te doen (na 10 minuten bijvoorbeeld).
:strip_icc():strip_exif()/u/123739/crop5f9ddcde3b3f4_cropped.jpeg?f=community)
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
:strip_icc():strip_exif()/u/1216270/crop65532f80b680d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/646679/crop5fb791d4ebe67_cropped.jpeg?f=community)
Het is voornamelijk redundancy. Dat als er iets met de ene kabel en/of switch is dat hij via het andere kanaal alsnog verbonden is.
Qua doorvoersnelheid is er, voor zover ik weet, wel een minimaal theoretische verhoging maar word dat pas nuttig bij meerdere verbindingen. Ik dacht dat er ook nog iets was dat je harde schijven dan weer een bottleneck vormen, maar daar kan ik naast zitten.
In ieder geval is de conclusie dat het voor thuis gebruik niet noodzakelijk is
Wil je iets snel of goed, zorg dan dat je het zelf doet.
:strip_exif()/u/65053/oranje.gif?f=community)
Je kunt ze combineren voor een verhoogde snelheid of voor uitwijkmogelijkheden. Zie: https://kb.synology.com/e...nnection_network_linkaggr:
[...]
Het is voornamelijk redundancy. Dat als er iets met de ene kabel en/of switch is dat hij via het andere kanaal alsnog verbonden is.
Qua doorvoersnelheid is er, voor zover ik weet, wel een minimaal theoretische verhoging maar word dat pas nuttig bij meerdere verbindingen. Ik dacht dat er ook nog iets was dat je harde schijven dan weer een bottleneck vormen, maar daar kan ik naast zitten.
In ieder geval is de conclusie dat het voor thuis gebruik niet noodzakelijk is
Linkaggregratie. Je netwerkswitch moet het wel ondersteunen en je hebt natuurlijk mogelijk nog steeds bottlenecks elders (zoals doorvoersnelheid van de schijven).
Je kunt het apparaat ook met meerdere netwerken verbinden, natuurlijk.
. < G o o o o o o o o g l e >
Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
Dat dacht ik ook, maar dan klaagt ie dat ie niet kan deactivaten omdat dan de storage pool die op die disk draait (basic volume) crasht. Dat is vast te verhelpen door het volume er eerst af te gooien, maar ik houd die disk liever even in takt voor het geval er iets toch niet goed werkt na het verwijderen.
Bedankt voor het meedenken in elk geval
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
:strip_icc():strip_exif()/u/27939/crop68b94bb789c4c_cropped.jpg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
/u/224036/crop61e6e7c4d4987_cropped.png?f=community)
MikroTik CSS326 is een optie (oef wel wat duurder geworden helaas
):https://tweakers.net/pric...switch-326-24g-2s+rm.html
https://wiki.mikrotik.com/wiki/SwOS/CSS326
:strip_icc():strip_exif()/u/103521/volvo-logo.jpg?f=community){kind=logo}
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
En zojuist succesvol uitgevoerd. Diskstation uit, disk 1 er uit, nieuwe disk er in, booten en zo te zien werkt alles gewoon. Alleen de C2 hyperbackup was z'n local index kwijt ofzoiets, dus moest "relinken".:
[...]
Dat dacht ik ook, maar dan klaagt ie dat ie niet kan deactivaten omdat dan de storage pool die op die disk draait (basic volume) crasht. Dat is vast te verhelpen door het volume er eerst af te gooien, maar ik houd die disk liever even in takt voor het geval er iets toch niet goed werkt na het verwijderen.
Bedankt voor het meedenken in elk geval
Zodra dat klaar is de uitbreiding van het SHR volume maar eens in gang zetten, dat zal ook nog wel wat tijd nodig hebben, maar goed, dat maakt verder niet uit natuurlijk.
En dan binnenkort de "missing" Storage Pool 1 maar eens wegmikken en zien wat ik met die disk ga doen. Denk dat ik hem of in een USB enclosure stop of in mijn oude DS213+ en op die manier als local backup target inzet.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Vraagje voor de experts hier, ik wil graag een nieuwe Synology DS aanschaffen voor 24/7 gebruik en 10Gb NIC. Zit te twijfelen tussen de DS923+ of DS1522+.
Aangezien het 24/7 gebruik is wil ik de idle stroom verbruik laag houden.
Omdat HDDs het niet leuk vinden om steeds weer op te starten, dacht ik er over om ditmaal Samsung 870-QVO SSD's te gebruiken (dus in plaats van normale HDD's en niet als cache).
Ik ga geen TBs / week schrijven dus de duurzaamheid zal wel loslopen.
Nu weet ik dat Synology vendor lockin aan het doen is op zijn nieuwste NASsen.
Ik heb me suf gegoogled maar kan nergens vinden of dit wel of niet gaat werken met een DS923+ of DS1522+ ? Iemand ervaring hier mee ? Een warning van DSM maakt me niets uit maar als het echt niet werkt is het wel een heel duur probeersel.
Alvast bedankt
Aangezien het 24/7 gebruik is wil ik de idle stroom verbruik laag houden.
Omdat HDDs het niet leuk vinden om steeds weer op te starten, dacht ik er over om ditmaal Samsung 870-QVO SSD's te gebruiken (dus in plaats van normale HDD's en niet als cache).
Ik ga geen TBs / week schrijven dus de duurzaamheid zal wel loslopen.
Nu weet ik dat Synology vendor lockin aan het doen is op zijn nieuwste NASsen.
Ik heb me suf gegoogled maar kan nergens vinden of dit wel of niet gaat werken met een DS923+ of DS1522+ ? Iemand ervaring hier mee ? Een warning van DSM maakt me niets uit maar als het echt niet werkt is het wel een heel duur probeersel.
Alvast bedankt
[ Voor 6% gewijzigd door kjeltonline op 01-03-2023 14:55 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/195042/crop601a90fa5f9ef_cropped.jpeg?f=community)
Al in de compatibility-lijst gekeken?:
Vraagje voor de experts hier, ik wil graag een nieuwe Synology DS aanschaffen voor 24/7 gebruik en 10Gb NIC. Zit te twijfelen tussen de DS923+ of DS1522+.
Aangezien het 24/7 gebruik is wil ik de idle stroom verbruik laag houden.
Omdat HDDs het niet leuk vinden om steeds weer op te starten, dacht ik er over om ditmaal Samsung 870-QVO SSD's te gebruiken (dus in plaats van normale HDD's en niet als cache).
Ik ga geen TBs / week schrijven dus de duurzaamheid zal wel loslopen.
Nu weet ik dat Synology vendor lockin aan het doen is op zijn nieuwste NASsen.
Ik heb me suf gegoogled maar kan nergens vinden of dit wel of niet gaat werken met een DS923+ of DS1522+ ? Iemand ervaring hier mee ? Een warning van DSM maakt me niets uit maar als het echt niet werkt is het wel een heel duur probeersel.
Alvast bedankt
Zie https://www.synology.com/...d_trim&p=1&change_log_p=1
The answer is 42.
Ja Synology adviseert alleen Synology SSD's voor maffia prijzen,
in de trend van "wij van wc eend" .... hopeloos.
Er zal toch wel iemand hier zijn die al SSD's in zijn Synology heeft gestopt ipv HDD's ?
:strip_icc():strip_exif()/u/172182/crop5ea83ce62d327.jpeg?f=community)
yep, en werkt gewoon, denk dat het een samsung 970 is maar ben niet zeker (en niet thuis):
[...]
Ja Synology adviseert alleen Synology SSD's voor maffia prijzen,
in de trend van "wij van wc eend" .... hopeloos.
Er zal toch wel iemand hier zijn die al SSD's in zijn Synology heeft gestopt ipv HDD's ?
Ik heb er een samsung evo inzitten 500GB en een crucial MX500 2TB werkt prima. (DS220+):
[...]
Ja Synology adviseert alleen Synology SSD's voor maffia prijzen,
in de trend van "wij van wc eend" .... hopeloos.
Er zal toch wel iemand hier zijn die al SSD's in zijn Synology heeft gestopt ipv HDD's ?
Ga niet voor onbekendere merken en el cheapo daar kan wat miscommunicatie zitten tussen de DS en de controller icm trim functie. Samsung EVO en MX500 werk probleemloos. Heb ook nog een QVO 1TB gebruikt werkte ook prima.
Geen "garantie" dat het in toekomstige firmware versies ook zo blijft.:
Hartelijke dank roeleboel en Ron555
Als Synology het doorzet dan kunnen ze via firmware natuurlijk regelen dat alleen de door Synology geleverde disken goed werken. Dan gaan ze denk ik wel een probleem krijgen met de thuis users. Hoe mooi Synology ook is: als ik niet meer de vrije keus heb om er hdd/ssd in te zetten dan wordt het geen Synology meer.
Alles Sata zal in principe prima werken, pas als je storage pools op NVME wil gaan doen loop je tegen issues aan.:
[...]
Ja Synology adviseert alleen Synology SSD's voor maffia prijzen,
in de trend van "wij van wc eend" .... hopeloos.
Er zal toch wel iemand hier zijn die al SSD's in zijn Synology heeft gestopt ipv HDD's ?
Er zijn wel manieren om hier mee om te gaan aangezien de schijven over het algemeen wel werken maar je wel een waarschuwing krijgt van de de NAS.:
[...]
Ja Synology adviseert alleen Synology SSD's voor maffia prijzen,
in de trend van "wij van wc eend" .... hopeloos.
Er zal toch wel iemand hier zijn die al SSD's in zijn Synology heeft gestopt ipv HDD's ?
Deze is uit te zetten via ssh en wat files aanpassen. Ook kun je de disken zelf aan de lijst toevoegen om deze waarschuwing niet meer te krijgen. Ik heb wel al gemerkt dat de lijst door synology geupdate wordt en dan zijn je eigen wijzigingen weer weg. Niet dat de schijven dan stoppen met werken maar dan krijg je weer de waarschuwing. Maar dan is het weer even het truukje herhalen.
Ik zit nu op het werk en heb de gedetaileerde informatie niet voorhanden maar laat maar weten als je geinteresseerd bent want dan zet ik ze hier vanavond wel neer.
:strip_exif()/u/264094/crop563fde990516f_cropped.gif?f=community)
Ik ga er even voor het gemak uit dat je ik gebruik van ssh niet hoef uit te leggen.
om bij de files te komen die je moet updaten moet je gaan naar de volgende lokatie:
code:
1
| cd /var/lib/disk-compatibility |
Daar vind je de files voor min of meer alle nassen. Daar moet je dan de files vinden die bij jou type nas horen. Een list van de folder zal er ongerveer zo uit zien
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
| ls -la ... -rw-r--r-- 1 root root 8 Aug 27 2021 ds3615xs_m2d20_v7.release -rw-r--r-- 1 root root 4 Aug 27 2021 ds3615xs_m2d20_v7.version -rw-r--r-- 1 root root 4 Mar 18 2021 ds3615xs_m2d20.version -rw-r--r-- 1 root root 2119 Oct 11 18:51 ds3617xs_e10m20-t1_v7.db -rw-r--r-- 1 root root 2119 Oct 11 18:51 ds3617xs_e10m20-t1_v7.db.bak -rw-r--r-- 1 root root 2119 Oct 11 18:51 ds3617xs_e10m20-t1_v7.db.new -rw-r--r-- 1 root root 8 Oct 11 18:51 ds3617xs_e10m20-t1_v7.release -rw-r--r-- 1 root root 4 Oct 11 18:51 ds3617xs_e10m20-t1_v7.version -rw-r--r-- 1 root root 134298 Feb 21 03:16 ds3617xs_host_v7.db -rw-r--r-- 1 root root 134084 Feb 21 03:16 ds3617xs_host_v7.db.bak -rw-r--r-- 1 root root 134298 Feb 21 03:16 ds3617xs_host_v7.db.new -rw-r--r-- 1 root root 8 Oct 11 18:51 ds3617xs_host_v7.release -rw-r--r-- 1 root root 4 Feb 21 03:16 ds3617xs_host_v7.version -rw-r--r-- 1 root root 52 Apr 1 2022 ds3617xs_m2d17_v7.db -rw-r--r-- 1 root root 8 Apr 1 2022 ds3617xs_m2d17_v7.release -rw-r--r-- 1 root root 4 Apr 1 2022 ds3617xs_m2d17_v7.version -rw-r--r-- 1 root root 6411 Oct 11 18:51 ds3617xs_m2d18_v7.db ... |
In de list moet je dan even de files vinden die bij jou nas horen en dan moeten de files *_host.db en *_host.db.new aanpassen en daar je drives aan toevoegen. Dit kan met bijvoorbeeld de vim editor. De files zijn in het json format en kun je editen.
Maar je kunt de file bijvoorbeeld ook naar een volume share kopieren, bijvoorbeeld
code:
1
2
| sudo cp ds3622xs+_host_v7.db /volume1/data/ds3622xs+_host_v7.db.json sudo cp ds3622xs+_host_v7.db.new /volume1/data/ds3622xs+_host_v7.db.new.json |
Voordat je iets verandert zou ik wel een backup maken van de bestaande files zodat je deze altijd nog kunt terug zetten.
Deze kun je dan met een editor aanpassen, bijvoorbeeld visual studio code. Je kunt de files zoals in bovenstaand voorbeeld dus kopieren naar de json extensie waardoor ze met een editor die json support heeft beter leesbaar kunnen zijn voor ons mensen
Je kunt dan blokken zien zoals:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
| "MG04ACA200E": {
"FP4B": {
"compatibility_interval": [
{
"compatibility": "support",
"not_yet_rolling_status": "support",
"fw_dsm_update_status_notify": false,
"barebone_installable": true
}
]
},
"default": {
"compatibility_interval": [
{
"compatibility": "support",
"not_yet_rolling_status": "support",
"fw_dsm_update_status_notify": false,
"barebone_installable": true
}
]
}
}, |
en voor je eigen disks moet je zo'n blok toevoegen. Waar in bovenstaand voorbeeld "MG04ACA200E" het model is en "FP4B" de firmware version.
om te weten wat deze waardes voor je model zijn kun je het volgende commando uitvoeren
code:
1
| sudo smartctl -i /dev/sdc |
Het kan zijn dat de structuur niet helemaal hetzelfde is. Kan verschillen per nas model. Maar dan is het even kijken hoe de structuur precies is maar het je moet altijd het model en firmware toevoegen in de structuur die al op de nas aanwezig is.
als je de files hebt aangepast. En mocht je ze via de volume share aangepast hebben ook weer terugkopieerd te hebben naar de juiste lokatie. Dan kun je de nas herstarten en zou na de restart je waarschuwings meldingen weg moeten zijn.
Heb je in bovenstaande geen zin kun je ook support voor de disk compatibility uitzetten. Dan moet je de volgende 2 files aanpassen.
code:
1
2
| /etc/synoinfo.conf /etc.defaults/synoinfo.conf |
om het rechtstreeks op de nas aan te passen kun je vim gebruiken
code:
1
| sudo vim /etc/synoinfo.conf |
in deze files moet je
code:
1
| support_disk_compatibility="yes" |
veranderen in
code:
1
| support_disk_compatibility="no" |
De file saven en daarna weer rebooten en zou je de melding ook niet meer moeten krijgen na de restart
:strip_exif()/u/26517/gigi.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25663/crop5e5253e603292_cropped.jpeg?f=community)
Ik ben ff benieuwd naar jullie mening.
Ik heb nu een DS716 + II met 2 maal 4 TB in SHR. Dit wordt volgende week 2 maal 12 TB.
Maar zit ook nog te denken aan upgraden naar DS723+ MET 2 NVM SSD's .
Aan de ene kant omdat ik gewoon nieuwsgierig ben om te zien of ik het qua snelheid ga merken en aan de andere kant omdat ik hou van soms wat nieuws kopen.
Maar... heeft het qua snelheid echt nut? Want geld weggooien is natuurlijk ook zonde
Eigenlijk doe ik alleen films en series afspelen op mijn tv via Plex Lifetime Pass.
Het meeste op 4K met HDR dus best grote bestanden.
En nzbget draait in een docker container.
Ben benieuwd naar jullie mening.
Ik ga daarnaast wat youtube videos zoeken of ik misschien een antwoord vindt.
Ik heb nu een DS716 + II met 2 maal 4 TB in SHR. Dit wordt volgende week 2 maal 12 TB.
Maar zit ook nog te denken aan upgraden naar DS723+ MET 2 NVM SSD's .
Aan de ene kant omdat ik gewoon nieuwsgierig ben om te zien of ik het qua snelheid ga merken en aan de andere kant omdat ik hou van soms wat nieuws kopen.
Maar... heeft het qua snelheid echt nut? Want geld weggooien is natuurlijk ook zonde
Eigenlijk doe ik alleen films en series afspelen op mijn tv via Plex Lifetime Pass.
Het meeste op 4K met HDR dus best grote bestanden.
En nzbget draait in een docker container.
Ben benieuwd naar jullie mening.
Ik ga daarnaast wat youtube videos zoeken of ik misschien een antwoord vindt.
Inmiddels heb ik dit getest. Het resultaat exact zoals ik vermoedde: met Btrfs zo'n 4% verlies in capaciteit en in mijn geval kost dit 600GB per disk:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/gEam0CCmMRJVWiKpHezvW8ue.jpg?f=user_large)
Een enorm nadeel van Btrfs wat mij betreft.
:strip_icc():strip_exif()/u/535868/crop602666c56a991_cropped.jpg?f=community)
Ik draai een 920+ met 16TB storage voor Plex (verder geen docker) en was snelheidsverschil niet noemenswaardig met SSD voor caching (sowieso lijkt me die voor Plex ook niet ideaal, alleen voor thumbnail database denk ik, dat de interface iets vlotter gaat uiteindelijk). Maar wellicht met docker containers dat je wel het nodige verschil kan gaan merken.:
Ik ben ff benieuwd naar jullie mening.
Ik heb nu een DS716 + II met 2 maal 4 TB in SHR. Dit wordt volgende week 2 maal 12 TB.
Maar zit ook nog te denken aan upgraden naar DS723+ MET 2 NVM SSD's .
Aan de ene kant omdat ik gewoon nieuwsgierig ben om te zien of ik het qua snelheid ga merken en aan de andere kant omdat ik hou van soms wat nieuws kopen.
Maar... heeft het qua snelheid echt nut? Want geld weggooien is natuurlijk ook zonde
Eigenlijk doe ik alleen films en series afspelen op mijn tv via Plex Lifetime Pass.
Het meeste op 4K met HDR dus best grote bestanden.
En nzbget draait in een docker container.
Ben benieuwd naar jullie mening.
Ik ga daarnaast wat youtube videos zoeken of ik misschien een antwoord vindt.
Mijn reviews al gezien?
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Toch is Btrfs recommended door Synology in de wizard en daardoor ben ik er te snel doorheen geklikt. Ik vind er eigenlijk teveel nadelen aan zitten. Meer fragmentatie, minder geschikt voor surveillance, meer verloren ruimte. Enkel als het doel van de NAS het bieden van een werkmap voor gebruikers is, zie ik er voordelen in. Nu ik een raid heb draaien met een aantal 18tb disks is het achteraf balen en teveel werk om alles weer om te zetten
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Als ik dit zo lees vind ik het de investering niet waard... Kbdoel, ik lees niet dat je applicaties dat samen met een mysql/mariadb database docker container heb draaien ofzo dat kan benutten van NVM SSD caches.:
Ik ben ff benieuwd naar jullie mening.
Ik heb nu een DS716 + II met 2 maal 4 TB in SHR. Dit wordt volgende week 2 maal 12 TB.
Maar zit ook nog te denken aan upgraden naar DS723+ MET 2 NVM SSD's .
Aan de ene kant omdat ik gewoon nieuwsgierig ben om te zien of ik het qua snelheid ga merken en aan de andere kant omdat ik hou van soms wat nieuws kopen.
Maar... heeft het qua snelheid echt nut? Want geld weggooien is natuurlijk ook zonde
Eigenlijk doe ik alleen films en series afspelen op mijn tv via Plex Lifetime Pass.
Het meeste op 4K met HDR dus best grote bestanden.
En nzbget draait in een docker container.
Ben benieuwd naar jullie mening.
Ik ga daarnaast wat youtube videos zoeken of ik misschien een antwoord vindt.