:strip_icc():strip_exif()/u/2189/baby.jpg?f=community)
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
:strip_icc():strip_exif()/u/29415/crop5f23497c619bd.jpeg?f=community)
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
:
@Amos_x
Ook helemaal niet verkeerd hoor. Ik kijk er zelf ook naar. Zeker de PCIe expansie card spreekt mij wel aan. Beide QNAP en Synology hebben pros en cons. Maar daar is genoeg over te lezen op internet wat je waarschijnlijk al hebt gedaan.
Jullie hebben me aan het twijfelen gebracht. En heb dan maar een DS220+ gekocht met 2 hard disks.
Nog sterk getwijfeld tussen 220+, 420+ en 720+... maar uiteindelijk maar besloten om een instapper te nemen met iets meer opslag dan ik eerst van plan was ipv omgekeerd.
Een 4-bay had me toegelaten om later 2 extra hd's toe te voegen, en de 720+ schijnt op papier toch wel beter te presteren omwille van de quadcore ipv dualcore.
Dit gezegd zijnde, mijn eisen zullen voorlopig erg beperkt zijn. Dus met de 220+ kan ik al kennis maken met het platform, de software, de configuratie. Normaal kan ik hiermee nog een heel tijdje doen. Als het moet prik ik er nog wat ram bij.
Eventueel later, indien opschalen nodig blijkt (maar dat zie ik dan wel), kan ik er nog een 2 bay naast zetten, of een combinatie maken van een NAS in huis en een NAS op afstand.
Ik ga meteen aan de slag, en zou 'm graag van in het begin zo correct mogelijk naar m'n wensen configureren. Mogelijks opnieuw moeten beginnen (data er af, wipen, opnieuw configureren) lijkt me veel werk.
Ik ga rustig de software en mogelijkheden bestuderen.
Echter al meteen een vraag. In welk scenario zijn meerdere volume's handig? Is dit aan te raden? Of beter 1 volume en dan met mappen/shares werken?
Ik ben van plan om ook een timemachine backup te draaien. Op de macbook zelf weet ik dat timemachine backups enkel naar een volume kunnen gemaakt worden...
/u/197564/crop6072aa9bcdaaf.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/565926/lynx1.jpg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
/u/264441/crop5e60c5a53531f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik loop tegen aardig wat issues aan met het opzetten van een OpenVPN verbinding tussen twee Synology apparaten. Ik volg onderstaande stappen, wat gaat er mis?
De server werkt, ik kan vanaf mijn telefoon via 5G gewoon verbinden met dit profiel en bijbehorende username en password.
Wat doe ik dan verkeerd bij het instellen van de Synology client? Veel kan je niet aanpassen, duidelijke error krijg je ook niet. Op sommige momenten kan het echt zo'n bagger product zijn
- Forward poort naar server
- Stel Synology DDNS naam in, xxx.synology.me
- Vraag Synology DDNS certificate aan voor xxx.synology.me
- Stel certificaat in als standaard voor VPN Server
- Start OpenVPN server, exporteer configuratie
- Zet xxx.synology.me als remote in VPNConfig.ovpn
- Importeer VPNConfig.ovpn en ca.crt in externe Synology
De server werkt, ik kan vanaf mijn telefoon via 5G gewoon verbinden met dit profiel en bijbehorende username en password.
Wat doe ik dan verkeerd bij het instellen van de Synology client? Veel kan je niet aanpassen, duidelijke error krijg je ook niet. Op sommige momenten kan het echt zo'n bagger product zijn
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
/u/864057/crop5efb12b990f56_cropped.png?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
:strip_icc():strip_exif()/u/79070/crop63295d8c4c0be_cropped.jpg?f=community)
Ah, dan heb ik het onmogelijke gedaan.... Kijk eens in de Network instellingen, daar kun je een VPN client verbinding maken:
Robert Elsinga =8-) | IT security, Scouting, zendamateur (PC5E, WC5E) | www.elsinga.net/robert, www.pc5e.nl
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
:strip_exif()/u/436382/crop611bafe60dad2_cropped.webp?f=community)
Het is me gelukt, uiteindelijk moest ik gewoon de verbinding aanmaken zonder het certificaat bij te voegen 
nu kan ik weer backuppen over de VPN.
nu kan ik weer backuppen over de VPN.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ik ben gisterenavond aan de slag gegaan met het configureren van een DS220+ met 2x 6TB (beschikbaar +- 5.5TB), met behulp van wat guides en 20 tabs open in m'n browser 
Ik geef toe, als iemand die niet de minste notie heeft van netwerken of fileservers, of een beetje voeling met alle terminologie/protocollen en services, is het best wel een hele hap informatie om te verwerken.
De NAS werd in het begin soms niet altijd goed gevonden via de webrowser interface, ook al stond deze gewoon aan en ging het net daarvoor wel goed. Dat lijkt nu voorbij.
Vooral dan bij het wegspringen van de tab naar de tab voor het maken van een synology account, en bij het terug gaan naar de http://synology:5000 pagina. Aantal keer gereset en dan wou het wel.
Als beginner geef ik toe dat de interface op zich wel erg clean is, en weinig ruimte laat om er echt een puinhoop van te maken. Heb meteen de security scan gedraaid, en de aanbevelingen opgevolgd. Op zich wel een goede tool, want hoe zou ik er zelf ooit achter komen om de standaard admin account te 'disablen'? Vraag me dan wel af waarom synology de software niet zelf reeds conform de eigen security scan instelt?
Voornamelijk dan het disablen van de admin account en een limiet instellen op het aantal inlogpogingen en dergelijke meer.
Ik heb gekozen voor een raid 1 opstelling, en dan btrfs als filesystem. Hopelijk de juiste keuze, maar erg veel tegenstrijdig advies op internet te vinden.
Heb ergens wel lichte spijt van niet meteen voor de 4bay nas te zijn gegaan. Ik realiseerde me dat ik hier nog een ongebruikt 500 GB SSD heb liggen, die had kunnen dienst doen voor het installeren van DSM (maakt dit DSM iets sneller?) en als swap/cache drive.
Ook wel lichte spijt van de beide WD Red Plus (die aageduid stonden als NAS drive op de website van de shop waar ik ben geweest). Ik zag een alert staan in de zin van: "disks not on supported hardware list" en dan iets van "can cause errors..." Moet ik mij hier nu echt zorgen om maken? Verpakkingen zijn open geweest en denk niet dat ik alles zomaar terug kan inleveren (ook niet echt tijd voor)
Ah, en ook hier, enkel DSM 6.2 beschikbaar. NAS meldt: software up to date. Gewoon wachten dus??
Maar kort gezegd: als leek lijkt het mij inderdaad dat DSM vrij gebruiksvriendelijk is. Ik zal waarschijnlijk nooit meer overwegen om zelf een NAS in elkaar te knutselen. De meerwaarde van professionals die een lean en uitgekleed single purpose OS maken is niet te onderschatten.
Nu nog wat bijlezen over security, het is namelijk de bedoeling dat de NAS ook van buitenaf beschikbaar wordt. Hopelijk met het beperken van landen/IP's/moeilijke paswoorden en aantal inlogpogingen kan ik al een eind in de goede richting wat betreft security. En het up to date houden van DSM natuurlijk.
Ik geef toe, als iemand die niet de minste notie heeft van netwerken of fileservers, of een beetje voeling met alle terminologie/protocollen en services, is het best wel een hele hap informatie om te verwerken.
De NAS werd in het begin soms niet altijd goed gevonden via de webrowser interface, ook al stond deze gewoon aan en ging het net daarvoor wel goed. Dat lijkt nu voorbij.
Vooral dan bij het wegspringen van de tab naar de tab voor het maken van een synology account, en bij het terug gaan naar de http://synology:5000 pagina. Aantal keer gereset en dan wou het wel.
Als beginner geef ik toe dat de interface op zich wel erg clean is, en weinig ruimte laat om er echt een puinhoop van te maken. Heb meteen de security scan gedraaid, en de aanbevelingen opgevolgd. Op zich wel een goede tool, want hoe zou ik er zelf ooit achter komen om de standaard admin account te 'disablen'? Vraag me dan wel af waarom synology de software niet zelf reeds conform de eigen security scan instelt?
Voornamelijk dan het disablen van de admin account en een limiet instellen op het aantal inlogpogingen en dergelijke meer.
Ik heb gekozen voor een raid 1 opstelling, en dan btrfs als filesystem. Hopelijk de juiste keuze, maar erg veel tegenstrijdig advies op internet te vinden.
Heb ergens wel lichte spijt van niet meteen voor de 4bay nas te zijn gegaan. Ik realiseerde me dat ik hier nog een ongebruikt 500 GB SSD heb liggen, die had kunnen dienst doen voor het installeren van DSM (maakt dit DSM iets sneller?) en als swap/cache drive.
Ook wel lichte spijt van de beide WD Red Plus (die aageduid stonden als NAS drive op de website van de shop waar ik ben geweest). Ik zag een alert staan in de zin van: "disks not on supported hardware list" en dan iets van "can cause errors..." Moet ik mij hier nu echt zorgen om maken? Verpakkingen zijn open geweest en denk niet dat ik alles zomaar terug kan inleveren (ook niet echt tijd voor)
Ah, en ook hier, enkel DSM 6.2 beschikbaar. NAS meldt: software up to date. Gewoon wachten dus??
Maar kort gezegd: als leek lijkt het mij inderdaad dat DSM vrij gebruiksvriendelijk is. Ik zal waarschijnlijk nooit meer overwegen om zelf een NAS in elkaar te knutselen. De meerwaarde van professionals die een lean en uitgekleed single purpose OS maken is niet te onderschatten.
Nu nog wat bijlezen over security, het is namelijk de bedoeling dat de NAS ook van buitenaf beschikbaar wordt. Hopelijk met het beperken van landen/IP's/moeilijke paswoorden en aantal inlogpogingen kan ik al een eind in de goede richting wat betreft security. En het up to date houden van DSM natuurlijk.
[ Voor 11% gewijzigd door Amos_x op 25-07-2021 13:55 ]
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
:strip_icc():strip_exif()/u/15906/crop5fb8ddeb1a368.jpeg?f=community)
Ik ben ook nieuw in Synology-land met mijn DS720+ maar ik heb deze meteen voorzien van DSM 7.0 om te voorkomen dat ik alles na het inrichten weer moest aanpassen na een update.:
Ik ben gisterenavond aan de slag gegaan met het configureren van een DS220+ met 2x 6TB (beschikbaar +- 5.5TB), met behulp van wat guides en 20 tabs open in m'n browser
Ik geef toe, als iemand die niet de minste notie heeft van netwerken of fileservers, of een beetje voeling met alle terminologie/protocollen en services, is het best wel een hele hap informatie om te verwerken.
De NAS werd in het begin soms niet altijd goed gevonden via de webrowser interface, ook al stond deze gewoon aan en ging het net daarvoor wel goed. Dat lijkt nu voorbij.
Vooral dan bij het wegspringen van de tab naar de tab voor het maken van een synology account, en bij het terug gaan naar de http://synology:5000 pagina. Aantal keer gereset en dan wou het wel.
Als beginner geef ik toe dat de interface op zich wel erg clean is, en weinig ruimte laat om er echt een puinhoop van te maken. Heb meteen de security scan gedraaid, en de aanbevelingen opgevolgd. Op zich wel een goede tool, want hoe zou ik er zelf ooit achter komen om de standaard admin account te 'disablen'? Vraag me dan wel af waarom synology de software niet zelf reeds conform de eigen security scan instelt?
Voornamelijk dan het disablen van de admin account en een limiet instellen op het aantal inlogpogingen en dergelijke meer.
Ik heb gekozen voor een raid 1 opstelling, en dan btrfs als filesystem. Hopelijk de juiste keuze, maar erg veel tegenstrijdig advies op internet te vinden.
Heb ergens wel lichte spijt van niet meteen voor de 4bay nas te zijn gegaan. Ik realiseerde me dat ik hier nog een ongebruikt 500 GB SSD heb liggen, die had kunnen dienst doen voor het installeren van DSM (maakt dit DSM iets sneller?) en als swap/cache drive.
Ook wel lichte spijt van de beide WD Red Plus (die aageduid stonden als NAS drive op de website van de shop waar ik ben geweest). Ik zag een alert staan in de zin van: "disks not on supported hardware list" en dan iets van "can cause errors..." Moet ik mij hier nu echt zorgen om maken? Verpakkingen zijn open geweest en denk niet dat ik alles zomaar terug kan inleveren (ook niet echt tijd voor)
Ah, en ook hier, enkel DSM 6.2 beschikbaar. NAS meldt: software up to date. Gewoon wachten dus??
Maar kort gezegd: als leek lijkt het mij inderdaad dat DSM vrij gebruiksvriendelijk is. Ik zal waarschijnlijk nooit meer overwegen om zelf een NAS in elkaar te knutselen. De meerwaarde van professionals die een lean en uitgekleed single purpose OS maken is niet te onderschatten.
Nu nog wat bijlezen over security, het is namelijk de bedoeling dat de NAS ook van buitenaf beschikbaar wordt. Hopelijk met het beperken van landen/IP's/moeilijke paswoorden en aantal inlogpogingen kan ik al een eind in de goede richting wat betreft security. En het up to date houden van DSM natuurlijk.
Ik heb wel iets vreemds met Plex; ik heb de serie The Mandalorion in mijn bibliotheek maar Plex weigert om de juiste metadata te tonen. Ik heb alles in de mappenstructuur 'The Mandalorion -> Season 1 -> S01E01' enzovoort. Andere series worden wel goed getoond behalve deze serie. Enige anders is is dat The Mandalorion 2160 is ipv 1080.
:strip_exif()/u/634/crop56eab269d97ab.gif?f=community)
Bijzonder, ik kan zelfs 4K films afspelen met mijn oudere DS116 en Samsung KS7000 (via de DS video en Plex apps op de tv)
:strip_icc():strip_exif()/u/45777/CLoud-150x100.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4547/crop60281945ae3f4_cropped.jpg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
@Ben(V) ik zal er nog eens induiken dan. Het is jaren geleden dat ik hyper backup tussen mijn 2 nassen heb ingesteld. Ik denk dat ik zelf poort 5002 heb geconfigureerd met rsync.
Ik zie in de instellingen dat het ook op een andere manier kan. Geen idee waarom ik destijds voor rsync heb gekozen...
Zo leer je nog eens wat
Ik zie in de instellingen dat het ook op een andere manier kan. Geen idee waarom ik destijds voor rsync heb gekozen...
Zo leer je nog eens wat
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato
Ik heb iets vreemds en ontzettend irritants.
Elke keer als ik een scherm open in mijn DSM dan wordt mijn username in het aanwezige invoerveld gezet.
voorbeeld: ik klik op "Control Panel" en dan zie ik dit:
/f/image/d1B3Ywl00Gzp7gKgM6dtqFux.png?f=fotoalbum_large)
In het 'zoek veld' wordt automatisch mijn username gezet. Weet iemand hoe dit te fixen is?
Elke keer als ik een scherm open in mijn DSM dan wordt mijn username in het aanwezige invoerveld gezet.
voorbeeld: ik klik op "Control Panel" en dan zie ik dit:
:fill(white):strip_exif()/f/image/d1B3Ywl00Gzp7gKgM6dtqFux.png?f=user_large)
In het 'zoek veld' wordt automatisch mijn username gezet. Weet iemand hoe dit te fixen is?
:strip_exif()/u/30814/newgot.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5326/crop5ff8e3fc691c6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/45096/Jumpman.gif?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Net nog een keer getest.
Ik kies externe NAS -> Volgende
Vul het ip adres in (Of de naam, maakt niet uit)
Kies aanmelden
en dan wordt het minuten stil. Daarna zegt hij dat hij niet kan verbinden.
De port forwardig is in orde. Ik weet hoe dat werkt. Dat lukt me ook prima met Rsync en wat andere dingen.
Het gaat trouwens ook mis als ik een lokale andere synology als target gebruik.
Het enige verschil is dat hij dan sneller meldt dat hij niet kan verbinden.
Firewall even uitschakelen helpt ook niet.
EDIT
Ik heb nog wat testen gedaan. Het werkt niet van.
DSM7 -> DSM7
DSM7 -> DSM6
Maar wel van DSM 6 -> DSM 7
[ Voor 6% gewijzigd door Ortep op 27-07-2021 12:01 ]
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato
:strip_icc():strip_exif()/u/28051/gwystyl_av.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/645063/crop5fc68baa33f41_cropped.jpeg?f=community)
Ik snap alleen nog niet helemaal hoe ik dit subnet moet aangeven in de configuratie van mijn VPN.
In de Synology VPN app kom ik de volgende optie tegen, moet ik hier gewoon 192.168.235.0 opgeven?
:fill(white):strip_exif()/f/image/sV8lwz95IBO4uytyxNnYh0ma.png?f=user_large)
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato
Yep.
"Client toegang geven de LAN-server"
LoL wat een slechte nederlandse vertaling......
Maar ik had verwacht dat je daar een vinkje had gezet. Dat is normaal nodig om andere netwerk devices in je netwerk naast de NAS te kunnen bereiken. Dus het verbaasd me dat dit werkt:
Oh blijkbaar zat ik op mijn andere NAS in de VPN instellingen te kijken:
[...]
Yep.
"Client toegang geven de LAN-server"
LoL wat een slechte nederlandse vertaling......
Maar ik had verwacht dat je daar een vinkje had gezet. Dat is normaal nodig om andere netwerk devices in je netwerk naast de NAS te kunnen bereiken. Dus het verbaasd me dat dit werkt:
[...]
Op de juiste NAS staat dat vinkje wel aan. Ik zal straks de range even aanpassen en kijken of dat werkt
:strip_icc():strip_exif()/u/195042/crop601a90fa5f9ef_cropped.jpeg?f=community)
Mag ik vragen hoe jij je VPN hebt opgezet?:
[...]
Yep.
"Client toegang geven de LAN-server"
LoL wat een slechte nederlandse vertaling......
Maar ik had verwacht dat je daar een vinkje had gezet. Dat is normaal nodig om andere netwerk devices in je netwerk naast de NAS te kunnen bereiken. Dus het verbaasd me dat dit werkt:
[...]
Voorheen had ik mijn Wireguard en OpenVPN server op mijn Pi draaien, nu wil ik dat graag naar mijn NAS overhevelen. Echter weet ik niet of ik nou de native VPN server van Synology moet gebruiken of een andere.
Een Wireguard app voor Synology kan ik ook niet vinden.
Dank alvast
Is de package "media server" nuttig? Als je video station al hebt geïnstalleerd? Doet het hetzelfde?
Ik lees in de omschrijving dat media server synology bestanden aanlevert aan het netwerk onder DLNA/UPnP. Dan lees ik telkens ook op tweakers dat dit het eerste is wat je zou moeten disablen op elk netwerk gezien de vele security issues met UPnP. Dus wat is aangeraden?
Je ziet in de package center trouwens ook niet de laatste submittal datum van een package. Wel versie nummer en developer, maar niet datum. Met de datum erbij had je enigzins kunnen afleiden of het deprecated packages betreft, of legacy packages voor oudere versies van DSM, of oudere NAS. Beetje zoals je in andere 'app stores' wel hebt...
Moet ik me hierover zorgen maken? Zou toch wel moeten loslopen hopelijk?
Ik lees in de omschrijving dat media server synology bestanden aanlevert aan het netwerk onder DLNA/UPnP. Dan lees ik telkens ook op tweakers dat dit het eerste is wat je zou moeten disablen op elk netwerk gezien de vele security issues met UPnP. Dus wat is aangeraden?
Je ziet in de package center trouwens ook niet de laatste submittal datum van een package. Wel versie nummer en developer, maar niet datum. Met de datum erbij had je enigzins kunnen afleiden of het deprecated packages betreft, of legacy packages voor oudere versies van DSM, of oudere NAS. Beetje zoals je in andere 'app stores' wel hebt...
Moet ik me hierover zorgen maken? Zou toch wel moeten loslopen hopelijk?
:
Ook wel lichte spijt van de beide WD Red Plus (die aageduid stonden als NAS drive op de website van de shop waar ik ben geweest). Ik zag een alert staan in de zin van: "disks not on supported hardware list" en dan iets van "can cause errors..." Moet ik mij hier nu echt zorgen om maken? Verpakkingen zijn open geweest en denk niet dat ik alles zomaar terug kan inleveren (ook niet echt tijd voor)
[ Voor 30% gewijzigd door Amos_x op 29-07-2021 01:52 ]
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Ah, dan had ik de cache mogelijkheid van de 420 niet goed gezien.
Hoe merk je dat je er extra cache in gezet hebt? Moet je daar speciale schijven voor gebruiken of zal any random versie in principe goed zijn? Ik neig zelf inderdaad ook naar de 920, maar probeer een beter beeld te krijgen of die het extra geld waard is.Is wel een goed punt. Op zich is het prijsverschil zo groot ook niet meer.
Zou het de moeite waard zijn op kortingsacties te wachten? Of doet Synology daar niet zo aan?
En om het over een andere boeg te gooien, de DS420j? Is die voldoende voor mijn gebruik of loop ik dan direct tegen grenzen aan? Op dit moment gebruik ik geen VM's, dat wilde ik wellicht wel gaan doen. Docker's heb ik veel over gehoord maar heb ik nog niet in de vingers. Gebruik ik nu niet, maar wie weet... De kans acht ik niet zo groot voor nu.
The answer is 42.
De J modellen zijn instapmodellen, voor streaming zou ik dat niet aanraden.:
[...]
Ah, dan had ik de cache mogelijkheid van de 420 niet goed gezien.
[...]
Is wel een goed punt. Op zich is het prijsverschil zo groot ook niet meer.
Zou het de moeite waard zijn op kortingsacties te wachten? Of doet Synology daar niet zo aan?
En om het over een andere boeg te gooien, de DS420j? Is die voldoende voor mijn gebruik of loop ik dan direct tegen grenzen aan? Op dit moment gebruik ik geen VM's, dat wilde ik wellicht wel gaan doen. Docker's heb ik veel over gehoord maar heb ik nog niet in de vingers. Gebruik ik nu niet, maar wie weet... De kans acht ik niet zo groot voor nu.
Persoonlijk ben ik van mening dat je beter een wat luxer model kan kiezen, in de toekomst wil je namelijk misschien er meer dingen mee gaan doen. Als je misschien toch iets met VM's/Docker wilt doen dan heb je minimaal een plus model nodig. De J modellen ondersteunen dit namelijk niet.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Eerlijk gezegt maak ik gebruik van Synology SSL VPN, 1 van de features van de Synology VPN Plus server pakket (dat alleen beschikbaar is op Synology Routers). Opzet hiervan is belachelijk simpel. Het kan zelfs in hetzelfde subnet werken als de perimeter netwerk als je zou willen. Routing tabellen updaten word hier automatisch voor je gedaan.:
[...]
Mag ik vragen hoe jij je VPN hebt opgezet?
Voorheen had ik mijn Wireguard en OpenVPN server op mijn Pi draaien, nu wil ik dat graag naar mijn NAS overhevelen. Echter weet ik niet of ik nou de native VPN server van Synology moet gebruiken of een andere.
Een Wireguard app voor Synology kan ik ook niet vinden.
Dank alvast
Ik weet niet wat voor NAS model je hebt, maar als jou NAS Docker ondersteunt kan je via Docker anders proberen een Wireguard server op te zetten op je NAS. Hier zie ik bijvoorbeeld een image: https://hub.docker.com/r/denisix/wireguard .
EDIT: https://hub.docker.com/r/linuxserver/wireguard (thanks @technorabilia )
[ Voor 3% gewijzigd door Shadow771 op 29-07-2021 12:14 ]
Op een of andere manier heb ik altijd gedoe met de VPN configuraties die de SynologyVPN app exporteert.
Mijn OpenVPN iOS client heeft namelijk altijd problemen met het gebruikte certificaat.
Ik ga binnenkort alles proberen over te zetten naar Docker containers, dat is misschien het makkelijkst in onderhoud, nu draait een deel nog op mijn NAS en een ander deel op een Raspberry Pi.
Nogmaals dank voor het meedenken
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Maakt het eigenlijk in welke volgorde ik dit doe? Eerst de IP-range/DHCP en daarna de statische IP's of als eerst de statische IP's?
PS: Maakt het uit welke gereserveerde range ik kies? Hebben jullie een "voorkeur"?
[ Voor 5% gewijzigd door Luuk2015 op 29-07-2021 14:25 ]
Robert Elsinga =8-) | IT security, Scouting, zendamateur (PC5E, WC5E) | www.elsinga.net/robert, www.pc5e.nl
Maakt niet uit als de ze maar niet overlappen.:
[...]
Maakt het eigenlijk in welke volgorde ik dit doe? Eerst de IP-range/DHCP en daarna de statische IP's of als eerst de statische IP's?
PS: Maakt het uit welke gereserveerde range ik kies? Hebben jullie een "voorkeur"?
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato