[Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2017/2018

[Catorce]

Kaap schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 08:46:
[...]

Dus een beetje het tegenovergesteld van Barca? Wat een lol om in een team te zitten wat zo vaak zo veel wint, met de beste spelers etc. Makkelijk...

Daarom ben ik ook al jaren Messi-af. Verkas eens naar een andere competitie, laat het daar ook eens zien i.p.v. bij pure sterrenelftals.

Wat een ontzettende dwaas ben je als je dit argument nog steeds vol houdt. Geloof je hier écht nog in?

Messi draagt dat elftal al tien jaar, ook zonder Xavi en met een geblesseerde Iniesta. Of Eto'o er nu speelt, Zlatan of Suarez. Die spelers worden juist beter van Messi, nog meer dan andersom. Messi past zich voortdurend aan naar wat het team nodig heeft, dat bewijst zat.

Hij hoeft echt niet tegen Stoke te spelen om te laten zien dat hij de allerbeste speler is van zijn generatie en één van de allerbeste spelers ooit. One club spelers bewijzen niet genoeg? Maldini, Giggs, Baresi, Totti, Scholes, Iniesta all say hi

Sommige PL fans en hun haat tegen Barcelona/Messi...

[chengbondkwok]

http://www.nu.nl/voetbal/...r-neymar-goed-keuren.html

Vraag me af of de LFP hier wel wat aan kan (en mag) doen. Er staat een clasule in die 'netjes' wordt geactiveerd. Dan lijkt mij dat de LFP hier niet zo moeilijk over kan doen, aangezien aan de 222 miljoen wordt voldaan. Anders is zo'n clausule ook nietszeggend...

[PWM]

Het zou de Franse bond zijn die de inschrijving van Neymar zou moeten weigeren (als ze denken dat het niet mag). Niet de verkopende bond inderdaad.

Los daarvan.... Neymar. Wachten tot 1 augustus om de premie op te strijden die 31 juli vrijkwam omdat je bij Barca bleef. Wat een mens ben je dan....

Dat hij voor 60 miljoen bij PSG wil spelen, snap ik natuurlijk wel, zeg daar maar eens nee tegen. En die paar 100 doden voor het toernooi waar hij nu het gezicht van word, laten we dan maar even buiten beschouwing.

[Han]

Vind het meer iets voor [Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2017/2018 maar in het kader van 'Financial Fair Play' mag een bod worden geweigerd wanneer er vermoed wordt dat het transfergeld is verworven in strijd met de Financial Fair Play-regels. Het vermoeden bestaat dat het bedrag van 222 miljoen voor een groot deel door de staat Qatar wordt gefinancierd door geld te injecteren in PSG. En dat laatste is in strijd met Financial Fair Play. Vergeet niet dat PSG tot vorig seizoen nog onder toezicht stond vanwege torenhoge schulden, dat ze nu 222 miljoen kunnen ophoesten voor Neymar is op zich opmerkelijk, laat staan de overige bijkomende kosten. In totaal kost het aantrekken van Neymar PSG ongeveer tussen de 500 en 600 miljoen euro; 222 miljoen aankoop’, 36 miljoen tekengeld 60 miljoen euro bruto salaris per jaar (5 jarig contract).

PWM schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:31:
Het zou de Franse bond zijn die de inschrijving van Neymar zou moeten weigeren (als ze denken dat het niet mag). Niet de verkopende bond inderdaad.

Wanneer het vermoeden bestaat dat het geld wat wordt overgemaakt afkomstig is uit transacties in strijd met Financial Fair Play dan mag je zoiets weigeren

Los daarvan.... Neymar. Wachten tot 1 augustus om de premie op te strijden die 31 juli vrijkwam omdat je bij Barca bleef. Wat een mens ben je dan....

Een slim mens? Ik bedoel, hoe dom kun je zijn om die afgesproken datum binnen een transferperiode te laten vallen? Barcelona had daar gewoon 01 september van moeten maken of dergelijke afspraken überhaupt niet moeten maken. Men wou kosten wat het kost Neymar binnenhalen en uit de handen van Real MAdrid houden. Daarom zitten ze nu op de blaren, kan er niet wakker van liggen.

Dat hij voor 60 miljoen bij PSG wil spelen, snap ik natuurlijk wel, zeg daar maar eens nee tegen. En die paar 100 doden voor het toernooi waar hij nu het gezicht van word, laten we dan maar even buiten beschouwing.

Tja, zo kun je nog wel even doorgaan. Nationale bonden boycotten het toernooi niet, waarom spelers dan wel?

[ Voor 42% gewijzigd door Han op 03-08-2017 13:36 ]

[dutchgio]

Sowieso dom van Barca om zo'n clausule op te nemen met als deadline een datum in de transferperiode, had die dan na het verstrijken van de deadline gezet...

[toolkist]

PWM schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:31:
Los daarvan.... Neymar. Wachten tot 1 augustus om de premie op te strijden die 31 juli vrijkwam omdat je bij Barca bleef. Wat een mens ben je dan....

1 die zich precies aan de gemaakte (zakelijke!!) afspraken houdt, ik zie echt het probleem niet dat ie gewacht heeft op die clausule

[PWM]

Han schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:32:
Vind het meer iets voor [Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2017/2018 maar in het kader van 'Financial Fair Play' mag een bod worden geweigerd wanneer er vermoed wordt dat het transfergeld is verworven in strijd met de Financial Fair Play-regels. Het vermoeden bestaat dat het bedrag van 222 miljoen voor een groot deel door de staat Qatar wordt gefinancierd door geld te injecteren in PSG.

Die 222 miljoen is het salaris wat Neymar krijgt voor zijn rol in het WK 2022. Daar heeft PSG (in hun bedachte opzet), dus niets mee van doen.

Dat Neymar die 222 miljoen gebruikt voor een afkoop en kiest voor PSG, tsja.

[Jorgen]

En de soap draait gewoon verder: https://www.vi.nl/nieuws/...atransfer-neymar-naar-psg

[Han]

PWM schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:34:
Die 222 miljoen is het salaris wat Neymar krijgt voor zijn rol in het WK 2022. Daar heeft PSG (in hun bedachte opzet), dus niets mee van doen.

Dat Neymar die 222 miljoen gebruikt voor een afkoop en kiest voor PSG, tsja.

Dat vermoed/denk jij... dat kun je niet hard maken en is een aanname. De realiteit is dat Neymar voor 222 miljoen is gekocht door PSG en hij daar als speler gaat spelen. De overige zaken, zoals het WK in Qatar, zijn bijzaken.

[chengbondkwok]

PWM schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:31:
Los daarvan.... Neymar. Wachten tot 1 augustus om de premie op te strijden die 31 juli vrijkwam omdat je bij Barca bleef. Wat een mens ben je dan....

Premie was voor z'n vader/zaakwaarnemer. Neymar wilde zelf z.s.m. naar Parijs, maar Neymar sr. wilde nog even zijn pensioen veiligstellen (voorzover dat nog nodig was )

[JeroenNietDoen]

Catorce schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 10:36:
[...]


Wat een ontzettende dwaas ben je als je dit argument nog steeds vol houdt. Geloof je hier écht nog in?

Messi draagt dat elftal al tien jaar, ook zonder Xavi en met een geblesseerde Iniesta. Of Eto'o er nu speelt, Zlatan of Suarez. Die spelers worden juist beter van Messi, nog meer dan andersom. Messi past zich voortdurend aan naar wat het team nodig heeft, dat bewijst zat.

Hij hoeft echt niet tegen Stoke te spelen om te laten zien dat hij de allerbeste speler is van zijn generatie en één van de allerbeste spelers ooit. One club spelers bewijzen niet genoeg? Maldini, Giggs, Baresi, Totti, Scholes, Iniesta all say hi

Sommige PL fans en hun haat tegen Barcelona/Messi...

En niet te vergeten, zo'n Pique met zijn uitlatingen draagt daar ook goed aan bij

Zal wel iets met dat "Barca DNA" zijn waar zo graag mee geschermd wordt. Maar goed, als het om transfers naar Barca gaat, dan is er natuurlijk niets aan de hand. En mag je een speler zo'n transfer niet dwarsbomen en alleen maar gunnen.

Jorgen schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:36:
En de soap draait gewoon verder: https://www.vi.nl/nieuws/...atransfer-neymar-naar-psg

Diezelfde La Liga houdt zijn handen in zijn zakken als het gaat om inkomende transfers. Hypocriet...

[Gunner]

Kaap schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:46:
Zal wel iets met dat "Barca DNA" zijn waar zo graag mee geschermd wordt. Maar goed, als het om transfers naar Barca gaat, dan is er natuurlijk niets aan de hand. En mag je een speler zo'n transfer niet dwarsbomen en alleen maar gunnen.

Yup al die jaren waarin Barcelona en zijn spelers Fabregas hebben lopen te beïnvloeden om terug te komen en dat shirt wat ze hem aantrokken na het WK(?) Schaamte- en respectloos.



Poetic Justice wat mij betreft.

[ Voor 14% gewijzigd door Gunner op 03-08-2017 13:51 ]

[JeroenNietDoen]

Gunner schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:49:
[...]

Yup al die jaren waarin Barcelona en zijn spelers Fabregas hebben lopen te beïnvloeden om terug te komen en dat shirt wat ze hem aantrokken na het WK(?) Schaamteloos.

[afbeelding]

Poetic Justice wat mij betreft.

Valt mee dat ze nog niet over Bellerin's DNA begonnen zijn

[chengbondkwok]

Kaap schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:46:
Diezelfde La Liga houdt zijn handen in zijn zakken als het gaat om inkomende transfers. Hypocriet...

Dat is wel zo inderdaad met de transfers van Suarez, Neymar, Bale, Ronaldo

[Bossie]

Kaap schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:51:
[...]

Valt mee dat ze nog niet over Bellerin's DNA begonnen zijn

Die laat ook niet wekelijks zijn Barca materiaal te zijn

Vind de blokkade van La Liga wel bizar, het is toch een deal tussen de speler en de twee clubs?
Als er niet aan FPP word voldaan, dan is dat voor de UEFA/Fifa om over te oordelen?

[Catorce]

Wmb mag La Liga de deal lekker door laten gaan, als Neymar weg wilt is het beter voor club en speler als hij gaat. No hard feelings. Hoe PSG aan het geld van Qatar komt is iets voor de UEFA, als ze er iets aan willen doen moeten ze maar een onderzoek instellen.

En zo te zien zit er nog veel kwaad bloed bij Arsenal fans jegens Barcelona, allemachtig Blijkbaar doen een CL finale, nare uitschakeling in de CL en Fabregas nog teveel pijn? Dat heeft toch [niets te maken met het argument 'Messi moet zich eens in een andere competitie bewijzen' te maken? Any way, geniet maar lekker van deze soap, succes er mee dan maar

[Gunner]

@Catorce Kwaad bloed? Nee bij mij niet. We proberen een beetje de ironie aan te tonen van al die jaren dat Barcelona hetzelfde deed bij Arsenal spelers;

quote: http://www.dailymail.co.u...efits-Alexis-Sanchez.html

Barcelona's shopping at Arsenal

Cesc Fabregas £31m

Thomas Vermaelen £15m

Alex Song £15m

Aleksander Hleb £12m

Thierry Henry £16m

Gio van Bronckhorst £2m

Marc Overmars £25m

Emmanuel Petit £7m

Total: 123m

Dus weet je hoe het voelt wellicht

[Bossie]

Gunner schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 15:14:
@Catorce Kwaad bloed? Nee bij mij niet. We proberen een beetje de ironie aan te tonen van al die jaren dat Barcelona hetzelfde deed bij Arsenal spelers;


[...]


Dus weet je hoe het voelt wellicht

Waarschijnlijk niet, want dit heeft niets te maken met FPP
Daarnaast is Barca een logische vervolgstap voor een Arsenal speler op sportief gebied.

[Gunner]

Bossie schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 15:27:
[...]


Waarschijnlijk niet, want dit heeft niets te maken met FPP
Daarnaast is Barca een logische vervolgstap voor een Arsenal speler op sportief gebied.

In de praktijk is bijna geen enkele speler daar echt 'geslaagd' na hun overstap maar in theorie heb je gelijk.

[Player1S]

Han schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:39:
[...]

Dat vermoed/denk jij... dat kun je niet hard maken en is een aanname. De realiteit is dat Neymar voor 222 miljoen is gekocht door PSG en hij daar als speler gaat spelen. De overige zaken, zoals het WK in Qatar, zijn bijzaken.

Zoals het verhaal rond gaat krijgt Neymar 300miljoen om (zogenaamd) als ambassadeur voor het WK in Qatar op te treden. Met die 300 miljoen kan hij zelf het contract bij Barcelona afkopen waardoor hij in principe clubloos is en voor elke club kan tekenen. Het contract met Qatar zal wel aangeven dat ie alleen bij PSG mag tekenen.

Dat laatste zou een geldige reden kunnen zijn om bedenkingen erbij te hebben. Zou dat er niet in zitten is Qatar vrij om hem te betalen voor die taak en is hij vrij om te gaan waar hij wil.

[alexbl69]

Han schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:32:
In totaal kost het aantrekken van Neymar PSG ongeveer tussen de 500 en 600 miljoen euro; 222 miljoen aankoop’, 36 miljoen tekengeld 60 miljoen euro bruto salaris per jaar (5 jarig contract).

Dan is deze ene speler dus net zoveel waard als de gehele vaderlandse eredivisie (€558M, bron) .

Over gekte gesproken.

[Han]

L1nt schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 15:42:
Zoals het verhaal rond gaat krijgt....

Precies...

Er zal uiteraard een kern van waarheid in zitten maar die zal nooit boven tafel komen vrees ik. Dan rest alleen maar de vermoedens, de roddels en de verhalen. Lijkt me niet dat PSG z'n vingers gaat branden vanwege een shitty contract, dat zal op zijn hoogst goed dichtgetimmert in een kluis in Qatar liggen waar de UEFA niet bij kan. Wat wel of niet waar is zal toch echt giswerk blijven. Overigens is die theorie over het 'uithangbord van Qatar' en tevens de hoofdreden van de transfer naar PSG een hersenspinsel van één professor; Simon Chadwick, Professor of Sports Enterprise van de University of Salford, meer niet. Echter wordt deze theorie breed opgepakt door de pers en als waarheid gebracht. Dat terwijl het van één bron afkomstig is en ook nog eens een theorie van die ene persoon. Het is maar welke je waarde je er aan hangt

alexbl69 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 16:22:
Dan is deze ene speler dus net zoveel waard als de gehele vaderlandse eredivisie (€558M, bron) .

Over gekte gesproken.

Een niets zeggend lijstje... niet alleen zijn de waardebepaling twijfelachtig (Zoet meer waard dan Onana?), de prijzen zijn ook niet reëel aangezien deze door omstandigheden gigantisch variabel zijn. Als of Dolberg 14 miljoen waard is. Misschien is dat zijn reële waarde maar zijn verkoopbedrag zal zelfs in het drievoudige liggen.

Daarnaast is het bedrag wat wordt genoemd bij Neymar inclusief alles; tranferbedrag, tekengeld, salaris, etc. Het lijstje waar jij naar linkt zijn slechts (geschatte) tranferwaarden, zonder salaris.

[ Voor 29% gewijzigd door Han op 03-08-2017 16:40 ]

[Bossie]

De kogel is door de kerk en de popcorn can weer terug in de kast

https://twitter.com/north...status/893103253096980480

[alexbl69]

Han schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 16:27:
[...]
Een niets zeggend lijstje... niet alleen zijn de waardebepaling twijfelachtig (Zoet meer waard dan Onana?), de prijzen zijn ook niet reëel aangezien deze door omstandigheden gigantisch variabel zijn. Als of Dolberg 14 miljoen waard is. Misschien is dat zijn reële waarde maar zijn verkoopbedrag zal zelfs in het drievoudige liggen.

Daarnaast is het bedrag wat wordt genoemd bij Neymar inclusief alles; tranferbedrag, tekengeld, salaris, etc. Het lijstje waar jij naar linkt zijn slechts (geschatte) tranferwaarden, zonder salaris.

Is het nou echt nodig om zo'n lekker bekkende vergelijking direct kapot te fact-checken ?

[Catorce]

Gunner schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 15:14:
@Catorce Kwaad bloed? Nee bij mij niet. We proberen een beetje de ironie aan te tonen van al die jaren dat Barcelona hetzelfde deed bij Arsenal spelers;


[...]


Dus weet je hoe het voelt wellicht

Je mist het punt dat het mij weinig uit maakt of hij vertrekt, daar wringt de schoen niet. Dat zit 'm eerder in de opmerking van Kaap (en met hem wel meer PL fans op the interwebs) dat Messi zich 'maar eens moet bewijzen in een team zonder sterspelers'. Dat slaat de plank volledig mis.

Overigens denk ik dat je met een deel van die transfers blij mag zijn geweest dat er een club was die deze spelers van Arsenal wilde over nemen. Bij Cesc en Henry kan ik begrijpen dat die zeer doen, maar zoals @Bossie ook zegt, naar Barcelona is toch echt een stap hogerop voor spelers van Arsenal. Al zullen daar de meningen genoeg over verschillen.

[Mosin]

Bossie schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 16:58:
De kogel is door de kerk en de popcorn can weer terug in de kast

https://twitter.com/north...status/893103253096980480

Hahaha heerlijk man!

[Deadsy]

De UEFA moet zich hier gewoon mee bemoeien. PSG moet aan hun aangeven waar het geld vandaan komt en als het niet in orde is of als ze niet volledig open zijn moet men de sancties van de Financial Fairplay gebruiken.

Hoe het zit weet niemand hier zeker maar dat het stinkt weten we denk ik allemaal.
Mocht het kloppen dat Qatar dit betaald dan is dat voor mij toch wel niet in orde en moeten er straffen volgen.

[Bossie]

Deadsy schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 17:45:
De UEFA moet zich hier gewoon mee bemoeien. PSG moet aan hun aangeven waar het geld vandaan komt en als het niet in orde is of als ze niet volledig open zijn moet men de sancties van de Financial Fairplay gebruiken.

Hoe het zit weet niemand hier zeker maar dat het stinkt weten we denk ik allemaal.
Mocht het kloppen dat Qatar dit betaald dan is dat voor mij toch wel niet in orde en moeten er straffen volgen.

Want geld uit Qatar is niet acceptabel in de voetbalwereld?
Dan hebben dadelijk meer clubs een probleem.

[JeroenNietDoen]

Bossie schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 18:33:
[...]


Want geld uit Qatar is niet acceptabel in de voetbalwereld?
Dan hebben dadelijk meer clubs een probleem.

Ik was van mening dat tot en misschien nog net vorig seizoen Qatar Airways sponsor was van Barcelona. Dan stinkt dat geld uit Qatar natuurlijk niet

[ThiJor]

Bossie schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 18:33:
[...]


Want geld uit Qatar is niet acceptabel in de voetbalwereld?
Dan hebben dadelijk meer clubs een probleem.

Volgens FFP mogen clubs maar een beperkt verlies maken op jaarbasis (€5 miljoen) en mag er daar bovenop per jaar maar €30 miljoen toegestopt worden door de eigenaars. Uitzonderingen hierop zijn investeringen in infrastructuur, jeugdopleiding en vrouwenvoetbal. Ik vermoed dat PSG die €220miljoen (+extra taksen!) niet kunnen dekken met hun inkomen aangevuld met dat extra bedrag.

[Deadsy]

Bossie schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 18:33:
[...]


Want geld uit Qatar is niet acceptabel in de voetbalwereld?
Dan hebben dadelijk meer clubs een probleem.

Omdat het tegem de financial fair play regels is mocht Qatar dit volledig betalen.

[Malfunctions]

ThiJor schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 20:42:
[...]


Volgens FFP mogen clubs maar een beperkt verlies maken op jaarbasis (€5 miljoen) en mag er daar bovenop per jaar maar €30 miljoen toegestopt worden door de eigenaars. Uitzonderingen hierop zijn investeringen in infrastructuur, jeugdopleiding en vrouwenvoetbal. Ik vermoed dat PSG die €220miljoen (+extra taksen!) niet kunnen dekken met hun inkomen aangevuld met dat extra bedrag.

Eindelijk iemand die het snapt. Het gaat niet om dat Neymar niet naar PSG mag, het gaat erom dat PSG hem niet kan betalen. En dat de FFP regels niet omzeild worden middels een of andere constructie.

Het voetbal is al verziekt, op deze manier wordt het alleen maar erger.

[JeroenNietDoen]

Moet er aan de andere kant niets gedaan worden dan aan dergelijke clausules? Want op zo'n manier maken clubs het onmogelijk om transfers te doen.

[chengbondkwok]

Voor degenen die nog twijfelden:

Officieel: Neymar is speler van PSG - http://nos.nl/l/2186331

En nu gaat de transfermarkt echt los...

[Gunner]

Het voetbal is weer een stukje extra naar de klote.

[JeroenNietDoen]

Gaat zo'n Countinho of Hazard naar Barca voor 100M straks hoor je geen haan kraaien...

[Nieuwevolger]

Denk dat barca er nauwelijks slechter van wordt als suarez z'n oude vorm een beetje weet terug te pakken.

[Mosin]

Gelukkig hebben we het vrouwen voetbal nog heren, daar hoef je niet te gluren naar een huil nicht van 220 miljoen

[Bossie]

Malfunctions schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 21:05:
[...]

Eindelijk iemand die het snapt. Het gaat niet om dat Neymar niet naar PSG mag, het gaat erom dat PSG hem niet kan betalen. En dat de FFP regels niet omzeild worden middels een of andere constructie.

Het voetbal is al verziekt, op deze manier wordt het alleen maar erger.

Nee hoor, het is alleen erg jammer dat FPP als een lapmiddel word gebruikt terwijl het geen oplossing voor het onderliggende probleem is. Hoewel ik het prima zou vinden als FPP afgeschaft word, en City/PSG helemaal los zouden kunnen gaan op de transfermarkt.

[Jorgen]

En dan voor anderhalf miljard een nieuwe selectie kopen?
Lijkt me beter als ze afspreken dat van elke transfer er 10 procent naar goede doelen gaat.
Dan staat iedereen bij het Wereld Natuur Fonds te klappen als er 200+ miljoen betaald wordt

[Gaius]

Gunner schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 22:04:
Het voetbal is weer een stukje extra naar de klote.

Ja, maar deze keer eens niet vanuit de UEFA (in de vorm van weer een verkrachting van de term Champions League) of Engeland met z'n achterlijke TV-gelden, maar vanuit Qatar via Frankrijk. Verfrissend wel. Ik juich het toe. Met extra bonuspunten om Barcelona/Spanje huilie-huilie te laten doen.

@Bossie M'n popcorn is nog niet op, ik hoop op nog meer soaps deze transferperiode.

[jeka]

Dit soort belachelijke dingen maken de transferperiode prachtig. Nog gekker dan ik het zelf met Fifa op de PS4 kan maken.
I love it!

[Joster]

Malfunctions schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 21:05:
[...]

Eindelijk iemand die het snapt. Het gaat niet om dat Neymar niet naar PSG mag, het gaat erom dat PSG hem niet kan betalen. En dat de FFP regels niet omzeild worden middels een of andere constructie.

Het voetbal is al verziekt, op deze manier wordt het alleen maar erger.

Omzeilen ze dat niet gewoon doordat Neymar in dienst komt van Qatar als uithangbord voor het WK en dat hij daar zo veel geld voor beurt dat hij zelf de afkoopsom van zijn contract kon betalen? Vervolgens is hij transfervrij en geeft PSG hem een lucratief contract wat ook nog eens binnen de FFP regels valt?

[Malfunctions]

Joster schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 08:46:
[...]


Omzeilen ze dat niet gewoon doordat Neymar in dienst komt van Qatar als uithangbord voor het WK en dat hij daar zo veel geld voor beurt dat hij zelf de afkoopsom van zijn contract kon betalen? Vervolgens is hij transfervrij en geeft PSG hem een lucratief contract wat ook nog eens binnen de FFP regels valt?

Dat is precies de constructie die ik bedoel. PSG kan de tranfersom zelf niet op tafel leggen. Dus nu heeft ome sjeik dat gedaan, en dat is precies wat niet de bedoeling is volgens de FFP regels. Ik hoop dat de UEFA hier tegen optreedt. PSG een paar jaar uitsluiten van Europese competities, en Neymar verplicht een jaar aan de zijlijn houden. Maarja geld, dus dat zal vast niet gebeuren.

@Bossie Dat ben ik helemaal niet met je eens. Geld heeft het voetbal al veel te ver verpest. De CL is een gedrocht wat nauwelijks meer interessant is. Altijd dezelfde clubs die meedoen, en die alle mogelijkheden aangrijpen om dat in stand te houden. Bah.

[Catorce]

Gaius schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 08:19:
[...]

Met extra bonuspunten om Barcelona/Spanje huilie-huilie te laten doen.

En dit krijgt dan thumbs up...

[Gaius]

Catorce schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 09:28:
[...]
En dit krijgt dan thumbs up...

[afbeelding]

Niet salty, ik geniet van de ironie. Spaanse clubs doen vaker shady as fuck over transfers en financiën als het op de voetbalclubs aankomt, dus dat ze nu met gelijke munt worden terugbetaald is prachtig om te zien als buitenstaander.

Jouw reactie, die is wel salty.

[Bossie]

Malfunctions schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 09:24:
[...]

@Bossie Dat ben ik helemaal niet met je eens. Geld heeft het voetbal al veel te ver verpest. De CL is een gedrocht wat nauwelijks meer interessant is. Altijd dezelfde clubs die meedoen, en die alle mogelijkheden aangrijpen om dat in stand te houden. Bah.

Kwestie van marktwerking toch? Het geld in het voetbal komt toch echt van de fans, ik betaal ook netjes elke maand voor Ziggo sport en ben daardoor ook simpelweg ook medeplichtig aan de huidige situatie.

Dat de clubs zichzelf beschermen zou niemand verbazen, als morgen Saudi Arabi door middel van een fonds Ajax koopt en een half miljard uitgeeft om Qatar te pesten dan zou ook niemand klagen behalve Feyenoord en PSV

[Malfunctions]

Bossie schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:13:
[...]


Kwestie van marktwerking toch? Het geld in het voetbal komt toch echt van de fans, ik betaal ook netjes elke maand voor Ziggo sport en ben daardoor ook simpelweg ook medeplichtig aan de huidige situatie.

Dat de clubs zichzelf beschermen zou niemand verbazen, als morgen Saudi Arabi door middel van een fonds Ajax koopt en een half miljard uitgeeft om Qatar te pesten dan zou ook niemand klagen behalve Feyenoord en PSV

Als dat gebeurt stop ik met het kijken naar Ajax.

Net zoals ik al bijna niet meer naar de CL kijk omdat het simpelweg niet meer interessant is.

[alexbl69]

Malfunctions schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:01:
[...]

Als dat gebeurt stop ik met het kijken naar Ajax.

Net zoals ik al bijna niet meer naar de CL kijk omdat het simpelweg niet meer interessant is.

Dat dus. Ajax is niet mijn club, maar als een sjeik mijn cluppie zou kopen en het met miljarden naar de Europese top stuwt heb ik daar echt geen lol aan. Dan is het ook 'jouw' cluppie niet meer, maar een speeltje.

Die CL gaat zichzelf wel opblazen. Niet alleen is de sportieve/financiële kloof tussen de topclubs en 'het pleps' al onoverbrugbaar geworden, er wordt daarnaast ook nog organisatorisch voor gezorgd dat deze kloof in stand blijft. De grote voetballanden 4 vaste tickets voor de CL, terwijl de kampioen van de kleine landen voorrondes moet spelen.

De CL is meer een veredelde Europese competitie geworden, maar dan geregeerd door geld in plaats van regels.

[leekers]

Voetbal is gewoon kapot , absurde transfer bedragen , corruptie in alle lagen van de fifa en uefa , investeren in clubs door vermogende landen en/of personen enz enz

Er zal door de fifa of de uefa zoals gewoon niets aan gedaan worden die gaan gewoon door met het dekken van hun bestuurders .

Mundial in Qutar ? Hoe dat heeft kunnen gebeuren is alleen bij een aantal personen bekend maar op zich het organiseren van een mundial in de woestijn bij 40 grd celsius is natuurlijk een absurde situatie .

Het voetbal wordt door al deze zaken langzaam kapot gemaakt het is alleen te hopen dat bij bepaalde mensen nu de ogen wat geopend worden (en dan bedoel ik buiten het voetbal) met absurde transfers zoals nu bij de familie Neymar .

[Jorgen]

Toch, als Ajax / Feyenoord / PSV ineens een hoofdsponsor vindt die niet € 20 miljoen of € 50 miljoen per jaar betaald, maar € 150 miljoen, staan alle fans te springen. Toen FOX de tv-uitzendrechten van de eredivisie kocht en elke club daar financieel op vooruit ging, stonden alle fans in hun handjes te knijpen. Ik denk dat de meeste fans in Arnhem, Alkmaar en Enschede, maar wat blij waren met Aalbers, Scheringa en Munsterman (zolang het goed ging) en hoor je Utrechtfans klagen over Van Seumeren? Ik denk dat de ADO-fans staan te juichen als niet Wang, maar Van Zweden alle aandelen koopt.

Wat mij betreft is het niet erg als een speler voor € 60 miljoen van club wisselt, of als een sponsor/eigenaar wat extra geld in een club pompt. Wat ik wel storend vind, is als dit onevenredig veel geld is. Neymar wordt getransfereerd voor een bedrag dat 220% is van dat van Ronaldo, Bale en Pogba. En daarvan is alleen Ronaldo de echt exceptionele voetballer; Bale en Pogba staan mijns inziens daar echt een stap onder. Neymar moet nog maar bewijzen of hij dat waard is.

[apis29]

Duitse Supercup ook op penalties beslist met als winnaar, 'zwaar' onterecht overigens, Bayern München. In de 89e minuut gelijk komen uit een corner die in eerste instantie met de schouder/bovenarm 'ingekopt' wordt, tegen de lat belandt en via de kluts uiteindelijk in de goal van Dortmund eindigt. Voor de kopbal kwam nog Lewandowski met de hand naar de bal invliegen maar raakt hem net niet en na de kopbal vlgns mij nog Vidal met z'n handen naar de bal om te blokken.
Keeper van Bayern dook steeds in dezelfde hoek, twee missers van Dortmund waren ook vrijwel identiek: verkeerd gegokt, nauwlijks in de hoek en op perfecte reddingshoogte .
Aan de andere kant die van Dortmund die al twee meter voor z'n doel staat voor er überhaupt geschoten is . Jammer voor Bosz dat ie niet meteen met een prijs start, spel zag er iig stukken beter uit dan van Bayern ... (al missen er nog wel een aantal spelers)

[Bossie]

Community Shield ook nog ergens anders te zien dan Fox?

[Gunner]

Bossie schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 14:16:
Community Shield ook nog ergens anders te zien dan Fox?

Nee, helaas niet legaal op Nederlandse zenders verder.

Zouden ze bij Chelsea trainen op schwalbes? ze hebben er wel patent op. In de FA Cup finale Moses, en nu Willian echt schamteloos een fopduik maken

[Bossie]

Gunner schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 15:43:
[...]

Nee, helaas niet legaal op Nederlandse zenders verder.

Zouden ze bij Chelsea trainen op schwalbes? ze hebben er wel patent op. In de FA Cup finale Moses, en nu Willian echt schamteloos een fopduik maken

Ik luister BBC radio, maar daar vinden ze dat de de scheidsrechter en de video-ref er naast zitten mbt Willian.

[Gunner]

Bossie schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 15:55:
[...]


Ik luister BBC radio, maar daar vinden ze dat de de scheidsrechter en de video-ref er naast zitten mbt Willian.

De meningen lijken verdeeld. Als je het online verslag bekijkt lijken ze eerst het geen penalty te vinden. Maar andere BBC experts weer wel.

Ik vond het geen penalty, maar ik ben dan niet geheel objectief natuurlijk.

[toolkist]

Cahill strikes again, al raakt ie nu een teamgenoot. Wat is dat toch een lomp varken zeg.

[Rivanov]

Rood voor Pedro. Terecht.

Arsenal slaat meteen toe!

[ Voor 57% gewijzigd door Rivanov op 06-08-2017 16:43 ]

[toolkist]

Rivanov schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 16:41:
Rood voor Pedro.

Heerlijk hoe rustig die scheids blijft voordat ie die kaart geeft (en hoe Pedro het ook gewoon accepteert). Niet dat overspannen gedoe van alle Nederlandse scheidsrechters, die in dit soort gevallen een wedstrijdje doen wie het snelst de rode kaart kan laten zien

[Gunner]

toolkist schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 16:18:
Cahill strikes again, al raakt ie nu een teamgenoot. Wat is dat toch een lomp varken zeg.

Pedro kan er ook wat van

[toolkist]

Gunner schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 16:56:
[...]

Pedro kan er ook wat van

Pedro maakte een harde overtreding, maar is geen lomp varken. Vind je dat wel, dan kunnen we hier ook een heel lijstje met Arsenal spelers opnoemen

[edit] briljante penalty van Courtois trouwens, wist ie wel dat ie geen doeltrap hoefde te nemen? Aanloop en trap waren identiek

[ Voor 18% gewijzigd door toolkist op 06-08-2017 17:07 ]

[Gunner]

toolkist schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 17:07:
[...]

Pedro maakte een harde overtreding, maar is geen lomp varken. Vind je dat wel, dan kunnen we hier ook een heel lijstje met Arsenal spelers opnoemen

point taken.

Arsenal wint deze verdedelde oefenwedstrijd na strafschoppen in het nieuwe ABBA-formaat.

[JeroenNietDoen]

That awkward moment when Reiss Nelson (Arsenal youngster) won more trophies than Harry Kane and Dele Alli

[Gunner]

Kaap schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 18:45:
That awkward moment when Reiss Nelson (Arsenal youngster) won more trophies than Harry Kane and Dele Alli

Ach ja, 3 FA Cups en 2 Charity Shields in de laatste vier jaar en alsnog zijn we de club die nooit prijzen wint.......

Haters zullen haten.

[ Voor 6% gewijzigd door Gunner op 06-08-2017 19:16 ]

[toolkist]

Volgens mij zijn jullie de enige twee die er negatief over doen. Maar goed altijd lekker he, "wij tegen de wereld"

[Gunner]

toolkist schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 19:20:
Volgens mij zijn jullie de enige twee die er negatief over doen. Maar goed altijd lekker he, "wij tegen de wereld"

Nope. Van de week kwam ik ook iemand tegen en toen ik zei dat ik voor Arsenal was zei hij gelijk "oh ja de club die nooit wat wint"

Geloof het of niet. lees het gemiddelde artikel op een voetbalzone en je zal gelijke soort reacties zien als het om transgergeruchten gaan "Waarom zou je naar arsenal gaan als je prijzen wil pakken" of reacties van gelijke tred.

Wil het wel voor je opzoeken hoor, zal me niet veel tijd kosten

---

Kolasenic lijkt een koopje te zijn met z'n gratis overstap. Echte powerhouse.

[ Voor 32% gewijzigd door Gunner op 06-08-2017 19:45 ]

[JeroenNietDoen]

Gunner schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 19:21:
[...]
Kolasenic lijkt een koopje te zijn met z'n gratis overstap. Echte powerhouse.

Kost geen 50M dus zal wel weer als "not good enough" beschouwd worden. Kijk, zo'n Stones of Sterling, dat zijn de mannen eej...

[Jorgen]

Leuk artikel over de transfer van Neymar:
https://www.independent.c...eak-a7868806.html#gallery

[toolkist]

Van Dijk dient transferverzoek in bij Southampton

Arme arme van Dijk, hij heeft het ook zo zwaar...

[Catorce]

toolkist schreef op maandag 7 augustus 2017 @ 19:58:
Van Dijk dient transferverzoek in bij Southampton

Arme arme van Dijk, hij heeft het ook zo zwaar...

Niet meer dan terecht, toch? Een speler van 26 jaar die graag door wil na 2 goede jaren bij Southampton? Ik ze je punt niet...

[Catorce]

Jorgen schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 23:21:
Leuk artikel over de transfer van Neymar:
https://www.independent.c...eak-a7868806.html#gallery

Leuk artikel, maar hierbij slaat de auteur de plank wel mis:

But the most important part of it all is this: for stretches of the last two seasons, Neymar has been the best player on the planet, outperforming his teammate Messi and outperforming Cristiano Ronaldo.

Slechts toen Messi geblesseerd was voor een maand of 2 liet hij zien het stokje over te kunnen nemen en in bepaalde wedstrijden was hij MotM, maar ik heb Neymar niet zien overtuigen als 's werelds beste speler de afgelopen 2 jaar.

Also: The Nou Camp

[Lekkerboeie86]

Catorce schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 07:51:
[...]


Niet meer dan terecht, toch? Een speler van 26 jaar die graag door wil na 2 goede jaren bij Southampton? Ik ze je punt niet...

Als je na een jaar al bijtekent tot 2022 dan zou je niet nu een transfer moeten forceren.

[Catorce]

Lekkerboeie86 schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 07:57:
[...]


Als je na een jaar al bijtekent tot 2022 dan zou je niet nu een transfer moeten forceren.

Is tegenwoordig een lang contract niet meer een middel om potentiele kopers te dwingen tot het betalen van een grote transfersom? Ik snap je punt wel, maar om als Southampton nou te weigeren te onderhandelen met grotere clubs vind ik wat kinderachtig - al staan ze volledig in hun recht natuurlijk.

[Miki]

Catorce schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 07:56:
[...]


Leuk artikel, maar hierbij slaat de auteur de plank wel mis:

But the most important part of it all is this: for stretches of the last two seasons, Neymar has been the best player on the planet, outperforming his teammate Messi and outperforming Cristiano Ronaldo.

Slechts toen Messi geblesseerd was voor een maand of 2 liet hij zien het stokje over te kunnen nemen en in bepaalde wedstrijden was hij MotM, maar ik heb Neymar niet zien overtuigen als 's werelds beste speler de afgelopen 2 jaar.

Also: The Nou Camp

De vertaling lijkt ongelukkig maar de letterlijke vertaling is "nieuw veld", dus op zich is deze verspreking nog wel kundig gevonden. Erger vind ik de uitspraak ervan, fonetisch: "kamp nauw" terwijl het als "kamp noow" zou moeten klinken. Sorry, halve catalaan, kon het niet laten

Ps. Met Copa del Rey gebeurd precies hetzelfde mee. Ze zeggen hier "Rei" maar het is toch echt "Ree".

Inhoudelijk over het artikel; ik vind wat overtrokken ten aanzien van de selectie. Ze hebben ook dit jaar weer een sterk elftal en daarbij ook een goede tactische coach aangetrokken. De voorbereidingen zagen er goed uit. Daarnaast is er genoeg Cash om nubwat kritieke plaatsen te versterken. Verdediging en middenveld is prio 1 in mijn ogen.
Het artikel haalde trouwens ook aan hoe goed Real het doet op de transfer markt, alleen tot op heden komt die ploeg totaal niet uit de verf. De verhouding werkers en sterren is zoek en dat kan ze nog wel eens opbreken.

[ Voor 21% gewijzigd door Miki op 08-08-2017 08:37 ]

[Bossie]

Kaap schreef op zondag 6 augustus 2017 @ 21:18:
[...]

Kost geen 50M dus zal wel weer als "not good enough" beschouwd worden. Kijk, zo'n Stones of Sterling, dat zijn de mannen eej...

Idd, dat zijn de mannen die wedstrijden spannend maken
Zonder hun zou city met twee vingers in de neus in maart kampioen zijn

[Catorce]

Miki schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 08:25:
[...]

De vertaling lijkt ongelukkig maar de letterlijke vertaling is "nieuw veld", dus op zich is deze verspreking nog wel kundig gevonden. Erger vind ik de uitspraak ervan, fonetisch: "kamp nauw" terwijl het als "kamp noow" zou moeten klinken. Sorry, halve catalaan, kon het niet laten

Ps. Met Copa del Rey gebeurd precies hetzelfde mee. Ze zeggen hier "Rei" maar het is toch echt "Ree".

Inhoudelijk over het artikel; ik vind wat overtrokken ten aanzien van de selectie. Ze hebben ook dit jaar weer een sterk elftal en daarbij ook een goede tactische coach aangetrokken. De voorbereidingen zagen er goed uit. Daarnaast is er genoeg Cash om nubwat kritieke plaatsen te versterken. Verdediging en middenveld is prio 1 in mijn ogen.
Het artikel haalde trouwens ook aan hoe goed Real het doet op de transfer markt, alleen tot op heden komt die ploeg totaal niet uit de verf. De verhouding werkers en sterren is zoek en dat kan ze nog wel eens opbreken.

Desalniettemin ben ik als culer wel jaloers op hoe RM het doet op de transfermarkt tot nu toe. Meeste sterren behouden, reservespelers voor enorme bedragen verkopen en een aantal gewilde jongen talenten (Theo Hernandez en Ceballos) aantrekken.

Wb selectie niet helemaal eens met je. De basis is sterk, maar we zien weer dat de bank van significant mindere kwaliteit is en er weinig vernieuwing in zit. Ik wil echter best 2 mindere seizoenen accepteren als dat betekent dat Samper, Alena, Deulofeu en andere talenten écht een kans krijgen. Je weet dat je nu als Barcelona in een zeer vervelende situatie zit op de markt: veel teveel cash, te weinig tijd. Elke speler die de selectie écht beter maakt zal 100M+ kosten, daar zit ik ook niet op te wachten...

[Jorgen]

Catorce schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 07:56:
[...]


Leuk artikel, maar hierbij slaat de auteur de plank wel mis:

But the most important part of it all is this: for stretches of the last two seasons, Neymar has been the best player on the planet, outperforming his teammate Messi and outperforming Cristiano Ronaldo.

Slechts toen Messi geblesseerd was voor een maand of 2 liet hij zien het stokje over te kunnen nemen en in bepaalde wedstrijden was hij MotM, maar ik heb Neymar niet zien overtuigen als 's werelds beste speler de afgelopen 2 jaar.

Also: The Nou Camp

Dat vond ik overigens ook. Neymar heeft toch ook nog nooit die prijs gekregen?
Volgens mij is het 1 CR en of Messi; 2 idem; 3 de rest, waaronder grote kans voor Neymar

[Lekkerboeie86]

Catorce schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 08:10:
[...]


Is tegenwoordig een lang contract niet meer een middel om potentiele kopers te dwingen tot het betalen van een grote transfersom? Ik snap je punt wel, maar om als Southampton nou te weigeren te onderhandelen met grotere clubs vind ik wat kinderachtig - al staan ze volledig in hun recht natuurlijk.

Naja ik snap die spelers niet zo goed. Hij had al een contract tot 2020. Dat is/was nog lang niet en daarom kon hij best even afwachten wat er ging gebeuren. Maar uiteraard wilde hij meer verdienen dus ging hij akkoord met een beter contract + nog 2 jaar extra. Dan moet je nu niet moeilijk doen als speler. Als de club mee wil werken aan een transfer is dat natuurlijk top. Maar geef ze groot gelijk als ze nu nog minstens een seizoen willen profiteren van zijn kwaliteiten. Er is ook geen gelimiteerde transfersom begrijp ik. Dat maakt het verhaal ook wel anders. Zie Neymar. Maargoed het is alleen maar mijn mening. Liverpool is natuurlijk een droom om voor te mogen spelen.

[Bossie]

Catorce schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:05:
[...]


Desalniettemin ben ik als culer wel jaloers op hoe RM het doet op de transfermarkt tot nu toe. Meeste sterren behouden, reservespelers voor enorme bedragen verkopen en een aantal gewilde jongen talenten (Theo Hernandez en Ceballos) aantrekken.

Wb selectie niet helemaal eens met je. De basis is sterk, maar we zien weer dat de bank van significant mindere kwaliteit is en er weinig vernieuwing in zit. Ik wil echter best 2 mindere seizoenen accepteren als dat betekent dat Samper, Alena, Deulofeu en andere talenten écht een kans krijgen. Je weet dat je nu als Barcelona in een zeer vervelende situatie zit op de markt: veel teveel cash, te weinig tijd. Elke speler die de selectie écht beter maakt zal 100M+ kosten, daar zit ik ook niet op te wachten...

Daarnaast is de vraag of de in de media genoemde spelers Barcelona echt beter maken.
Ik hoor namen van spelers met juist specifieke individuele kwaliteiten, maar ik denk dat Barcelona misschien juist op andere plekken zich moet versterken.

[Catorce]

Bossie schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:11:
[...]


Daarnaast is de vraag of de in de media genoemde spelers Barcelona echt beter maken.
Ik hoor namen van spelers met juist specifieke individuele kwaliteiten, maar ik denk dat Barcelona misschien juist op andere plekken zich moet versterken.

Ze hebben behoefte aan een controlerende middenvelder die het tempo kan bepalen. Dat kunnen zowel Iniesta, Busquets, Rakitic, Gomes en Denis niet. Verratti is dé man daar voor, maar die kunnen ze voor 250M nog niet uit de handen van PSG krijgen gezien die weigeren de telefoon op te nemen. Nu wordt Coutinho genoemd maar die zie ik eerder in het rijtje Iniesta/Denis passen, wat mijns inziens niet is waar je je moet versterken. Je zou voor Seri kunnen gaan, die heeft de kwaliteiten er voor maar is minder ver dan Verratti.Je zou dan kunnen proberen - als je Verratti toch niet krijgt - om Samper de kans te geven de komende 2 jaar.

Linksbuiten is lastig. Messi lijkt beter te presteren met een echte spits en een winger ipv een spits plus een creatieveling. De samenwerking met bijvoorbeeld Pedro en Villa was daarom zo goed. Dembele is wat dat betreft ideaal qua kwaliteiten en leeftijd, maar de club lijkt geen 100+ te willen betalen aan BVB. Als je hem niet kunt halen zou ik niet weten wie daar dan goed zou passen.

Tot slot zou een extra centrale verdediger niet verkeerd zijn. Vermaelen laten gaan, Masche kun je niet eeuwig blijven gebruiken als middenvelder op CB. Inigo Martinez wordt genoemd, maar ik zou liever hebben dat ze Laporte halen. Marquinhos zal duur zijn qua transfer en ik ben wel klaar met Braziliaanse geldwolven. Hoop dat ze die niet binnen halen...

[ Voor 11% gewijzigd door Catorce op 08-08-2017 12:25 ]

[Bossie]

Ik denk dat Verrati en Marquinhos sowieso geen optie zijn, PSG zal hun sterkhouders niet laten gaan omdat simpelweg tegen hun ambities ingaat afhankelijk van het bedrag/club.

[Jorgen]

En als je ziet wat PSG in de oorlogskas heeft zitten en kennelijk nog niet uitgewinkeld is (interesse in Mbappé), dan kan ik me niet voorstellen dat ze Verratti laten gaan; tenzij hijzelf graag wil.

[Catorce]

Hoeveel hebben ze dan in de kas? Dat Neymar er nog van af kon ok, maar ik zie niet in hoe ze 180M voor Mbappé kunnen betalen zonder te verkopen. En met verkopen bedoel ik dan spelers voor 50-60, niet reservespelers voor enkele miljoenen...

[Miki]

Catorce schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:05:
[...]


Desalniettemin ben ik als culer wel jaloers op hoe RM het doet op de transfermarkt tot nu toe. Meeste sterren behouden, reservespelers voor enorme bedragen verkopen en een aantal gewilde jongen talenten (Theo Hernandez en Ceballos) aantrekken.

Wb selectie niet helemaal eens met je. De basis is sterk, maar we zien weer dat de bank van significant mindere kwaliteit is en er weinig vernieuwing in zit. Ik wil echter best 2 mindere seizoenen accepteren als dat betekent dat Samper, Alena, Deulofeu en andere talenten écht een kans krijgen. Je weet dat je nu als Barcelona in een zeer vervelende situatie zit op de markt: veel teveel cash, te weinig tijd. Elke speler die de selectie écht beter maakt zal 100M+ kosten, daar zit ik ook niet op te wachten...

Eens, RM heeft een bredere en kwalitatief betere selectie. Asensio vind ik echt een pracht voorbeeld daarvan, naast de door jou al genoemde namen. Daarentegen snap ik geheel niet waarom die Gomez bij Barcalona totaal niet uit de verf komt, maar goed, soms heb je wel eens een miskoop.
Ik hoop alleen net zoals jij aangeeft geen domme aankopen gaan doen maar de rust behouden. Alleen het huidige bestuur en met name de technische staf is erg zwak, met dat betreft jammer dat het ze niet is gelukt op Monchi aan te trekken. Die heeft bij Sevilla hele goed zaken gedaan met zeer slimme aankopen.

Zelf denk ik trouwens wel dat het mee gaat vallen met een minder seizoen. Ik denk dat dit jaar dat er geen CL winst in zit maar wel serieus zullen meedraaien in alle competities. Bij Barca is al jaren het spelsysteem en collectief leidend aangevuld door 1 of 2 echte topspelers die het team bij de hand nemen.

[Terryb47]

Catorce schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 08:10:
[...]


Is tegenwoordig een lang contract niet meer een middel om potentiele kopers te dwingen tot het betalen van een grote transfersom? Ik snap je punt wel, maar om als Southampton nou te weigeren te onderhandelen met grotere clubs vind ik wat kinderachtig - al staan ze volledig in hun recht natuurlijk.

daar is absoluut niks kinderachtigs aan? De speler heeft een contract met club, dan moet hij niet zeuren dat ie niet (zomaar) weg mag. Tenzij je natuurlijk een leuke afkoopsom in je contract hebt staan en de andere club dat wil betalen.

[Catorce]

Miki schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:07:
[...]
Zelf denk ik trouwens wel dat het mee gaat vallen met een minder seizoen. Ik denk dat dit jaar dat er geen CL winst in zit maar wel serieus zullen meedraaien in alle competities. Bij Barca is al jaren het spelsysteem en collectief leidend aangevuld door 1 of 2 echte topspelers die het team bij de hand nemen.

Juist hier maar ik mij zorgen om. Twee tegenovergestelde bewegingen heb je gezien in Spanje. Bij Barcelona was het middenveld leidend, vanuit waar de voorhoede spelers bepalend konden zijn. Na de aankoop van Neymar, het vertrek van Xavi en Guardiola is dat omgekeerd. De voorhoede kreeg prioriteit en langzaam aan heeft Barcelona de slag op het middenveld verloren. Precies daar lag het gebrek aan controle in de verliezen in de CL.

Bij Real Madrid het tegenovergestelde. De eerste 3-4 jaar van Ronaldo bij Real Madrid lag alle focus op de voorhoede. Scoren deden ze wel, maar prijzen werden er nauwelijks gepakt omdat ze het op het middenveld aflegden. Tegenwoordig is het andersom: Real Madrid heeft het beste, meest complete middenveld dat er is. Casemiro was de ontbrekende schakel in een teveel op techniek en passing ingesteld middenveld, maar nu is de balans er.

Als Barcelona wil voorkomen dat ze als RM worden in 2009-2012 zullen ze toch echt iets aan het middenveld moeten doen.

PS: Monchi had ik graag gewild, maar het huidige bestuur wil graag zelf de touwtjes in handen hebben en zetten daar dus een spreekbuis a la Robert neer...

[ Voor 20% gewijzigd door Catorce op 08-08-2017 14:31 ]

[SoWTM]

Voor de zoveelste keer weer in de Gelbe Wand gestaan afgelopen zaterdag, helaas weer geen beker

[apis29]

SonOfTorture schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:33:
Voor de zoveelste keer weer in de Gelbe Wand gestaan afgelopen zaterdag, helaas weer geen beker

Dus jij bent die jinx daar?

Catorce schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:02:
Hoeveel hebben ze dan in de kas? Dat Neymar er nog van af kon ok, maar ik zie niet in hoe ze 180M voor Mbappé kunnen betalen zonder te verkopen. En met verkopen bedoel ik dan spelers voor 50-60, niet reservespelers voor enkele miljoenen...

Neymar heeft ze 'niks' gekost natuurlijk aangezien het 'extern' gefinancierd is. Ze hopen iig Di Maria voor 70-80 miljoen te verkopen om Mbappé te kunnen halen dus hoe het helemaal precies zit qua getallen weet ik ook nog niet.

[ Voor 53% gewijzigd door apis29 op 08-08-2017 15:38 ]

[Miki]

apis29 schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:35:
[...]

Dus jij bent die jinx daar?


[...]

Neymar heeft ze 'niks' gekost natuurlijk aangezien het 'extern' gefinancierd is. Ze hopen iig Di Maria voor 70-80 miljoen te verkopen om Mbappé te kunnen halen dus hoe het helemaal precies zit qua getallen weet ik ook nog niet.

Met alle respect zal niemand toch meer een pepernoot neerleggen voor Di Maria? Bij Man U en PSG nooit goed uit de verf gekomen. Begaafde voetballer maar geestelijk stabiel niet in orde om op dat niveau te handhaven. Hij doet me in mindere maten denken aan Balotelli.

[SoWTM]

apis29 schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:35:
[...]

Dus jij bent die jinx daar?

Haha bloed fanatiek ! Erg jammer, had het Bosz erg gegund na zo'n slechte begin periode
Dan maar weer de Pokal

[apis29]

Miki schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:42:
[...]

Met alle respect zal niemand toch meer een pepernoot neerleggen voor Di Maria? Bij Man U en PSG nooit goed uit de verf gekomen. Begaafde voetballer maar geestelijk stabiel niet in orde om op dat niveau te handhaven. Hij doet me in mindere maten denken aan Balotelli.

Hij schijnt een heel goed en consistent tweede helft van het seizoen te hebben gespeeld. Zag z'n naam nog in verband worden gebracht met Barcelona een maandje geleden ofzo ... (niet dat ik hem graag zie komen verder idd door z'n wisselvalligheid en clubverledens: RM én ManU )

Jorgen schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:38:
[...]Dat vond ik overigens ook. Neymar heeft toch ook nog nooit die prijs gekregen?
Volgens mij is het 1 CR en of Messi; 2 idem; 3 de rest, waaronder grote kans voor Neymar

Wat mij betreft had ie em in 2015 wel verdient ...

[ Voor 21% gewijzigd door apis29 op 08-08-2017 15:46 ]

[Jorgen]

@apis29 2 prima clubs toch? Je kunt mindere op je cv schrijven...

[Miki]

Jorgen schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:50:
@apis29 2 prima clubs toch? Je kunt mindere op je cv schrijven...

Minder zeker maar wat heeft jongen nu daadwerkelijk gebracht? Met de kwaliteiten die hij heeft had hij er meer uit kunnen halen. Het zegt wel wat als je bij zowel Real als ManU vertrekt.

[Jorgen]

Ik vind ook dat hij niet geslaagd is bij Manchester United. Van Gaal kocht goede spelers, maar het had geen cohesie. Iets wat bij het WK precies andersom was. Over zijn periode bij Real weet ik het eigenlijk niet meer.

Het is mooi dat hij een carriere gehad heeft bij MU, Real en nu PSG, maar ik denk dat Barcelona ook wel weet dat het bij Di Maria hit or miss is. Het staat dus mooi op zijn cv, maar als er wordt gemeten wat hij er gepresteerd heeft, is het minder geweldig.

[Terryb47]

Di Maria was toch wel een goede speler bij Real Madrid, maar vertrok meteen naar United toen Bale kwam. Wat mij betreft geflopt bij United, als speler van 80m hoor je veel meer te brengen en er gewoon te staan (je bent geen talentje meer) wanneer je dan via de achterdeur wegglipt om in de franse league te gaan spelen dan zegt dat genoeg lijkt mij.

[apis29]

Jorgen schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:50:
@apis29 2 prima clubs toch? Je kunt mindere op je cv schrijven...

Twee (grootste) rivaliserende clubs vanuit mijn optiek

[Jorgen]

Jij bent voor Barcelona en City / Liverpool?

[toolkist]

Dus... volgens vi.nl gaat Mbappe naar PSG voor 160m...

[naitsoezn]

Tja... Na 222mln mag een lager bedrag niet meer verbazen (en helaas werkt het wel zo in het voetbal; voor je het weet wordt er voor een Nldse speler spelers in Nld een bedrag >50mln betaald). Tijd voor een Amerikaans systeem qua transfers en salarissen. Gewoon van bovenaf regularen; de rest komt wel van sponsors (eigenlijk zoals Neymar nu ook al is geregels, maar dan officieel, transparant, en voor iedereen )

[Miki]

Lolz, de situatie rondom Neymar krijgt nog een staartje. Pas als de transactie van 222milj daadwerkelijk over is gemaakt zal Barcelona de Spaanse bond toestemming geven voor vrijgave. Blijkbaar is de cheque nog niet gedekt

Verder wel bizar dat PSG onder de regels van Financial Fair play deze aankopen kan doen, er vanuit gaande dat het verhaal van Mbappe klopt. De CL wordt hiermee gewoon kapot gemaakt. De uitgaven van PSG staan in geen verhouding meer. Zelfs voor de sub top in de CL wordt aansluiting schier onmogelijk gemaakt zo.

[ Voor 41% gewijzigd door Miki op 09-08-2017 23:02 ]