Kun je bij Kraken en/of Gdax eigenlijk ook je eigen btc uitlenen, en zo ja hoe doe je dat?
Heb al wel eens zitten zoeken maar kon het niet vinden.
Heb al wel eens zitten zoeken maar kon het niet vinden.
Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
Nee.ASW1 schreef op maandag 31 juli 2017 @ 19:52:
Kun je bij Kraken en/of Gdax eigenlijk ook je eigen btc uitlenen, en zo ja hoe doe je dat?
Heb al wel eens zitten zoeken maar kon het niet vinden.
|| Vierkant voor Wiskunde ||
Anoniem: 110209
Als jouw vermogen dit jaar met 200k toeneemt en je loopt zelf te prutsen met je aangifte (ipv een deskundige) dan doe je iets fout.....freak-ish schreef op maandag 31 juli 2017 @ 17:33:
Toegang is helaas minder relevant. Een trust kan ook nog niet toegankelijk zijn.
Gaat mij om het feit dat ik op mijn account recht heb op bch (als de exchange het niet doet noem ik ze maar eens dieven). De bch zijn feitelijk gekoppeld aan mijn account, ja, via de exchange. Heel simpel, mijn recht, gekoppeld aan mijn btc saldo en dus mijn plicht om aan te geven. Doch, denk je echt dat ook maar een willekeurige exchange er aan denkt wat de mogelijke gevolgen zijn? (de belastingdienst weet het ook (nog) niet).
Gaat mij er meer om dat als er de vraag komt je moet uitleggen waarom je eigen vermogen met bijvoorbeeld 200.000 is toegenomen, dan is het fijn als je dat kunt uitleggen aan de hand van transacties. Geldt dus ook voor bch ook al heb je ze dus nog niet gekregen. Ze zijn immers wel van jou. En de exchange betaald de belasting echt niet voor jou.
Die 6% heb je nu al binnen.Timberly2 schreef op maandag 31 juli 2017 @ 19:36:
[...]
Tja, ik heb de afweging gemaakt en leen nu wel mijn BTC uit sinds gisteravond. Bij 3,2% per dag, reeds eerste dag uitlenen gehad. Nu weet ik ook dat die 60 dagen nooit vol gemaakt worden. Maar bij 3,2% rendement, dan mag BCC nogal succesvol worden. Mijn rendement over 2 dagen is 6%.
Doe dit keer huidige BTC marketcap van 46mrd en dat betekent dat BCC een marketcap moet krijgen van 2,7mrd~. No way dat dat gaat gebeuren. Wat gaat BCC uniek maken / beter dan Litecoin? (2,3mrd huidige marketcap).
Ergo, ik ga bewust short op bitcoin cash omdat ik, en velen met mij, niks geloven van die BCC. Leuk, een nieuwe alt-coin maar weinig bijzonders te bieden verder.
Tevens de kans dat er ook traders zijn die vergeten af te lossen, heb ik wel eens eerder gehad met extreme lending rates dus die kans neem ik ook
GoodWe 3360Wp Zuid 35° | APS YC600 2x320W West | @fracverse
Bij de bekende sites: Bitfinex en Poloniex. De andere sites (zoals BTCjam of Bitlending Club) vermijden, je kunt je BTC verliezen.ASW1 schreef op maandag 31 juli 2017 @ 19:52:
Kun je bij Kraken en/of Gdax eigenlijk ook je eigen btc uitlenen, en zo ja hoe doe je dat?
Heb al wel eens zitten zoeken maar kon het niet vinden.
GoodWe 3360Wp Zuid 35° | APS YC600 2x320W West | @fracverse
Interessant dit, momenteel liggen de rentepercentages dus rond de 3%+ per dag omdat de leners dan BCC ontvangen, maar jij als uitlener geen BCC krijgt. Ik kan het standpunt van zowel jou als uitlener ("BCC zal toch niks waard zijn/worden") als van de leners begrijpen ("ik betaal vandaag een rentepercentage om BTC te lenen en zo op de gok goedkope BCC te scoren") eigenlijk.Timberly2 schreef op maandag 31 juli 2017 @ 19:36:
[...]
Tja, ik heb de afweging gemaakt en leen nu wel mijn BTC uit sinds gisteravond. Bij 3,2% per dag, reeds eerste dag uitlenen gehad. Nu weet ik ook dat die 60 dagen nooit vol gemaakt worden. Maar bij 3,2% rendement, dan mag BCC nogal succesvol worden. Mijn rendement over 2 dagen is 6%.
Doe dit keer huidige BTC marketcap van 46mrd en dat betekent dat BCC een marketcap moet krijgen van 2,7mrd~. No way dat dat gaat gebeuren. Wat gaat BCC uniek maken / beter dan Litecoin? (2,3mrd huidige marketcap).
Ergo, ik ga bewust short op bitcoin cash omdat ik, en velen met mij, niks geloven van die BCC. Leuk, een nieuwe alt-coin maar weinig bijzonders te bieden verder.
Tevens de kans dat er ook traders zijn die vergeten af te lossen, heb ik wel eens eerder gehad met extreme lending rates dus die kans neem ik ook
Voor beide opties is inderdaad wat te zeggen. De mensen die short gaan op bitcoin, betalen daar 3% fee voor, maar ontvangen dan wel de BCC. Deze gaan er wss vanuit dat bitcoin zelf wat zakt zodat terugbetalen makkelijker kan.XhaiKhaL schreef op maandag 31 juli 2017 @ 20:29:
[...]
Interessant dit, momenteel liggen de rentepercentages dus rond de 3%+ per dag omdat de leners dan BCC ontvangen, maar jij als uitlener geen BCC krijgt. Ik kan het standpunt van zowel jou als uitlener ("BCC zal toch niks waard zijn/worden") als van de leners begrijpen ("ik betaal vandaag een rentepercentage om BTC te lenen en zo op de gok goedkope BCC te scoren") eigenlijk.
De lending functie van Poloniex heeft nu wel mijn interesse gewekt en ik vraag me af wat de gebruikelijke dagelijkse rentepercentages daar zijn. Doe je het uitlenen al langer en heb je daar misschien wat info over?
[ Voor 13% gewijzigd door Timberly2 op 31-07-2017 21:12 ]
Dat is gewoon een change address. bitcoin101 ,GrazendeKoe schreef op maandag 31 juli 2017 @ 19:18:
[...]
Zo had ik vanmiddag deze transactie die ik deed vanaf BL3P naar Bittrex, waar ik mijn ~0,6433 bitcoin kocht op BL3P tegen een koers van €2.400,-, bleef 0,6242 BTC van over, tx: https://blockchain.info/t...ba5ec3f88e13edc852bc6b321
Waar in godsnaam gaat die 0,01912411 BTC naar toe. Is dit marge die BL3P pakt of is dit echt een minersfee voor de tx? Dat kwam vanmiddag neer op €45,- aan kosten voor ik mijn 0,06433 BTC op Bittrex had staan... 8 ) 7
Of doe ik iets fout?
Originally, a hacker was someone who makes furniture with an axe.
Normaal gesproken is een rente van 0.2% per dag uitstekend te noemen. Meestal is het 0.085 tot 0.115, zoiets. Nog steeds een paar ordes van grootte beter dan de bank...XhaiKhaL schreef op maandag 31 juli 2017 @ 20:29:
[...]De lending functie van Poloniex heeft nu wel mijn interesse gewekt en ik vraag me af wat de gebruikelijke dagelijkse rentepercentages daar zijn. Doe je het uitlenen al langer en heb je daar misschien wat info over?
Mitsubishi Electric & Heavy Industries externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl
|| Vierkant voor Wiskunde ||
Ze geven alle gebruikers alvast BCC (als database-entry, de echte BCCs bestaan nog niet) voor de hoeveelheid BTC die ze hebben. Om te voorkomen dat mensen trucjes uithalen, hebben ze tevens alle deposits en withdrawals gestopt.Buzz_Fuzz schreef op maandag 31 juli 2017 @ 23:15:
Hoe kan yobit nu al BCC verhandelen eigenlijk?![]()
https://twitter.com/YobitExchange/status/892050834858684417
|| Vierkant voor Wiskunde ||
Mitsubishi Electric & Heavy Industries externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl
Ja hoor, Ethereum heeft geen last van de gebeurtenissen rondom Bitcoin.ReynaertS schreef op maandag 31 juli 2017 @ 23:25:
Ik neem aan dat je nog ethers kunt kopen rond middernacht? ( coinbase )
|| Vierkant voor Wiskunde ||
TECHDIENSTEN hoe moeilijk is het om te lezen. Ja iedereen weet dat chinezen goedkoop kunnen produceren. Maar noem eens een TECHDIENST zoals Spotify, Facebook, Google, Netflix, Whatsapp etc dat uit china komt en hier ook groot is.Mr. Noodle schreef op maandag 31 juli 2017 @ 15:59:
[...]
Huh? wat dacht je van de al genoemde bedrijven ? Die lijst gaan nog wel even door en dan zijn de grondstoffen niet eens opgenoemd.
Zonder China zou het westen nog in de stenen tijdperk leven.
Noem maar eens iets op waar geen Chinees onderdeeltje inzit
Niet dus.degroot schreef op maandag 31 juli 2017 @ 16:27:
[...]
Ja , staat gewoon in de whitepaper van NEO op GitHub
GoodWe 3360Wp Zuid 35° | APS YC600 2x320W West | @fracverse
Ow , en op die persco van 22-06 op het kantoor van Microsoft , met de hoge pief van MS China erbij, dat was zeker fake nieuws? of niks van betekenisMirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 08:42:
[...]
Niet dus.
Iedereen kan claimen samen te werken met Microsoft op hun eigen site.
Nu heb ik zelf maar eens uitgezocht hoe het zit: Microsoft bied dus ondersteuning voor hun Azure platform aan het bedrijf Onchain. Dit geldt in principe voor iedereen die gebruik maakt van het Azure platform. Die krijgt dan het label "Microsoft partner".
[ Voor 5% gewijzigd door degroot op 01-08-2017 09:02 ]
www.degroot-it.nl
Het is niet alleen goedkoop produceren wat ze doen.Mirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 08:38:
[...]
TECHDIENSTEN hoe moeilijk is het om te lezen. Ja iedereen weet dat chinezen goedkoop kunnen produceren. Maar noem eens een TECHDIENST zoals Spotify, Facebook, Google, Netflix, Whatsapp etc dat uit china komt en hier ook groot is.
Geef op z'n minst dan even een linkje naar die 'te lange lijst'Zhou schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 08:58:
Polo heeft zijn "terms of use" aangepast. Arrogantie ten top! Klanten achteraan aansluiten s.v.p. Wij mogen dit en mogen dat...te lange lijst....
Ik ga hier geen reclame maken ofzo.Luuk schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 09:03:
[...]
Geef op z'n minst dan even een linkje naar die 'te lange lijst'
GoodWe 3360Wp Zuid 35° | APS YC600 2x320W West | @fracverse
Ik zie gewoon trades op BTCwally228 schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 09:54:
en toen bevroor kraken ....; al 11 min geen enkele trade op geen enkele coin
Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
Hij is weer ontdooidwally228 schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 09:54:
en toen bevroor kraken ....; al 11 min geen enkele trade op geen enkele coin
time stamp in orderboeken geeft 15 min geen trades aan ( hier toch)Tinusvolkel schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:00:
[...]
Hij is weer ontdooiddacht dat mijn browser weer lastig aan het doen was...
[ Voor 8% gewijzigd door Defector op 01-08-2017 10:33 ]
Dat er nog nooit een chinees bedrijf succesvol is geweest op de Westerse markt met een techdienst en dat ik dit dus ook niet verwacht van Neo. Daarnaast zijn chinezen zelf ook niet geinteresseert in een cryptocoin onder staatscontrole. Ze investeren juist in crypto om onder de staatscontrole uit te komen.Mr. Noodle schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 09:03:
[...]
Het is niet alleen goedkoop produceren wat ze doen.
https://uncubed.com/daily...-giants-you-need-to-know/
Ik snap niet precies wat je wilt zeggen, dat het westen beter en groter is dan Azië o.i.d. ?
Dat ze geen techdiensten zoals Facebook e.d. hebben ?
Dat ze alleen produceren en geen techdiensten aanbieden ?
Wat ik inmiddels wel door heb is dat de complete cryptomarkt totaal niet te voorspellen isDefector schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:04:
Ik ben voor een deel uitgestapt aangezien ik verwacht dat de BTC prijs voor de fork een ath bereikt. En daarna weer inzakt wanneer iedereen zijn BCH heeft gekregen. Zover lijkt dat redelijk uit te komen. Het is nog even afwachten wat er na de fork gebeurd maar een ath is al bereikt. Verder verwacht ik weinig van BCH. Ik denk dat de prijswaardering niet veel voor zal stellen. In het rijtje van de rest van de alts. Tussen 1 dollar en een paar cent.
Wat wel raar is dat de alts nu al in het groen staan. Ik had verwacht dat dit pas zou gebeuren na de fork.
Daarnaast is het grappig om te zien hoe snel het sentiment kan veranderen. Waar eerst 1 augustus als de datum gezien werd dat de koers weer zou stijgen. Omdat de zorgen voorbij waren van de BTC fork. Is 1 augustus nu de datum de waarschijnlijk de koers daalt omdat er een altcoin wil profiteren van de chaos.
EDIT: Raar zoals ik al zei staan de alts allemaal ruim in het groen, maar BTC begint nu ook al te zakken. Ik zou verwachten dat dit pas na de fork zou gebeuren.
17x DMEGC DM300-M156-60BK @ Enphase | 3300Wp Oost & 1800Wp West (Gouda)
Anoniem: 232547
Hoe kom je er bij dat Neo onder staatscontrole staat? Het klopt wel overigens dat westerse technologieën moeilijk doorbreken in China en andersom ook, maar zelfs als Neo alleen in China succesvol wordt dan nog is de upside momenteel gigantisch.Mirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:05:
[...]
Dat er nog nooit een chinees bedrijf succesvol is geweest op de Westerse markt met een techdienst en dat ik dit dus ook niet verwacht van Neo. Daarnaast zijn chinezen zelf ook niet geinteresseert in een cryptocoin onder staatscontrole. Ze investeren juist in crypto om onder de staatscontrole uit te komen.
Dat is inderdaad wel iets wat keer op keer duidelijk wordt. Ben blij dat ik voor een deel op de ATH uitgestapt ben en over een tijdje maar kijken of het slim is geweest.Cliffie schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:02:
[...]
Wat ik inmiddels wel door heb is dat de complete cryptomarkt totaal niet te voorspellen is
Omdat in China alles onder staatscontrole staat, zij ook al op meerdere staats georganiseerde conferences hebben gestaan en ook al onder toezicht van de lokale Shanghai committee staan. Zoals gezegd Chinezen hebben juist interesse in een internationale crypto niet in een onder staatscontrole dus snap niet waarom jullie denken dat dit groot wordt in China.Anoniem: 232547 schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:13:
[...]
Hoe kom je er bij dat Neo onder staatscontrole staat? Het klopt wel overigens dat westerse technologieën moeilijk doorbreken in China en andersom ook, maar zelfs als Neo alleen in China succesvol wordt dan nog is de upside momenteel gigantisch.
Gewoon bellen met dit verhaal en aftikkenanboni schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:51:
Hoewel het nu buiten belastingseizoen is, toch even een belastinggerelateerde vraag. (uiteraard kan ik ook direct bij de BD terecht, maar ik laat die hond liever nog eventjes slapen terwijl ik de mogelijkheden onderzoek)
Ik ben in 2011 uit technische interesse "een beetje" bezig geweest met bitcoin mining. Dat was ik eigenlijk helemaal vergeten, tot ik na de koersexplosie eerder dit jaar m'n wallet weer eens heb opgezocht. Inmiddels kan ik er een leuke auto van kopen. Omdat ik eigenlijk alweer was vergeten dat ik ze had, heb ik ze uiteraard ook niet bij de belastingaangifte van de laatste jaren opgegeven.
Nu ben ik aan het overwegen wat te doen. Kort gezegd, zie ik drie opties (nouja, eigenlijk twee):
- Niets doen. Eigenlijk geen optie, als de koers ooit nog verder explodeert kan ik er dan helemaal niks meer mee zonder in de problemen te komen (ik heb voorspellingen gelezen over 6-cijferige koersen over 'n jaar of 10 - aan de andere kant kan de boel natuurlijk ook compleet instorten en over twee jaar helemaal niks meer waard zijn)
- Bij m'n aangifte IB over 2017 voor het eerst opgeven en hopen dat ze daar niet nader naar gaan kijken.
- Gebruik maken van de inkeerregeling, zolang die er nog is.
M'n heffingsvrijstelling gaat al op aan m'n euro-vermogen, dus daar kan ik het in ieder geval niet onder verstoppen.
Heeft iemand hier in de context van BTC ervaring met de inkeerregeling? Op de site van de belastingdienst lees ik dat ze vragen om verloop en toelichting, maar dat is eigenlijk amper van toepassing volgens mij.
Tijdje geleden dezelfde vraag aan de BD gesteld. Een correctie uitvoeren op de jaren waar de VRH vrijstelling is overschreden is alles wat ik moest doen.anboni schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:51:
Hoewel het nu buiten belastingseizoen is, toch even een belastinggerelateerde vraag. (uiteraard kan ik ook direct bij de BD terecht, maar ik laat die hond liever nog eventjes slapen terwijl ik de mogelijkheden onderzoek)
Ik ben in 2011 uit technische interesse "een beetje" bezig geweest met bitcoin mining. Dat was ik eigenlijk helemaal vergeten, tot ik na de koersexplosie eerder dit jaar m'n wallet weer eens heb opgezocht. Inmiddels kan ik er een leuke auto van kopen. Omdat ik eigenlijk alweer was vergeten dat ik ze had, heb ik ze uiteraard ook niet bij de belastingaangifte van de laatste jaren opgegeven.
Nu ben ik aan het overwegen wat te doen. Kort gezegd, zie ik drie opties (nouja, eigenlijk twee):
- Niets doen. Eigenlijk geen optie, als de koers ooit nog verder explodeert kan ik er dan helemaal niks meer mee zonder in de problemen te komen (ik heb voorspellingen gelezen over 6-cijferige koersen over 'n jaar of 10 - aan de andere kant kan de boel natuurlijk ook compleet instorten en over twee jaar helemaal niks meer waard zijn)
- Bij m'n aangifte IB over 2017 voor het eerst opgeven en hopen dat ze daar niet nader naar gaan kijken.
- Gebruik maken van de inkeerregeling, zolang die er nog is.
M'n heffingsvrijstelling gaat al op aan m'n euro-vermogen, dus daar kan ik het in ieder geval niet onder verstoppen.
Heeft iemand hier in de context van BTC ervaring met de inkeerregeling? Op de site van de belastingdienst lees ik dat ze vragen om verloop en toelichting, maar dat is eigenlijk amper van toepassing volgens mij.
Sweex vind ik klinken als de tekstuele weergave van het fijnknijpen van een jong vogeltje... zoals je het in tekenfilms hoort dan...
Persoonlijk zou ik het nu voor het eerst opgeven. Je kan die BTC toch in 2016 aangeschaft en/of gemined hebben? Misschien heb je dikke winst gemaakt door te traden. Dan zou dat betekenen dat je ze bij IB 2017 pas hoeft op te geven (peildatum 1/1/2017). Hoe gaat de belastingdienst achterhalen dat je die coins al in 2011 gemined heb?anboni schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:51:
Hoewel het nu buiten belastingseizoen is, toch even een belastinggerelateerde vraag. (uiteraard kan ik ook direct bij de BD terecht, maar ik laat die hond liever nog eventjes slapen terwijl ik de mogelijkheden onderzoek)
Ik ben in 2011 uit technische interesse "een beetje" bezig geweest met bitcoin mining. Dat was ik eigenlijk helemaal vergeten, tot ik na de koersexplosie eerder dit jaar m'n wallet weer eens heb opgezocht. Inmiddels kan ik er een leuke auto van kopen. Omdat ik eigenlijk alweer was vergeten dat ik ze had, heb ik ze uiteraard ook niet bij de belastingaangifte van de laatste jaren opgegeven.
Nu ben ik aan het overwegen wat te doen. Kort gezegd, zie ik drie opties (nouja, eigenlijk twee):
- Niets doen. Eigenlijk geen optie, als de koers ooit nog verder explodeert kan ik er dan helemaal niks meer mee zonder in de problemen te komen (ik heb voorspellingen gelezen over 6-cijferige koersen over 'n jaar of 10 - aan de andere kant kan de boel natuurlijk ook compleet instorten en over twee jaar helemaal niks meer waard zijn)
- Bij m'n aangifte IB over 2017 voor het eerst opgeven en hopen dat ze daar niet nader naar gaan kijken.
- Gebruik maken van de inkeerregeling, zolang die er nog is.
M'n heffingsvrijstelling gaat al op aan m'n euro-vermogen, dus daar kan ik het in ieder geval niet onder verstoppen.
Heeft iemand hier in de context van BTC ervaring met de inkeerregeling? Op de site van de belastingdienst lees ik dat ze vragen om verloop en toelichting, maar dat is eigenlijk amper van toepassing volgens mij.
Ergens moet je dan bewijs hebben dat je ze in 2016 gekocht/gemined hebt. Gezien de moeilijkheid van het minen vergt dat een flinke investering die nergens te herleiden is. Kans is natuurlijk wel verwaarloosbaar dat je er problemen mee krijgt, maar waarom het risico nemen als het te betalen bedrag niet heel schokkend is?KingKoning schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:58:
[...]
Persoonlijk zou ik het nu voor het eerst opgeven. Je kan die BTC toch in 2016 aangeschaft en/of gemined hebben? Misschien heb je dikke winst gemaakt door te traden. Dan zou dat betekenen dat je ze bij IB 2017 pas hoeft op te geven (peildatum 1/1/2017). Hoe gaat de belastingdienst achterhalen dat je die coins al in 2011 gemined heb?
Geen ervaring helaas, maar gezien het bedrag (inmiddels) zou ik het persoonlijk opgeven onder die inkeerregeling. Vrijwillige verbetering lijkt mij dan het meest voordelig, boetes zullen dan niet veel voorstellen rekening houdend met de prijsontwikkeling van BTC de laatste jaren. Tevens goed voor de gemoedsrustanboni schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:51:
- Gebruik maken van de inkeerregeling, zolang die er nog is.
Heeft iemand hier in de context van BTC ervaring met de inkeerregeling? Op de site van de belastingdienst lees ik dat ze vragen om verloop en toelichting, maar dat is eigenlijk amper van toepassing volgens mij.
Als ze wat gegevens opvragen over BTC adressen, is er natuurlijk wel e.e.a. te traceren (geen idee hoe ver ze willen gaan zoeken, hoewel het daar misschien om veel te kleine bedragen gaat)KingKoning schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:58:
[...]
Persoonlijk zou ik het nu voor het eerst opgeven. Je kan die BTC toch in 2016 aangeschaft en/of gemined hebben? Misschien heb je dikke winst gemaakt door te traden. Dan zou dat betekenen dat je ze bij IB 2017 pas hoeft op te geven (peildatum 1/1/2017). Hoe gaat de belastingdienst achterhalen dat je die coins al in 2011 gemined heb?
Dat is dus precies m'n bedoeling, ik zoek alleen naar tips voor de beste manier om dat aan te pakken
Anoniem: 950361
Die percentages zijn aangepast. Voor een vermogen tot 75k betaal je gemiddeld 2,871%. Over 30k betaal je in 2017 dus € 860.ElectronLion schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:04:
Stel je Bitcoins zijn nu 30K waard en je hebt nog 20K spaargeld (even uitgaande van 1 januari 2017), moet je over 50K - 25K = 25K vermogensbelasting betalen: (als je niet getrouwd bent)
4% over 25K = 1000 euro. Hierover 30% is 300 euro over vorig jaar. De jaren ervoor zijn waarschijnlijk nihil, BTC was toen veel minder waard.
Betaal 300 euro en geniet van je 30K witte bitcoins.
Ik zie inderdaad dat 'vanaf 2017' de percentages anders zijn. Geldt dit dan ook voor het spaargeld op 1 januari 2017? Dit is eigenlijk gespaard in 2016... Moet de vermogensbelasting op 1 januari 2017 dan niet met de oude berekening worden gedaan?Anoniem: 950361 schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:12:
Die percentages zijn aangepast. Voor een vermogen tot 75k betaal je gemiddeld 2,871%. Over 30k betaal je in 2017 dus € 860.
Anoniem: 950361
Óver 2016 betaal je nog het oude percentage (en ook over de jaren daarvoor, ook toen was het immers vermogen/bezit). Over 2017 (dus bij je aangifte in 2018) betaal je het nieuwe percentage.ElectronLion schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:21:
[...]
Ik zie inderdaad dat 'vanaf 2017' de percentages anders zijn. Geldt dit dan ook voor het spaargeld op 1 januari 2017? Dit is eigenlijk gespaard in 2016... Moet de vermogensbelasting op 1 januari 2017 dan niet met de oude berekening worden gedaan?
Anoniem: 232547
Ik snap die redenatie maar ik vind het toch tekort door de bocht. In de laatste AMA op Reddit is volgens mij ook aangegeven dat er geen direct steun/link is met de Chinese overheid. Dat er iets van toezicht is, is logisch (want China) maar van controle is m.i. echt geen sprake.Mirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:26:
[...]
Omdat in China alles onder staatscontrole staat, zij ook al op meerdere staats georganiseerde conferences hebben gestaan en ook al onder toezicht van de lokale Shanghai committee staan. Zoals gezegd Chinezen hebben juist interesse in een internationale crypto niet in een onder staatscontrole dus snap niet waarom jullie denken dat dit groot wordt in China.
Trouwens (met dank aan @SmiGueL ) vergeet je hier de 30% redementsbelasting, dus netto betaal je 258 euroAnoniem: 950361 schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:12:
Die percentages zijn aangepast. Voor een vermogen tot 75k betaal je gemiddeld 2,871%. Over 30k betaal je in 2017 dus € 860.
BeterElectronLion schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:34:
[...]
Trouwens (met dank aan @SmiGueL ) vergeet je hier de 30% redementsbelasting, dus netto betaal je 258 euroGoedkoper dus dan afgelopen jaren! (tot 75K)
Anoniem: 950361
True, my bad!ElectronLion schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:34:
[...]
Trouwens (met dank aan @SmiGueL ) vergeet je hier de 30% redementsbelasting, dus netto betaal je 258 euroGoedkoper dus dan afgelopen jaren! (tot 75K)
Net 0.1 uitgeleend tegen 5%BB-One schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:40:
Ik heb het nog niet eerder gezien bij Poloniex lending:
er zijn geen BTC loan offers.... en de demands zijn extreem hoog. (in vergelijking met normaal)
Dit is een leuke/bijzondere dag!
je bent er van op de hoogte dat uitgeleende BTC bij een Fork, jou geen gelijke waarde opleverd bij de nieuwe currency?
Hier nog zo een
Misschien wel een per saldo hogere waarde... (zie een aantal pagina's terug over de 'waarde' van BTC en BCH)diefightdie schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:44:
[...]
je bent er van op de hoogte dat uitgeleende BTC bij een Fork, jou geen gelijke waarde opleverd bij de nieuwe currency?
[ Voor 28% gewijzigd door BB-One op 01-08-2017 12:46 ]
Yup, de overige BTC staat in een lokale walletdiefightdie schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:44:
[...]
je bent er van op de hoogte dat uitgeleende BTC bij een Fork, jou geen gelijke waarde opleverd bij de nieuwe currency?
Ondertussen al 10% verdiend met uitlenen. Laat maar weten of je BCC 10% waarde van BTC haalt.diefightdie schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:44:
[...]
je bent er van op de hoogte dat uitgeleende BTC bij een Fork, jou geen gelijke waarde opleverd bij de nieuwe currency?
Het is 14.20 uur lokale tijd (12.20 uur UMT, NL is door zomertijd +2). Geen idee wat de marktreactie overigens gaat zijn.mrnn schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:59:
Waar volgen jullie het nieuws omtrent de fork? In principe is deze om 12:20 ingezet toch? Zie er op Kraken nog niets van terug. Ben wel benieuwd hoe de markt erop reageert maar ook op bv Coindesk zie ik niets.
Battle.net: adamvsan#2784 | Steam: adamvansanten | PSN: adamvansanten
Is toch pas om 14:20, nee?mrnn schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:59:
Waar volgen jullie het nieuws omtrent de fork? In principe is deze om 12:20 ingezet toch? Zie er op Kraken nog niets van terug. Ben wel benieuwd hoe de markt erop reageert maar ook op bv Coindesk zie ik niets.
12:20 UTC = 14:20 NL-tijd (CET) inderdaad.
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Stop maar met discusieren. Ik heb de hoop ook al opgegeven. Het is echt praten tegen dovemans oren.Anoniem: 232547 schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:25:
[...]
Ik snap die redenatie maar ik vind het toch tekort door de bocht. In de laatste AMA op Reddit is volgens mij ook aangegeven dat er geen direct steun/link is met de Chinese overheid. Dat er iets van toezicht is, is logisch (want China) maar van controle is m.i. echt geen sprake.
www.degroot-it.nl
Anoniem: 941945
Ja & nee.
|| Vierkant voor Wiskunde ||
Pfff wat stom! Ik Google regelmatig de tijd voor verschillende zones, lekker snel want Google geeft zelf reactie. Maar blijkbaar krijg je wanneer je UTC time googeld je eigen tijd te zienadamvansanten schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:00:
[...]
Het is 14.20 uur lokale tijd (12.20 uur UMT, NL is door zomertijd +2). Geen idee wat de marktreactie overigens gaat zijn.
Toch even mijn bescheiden mening. Ik ben nieuw op het gebied van crypto maar zeker niet op het gebied van economie en China. Kijk niet met een westerse blik naar dit soort bedrijven. China werkt gewoon echt anders. In principe kan je er vanuit gaan dat praktisch alles in China nauwe banden heeft met de staat en/of dat dit zal gebeuren als de staat dit wenst.degroot schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:03:
[...]
Stop maar met discusieren. Ik heb de hoop ook al opgegeven. Het is echt praten tegen dovemans oren.
www.degroot-it.nl
Anoniem: 232547
Overheden hebben altijd een invloed, kijk naar wat de US doet met BTC-E momenteel. Stellen dat er sprake is van "staats controle" bij Neo zonder dat er een bron is vind ik onterecht afbreuk pogen te doen aan een opkomend platform.xxxMaverick schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:14:
[...]
Toch even mijn bescheiden mening. Ik ben nieuw op het gebied van crypto maar zeker niet op het gebied van economie en China. Kijk niet met een westerse blik naar dit soort bedrijven. China werkt gewoon echt anders. In principe kan je er vanuit gaan dat praktisch alles in China nauwe banden heeft met de staat en/of dat dit zal gebeuren als de staat dit wenst.
Als je dus niet zou willen dat de staat een groot belang heeft en/of direct kan ingrijpen zit je in china gewoon niet goed
Bitcoin Cash and a Critical Alert for Margin Traders (Part 2)Anoniem: 941945 schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:03:
Krijg zojuist een e-mail bericht van Kraken dat er een nieuwe blog gepost is op hun site. Zelf kan ik niet kijken nu en is het ook niet relevant voor mij. Wellicht dat jullie er iets mee kunnen? Het zou op de website moeten staan nu
Een discussie voer je met argumenten en feiten die je kunt onderbouwen. Enige wat jij deed was de vaagheden van een onbetrouwbare website herhalen en daarnaast af en toe roepen "Wacht maar dat ik in mijn lambo zit straks". Daarnaast ging je niet eens in om de punten die ik aanbracht.degroot schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:03:
[...]
Stop maar met discusieren. Ik heb de hoop ook al opgegeven. Het is echt praten tegen dovemans oren.
[ Voor 6% gewijzigd door Mirved op 01-08-2017 13:51 ]
Dus de whitepaper op GitHub is dus een onbetrouwbare website. ? #FMLMirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:49:
[...]
Een discussie voer je met argumenten en feiten die je kunt onderbouwen. Enige wat jij deed was de vaagheden van een onbetrouwbare website herhalen en daarnaast af en toe roepen "Wacht maar dat ik in mijn lambo zit straks". Daarnaast ging je niet eens in om de punten die ik aanbracht.
www.degroot-it.nl
Sinds wanneer staan zaken over partners als microsoft in een whitepaper en als dat soort dingen daar op staan. Dan kan je daar blijkbaar de grootste onzin neer zetten aangezien dat daar totaal niet thuis hoort.degroot schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:57:
[...]
Dus de whitepaper op GitHub is dus een onbetrouwbare website. ? #FML
Minstens anderhalf uur bedoel je?Mirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:58:
Minder 30 minuten!
|| Vierkant voor Wiskunde ||
Je rekent de verwerking van de eerste block mee?
Dat sowieso. Afhankelijk van de hashrate kan het erg lang duren voordat het eerste post-fork block gemined wordt. Bovendien wordt er gerekend met de "median time past", een tijdsmeting die 6 blocks achterloopt bij "echte tijd" (zie een post van mij van iets eerder).Mirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:05:
[...]
Je rekent de verwerking van de eerste block mee?
|| Vierkant voor Wiskunde ||
https://www.cryptocompare.com/Ballie2210 schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:11:
Heeft iemand een goede link om de koers van BCC te volgen?
Bvd
Het lijkt mij net belangrijk om een tegen geluid te geven aan bepaalde mensen die hier bepaalde coins zitten op te hemelen zonder de negatieve kanten te belichten. In de vorige topics hebben we ook uitgebreid de negatieve kanten van coins zoals Gulden en Ripple besproken als deze weer gehyped werden door nieuwkomers in dit topic.Denman schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:07:
Is het een idee om de discussie over NEO even opzij te zetten, of elders te voeren? Als beginner in Crypto vind ik het zeker leuk om hier in dit topic informatie te lezen, maar dat gebash op elkaar wordt inmiddels een beetje vervelend.
Verder @Mirved een tip: je kan je post ook wijzigen, dan hoef je niet elke keer een nieuwe post te maken. Dat laatste wordt ook niet echt gewaardeerd op GoT.
[ Voor 10% gewijzigd door Mirved op 01-08-2017 14:15 ]
of van BTC naar cash..........Mirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:58:
Minder 30 minuten!
Heb een flink bedrag opzij gezet om in te springen op de komende koers wijzigingen.
Verwacht wel een grote dump van BTC naar ALTS na de fork.
Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.
Sjonge jonge.Jumpman schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:35:
Kraken is down.
Ik zie op POLO anders verschillende alts de lucht inschieten.Mirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:58:
Minder 30 minuten!
Heb een flink bedrag opzij gezet om in te springen op de komende koers wijzigingen.
Verwacht wel een grote dump van BTC naar ALTS na de fork.
[ Voor 8% gewijzigd door KraveN op 01-08-2017 14:40 ]
Zojuist kreeg ik met beide Internet verbindingen een foutmelding met een error. Nu kom ik er wel weer op, maar alles is zeer traag.kleefei schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:39:
[...]
Sjonge jonge.
Even wat nuance inbrengen;
Kraken is even wat moeilijk bereikbaar, maar zeer zeker niet "down"
ik kom er namelijk gewoon op.
Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.
Om een of andere reden lijkt die nu al bezig... (Why?)Mirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:58:
Minder 30 minuten!
Heb een flink bedrag opzij gezet om in te springen op de komende koers wijzigingen.
Verwacht wel een grote dump van BTC naar ALTS na de fork.
[ Voor 13% gewijzigd door Buzz_Fuzz op 01-08-2017 14:52 ]
Ik heb hier hetzelfde dus het zal wel een storing zijn.webcrtor schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:51:
Ik krijg plots een invalid username/password als ik wil inloggen op Bittrex. Ik kon deze ochtend nochtans wel inloggen... (Heb 2FA opstaan en ook geen password change melding via mail gehad dus ik hoop dat het gewoon een tijdelijke storing is)
Als je verwacht dat iets gaat stijgen kan je beter er vroeg bij zijn dan laat als handelaar.Buzz_Fuzz schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:51:
[...]
Om een of andere reden lijkt die nu al bezig... (Why?)
M'n ARK + 25% laatste uur, STRAT +10% laatste uur, ETH + 13% laatste 24u.
als je al iets met alts wou doen had je dat al voor vandaag moeten inkopen. Tegenovergesteld van al die mensen die vanuit de alts naar BTC gingen voor BCHMirved schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:57:
[...]
Als je verwacht dat iets gaat stijgen kan je beter er vroeg bij zijn dan laat als handelaar.
Dan had je de stijging van BTC gemist.Defector schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:59:
[...]
als je al iets met alts wou doen had je dat al voor vandaag moeten inkopen. Tegenovergesteld van al die mensen die vanuit de alts naar BTC gingen voor BCH
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq