[ZT] Cryptocurrencies - handel & koers #4

[lieu10ant]

kthxbye schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 16:18:
[...]

Vergis je niet, ik eerst ook hoor. Door alle hype wilde ik er ook stevig in investeren. Toen probeerde ik dat, klapte alles uit in 30 seconden en ben ik wat minder hype-gevoelig gaan nadenken.

Nu vraag ik me ook af: stel, je gebruikt die browser, ziet ads, verdient BATs. Wat ga je dan met die BATs doen? Op exchanges verkopen voor geld? (veel te gebruiksonvriendelijk, dat doet de normale user niet). Wat doe je er dan mee? Sparen? (dat doet de normale user niet). Volgens mij is dan het antwoord: gebruiken in de BAT browser om weer ad-vrij te kunnen browsen. Dat lijkt me dan weer de omgekeerde wereld. Eerst ads bekijken op waardeloze sites, om daarna als je rustig wilt internetten je BATs in te zetten voor advrij browsen? (het is maar een idee, maar ik snap niet zo goed wat je nou later met die BATs moet).

De devs hebben al geschreven dat ze "portals" willen maken waar je BAT meteen kan omzetten naar fiat. (met de nodige KYC natuurlijk). Misschien dat ze dat ook in de browser willen implementeren. Dan is er toch totaal geen barriere tot het omzetten van die BAT naar fiat?

[kristof1234]

Ik heb me nog nooit geregistreerd op Polo. Misschien wil ik dat doen voor bitcoins uit te lenen.

(1) Moet je geverifieerd zijn om dit te doen (blijkbaar is er lange wachtlijst, paar weken)?

(2) Op reddit zie je veel threads passeren dat mensen plotseling hun coins niet kunnen withdrawen en dat support quasi onbereikbaar is. Hoe reeël is dit probleem? Hoe risky is Poloniex eigenlijk?

(3) Welke service gebruik je best voor te lenen

https://www.poloniexlendingbot.com/ << stopt 1 augustus
https://cryptolend.net/ << geen idee of die goed is

Er was ook een python software waar je het op je eigen server kan laten runnen. Geen idee of dat beter en/of veiliger is.

(4) Er was ook een member hier die mooie grafiekjes steeds toonde van zijn polo lending winst (welke software/service gebruikt hij?). Ben zijn naam even vergeten en door de massa's posts kan ik het niet meer terugvinden.

[loewie1984]

Je hoeft geen tierstatus te hebben op polo voor lending.

Als je je btc uitleent voor periode x kun je er niets mee totdat de lender je btc teruggeeft of de lending periode is afgelopen.

Voor withdrawal op polo altijd 2fa en email veri aan

Je kan gebruik maken van een bot dan moet je fees in btc betalen. Je kan ook vanuit polo lending doen en automatisch verlengen aanzetten.

[Fire69]

kristof1234 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:26:
Ik heb me nog nooit geregistreerd op Polo. Misschien wil ik dat doen voor bitcoins uit te lenen.

(1) Moet je geverifieerd zijn om dit te doen (blijkbaar is er lange wachtlijst, paar weken)?

(2) Op reddit zie je veel threads passeren dat mensen plotseling hun coins niet kunnen withdrawen en dat support quasi onbereikbaar is. Hoe reeël is dit probleem? Hoe risky is Poloniex eigenlijk?

(3) Welke service gebruik je best voor te lenen

https://www.poloniexlendingbot.com/ << stopt 1 augustus
https://cryptolend.net/ << geen idee of die goed is

Er was ook een python software waar je het op je eigen server kan laten runnen. Geen idee of dat beter en/of veiliger is.

(4) Er was ook een member hier die mooie grafiekjes steeds toonde van zijn polo lending winst (welke software/service gebruikt hij?). Ben zijn naam even vergeten en door de massa's posts kan ik het niet meer terugvinden.

1) Normaal niet, ik ben Level 1 (gewoon mail adres verificatie, da's automatisch), Level 2 staat sinds verleden week pending
2) Nog geen last van gehad, deze week 2x klein beetje BTC naar Bittrex verhuisd, was binnen het half uur in orde (heb wel 2FA aanstaan en mail verificatie)
3) Ik gebruik https://github.com/Mikadily/poloniexlendingbot, werkt heel goed, moet je wel zelf opzetten natuurlijk
4) Kan ik je niet mee helpen

[MAX3400]

Fire69 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:32:
[...]

3) Ik gebruik https://github.com/Mikadily/poloniexlendingbot, werkt heel goed, moet je wel zelf opzetten natuurlijk

=

Hi Everyone,


After a great deal of consideration, I’ve decided to wind down PLB. I’m now working full-time on another cryptocurrency company, and am unable to give this service the time it deserves. Here’s how the wind-down will work:

1. Effective immediately, new sign-ups and bot-credit deposits will be disabled.

2. UI and lending bots will continue to run until August 1st. This will provide time for users to deplete their current bot credits and migrate to another service.

3. On August 1st, if you have surplus bot credits that are greater than the BTC network fee, there will be UI to request a bot credit refund

4. After refunds / accounting have been completed, all user data and Polo API credentials will be destroyed.

A huge thank you to everyone who has used and contributed to this service in the past year. If you have any questions or want to stay in touch, please email me at [e-mail]

All the best,

Ben

Best lastig om dit in te richten, winst te maken en voor 1 augustus weer om te zetten naar een ander pakket?

[Fire69]

MAX3400 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:34:
[...]

=

[...]

Best lastig om dit in te richten, winst te maken en voor 1 augustus weer om te zetten naar een ander pakket?

Da's een andere

[MAX3400]

Fire69 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:35:
[...]


Da's een andere

Kunnen die auteurs niet eens normale namen kiezen ipv 10x dezelfde?

Mea culpa bij deze; desondanks heb jij voorbeelden van profit/loss, instellingen of andere zaken die kunnen helpen bij het "aanmaken" van een eigen instance op basis van de github code?

[LopendeVogel]

Iemand hier uit Twente toevallig die mijn advies aan het opvolgen is sinds kort mbt mining? xd

[FireFox1980]

kthxbye schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 16:18:
[...]

Vergis je niet, ik eerst ook hoor. Door alle hype wilde ik er ook stevig in investeren. Toen probeerde ik dat, klapte alles uit in 30 seconden en ben ik wat minder hype-gevoelig gaan nadenken.

Nu vraag ik me ook af: stel, je gebruikt die browser, ziet ads, verdient BATs. Wat ga je dan met die BATs doen? Op exchanges verkopen voor geld? (veel te gebruiksonvriendelijk, dat doet de normale user niet). Wat doe je er dan mee? Sparen? (dat doet de normale user niet). Volgens mij is dan het antwoord: gebruiken in de BAT browser om weer ad-vrij te kunnen browsen. Dat lijkt me dan weer de omgekeerde wereld. Eerst ads bekijken op waardeloze sites, om daarna als je rustig wilt internetten je BATs in te zetten voor advrij browsen? (het is maar een idee, maar ik snap niet zo goed wat je nou later met die BATs moet).

Ik snap je beweegredenen, heb dat ook meegenomen. Ik heb me alleen wel bedacht, het staat in de kinderschoenen. Een stuk groeien gaat het in mijn ogen altijd. Heb er niet al te veel inzitten maar daarom wel wat geïnvesteerd. Daarentegen denk ik wel dat het nooit zo ver gaat komen om dezelfde redenen als jij zegt. Alleen ben ik dan allang weg.

[Wollie1988]

Goedemiddag heren,

Ik zit zelf nu iets meer dan een maand in de cryptocurrency. Heb zelf alleen maar altcoins en ik ben aldoende nog lerende. Nu doet zich het volgende dilemma voor. Ik heb zelf factom die afgelopen week een mooie stijging heeft gezien. Ik wil niet mee doen aan panic selling, maar hij is nu dalende en ik dacht, laat ik mijn factom verkopen en later weer terugkopen en dan heb ik er meer.

Houden jullie hier een bepaalde strategie voor aan? Ik weet natuurlijk dat het een gok is dat je ze eventueel weer hoger inkoopt, als je ze wel weer wilt hebben. Maar ik ben benieuwd of jullie hier tactieken voor hebben en wat jullie voor jezelf een beetje aanhouden?

Om even te benadrukken, ik vraag niet of ik zal verkopen ja of nee, heb de waarschuwing gelezen. Meer hoe jullie dat doen bij dalingen en dan verkopen en bij verdere dalingen weer in te kopen.

[FireFox1980]

Als je weet dat het een gok is hoe kan er dan een strategie zijn waarvan je zeker weet dat hij werkt?

[ Voor 21% gewijzigd door FireFox1980 op 10-06-2017 17:43 ]

[Wollie1988]

FireFox1980 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:42:
Als je weet dat het een gok is hoe kan er dan een strategie zijn waarvan je zeker weet dat hij werkt?

Die is er niet, dat weet ik ook. Maar ik was gewoon benieuwd hoe anderen hier mee omgaan. Een strategie hoeft ook niet altijd zeker weten te werken.

[Fire69]

MAX3400 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:37:
[...]

Kunnen die auteurs niet eens normale namen kiezen ipv 10x dezelfde?

Mea culpa bij deze; desondanks heb jij voorbeelden van profit/loss, instellingen of andere zaken die kunnen helpen bij het "aanmaken" van een eigen instance op basis van de github code?

Ja, lekker verwarrend zo toch?

Goh, instellingen, er is niet zo veel aan eigenlijk.
Je kan het min. leen % instellen, max aantal dagen, welke coins, ... maar meeste werkt gewoon met default settings wel al goed.
Ik had ingesteld om max 0.5BTC uit te lenen.

Je kan op Polo een export naar XLS doen van je Lending History, maar ik krijg ofwel een lege file,ofwel eentje die niet klopt. Op een maand tijd zou ik 0.66BTC interest hebben verdiend op 0.5BTC

Klein voorbeeldje uit de XLS (sorry, layout gaat niet echt goed... )

Currency Rate Amount Duration Interest Fee Earned Open Close

BTC 0.02 0.0028539 0.00037037 0.00000003 0 0.00000003 15/05/2017 00:56 15/05/2017 00:56

BTC 0.02 0.0012 2.00003472 0.00004801 -0.0000072 0.00004081 13/05/2017 00:54 15/05/2017 00:54

BTC 0.02 0.00025 0.98355324 0.00000492 -0.00000073 0.00000419 14/05/2017 01:06 15/05/2017 00:42

BTC 0.02 0.00243726 0.30473379 0.00001486 -0.00000222 0.00001264 13/05/2017 10:06 13/05/2017 17:25

BTC 0.02 0.00223165 0.23706018 0.00001058 -0.00000158 0.000009 13/05/2017 02:51 13/05/2017 08:33

BTC 0.02 0.0000828 0.23696759 0.0000004 -0.00000006 0.00000034 13/05/2017 02:51 13/05/2017 08:33

BTC 0.02 0.00008278 0.23341435 0.00000039 -0.00000005 0.00000034 13/05/2017 02:51 13/05/2017 08:28

BTC 0.02 0.00013799 0.23331018 0.00000065 -0.00000009 0.00000056 13/05/2017 02:51 13/05/2017 08:27

BTC 0.02 0.000138 0.23320601 0.00000065 -0.00000009 0.00000056 13/05/2017 02:51 13/05/2017 08:27

BTC 0.02 0.00013739 0.21844907 0.0000006 -0.00000009 0.00000051 13/05/2017 02:51 13/05/2017 08:06

BTC 0.02 0.00000002 0.00885416 0.00000001 0 0.00000001 13/05/2017 02:51 13/05/2017 03:04

BTC 0.02 0.00027864 0.00861111 0.00000005 0 0.00000005 13/05/2017 02:51 13/05/2017 03:04

BTC 0.02 0.00000001 0.0017824 0.00000001 0 0.00000001 13/05/2017 02:51 13/05/2017 02:54

BTC 0.02 0.0001354 0.00164351 0.00000001 0 0.00000001 13/05/2017 02:51 13/05/2017 02:54

BTC 0.02 0.00215653 0.00008101 0.00000001 0 0.00000001 13/05/2017 02:51 13/05/2017 02:52

BTC 0.02 0.00125 0.00015046 0.00000001 0 0.00000001 12/05/2017 17:08 12/05/2017 17:08

BTC 0.007999 0.01170984 0.00386574 0.00000037 -0.00000005 0.00000032 30/05/2017 22:55 30/05/2017 23:01

BTC 0.00637022 0.01170984 0.00391203 0.0000003 -0.00000004 0.00000026 30/05/2017 22:55 30/05/2017 23:01

BTC 0.005989 0.02049871 0.05408564 0.00000664 -0.00000099 0.00000565 16/05/2017 01:26 16/05/2017 02:44

BTC 0.005498 0.01081883 0.04435185 0.00000264 -0.00000039 0.00000225 15/05/2017 09:03 15/05/2017 10:07

BTC 0.005398 0.00317097 3.33481481 0.00005706 -0.00000855 0.00004851 15/05/2017 15:38 18/05/2017 23:40

BTC 0.005398 0.0025 2.55863425 0.00003452 -0.00000517 0.00002935 15/05/2017 15:38 18/05/2017 05:02

BTC 0.005398 0.00000001 2.53986111 0.00000001 0 0.00000001 15/05/2017 15:38 18/05/2017 04:35

BTC 0.005398 0.0015514 2.53960648 0.00002126 -0.00000318 0.00001808 15/05/2017 15:38 18/05/2017 04:35

BTC 0.005398 0.00007331 2.53924768 0.000001 -0.00000015 0.00000085 15/05/2017 15:38 18/05/2017 04:34

BTC 0.005398 0.00006074 2.53917824 0.00000082 -0.00000012 0.0000007 15/05/2017 15:38 18/05/2017 04:34

Ik heb nu nog 3 leningen openstaan aan 0.2% (per dag!) voor 60 dagen
Da's wel wat lang, ik was in't begin de settings vergeten aan te passen, ik wel max 5 dagen mijn BTC uitlenen

[MAX3400]

Fire69 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:48:
[...]

<tabel>

Heb je nou serieus negatieve inkomsten in de laatste lends? Op zich kan dat natuurlijk omdat de loan verdwijnt, de collateral minder waard wordt en de terugbetaling negatief kan zijn. Op zich is het mechanisme wel leuk maar het aantal loan demands is best "scheef" t.o.v. de aanbieders; alsof je met proaktief loans invullen een betere/snellere verdienste realiseert dan met een botje loans aanbieden.

Bedankt voor de inzichten; erg leuk om te zien dat er ook andere manieren zijn om geld te verdienen dan de (standaard) HODL of daytrade

[kristof1234]

^^ Bedankt voor de antwoorden.


BTC dumpt, ETH gaat naar $300.

Lijkt (tijdelijke) overstap (of inverse correlatie) -- beetje vreemd, imo, veel mensen zullen wellicht verkopen op $300.

Denk niet dat er nog veel winst te maken valt vandaag met ETH: gisteren was natuurlijk wel een veel beter instapmoment

[Fire69]

MAX3400 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:55:
[...]

Heb je nou serieus negatieve inkomsten in de laatste lends?

Alles met een - voor zijn fees normaal. Denk dat de tabel hier te hard de soep indraait. Als ik de xls sorteer op inkomsten staat er geen enkele negatieve in.

Op zich kan dat natuurlijk omdat de loan verdwijnt, de collateral minder waard wordt en de terugbetaling negatief kan zijn. Op zich is het mechanisme wel leuk maar het aantal loan demands is best "scheef" t.o.v. de aanbieders; alsof je met proaktief loans invullen een betere/snellere verdienste realiseert dan met een botje loans aanbieden.

Wut? You lost me there...

Bedankt voor de inzichten; erg leuk om te zien dat er ook andere manieren zijn om geld te verdienen dan de (standaard) HODL of daytrade

HODL en uitlenen gaan perfect samen toch?
Mijn miezerige 0.5BTC had op een jaar tijd een voorziene opbrengst van 600$ tot 900$ (afhankelijk van de aangeboden percentages)

kristof1234 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:55:
^^ Bedankt voor de antwoorden.


BTC dumpt, ETH gaat naar $300
[...]

BTC dumpt? Nog steeds 2860 op Polo

[ Voor 9% gewijzigd door Fire69 op 10-06-2017 18:23 ]

[Tourniquet]

MAX3400 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:55:
[...]

Heb je nou serieus negatieve inkomsten in de laatste lends? Op zich kan dat natuurlijk omdat de loan verdwijnt, de collateral minder waard wordt en de terugbetaling negatief kan zijn. Op zich is het mechanisme wel leuk maar het aantal loan demands is best "scheef" t.o.v. de aanbieders; alsof je met proaktief loans invullen een betere/snellere verdienste realiseert dan met een botje loans aanbieden.

Bedankt voor de inzichten; erg leuk om te zien dat er ook andere manieren zijn om geld te verdienen dan de (standaard) HODL of daytrade

Die negative waardes zijn de 15% fee die Poloniex inhoudt bij het sluiten van een uitleen.

Ik heb afgelopen maand een deel van mijn BTC's (meer dan 20% durf ik niet aan) uitgeleend voor een gemiddeld rendement van 0,13% per dag. Dat is op jaarbasis toch mooi 47%.

[TheBorg]

kristof1234 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:55:
^^ Bedankt voor de antwoorden.


BTC dumpt, ETH gaat naar $300.

Lijkt (tijdelijke) overstap (of inverse correlatie) -- beetje vreemd, imo, veel mensen zullen wellicht verkopen op $300.

Denk niet dat er nog veel winst te maken valt vandaag met ETH: gisteren was natuurlijk wel een veel beter instapmoment

Bedankt voor de 64 USD.

Het lastig is nu om het koop moment weer te bepalen. Hij gaat zo ongeveer alleen maar omhoog.

[ Voor 9% gewijzigd door TheBorg op 10-06-2017 18:30 ]

[Satangel]

Stratis even 20% naar beneden laatste 24 uur...
Wat te veel van het goeie eigenlijk voor mijn gemoedsrust. Ben nu aan het twijfelen om er nog bij te kopen (heb er nu 33), nu ze zo cheap zijn, of toch maar beter nog wat geld te steken in ETH.

[roetiej]

roetiej schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 01:25:
Ik handel al een tijdje mee wat crypto's en ook al diverse transacties gedaan dat allemaal goed ging.
Nu heb ik al enige tijd van ETH ondergebracht bij ether.li (achteraf beter kunnen onderbrengen bij mist). Deze ETH's wilde ik transfereren naar Poloniex. Uiteindelijk heb ik deze verstuurd. Normaal gesproken zie ik de transactie met de juiste amount staan onder het kopje 'Transactions' op etherscan.
Nu zie ik daar de transactie niet staan maar wel onder het kopje 'Internal transactions'
Kortom: ETH's zijn verstuurd maar nooit ontvangen? Kan iemand mij uitleggen waarom en waarom de transactie staan bij Internal Transactions en nog belangrijker hoe ik deze wel bij mijn nieuwe adres krijg?

Zijn er nog die op bovenstaand een antwoord / reactie hebben? Ik zit 'm toch wel aardig te knijpen

[MacorgaZ]

Satangel schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 19:15:
Stratis even 20% naar beneden laatste 24 uur...
Wat te veel van het goeie eigenlijk voor mijn gemoedsrust. Ben nu aan het twijfelen om er nog bij te kopen (heb er nu 33), nu ze zo cheap zijn, of toch maar beter nog wat geld te steken in ETH.

Ik heb (achteraf gezien) gekocht rond de ATH, helaas, maar doordat ik ook in de komende ontwikkelingen vertrouwen heb twijfel ik ook om meer in te kopen.
Eind deze maand staat Project Breeze op de planning en dan zal de koers sowieso weer stijgen, maar het is deze week toch wel even balen om te zien dat "je investering" niet mooi stijgt

[Luuk]

MacorgaZ schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 19:22:
[...]

Ik heb (achteraf gezien) gekocht rond de ATH, helaas, maar doordat ik ook in de komende ontwikkelingen vertrouwen heb twijfel ik ook om meer in te kopen.
Eind deze maand staat Project Breeze op de planning en dan zal de koers sowieso weer stijgen, maar het is deze week toch wel even balen om te zien dat "je investering" niet mooi stijgt

Ik heb STRAT bijgekocht Ik verwacht dat de daling op dit moment kortetermijn paniek is.
DGB heb ik vandaag wel verkocht, daar heb ik toch minder vertrouwen in.

[Inverted_World]

Ik heb ook zojuist 30 strat voor 6.75 bij gekocht. De eerste 50 had ik nog voor 3.2 ik zie dit dipje als een potentiële investering. Natuurlijk blijft een gok maar ik heb veel vertrouwen in stratis.

[NouNee]

Inverted_World schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 19:44:
Ik heb ook zojuist 30 strat voor 6.6 bij gekocht. De eerste 50 had ik nog voor 3.2 ik zie dit dipje als een potentiële investering. Natuurlijk blijft een gok maar ik heb veel vertrouwen in stratis.

Heh de laagste koers van Stratis was vandaag 7,08, waar heb jij ingekocht dan als ik vragen mag

[Inverted_World]

NouNee schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 20:00:
[...]


Heh de laagste koers van Stratis was vandaag 7,08, waar heb jij ingekocht dan als ik vragen mag

Bij LiteBit, en excuus ik heb overdreven het was 6.75 Maar nog steeds lager dan 7.08

[ Voor 5% gewijzigd door Inverted_World op 10-06-2017 20:13 ]

[Smultie]

Whoops, dom foutje gemaakt op changelly.com
Per ongeluk een exchange aangemaakt van 0.2BTC terwijl ik 0.02 van plan was (en dus ook 0.02 heb overgemaakt).
Poloniex geeft aan dat het afboeken van de 0.02BTC gelukt is.

Dikke pech, of kan ik dit nog terugdraaien?

[sNielz123]

Smultie schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 20:53:
Whoops, dom foutje gemaakt op changelly.com
Per ongeluk een exchange aangemaakt van 0.2BTC terwijl ik 0.02 van plan was (en dus ook 0.02 heb overgemaakt).
Poloniex geeft aan dat het afboeken van de 0.02BTC gelukt is.

Dikke pech, of kan ik dit nog terugdraaien?

dan heb je toch wat je wilt?

[Smultie]

sNielz123 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 20:57:
[...]


dan heb je toch wat je wilt?

Ik heb een exchange aangemaakt van 0.2BTC naar xxxETH, geen idee of changelly nog checkt of dat daadwerkelijke bedrag ook is overgemaakt.

[Buzz_Fuzz]

MAX3400 schreef op zaterdag 10 juni 2017 @ 17:34:
[...]

=

[...]

Best lastig om dit in te richten, winst te maken en voor 1 augustus weer om te zetten naar een ander pakket?

Er is ook nog https://cryptolend.net/ . Moet je niets voor opzetten of draaiende houden.
(Zelf geen ervaring mee).

[.oisyn]

Modbreak:

En weer open. Geen slow chat hier, zie topicwaarschuwing

[ Voor 51% gewijzigd door .oisyn op 10-06-2017 23:34 ]

[Dennahz]

ZEC ziet er ook weer lekker uit. Heeft wel veel fakeouts, maar zal binnenkort wel eens keihard gaan uitbreken.
Lage supply momenteel, dus relatief makkelijk te pushen, ondanks de huidige inflatie. Ben benieuwd! :-)

[rvT]

Ethereum classic slaat echt helemaal nergens op, nadert nu de 2 miljard marketcap. Wederom Ethereum achterna.

Moet zeggen dat dit toch een pijnlijk gezicht was de laatste dagen, 500 Stratis van 11 naar 6,94 zien gaan en 50.000 DGB van 0,059 naar 0,03, heb verder ook waves 15% omlaag, gamecredits weer afgenomen..

In tussen tijd market cap wederom toegenomen met 4 miljard, maar van mijn totale portefeuille is voor zeker 3000 dollar verdampt.

Eventjes wat minder gaan kijken op Bittrex, dit is gewoon pech. Hoewel ik van mezelf een jaar niet aan mn coins mag zitten is het toch pijnlijk om toe te kijken. En toch weet ik zeker dat als ik nu ga verkopen dat ik uiteindelijk nóg meer waarde ga verliezen.


We gaan lekker verder: HODL

[Smultie]

Lekker dan.

Net 5000 SEC (SafeExchangeCoin) overgemaakt richting BTC op Bittrex, in de veronderstelling daar ongeveer 0.008BTC voor te krijgen (€20).

Tot mijn grote verbazing kreeg ik slechts 0.00002730BTC bijgeschreven (€0,07) bijgeschreven. Een factor 300 lager.

[Lennardnl]

Smultie schreef op zondag 11 juni 2017 @ 02:52:
Lekker dan.

Net 5000 SEC (SafeExchangeCoin) overgemaakt richting BTC op Bittrex, in de veronderstelling daar ongeveer 0.008BTC voor te krijgen (€20).

Tot mijn grote verbazing kreeg ik slechts 0.00002730BTC bijgeschreven (€0,07) bijgeschreven. Een factor 300 lager.

Is je order wel volledig uitgevoerd? SEC staat nu op 0.00000186 BTC, dus die 0.00002730 kan nooit kloppen. Welke prijs heb je bij je order ingevoerd?

[Slux]

Ik zie dat er een hoop mensen middelen hier, kopen ATH koers zakt en kopen bij dan lijkt het dat het verlies minder is, en hopen dat de koers weer hersteld, is erg gevaarlijk met crypto's.

Ik zou zelf in en uit stappen i.p.v. bijkopen als ik verlies heb, dan hou je wat meer overzicht en komen de emoties niet zo op, wat wel vaak gebeurt met middelen, je krijgt een soort tunnel visie en ziet het minder scherp dan je zou moeten.
Is mijn ervaring.

ETH gaat nog lekker LTC nog stabiel wel vrij grote bied op kraken dus misschien krijgen we daar vandaag wat actie mee

[wezzal]

*knip* slowchat

[ Voor 88% gewijzigd door Krisp op 12-06-2017 08:55 ]

[Amarog]

Vraagje, ik heb de TS gelezen en daar staan een paar mooie voorbeeldjes van hoe in Kraken bepaalde orders te plaatsen. Ergens loop ik daar nog verloren daar er geen specifieke voorbeelden staan van wat je waar moet zetten.

Nu had ik graag volgende gedaan:
ETC staat op het moment van schrijven op 16,5 Euro. Nu denk ik dat de prijs wel nog serieus gaat zakken. Ik denk zelf tot onder 15,5 Euro (Allemaal hypotetisch natuurlijk). Nu wil ik natuurlijk trachten zo laag mogelijk aan te kopen. Dus ik wil een order plaatsen dat koopt rond wat ik denk dat het laagste punt gaat zijn, die 15,5 Euro dus. Maar die kan natuurlijk nog iets lager gaan. Dus ik veronderstel dat dat met een Trailing stop gaat? Ik zeg bijvoorbeeld dat hij een order moet plaatsen op 15,5 Euro met een marge van 3% ofzo? Dus als de prijs blijft zakken onder de 15,5 Euro koop ik in van zodra hij 3% stijgt? (Wat dus zou 15,45 euro zijn als hij bijvoorbeeld 15 Euro aantikt) Kan ik dan ook op basis van dit order onmiddellijk een order inschieten dat die gekochte coins weer onmiddellijk verkoopt als hij bijvoorbeeld een prijs van 16,5 Euro bereikt? Kan iemand mij zeggen wat ik waar moet ingeven in Kraken (De nieuwe engine liefst) eventueel met afbeeldingen?

Waarom vraag ik dat? Wel... Nu had ik deze nacht het vermoeden dat de prijs van ETC ging zakken naar rond de 15,35 Euro, dus had ik een order geplaatst om deze te kopen op 15,40 Euro. De prijs zakte idd en ik kocht de munten aan. Echter had ik ook het vermoeden dat deze daarna wel eens zou kunnen stijgen naar 17 Euro vandaag. Echter werd dit al behaald voor ik terug wakker was... Zo heb ik verkocht op 16,4 Euro. Nog steeds 1 Euro winst per eenheid. Maar toch had dit beter gekund denk ik?

Echter verdwaal ik nog steeds in hoe ik zo'n orders in 1x kan plaatsen zonder te moeten wakker blijven om weer een sell order te plaatsen

Hopelijk schop ik hier tegen niemand z'n schenen met betrekking tot m'n vraag. De Moderatie van deze topic is met momenten serieus agressief

[Rookert25]

Heb nu ruim een week HODL toegepast en heb 20% in min gestaan en nu 20% in plus ten opzichte van markt.

Vraag me soms af of handelen met 3x per dag kijken voldoende is om hier tegen op te gaan. Had mogelijk alleen DGB eerder moeten verkopen.

Blij dat Stratis weer meedoet

[Orange_Dirk]

Rookert25 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 09:47:
Heb nu ruim een week HODL toegepast en heb 20% in min gestaan en nu 20% in plus ten opzichte van markt.

Vraag me soms af of handelen met 3x per dag kijken voldoende is om hier tegen op te gaan. Had mogelijk alleen DGB eerder moeten verkopen.

Blij dat Stratis weer meedoet

Ben ook blij dat Stratis weer meedoet. Gisteren op dieptepunt 64 stuks bijgekocht terwijl ik eerder 36 stuks op het hoogtepunt tot nu toe gekocht heb. Nu dus 100 in portefieulle.

Ben er wel uit voor mezelf dat holden de beste tactiek is. Als ik dat de afgelopen weken had gedaan had het veel meer opgeleverd. Door al het verkopen en kopen vanwege fomo heeft het veel centjes gekocht. Allleen bij Ether al € 500 misgelopen door te snel te verkopen.

Ook kost het gigantisch veel tijd om alles bij te houden en ook al gaat het om een relatief klein bedrag levert het ook stress op.

[vickypollard]

Remco10 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 02:21:
Ethereum classic slaat echt helemaal nergens op, nadert nu de 2 miljard marketcap. Wederom Ethereum achterna.

Moet zeggen dat dit toch een pijnlijk gezicht was de laatste dagen, 500 Stratis van 11 naar 6,94 zien gaan en 50.000 DGB van 0,059 naar 0,03, heb verder ook waves 15% omlaag, gamecredits weer afgenomen..

In tussen tijd market cap wederom toegenomen met 4 miljard, maar van mijn totale portefeuille is voor zeker 3000 dollar verdampt.

Eventjes wat minder gaan kijken op Bittrex, dit is gewoon pech. Hoewel ik van mezelf een jaar niet aan mn coins mag zitten is het toch pijnlijk om toe te kijken. En toch weet ik zeker dat als ik nu ga verkopen dat ik uiteindelijk nóg meer waarde ga verliezen.


We gaan lekker verder: HODL

Hier ook het geval, maar dan met iets minder muntjes

Ik zag het in elkaar zakken van Stratis wel als een leuke kans om wat Bitcoin in te wisselen voor Stratis, dus dat heb ik maar wel even gedaan.

Gelukkig ben ik er met een hold-strategie ingestapt, dus geen paniek gevoeld verder

[DirtyBird]

Amarog schreef op zondag 11 juni 2017 @ 09:14:
Vraagje, ik heb de TS gelezen en daar staan een paar mooie voorbeeldjes van hoe in Kraken bepaalde orders te plaatsen. Ergens loop ik daar nog verloren daar er geen specifieke voorbeelden staan van wat je waar moet zetten.

Nu had ik graag volgende gedaan:
ETC staat op het moment van schrijven op 16,5 Euro. Nu denk ik dat de prijs wel nog serieus gaat zakken. Ik denk zelf tot onder 15,5 Euro (Allemaal hypotetisch natuurlijk). Nu wil ik natuurlijk trachten zo laag mogelijk aan te kopen. Dus ik wil een order plaatsen dat koopt rond wat ik denk dat het laagste punt gaat zijn, die 15,5 Euro dus. Maar die kan natuurlijk nog iets lager gaan. Dus ik veronderstel dat dat met een Trailing stop gaat? Ik zeg bijvoorbeeld dat hij een order moet plaatsen op 15,5 Euro met een marge van 3% ofzo? Dus als de prijs blijft zakken onder de 15,5 Euro koop ik in van zodra hij 3% stijgt? (Wat dus zou 15,45 euro zijn als hij bijvoorbeeld 15 Euro aantikt) Kan ik dan ook op basis van dit order onmiddellijk een order inschieten dat die gekochte coins weer onmiddellijk verkoopt als hij bijvoorbeeld een prijs van 16,5 Euro bereikt? Kan iemand mij zeggen wat ik waar moet ingeven in Kraken (De nieuwe engine liefst) eventueel met afbeeldingen?

Waarom vraag ik dat? Wel... Nu had ik deze nacht het vermoeden dat de prijs van ETC ging zakken naar rond de 15,35 Euro, dus had ik een order geplaatst om deze te kopen op 15,40 Euro. De prijs zakte idd en ik kocht de munten aan. Echter had ik ook het vermoeden dat deze daarna wel eens zou kunnen stijgen naar 17 Euro vandaag. Echter werd dit al behaald voor ik terug wakker was... Zo heb ik verkocht op 16,4 Euro. Nog steeds 1 Euro winst per eenheid. Maar toch had dit beter gekund denk ik?

Echter verdwaal ik nog steeds in hoe ik zo'n orders in 1x kan plaatsen zonder te moeten wakker blijven om weer een sell order te plaatsen

Hopelijk schop ik hier tegen niemand z'n schenen met betrekking tot m'n vraag. De Moderatie van deze topic is met momenten serieus agressief

Je kunt onderaan advanced orders een conditional close instellen. Deze order wordt pas geplaatst als de eerste is vervuld. Ik denk dat dat is wat je zoekt.

[MAX3400]

Orange_Dirk schreef op zondag 11 juni 2017 @ 09:54:
[...]


Ook kost het gigantisch veel tijd om alles bij te houden en ook al gaat het om een relatief klein bedrag levert het ook stress op.

Ik vind dit wel "gevaarlijk"; mogelijk off-topic maar toch...

Stress kan juist voor raar gedrag zorgen zoals panic-sell, blind-buy en noem maar op. Een verlies van 20 Euro zorgt ervoor dat je de hele nacht wakker ligt want is het verlies de volgende morgen niet ineens 200 Euro? Dit soort zaken zijn de reden dat ik (persoonlijk) en anderen (van horen zeggen) in sommige gevallen heroverwegen om een bepaalde coin of strategie aan te houden. Zeker bij volatile coins kan je geen stress gebruiken want dan wordt je helemaal simpel als je ineens enorme rode candles ziet verschijnen op je scherm.

Grote kans dat je met een goed ingerichte bot een gedeelte van de stress kan wegnemen; zeker op de momenten dat je niet achter de PC kan zitten en/of niet op een andere manier aktief kan handelen. Of inderdaad coins inkopen met een HODL in het achterhoofd en eigenlijk voor jezelf afspreken dat je pas na x dagen een keer de koers bekijkt en dan opnieuw overweegt om het kopen/verkopen.

[Orange_Dirk]

MAX3400 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 09:59:
[...]

Ik vind dit wel "gevaarlijk"; mogelijk off-topic maar toch...

Stress kan juist voor raar gedrag zorgen zoals panic-sell, blind-buy en noem maar op. Een verlies van 20 Euro zorgt ervoor dat je de hele nacht wakker ligt want is het verlies de volgende morgen niet ineens 200 Euro? Dit soort zaken zijn de reden dat ik (persoonlijk) en anderen (van horen zeggen) in sommige gevallen heroverwegen om een bepaalde coin of strategie aan te houden. Zeker bij volatile coins kan je geen stress gebruiken want dan wordt je helemaal simpel als je ineens enorme rode candles ziet verschijnen op je scherm.

Grote kans dat je met een goed ingerichte bot een gedeelte van de stress kan wegnemen; zeker op de momenten dat je niet achter de PC kan zitten en/of niet op een andere manier aktief kan handelen. Of inderdaad coins inkopen met een HODL in het achterhoofd en eigenlijk voor jezelf afspreken dat je pas na x dagen een keer de koers bekijkt en dan opnieuw overweegt om het kopen/verkopen.

Denk dat dit onder persoonlijke verhalen valt van de topic waarschuwing dus geen probleem lijkt mij.

Het heeft idd al wat raar gedrag veroorzaakt zoals die dingen die je opnoemt. Het lijkt wel alsof de cryptcurrency je erin zuigt omdat je het gevoel hebt snel rijk te kunnen worden. Ik heb in 2013 bitcoin gekocht en jaren niet naar om gekeken, ook wat Ether toen ze nog € 30 waren dus het heeft al meer dan genoeg rendement opgeleverd maar men wil altijd meer.

Ik heb dat totaal niet met mijn aandelen wat staat voor het tienvoudige van mijn waarde in crypto's. Daar koop ik netjes elke maand voor een bepaald bedrag bij en check af en toe de koers. Wordt ook niet warm of koud ervan als deze ineens daalt. Zie dat echt als lange termijn (20 jaar plus).

[wvdveer]

Ik weet niet zeker of deze vraag hier hoort of in het BTC topic, maar het leek me wel een interessant vraagstuk.

Hoe denken jullie dat er omgegaan moet worden met de volatiliteit in cryptocurrencies? Ik ben nu relatief kort actief binnen de cryptos en ICOs en zie veel ideeen met een hoog potentieel, maar de implementatie hiervan lijkt me heel moeilijk vanwege de extreme koerswisselingen. Bijvoorbeeld Status die er aan komt waarbij mensen onderling makkelijk rekeningen kunnen vereffenen, of Patientory waarbij ziekenhuizen opslagruimte, computing power etc specifiek voor de zorg in kunnen kopen. Al die ideeen zijn aardig, maar hoe kan de afrekening stabiel gehouden worden om te voorkomen dat de kosten met tientallen procenten fluctueren per dag/week?

Bitcoin schijnt al relatief stabiel te worden (http://woobull.com/bitcoi...-fiat-currencies-by-2019/). Ik zie dit alleen totaal niet gebeuren bij de alt coins.

[cdfreak_99]

Orange_Dirk schreef op zondag 11 juni 2017 @ 10:07:
[...]


Denk dat dit onder persoonlijke verhalen valt van de topic waarschuwing dus geen probleem lijkt mij.

Het heeft idd al wat raar gedrag veroorzaakt zoals die dingen die je opnoemt. Het lijkt wel alsof de cryptcurrency je erin zuigt omdat je het gevoel hebt snel rijk te kunnen worden. Ik heb in 2013 bitcoin gekocht en jaren niet naar om gekeken, ook wat Ether toen ze nog € 30 waren dus het heeft al meer dan genoeg rendement opgeleverd maar men wil altijd meer.

Dat is ook precies het gevoel wat het bij mij af en toe opwekt, je moet oppassen dat het niet doorslaat. Ik ben ingestapt met het idee om er een leuke hobby van te maken maar merk dat het nu al meer tijd opzuigt dan ik eigenlijk had gepland. Ben dus ook van plan om toch iets meer aan hodl te gaan doen en minder te speculeren met de onbekendere coins. 😌

[TheBorg]

MAX3400 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 09:59:
[...]

Ik vind dit wel "gevaarlijk"; mogelijk off-topic maar toch...

Stress kan juist voor raar gedrag zorgen zoals panic-sell, blind-buy en noem maar op. Een verlies van 20 Euro zorgt ervoor dat je de hele nacht wakker ligt want is het verlies de volgende morgen niet ineens 200 Euro? Dit soort zaken zijn de reden dat ik (persoonlijk) en anderen (van horen zeggen) in sommige gevallen heroverwegen om een bepaalde coin of strategie aan te houden. Zeker bij volatile coins kan je geen stress gebruiken want dan wordt je helemaal simpel als je ineens enorme rode candles ziet verschijnen op je scherm.

Grote kans dat je met een goed ingerichte bot een gedeelte van de stress kan wegnemen; zeker op de momenten dat je niet achter de PC kan zitten en/of niet op een andere manier aktief kan handelen. Of inderdaad coins inkopen met een HODL in het achterhoofd en eigenlijk voor jezelf afspreken dat je pas na x dagen een keer de koers bekijkt en dan opnieuw overweegt om het kopen/verkopen.

Wat MAX3400 hier zegt is echt heel belangrijk.

Ik heb het gisteren bijna zelf ook verneukt. Ethereum is stijgende lijn en dan snel kopen. Dom dom dom. Handelen op basis van emotie is nooit goed. Een stijgende lijn die al 10 minuten duurt is geen buying indicator. Uiteindelijk heel veel geluk gehad en kwam er nog een heel klein piekje.

En dan vannacht, terwijl ik op één oor lag dik geld kunnen verdienen met Stratis.

Nou ga ik niet roepen dat iedereen een bot moet kopen en dan vet rijk wordt maar iedereen kan zich verdiepen in een technische analyze. Er staat zat online over EMA, SMA, MACD, Bollinger Band en andere dingen om buying indicators te maken. Na een middag lezen weet je een hele hoop. Pas daarna kan een bot handig zijn anders weet je niet wat je doet.

[Verwijderd]

Eth is goed bezig nu het de 300 euro is gepasseerd.

https://rolandkofler.github.io/flipper/

Eth moet stijgen van 350 naar een ruime 500 dollar om bitcoin voorbij te streven in market cap. Of bitcoin moet zakken van 2800 naar een kleine 2000 dollar voor hetzelfde effect.

[Sfinx-]

Ik ben zelf ook op het slechtste moment uit alles - en dus ook ETH - gestapt (het dipje op woensdagnacht) wegens paniek, had ik dat niet gedaan kon ik nu genieten van 60% winst. En ik had er een aardig bedragje opgezet

Had me voorgenomen om enkel weer in te stappen na een nieuwe serieuze dip maar die komt er duidelijk niet - voorlopig althans. Gisteren dan toch maar wat op de golven "meegesurft", als je de order books van de grote exchanges in de gaten houdt kan je zo op korte termijn toch wat winst pakken.

Voorbeeldje: gisteren bij het dipje van ETH op 280 all-in gegaan en een uurtje later op 315 weer verkocht.

Uiteraard is dit niet zonder risico: orders kunnen geannuleerd worden, je kan ze misinterpreteren, ... maar hier zit op dit moment meer potentieel in dan een HODL strategie naar mijn mening, bij deze enorme volatiliteit. En dan bedoel ik ook de volatiliteit van BTC-EUR/USD, je ziet het marktvolume soms stijgen of dalen met 5miljard op een uurtje tijd

[Smultie]

Lennardnl schreef op zondag 11 juni 2017 @ 07:27:
[...]

Is je order wel volledig uitgevoerd? SEC staat nu op 0.00000186 BTC, dus die 0.00002730 kan nooit kloppen. Welke prijs heb je bij je order ingevoerd?

Bah,

Limit Buy
Units Total: 4576.42453744
Actual rate: 0.00000226
Proceeds: 0.01041445

En vervolgens wordt er dus doodleuk 0.00002730 ipv 0.01 overgeboekt. Zou er dan ~20€ aan kosten zijn genomen?

Gvd, dan voel je je toch genaaid. 20 euro aan kosten om binnen te zelfde exchange wat muntjes te wisselen.

[ Voor 14% gewijzigd door Smultie op 11-06-2017 11:19 ]

[Mirved]

Ethereum/BTC wordt laatste dagen veel meer genoemd in media artikelen.

http://daskapital.nl/2017...ereum_de_bitcoin_gaa.html

http://www.quotenet.nl/Ni...e-cryptocurrencies-198251

https://www.reddit.com/r/...calculator_ethereum_is_a/

Ik dacht zelf dat we een beetje aan het eind van de hype zaten. Maar lijkt nog volop bezig te zijn. Voor de zekerheid heb ik gisteren mijn inzet uitgecashed. Had ik dat niet gedaan had ik nu al 1200 euro virtuele winst meer. Maarja gemoedsrust is ook iets waard.

[LED-Maniak]

Smultie schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:11:
[...]


Bah,

Limit Buy
Units Total: 4576.42453744
Actual rate: 0.00000226
Proceeds: 0.01041445

En vervolgens wordt er dus doodleuk 0.00002730 ipv 0.01 overgeboekt. Zou er dan ~20€ aan kosten zijn genomen?

Gvd, dan voel je je toch genaaid. 20 euro aan kosten om binnen te zelfde exchange wat muntjes te wisselen.

Leg nu eerst eens uit wat je echt gedaan hebt en gebruik er de juiste termen voor. Er wordt niets 'overgeboekt'. Op de bank doe je een overboeking als je een betaling naar iemand doet. Op de markt doe een aan- of verkoop.

Smultie schreef op zondag 11 juni 2017 @ 02:52:
Lekker dan.

Net 5000 SEC (SafeExchangeCoin) overgemaakt richting BTC op Bittrex, in de veronderstelling daar ongeveer 0.008BTC voor te krijgen (€20).

Tot mijn grote verbazing kreeg ik slechts 0.00002730BTC bijgeschreven (€0,07) bijgeschreven. Een factor 300 lager.

Je maakt niets over richting BTC. Je koopt of verkoopt iets...

Vervolgens copy-paste je een text waarbij een een aankoop hebt gedaan terwijl je het eerst over een verkoop hebt.


Dus: wat heb je nu echt gedaan en wat waren je intenties?

[ Voor 7% gewijzigd door LED-Maniak op 11-06-2017 11:35 ]

[Verwijderd]

Mirved schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:25:
Ethereum/BTC wordt laatste dagen veel meer genoemd in media artikelen.

http://daskapital.nl/2017...ereum_de_bitcoin_gaa.html

http://www.quotenet.nl/Ni...e-cryptocurrencies-198251

https://www.reddit.com/r/...calculator_ethereum_is_a/

Ik dacht zelf dat we een beetje aan het eind van de hype zaten. Maar lijkt nog volop bezig te zijn. Voor de zekerheid heb ik gisteren mijn inzet uitgecashed. Had ik dat niet gedaan had ik nu al 1200 euro virtuele winst meer. Maarja gemoedsrust is ook iets waard.

Gemoedsrust is een tricky iets, want je kan dat ook krijgen in de wetenschap dat je crypto-bezit lekker meegaat met de stijgingen.

Voor mezelf heb ik besloten dat ik in ieder geval het grote gedeelte van m'n coins niet meer ga verkopen voor profit. Alleen maar spijt van op lange termijn. Een klein gedeelte om wat mee te daytraden uitgezonderd.

[Mirved]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:32:
[...]


Gemoedsrust is een tricky iets, want je kan dat ook krijgen in de wetenschap dat je crypto-bezit lekker meegaat met de stijgingen.

Voor mezelf heb ik besloten dat ik in ieder geval het grote gedeelte van m'n coins niet meer ga verkopen voor profit. Alleen maar spijt van op lange termijn. Een klein gedeelte om wat mee te daytraden uitgezonderd.

Eerste keer sinds 2013 dat ik iets verkoop. Dus vond dat ik wel lang genoeg gehold had. Het was minder dan 10% van mijn totaal. Dus mijn inzet eruit en nog steeds 9x mijn inzet als winst erin

Het kan nog altijd allemaal niks waard worden en dan heb ik niks verloren.

[Smultie]

LED-Maniak schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:27:
[...]


Leg nu eerst eens uit wat je echt gedaan hebt en gebruik er de juiste termen voor.


[...]

Je maakt niets over richting BTC. Je verkoopt iets... Zou je denken.

Vervolgens copy-paste je een text waarbij een een aankoop hebt gedaan.


Dus: wat heb je nu echt gedaan en wat waren je intenties?

Ik had 4500 SEC op Bittrex staan, ooit gekocht wegen FOMO, maar de munt daalde en daalde en ik merk dat ik het voor m'n gemoedstoestand fijner vind om hodl op ETH en BTC te zitten.

Oplossing: SEC omzetten naar BTC.

Ik ben naar Bittrex gegaan: https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-SEC en heb daar gepoogd de exchange uit te voeren; exacte stappen kan ik je niet meer vertellen, maar het resultaat was als volgt:



Hieruit concludeer ik, dat m'n SEC's 0.0104 BTC waard zouden moeten zijn.

In m'n wallet op Bittrex zie ik het volgende:
en

[loewie1984]

Ik snap niet waarom mensen uit ETH stappen en cashen? Geen vertrouwen? Denk je soms dat ie weer terugzakt naar de 200 dollar? Gaat echt niet gebeuren (verwacht ik).

Blij dat ik mijn btc ingewisseld heb voor eth. Op naar de 500 dollar, zojuist de 350 gepasseerd.

[Verwijderd]

cdfreak_99 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 10:20:
[...]

Dat is ook precies het gevoel wat het bij mij af en toe opwekt, je moet oppassen dat het niet doorslaat. Ik ben ingestapt met het idee om er een leuke hobby van te maken maar merk dat het nu al meer tijd opzuigt dan ik eigenlijk had gepland. Ben dus ook van plan om toch iets meer aan hodl te gaan doen en minder te speculeren met de onbekendere coins. 😌

Dit komt volgens mij ook door het feit dat er iedere dag wel een coin is die >50% stijgt of daalt. Er is dus een hoog fomo en panic-sell gehalte als het om crypto gaat. Iedere dag kun je het gevoel hebben een buitenkans misgelopen te zijn en daardoor wordt de verleiding groot om te gaan day-traden wat voor de meeste mensen uiteindelijk negatief uitpakt.

Wat die percentages betreft. Iets wat volgens mij ook regelmatig verkeerd geïnterpreteerd wordt is de 24h % change. De meeste mensen weten wel wat dit betekent maar houden hier niet genoeg rekening mee.

Stel dat coin X op maandag rond de 2000 sat bleef hangen maar tijdens de dag een uur lang een dip heeft gehad naar 1700. Als de koers vervolgens op dinsdag rond de 2200 blijft hangen dan is de 24h % change het grootste gedeelte van de dinsdag 10% (namelijk t.o.v. de 2000 sat van de dag ervoor). Echter komt er dus een moment, 24 uur na de dip, dat het 24h % opeens bijna 30% in de plus wordt. Namelijk t.o.v. de 1700 dip. Je ziet dus het percentage veranderen van +10% naar +30% en zou kunnen denken dat een coin enorm aan het stijgen is, terwijl de koers op dat moment eigenlijk gelijk blijft.

Sommige mensen verwarren de percentages met de reguliere beurs waar je een duidelijke slotkoers hebt en waar de percentages een verschil aangeven t.o.v. deze koers. Crypto heeft geen sluitingstijden en dus geen slotkoers. Dit is iets wat ik ook even aan heb moeten leren voelen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:32:
[...]


Gemoedsrust is een tricky iets, want je kan dat ook krijgen in de wetenschap dat je crypto-bezit lekker meegaat met de stijgingen.

Voor mezelf heb ik besloten dat ik in ieder geval het grote gedeelte van m'n coins niet meer ga verkopen voor profit. Alleen maar spijt van op lange termijn. Een klein gedeelte om wat mee te daytraden uitgezonderd.

Idem, korte termijn traden en op emotie heeft mij minder winst opgeleverd, sta nu op zo'n 4k winst maar als het gewoon had gehouden 10k. Achteraf is natuurlijk makkelijk praten, maar voor mij persoonlijk (qua kennis en insights) is het beter om te holden..
Daarnaast blijf ik wat spelen met een kleiner bedrag want dat blijft wel erg leuk!

[LED-Maniak]

Smultie schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:38:
[...]


Ik had 4500 SEC op Bittrex staan, ooit gekocht wegen FOMO, maar de munt daalde en daalde en ik merk dat ik het voor m'n gemoedstoestand fijner vind om hodl op ETH en BTC te zitten.

Oplossing: SEC omzetten naar BTC.

Ik ben naar Bittrex gegaan: https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-SEC en heb daar gepoogd de exchange uit te voeren; exacte stappen kan ik je niet meer vertellen, maar het resultaat was als volgt:

[afbeelding]

Hieruit concludeer ik, dat m'n SEC's 0.0104 BTC waard zouden moeten zijn.

In m'n wallet op Bittrex zie ik het volgende:
[afbeelding] en
[afbeelding]

Wat je nu echt gedaan hebt is mij totaal onduidelijk hoor.


Wat de eerste afbeelding laat zien:
Je hebt 4576.42453744 SEC gekocht voor 0.01041445 BTC.

Vervolgens heb je 4576.42453744 SEC onttrokken van bittrex en daarnaast 0.00002730 BTC gestort op bittrex.

Dat is het omgekeerde van wat je vertelt.

[Luuk]

loewie1984 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:41:
Ik snap niet waarom mensen uit ETH stappen en cashen? Geen vertrouwen? Denk je soms dat ie weer terugzakt naar de 200 dollar? Gaat echt niet gebeuren (verwacht ik).

Blij dat ik mijn btc ingewisseld heb voor eth. Op naar de 500 dollar, zojuist de 350 gepasseerd.

ETH kan net als iedere andere coin enorme klappen (gaan) krijgen.

[Smultie]

LED-Maniak schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:49:
[...]

Wat je nu echt gedaan hebt is mij totaal onduidelijk hoor.


Wat de eerste afbeelding laat zien:
Je hebt 4576.42453744 SEC gekocht voor 0.01041445 BTC.

Vervolgens heb je 4576.42453744 SEC onttrokken van bittrex en daarnaast 0.00002730 BTC gestort op bittrex.

Excuus, het eerste plaatje had er niet bij moeten staan, dat is m'n initiële aanschaf van SEC geweest, sorry voor de onduidelijkheid.

Reconstructie van gisteren ~03:00
Hier
heb ik gisteren m'n totale hoeveelheid SEC ingevuld bij units.
Bij 'Price' heb ik één van de drie opties aangetikt (Last, Bid, Ask), waarna de rest automatisch ingevuld wordt.
Als laatste heb ik op "Sell SafeExchangeCoin" gedrukt.

Het gevolg op m'n balance

[ Voor 7% gewijzigd door Smultie op 11-06-2017 11:59 ]

[Fevzi]

*knip* Reposten (zeker binnen 24h) is niet nodig.

[ Voor 86% gewijzigd door Krisp op 12-06-2017 08:55 ]

[LED-Maniak]

Smultie schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:58:
[...]


Excuus, het eerste plaatje had er niet bij moeten staan, dat is m'n initiële aanschaf van SEC geweest, sorry voor de onduidelijkheid.

Reconstructie van gisteren ~03:00
Hier
[afbeelding] heb ik gisteren m'n totale hoeveelheid SEC ingevuld bij units.
Bij 'Price' heb ik één van de drie opties aangetikt (Last, Bid, Ask), waarna de rest automatisch ingevuld wordt.
Als laatste heb ik op "Sell SafeExchangeCoin" gedrukt.

Het gevolg op m'n balance
[afbeelding]

Wat is er gebeurd met je account balance? Hoeveel is die omhoog gegaan?

Wat staat er bij "My Order History" op deze pagina: https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-SEC
Dan vooral "units filled", "type", "units total" en "costs"

Kom anders eens op IRC, dan hoeven we hier niet het topic te vullen.

---

@.oisyn waarom staat er plots een slack kanaal in plaats van IRC? Het is niet alsof mensen slack wel kunnen vinden als een irc link klikje al teveel is..

ook bij IRC kan je via irccloud teruglezen en is iets dat via de tweakers servers draait én gemodereerd wordt

[ Voor 13% gewijzigd door LED-Maniak op 11-06-2017 12:25 ]

[Mr_Ripple]

loewie1984 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:41:
Ik snap niet waarom mensen uit ETH stappen en cashen? Geen vertrouwen? Denk je soms dat ie weer terugzakt naar de 200 dollar? Gaat echt niet gebeuren (verwacht ik).

Blij dat ik mijn btc ingewisseld heb voor eth. Op naar de 500 dollar, zojuist de 350 gepasseerd.

Winst pakken misschien?
En dan is het nog een beperkt aantal dat zoiets doet, als genoeg mensen winst pakken kan het zo terug naar de waarde van februari.

[sypie]

Ethereum Wallet geïnstalleerd op m'n MacBookje, geen probleem. Software draait prima, stabiel en heeft goede verbinding met het ETH netwerk. Waar ik echter geen rekening mee gehouden heb is dat het programma (inmiddels) ruim 33GB aan chaindata heeft staan.

Als "eigenaar" van één hele ETH: moet ik die wallet draaien of is het hebben van de keys voldoende? Ik kan de ruimte op mijn harde schijf namelijk véél beter gebruiken aangezien het maar 128GB is.

[Verwijderd]

sypie schreef op zondag 11 juni 2017 @ 12:29:
Ethereum Wallet geïnstalleerd op m'n MacBookje, geen probleem. Software draait prima, stabiel en heeft goede verbinding met het ETH netwerk. Waar ik echter geen rekening mee gehouden heb is dat het programma (inmiddels) ruim 33GB aan chaindata heeft staan.

Als "eigenaar" van één hele ETH: moet ik die wallet draaien of is het hebben van de keys voldoende? Ik kan de ruimte op mijn harde schijf namelijk véél beter gebruiken aangezien het maar 128GB is.

Dat probleem had ik ook. Ondertussen gebruik ik Jaxx als wallet. Kan meerdere cryptomunten bewaren en hoeft niet de hele chaindata binnen te halen, dus het is een fijne lichtgewicht wallet vind ik.

[wallywally]

sypie schreef op zondag 11 juni 2017 @ 12:29:
Ethereum Wallet geïnstalleerd op m'n MacBookje, geen probleem. Software draait prima, stabiel en heeft goede verbinding met het ETH netwerk. Waar ik echter geen rekening mee gehouden heb is dat het programma (inmiddels) ruim 33GB aan chaindata heeft staan.

Als "eigenaar" van één hele ETH: moet ik die wallet draaien of is het hebben van de keys voldoende? Ik kan de ruimte op mijn harde schijf namelijk véél beter gebruiken aangezien het maar 128GB is.

Ik had dat eerder ook, maar bij mij was het zó traag (syncen blockchain) dat ik er gestoord van werd (70k blocks duurde gewoon letterlijk 3 dagen). Daarna heb ik JAXX gedownload, een prima tool voor meerdere coins, met name ETH en BTC. JAXX bezit niet de hele blockchain maar heeft contact met full nodes. Prima tooling, want het houdt ook de blockchain van mijn PC weg

[sh4d0wman]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 12:32:
[...]
Dat probleem had ik ook. Ondertussen gebruik ik Jaxx als wallet. Kan meerdere cryptomunten bewaren en hoeft niet de hele chaindata binnen te halen, dus het is een fijne lichtgewicht wallet vind ik.

Pas wel op met Jaxx: http://bitsonline.com/jaxx-vulnerability-bitcoin-risk/

De encryptie is slecht geimplementeerd en een aanvaller welke toegang tot je machine weet te krijgen kan met je coins aan de haal gaan...

[Verwijderd]

sh4d0wman schreef op zondag 11 juni 2017 @ 12:42:
[...]

Pas wel op met Jaxx: http://bitsonline.com/jaxx-vulnerability-bitcoin-risk/

De encryptie is slecht geimplementeerd en een aanvaller welke toegang tot je machine weet te krijgen kan met je coins aan de haal gaan...

Vooral verontrustend hoe Jaxx reageert! Toch wel vreemd aangezien de wallet erg populair is.
Ken je waardige alternatieven? Het bos met gebruiksvriendelijke Ethereum-wallets bleek niet zo erg groot toen ik mijn eerste zoektocht deed...

[Ethereum]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 13:09:
[...]


Vooral verontrustend hoe Jaxx reageert! Toch wel vreemd aangezien de wallet erg populair is.
Ken je waardige alternatieven? Het bos met gebruiksvriendelijke Ethereum-wallets bleek niet zo erg groot toen ik mijn eerste zoektocht deed...

Zelf heb ik een Nano Ledger S. Prima hardware wallet. Er is onlangs nog een review geschreven hier op Tweakers.

[cdfreak_99]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 13:09:
[...]


Vooral verontrustend hoe Jaxx reageert! Toch wel vreemd aangezien de wallet erg populair is.
Ken je waardige alternatieven? Het bos met gebruiksvriendelijke Ethereum-wallets bleek niet zo erg groot toen ik mijn eerste zoektocht deed...

Ik gebruik Coinomi maar die heeft geen desktop versie als ik het goed heb maar is wel beschikbaar voor iOS en Android en werkt zeer gemakkelijk en snel en is volledig opensource. Ook heeft hij een ingebouwde exchange maar die gebruik ik niet, stuur gewoon vanuit daar naar Bittrex of andersom....

[LopendeVogel]

Sfinx- schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:08:
Ik ben zelf ook op het slechtste moment uit alles - en dus ook ETH - gestapt (het dipje op woensdagnacht) wegens paniek, had ik dat niet gedaan kon ik nu genieten van 60% winst. En ik had er een aardig bedragje opgezet

Had me voorgenomen om enkel weer in te stappen na een nieuwe serieuze dip maar die komt er duidelijk niet - voorlopig althans. Gisteren dan toch maar wat op de golven "meegesurft", als je de order books van de grote exchanges in de gaten houdt kan je zo op korte termijn toch wat winst pakken.

Voorbeeldje: gisteren bij het dipje van ETH op 280 all-in gegaan en een uurtje later op 315 weer verkocht.

Uiteraard is dit niet zonder risico: orders kunnen geannuleerd worden, je kan ze misinterpreteren, ... maar hier zit op dit moment meer potentieel in dan een HODL strategie naar mijn mening, bij deze enorme volatiliteit. En dan bedoel ik ook de volatiliteit van BTC-EUR/USD, je ziet het marktvolume soms stijgen of dalen met 5miljard op een uurtje tijd

Haha ach dit soort beginnersfouten maakt iedereen.

[Jay-v]

loewie1984 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:41:
Ik snap niet waarom mensen uit ETH stappen en cashen? Geen vertrouwen? Denk je soms dat ie weer terugzakt naar de 200 dollar? Gaat echt niet gebeuren (verwacht ik).

Blij dat ik mijn btc ingewisseld heb voor eth. Op naar de 500 dollar, zojuist de 350 gepasseerd.

Lijkt me een prima plan. Ik denk dat ETH de BTC wel een keer voorbij gaat. Alles in ETH en maandelijks investeren (DCA). Kijk over een jaar wel waar we staan

[ikwilwp8]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 13:09:
[...]


Vooral verontrustend hoe Jaxx reageert! Toch wel vreemd aangezien de wallet erg populair is.
Ken je waardige alternatieven? Het bos met gebruiksvriendelijke Ethereum-wallets bleek niet zo erg groot toen ik mijn eerste zoektocht deed...

Zelf gebruik ik MyEtherWallet, ik zit er niet met gigantische bedragen in dus vertrouw ik deze partij daar wel mee. (ook geen enorm probleem als ik alles kwijt ben, dat risico neem ik dan wel) Als ik misschien over een tijdje meer geld in ETH ga steken moet ik toch naar een gedecentraliseerde wallet.

[lilmonkey]

cdfreak_99 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 13:21:
[...]

Ik gebruik Coinomi maar die heeft geen desktop versie als ik het goed heb maar is wel beschikbaar voor iOS en Android en werkt zeer gemakkelijk en snel en is volledig opensource. Ook heeft hij een ingebouwde exchange maar die gebruik ik niet, stuur gewoon vanuit daar naar Bittrex of andersom....

Ik ben een tijdje geleden overgestapt op Coinomi (Android) nadat ik het gehannes met al die losse desktop wallet software zat was geworden en het bevalt me meer dan prima. Wat mij betreft wel een aanradertje. Qua security lijken ze het ook aardig voor elkaar te hebben, maar ik ben geen expert wat dat aangaande.

[Lennardnl]

Smultie schreef op zondag 11 juni 2017 @ 11:58:
[...]


Excuus, het eerste plaatje had er niet bij moeten staan, dat is m'n initiële aanschaf van SEC geweest, sorry voor de onduidelijkheid.

Reconstructie van gisteren ~03:00
Hier
[afbeelding] heb ik gisteren m'n totale hoeveelheid SEC ingevuld bij units.
Bij 'Price' heb ik één van de drie opties aangetikt (Last, Bid, Ask), waarna de rest automatisch ingevuld wordt.
Als laatste heb ik op "Sell SafeExchangeCoin" gedrukt.

Het gevolg op m'n balance
[afbeelding]

Maar Sec verkopen (in ruil voor BTC) levert geen withdrawal op. Heb je de coins niet elders ingeruild ofzo? Je hebt een withdrawal en een deposit gedaan, dat is heel wat anders dan een gewone sell.

Je verhaal klopt van geen kant.

[Smultie]

Lennardnl schreef op zondag 11 juni 2017 @ 15:19:
[...]
Maar Sec verkopen (in ruil voor BTC) levert geen withdrawal op. Heb je de coins niet elders ingeruild ofzo? Je hebt een withdrawal en een deposit gedaan, dat is heel wat anders dan een gewone sell.

Je verhaal klopt van geen kant.

Ben d'r al achter. Heb SEC gewithdrawed naar een BTC-adres. Eigen domme schuld, gelukkig maar 2 tientjes.

Top-tip: nooit met je zatte harses om 3 uur 's nachts handelen.

[Tourniquet]

Smultie schreef op zondag 11 juni 2017 @ 15:54:
[...]


Ben d'r al achter. Heb SEC gewithdrawed naar een BTC-adres. Eigen domme schuld, gelukkig maar 2 tientjes.

Top-tip: nooit met je zatte harses om 3 uur 's nachts handelen.

Aha, dus je wilde SEC traden voor BTC, maar hebt een withdrawal van SEC naar een BTC-adres gedaan?

Dan vind ik het wel ernstig dat bij een withdrawal Bittrex blijkbaar geen check doet of het wel een geldig adres is. En waar ik dan ook wel benieuwd naar ben: waar komt die BTC deposit dan vandaan?

[Smultie]

Tourniquet schreef op zondag 11 juni 2017 @ 16:07:
[...]


Aha, dus je wilde SEC traden voor BTC, maar hebt een withdrawal van SEC naar een BTC-adres gedaan?

Dan vind ik het wel ernstig dat bij een withdrawal Bittrex blijkbaar geen check doet of het wel een geldig adres is. En waar ik dan ook wel benieuwd naar ben: waar komt die BTC deposit dan vandaan?

Ja, slim hè

Vind dat ook bijzonder matig van Bittrex. Vooral omdat het een Bittrex-naar-Bittrex transactie was.
En die BTC deposit.... GEEEN idee waar díe vandaan komt.

Heb een ticket aangemaakt bij Bittrex, mogelijk krijg ik nog respons. Zo niet, lesje geleerd

[Rox92]

Smultie schreef op zondag 11 juni 2017 @ 16:20:
[...]


Ja, slim hè

Vind dat ook bijzonder matig van Bittrex. Vooral omdat het een Bittrex-naar-Bittrex transactie was.
En die BTC deposit.... GEEEN idee waar díe vandaan komt.

Heb een ticket aangemaakt bij Bittrex, mogelijk krijg ik nog respons. Zo niet, lesje geleerd

Hoe denk je dat bittrex dat moet doen dan, die controle? Het is toch best duidelijk in crypto dat als je een typfoutje of als je het naar een verkeerd adres overmaakt je gewoon de sjaak bent?

[LED-Maniak]

Rox92 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 16:31:
[...]


Hoe denk je dat bittrex dat moet doen dan, die controle? Het is toch best duidelijk in crypto dat als je een typfoutje of als je het naar een verkeerd adres overmaakt je gewoon de sjaak bent?

Je kan het aan de opbouw van een adres zien.

---

Hebben jullie dit al meegemaakt bij kraken?

Ik probeer een sell order in te schieten van een x tal ETH. Krijg ik de melding "order minimum not met". Wat moet dat betekenen Kijk mij dat als je een van een paar k euro inschiet dit wel voldoende moet zijn.

Of komen deze foutmeldingen omdat de site weer eens aan het falen is.

[Rannasha]

Tourniquet schreef op zondag 11 juni 2017 @ 16:07:
[...]

Dan vind ik het wel ernstig dat bij een withdrawal Bittrex blijkbaar geen check doet of het wel een geldig adres is.

SEC is een token dat op de Bitcoin-blockchain leeft. Het gebruikt daarom dezelfde adressen. Als je een geldig BTC adres opgeeft, dan kan Bittrex niet zien of je dit adres ook voor SEC gebruikt. Eventueel kun je, als je de private key van het BTC adres zelf in bezit hebt, de private key importeren in de Omni Wallet (vziw kun je hiermee tokens op de Bitcoin-blockchain beheren) en kijken of je dan de SEC kunt zien.

[Smultie]

Rox92 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 16:31:
[...]


Hoe denk je dat bittrex dat moet doen dan, die controle? Het is toch best duidelijk in crypto dat als je een typfoutje of als je het naar een verkeerd adres overmaakt je gewoon de sjaak bent?

Geen idee, ken de technische achtergrond niet goed genoeg.
Denk wel dat er qua klantvriendelijkheid op dit vlak nog wel het een en ander te winnen is; zeker als crypto's main-stream willen gaan. Toegegeven, het was redelijk dom van me, maar ik denk te weten toch nog redelijk tech-savvyer te zijn dan de gemiddelde burger.

[Tourniquet]

Rannasha schreef op zondag 11 juni 2017 @ 16:35:
[...]

SEC is een token dat op de Bitcoin-blockchain leeft. Het gebruikt daarom dezelfde adressen. Als je een geldig BTC adres opgeeft, dan kan Bittrex niet zien of je dit adres ook voor SEC gebruikt. Eventueel kun je, als je de private key van het BTC adres zelf in bezit hebt, de private key importeren in de Omni Wallet (vziw kun je hiermee tokens op de Bitcoin-blockchain beheren) en kijken of je dan de SEC kunt zien.

Aha, vandaar. Ik ken SEC verder niet dus dat verklaart het.

[bjoost]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 13:09:
[...]


Vooral verontrustend hoe Jaxx reageert! Toch wel vreemd aangezien de wallet erg populair is.
Ken je waardige alternatieven? Het bos met gebruiksvriendelijke Ethereum-wallets bleek niet zo erg groot toen ik mijn eerste zoektocht deed...

Ik vind het eigenlijk geen heel gekke reactie van Jaxx. Ze maken een keuze voor usability boven security. Als je als gebruiker 5 verschillende cryptocurrency in 1 wallet(-applicatie) wilt bewaren en daarvoor bovendien in principe niet steeds een password wilt invoeren, moet je niet gek opkijken als een aanvaller die toch al toegang heeft tot je machine dan toegang kan krijgen tot je passphrase.

Anders gezegd, als je je wallet "hot" wilt gebruiken, is dat een risico dat je (impliciet) accepteert. Het is dan aan jou om je machine vrij van nare malware te houden - dat is een bedreiging voor elke hot wallet, ook als je er een extra wachtwoord op hebt kan dat met een keylogger worden afgevangen.

That said, die 4-digit PIN van Jaxx is natuurlijk een lachertje. Daar kunnen ze best iets aan doen zonder al teveel op usability in te leveren.

En de oplossing voor een eindgebruiker is eenvoudig: passphrase niet op je computer bewaren, en Jaxx na het aanmaken & vullen van je wallet verwijderen. Of helemaal cold gaan...

[tahomas]

Heb dit topic doorgelezen en snap dat enthousiasme over de toekomst van Stratis niet zo.

De onderbouwing van de mogelijkheden in de toekomst is heel zwak en enkel gebaseerd op een aantal korte beloften die de developers hebben gedaan. Feitelijk is er nog weinig.

Acht het wel waarschijnlijk dat dit enthousiasme een positief effect heeft voor de koers op de middellange termijn maar realistisch gezien kleven er heel wat risico's en onzekerheden over de praktische toepassing van deze munt. Om dan te spreken over potentieel de grootste munt zoals ik hier regelmatig heb gelezen vind ik nogal voorbarig. Moet het maar zien.

Desondanks toch wat aangeschaft om een aantal maanden aan te houden. Niet vanwege het perspectief maar meer om mee te varen met het optimisme.

[RaptorXS]

BTC All Time High, de fees dalen: https://jochen-hoenicke.de/queue/#2d
en de mempool ziet er gezond uit: https://blockchain.info/charts/mempool-count
Gaat lekker zo

[andriesvdenden]

Vanaf komende dinsdag (13 juni) wordt BitShares toegevoegd aan de 2e exchange van China..

Zou dit een een significant verschil in volume (en wellicht prijs) kunnen gaan betekenen?
Dit zou wellicht een motivatie kunnen zijn om BTS zo onderhand weer op te pikken..

investeerders van elders op de wereld hebben wellicht vd week al op dit nieuws vooruitgelopen (wat de prijsstijging enigzins zou kunnen verklaren)

[Jesserr]

LED-Maniak schreef op zondag 11 juni 2017 @ 16:33:
[...]

Je kan het aan de opbouw van een adres zien.

---

Hebben jullie dit al meegemaakt bij kraken?

Ik probeer een sell order in te schieten van een x tal ETH. Krijg ik de melding "order minimum not met". Wat moet dat betekenen Kijk mij dat als je een van een paar k euro inschiet dit wel voldoende moet zijn.

Of komen deze foutmeldingen omdat de site weer eens aan het falen is.

Stel je koopt/verkoopt bij de pair xbt - usd, dan kun je ervoor kiezen in het eerste vakje om te zeggen: ik wil 1 btc kopen, of je kunt zeggen, ik wil voor zoveel usd aan btc kopen. Soms, als je die tweede optie kiest, krijg je rare errors, zoals degene die jij net had. Ik had dat regelmatig met XRP in ieder geval. Voor de eerste optie gaan werkte dan wel altijd.

[Saturnus]

En zo kunnen we wel spreken van een rode alt dag, waardoor ik toch weer gepakt ben.
1. BTS waarop ik een recovery golf wilde meepakken die, tegen de trend in, niet meer kwam.
2. RDD die gisteren nog potentie tot groei had en nu hard door zijn 97 sat level zakt.
3. SC waarop ik dacht een long term profit te hebben vanaf 513 maar nu uit niet vertrouwen van de markt helaas op die waarde zelfs weer sluit.

Pijnlijk, alle alt winst is zo goed als vervlogen. De onderliggende bitcoinwinst blijft staan.

Hoe bepalen jullie wanneer je uit een alt gaat? Vaak genoeg gebeurt het dat een alt begint in te zakken maar dat het een tijdelijke panic sell is. Vandaag niet, maar ik ben volledig te laat. Hoe voorkom je dit? Het gezegde 'cut your losses and let your profits run' is leuk maar als die profits na het runnen ook weer 0 zijn ben je niets verder.

[Jesserr]

Saturnus schreef op zondag 11 juni 2017 @ 18:51:
En zo kunnen we wel spreken van een rode alt dag, waardoor ik toch weer gepakt ben.
1. BTS waarop ik een recovery golf wilde meepakken die, tegen de trend in, niet meer kwam.
2. RDD die gisteren nog potentie tot groei had en nu hard door zijn 97 sat level zakt.
3. SC waarop ik dacht een long term profit te hebben vanaf 513 maar nu uit niet vertrouwen van de markt helaas op die waarde zelfs weer sluit.

Pijnlijk, alle alt winst is zo goed als vervlogen. De onderliggende bitcoinwinst blijft staan.

Hoe bepalen jullie wanneer je uit een alt gaat? Vaak genoeg gebeurt het dat een alt begint in te zakken maar dat het een tijdelijke panic sell is. Vandaag niet, maar ik ben volledig te laat. Hoe voorkom je dit? Het gezegde 'cut your losses and let your profits run' is leuk maar als die profits na het runnen ook weer 0 zijn ben je niets verder.

Ik ga uit een alt als ik op dikke winst sta. Over een uur, dag, maand, half jaar, maakt niet uit, komt wel weer goed.
Uitzonderingen daargelaten, zoals XLM, 90% uitgestapt.

[jhead22]

Ik volg het topic al geruime tijd en bezit ook wat muntjes, gekocht bij litebit en anycoin. Wat mij echter opvalt is het prijs verschil tussen kopen en verkopen van de muntjes bij deze websites zo hoog is dat het lang duurt voordat je wat verdient. Prijs verschil tussen koop en verkoop kan zo 2 euro zijn.

Is dit bij exchanges zoals kraken goedkoper? Zetten jullie de coin steeds om in euro, of een andere crypto coin?

[Verwijderd]

Jesserr schreef op zondag 11 juni 2017 @ 19:18:
[...]

Ik ga uit een alt als ik op dikke winst sta. Over een uur, dag, maand, half jaar, maakt niet uit, komt wel weer goed.
Uitzonderingen daargelaten, zoals XLM, 90% uitgestapt.

En wat dan met bijvoorbeeld Ether op dit moment? Ik heb flink wat Ethers gekocht aan ca. €110, ik heb op dit moment dus 'dikke winst'. Maar als ik nu verkoop zou dat wel erg zonde zijn, lijkt me.

Stel ik verkoop nu de helft en hou 50% van m'n Ethers. Zelfs dat zou ik jammer vinden aangezien mijn winst dan nog maar half zo snel stijgt bij een koersstijging...
Rond de andere kant heb je in principe gewoon €0 winst/verlies zolang je de coins houdt, je kan er dan toch niets mee doen.

Ah, dilemma's

[Jesserr]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 19:25:
[...]


En wat dan met bijvoorbeeld Ether op dit moment? Ik heb flink wat Ethers gekocht aan ca. €110, ik heb op dit moment dus 'dikke winst'. Maar als ik nu verkoop zou dat wel erg zonde zijn, lijkt me.

Stel ik verkoop nu de helft en hou 50% van m'n Ethers. Zelfs dat zou ik jammer vinden aangezien mijn winst dan nog maar half zo snel stijgt bij een koersstijging...
Rond de andere kant heb je in principe gewoon €0 winst/verlies zolang je de coins houdt, je kan er dan toch niets mee doen.

Ah, dilemma's

Haha ja die dilemma's heb je altijd natuurlijk, maar in dat geval moet iedereen de keuze voor zichzelf maken: hoe hebberig ben je, hoeveel risico ben je bereid te nemen, hoeveel hecht je aan een beetje winst vs. heel veel winst, etc. Ik vind het wel prettig af en toe bij goedlopende coins wat geld af te romen, zodat je niet alleen virtueel geld hebt. Dan is het inderdaad even pijnlijk als je ziet dat je dit beter een dag later had kunnen doen, want meermeermeer, maar uiteindelijk ben ik dan toch blij als de euro's op mijn rekening verschijnen. Maar volledig uitstappen doe ik bijna nooit, zodat ik ook blij kan zijn als een coin hard stijgt.

[GrazendeKoe]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 19:25:
[...]


En wat dan met bijvoorbeeld Ether op dit moment? Ik heb flink wat Ethers gekocht aan ca. €110, ik heb op dit moment dus 'dikke winst'. Maar als ik nu verkoop zou dat wel erg zonde zijn, lijkt me.

Stel ik verkoop nu de helft en hou 50% van m'n Ethers. Zelfs dat zou ik jammer vinden aangezien mijn winst dan nog maar half zo snel stijgt bij een koersstijging...
Rond de andere kant heb je in principe gewoon €0 winst/verlies zolang je de coins houdt, je kan er dan toch niets mee doen.

Ah, dilemma's

Ik heb eth ook 'goedkoop' gekocht. Wanneer je je exit wilt doen ligt aan jezelf, stel een doel. Dat hoeft niet per sé een bepaalde koers te zijn maar kan ook bijvoorbeeld een product zijn dat je er van wil kopen. Zelf is mijn doel dat ik mijn gehele portefeuille niet weg doe voor het circa €400.000 waard is. Verwacht dat ik nog lang mag wachten, maar dat doe ik maar gewoon! Tenzij stratis...

[DirtyBird]

jhead22 schreef op zondag 11 juni 2017 @ 19:25:
Ik volg het topic al geruime tijd en bezit ook wat muntjes, gekocht bij litebit en anycoin. Wat mij echter opvalt is het prijs verschil tussen kopen en verkopen van de muntjes bij deze websites zo hoog is dat het lang duurt voordat je wat verdient. Prijs verschil tussen koop en verkoop kan zo 2 euro zijn.

Is dit bij exchanges zoals kraken goedkoper? Zetten jullie de coin steeds om in euro, of een andere crypto coin?

Hier hebben we het al duizenden keren over gehad. Zoek in dit topic en de voorgangers ervan maar een beetje rond en lees vooral de topic start en de waarschuwingen. Succes.

[AlBundy]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 19:25:
[...]


En wat dan met bijvoorbeeld Ether op dit moment? Ik heb flink wat Ethers gekocht aan ca. €110, ik heb op dit moment dus 'dikke winst'. Maar als ik nu verkoop zou dat wel erg zonde zijn, lijkt me.

Stel ik verkoop nu de helft en hou 50% van m'n Ethers. Zelfs dat zou ik jammer vinden aangezien mijn winst dan nog maar half zo snel stijgt bij een koersstijging...
Rond de andere kant heb je in principe gewoon €0 winst/verlies zolang je de coins houdt, je kan er dan toch niets mee doen.

Ah, dilemma's

Ik snap überhaupt niet waarom mensen euro's kopen van hun crypto's. Zie bijv. deze grafiek:



Waarom investeren in een munt die duidelijk een continu dalende trend heeft? Euro's kopen van BTC of ETH betekent altijd dat je verlies hebt op de lange termijn.

Cryptocoins zijn om mee te betalen, niet om de hele tijd om te wisselen naar hetgene wat ze juist vervangen (fiat geld). HODL betekent nooit meer omruilen, omdat dat op termijn helemaal niet meer nodig gaat zijn.

[FireFox1980]

Verwijderd schreef op zondag 11 juni 2017 @ 19:25:
[...]


En wat dan met bijvoorbeeld Ether op dit moment? Ik heb flink wat Ethers gekocht aan ca. €110, ik heb op dit moment dus 'dikke winst'. Maar als ik nu verkoop zou dat wel erg zonde zijn, lijkt me.

Stel ik verkoop nu de helft en hou 50% van m'n Ethers. Zelfs dat zou ik jammer vinden aangezien mijn winst dan nog maar half zo snel stijgt bij een koersstijging...
Rond de andere kant heb je in principe gewoon €0 winst/verlies zolang je de coins houdt, je kan er dan toch niets mee doen.

Ah, dilemma's

Ligt er aan welke coin. Alt coins zou ik sneller de winst pakken, ETH laat ik de komende jaren nog wel staan.

[PilatuS]

AlBundy schreef op zondag 11 juni 2017 @ 19:54:
[...]
Waarom investeren in een munt die duidelijk een continu dalende trend heeft? Euro's kopen van BTC of ETH betekent altijd dat je verlies hebt op de lange termijn.

Tot dat we een crash krijgen zoals die van de BTC in 2013. Dan heb je flink wat BTC gekocht op zeg 1500 en flink wat ETH op zeg 150 en crashed de boel naar ver onder die bedragen. Dit hoeft niet te gebeuren, maar het kan wel. Je geeft het nu aan alsof het 100% zeker is dat BTC en ETH voor altijd omhoog zullen gaan. Dat de BTC en ETH met 80% omlaag gaan en het 3 jaar kost om weer op het oude niveau te komen vergeet je dan maar even, en dat is nog _als_ het weer op het oude niveau komt. Dat hoeft niet te gebeuren, maar het kan prima. Daarom steek ik er ook geen geld in wat ik niet kan missen.

[ Voor 3% gewijzigd door PilatuS op 11-06-2017 20:11 ]

[tahomas]

AlBundy schreef op zondag 11 juni 2017 @ 19:54:
[...]


Ik snap überhaupt niet waarom mensen euro's kopen van hun crypto's. Zie bijv. deze grafiek:

[afbeelding]

Waarom investeren in een munt die duidelijk een continu dalende trend heeft? Euro's kopen van BTC of ETH betekent altijd dat je verlies hebt op de lange termijn.

Cryptocoins zijn om mee te betalen, niet om de hele tijd om te wisselen naar hetgene wat ze juist vervangen (fiat geld). HODL betekent nooit meer omruilen, omdat dat op termijn helemaal niet meer nodig gaat zijn.

Euro's zijn veel minder volatiel en het is een geaccepteerd betaalmiddel waarbij de centrale banken allerlei maatregelen kunnen treffen om deze munt stabiel te houden. Cryptocurrencies hebben niks van deze zekerheid.
Er zit heel veel verwachtigswaarde en opportunisme verdisconteerd in de prijs van cryptocurrency en het is maar de vraag of en hoelang dit stand houdt. En of het überhaupt terecht is dat er zo veel toekomst wordt toegeschreven aan cryptocurrency in het algemeen en aan specifiek de anonieme gebruiksonvriendelijke versies die nu een heel hoge market cap hebben.
Er zijn wel wat juridische, politieke, sociale, risicodekkende, valutarisicobeperkende maatregelen nodig om een van deze valuta echt door te laten breken. Mocht blijken dat dit niet gaat lukken of mocht een bedrijf als Google er opeens een markt in zien om zelf zoiets op te starten dan is het over met de pret, in 1 keer.

Ik vind dat je nogal wat statements maakt. Je neemt min of meer aan dat cryptocurrency een nieuwe standaard worden, maar voorlopig blijkt dat uit heel weinig. Er zijn heel veel dingen te overwinnen voordat het eventueel zo ver komt.
Ik denk dat meer mensen dezelfde zienswijze als jij hebben en dat daarom die koersen zo extreem stijgen. Hou er wel rekening mee dat het risico bestaat dat dit oppurtunisme heel snel kan verdwijnen en dat mensen niet meer bereid zijn om op de relatieve waardevastheid van de euro in te boeten.

[DaCoTa]

AlBundy schreef op zondag 11 juni 2017 @ 19:54:
[...]


Ik snap überhaupt niet waarom mensen euro's kopen van hun crypto's. Zie bijv. deze grafiek:

[afbeelding]

Waarom investeren in een munt die duidelijk een continu dalende trend heeft? Euro's kopen van BTC of ETH betekent altijd dat je verlies hebt op de lange termijn.

Cryptocoins zijn om mee te betalen, niet om de hele tijd om te wisselen naar hetgene wat ze juist vervangen (fiat geld). HODL betekent nooit meer omruilen, omdat dat op termijn helemaal niet meer nodig gaat zijn.

Omdat mijn hypotheekverstrekker geen bitcoin accepteert? Ik denk dat we nog best lang moeten wachten op het moment dat het niet meer nodig is, en tegen die tijd is mijn hypotheek dan al weg.