[ZT] Cryptocurrencies - handel & koers #4

[p0st]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 11:49:
https://binance.zendesk.com/hc/en-us/articles/115001805931

Vanaf volgende week maandag ook XVG op binance.

XVG is leuk, wat m.i. interssanter is is dat IOTA ook binnenkort op Binance te verhandelen wordt. Nu alleen nog op Bitfinex, dat binnenkort de deuren sluit voor US Citizens. IOTA is nog een relatief jong concept, maar zeer veelbelovend zodra het meer gebruikt gaat worden qua technologie.

Leuk fimpje over IOTA hieronder (ja, ik HODL een paar honderd MIOTA)

[Rookert25]

alBildjiekiyya schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 15:33:
[...]


Gereguleerd?

Ja, in de zin dat er regelgeving op hen van toepassing is en dat de Japanse toezichthouder erkent dat zij compliant zijn met die wetgeving. Ik heb nog niet gekeken wat de sancties zijn alleen.

[Verwijderd]

Rookert25 schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 07:05:
Ook Zuid-Korea wil ICOs reguleren en mogelijk tot nader order uitbannen. Onduidelijk is of dit alleen geldt voor Zuid-Koreaanse bedrijven die een ICO willen doen of een verbod om te participeren in een ICO voor inwoners van Zuid-Korea in het algemeen.

https://www.cryptocoinsne...al-coin-offerings-report/

Hier is de reden voor een goede weekendcorrectie Het laat wel zien dat een Red Pulse ICO op de goede weg zit met hun KYC procedure, zoiets willen de autoriteiten zien

Nu er steeds meer geld in de cryptocoins gaat zitten worden de regeringen ineens wakker. Alles waar veel geld mee te verdienen is moet gereguleerd worden. Of beter gezegd gecontroleerd. Waarom is nooit iets aan de banken gedaan die alleen eigenbelang laten voorgaan en de consumenten bedriegen en leegzuigen. En op oneerlijke manier hun winsten behalen. Iedereen weet het en toch mogen ze gewoon hun gang gaan. Zul je straks zien dat alleen door banken uitgegeven crypto munten legaal worden.

[BabyRattle]

http://www.jinse.com/bitcoin/74534.html

Kunnen jullie hier ook 10 october datum in zien? China terug maar dan gereguleerd?
Weet ook niet of het een gerespecteerde website is onder de chinezen.

Mijn chinees is niet al te best..

[ Voor 17% gewijzigd door BabyRattle op 29-09-2017 16:34 ]

[Viper®]

BabyRattle schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 16:33:
http://www.jinse.com/bitcoin/74534.html

Kunnen jullie hier ook 10 october datum in zien? China terug maar dan gereguleerd?
Weet ook niet of het een gerespecteerde website is onder de chinezen.

Mijn chinees is niet al te best..

google translated:
https://translate.google....n%2F74534.html&edit-text=

On March 15 this year, the General Principles of the Civil Law of the People's Republic of China was voted by the Fifth Session of the 12th National People's Congress and announced that it will come into effect on October 1, 2017. Among them, the biggest bright spot is the virtual property into the protection of civil law object .

In fact, regulators have never mentioned the issue of prohibiting bitcoin or bitcoin from beginning to end, that is to say, the government level does not think that there is a problem with the bitcoin itself. On the contrary, the country's recent series of support actions on the chain chain, both sides reflect the government on the special currency block chain technology optimistic.

Reference: The Chinese government issued a letter to encourage the development of block chain!

Therefore, it is reasonable to incorporate virtual property such as Bitcoin into the scope of protection. This also means that in the course of the development of digital assets, to Bitco and the ether square as the representative of the virtual property to the legalization of an important step.

[Rookert25]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 16:26:
[...]

Nu er steeds meer geld in de cryptocoins gaat zitten worden de regeringen ineens wakker. Alles waar veel geld mee te verdienen is moet gereguleerd worden. Of beter gezegd gecontroleerd. Waarom is nooit iets aan de banken gedaan die alleen eigenbelang laten voorgaan en de consumenten bedriegen en leegzuigen. En op oneerlijke manier hun winsten behalen. Iedereen weet het en toch mogen ze gewoon hun gang gaan. Zul je straks zien dat alleen door banken uitgegeven crypto munten legaal worden.

Tsja, ik ben toch wel blij met depositogarantiestelsel van € 100.000 van mijn spaargeld hoor. Het zal wel loslopen.

[Verwijderd]

p0st schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 15:44:
[...]


XVG is leuk, wat m.i. interssanter is is dat IOTA ook binnenkort op Binance te verhandelen wordt. Nu alleen nog op Bitfinex, dat binnenkort de deuren sluit voor US Citizens. IOTA is nog een relatief jong concept, maar zeer veelbelovend zodra het meer gebruikt gaat worden qua technologie.

Leuk fimpje over IOTA hieronder (ja, ik HODL een paar honderd MIOTA)

[video]

Wat is de bron van het nieuws dat IOTA ook binnenkort op Binance te verhandelen is ?
Goed nieuws want ik heb ook wat IOTA en de koers doet al een tijdje bijna niets.

[Saturnus]

Via iemand gehoord dat de kans groot is dat Monaco/MCO verder gaat instorten. Details heb ik niet en de bron kan ik niet controleren. Als ik tussen de regels van mijn tipgever doorlees dan komt daar uit dat de zogenaamde deal met VISA waarover vaak gesproken is absoluut niet gaat plaatsvinden en dat er nog meer speelt waardoor deze coin praktisch ten einde is.

[ Voor 9% gewijzigd door Saturnus op 29-09-2017 18:22 ]

[p0st]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 17:51:
[...]

Wat is de bron van het nieuws dat IOTA ook binnenkort op Binance te verhandelen is ?
Goed nieuws want ik heb ook wat IOTA en de koers doet al een tijdje bijna niets.

Bron: https://www.reddit.com/r/...ents/72raqt/iota_listing/

Bewijs: Mijn wallet

[Verwijderd]

p0st schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 18:28:
[...]
Bron: https://www.reddit.com/r/...ents/72raqt/iota_listing/
Bewijs: Mijn wallet
[afbeelding]

Hoi p0st,

Bedankt voor dubbele bewijs. Thumbs up.
Ik heb de mijne op Bitfinex gekocht. Hopelijk doet de koers straks ook nog wat (Omhoog).

[Verwijderd]

Voor degene die het intressant vinden en makkelijker om te lezen is iemand zo vrij geweest om de whitepaper van navcoin te vertalen...

Last year I translated the NavTech Whitepaper to Dutch. It got a little lost but I found it again. Perhaps it is of any help to the Dutch community members. The translation might not be perfect, let me know if I should change anything!

It can be found here: https://drive.google.com/...PDXLGc2djdFlidXFuX1U/view

Enjoy!

Edit: This is Navtech 1.0. So this does not explain the added obfuscation layer by dividing transactions and spread them through time.

[Guus Leeuwis]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 11:49:
https://binance.zendesk.com/hc/en-us/articles/115001805931

Vanaf volgende week maandag ook XVG op binance.

Thnx voor de tip. Een privacy coin die vanaf maandag in Hong Kong (China) "nieuw" te koop is. Klinkt als een potentieeltje. Ik heb er voor de gein (want ik ken het project verder niet) een klein bedrag in gestoken.

[ Voor 11% gewijzigd door Guus Leeuwis op 29-09-2017 19:29 ]

[ion]

Saturnus schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 18:20:
Via iemand gehoord dat de kans groot is dat Monaco/MCO verder gaat instorten. Details heb ik niet en de bron kan ik niet controleren. Als ik tussen de regels van mijn tipgever doorlees dan komt daar uit dat de zogenaamde deal met VISA waarover vaak gesproken is absoluut niet gaat plaatsvinden en dat er nog meer speelt waardoor deze coin praktisch ten einde is.

Dat zou mooi zijn. Misschien dat mensen dan TenX gaan halen ipv MCO.

[stekki]

Het effect van Z Korea is dan toch niet zo groot op NEO precies...

[GeoHound]

Ik wil graag dit weekend beginnen bij Binance, maar zit even te kijken naar welke mogelijkheden ik heb om zo snel mogelijk btc op mijn account te krijgen. nu kan ik bij Kraken btc kopen en dan transferen. maar daar duurt het met SEPA ook een paar dagen begrijp ik voor ik de euro's op mijn account op kraken heb staan.

Wat is de snelste manier om BTC op binance te krijgen.
via Bitonic kopen en dan transfer naar Binance en die hogere koers voor lief nemen ?
of zie ik iets over het hoofd.

[Verwijderd]

ionn schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 19:37:
[...]


Dat zou mooi zijn. Misschien dat mensen dan TenX gaan halen ipv MCO.

Wat maakt TenX beter? Ik begrijp dat MCO een rechtstreekse samenwerking met VISA aan wou gaan, waardoor fees veel lager zijn dan met een tussenpersoon (zoals TenX) te werken.

Ik vind het zelf ook ambitieus en de manier van aanpak met het "uitlekken" erbij erg onhandig gedaan..

[Verwijderd]

GeoHound schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 20:55:
Ik wil graag dit weekend beginnen bij Binance, maar zit even te kijken naar welke mogelijkheden ik heb om zo snel mogelijk btc op mijn account te krijgen. nu kan ik bij Kraken btc kopen en dan transferen. maar daar duurt het met SEPA ook een paar dagen begrijp ik voor ik de euro's op mijn account op kraken heb staan.

Wat is de snelste manier om BTC op binance te krijgen.
via Bitonic kopen en dan transfer naar Binance en die hogere koers voor lief nemen ?
of zie ik iets over het hoofd.

Verificatie kan nog even roet in het eten gooien, zie ook:
https://bitonic.nl/faq#verificatie

Los van dat heb ik prima ervaringen met Bitonic. De hogere koers is in mijn ogen zeer acceptabel, zeker gezien de volatiele koers.

[Boltinus]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 21:03:
[...]


Verificatie kan nog even roet in het eten gooien, zie ook:
https://bitonic.nl/faq#verificatie

Los van dat heb ik prima ervaringen met Bitonic. De hogere koers is in mijn ogen zeer acceptabel, zeker gezien de volatiele koers.

Bitonic heeft ook een eigen exchange onder de noemer BL3P (https://bl3p.eu/)
Ook hier zit je vast aan een verificatie proces van ongeveer 24 uur.

Voordeel van de exchange is dat je niet bestens (ASK) hoeft te kopen (kan wel), zoals bij Bitonics zelf, maar zelf kunt bepalen op welke koers je de BTC wilt kopen. Handig als je nog een daling verwacht en ze dus net iets goedkoper wilt inslaan. Kosten voor kopen en verkopen ligt op ~0,25%.
Euro's plaatsen op de exchange om BTC te kunnen kopen kost €0,50.

Maak hier zelf gebruik van door bij bepaalde targets (limits) aan te schaffen en te verkopen.

Maar als je inderdaad klik en go iets duurder (ASK PRICE) wilt gaan, dan is Bitonic een goede optie.

ASK PRICE = de prijs die een verkopende parij er voor wil hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door Boltinus op 29-09-2017 21:46 ]

[Taro]

p0st schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 18:28:
[...]


Bron: https://www.reddit.com/r/...ents/72raqt/iota_listing/

Bewijs: Mijn wallet

[afbeelding]

Waarom is de BTC value 0? Staat er achter het geblurde gedeelte nagenoeg niets, of begrijp ik het verkeerd?

[ Voor 4% gewijzigd door Taro op 29-09-2017 22:06 ]

[Verwijderd]

Taro schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 22:01:
[...]

Waarom is de BTC value 0? Staat er achter het geblurde gedeelte nagenoeg niets, of begrijp ik het verkeerd?

Ik denk omdat er nog niet gehandeld word in IOTA op Binance maar je kunt al wel IOTA versturen naar je BINANCE account.

[RaptorXS]

Taro schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 22:01:
[...]

Waarom is de BTC value 0? Staat er achter het geblurde gedeelte nagenoeg niets, of begrijp ik het verkeerd?

Waarom die nieuwsgierigheid, werk je bij de belastingdienst ofzo

[Taro]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 22:27:
[...]

Ik denk omdat er nog niet gehandeld word in IOTA op Binance maar je kunt al wel IOTA versturen naar je BINANCE account.

Ah, dat zou het kunnen verklaren idd

[Verwijderd]

Taro schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 22:01:
[...]

Waarom is de BTC value 0? Staat er achter het geblurde gedeelte nagenoeg niets, of begrijp ik het verkeerd?

De status staat op suspend, denk dat het daar aan ligt maar ik handel zelf niet op Binance.

[p0st]

Taro schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 22:01:
[...]

Waarom is de BTC value 0? Staat er achter het geblurde gedeelte nagenoeg niets, of begrijp ik het verkeerd?

Verwijderd schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 22:27:
[...]

Ik denk omdat er nog niet gehandeld word in IOTA op Binance maar je kunt al wel IOTA versturen naar je BINANCE account.

Dat dus heb het al eens eerder gehad met een coin waarvan de handel pas op moment X begint, dan staat hij er de eerst periode op als value 0 en vanaf het moment dat trading begint geeft hij de waarde weer

[Verwijderd]

p0st schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 22:31:
[...]
Dat dus heb het al eens eerder gehad met een coin waarvan de handel pas op moment X begint, dan staat hij er de eerst periode op als value 0 en vanaf het moment dat trading begint geeft hij de waarde weer

Wat is bedoeling van het nu al hebben van je IOTA op Binance ?

[ion]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 21:00:
[...]


Wat maakt TenX beter? Ik begrijp dat MCO een rechtstreekse samenwerking met VISA aan wou gaan, waardoor fees veel lager zijn dan met een tussenpersoon (zoals TenX) te werken.

Ik vind het zelf ook ambitieus en de manier van aanpak met het "uitlekken" erbij erg onhandig gedaan..

TenX streeft naar een eigen bank licentie. Daarnaast willen ze alle coins supporten door middel van Comit netwerk.

Als je het interesseert hoe ze dat willen gaan doen, check dit filmpje even: YouTube: COMIT - What is it and how can it connect any blockchains without a ...

1.5 uur dus ga er maar even voor zitten.

[ Voor 25% gewijzigd door ion op 29-09-2017 23:45 ]

[SonyEricsson]

Heb 1 ETH via ledger naar mijn Bittrex overgemaakt:

https://etherchain.org/ac...9386cc7330b59c#txreceived

Wat is er fout gegaan dat het nu nog niet in mijn bittrex wallet zit?

code:

Hash:   0x31567a2cf932ed68a368a77b3592daf6c630ec34e3f9e98b87ea3e8394968fa9
Block:  4321199 | 1779 Confirmations
Time:   2017-09-29 08:58:48 (15 hours ago)
From:   0x865b6e17F0AB1b529bf2326fb35cD894d6e54b56
To: 0xaC2F4630884d19C366905be23F9386cc7330B59C
Amount: 1 Ether ($293.53)
Tx Price:   0.000441 Ether ($0.13)
Account Nonce:  0
Gas Price:  21 GWei
Gas Limit:  21,000
Total Gas Used: 21,000
1779 Confirmations

[p0st]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 23:41:
[...]

Wat is bedoeling van het nu al hebben van je IOTA op Binance ?

Omdat ik primair Bittrex en Binance gebruik, en ik IOTA toch niet day-trade is het dan alsvast maar van Bitfinex af

[Raptor]

SonyEricsson schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 23:57:
Heb 1 ETH via ledger naar mijn Bittrex overgemaakt:

https://etherchain.org/ac...9386cc7330b59c#txreceived

Wat is er fout gegaan dat het nu nog niet in mijn bittrex wallet zit?

code:

Hash:   0x31567a2cf932ed68a368a77b3592daf6c630ec34e3f9e98b87ea3e8394968fa9
Block:  4321199 | 1779 Confirmations
Time:   2017-09-29 08:58:48 (15 hours ago)
From:   0x865b6e17F0AB1b529bf2326fb35cD894d6e54b56
To: 0xaC2F4630884d19C366905be23F9386cc7330B59C
Amount: 1 Ether ($293.53)
Tx Price:   0.000441 Ether ($0.13)
Account Nonce:  0
Gas Price:  21 GWei
Gas Limit:  21,000
Total Gas Used: 21,000
1779 Confirmations

Gas Limit: 21,000
Total Gas Used: 21,000

Oftewel: out of gas. Probeer het nogmaals met een limiet van 150000

[SmokingCrop]

SonyEricsson schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 23:57:
Heb 1 ETH via ledger naar mijn Bittrex overgemaakt:

https://etherchain.org/ac...9386cc7330b59c#txreceived

Wat is er fout gegaan dat het nu nog niet in mijn bittrex wallet zit?

code:

Hash:   0x31567a2cf932ed68a368a77b3592daf6c630ec34e3f9e98b87ea3e8394968fa9
Block:  4321199 | 1779 Confirmations
Time:   2017-09-29 08:58:48 (15 hours ago)
From:   0x865b6e17F0AB1b529bf2326fb35cD894d6e54b56
To: 0xaC2F4630884d19C366905be23F9386cc7330B59C
Amount: 1 Ether ($293.53)
Tx Price:   0.000441 Ether ($0.13)
Account Nonce:  0
Gas Price:  21 GWei
Gas Limit:  21,000
Total Gas Used: 21,000
1779 Confirmations

Etherscan toont dit mooi in het rood aan waarom:
https://etherscan.io/tx/0...4e3f9e98b87ea3e8394968fa9

[Slux]

Gister avond was die jongen die van 100 euro 1 miljoen maakte.

Ik vind het zeer knap als het waar is.
beetje autistisch vind ik hem, maar dat is vaak met dat soort mensen die succes hebben in bepaalde dingen

[uNoTopia]

Zitten er hier nog mensen die onlangs in ADEX zijn gestapt? Toch mooi +100% in enkele dagen en ik zie deze nog wel doorgroeien. Binnenkort volgt er een release.

[Verwijderd]

Slux schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 08:40:
Gister avond was die jongen die van 100 euro 1 miljoen maakte.

Ik vind het zeer knap als het waar is.
beetje autistisch vind ik hem, maar dat is vaak met dat soort mensen die succes hebben in bepaalde dingen

Ik vond t jammer dat hij de technologie erachter niet goed kon uitleggen. Verhaal over bed opmaken en geen saus nemen vond ik suf. Zeg dan gewoon dat je discipline moet hebben en afspraken met jezelf maakt over wanneer je koopt en verkoopt. Denk wel dat t goed is. Mediaaandacht helpt vast bij mass adoption 😁📈🔝🚀🚀

[ybos]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:36:
[...]


Ik vond t jammer dat hij de technologie erachter niet goed kon uitleggen. Verhaal over bed opmaken en geen saus nemen vond ik suf. Zeg dan gewoon dat je discipline moet hebben en afspraken met jezelf maakt over wanneer je koopt en verkoopt. Denk wel dat t goed is. Mediaaandacht helpt vast bij mass adoption 😁📈🔝🚀🚀

Wel een jongen met visie. Rijdt een relatief simpele BMW, dus gooit niet alles over de balk maar wil het investeren in een nog op te zetten bedrijf.

[Timberly2]

uNoTopia schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:04:
Zitten er hier nog mensen die onlangs in ADEX zijn gestapt? Toch mooi +100% in enkele dagen en ik zie deze nog wel doorgroeien. Binnenkort volgt er een release.

Yes, ingestapt na het nieuws van Esports op 90 cent.
Tevens ook chainlink gekocht. Binance exchange werkt als een zonnetje en dat te bedenken dat die pas 3 maanden oud is.

De bubbel, als dat het is, kan natuurlijk zo knappen. Maar er gebeuren mooie dingen !

[Orange_Dirk]

Timberly2 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:30:
[...]


Yes, ingestapt na het nieuws van Esports op 90 cent.
Tevens ook chainlink gekocht. Binance exchange werkt als een zonnetje en dat te bedenken dat die pas 3 maanden oud is.

De bubbel, als dat het is, kan natuurlijk zo knappen. Maar er gebeuren mooie dingen !

vannacht mijn sell order ingesteld op 100% winst voor Link en deze is getriggerd

[SL65]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:36:
[...]


Ik vond t jammer dat hij de technologie erachter niet goed kon uitleggen. Verhaal over bed opmaken en geen saus nemen vond ik suf. Zeg dan gewoon dat je discipline moet hebben en afspraken met jezelf maakt over wanneer je koopt en verkoopt. Denk wel dat t goed is. Mediaaandacht helpt vast bij mass adoption 😁📈🔝🚀🚀

ybos schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:05:
[...]

Wel een jongen met visie. Rijdt een relatief simpele BMW, dus gooit niet alles over de balk maar wil het investeren in een nog op te zetten bedrijf.

Inderdaad mooi om te zien dat het niet allemaal over de balk werd gegooid. Helaas kwam het wel over alsof het een grote stijgende lijn is en je alleen maar winst maakt (13 dollar winst na het "koken").

[ Voor 16% gewijzigd door SL65 op 30-09-2017 10:57 ]

[GrazendeKoe]

Excuse me voor de slowchat, maar ik zou niet weten hoe ik er anders achter moet komen. Ik wil graag meer leren over TA, dus lees flink wat op Investopedia en andere posts. Maar ik herinner me dat er een Tweakers groep is op Slack en/of Telegram die zich hier mee bezighouden. Klopt dat? Zo ja, wat is het channel?

@Rannasha Ik onderzoek een ICO uit Zwitserland: Eidoo. Het is een hybrid exchange, waarbij wallets decentraal zijn ter beveiliging van coins en de exchange juist centraal voor een hoge liquiditeit. Zijn er veel exchanges in Zwitersland of is dit een van de eersten? Ben beneiuwd!

[ Voor 31% gewijzigd door GrazendeKoe op 30-09-2017 11:30 ]

[lieu10ant]

GrazendeKoe schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 11:24:
Excuse me voor de slowchat, maar ik zou niet weten hoe ik er anders achter moet komen. Ik wil graag meer leren over TA, dus lees flink wat op Investopedia en andere posts. Maar ik herinner me dat er een Tweakers groep is op Slack en/of Telegram die zich hier mee bezighouden. Klopt dat? Zo ja, wat is het channel?

@Rannasha Ik onderzoek een ICO uit Zwitserland: Eidoo. Het is een hybrid exchange, waarbij wallets decentraal zijn ter beveiliging van coins en de exchange juist centraal voor een hoge liquiditeit. Zijn er veel exchanges in Zwitersland of is dit een van de eersten? Ben beneiuwd!

Het project lijkt me interessant, maar wat is juist het nut van hun token? Als ze een exchange willen opstarten dan heeft dat token toch geen nut?

[GrazendeKoe]

lieu10ant schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 11:47:
[...]


Het project lijkt me interessant, maar wat is juist het nut van hun token? Als ze een exchange willen opstarten dan heeft dat token toch geen nut?

Ik heb het zojuist gevraagd in hun Telegram: "You need EDO in order to pay fees for services integrated on the Eidoo app. If you don't have EDO you cannot have a full access to our services. These fees (50% of those) will be burned." Staat ook op pagina twee van dit document.

Van de totale 100M tokens gaat 20M in de crowdsale en is 5M verkocht in de presale. Van die 5M gaan er 1M in circulatie en de andere 4M blijven 2 jaar lockt. Zo zijn er nog wel meer constructies, die ook pagina 13 van dit document.

Katseviool schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 12:08:
[...]

Vond het eigenlijk een nietszeggend interview en eerder vervreemder voor het grote publiek werken. Heeft hij overigens ooit aangetoond dat hij ook daadwerkelijk 1 mio heeft? Want hij brengt allemaal wel erg vaag met z'n camera's overal in het huis, lui die niet mogen meekijken en dat zwakke voorbeeld van Chinese exchanges. Nee, ik was niet verkocht en/of onder de indruk van deze ambassadeur

Wat een gerant op die vent. Het kan inderdaad onwaar zijn, maar het kan ook goed wél waar zijn. Weet je hoeveel ICO's er over de afgelopen 2 jaar 25x of meer over de kop zijn gegaan? Hij zei dat ie niet all-in gaat, maar ik kreeg de indruk dat ie niet bang was om met grote bedragen te speculeren. Een Stratis, Golem, Ethereum, Waves en meer recent Bitquence, OmiseGo, Waltcoin, Kyber, NEO (allemaal in de afgelopen 3 maanden) zijn allemaal zo vaak over de kop gegaan. Als je dat 1 voor 1 allemaal meepakt kan het snel gaan met je centen. Als (ja áls) ik mijn volledige stack in OmiseGo ($15k * 25) had gestopt en vervolgens in Kyber ($375k * 5) had ik nu ook 6 nullen op de bankrekening. Vergeet niet dat er een stel lefgozers in dit wereldje zitten die dat aandurven. Daarnaast doet deze jongen een studie in deze richting en leert ie/beheerst ie Chinees.

Ik ben het met je eens dat zijn verhaal niet verhelderend was voor andere mensen, maar goed, het is weer wat publiciteit voor crypto. Had 30 jaar geleden een knul van 23 laten uitleggen wat internet is en het gros van de mensen had er geen reet van begrepen. Onthoud even dat ie pas 23 is hè en dat het een 'vreemde vogel' is kunnen we allemaal zien. Daarnaast komt ie wat onzeker over en zit hij opeens bij 'BN-ers' aan tafel op televisie! Als je Vitalik op straat tegen gekomen was 3 jaar geleden hadden de meesten hem ook bestempeld als debiel, maar nu is ie opeens een geniaal persoon.

TLDR: Ik geloof het verhaal wel.

[ Voor 80% gewijzigd door GrazendeKoe op 30-09-2017 12:17 ]

[Katseviool]

Slux schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 08:40:
Gister avond was die jongen die van 100 euro 1 miljoen maakte.

Ik vind het zeer knap als het waar is.
beetje autistisch vind ik hem, maar dat is vaak met dat soort mensen die succes hebben in bepaalde dingen

Vond het eigenlijk een nietszeggend interview en eerder vervreemder voor het grote publiek werken. Heeft hij overigens ooit aangetoond dat hij ook daadwerkelijk 1 mio heeft? Want hij brengt allemaal wel erg vaag met z'n camera's overal in het huis voor z'n eigen veiligheid en geen saus eten. Nee, ik was niet verkocht en/of onder de indruk van deze ambassadeur

[ Voor 6% gewijzigd door Katseviool op 30-09-2017 12:10 ]

[Rox92]

Katseviool schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 12:08:
[...]

Vond het eigenlijk een nietszeggend interview en eerder vervreemder voor het grote publiek werken. Heeft hij overigens ooit aangetoond dat hij ook daadwerkelijk 1 mio heeft? Want hij brengt allemaal wel erg vaag met z'n camera's overal in het huis voor z'n eigen veiligheid en geen saus eten. Nee, ik was niet verkocht en/of onder de indruk van deze ambassadeur

Overigens is het natuurlijk ook wel erg tegenstrijdig als je paranoïde bent over eventuele overvallen maar dan wel met je kop zo op internet zeggen dat je meer dan 1 miljoen hebt

Maar ik gun het hem van harte

[Son Gohan]

Rox92 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 12:17:
[...]


Overigens is het natuurlijk ook wel erg tegenstrijdig als je paranoïde bent over eventuele overvallen maar dan wel met je kop zo op internet zeggen dat je meer dan 1 miljoen hebt

Maar ik gun het hem van harte

Zal lachen zijn als hij ook gewoon deelneemt aan deze topic

[yinx84]

Zojuist meegedaan aan m'n eerste ICO... Airtoken (https://www.airtoken.com). Projectje van ex-Google mensen. Focussen zich op 'mobile dead capital'; mensen in ontwikkelingslanden die wel een smartphone hebben, maar waar mobiele data vrijwel onbetaalbaar is. Of ze hebben geen toegang tot bankrekening waardoor ze alleen maar pre-paid tot beschikking hebben. Via hun eigen Airfox Browser kun je Airtokens inruilen voor mobiele data. Later willen ze Airtokens ook inzetten voor microloans (inclusief een intern credit rating systeem) en aanschaf van goederen. Je kunt ze o.a. verdienen door advertenties te kijken.

Volgens mij hebben ze hier wel een enorme potentiële markt te pakken. Ze hebben 500 carriers aan boord gekregen, waaronder alle grote jongens als Vodafone, T-Mobile etc. Ook in Nederland kun je via Vodafone met airtokens toegang tot gratis data krijgen.

Nederlandse whitepaper hier.

Zie het niet als een advertentiepraatje ofzo de whitelist is gesloten en de ICO is al gaande.

[GrazendeKoe]

yinx84 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 12:26:
Zojuist meegedaan aan m'n eerste ICO... Airtoken (https://www.airtoken.com). Projectje van ex-Google mensen. Focussen zich op 'mobile dead capital'; mensen in ontwikkelingslanden die wel een smartphone hebben, maar waar mobiele data vrijwel onbetaalbaar is. Of ze hebben geen toegang tot bankrekening waardoor ze alleen maar pre-paid tot beschikking hebben. Via hun eigen Airfox Browser kun je Airtokens inruilen voor mobiele data. Later willen ze Airtokens ook inzetten voor microloans (inclusief een intern credit rating systeem) en aanschaf van goederen. Je kunt ze o.a. verdienen door advertenties te kijken.

Volgens mij hebben ze hier wel een enorme potentiële markt te pakken. Ze hebben 500 carriers aan boord gekregen, waaronder alle grote jongens als Vodafone, T-Mobile etc. Ook in Nederland kun je via Vodafone met airtokens toegang tot gratis data krijgen.

Nederlandse whitepaper hier.

Zie het niet als een advertentiepraatje ofzo de whitelist is gesloten en de ICO is al gaande.

Klinkt leuk, maar ik heb een vraag die jij hopelijk kan beantwoorden. Ik lees regelmatig over hoe crypto de banklozen. Of mensen die wel een mobiel hebben maar geen internet zoals je zelf aangeeft je in post.

Hoe gaan mensen zonder internet en geld ooit kunnen deelnemen aan crypto dan?

[yinx84]

GrazendeKoe schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 12:38:
[...]


Klinkt leuk, maar ik heb een vraag die jij hopelijk kan beantwoorden. Ik lees regelmatig over hoe crypto de banklozen. Of mensen die wel een mobiel hebben maar geen internet zoals je zelf aangeeft je in post.

Hoe gaan mensen zonder internet en geld ooit kunnen deelnemen aan crypto dan?

Die Airfox browser fungeert tevens als wallet als ik het goed begrijp. Je kan hierin je balans aan AIR zien en ze verzilveren voor data. Zal onderwater wel een ETH adres hebben aangezien het een EC20 token is, maar de gebruiker hoef je hier niet mee lastig te vallen... die wil alleen via de GUI zien hoeveel tokens hij nog heeft/hoe lang je daar mee kunt browsen. Als je met zo'n schilletje werkt hoef je absoluut niet te weten wat een blockchain is en hoe het werkt.

Enige wat ik me wel bedenk... die Airfox browser is gratis te downloaden uit de Playstore... maar daar heb je dan wel eerst internet voor nodig

[ Voor 7% gewijzigd door yinx84 op 30-09-2017 12:53 ]

[Verwijderd]

yinx84 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 12:49:

Enige wat ik me wel bedenk... die Airfox browser is gratis te downloaden uit de Playstore... maar daar heb je dan wel eerst internet voor nodig

Dat bedenk ik me ook altijd met dit soort projecten, het is een beetje kip/ei. Airtokens laten zich ook wat lastig fysiek uit een vliegtuig droppen.

Maar zonder dollen, goed dat dit soort projecten er zijn! Ik ben alleen wel benieuwd hoe ze de logistiek op gaan lossen, de techniek maak ik me niet zo druk om.

[Sissors]

yinx84 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 12:26:
Zojuist meegedaan aan m'n eerste ICO... Airtoken (https://www.airtoken.com). Projectje van ex-Google mensen. Focussen zich op 'mobile dead capital'; mensen in ontwikkelingslanden die wel een smartphone hebben, maar waar mobiele data vrijwel onbetaalbaar is. Of ze hebben geen toegang tot bankrekening waardoor ze alleen maar pre-paid tot beschikking hebben. Via hun eigen Airfox Browser kun je Airtokens inruilen voor mobiele data. Later willen ze Airtokens ook inzetten voor microloans (inclusief een intern credit rating systeem) en aanschaf van goederen. Je kunt ze o.a. verdienen door advertenties te kijken.

Volgens mij hebben ze hier wel een enorme potentiële markt te pakken. Ze hebben 500 carriers aan boord gekregen, waaronder alle grote jongens als Vodafone, T-Mobile etc. Ook in Nederland kun je via Vodafone met airtokens toegang tot gratis data krijgen.

Nederlandse whitepaper hier.

Zie het niet als een advertentiepraatje ofzo de whitelist is gesloten en de ICO is al gaande.

Je wilt mensen die het geld niet hebben om mobiele data te kopen naar advertenties laten kijken om mobiele data te kunnen kopen? Dat is zo ongeveer de minst interessante doelgroep voor advertenties die ik me kan bedenken. En er zijn vast wel wat lokale bedrijfjes die willen adverteren, maar die gaan echt niet veel betalen daarvoor, en dat is dus wel nodig om die mobiele data te krijgen (iig relatief veel).

En de rest kan je toch gewoon oplossen door ze toegang te geven tot een bankrekening? Dat is toch veel eenvoudiger? Vanuit daar kunnen ze wel een abbo nemen, of ze kunnen een lening nemen. Schijnt zelfs dat je met een bankrekening zaken kan aanschaffen...

Ze blokkeren advertenties om data te sparen, en dan dus wel zelf hun eigen advertenties eroverheen pushen. Als dit doorbreekt ga ik wel werken aan een Airtoken add blocker. Misschien dan ook nog mijn eigen adds weer eroverheen duwen in ruil voor iets.

Een andere:

Sinds de oprichting in 2016 hebben we $600.000 omzet gerealiseerd in 10 maanden, 1 miljard
'impressions' afgeleverd

Ik hoop dat dit niet is wat ik denk dat het is. Want ik denk dat ze dus over 1 miljard add view een omzet van $600k hebben gemaakt. Dus no geen tiende cent per add view, mag je nu het rekensommetje doen hoeveel adds je moet kijken voor je een maand internet hebt.

Toen weer genoeg ervan om het allemaal door te lezen, maar de TL;DR voor mij is dat ik niet in zie wat de blockchain hier toevoegt tov bankieren toegankelijker te maken, advertenties voor de doelgroep volgens mij geen ruk opbrengen en je er veel te veel moet zien voor je internet kan inkopen, en het nogal twijfelachtig is om advertenties van andere eruit te strippen om data te besparen en vervolgens zelf advertenties pushen.

[Tourniquet]

Omdat Kraken mijn Stellar Lumens van de airdrop van 26-6 nog steeds niet heeft bijgeschreven, ben ik op zoek gegaan naar info en kwam deze thread tegen met een reactie die iemand van Kraken heeft gekregen:

Thank you for your message regarding the Stellar Lumen Giveaway.

Stellar took a snapshot at 12:12 am UTC/GMT on June 26th, as long as you had enough Bitcoin (last giveaway, the minimum was around ~0.265 XBT) in your Kraken account at this time, you should automatically receive your Lumens.

Please, note that we do not currently have an ETA for the distribution at this moment. This may be delayed until the end of the year, as noted by the Stellar Lumens team. In any case, we will follow up once we are able to start distributing the Lumens.

Het kan dus nog wel tot het eind van het jaar duren voor de XLM worden bijgeschreven.

[orf]

Tourniquet schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 13:30:
Omdat Kraken mijn Stellars Lumens van de airdrop van 26-6 nog steeds niet heeft bijgeschreven, ben ik op zoek gegaan naar info en kwam deze thread tegen met een reactie die iemand van Kraken heeft gekregen:


[...]


Het kan dus nog wel tot het eind van het jaar duren voor de XLM worden bijgeschreven.

Wel raar dat ze bij een eerdere airdrop wel vrij snel bijgeschreven waren.

[yinx84]

Sissors schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 13:20:
[...]

Je wilt mensen die het geld niet hebben om mobiele data te kopen naar advertenties laten kijken om mobiele data te kunnen kopen? Dat is zo ongeveer de minst interessante doelgroep voor advertenties die ik me kan bedenken. En er zijn vast wel wat lokale bedrijfjes die willen adverteren, maar die gaan echt niet veel betalen daarvoor, en dat is dus wel nodig om die mobiele data te krijgen (iig relatief veel).

En de rest kan je toch gewoon oplossen door ze toegang te geven tot een bankrekening? Dat is toch veel eenvoudiger? Vanuit daar kunnen ze wel een abbo nemen, of ze kunnen een lening nemen. Schijnt zelfs dat je met een bankrekening zaken kan aanschaffen...

Ze blokkeren advertenties om data te sparen, en dan dus wel zelf hun eigen advertenties eroverheen pushen. Als dit doorbreekt ga ik wel werken aan een Airtoken add blocker. Misschien dan ook nog mijn eigen adds weer eroverheen duwen in ruil voor iets.

Een andere:

[...]

Ik hoop dat dit niet is wat ik denk dat het is. Want ik denk dat ze dus over 1 miljard add view een omzet van $600k hebben gemaakt. Dus no geen tiende cent per add view, mag je nu het rekensommetje doen hoeveel adds je moet kijken voor je een maand internet hebt.

Toen weer genoeg ervan om het allemaal door te lezen, maar de TL;DR voor mij is dat ik niet in zie wat de blockchain hier toevoegt tov bankieren toegankelijker te maken, advertenties voor de doelgroep volgens mij geen ruk opbrengen en je er veel te veel moet zien voor je internet kan inkopen, en het nogal twijfelachtig is om advertenties van andere eruit te strippen om data te besparen en vervolgens zelf advertenties pushen.

Mensen hebben geen geld voor mobiele data omdat de tarieven idioot zijn. Heb geen fact check gedaan zelf, maar in de video op de site wordt genoemd dat je in Nigeria voor 500MB meer betaald dan de educatie van een kind. Mensen die daar toegang hebben tot goedkope smartphones lijken me geen slechte doelgroep voor lokale advertenties. Oplossen met toegang geven tot een bankrekening... ik denk dat dit velen malen complexer en grootser is dan een start-up als deze.

Hoe verder de distributie van de tokens via advertenties verloopt... ik neem aan dat men daar wel goed over nagedacht heeft en men niet twee uur advertenties te kijken voor 30 seconden internet. Zo creëer je natuurlijk geen draagkracht. Lees op de site wel dat de rates wel door zelf Airfox bepaald worden, dus ze hebben dit zelf in de hand.

[Sissors]

Maar als de tarieven daar nu idioot hoog zijn, dan worden ze niet lager doordat je met een ander betaalmiddel betaald. Dat is gewoon een compleet losstaand probleem. Als je dat kan oplossen door groot in te kopen ofzo, prima. Maar waarom doe je dat dan niet en laat je lokale consumenten en ondernemers daar gewoon in hun eigen valuta voor betalen?

En Airfox kan rates zetten, maar als adverteerders niet meer willen betalen, of providers niet goedkoper willen gaan, dan zijn ze failliet. Dus die rates die ze zetten zijn gewoon gebaseerd op vraag en aanbod. Of hopen dat je wordt opgekocht en er veel geld aan overhoudt voor de handel in elkaar klapt.

[ Voor 65% gewijzigd door Sissors op 30-09-2017 14:10 ]

[yinx84]

Sissors schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 14:04:
Maar als de tarieven daar nu idioot hoog zijn, dan worden ze niet lager doordat je met een ander betaalmiddel betaald. Dat is gewoon een compleet losstaand probleem. Als je dat kan oplossen door groot in te kopen ofzo, prima. Maar waarom doe je dat dan niet en laat je lokale consumenten en ondernemers daar gewoon in hun eigen valuta voor betalen?

En Airfox kan rates zetten, maar als adverteerders niet meer willen betalen, of providers niet goedkoper willen gaan, dan zijn ze failliet. Dus die rates die ze zetten zijn gewoon gebaseerd op vraag en aanbod. Of hopen dat je wordt opgekocht en er veel geld aan overhoudt voor de handel in elkaar klapt.

AirFox will programmatically buy airtime and data in bulk from carriers. Carriers want to maximize spectrum and data usage from subscribers in order to maximize revenue.

Ik moet je eerlijk bekennen dat ik los van de whitepaper niet enorm veel recherche heb gepleegd en daarom niet alles kan beantwoorden. Maar als je onderzoek naar het mobile dead capital probleem hebt gedaan en een dergelijke business case neerzet, ga ik er van uit dat ze ook wel nagedacht hebben over basale logistieke zaken en distributie.

Op de site is in ieder geval een lijst te vinden met alle providers die meedoen.

[MP_Z4]

STRAT wordt momenteel aan flarden gedumpt, iemand enig idee? Ik ben een lt holder, had voornamelijk op deze munt gegokt, nu zie ik veel FUD m.n., zouden ze de zwakke handjes los willen schudden?

[Sissors]

yinx84 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 16:13:
[...]


[...]


Ik moet je eerlijk bekennen dat ik los van de whitepaper niet enorm veel recherche heb gepleegd en daarom niet alles kan beantwoorden. Maar als je onderzoek naar het mobile dead capital probleem hebt gedaan en een dergelijke business case neerzet, ga ik er van uit dat ze ook wel nagedacht hebben over basale logistieke zaken en distributie.

Op de site is in ieder geval een lijst te vinden met alle providers die meedoen.

Het gaat niet over logistieke zaken hier. Het gaat erom dat je niet magischerwijs goedkopere data krijgt als je de blockchain gebruikt. In bulk data inkopen heeft niks te maken met de blockchain, en kan je dus ook helemaal los ervan zien. En het is naiief om te denken dat als je maar bulk in koopt het ineens 10x zo goedkoop wordt voor je klanten. Als het nu peperduur is, dan is het met bulk inkopen nog steeds duur. Misschien wel goedkoper, maar niet ineens heel goedkoop. En als het peperduur is dan betaal je dat niet door een paar advertenties te bekijken.

Ik moet je eerlijk bekennen dat ik los van de whitepaper niet enorm veel recherche heb gepleegd en daarom niet alles kan beantwoorden

Maar je investeert wel in het bedrijf?

En ja, ik weet dat jij echt niet uniek bent. En misschien knalt deze ook wel omhoog. Maar ik mag toch hopen dat jij en andere hier wel beseffen dat het eigenlijk niks met investeren te maken heeft, maar met speculeren. En eigenlijk nog meer met een piramide spel wat blijft werken zolang maar mensen instappen. Kan je best geld aan verdienen, maar het is wel erg riskant.

Nee, ik heb het niet over BTC in zijn algemeenheid nu, maar wel over alle ICOs. Zie ook hier waarop ze bekeken worden: Marketing, mensen hebben vroeger gewerkt bij een bedrijf wat je kent (zelfs een stage positie is genoeg!) en ze zijn actief met het maken van hun product. Dat die laatste überhaupt in het lijstje voorkomt laat wel wat zien over wat een wild west praktijken het zijn, dat hoort een gegeven te zijn als je investeert in een nieuw bedrijf. Maar een bedrijfsplan serieus doorlezen? Dat doet niemand, en dat heeft eigenlijk geen enkel effect op de prijs, iig niet op korte termijn.

Oftewel ik kan me niet anders voorstellen dan dat die hele ICO business een zeepbel is die gaat exploderen. Dingen die vertienvoudigen in een paar weken is al genoeg om alle alarmbellen te laten afgaan.

[/de niet op jou gerichte rant]

[RaptorXS]

Na Bitcoin Cash komt er weer een nieuw soort "dividend" van de BTC over een maandje, genaamd
Bitcoin Gold.
https://www.coindesk.com/...er-bitcoin-hard-fork-way/
Dus voor elke BTC heb je dan dus: 1 Bitcoin + 1 Bitcoin Cash + 1 Bitcoin Gold. als je de BTC op 1 augustus had.

Zal eens kijken hoe dat verloopt, iemand er al een mening over

[ Voor 5% gewijzigd door RaptorXS op 30-09-2017 17:25 ]

[lieu10ant]

https://rendertoken.com/

Meningen over deze ICO?

Jules Urbach zit erachter, CEO van OTOY (die al een afgewerkt product hebben genaamd Octanerender)
JJ Abrams en Brendan Eich (van BAT) zitten op de board.

Verder heeft die gast al een patent aangevraagd in 2009 voor hetgene hij nu pas voorstelt. (https://www.google.com/patents/US9197642)

[Verwijderd]

MP_Z4 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 16:51:
STRAT wordt momenteel aan flarden gedumpt, iemand enig idee? Ik ben een lt holder, had voornamelijk op deze munt gegokt, nu zie ik veel FUD m.n., zouden ze de zwakke handjes los willen schudden?

Waarom ben je LT investeerder in Stratis en hoe ga jij er geld mee verdienen? Als je daar een antwoord op kan geven wat steek houdt dan zou ik mij geen zorgen maken over de huidige, neerwaartse trend. Als je dat niet kan..

[Bartske]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 17:34:
[...]


Waarom ben je LT investeerder in Stratis en hoe ga jij er geld mee verdienen? Als je daar een antwoord op kan geven wat steek houdt dan zou ik mij geen zorgen maken over de huidige, neerwaartse trend. Als je dat niet kan..

Het woord gegokt zegt al genoeg toch in zijn post

Gewoon wachten tot de volgende pump en dan verkopen als je er geen vertrouwen in hebt.

RaptorXS schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 17:22:
Na Bitcoin Cash komt er weer een nieuw soort "dividend" van de BTC over een maandje, genaamd
Bitcoin Gold.
https://www.coindesk.com/...er-bitcoin-hard-fork-way/
Dus voor elke BTC heb je dan dus: 1 Bitcoin + 1 Bitcoin Cash + 1 Bitcoin Gold. als je de BTC op 1 augustus had.

Zal eens kijken hoe dat verloopt, iemand er al een mening over

Nee zo werkt het niet, splits zijn echt niet gunstig en zeker geen 'divident'. Kijk maar eens naar de BTC koers in de aanloop naar BCC. Durf wel te stellen dat de stijging die we naar de fork hebben gezien eerder was gebeurd zonder fork.

[ Voor 42% gewijzigd door Bartske op 30-09-2017 17:42 ]

[yinx84]

Sissors schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 17:21:
[...]

Het gaat niet over logistieke zaken hier. Het gaat erom dat je niet magischerwijs goedkopere data krijgt als je de blockchain gebruikt. In bulk data inkopen heeft niks te maken met de blockchain, en kan je dus ook helemaal los ervan zien. En het is naiief om te denken dat als je maar bulk in koopt het ineens 10x zo goedkoop wordt voor je klanten. Als het nu peperduur is, dan is het met bulk inkopen nog steeds duur. Misschien wel goedkoper, maar niet ineens heel goedkoop. En als het peperduur is dan betaal je dat niet door een paar advertenties te bekijken.


[...]

Maar je investeert wel in het bedrijf?

En ja, ik weet dat jij echt niet uniek bent. En misschien knalt deze ook wel omhoog. Maar ik mag toch hopen dat jij en andere hier wel beseffen dat het eigenlijk niks met investeren te maken heeft, maar met speculeren. En eigenlijk nog meer met een piramide spel wat blijft werken zolang maar mensen instappen. Kan je best geld aan verdienen, maar het is wel erg riskant.

Nee, ik heb het niet over BTC in zijn algemeenheid nu, maar wel over alle ICOs. Zie ook hier waarop ze bekeken worden: Marketing, mensen hebben vroeger gewerkt bij een bedrijf wat je kent (zelfs een stage positie is genoeg!) en ze zijn actief met het maken van hun product. Dat die laatste überhaupt in het lijstje voorkomt laat wel wat zien over wat een wild west praktijken het zijn, dat hoort een gegeven te zijn als je investeert in een nieuw bedrijf. Maar een bedrijfsplan serieus doorlezen? Dat doet niemand, en dat heeft eigenlijk geen enkel effect op de prijs, iig niet op korte termijn.

Oftewel ik kan me niet anders voorstellen dan dat die hele ICO business een zeepbel is die gaat exploderen. Dingen die vertienvoudigen in een paar weken is al genoeg om alle alarmbellen te laten afgaan.

\[/de niet op jou gerichte rant]

Prima als je twijfels erbij hebt. Ik denk echter dat ze een goed idee hebben en volg het team al een tijdje... ik vertrouw ze wel met de executie van het plan Blockchain is gewoon een distributiesysteem/boekhouding in dit geheel. Volgens mij een prima optie voor de gestelde use case.

Uiteraard is het speculaas... maar van alle ICO's die ik heb bekeken vond ik deze er toch uitspringen.

[NickChange]

RaptorXS schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 17:22:
Na Bitcoin Cash komt er weer een nieuw soort "dividend" van de BTC over een maandje, genaamd
Bitcoin Gold.
https://www.coindesk.com/...er-bitcoin-hard-fork-way/
Dus voor elke BTC heb je dan dus: 1 Bitcoin + 1 Bitcoin Cash + 1 Bitcoin Gold. als je de BTC op 1 augustus had.

Zal eens kijken hoe dat verloopt, iemand er al een mening over

Ik denk dat we eerder wakker moeten liggen van s2x dan gold. Gold is gewoon minen met graka's. Wordt misschien populair, is gewoon een altcoin.

[bjoost]

Bartske schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 17:39:

[...]


Nee zo werkt het niet, splits zijn echt niet gunstig en zeker geen 'divident'. Kijk maar eens naar de BTC koers in de aanloop naar BCC. Durf wel te stellen dat de stijging die we naar de fork hebben gezien eerder was gebeurd zonder fork.

Een hard fork op zich betekent nog niet zoveel. Ik kan vanavond ook een snapshot van de BTC blockchain maken en zeggen dat "mijn" fork vanaf block x doorgaat volgens regels y. De enige reden dat het iets met de koers van BTC zou kunnen doen is dat gebruikers en/of miners overstappen van BTC naar het alternatief. Bij BCC was daar kennelijk vrees voor (en inderdaad, een substantieel percentage van de hashing power wilde BCC, en was daar dan ook zelf de initiatiefnemer van - ikzelf heb echter mijn BCC zo snel ik kon gedumpt voor extra BTC...), bij Bitcoin Gold moet ik nog zien hoe groot de support ervoor is (ik verwacht er niet veel van, dus ook geen "inprijzing" in de koers van BTC).

[Verwijderd]

Is er iemand hier die kan uitleggen wat de SegWit2X fork teweeg gaat brengen in de BTC en cryptocurrency wereld? Wat zijn de kansen en bedreigingen voor bijvoorbeeld de koers van bitcoin zelf, de miners en de BTC gerelateerde cryptocurrencies?

Ik heb hier ook een blog die een neutrale blik hierop geeft, maar ben benieuwd wat jullie van de SegWit2X fork vinden.

Blog --> http://blog.rongarret.inf...apocalypse-is-coming.html

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 30-09-2017 20:18 ]

[Waarez]

Momenteel heb ik een mooi stuk van men portfolio (+- 40%) in OK Cash gestoken.
Ik hou de munt al een aantal weken in het oog en een rebound lijkt me imminent (50-100% increase).

Laatste 2 uren meer dan 5% gegained.

[Verwijderd]

Dit weekend weer de totale gekte van de crypto markt meegemaakt.

Funfair loopt al maanden onder de radar, maar gisteren kwam er een boel samen. Traden op binance opende, een nieuw logo werdt getoond en de CEO had een nieuw bericht met betrekking tot de token burn geplaatst.

+30%, shitload aan pumpers in de chats, vragen wanneer het moon gaat zonder enig idee te hebben waar het project over gaat. Wolf die tweet plaatst maakte het ook niet veel beter.

Maandag is de bounty op binance afgelopen dus dan zal de boel wel weer gedumpt worden en de rust wederkeren zodat de Wolfpack zich weer ergens anders in kan vastbijten.

[pvink]

lieu10ant schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 17:33:
https://rendertoken.com/

Meningen over deze ICO?

Jules Urbach zit erachter, CEO van OTOY (die al een afgewerkt product hebben genaamd Octanerender)
JJ Abrams en Brendan Eich (van BAT) zitten op de board.

Verder heeft die gast al een patent aangevraagd in 2009 voor hetgene hij nu pas voorstelt. (https://www.google.com/patents/US9197642)

Zelf ben ik niet geïnteresseerd in om met de munt zelf te gaan traden of te holden, maar juist de tech en vooral het renderen zelf.
Ik wou een klein gedeelte investeren om toegang te krijgen tot de beta. In de beta kan men GPU rigs uitlenen waarmee je in een vroege fase al kunt beginnen met minen. Vooral in het begin zie ik hier qua minen grote potentie in. Hiermee probeer ik de grote massa miners voor te zijn.

[Verwijderd]

Slux schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 08:40:
Gister avond was die jongen die van 100 euro 1 miljoen maakte.

Ik vind het zeer knap als het waar is.
beetje autistisch vind ik hem, maar dat is vaak met dat soort mensen die succes hebben in bepaalde dingen

Zelf ben ik (nog) niet actief in de cryptocurrencies, maar na het zien van dit filmpje wel meteen getriggerd. Al heb ik ook snel te neigen naar een complottheorie, want je verdiend geen miljoen met je eerste €100. Hij heeft hoogstwaarschijnlijk al vele €100's verloren. Ook de betrokkenheid van ing kan ik nog niet plaatsen. Maar eerlijk is eerlijk, ik ben overtuig om me op zn minst hierin te verdiepen.

[p0st]

Waarez schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 20:59:
Momenteel heb ik een mooi stuk van men portfolio (+- 40%) in OK Cash gestoken.
Ik hou de munt al een aantal weken in het oog en een rebound lijkt me imminent (50-100% increase).

Laatste 2 uren meer dan 5% gegained.

Hmm waar baseer je dat op? Verwacht nieuws? Of puur een TA van de koers? Ik ben wel benieuwd

[Rox92]

Verwijderd schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 00:08:
[...]


Zelf ben ik (nog) niet actief in de cryptocurrencies, maar na het zien van dit filmpje wel meteen getriggerd. Al heb ik ook snel te neigen naar een complottheorie, want je verdiend geen miljoen met je eerste €100. Hij heeft hoogstwaarschijnlijk al vele €100's verloren. Ook de betrokkenheid van ing kan ik nog niet plaatsen. Maar eerlijk is eerlijk, ik ben overtuig om me op zn minst hierin te verdiepen.

hahaha succes man! Kan "makkelijk". Ik mis even in het filmpje hoelang hij er mee bezig is maar vergeet niet dat een jaar geleden 1 bitcoin maar 550 euro was. Sindsdien zijn alle maar dan ook alle munten explosief gestegen. Maakte niet uit waar je geld in stopte het ging omhoog.

[NickChange]

Rox92 schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 02:19:
[...]


hahaha succes man! Kan "makkelijk". Ik mis even in het filmpje hoelang hij er mee bezig is maar vergeet niet dat een jaar geleden 1 bitcoin maar 550 euro was. Sindsdien zijn alle maar dan ook alle munten explosief gestegen. Maakte niet uit waar je geld in stopte het ging omhoog.

Inderdaad, je moet eens kijken naar januari 2017 en nu...

Bitcoin x 4
Ethereum x 25
ZCash x 4
Dash x 20
NAV x 30
LTC x 10
QTUM x 3
STRAT x 50
VERTCoin x 25
LiteCoin x 10
Monero x 5
OMG x 10

[seadogg]

Zijn er eigenlijk got’ers die eenx-aantal btc / coins hebben gekocht om gewoon te laten staan voor een x-aantal maanden / jaren?

Of is dat niet “rendabel genoeg” en moet je wel traden op de markt? Ik zit namelijk zelf een beetje te twijfelen wat te doen..
heb het gevoel dat ik het nog niet goed onder de knie heb en ik te veel lose of gelijk speel.

Tips zijn uiteraard welkom!

[Verwijderd]

seadogg schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 09:40:
Zijn er eigenlijk got’ers die eenx-aantal btc / coins hebben gekocht om gewoon te laten staan voor een x-aantal maanden / jaren?

Of is dat niet “rendabel genoeg” en moet je wel traden op de markt? Ik zit namelijk zelf een beetje te twijfelen wat te doen..
heb het gevoel dat ik het nog niet goed onder de knie heb en ik te veel lose of gelijk speel.

Tips zijn uiteraard welkom!

Natuurlijk is dat rendabel, de koers van btc zit momenteel te hikken tegen de ATH, dus tenzij je op de piek hebt ingekocht heeft iedereen die ooit btc simpelweg heeft bewaard (hodl) een kleine tot belachelijk grote winst.

Het bespaart je ook tijd, je hoeft praktisch geen nieuws te volgen. Het enige wat je moet onthouden is dat er nul garanties zijn, dus schrijf je geld alvast af dat je er in steekt.

[DutchMan]

seadogg schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 09:40:
Zijn er eigenlijk got’ers die eenx-aantal btc / coins hebben gekocht om gewoon te laten staan voor een x-aantal maanden / jaren?

Of is dat niet “rendabel genoeg” en moet je wel traden op de markt? Ik zit namelijk zelf een beetje te twijfelen wat te doen..
heb het gevoel dat ik het nog niet goed onder de knie heb en ik te veel lose of gelijk speel.

Tips zijn uiteraard welkom!

Ik heb een paar weken geleden wat bitcoins gekocht om in te stappen en heb hier nu 10% winst over. Dit zonder gebruik van gdax o.i.d. Het is een leuke manier om te "sparen".

[Swerfer]

seadogg schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 09:40:
Zijn er eigenlijk got’ers die eenx-aantal btc / coins hebben gekocht om gewoon te laten staan voor een x-aantal maanden / jaren?

Of is dat niet “rendabel genoeg” en moet je wel traden op de markt? Ik zit namelijk zelf een beetje te twijfelen wat te doen..
heb het gevoel dat ik het nog niet goed onder de knie heb en ik te veel lose of gelijk speel.

Tips zijn uiteraard welkom!

Ik heb 0.7 BTC en die houd ik vast. De afgelopen weken is de koers flink op en neer gegaan, maar als je de historische koers bekijkt, dan is het over de lange termijn altijd flink stijgend geweest. Bijna overal op internet lees je wel dat de koers alleen maar omhoog kan met voorspellingen voor 2020 tussen $10.000 en zelfs $1.000.000. Dat laatste is misschien nooit haalbaar, maar omhoog gaat de koers vrij zeker...

[Verwijderd]

seadogg schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 09:40:
Zijn er eigenlijk got’ers die eenx-aantal btc / coins hebben gekocht om gewoon te laten staan voor een x-aantal maanden / jaren?

Of is dat niet “rendabel genoeg” en moet je wel traden op de markt? Ik zit namelijk zelf een beetje te twijfelen wat te doen..
heb het gevoel dat ik het nog niet goed onder de knie heb en ik te veel lose of gelijk speel.

Tips zijn uiteraard welkom!

Everyone's a genius in a bull market.

Ik heb dat gedaan met een kleine hoeveelheid sinds 2013. Daar heb ik zoals andere al zeiden winst op gemaakt omdat we tegen ATH gaan doen. Ik zou mezelf in 2013 dan ook het advies geven dat nog eens te doen, rendement is uitstekend.

Of dat nu weer een slimme keuze is weet niemand en blijft speculeren. Plus het risico van coins verliezen.

Veiligste is een bedrag aan de kant zetten wat je echt durft te verliezen (zou je je kut voelen als je X verloor?) en geen cent meer inzetten.

[Rakward]

Nog mensen die even dachten miljonair te zijn geworden deze ochtend?

(klik voor fullsize)

[Fasthook]

Jup

Toch even het bed uitgegaan om de koers te checken.

Daarna maar weer snel het bed ingegaan.

Vertroebelt wel de grafiek van je portfolio.

[FearOfTheDarkk]

Digibyte wordt gepumpt op het moment. Morgen een award die ze misschien zouden kunnen winnen. Gevalletje buy the rumour, sell the news waarschijnlijk.:)

[Rookert25]

WTC heeft eerste Ask Me Anything met Reddit gebruikers gepubliceerd:

https://www.reddit.com/r/...st_ama_questions_answers/

Mooie nieuwtjes over partners et cetera en runnen van masternodes (blijkbaar 5000 WTC voor nodig), maar ik vind het iets te algemeen verwoord, had graag wat meer gedetailleerde zaken gezien inclusief referenties. Maar goed, andere beleggers lijken er blij van te worden gezien de +28% ten opzichte van gisteren.

[ Voor 6% gewijzigd door Rookert25 op 01-10-2017 12:46 ]

[GrazendeKoe]

yinx84 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 12:49:
[...]


Die Airfox browser fungeert tevens als wallet als ik het goed begrijp. Je kan hierin je balans aan AIR zien en ze verzilveren voor data. Zal onderwater wel een ETH adres hebben aangezien het een EC20 token is, maar de gebruiker hoef je hier niet mee lastig te vallen... die wil alleen via de GUI zien hoeveel tokens hij nog heeft/hoe lang je daar mee kunt browsen. Als je met zo'n schilletje werkt hoef je absoluut niet te weten wat een blockchain is en hoe het werkt.

Enige wat ik me wel bedenk... die Airfox browser is gratis te downloaden uit de Playstore... maar daar heb je dan wel eerst internet voor nodig

Verwijderd schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 13:05:
[...]

Dat bedenk ik me ook altijd met dit soort projecten, het is een beetje kip/ei. Airtokens laten zich ook wat lastig fysiek uit een vliegtuig droppen.

Maar zonder dollen, goed dat dit soort projecten er zijn! Ik ben alleen wel benieuwd hoe ze de logistiek op gaan lossen, de techniek maak ik me niet zo druk om.

Haha je slaat de spijker op zijn kop, kip & ei inderdaad. Was vergeten dat te vermelden in mijn reply.

Ik ben het met jullie eens dat het idee natuurlijk te gek is. Maarliefst 2,5 miljard banklozen die heel veel aan crypto kunnen gaan hebben want f*ck de banken.

Maar goed, stel ze hebben even internet om de tokens te verkrijgen. Dan kunnen ze dus internetten (op de blockchain?) en nieuwe tokens verdienen door reclames te bekijken. Een andere Tweakers merkte ook al op waarom je deze mensen reclame moet gaan voorspiegelen aangezien ze geen stuiver te besteden hebben. Goed idee, maar komt denk ik te snel.

Andere vraag. ERC20 gaat 1/4 van hun tokens burnen. Hoe gaat dat in zijn werk? Koopt het ERC20 team dan zelf tokens op van hun 'klanten' van de exchanges? Het volume van ERC20 is afgelopen 24h 700 BTC terwijl de marketcap van ERC20 ruim 6500 BTC is. Dan koop het ERC20 team dus even voor 6500 / 4 = 1625 BTC aan ERC20 tokens op? Begrijp ik het concept zo goed?

Verwijderd schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 16:50:
[...]


Je haalt in ieder geval ERC20 in de war met het specifieke token dat jij bedoelt. Elk Ethereum token is namelijk een ERC20 token. Welk token of team bedoel jij?

Je hebt gelijk, ik bedoelde EMC2 (Einsteinium). Foutje van de smit, ik weet wat ERC20 tokens zijn

[ Voor 8% gewijzigd door GrazendeKoe op 02-10-2017 13:33 ]

[Verwijderd]

GrazendeKoe schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 13:36:
[...]


[...]


Haha je slaat de spijker op zijn kop, kip & ei inderdaad. Was vergeten dat te vermelden in mijn reply.

Ik ben het met jullie eens dat het idee natuurlijk te gek is. Maarliefst 2,5 miljard banklozen die heel veel aan crypto kunnen gaan hebben want f*ck de banken.

Maar goed, stel ze hebben even internet om de tokens te verkrijgen. Dan kunnen ze dus internetten (op de blockchain?) en nieuwe tokens verdienen door reclames te bekijken. Een andere Tweakers merkte ook al op waarom je deze mensen reclame moet gaan voorspiegelen aangezien ze geen stuiver te besteden hebben. Goed idee, maar komt denk ik te snel.

Andere vraag. ERC20 gaat 1/4 van hun tokens burnen. Hoe gaat dat in zijn werk? Koopt het ERC20 team dan zelf tokens op van hun 'klanten' van de exchanges? Het volume van ERC20 is afgelopen 24h 700 BTC terwijl de marketcap van ERC20 ruim 6500 BTC is. Dan koop het ERC20 team dus even voor 6500 / 4 = 1625 BTC aan ERC20 tokens op? Begrijp ik het concept zo goed?

Je haalt in ieder geval ERC20 in de war met het specifieke token dat jij bedoelt. Elk Ethereum token is namelijk een ERC20 token. Welk token of team bedoel jij?

[seadogg]

Iemand die mij kan helpen met mijn wallet?
Ik maak op dit moment enkel gebruik van de blockchain wallet (heb een X-aantal bitcoins daar op staan, en heb op mijn broker nog wat lite / NEO staan)

Echter ben ik van plan een aantal Ethereum coins te kopen (goede keus?)

Het lijkt mij verstandig om een andere wallet te gebruiken voor deze coins, iemand nog goede tips? Als het kan ook een mobile app er van, om het bij te kunnen houden.

[MickMack]

- Verwijderd -

[ Voor 99% gewijzigd door MickMack op 01-10-2017 17:14 ]

[seadogg]

MickMack schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 17:08:
[...]


Is Exodus niets voor je? Ondersteunt alleen geen NEO, tenzij je de Eden release gebruikt.
Alleen geen mobile version

Heb er inderdaad naar gekeken, het enige nadeel is dat hij geen NEO ondersteunt maar ik begreep dat daar wel in de toekomst aan gewerkt word.

Is het uberhaupt verstandig om meerder coins in 1 wallet te zetten? Of toch better save than sorry en gewoon splitsen?

[Verwijderd]

Iemand die mij het verlossende antwoord kan geven? Ik ben whitelisted voor Wanchain ICO (a.s. 4 oktober), echter heb mijn etherdelta adres opgegeven. Ze waarschuwen altijd dat je geen adressen van exchanges moet opgeven in je ICO, maar geld dat ook voor etherdelta (decentraal, beheer van eigen private key)? zou toch zuur zijn als ik straks ETH naar de ico stuur en later niks terug krijg.

[Nickr92]

Verwijderd schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 17:22:
Iemand die mij het verlossende antwoord kan geven? Ik ben whitelisted voor Wanchain ICO (a.s. 4 oktober), echter heb mijn etherdelta adres opgegeven. Ze waarschuwen altijd dat je geen adressen van exchanges moet opgeven in je ICO, maar geld dat ook voor etherdelta (decentraal, beheer van eigen private key)? zou toch zuur zijn als ik straks ETH naar de ico stuur en later niks terug krijg.

Als ik het goed heb kun je daar gewoon bij. Je kunt voor de zekerheid eens proberen of je met je private key je adres kunt beheren op myetherwallet.

[Verwijderd]

Nickr92 schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 17:48:
[...]


Als ik het goed heb kun je daar gewoon bij. Je kunt voor de zekerheid eens proberen of je met je private key je adres kunt beheren op myetherwallet.

Thanks! Ga ik vanavond eens proberen

[Blue_Fear]

Heb zojuist een analyse gedaan met historische data van coinmarketcap van nu met een jaar geleden.

Ontwikkeling Top 1-100 marketcap nu t.o.v. een jaar geleden (gewogen naar absolute marketcap): +1002% (oftewel x10)
Top 101-200: +1847% (oftewel x18)
Top 201-300: +4805% (oftewel x48)

Echter zijn er van de Top 1-100 slechts 7 coins verdwenen, van de Top 101-200 zijn er 18 coins verdwenen en van de Top 201-300 zijn er 12 coins verdwenen.

Kortom, lagere marketcap = hogere returns maar meer risico. De echte lowcaps (<100K) hebben veel hogere returns gehad dan de coins met een cap tussen 100K-600K maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie...

[litecoins]

Ik reageer niet vaak hier, maar geef nu een tip, je ziet later wel waarom 😉

- knip -

Zo doen we hier geen zaken. Leg uit waarom je dat denkt, en post geen referrals

[ Voor 53% gewijzigd door .oisyn op 01-10-2017 20:37 ]

[walletje-w]

litecoins schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 19:49:
Ik reageer niet vaak hier, maar geef nu een tip, je ziet later wel waarom 😉

- knip -

Wauw, dit is wel het toppunt van manipulatie. Daarnaast als je de site even scant straalt het alles behalve vertrouwen uit. Als je kijkt naar hun website: https://regalcoin.co/#cryptocurrency en dan op het kopje klikt wat het verschil is met Bitcoin. (De kans om hun toegevoegde waarde uit te leggen!) Dan krijg je een slecht geformuleerde zin die mensen fomo probeert aan te praten.

In the world of cryptocurrencies, Bitcoin and Regalcoin are not much different, the difference is Opportunity and Price. To have one Bitcoin you have to prepare more usd4000, Regalcoin has a bigger opportunity is because the price is still very cheap and you have chance for the price which is not You get the in bitcoin before.

Kortom ver van wegblijven als je een investering wilt doen in een team en munt wat enigszins betrouwbaar oogt. En weer een goede herinnering dat er ook hier op Tweakers flauwekul gepost kan worden. (om het maar positief af te sluiten )

[ Voor 7% gewijzigd door .oisyn op 01-10-2017 20:34 ]

[troxx]

Zat net mijn ETH account op etherscan te bekijken en ik zag dat mijn FUEL tokens van de EtherParty pre ICO naar me verstuurd zijn. Had een poos geleden 0.1 ETH (klein bedrag om te zien of het legit was) naar het contract gestuurd en een weekje geleden zijn de FUEL tokens inderdaad uitgereikt. Heb er 400 gekregen.

De site EtherParty en het filmpje zien er gelikt uit. Zijn er meer mensen die deze ICO gereviewed hebben? De ICO is nu open. Ik vind wel dat er heel veel tokens verkocht gaan worden (1 miljard). Kan de coin nog niet vinden op coinmarketcap en ook nog niet op EtherDelta.

Disclaimer: heb dus een zeer bescheiden long positie.

[Meessen]

Lijkt er op dat IOTA trading is begonnen op Binance.

[Verwijderd]

Blue_Fear schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 19:20:
Heb zojuist een analyse gedaan met historische data van coinmarketcap van nu met een jaar geleden.

Ontwikkeling Top 1-100 marketcap nu t.o.v. een jaar geleden (gewogen naar absolute marketcap): +1002% (oftewel x10)
Top 101-200: +1847% (oftewel x18)
Top 201-300: +4805% (oftewel x48)

Echter zijn er van de Top 1-100 slechts 7 coins verdwenen, van de Top 101-200 zijn er 18 coins verdwenen en van de Top 201-300 zijn er 12 coins verdwenen.

Kortom, lagere marketcap = hogere returns maar meer risico. De echte lowcaps (<100K) hebben veel hogere returns gehad dan de coins met een cap tussen 100K-600K maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie...

Heb je ook een analyse gedaan met return per coin? Zodat je kan zien wel coins nog een lage return hebben tov van andere coins en misschien nog veel kunnen stijgen?

[ErikRo]

Sinds gisteren ook eens mijn coins in Blockfolio gezet en wat een mooi programma inderdaad. Zou nog makkelijker zijn als ik realtime kon schakelen van euro naar dollar zonder eerst naar instellingen te moeten gaan en saven
Wat ik me afvraag het bedrag wat hij laat zien in portfolio is toch wel op basis van verkoopwaarde en niet de hogere koopprijs?

[migila]

Blue_Fear schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 19:20:
Heb zojuist een analyse gedaan met historische data van coinmarketcap van nu met een jaar geleden.

Ontwikkeling Top 1-100 marketcap nu t.o.v. een jaar geleden (gewogen naar absolute marketcap): +1002% (oftewel x10)
Top 101-200: +1847% (oftewel x18)
Top 201-300: +4805% (oftewel x48)

Echter zijn er van de Top 1-100 slechts 7 coins verdwenen, van de Top 101-200 zijn er 18 coins verdwenen en van de Top 201-300 zijn er 12 coins verdwenen.

Kortom, lagere marketcap = hogere returns maar meer risico. De echte lowcaps (<100K) hebben veel hogere returns gehad dan de coins met een cap tussen 100K-600K maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie...

Maar alle coins tussen de 201 en 300 kopen voor 10e per stuk kost je 1000euro en levert je 48000euro op. Tussen de 301 en 400 gaat je dan nog meer opleveren, als je het doortrekt. Helemaal geen garanties natuurlijk maar leuk om mee te "spelen" .
En het kost je wel even op uit te zoeken waar je alle coins kan kopen!

[ Voor 3% gewijzigd door migila op 01-10-2017 21:53 ]

[p0st]

ErikRo schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 21:49:
Sinds gisteren ook eens mijn coins in Blockfolio gezet en wat een mooi programma inderdaad. Zou nog makkelijker zijn als ik realtime kon schakelen van euro naar dollar zonder eerst naar instellingen te moeten gaan en saven
Wat ik me afvraag het bedrag wat hij laat zien in portfolio is toch wel op basis van verkoopwaarde en niet de hogere koopprijs?

Bedrag wat hij laat zien is de laatste sale of buy, met een kleine vertraging uiteraard vanwege sync. Dus als iemand iets koopt wat in een sale order staat of als iemand iets verkoopt tegenover een buy order, die prijs zie je in Blockfolio

Blue_Fear schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 19:20:
Heb zojuist een analyse gedaan met historische data van coinmarketcap van nu met een jaar geleden.

Ontwikkeling Top 1-100 marketcap nu t.o.v. een jaar geleden (gewogen naar absolute marketcap): +1002% (oftewel x10)
Top 101-200: +1847% (oftewel x18)
Top 201-300: +4805% (oftewel x48)

Echter zijn er van de Top 1-100 slechts 7 coins verdwenen, van de Top 101-200 zijn er 18 coins verdwenen en van de Top 201-300 zijn er 12 coins verdwenen.

Kortom, lagere marketcap = hogere returns maar meer risico. De echte lowcaps (<100K) hebben veel hogere returns gehad dan de coins met een cap tussen 100K-600K maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie...

Ik scan zelf ook regelmatig de tweede en derde pagina op zoek naar "pareltjes" maar het is vaak veel uitzoekwerk en inderdaad, geen garanties. Ik zoek vaak naar de Reddit pagina en kijk naar het koersverloop, en hoe oud een coin is. Coins die ineens "moonen" na 2 jaar vrijwel flatline vertrouw ik zelden en ICO's die net klaar zijn en waar je flinke pump & dump praktijken ziet mijd ik ook zo veel mogelijk.

Heb nu zelf een beetje Monetha en Populous aan mijn portfolio toegevoegd uit de low market cap categorie, zien er allebei uit als projecten die in Q4 aardige vorderingen gaan maken met mooie plannen.

[ Voor 49% gewijzigd door p0st op 01-10-2017 22:14 ]

[ErikRo]

p0st schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 22:11:
[...]
Bedrag wat hij laat zien is de laatste sale of buy, met een kleine vertraging uiteraard vanwege sync. Dus als iemand iets koopt wat in een sale order staat of als iemand iets verkoopt tegenover een buy order, die prijs zie je in Blockfolio

Die vat ik even niet, op die manier weet je toch nooit hoeveel geld je coins waard zijn
Nu zie ik staan de totale waarde van alles wat je hebt is € 1000,- maar als hij uitgaat van waarde als je moet kopen dan zou mijn € 1000,- in werkelijkheid misschien maar € 925,- waard zijn het bedrag wat ik krijg als ik alles zou verkopen.

[rednaz420]

Blue_Fear schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 19:20:
Heb zojuist een analyse gedaan met historische data van coinmarketcap van nu met een jaar geleden.

Ontwikkeling Top 1-100 marketcap nu t.o.v. een jaar geleden (gewogen naar absolute marketcap): +1002% (oftewel x10)
Top 101-200: +1847% (oftewel x18)
Top 201-300: +4805% (oftewel x48)

Echter zijn er van de Top 1-100 slechts 7 coins verdwenen, van de Top 101-200 zijn er 18 coins verdwenen en van de Top 201-300 zijn er 12 coins verdwenen.

Kortom, lagere marketcap = hogere returns maar meer risico. De echte lowcaps (<100K) hebben veel hogere returns gehad dan de coins met een cap tussen 100K-600K maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie...

Hoe heeft de top 10 het gedaan? Bedankt!

[Luuk]

ErikRo schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 22:28:
[...]

Die vat ik even niet, op die manier weet je toch nooit hoeveel geld je coins waard zijn
Nu zie ik staan de totale waarde van alles wat je hebt is € 1000,- maar als hij uitgaat van waarde als je moet kopen dan zou mijn € 1000,- in werkelijkheid misschien maar € 925,- waard zijn het bedrag wat ik krijg als ik alles zou verkopen.

Het is gewoon de prijs van de laatste trade op de door jou ingestelde exchange. Zo lastig is dat toch niet?

[migila]

Blue_Fear schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 19:20:
Heb zojuist een analyse gedaan met historische data van coinmarketcap van nu met een jaar geleden.

Ontwikkeling Top 1-100 marketcap nu t.o.v. een jaar geleden (gewogen naar absolute marketcap): +1002% (oftewel x10)
Top 101-200: +1847% (oftewel x18)
Top 201-300: +4805% (oftewel x48)

Echter zijn er van de Top 1-100 slechts 7 coins verdwenen, van de Top 101-200 zijn er 18 coins verdwenen en van de Top 201-300 zijn er 12 coins verdwenen.

Kortom, lagere marketcap = hogere returns maar meer risico. De echte lowcaps (<100K) hebben veel hogere returns gehad dan de coins met een cap tussen 100K-600K maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie...

Ik heb een analyse gedaan van 301 tot 400. Dan kom je op 2051% (oftewel 20,5x). Dat lagere percentage komt misschien ook door de 28 uitvallers En op zondagavond is de koers altijd iets lager dan doordeweeks, ik zal woensdagavond een update plaatsen.