:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
Eat the bugs, live in a pod
:strip_icc():strip_exif()/u/79614/Family-Guy-Victory-is-Ours.jpg?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/58920/baby_met_hoofdtel_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/186692/crop563f9eac76be6.gif?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/124220/Poes%252057x57.jpg?f=community)
Is toch een beetje 'hot' tegenwoordig op techsites; alles van nVidia en Intel in de grond bashen (+2 en +3), je ziet ook telkens dezelfde (fanboys) de standaard anti-nVidia/Intel reacties geven en die worden dan veelal 'beloond' met +2 en +3 (terwijl het vaak, niet zozeer de gelinkte reactie, eerder richting -1 zou moeten gezien het gewoon trollen/flamewars uitlokken is).
Zo ook bij zo'n beetje alle AMD nieuwsberichten, alles wat positief gericht is aan AMD krijgt +2 en +3 (ook weer vaak dezelfde personen), alles wat kritisch of negatief is word meteen op -1 getrakteerd (en vaak dezelfde personen gaan 'full damagecontrol' wat uiteraard meteen weer +2 en +3 opleverd).
Toen ik de nieuws items en review zag, wist ik al, voordat ik op de link klikte wát er in de reacties zou staan, en wie, en hun score. Geen glazen bol meer nodig tegenwoordig.
Voor mij verpest dat behoorlijk m'n liefde voor hardware, want tech-forums (inclusief Tweakers) is vaak al niet anders meer. Je hoopt in reacties of forum posts informatie te vinden, enige wat je tegenwoordig vind is gal spuwen van vaak dezelfde personen (en op andere sites maken ze vaak ook meerdere accounts aan om hun eigen 'gelijk' te bekrachtigen....
).Zelfs sommige nieuws sites gaan mee in die anti-nVidia/Intel hate-train na aanleiding van een anonieme post van een fanboy op Reddit.... (Techpowerup). Dat omdat het schijnbaar 'hot' is en meer clicks oplevert.
(ok, rant loopt uit de hand, maar is iets wat al geruime tijd aan de gang is, ook hier op Tweakers, en behoorlijk hinderlijk word, dus even buiten de moderatie reactie om).
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/327636/crop5cf014ba17cb4_cropped.jpeg?f=community)
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
:strip_icc():strip_exif()/u/326331/crop5a11862143866_cropped.jpeg?f=community)
Een nul 
DeComponeur in 'nieuws: Zeeuwse provider Delta verhoogt maximale uploadsnelhe...
Volgens mij link ik hier naar het meest essentiële leesvoer over coax dat te vinden is...
DeComponeur in 'nieuws: Zeeuwse provider Delta verhoogt maximale uploadsnelhe...
Volgens mij link ik hier naar het meest essentiële leesvoer over coax dat te vinden is...
BE AT THE BEAT ♫ DeComponeur.nl
:strip_exif()/u/92142/crop5b3b87f580e19.gif?f=community)
Ik ben geen recruiter ofzo, maar wel op zoek naar een collega devver. Typescript/Node/Angular/etc en liefst op HBO niveau. We zitten op een prachtige locatie tussen bos en heide op de Utrechtse heuvelrug. Mijn PM box staat open!
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
/u/357174/crop5c25f523c3e3e_cropped.png?f=community)
https://ifuckinghateJira.com
@CodeCaster: Ik kan niet anders dan concluderen dat Bas170 en Maarten van Rossem gelijk hebben
Opnieuw Een nul Ditmaal met een boost geplaatst denk ik...
Terwijl ik verwijs naar het beste leesvoer wat over dit onderwerp te vinden is
DeComponeur in 'nieuws: Ziggo-app meet wifisnelheid op gekozen plekken in hui...
Ditmaal met een boost geplaatst denk ik...Terwijl ik verwijs naar het beste leesvoer wat over dit onderwerp te vinden is
DeComponeur in 'nieuws: Ziggo-app meet wifisnelheid op gekozen plekken in hui...
BE AT THE BEAT ♫ DeComponeur.nl
/u/62384/crop61891f444d6e9.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Ik zou je willen adviseren de Moderatie-FAQ nog even door te nemen. Dan zie je dat dit toch echt wel een troll is, en dat dat dus een terechte -1 is.
Het gaat hier helemaal niet om een politieke mening, maar om het glashard en op de persoon aanvallen van een politicus, waarbij ook nog eens inhoudelijk onjuiste informatie wordt verstrekt.
Een 0 zou op het randje kunnen (hoewel het al dubieus is), maar alles daarboven is meningmodden. Een -1 is hier imho het gepaste niveau
Virussen? Scan ze hier!
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
Totdat het tegendeel bewezen is sluit het één het ander nog niet uit
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Verwijderd
Er staat geen definitie van troll in. Of iemand als troll wordt ervaren is ook afhankelijk van degene die het interpreteert. Ik ervaar dit duidelijk asl een kritische noot op Timmermans. Gebaseerd op de handel en wandel van Timmermans zelf.
Als ik kijk naar de statistieken van @Pyrone89 dan is het overduidelijk dat het geen troll is. Zo'n gewaardeerd lid van Tweakers wegzetten als een simpele troll enkel omdat hij een uitgesproken negatieve mening heeft over een politiek figuur lijkt mij onwenselijk.
Het gaat om het bekritiseren van een politiek figuur. Ondanks dat het wat scherp is aangezet is de metafoor treffend passend op Timmermans.
Een -1 is dubieus meningmodden en zou gewoon aangepakt moeten worden.Een 0 zou op het randje kunnen (hoewel het al dubieus is), maar alles daarboven is meningmodden. Een -1 is hier imho het gepaste niveau
Iets anders; De reactie op de bijdrage van @Pyrone89 is verwijderd. Ook dat is vrij ongebruikelijk en mijn inziens onwenselijk. Dat ondergraaft het doel en de invulling van het modsysteem. Het was weliswaar een -1 reactie, en meer iets voor een feedback topic maar hoefde niet verwijderd te worden. En juist door het te verwijderen geeft Tweakers de verkeerde indruk.
/u/499719/crop5db6e1bd41337.png?f=community)
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community)
Dat klopt maar mijn post bevat geen foutieve informatie volgens mij. Er is geen officieel statement vanuit Whatsapp en de rest is een hypothetische algemene stelling. Dat lijkt mij niet onjuist en zeker niet offtopic.
Een niet met een bron onderbouwde reactie als de parent krijgt een +2 en zelfs mijn reactie krijgt een +3
Er wordt slecht gemod daar.
[ Voor 15% gewijzigd door Bor op 31-10-2019 19:36 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
/u/250559/crop561e31da23111_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/235616/crop5bfeeab0f02dc_cropped.jpeg?f=community)
/u/681791/zeehon%2520d.PNG?f=community)
/u/67020/avatar_ec.png?f=community){kind=avatar}
Hoe goed ik deze kerel ook vind, deze reactie in deze context is m.i. geen +3 waard.
Blokker_1999 in 'nieuws: Windows 10X bevat 'moderne verkenner''
Edit
Is zojuist gecorrigeerd zie ik
.
Blokker_1999 in 'nieuws: Windows 10X bevat 'moderne verkenner''
Edit
Is zojuist gecorrigeerd zie ik
.
[ Voor 8% gewijzigd door Eagle Creek op 03-11-2019 17:19 ]
~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community)
Misschien heeft de auteur wat overdreven in zijn encryptie voorbeeld met deze post, maar deze is een beetje gelijkaardig aan de base64 vermeldingen in de andere posts. Het nadeel van steganografie is dat't wat meer ruimte vraagt en wel heel spam-achtig overkomt (wat ongeveer het punt ervan is natuurlijk). Als je er even de sleutel "onzin" over gooit krijg je volgende:
Ik was benieuwd wat dit voor moderatie zou opleveren en kwam even hier kijken en aanvullenquote: akaash00
/u/407403/WAhack.png?f=community)
TijsZonderH in 'nieuws: Minister Grapperhaus van Justitie wil achterdeur in ...
Leuk om te weten, maar is het melden dat er een korte vertraging was bij publicatie van het artikel nou echt zo boeiend dat het een +3 waard is?
Leuk om te weten, maar is het melden dat er een korte vertraging was bij publicatie van het artikel nou echt zo boeiend dat het een +3 waard is?
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Een dergelijke post frustreert de discussie in de reacties, het is raar lezen (zeker als het Nederlands en Engels door elkaar is) en met een cryptische omschrijven voor het ontsleutelen, wordt het er niet veel beter op. Nu snap ik ook wel dat hij dat niet voor de hand liggend wilde doen, maar toch.:
[...]
Misschien heeft de auteur wat overdreven in zijn encryptie voorbeeld met deze post, maar deze is een beetje gelijkaardig aan de base64 vermeldingen in de andere posts. Het nadeel van steganografie is dat't wat meer ruimte vraagt en wel heel spam-achtig overkomt (wat ongeveer het punt ervan is natuurlijk). Als je er even de sleutel "onzin" over gooit krijg je volgende:
[...]
Ik was benieuwd wat dit voor moderatie zou opleveren en kwam even hier kijken en aanvullen
Ik ging er al wel vanuit dat het ontsleutelde bericht vast iets zou vermelden, maar de manier waarop de poster dat brengt, verdient imo verre van een schoonheidsprijs.
Ik moest net aan je reactie denken toen ik zag dat precies wat je noemt ook nu weer aan de gang is onder dit bericht::
[...]
Is toch een beetje 'hot' tegenwoordig op techsites; alles van nVidia en Intel in de grond bashen (+2 en +3), je ziet ook telkens dezelfde (fanboys) de standaard anti-nVidia/Intel reacties geven en die worden dan veelal 'beloond' met +2 en +3 (terwijl het vaak, niet zozeer de gelinkte reactie, eerder richting -1 zou moeten gezien het gewoon trollen/flamewars uitlokken is).
Zo ook bij zo'n beetje alle AMD nieuwsberichten, alles wat positief gericht is aan AMD krijgt +2 en +3 (ook weer vaak dezelfde personen), alles wat kritisch of negatief is word meteen op -1 getrakteerd (en vaak dezelfde personen gaan 'full damagecontrol' wat uiteraard meteen weer +2 en +3 opleverd).
Toen ik de nieuws items en review zag, wist ik al, voordat ik op de link klikte wát er in de reacties zou staan, en wie, en hun score. Geen glazen bol meer nodig tegenwoordig.
Voor mij verpest dat behoorlijk m'n liefde voor hardware, want tech-forums (inclusief Tweakers) is vaak al niet anders meer. Je hoopt in reacties of forum posts informatie te vinden, enige wat je tegenwoordig vind is gal spuwen van vaak dezelfde personen (en op andere sites maken ze vaak ook meerdere accounts aan om hun eigen 'gelijk' te bekrachtigen....
Zelfs sommige nieuws sites gaan mee in die anti-nVidia/Intel hate-train na aanleiding van een anonieme post van een fanboy op Reddit.... (Techpowerup). Dat omdat het schijnbaar 'hot' is en meer clicks oplevert.
(ok, rant loopt uit de hand, maar is iets wat al geruime tijd aan de gang is, ook hier op Tweakers, en behoorlijk hinderlijk word, dus even buiten de moderatie reactie om).
nieuws: Slides tonen dat nieuwe Intel-cpu's voor desktop allemaal hyperthread...
Weer telkens dezelfde lieden die intel aan het afkraken zijn, elkaar een +2 (of meer) geven. Behoorlijk misselijkmakend. Zeg heren moderatielieden, wilt u hier iets aan doen? Want dit gaat helemaal nergens over en verziekt de website.
Nee en die 125x +3 mogen. Wel ff nagekeken worden. Willen we die naar +1 krijgen mag er nog stevig gemodereerd worden...:
TijsZonderH in 'nieuws: Minister Grapperhaus van Justitie wil achterdeur in ...
Leuk om te weten, maar is het melden dat er een korte vertraging was bij publicatie van het artikel nou echt zo boeiend dat het een +3 waard is?
Over het intel artikel ga ik zo beginnen...
@terradrone Inderdaad, ik interesseer me in techniek, de hardware, ongeacht merk. Tuurlijk heb ik ook wel voorkeuren, maar dat is persoonlijk en ga ik ook niet met allerlei onzin redenen maar op alle tech forums posten (wat nu bij veel personen wel het geval is).
Gevolg is nu dat je telkens posts ziet van mensen met een sterke voorkeur voor een merk, en dat anderen dat ook maar moeten gaan vinden met allerlei onzin redenen. Veel van die fanboy reacties slaan ook nergens op, die personen hebben een heel gekleurd beeld van hoe dingen (volgens hun) inelkaar zouden steken, terwijl ze geen flauw idee waar zo het over hebben of hoe complex bepaalde dingen zijn.
Telkens ook weer het Meltdown verhaaltje, veel van die vulnerbilities komen uit de tijd dat die dingen niet eens ge-exploit konden worden, toen die technieken gemaakt zijn was het internet niet zoals nu (always online met vrijwel alles), websites vol scripts en dergelijke. Maar nee, paar betweters blijven maar roepen dat het allemaal met opzet gedaan is.... tuurlijk.
Maar word er een exploit gevonden voor AMD, nee, dan is het plots de schuld van Intel/nVidia, die hebben die onderzoekers omgekocht...
Wel of geen echte cores met FX, nee, mensen begrijpen het verkeerd, is toch overduidelijk wat AMD bedoelde.
Niet de geadverteerde boost halen, nee, fout ligt bij de software (leest niet goed uit), fout ligt bij moederbord fabrikanten die geen juiste BIOS hebben... enz.
Maar haalt een i9 z'n boost niet (in die Apple laptops, gebrekkige koeling / foute instelling firmware), dan ligt het weer aan Intel die aan misleiding doet.
Of het ligt aan de thermalpaste tussen de IHS...die laptop chips niet eens hebben (geeft wel aan dat ze er geen bal vanaf weten).
En zo gaat vrijwel ieder nieuws item betreffende Intel/nVidia en AMD, en telkens door dezelfde personen (viel me nog mee dat een paar van de 'harde kern' nog geen reactie geplaatst hadden).
Zoals ik al zei, ik hou van hardware, techniek, en in comments hoop je interessante informatie te vinden die niet in het artikel meteen terug komt. Maar enige wat je ziet is schreeuwers die koste wat het kost Intel/nVidia moeten afkraken, of full damage control bij AMD omdat 'hun' merk 'onrecht' word aangedaan.
Zelfs onzinnige one-liners als 14nm++++++++++++++++++ krijgen gewoon +2
Tuurlijk fanboys van andere kant keur ik ook zeker niet goed (die zijn er ook wel), maar niet zo nadrukkelijk aanwezig.
En nVidia/ Intel afkraken is ook big bussiness, clickbait titels/video's op Youtube bijvoorbeeld, om veel clicks te krijgen en dus revenue (reclame inkomsten). Jammer dat het zo moet tegenwoordig.
Gevolg is nu dat je telkens posts ziet van mensen met een sterke voorkeur voor een merk, en dat anderen dat ook maar moeten gaan vinden met allerlei onzin redenen. Veel van die fanboy reacties slaan ook nergens op, die personen hebben een heel gekleurd beeld van hoe dingen (volgens hun) inelkaar zouden steken, terwijl ze geen flauw idee waar zo het over hebben of hoe complex bepaalde dingen zijn.
Telkens ook weer het Meltdown verhaaltje, veel van die vulnerbilities komen uit de tijd dat die dingen niet eens ge-exploit konden worden, toen die technieken gemaakt zijn was het internet niet zoals nu (always online met vrijwel alles), websites vol scripts en dergelijke. Maar nee, paar betweters blijven maar roepen dat het allemaal met opzet gedaan is.... tuurlijk.
Maar word er een exploit gevonden voor AMD, nee, dan is het plots de schuld van Intel/nVidia, die hebben die onderzoekers omgekocht...
Wel of geen echte cores met FX, nee, mensen begrijpen het verkeerd, is toch overduidelijk wat AMD bedoelde.
Niet de geadverteerde boost halen, nee, fout ligt bij de software (leest niet goed uit), fout ligt bij moederbord fabrikanten die geen juiste BIOS hebben... enz.
Maar haalt een i9 z'n boost niet (in die Apple laptops, gebrekkige koeling / foute instelling firmware), dan ligt het weer aan Intel die aan misleiding doet.
Of het ligt aan de thermalpaste tussen de IHS...die laptop chips niet eens hebben (geeft wel aan dat ze er geen bal vanaf weten).
En zo gaat vrijwel ieder nieuws item betreffende Intel/nVidia en AMD, en telkens door dezelfde personen (viel me nog mee dat een paar van de 'harde kern' nog geen reactie geplaatst hadden).
Zoals ik al zei, ik hou van hardware, techniek, en in comments hoop je interessante informatie te vinden die niet in het artikel meteen terug komt. Maar enige wat je ziet is schreeuwers die koste wat het kost Intel/nVidia moeten afkraken, of full damage control bij AMD omdat 'hun' merk 'onrecht' word aangedaan.
Zelfs onzinnige one-liners als 14nm++++++++++++++++++ krijgen gewoon +2
Tuurlijk fanboys van andere kant keur ik ook zeker niet goed (die zijn er ook wel), maar niet zo nadrukkelijk aanwezig.
En nVidia/ Intel afkraken is ook big bussiness, clickbait titels/video's op Youtube bijvoorbeeld, om veel clicks te krijgen en dus revenue (reclame inkomsten). Jammer dat het zo moet tegenwoordig.
:strip_exif()/u/69716/disgaea2_thief.gif?f=community)
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
Ik keek net nog even naar het bericht, reacties die over "misleiding" gaan krijgen nog steeds gewoon een +2. Kennelijk is de moderatie bezem nog niet hard genoeg door dat topic gegaan.:
@terradrone Inderdaad, ik interesseer me in techniek, de hardware, ongeacht merk. Tuurlijk heb ik ook wel voorkeuren, maar dat is persoonlijk en ga ik ook niet met allerlei onzin redenen maar op alle tech forums posten (wat nu bij veel personen wel het geval is).
Gevolg is nu dat je telkens posts ziet van mensen met een sterke voorkeur voor een merk, en dat anderen dat ook maar moeten gaan vinden met allerlei onzin redenen. Veel van die fanboy reacties slaan ook nergens op, die personen hebben een heel gekleurd beeld van hoe dingen (volgens hun) inelkaar zouden steken, terwijl ze geen flauw idee waar zo het over hebben of hoe complex bepaalde dingen zijn.
Telkens ook weer het Meltdown verhaaltje, veel van die vulnerbilities komen uit de tijd dat die dingen niet eens ge-exploit konden worden, toen die technieken gemaakt zijn was het internet niet zoals nu (always online met vrijwel alles), websites vol scripts en dergelijke. Maar nee, paar betweters blijven maar roepen dat het allemaal met opzet gedaan is.... tuurlijk.
Maar word er een exploit gevonden voor AMD, nee, dan is het plots de schuld van Intel/nVidia, die hebben die onderzoekers omgekocht...
Wel of geen echte cores met FX, nee, mensen begrijpen het verkeerd, is toch overduidelijk wat AMD bedoelde.
Niet de geadverteerde boost halen, nee, fout ligt bij de software (leest niet goed uit), fout ligt bij moederbord fabrikanten die geen juiste BIOS hebben... enz.
Maar haalt een i9 z'n boost niet (in die Apple laptops, gebrekkige koeling / foute instelling firmware), dan ligt het weer aan Intel die aan misleiding doet.
Of het ligt aan de thermalpaste tussen de IHS...die laptop chips niet eens hebben (geeft wel aan dat ze er geen bal vanaf weten).
En zo gaat vrijwel ieder nieuws item betreffende Intel/nVidia en AMD, en telkens door dezelfde personen (viel me nog mee dat een paar van de 'harde kern' nog geen reactie geplaatst hadden).
Zoals ik al zei, ik hou van hardware, techniek, en in comments hoop je interessante informatie te vinden die niet in het artikel meteen terug komt. Maar enige wat je ziet is schreeuwers die koste wat het kost Intel/nVidia moeten afkraken, of full damage control bij AMD omdat 'hun' merk 'onrecht' word aangedaan.
Zelfs onzinnige one-liners als 14nm++++++++++++++++++ krijgen gewoon +2
Tuurlijk fanboys van andere kant keur ik ook zeker niet goed (die zijn er ook wel), maar niet zo nadrukkelijk aanwezig.
En nVidia/ Intel afkraken is ook big bussiness, clickbait titels/video's op Youtube bijvoorbeeld, om veel clicks te krijgen en dus revenue (reclame inkomsten). Jammer dat het zo moet tegenwoordig.
Ik zat me net te bedenken, waar ook hier weer wordt gesproken over intel met z'n verderfelijke ( ;-) ) pentium 4 architectuur die zo slecht presteerde en veel energie verstookte, had de professional te maken met amd athlon xp cpu's die nogal eens uitbrandden; had te maken dat men was vergeten een deugdelijk thermal shutdown systeem te maken. Waar intel cpu's bij een kapotte fan of veel stofopbouw simpelweg langzamer ging lopen totdat het hele systeem uiteindelijk "bevroor" (maar niet kapot ging) brandde de athlon xp's er vrolijk uit (eventueel samen met moederbordjes). Nee, echt veel beter dan die walgelijke prescott ;-)
Het probleem wat je nu ziet is dat er veel snotneuzen rondlopen die van "hear say" en wikipedia vanalles menen te weten maar er zelf niet bij waren. Er was een periode waar intel en amd er bij mij niet in kwam, die Cyrix MediaGX liep prachtig!
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.