Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX

[TheCapK]

Verwijderd schreef op woensdag 1 mei 2019 @ 16:37:
[...]

Daarom vroeg ik het ook aan iemand die de historie kan zien.

De historie van FP reacties zijn niet te achterhalen. Wel van reacties in het forum.

computerjunky schreef op woensdag 1 mei 2019 @ 16:32:

Er was daar idd 1 iemand bezig en die is nu aangeschreven.

Wat betreft jouw idee omtrent het modden: er bestaat daar een draadje voor en als je die zou lezen dan zie je dat een soortgelijk idee al eerder voorbij is gekomen. Ivm devtijd en urgentie wordt hier niet veel tijd aan besteed...

[ Voor 43% gewijzigd door TheCapK op 01-05-2019 16:40 ]

[Zeehond]

@computerjunky bedankt, ook hier is naar gekeken. Dit was gewoon een gebruiker die verkeerd modereerde. Inmiddels staan de reacties ook op een betere score. Het nadeel van moderaties pas later zichtbaar te maken is dat lang niet alle reactie zovaak beoordeeld worden. Hierdoor zouden reacties op niet gemodereerd blijven staan.

Verwijderd schreef op woensdag 1 mei 2019 @ 16:37:
[...]

Daarom vroeg ik het ook aan iemand die de historie kan zien.

Op de frontpage wordt geen historie bijgehouden van de reacties.

[JDVB]

Verwijderd schreef op woensdag 1 mei 2019 @ 16:37:
[...]

Daarom vroeg ik het ook aan iemand die de historie kan zien.

Mijn punt is meer dat huidige (door een moderator gewenste) waarde niet afhankelijk is van wat er stond, maar van wat er op moment van modereren staat. Ik bekijk een link nu en kan alleen oordelen op basis van wat er nu staat.

[computerjunky]

Zeehond schreef op woensdag 1 mei 2019 @ 16:53:
@computerjunkyHet nadeel van moderaties pas later zichtbaar te maken is dat lang niet alle reactie zovaak beoordeeld worden. Hierdoor zouden reacties op niet gemodereerd blijven staan.

Dit was me idd ook te binnen geschoten maar mijn mening is dan liever geen moderatie zichtbaar dan een hoop foute moderaties met opvolgingen daarop en gefrustreerde gebruikers.
Enige nadeel dat ik zie is de echte goede +2 en +3 die wel direct interessant zijn.
Deze blijven iets langer verborgen tussen de soms massa's andere posts.


Maargoed we dwalen af hier (should have known better) bedankt voor de snelle fix en have a nice day.

[Zeehond]

computerjunky schreef op woensdag 1 mei 2019 @ 17:07:
[...]


Dit was me idd ook te binnen geschoten maar mijn mening is dan liever geen moderatie zichtbaar dan een hoop foute moderaties met opvolgingen daarop en gefrustreerde gebruikers.
Enige nadeel dat ik zie is de echte goede +2 en +3 die wel direct interessant zijn.
Deze blijven iets langer verborgen tussen de soms massa's andere posts.


Maargoed we dwalen af hier (should have known better) bedankt voor de snelle fix en have a nice day.

Je kunt altijd terecht in een van de andere topics die in dit forum te vinden lezen waar TheCapK op wees. Daar is hetzelfde idee ook al eens voorgesteld. Hier dwaalt het idd wat af ja.

[CH4OS]

Ben benieuwd waarom CH4OS in 'nieuws: Assange krijgt vijftig weken gevangenisstraf voor schenden ... offtopic zou kunnen zijn...

[his.dudeness]

ontopic post is gemarkeerd als flamebait
his.dudeness in 'nieuws: 'Samsung Galaxy Tab S5e heeft ontwerpfout waardoor wi...

[TheCapK]

his.dudeness schreef op woensdag 1 mei 2019 @ 20:25:
ontopic post is gemarkeerd als flamebait
his.dudeness in 'nieuws: 'Samsung Galaxy Tab S5e heeft ontwerpfout waardoor wi...

Je stelt iets zonder enige onderbouwing. Dat maakt het nog geen flamebait maar om te zeggen dat het een goede reactie is...
Staat nu niet meer op -1

[his.dudeness]

TheCapK schreef op woensdag 1 mei 2019 @ 21:23:
[...]

Je stelt ietszonder enige onderbouwing. Dat maakt het nog geen flamebait maar om te zeggen dat het een goede reactie is...
Staat nu niet meer op -1

het is gewoon gebaseerd op benchmarks die ik heb gezien. gaan mensen echt beweren dat daar een snelle soc op zit? maar goed, een 0 is prima, maar het is in ieder geval ontopic en geen flamebait.

[ Voor 9% gewijzigd door his.dudeness op 02-05-2019 06:50 ]

[Bor]

"Ik kan het mij niet voorstellen" is geen +2:

WouterL in 'nieuws: Analisten: leveringen iPhones daalden met bijna een kwart'

Noxious in 'nieuws: Cisco repareert kritieke kwetsbaarheid in software van ... is ook geen +2 / +3. Een (bv) implementatiefout hoeft nog geen moedwillige backdoor te zijn.

[ Voor 44% gewijzigd door Bor op 02-05-2019 14:51 ]

[TheCapK]

his.dudeness schreef op donderdag 2 mei 2019 @ 06:24:
[...]

het is gewoon gebaseerd op benchmarks die ik heb gezien. gaan mensen echt beweren dat daar een snelle soc op zit? maar goed, een 0 is prima, maar het is in ieder geval ontopic en geen flamebait.

Waarom zet je de link naar die benchmarks er niet bij, dat maakt het meteen een stuk geloofwaardiger en interessanter. Dan zou je misschien een +2 kunnen scoren ipv je huidige score.

[wildhagen]

init6 in 'nieuws: Facebook verbant meerdere 'gevaarlijke' gebruikers van zijn...

Dit is echt geen +3.

[_Peter2_]

Ramon in 'nieuws: Activision-Blizzard: gamestreamdiensten hebben ons nodig'

Nu nog op +2, lijkt mij zeer onterecht.

[JDVB]

OruBLMsFrl in 'nieuws: Facebook verbant meerdere 'gevaarlijke' gebruikers van...
Een +3 is hier ook wat veel.

[SRich]

Verwijderd in 'nieuws: Duitse recherche neemt WSM-darknetmarktplaats over met hul...

Verzoek aan de powermodjes om deze reactie op -2 te zetten of te editen. De persoon achter dit account bedoeld dit anders maar het staat zo stom. Vandaar het verzoek voor een edit…

[wildhagen]

pietjuhhh1990 in 'nieuws: Facebook verbant meerdere 'gevaarlijke' gebruikers ...

Geen +2 Eerder 0 wegens inhoudelijk onjuist.

[ Voor 5% gewijzigd door wildhagen op 03-05-2019 16:58 ]

[Slavy]

Oktopus in 'geek: Chewbacca-acteur Peter Mayhew is op 74-jarige leeftijd over...

Geen +3, gewoon +2.

[wildhagen]

jongetje in 'nieuws: Tesla introduceert nieuwe veiligheidsfuncties om op juis...

9x +2. 32x (!!!) +3? Kan daar eens even enaar gekeken worden? Dit is namelijk GR-materiaal en dus een 0 of een -1, niet meer dan dat.

[Bor]

wildhagen schreef op vrijdag 3 mei 2019 @ 19:01:
jongetje in 'nieuws: Tesla introduceert nieuwe veiligheidsfuncties om op juis...

9x +2. 32x (!!!) +3? Kan daar eens even enaar gekeken worden? Dit is namelijk GR-materiaal en dus een 0 of een -1, niet meer dan dat.

Daar heb ik naar gekeken. Er zijn meerdere mensen aangeschreven waarvan er een aantal zonder moderatiemogelijkheid doorgaan vanaf nu.

[Bor]

Zoals bij veel nieuwsitems over elektrisch rijden wordt er scheef gemod. Er staat het e.e.a. fout bij: reviews: De praktijk van elektrisch rijden - Van laden tot rijden met één pedaal

[wildhagen]

Mee eens...

rejer in 'reviews: De praktijk van elektrisch rijden - Van laden tot rijden m...

Afgunstig gereutel op "de elite" (blegh) lijkt me geen +1, +2 of zelfs +3 (!) waard bijvoorbeeld.

[Prx]

wildhagen schreef op zondag 5 mei 2019 @ 15:33:
Mee eens...

rejer in 'reviews: De praktijk van elektrisch rijden - Van laden tot rijden m...

Afgunstig gereutel op "de elite" (blegh) lijkt me geen +1, +2 of zelfs +3 (!) waard bijvoorbeeld.

Zelf ook even een boost gebruikt om hem naar -1 te gooien. Als het nu enigszins onderbouwd was dan ging ik nog wel mee in de on-topic discussie, Maar nu is het gewoon flame-bait.

[Naafkap]

wildhagen schreef op zondag 5 mei 2019 @ 15:33:
Mee eens...

rejer in 'reviews: De praktijk van elektrisch rijden - Van laden tot rijden m...

Afgunstig gereutel op "de elite" (blegh) lijkt me geen +1, +2 of zelfs +3 (!) waard bijvoorbeeld.

Ik zou niet weten waarom dit niet on-topic is? Het is ook gewoon zo dat de subsidiëring van de elektrische auto vooral bij mensen terecht komt die zo’n auto anders toch al wel zou kunnen betalen. Met een minimaal of modaal inkomen is bijvoorbeeld een Tesla van een ton onhaalbaar.

Je mag het ermee oneens zijn, maar het is wel degelijk een wezenlijk onderdeel van de discussie

[Bor]

The Zep Man in 'reviews: De praktijk van elektrisch rijden - Van laden tot ri... is geen +3 en ook nog eens aangevuld met opmerkingen over de moderatie.

[World Citizen]

Oe, ik trek niet gek vaak meer een -1 naar binnen als ik dat zelf al niet verwacht had...

Maar:
World Citizen in 'nieuws: 'Apple voegt in iOS 13 functie toe om iPad als twee...

Is dat echt een -1, want dan excuus. Kom ik over alsof ik Apple Bash? Want dat is niet de intentie. Het is echt een zorg.

[Wolfos]

World Citizen schreef op maandag 6 mei 2019 @ 18:52:
Oe, ik trek niet gek vaak meer een -1 naar binnen als ik dat zelf al niet verwacht had...

Maar:
World Citizen in 'nieuws: 'Apple voegt in iOS 13 functie toe om iPad als twee...

Is dat echt een -1, want dan excuus. Kom ik over alsof ik Apple Bash? Want dat is niet de intentie. Het is echt een zorg.

Als je in de comment gaat zeuren over de moderatie is het sowieso een -1. Als je je edit weghaalt zet ik 'm op +1.

[World Citizen]

Wolfos schreef op maandag 6 mei 2019 @ 18:58:
[...]


Als je in de comment gaat zeuren over de moderatie is het sowieso een -1. Als je je edit weghaalt zet ik 'm op +1.

Goed punt... weggehaald.

[Ghost Dog]

Scriptkid in 'nieuws: Astronomen willen met ruimtetelescopen scherpere foto's...
Deze reactie is geen troll, flamebait of belediging, dus -1 lijkt me ietwat streng, en een 0 waard.

[CH4OS]

Misschien ben ik wat (te) snel, maar dit bericht vind ik nou niet echt meer ontopic te noemen, zeker als je de situatie in China in ogenschouw neemt.

poststamp in 'nieuws: Tencent trekt PUBG Mobile terug uit China'

[botoo]

Marsman83 in 'nieuws: Nintendo voegt Donkey Kong Jr. en twee andere NES-titel...
wil ik ook, ik ook, ik ook!!!
Trek maar weer een bus +3's open kids.

[computerjunky]

Ik zie dat mijn antifans weer aanwezig zijn vandaag... Ik meld wat over AMD en het is weer raak en dat terwijl het niet eens direct naar AMD was.

computerjunky in 'nieuws: Crytek geeft details over onlangs getoonde video me...
computerjunky in 'nieuws: Crytek geeft details over onlangs getoonde video me...
computerjunky in 'nieuws: Crytek geeft details over onlangs getoonde video me...

Ik zit er hard over te denken om maar een Apple, AMD,Intel ,Nvidia,Google filtertje in te bouwen zodat topics daaraan gerelateerd gewoon niet meer verschijnen want iedere keer is het weer raak.
Mensen kunnen hun persoonlijke voorkeuren en gevoelens niet uit het modden houden.

[Tjolk]

Nou ja, laten we wel wezen: de toonzetting van je berichten maakt het ook wel gemakkelijk om te downmodden natuurlijk. De laatste 2 posts vind ik zeker ongewenst (-1), de eerste valt over te twijfelen: je noemt feiten maar door de toonzetting leest het allerminst prettig. Ik heb je er een +1 voor gegeven maar een 0 (hoewel door niemand gegeven) valt zeker te verdedigen.

[HMC]

kuurtjes in 'nieuws: Tencent trekt PUBG Mobile terug uit China en komt met pa...
Spreekt zichzelf aardig tegen, en heeft verder ook weinig met het topic te maken.
0

Om in wildhagens termen te spreken: daar mag wel eens even...

Edit:
LOTG in 'nieuws: Tencent trekt PUBG Mobile terug uit China en komt met patrio...
Linkdump is ook 0.

Edit:
computerjunky in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX"
Vooral die laatste twee zijn onnodige reacties. Ik kan me wel voorstellen dat mensen daar -1 aan hebben gegeven. Sorry.

[ Voor 38% gewijzigd door HMC op 08-05-2019 17:08 ]

[computerjunky]

Tjolk schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 16:13:
Nou ja, laten we wel wezen: de toonzetting van je berichten maakt het ook wel gemakkelijk om te downmodden natuurlijk. De laatste 2 posts vind ik zeker ongewenst (-1), de eerste valt over te twijfelen: je noemt feiten maar door de toonzetting leest het allerminst prettig. Ik heb je er een +1 voor gegeven maar een 0 (hoewel door niemand gegeven) valt zeker te verdedigen.

De 2de en deels 3de post is simpelweg een reactie omdat degene die op mijn gereageerd heeft duidelijk niet eens mijn hele post gelezen had voordat hij het niet kon laten om te reageren.
En daarnaast is het nog gewoon waar ook er word heel veel gehyped door de amd fanbase dat die je overal op het internet en ook op het forum en ondanks een teleurstelling bij de release gebeurt het keer op keer weer wat jammer is en niet nodig.
Oftopic ja denk het wel maar ongewenst om de waarheid te vertellen en iemand te wijzen op het feit dat hij niet eens gelezen heeft?
En toon tja ik zou niet weten wat er mis aan is maarja ik weet dan ook hoe het bedoeld is. Misschien is interpretatie het probleem in 2019 met al die lange teentjes.

HMC schreef op woensdag 8 mei 2019 @ 17:01:

Edit:
computerjunky in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX"
Vooral die laatste twee zijn onnodige reacties. Ik kan me wel voorstellen dat mensen daar -1 aan hebben gegeven. Sorry.

Blijkbaar was het wel nodig omdat de persoon niet goed gelezen had en daar op gewezen moest worden en vervolgens nog moeilijk ging doen over de opbouw die hem niet aanstond. Door zijn niet lezen zou zijn reactie op die van mij dan een min 1 moeten zijn omdat een post gebaseerd op een half gelezen post toch wel onwenselijk is.

Maargoed het zal wel. Help mezelf wel herinneren de moeite niet meer te nemen. Het is al een tijd een drama hier.

[ Voor 44% gewijzigd door computerjunky op 08-05-2019 18:59 ]

[HMC]

@computerjunky
Maar wat uitleg naast de linkdump zou het misschien wat meer informatief maken.

[Bor]

Onzin post over bloatware bij een optionele tool is geen +1. Blijkbaar is het artikel niet eens goed gelezen.

kuurtjes in 'nieuws: Microsoft komt met PowerToys voor Windows 10 en maakt ze...

[ Voor 6% gewijzigd door Bor op 09-05-2019 11:20 ]

[DeComponeur]

Huh nul
DeComponeur in 'nieuws: Ziggo verhoogt vanaf 1 juli prijzen van abonnementen ...

[Dennism]

Rex in 'nieuws: Ziggo verhoogt vanaf 1 juli prijzen van abonnementen met onge... is imho veel te hoog gewaardeerd voor een post met onwaarheden. Meer dan een +1 zie ik er echt niet in.

[HMC]

3raser in 'nieuws: Mozilla wil 'super private browsing'-modus met Tor-functie...
Vreemde reactie, zonder bronnen, die in mijn ogen te hoog gewaardeerd wordt.
Ik heb er een +1 boost aan gegeven, wat het mijnsinziens ook hoort te zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door HMC op 09-05-2019 16:00 ]

[Cloud]

Ik vind hem op zich wel wat toevoegen. Want het benadrukt dat, hoewel je wellicht een soort verdediging hebt door de zeggen 'ik wist het niet want ben een tor node', zijn er wel andere dingen waar je als gebruiker tegen aan kan lopen. Dat er lijsten met Tor exit nodes bestaan en dat die nodes soms geblokkeerd worden; dat staat wel redelijk vast. Toonzetting is wellicht wel wat aangedikt ('heel veel providers') maar de hoofdzaak klopt wel.

Ik vind hem op zich wel wat toevoegen aan de discussie, +3 is zeker teveel maar een +2 vind ik wel terecht voor de discussiewaarde.

[HMC]

Cloud schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 16:22:
Ik vind hem op zich wel wat toevoegen. Want het benadrukt dat, hoewel je wellicht een soort verdediging hebt door de zeggen 'ik wist het niet want ben een tor node', zijn er wel andere dingen waar je als gebruiker tegen aan kan lopen. Dat er lijsten met Tor exit nodes bestaan en dat die nodes soms geblokkeerd worden; dat staat wel redelijk vast. Toonzetting is wellicht wel wat aangedikt ('heel veel providers') maar de hoofdzaak klopt wel.

Ik vind hem op zich wel wat toevoegen aan de discussie, +3 is zeker teveel maar een +2 vind ik wel terecht voor de discussiewaarde.

Agreed. +2 kan. @3raser heeft overduidelijk kennis van zaken, zeker na zijn reacties op mijn reacties op zijn reactie.
Ik pas 'em ook aan naar +2.

[mrmrmr]

@Tjolk

Dat is niet hoe je moet modereren. De toonzetting is kritisch en emotioneel, en dat mag gewoon. Beledigen van andere tweakers, vloeken, afzeiken en vliegen afvangen en trolling met misinformatie, dat is een -1 waard. Feiten en een mening uiteraard niet. Als die on topic zijn, dient het +1 te zijn.

Het is het oude liedje: de eigen mening wordt als maatstaf gebruikt voor moderatie en de boodschapper van een mening die niet in het eigen straatje past wordt onterecht voorzien van -1. Als een het doet volgen er meer, want veel mensen zijn geneigd het met de heersende opinie eens te zijn zodat ze erbij passen.

Mensen die een -1 geven hebben die niet aan de eisen daarvan voldoet hebben niet genoeg kennis om zichzelf te kunnen beoordelen als ongeschikt voor moderatie. Het Kruger-Dunning effect.

Daarom stel ik voor dat mensen die modereren op basis van wel/niet overeenkomst met hun eigen visie of een prevalerende mening een moderatieban krijgen, al dan niet voorwaardelijk. Ik ben vast niet de eerste die dat oppert...

Laten we wel wezen, het zijn de mensen met een dissonante mening die de maatschappij vooruit helpen. Zie figuren als Elon Musk. Veel op aan te merken, maar wel iemand die dingen gedaan krijgt en eigenhandig de aanzet geeft tot hervorming van de autoindustrie.

[Philip Ross]

Lijkt alsof er weer wat mening mods actief zijn. Iedereen die van mening is dat Nijman terecht van Twitter geweerd werd krijgt een -1. Mensen die tegen zijn zelfs een +2
MSalters in 'nieuws: Facebook laat EU-partijen tijdelijk buiten België advert...
Philip Ross in 'nieuws: Facebook laat EU-partijen tijdelijk buiten België adve...
Yzord in 'nieuws: Facebook laat EU-partijen tijdelijk buiten België adverteren'

[Zeehond]

Philip Ross schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 19:44:
Lijkt alsof er weer wat mening mods actief zijn. Iedereen die van mening is dat Nijman terecht van Twitter geweerd werd krijgt een -1. Mensen die tegen zijn zelfs een +2
MSalters in 'nieuws: Facebook laat EU-partijen tijdelijk buiten België advert...
Philip Ross in 'nieuws: Facebook laat EU-partijen tijdelijk buiten België adve...
Yzord in 'nieuws: Facebook laat EU-partijen tijdelijk buiten België adverteren'

Ik heb ernaar gekeken en gebruikers aangeschreven .

[Tjolk]

mrmrmr schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 17:12:
@Tjolk

Dat is niet hoe je moet modereren. De toonzetting is kritisch en emotioneel, en dat mag gewoon. Beledigen van andere tweakers, vloeken, afzeiken en vliegen afvangen en trolling met misinformatie, dat is een -1 waard. Feiten en een mening uiteraard niet. Als die on topic zijn, dient het +1 te zijn.

Er is een verschil tussen op de bal en op de man. Op de man is IMO ongewenst.

[mrmrmr]

Tjolk schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 09:00:
[...]
Er is een verschil tussen op de bal en op de man. Op de man is IMO ongewenst.

Mee eens.

[CH4OS]

Sugocy in 'nieuws: Digital Foundry: Nintendo overklokt Switch voor verbeteren...

Een wat voorbarige conclusie, dat lijkt mij geen +1 materiaal?

[loki504]

CH4OS schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 10:22:
Sugocy in 'nieuws: Digital Foundry: Nintendo overklokt Switch voor verbeteren...

Een wat voorbarige conclusie, dat lijkt mij geen +1 materiaal?

Maar het is toch on-topic? ja zijn conclusie is wat voorbarig. Maar dat maakt het in mijn ogen niet ineens irrelevant

[HugoBoss1985]

nieuws: MSI toont teaser van MEG X570-moederbord voor AMD Ryzen 3000-processors

Mijn reactie (behoorlijk informatief, al zeg ik zelf...) en de reactie hierop (ook zeer informatief, is mijn mening) worden door een aantal kleuters (pardon my French) met "-1" gemodereerd.
Ik vind dit onterecht.
Grappige (offtopic) reacties die met "+3" (onterecht) beoordeeld worden, zijn in het verleden vaak aangepast met een waarschuwing voor de desbetreffende Tweaker.
Kan dat in dit geval ook?

"-1" :

"In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken."

[ Voor 42% gewijzigd door HugoBoss1985 op 10-05-2019 12:26 ]

[CH4OS]

loki504 schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 10:31:
Maar het is toch on-topic? ja zijn conclusie is wat voorbarig. Maar dat maakt het in mijn ogen niet ineens irrelevant

Maar bekeken vanuit de hoeveelheid meerwaarde die het biedt, is het ook niet veel en zou ik dus eerder een 0 geven dan een +1. Een +1 gaat immers enigszins in op de inhoud, wat bij het bericht dat ik aanhaal uiterst minimale raakvlakken heeft en vanuit de poster een conclusie is die misschien niet klopt, zeker als het niet gestaafd is.

De reactie van de poster in kwestie op mijn reactie biedt meer info en die zou ik dan weer wel +1 geven, maar niet kan, omdat hij op mij reageert. Had de eerste post zo geweest, dan was die ook +1 geweest.

---

WokeBroke in 'nieuws: Digital Foundry: Nintendo overklokt Switch voor verbeteren...
Is geen -1. De vraag is misschien niet wat men verwacht, maar dat betekend niet dat het dan automatisch ongewenst is.

[ Voor 38% gewijzigd door CH4OS op 10-05-2019 14:25 ]

[.oisyn]

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 11:59:
nieuws: MSI toont teaser van MEG X570-moederbord voor AMD Ryzen 3000-processors

Mijn reactie (behoorlijk informatief, al zeg ik zelf...) en de reactie hierop (ook zeer informatief, is mijn mening) worden door een aantal kleuters (pardon my French) met "-1" gemodereerd.
Ik vind dit onterecht.
Grappige (offtopic) reacties die met "+3" (onterecht) beoordeeld worden, zijn in het verleden vaak aangepast met een waarschuwing voor de desbetreffende Tweaker.
Kan dat in dit geval ook?

"-1" :

"In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken."

Het is praktischer als je direct doorlinkt naar je post: HugoBoss1985 in 'nieuws: MSI toont teaser van MEG X570-moederbord voor AMD Ry...

Met slechts 3x een -1 was je wellicht nog wat te voorbarig door het hier te posten. Er zullen altijd mismodders zijn, je moet het ook even de kans geven om bij te laten trekken. Maar verder helemaal eens, een +1 lijkt me de correcte score en daar staat ie nu ook ferm op.

[HugoBoss1985]

.oisyn schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 14:24:
[...]


Het is praktischer als je direct doorlinkt naar je post: HugoBoss1985 in 'nieuws: MSI toont teaser van MEG X570-moederbord voor AMD Ry...

Met slechts 3x een -1 was je wellicht nog wat te voorbarig door het hier te posten. Er zullen altijd mismodders zijn, je moet het ook even de kans geven om bij te laten trekken. Maar verder helemaal eens, een +1 lijkt me de correcte score en daar staat ie nu ook ferm op.

Thanks, ik wist nog niet hoe dat gaat en dat het gaat

Ik moet dus eerst mijn reactie minimaliseren en dan kan ik pas de directe link kopiëren?

[.oisyn]

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 14:31:
Ik moet dus eerst mijn reactie minimaliseren en dan kan ik pas de directe link kopiëren?

Bovenaan je post staat een tijd en datum, dat is een directe link jaar je post. Die kan je copy/pasten

[HugoBoss1985]

.oisyn schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 14:31:
[...]


Bovenaan je post staat een tijd en datum, dat is een directe link jaar je post. Die kan je copy/pasten

Haha ik kwam er net achter toen je het postte

Nogmaals dank!

[Zeehond]

@HugoBoss1985 beter is ook om direct hier een melding te maken i.p.v. in de reactie zelf. Hier lezen meerdere mensen mee die met dergelijke zaken wat kunnen doen .

[HugoBoss1985]

Zeehond schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 14:33:
@HugoBoss1985 beter is ook om direct hier een melding te maken i.p.v. in de reactie zelf. Hier lezen meerdere mensen mee die met dergelijke zaken wat kunnen doen .

Ik begrijp het, volgens mij had ik het eerst in mijn reactie gezet uit frustratie/onbegrip.
En daarna pas meer onderzoek gedaan.

Edit: de admin edit kan wat mij betreft wegblijven... dan heb ik ook de kans (geef me dan ook tenminste even de kans) om het zelf eruit te "editten".
Voelt nu weer als een tik op de vingers terwijl het inmiddels duidelijk was dat dit hier hoort i.p.v. in de reactie zelf!

[ Voor 25% gewijzigd door HugoBoss1985 op 10-05-2019 14:37 ]

[vpm]

Gaarne deze beschamende flame war te verwijderen: Dorstlesser in 'nieuws: Netflix verhoogt audiobitrates en past kwaliteit aan ...

[Cloud]

Verwijderen is wel erg hard, dat doen we niet zomaar. Op zich jammer dit want ik heb het idee dat jullie een beetje langs elkaar heen praten en het niet echt met elkaar oneens zijn (het lijkt alleen zo).

Maar op deze manier voegt het inderdaad niets meer toe. Ik heb wat -1's gezet en ook de aanleidende reactie wat naar beneden bijgesteld.

[Zeehond]

@HugoBoss1985 het is niet echt als tik op de vingers bedoeld maar meer als verwijzing. Gebruikelijk is het niet maar aangezien je zelf al in de gaten had dat het niet daar thuis hoort heb ik het weer weggehaald.

[SampleUser]

SampleUser in 'nieuws: Mozilla verwijdert alle telemetriedata die verzame...

Huh, wat? Als ik hier per ongeluk iets zeg wat niet hoort hoor ik het graag, ik had dat zelf in good faith geplaatst in ieder geval

[Bor]

Nieuwevolger in 'nieuws: Ubisoft slaat Steam volledig over met Ghost Recon Br... is geen +2

dmarinus in 'nieuws: Toekomstige Chromebooks kunnen Linux draaien als virtuel... geen +3.

Geen +2, mede gezien de toon: mkools24 in 'nieuws: Toekomstige Chromebooks kunnen Linux draaien als virtuel...

Ook geen +2 maar eerder 0 tot max +1: johnkeates in 'nieuws: Toekomstige Chromebooks kunnen Linux draaien als virtu...

Gewoon -1: dakathefox in 'nieuws: Toekomstige Chromebooks kunnen Linux draaien als virtu...

[ Voor 79% gewijzigd door Bor op 12-05-2019 09:42 ]

[CH4OS]

CH4OS in 'nieuws: Ubisoft slaat Steam volledig over met Ghost Recon Breakpoint'

Wat is hier ongewenst aan?

[Zeehond]

Mr777 in 'nieuws: Chromium-devs ontwikkelen maatregelen om onklaar maken teru...
+3 is wel erg hoog hier. Prima +1 mijn inziens.

[CH4OS]

Drardollan in 'reviews: Roaming uit en toch kosten - Ongewenst dataverkeer in...
Meer dan 'Ik had hier ook last van, nu ben ik geen klant meer bij YouFone'-reactie zie ik hier niet in.
True, het bericht is wat uitgebreid en geeft meer info mbt zijn situatie, maar dat maakt de reactie imo geen +3.

Drogo in 'reviews: Roaming uit en toch kosten - Ongewenst dataverkeer in h...
Deze idem.

koelpasta in 'reviews: Roaming uit en toch kosten - Ongewenst dataverkeer in ...
Volgens mij waren (woord)grapjes (meer is het imo niet) ontopic, +1 dus en geen +2.

[ Voor 41% gewijzigd door CH4OS op 13-05-2019 15:13 ]

[8088]

CH4OS schreef op zondag 12 mei 2019 @ 11:44:
CH4OS in 'nieuws: Ubisoft slaat Steam volledig over met Ghost Recon Breakpoint'

Wat is hier ongewenst aan?

Misschien het feit dat je tegen beter weten in incorrecte informatie herhaalt.

edit: ik ben een beetje laat zie ik nu, je post staat inmiddels op +1. Ook vreemd.

[ Voor 5% gewijzigd door 8088 op 13-05-2019 15:31 ]

[CH4OS]

8088 schreef op maandag 13 mei 2019 @ 15:30:
Misschien het feit dat je tegen beter weten in incorrecte informatie herhaalt.

edit: ik ben een beetje laat zie ik nu, je post staat inmiddels op +1. Ook vreemd.

Dus omdat andere reacties wellicht niet kloppen, moet een ander maar als ongewenst bestempeld worden...? Oke... Ik dacht dat moderatie ging per situatie / per reactie, maar kan het mis hebben hoor.

Daranaast, leuk dat je via meerdere sites/stores Valve games kan kopen, uiteindelijk activeer je die alsnog op Steam, dat maakt de game alsnog gewoon exclusive. Via sites zullen vast ook uPlay danwel EGS keys te krijgen zijn voor games, maar dan moet je alsnog die kant op om de game daadwerkelijk te activeren / te kunnen spelen en dat is waar ik op doel met mijn posts. Jij vat exclusive schijnbaar op als 'uitsluitend verkrijgbaar bij' en ik als 'uitsluitend speelbaar bij'.

En misschien een wat vriendelijkere toon gebruiken in je berichten, we zijn er niet om elkaar aan- of af te vallen, of wel?

[ Voor 34% gewijzigd door CH4OS op 13-05-2019 17:03 ]

[8088]

CH4OS schreef op maandag 13 mei 2019 @ 16:41:
[...]
Dus omdat andere reacties wellicht niet kloppen, moet een ander maar als ongewenst bestempeld worden...?

Jij stelt een vraag en ik geef een mogelijke (ik heb je post niet gemodereerd, maar ik zou 'm een 0 geven) verklaring. Doe ermee wat je wilt. Maar als je eigenlijk geen antwoord op je vraag wilt is het misschien beter om de vraag in het geheel niet te stellen.

Daranaast, leuk dat je via meerdere sites/stores Valve games kan kopen, uiteindelijk activeer je die alsnog op Steam

Ook op een Playstation of Xbox?

En misschien een wat vriendelijkere toon gebruiken in je berichten, we zijn er niet om elkaar aan- of af te vallen, of wel?

[CH4OS]

8088 schreef op maandag 13 mei 2019 @ 17:05:
jij stelt een vraag en ik geef een mogelijke (ik heb je post niet gemodereerd) verklaring. Doe ermee wat je wilt. Maar als je eigenlijk geen antwoord op je vraag wilt is het misschien beter om de vraag in het geheel niet te stellen.

Dat maakt niet uit. Een terugkoppeling waardeer ik altijd, zo ook die van jou. Zoals ik in mijn post hierboven laat zien, bedoelen we beiden wat anders met 'exclusives'. En daardoor gaat een en ander mis. Ik kijk daarbij ook met wat meer context (waar is het beschikbaar binnen het platform) en jij naar het groter geheel (is de game op meerdere platformen).

Ook op een Playstation of Xbox?

Ah, dan heeft het zeuren over exclusiviteit op de Epic Game Store ook geen zin, de games die op EGS verschijnen, doen dat in nagenoeg alle gevallen ook op consoles. Dus eigenlijk is het hele gezeur erover gewoon een storm in een glas water?

Precies zoals het er staat, lees waar ik op reageer nogmaals en de toon die er ook in zou kunnen zitten, die je blijkbaar niet bedoelde, maar ik wel eruit opving.

[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 13-05-2019 17:10 ]

[Zeehond]

CH4OS schreef op maandag 13 mei 2019 @ 16:41:
[...]

En misschien een wat vriendelijkere toon gebruiken in je berichten, we zijn er niet om elkaar aan- of af te vallen, of wel?

Ik zie eerlijk gezegd geen problemen in de manier waarop @8088 zijn reactie brengt. Laten we ons niet te snel aangevallen voelen .

[Verwijderd]

Geen +2 natuurlijk :

TerraGuy in 'nieuws: Simyo verhoogt 4g-snelheid naar 256Mbit/s en verdubbelt ...

[daredevil__2000]

Hoe kan een reactie als wica in 'nieuws: Miljoenen Cisco-routers zijn kwetsbaar voor aanhoudend uitsc... van 3 personen een +3 krijgen?

Zelfde voor wica in 'nieuws: Miljoenen Cisco-routers zijn kwetsbaar voor aanhoudend uitsc...
Persoonlijke afkeer tegen een bepaald merk is niet de realiteit. Verder ook totaal geen feitelijke onderbouwing dus maximaal een 0

[ Voor 40% gewijzigd door daredevil__2000 op 14-05-2019 11:39 ]

[Tjolk]

Joh, geef het ff wat tijd. Mismoderaties zijn er altijd, maar doorgaan trekt dat gauw genoeg recht zoals je nu ook al ziet. Reacties zijn nog geen uur oud.

[daredevil__2000]

Tjolk schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 11:47:
Joh, geef het ff wat tijd. Mismoderaties zijn er altijd, maar doorgaan trekt dat gauw genoeg recht zoals je nu ook al ziet. Reacties zijn nog geen uur oud.

Het gaat niet om de totaal score, er zijn mensen die weer eens zitten te modden op basis van meningen. @Bor spreekt normaal mensen voor minder aan. Die 2 berichten zijn verre van een +3 waard toch zijn er schijnbaar meerdere personen die wel met een +3 modden

[ Voor 6% gewijzigd door daredevil__2000 op 14-05-2019 11:53 ]

[Dirk]

In de waarschuwing onderaan dit topic staat niet voor niets het volgende:

Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.

Helaas zijn er redelijk veel reacties waarbij een onterechte +3 of -1 staat zonder effect op de totale score, wanneer die hier allemaal genoemd zouden worden, zou er geen doorkomen aan zijn. Deze fouten komen we via andere routes wel tegen.

[Dirk]

Vrijwel de gehele discussie onder en inclusief BarôBarôZZa in 'nieuws: WhatsApp fixt bug die verspreiding spyware mogelijk maakt... is offtopic en geen +2's of +3's waard.

[wica]

[quote]daredevil__2000 schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 11:37:
Hoe kan een reactie als wica in 'nieuws: Miljoenen Cisco-routers zijn kwetsbaar voor aanhoudend uitsc... van 3 personen een +3 krijgen?
[/qoute]

Misschien omdat als het van Russische of Chinese makelij is, dat de laatste tijd vaker gezegt wordt dat het een backdoor van de Staat is. Daar waarbij het om westerse spullen gaat, het altijd een bug is. Waarschijnlijk zijn mensen dit soort tendentieuze berichtgeving gewoon moe.

Zelfde voor wica in 'nieuws: Miljoenen Cisco-routers zijn kwetsbaar voor aanhoudend uitsc...
Persoonlijke afkeer tegen een bepaald merk is niet de realiteit. Verder ook totaal geen feitelijke onderbouwing dus maximaal een 0

Als ik bekijk hoelang ik al Cisco spul tegenkom, mag je toch onder tussen verwachten dat een bedrijf als Cisco, waar voor je hoofdprijs betaald. Zijn beveiliging beter op orde heeft.

https://www.zdnet.com/art...r-and-thats-a-good-thing/
Slecht testen, debug profiles achter laten etc etc, dat mag toch niet meer voorkomen?

[Tjolk]

Heren, voer die discussie aub niet hier maar gewoon op de FP.

[Jerie]

incaz in 'nieuws: Tablet met lcd en E-Ink-scherm aan weerszijden gaat 699 dol...

Geen +3

[jdh009]

Geen + 3
Eragon666 in 'nieuws: Rockstar haalt Red Dead Online uit bèta en voegt nieuwe...

En naar mijn mening geen +2
Verwijderd in 'nieuws: Rockstar haalt Red Dead Online uit bèta en voegt nieuwe...
cablepokerface in 'nieuws: Rockstar haalt Red Dead Online uit bèta en voegt n...

[ Voor 50% gewijzigd door jdh009 op 14-05-2019 22:10 ]

[tweaker2010]

Jerie schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 18:13:
incaz in 'nieuws: Tablet met lcd en E-Ink-scherm aan weerszijden gaat 699 dol...

Geen +3

Staat al heel stevig op +1.

[Jerie]

tweaker2010 schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 10:56:
[...]

Staat al heel stevig op +1.

Thanks (Kan ik zelf niet zien, gezien ik modrechten uit heb staan.)

[Tjolk]

Dirk schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 14:22:
Vrijwel de gehele discussie onder en inclusief BarôBarôZZa in 'nieuws: WhatsApp fixt bug die verspreiding spyware mogelijk maakt... is offtopic en geen +2's of +3's waard.

Hier is nog steeds werk nodig...

[Atomsk]

DarkBlaze in 'nieuws: OnePlus 7 Pro is over een week te koop en reguliere var...
Gewoon een persoonlijke ervaring, maar een aantal boze Tweakers met 144Hz monitors vinden dit blijkbaar niet toelaatbaar. Hoort op +1 lijkt me.

[wildhagen]

LOTG in 'nieuws: 'Boeing weigerde pilotenverzoek voor snelle fix na eerste 73...

Geen +3 IMHO, gewoon een +1?

[Ghost Dog]

WoutervOorschot in 'nieuws: Google werkt aan methode om spraak direct te vert...
Ik zie geen reden voor -1, hooguit 0, evenals de reactie erop.
Google staat er echter wel om bekend dat ze andere browsers (Firefox) benadelen met hun eigen diensten (YouTube heeft dit lang gehad), dus +1 vind ik ook te verantwoorden.

[Cloud]

Een -1 gaat wellicht te ver maar voor een +1 vind ik het te mager. Dan zou wel echt vast moeten staan dat het opzettelijk is, in mijn ogen. Nu is het gewoon een gerucht opwerpen/gokken.

Zeker als je dan de laatste child leest klinkt het opzettelijk voortrekken van eigen browser / benadelen van andere browsers, een stuk onwaarschijnlijker. De 1e reactie erop, gaat met name om het feit waarom de parent -1 krijgt; dat kan zo überhaupt geen +1 scoren.

[ Voor 14% gewijzigd door Cloud op 16-05-2019 10:00 ]

[thaMini]

Verdacht veel +3 reacties in deze posts

dmantione en phoenix-x lijken bijna dezelfde persoon te zijn (nick/gebruikersnaam)

[Zeehond]

thaMini schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 10:29:
Verdacht veel +3 reacties in deze posts

dmantione en phoenix-x lijken bijna dezelfde persoon te zijn (nick/gebruikersnaam)

Valt wel mee, maar het zijn twee verschillende gebruikers. Ze kunnen elkaars reacties ook sowieso niet modereren in die thread .

De reactie die jij meld is idd geen +3.

[CH4OS]

StephanVierkant in 'nieuws: NPO Start-app voor Android TV komt begin juni uit'

Deze staat op +2, maar geen idee waarom. Er wordt verwezen naar een (eigen) repo op github, waar een aantal issues op zijn aangemaakt, terwijl voor een aantal issues de app ontwikkelaar niet per se verantwoordelijk voor hoeft te zijn. Ik vind het dan erg kort door de bocht om te stellen dat de app 'vol bugs' zit en het vooral dus een beschuldigende toon is, zonder het daadwerkelijk te onderbouwen.

Lijkt mij dus eerder een offtopic reactie dan een informatieve. Mijn reactie erop, CH4OS in 'nieuws: NPO Start-app voor Android TV komt begin juni uit', is dan imo ook niet meer dan ontopic (at best) ipv informatief.

EDIT:
De eerste reactie in deze post heeft zelfs 23x +3 gehad. Dat vind ik dan ook wel weer onbegrijpelijk.

[ Voor 21% gewijzigd door CH4OS op 16-05-2019 13:37 ]

[Tjolk]

Verwijderd in 'nieuws: Google gaat advertenties zetten in Discover-feed'
Niet echt +2 waardig (laat staan +3)

[Bor]

Geen -1 wat mij betreft:
TJRef in 'nieuws: Duits bedrijf Zepsch maakt minicomputer met 0,95"-oledscherm'

[Verwijderd]

Kan iemand uitleggen wat hier "ongewenst" aan is?
Verwijderd in 'nieuws: 'Meer dan de helft van ict-systemen van de Belastingdien...

[Bor]

Geen +3: bbob in 'nieuws: VodafoneZiggo klaagt T-Mobile aan om reclame over prijsv...

[RoD]

Verwijderd schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 18:02:
Kan iemand uitleggen wat hier "ongewenst" aan is?
Verwijderd in 'nieuws: 'Meer dan de helft van ict-systemen van de Belastingdien...

Ongewenst gaat wat ver, maar het is zo'n groot stuk tekst over van alles en nog wat, dat ik niet verder kom dan een 0.

Bor schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 19:39:
Geen +3: bbob in 'nieuws: VodafoneZiggo klaagt T-Mobile aan om reclame over prijsv...

Eens, staat nu op +2.

[StefanDingenout]

ikweethetbeter in 'nieuws: Gerucht: providers testen aangepaste versie Samsun...

De reactie van ikweethetbeter op mijn post krijgt een -1, terwijl er niks verkeerd aan is. Niet specifiek nuttig misschien, maar lager dan 0 verdient het zeker niet.

Ik zou normaal zelf een hogere score geven, maar ik kan reacties op m'n eigen posts niet modereren.

[mrmrmr]

mrmrmr in 'nieuws: ACM doet onderzoek naar prijsafspraken bij verkoop van tv'...

Met ziektes/naamkaartjes strooien. Inhoudelijk ook niet nuttig.

[Zeehond]

mrmrmr schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 22:41:
mrmrmr in 'nieuws: ACM doet onderzoek naar prijsafspraken bij verkoop van tv'...

Met ziektes/naamkaartjes strooien. Inhoudelijk ook niet nuttig.

Ik gok dat je doelt op een andere reactie i.p.v. jouw eigen .

[Bor]

Gewoon +1: RobbyTown in 'nieuws: Consumentenbond wil dat toezichthouders optreden tegen ...

Onzin reactie lijkt mij 0: Zer0 in 'nieuws: Consumentenbond wil dat toezichthouders optreden tegen AliEx...

[ Voor 34% gewijzigd door Bor op 17-05-2019 12:36 ]

[StefanDingenout]

Ik vraag me serieus af hoe mensen het voor elkaar krijgen om dit een -1 te vinden...

StefanDingenout in 'nieuws: 92 gemeenten krijgen EU-beurs van 15.000 euro voo...

StefanDingenout in 'nieuws: 92 gemeenten krijgen EU-beurs van 15.000 euro voo...

[botoo]

Verder dan een 0 kom ik ook niet StefanDingenhout, maar een -1 is wel wat al te straf imo.