Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX

[CH4OS]

WoutervOorschot in 'nieuws: 'Schrappen uploadfilter werd onmogelijk door abse...

Dit is een 0, aanegzien Tweakers wel degelijk artikelen geschreven heeft over het uploadfilter en dergelijken.

[StephanVierkant]

StephanVierkant in 'downloads: GitLab 11.9'

Niet helemaal een -1 lijkt me.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Zwarte doos en 'snelheidsassistent' zijn per mei 2022...

Gezien de 1e alinea lijkt me dit geen +3, maar eerder een 0 of hooguit een +1. Naar de +3 meningmodders mag imho gekeken worden.

regmaster in 'nieuws: 'Schrappen uploadfilter werd onmogelijk door absente po...

Mensen voor 'randdebiel' uitmaken omdat ze een andere mening dan de poster hebben lijkt me toch echt een straight -1... de +2 gevers mogen imho onderzocht worden.

[ Voor 34% gewijzigd door wildhagen op 27-03-2019 04:20 ]

[.oisyn]

Welke zuurpruim heeft hier nou weer zitten modereren
.oisyn in 'downloads: Microsoft Visual Studio 2017 15.9.10'
.oisyn in 'downloads: Microsoft Visual Studio 2017 15.9.10'

[CH4OS]

WhatsappHack in 'nieuws: 'Schrappen uploadfilter werd onmogelijk door absente...

Geen +2.

wildhagen schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 03:52:
regmaster in 'nieuws: 'Schrappen uploadfilter werd onmogelijk door absente po...

Mensen voor 'randdebiel' uitmaken omdat ze een andere mening dan de poster hebben lijkt me toch echt een straight -1... de +2 gevers mogen imho onderzocht worden.

Met die 'randdebielen' wordt niet de poster genoemd, maar de mensen die in Brussel zitten. Hij brengt zijn mening dan misschien niet al te netjes, maar het een flame noemen vind ik ook weer niet het geval.

Maar goed, het artikel is wel van een dusdanig populair onderwerp, waarbij het evident is dat er veel (denk wel meer dan de helft) niet goed staat qua moderatie.

[ Voor 60% gewijzigd door CH4OS op 27-03-2019 11:36 ]

[wildhagen]

henk717 in 'nieuws: Meerderheid EU-Parlement had apart willen stemmen over up...

Dat is geen +3, dat is gewoon meningmodden.

aaahaaap in 'nieuws: Meerderheid EU-Parlement had apart willen stemmen over u...

En dat is geeen +2, en al helemaal geen +3.

[ Voor 33% gewijzigd door wildhagen op 27-03-2019 18:16 ]

[RzrBck]

Volgens mij wouden mensen het van 3 naar 2 of 1 halen, maar gaven daarvoor een -1. Vreemd (en onterecht) lijkt me.
RzrBck in 'nieuws: Zwarte doos en 'snelheidsassistent' zijn per mei 2022 verp...

Idem voor deze reactie, die 24x een -1 krijgt.
Rob Coops in 'nieuws: Zwarte doos en 'snelheidsassistent' zijn per mei 2022 v...

[ Voor 30% gewijzigd door RzrBck op 27-03-2019 20:26 ]

[Dirk]

Vexxon in 'nieuws: Apple News-app overtreedt App Store-richtlijnen met advert... is geen +2 waard. Overigens staan daar wel meer reacties wat hoog.

[CH4OS]

Wat maakt arnoudwokke in 'nieuws: Xiaomi opent fysieke winkels en webshop in Nederland' als The Zep Man in 'nieuws: Xiaomi opent fysieke winkels en webshop in Nederland' +3? Lijken mij niet meer dan prima ontopic reacties en dus +1.

[Dirk]

Dat is allemaal offtopic zelfs...

[HMC]

Als je dit op het Forum doet, dan ben je het haasje.
Wat doet deze vraag op de FP?
Nog op +2 ook.

Ruw ER in 'reviews: Smartphone Best Buy Guide - Voorjaar 2019'

Edit: Hmm, vreemd. Alle +2's zijn ineens weg.
Dan nog...lijkt mij 0.

Sorry, verkeerde reactie aangehaald.
Ging over dezeIk had deze moeten aanhalen:
Yvilthi in 'reviews: Smartphone Best Buy Guide - Voorjaar 2019'

Edit, ietsjes later.
corset in 'nieuws: TomTom komt met navigatiesystemen met ifttt-integratie'
Je afvragen waarom een product handig zou kunnen zijn is niet informatief.

Stellen dat het gratis alternatief vol reclame zit is ook niet informatief.
MrBreaker in 'nieuws: TomTom komt met navigatiesystemen met ifttt-integratie'

[ Voor 70% gewijzigd door HMC op 28-03-2019 16:47 ]

[CH4OS]

Argonar in 'nieuws: Blizzard maakt Warcraft en Warcraft II zonder drm op Gog....

Lijkt mij een prima +1 post.

[jdh009]

mindwarper in 'nieuws: Blizzard maakt Warcraft en Warcraft II zonder drm op G...
DeathMaster in 'nieuws: Blizzard maakt Warcraft en Warcraft II zonder drm op ...
Toonen1988 in 'nieuws: Blizzard maakt Warcraft en Warcraft II zonder drm op G...

Misschien ben ik een zuurpruim maar die geluidjes 'nabootsen' is natuurlijk gewoon vervuiling waardoor het draadje van de discussie niet meteen in zicht is. Alle drie geen +1

[wildhagen]

Blubkens in 'reviews: Smartphone Best Buy Guide - Voorjaar 2019'

48x +3!! WTF? Dit is toch niet meer dan een +1....

BramVroy in 'plan: Waarom de Huawei P30 Pro met OIS en AIS scherpe foto’s en ...

WTF? Naar de +2 en +3 gevers mag even goed gekeken worden. Meer dan een 0 is dit niet.

[ Voor 47% gewijzigd door wildhagen op 29-03-2019 12:42 ]

[Bor]

wildhagen schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 11:32:
Blubkens in 'reviews: Smartphone Best Buy Guide - Voorjaar 2019'

48x +3!! WTF? Dit is toch niet meer dan een +1....

Dat is inderdaad niet meer dan een +1. Ik heb hem even vastgezet om een voorbeeld te stellen. Verder zijn er meerdere mensen aangeschreven en een aantal doen het inmiddels zonder modrechten.

[corset]

corset in 'nieuws: 2K Games kondigt Borderlands 3 aan' waarom is dit off topic? en ongewenst? Waarom?

[wildhagen]

kolonel klapzak in 'nieuws: Facebook introduceert regels om politieke adverte...

Als dit soort beschuldigingen en complottheoriën al +2 krijgen, is het hopeloos..... meer dan een 0 is dit absoluut niet.

[corset]

corset schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 15:12:
corset in 'nieuws: 2K Games kondigt Borderlands 3 aan' waarom is dit off topic? en ongewenst? Waarom?

Nu al 40+ keer ongewenst en off topic? Waar gaat dit nog over.

[CH4OS]

corset schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 09:28:
[...]


Nu al 40+ keer ongewenst en off topic? Waar gaat dit nog over.

Ik snap best waar je heen wilt met jouw bericht, maar gezien de toon die je ermee zet snap ik best dat mensen daar geen punten voor geven of zelfs een minpunt.

---

ajolla in 'nieuws: Apple activeert ecg-functie Watch in Benelux en andere Eur... deze reactie lijkt mij -1, rest van de thread lijkt me offtopic, maar kan het niet zelf modereren.

---

Wim-Bart in 'nieuws: Medische data van 'honderdduizenden' Nederlanders is opg... mij geen +3

[ Voor 58% gewijzigd door CH4OS op 30-03-2019 15:27 ]

[corset]

CH4OS schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 15:08:
[...]
Ik snap best waar je heen wilt met jouw bericht, maar gezien de toon die je ermee zet snap ik best dat mensen daar geen punten voor geven of zelfs een minpunt.

---

ajolla in 'nieuws: Apple activeert ecg-functie Watch in Benelux en andere Eur... deze reactie lijkt mij -1, rest van de thread lijkt me offtopic, maar kan het niet zelf modereren.

---

Wim-Bart in 'nieuws: Medische data van 'honderdduizenden' Nederlanders is opg... mij geen +3

Echter is het moderatie systeem daar niet voor.

Het is geen troll of ongewenste reactie, en dus geen - 1

Het is niet off topic. Dus geen 0

Wat jij aangeeft is mening midden, en niet de bedoeling.

[CH4OS]

corset schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 16:04:
[...]


Echter is het moderatie systeem daar niet voor.

Het is geen troll of ongewenste reactie, en dus geen - 1

Het is niet off topic. Dus geen 0

Wat jij aangeeft is mening midden, en niet de bedoeling.

Je hamert in jouw reactie nogal op 'weer'; weer dit, weer dat en dat je meer of beter had verwacht, dat maakt dat de reactie inderdaad afbreuk doet aan het bericht; natuurlijk mag je jouw mening hebben en die uiten, maar breng het wat tactischer, dat wordt veel beter gedragen. Daarnaast, je weet niet wat uiteindelijk wel of niet in de game zit na 1 trailer. Voor hetzelfde geld komen er een paar nieuwe classes bij, dat maakt jouw reactie voorbarig.

[ Voor 12% gewijzigd door CH4OS op 30-03-2019 18:53 ]

[corset]

CH4OS schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 18:52:
[...]
Je hamert in jouw reactie nogal op 'weer'; weer dit, weer dat en dat je meer of beter had verwacht, dat maakt dat de reactie inderdaad afbreuk doet aan het bericht; natuurlijk mag je jouw mening hebben en die uiten, maar breng het wat tactischer, dat wordt veel beter gedragen. Daarnaast, je weet niet wat uiteindelijk wel of niet in de game zit na 1 trailer. Voor hetzelfde geld komen er een paar nieuwe classes bij, dat maakt jouw reactie voorbarig.

Onzin, met die logica is elke reactie dat de game awesome gaat zijn net zo goed een 0... Of werkt die logica alleen met kritiek? Nogmaals. Je bent nu een mening aan het gebruiken om te modden. Niet de regels! Die van de site zelf af komen.

Regels zijn iets relevanter dan een mening

[CH4OS]

Ik zou echter een volgende keer wel sneller melden; de reactie is nu te oud om nog gemodereerd te worden. Vrijdag was de reactie immers al een dag oud.

[ Voor 21% gewijzigd door CH4OS op 30-03-2019 23:44 ]

[CH4OS]

willyb in 'nieuws: Google vervangt ingekorte goo.gl-links door Firebase Dynam...

Is dit +3? Ik weet het niet zeker, eigenlijk.

[OruBLMsFrl]

OruBLMsFrl in 'nieuws: Belgische telecomoperatoren verdienen wereldwijd het m...
Alle reacties eromheen hebben terecht een 0 voor off-topic, kan ik me prima in vinden. Ik kon me zelf ook niet inhouden om toch even daar wat gevraagde data te delen. Een -1 lijkt me echter wat overdreven?

[Santford]

Het modereren van reacties onder de laptop BBG april 2019 gaat mis. Alle reacties met commentaar op de categorieën in de BBG krijgen +2 of zelfs +3.
Bijvoorbeeld het draadje beginnende bij deze post:
Dr. Strangelove in 'BBG: Laptop Best Buy Guide April 2019

Maar ook:
the_eye6 in 'BBG: Laptop Best Buy Guide April 2019
En
Jace / TBL in 'BBG: Laptop Best Buy Guide April 2019

[_Dune_]

Santford schreef op maandag 1 april 2019 @ 11:04:
Het modereren van reacties onder de laptop BBG april 2019 gaat mis. Alle reacties met commentaar op de categorieën in de BBG krijgen +2 of zelfs +3.
Bijvoorbeeld het draadje beginnende bij deze post:
Dr. Strangelove in 'BBG: Laptop Best Buy Guide April 2019

Maar ook:
the_eye6 in 'BBG: Laptop Best Buy Guide April 2019
En
Jace / TBL in 'BBG: Laptop Best Buy Guide April 2019

Misschien dat er dan eens een kwartje gaat vallen, wat dat betreft ligt de vraag er al veel langer. Klaarblijkelijk zijn er genoeg mensen die dit belangrijk vinden. Daarnaast is het gewoon ontopic. Ik reageer critisch, omdat het er steeds meer er op begon/begint te lijken dat de BBG's niet meer samen met de community worden samengesteld, ondanks de gerelateerde topic's.

[Santford]

_Dune_ schreef op maandag 1 april 2019 @ 13:15:
[...]


Misschien dat er dan eens een kwartje gaat vallen, wat dat betreft ligt de vraag er al veel langer. Klaarblijkelijk zijn er genoeg mensen die dit belangrijk vinden. Daarnaast is het gewoon ontopic. Ik reageer critisch, omdat het er steeds meer er op begon/begint te lijken dat de BBG's niet meer samen met de community worden samengesteld, ondanks de gerelateerde topic's.

Ik ben het ook eens met de inhoud van de reacties en denk dat de categorieën onder de loep genomen moeten worden en de BBG meer tot stand moet komen samen met de community.

Maar het moderatiesysteem is niet voor bedoeld voor ‘mee eens’ stemmen. Inhoudelijk zijn de reacties niet informatief, en +1 is nog steeds ontopic.

[CH4OS]

Ik ben wellicht wat vroeg met deze reacties te melden, maar met de eigen moderaties heb ik de berichten of niet goed gekregen of kan ik ze niet modereren omdat het reacties op mij zijn:

LongTimeAgo in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen' - geen +2.
glaaj in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen' - geen +2.
Blorgg in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen' - geen +2.
Torakk in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen' - twijfel geval, maar imo geen +2.
Quazor252436 in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen' - twijfel geval, imo ook geen +2.
The Zep Man in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen' - geen +2.
Reloop in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen' - zeker geen +3.
Tk55 in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen' - ook geen +2.

---

Ook wel jammer dat een bericht dat een andere kijk heeft als offtopic wordt bestempeld, net als bij Corset onlangs;

CH4OS in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen'
CH4OS in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen'
CH4OS in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen'

@corset Als laatste toevoeging nog even op ons gesprek van onlangs; het is niet dat ik het oneens ben met je, ik gaf enkel aan waarom ik denk dat men jouw bericht op 0 heeft gezet. Dit had ik wellicht eerder / duidelijker moeten aangeven, waarvoor mijn excuses.

Edit:
En zo zijn er wel meer berichten onder dit artikel die gewoon geen juiste moderatie hebben.

[ Voor 4% gewijzigd door CH4OS op 01-04-2019 14:15 ]

[8088]

CH4OS schreef op maandag 1 april 2019 @ 14:14:
Ook wel jammer dat een bericht dat een andere kijk heeft als offtopic wordt bestempeld, net als bij Corset onlangs

Ik denk dat men niet zoveel moeite heeft met een andere kijk, maar wel met (deels) onjuiste informatie.

offtopic:
CS 1.0 - 1.6 en andere spellen van Valve zijn niet (allemaal) Steam exclusive, de omzetverdeling bij Steam ligt genuanceerder en Epic Store vraagt 12%.

[CH4OS]

8088 schreef op maandag 1 april 2019 @ 16:41:
[...]

Ik denk dat men niet zoveel moeite heeft met een andere kijk, maar wel met (deels) onjuiste informatie.

offtopic:
CS 1.0 - 1.6 en andere spellen van Valve zijn niet (allemaal) Steam exclusive, de omzetverdeling bij Steam ligt genuanceerder en Epic Store vraagt 12%.

Ik heb ook niet gezegd dat alle games van Valve exclusief zijn, alleen vanaf een bepaald moment is dat wel het geval. Daarnaast had ik ook al de nuance gezet dat ik even niet de exacte cijfers weet 'meen ik', 'geloof ik' e.d.).

[HMC]

Veel gestrooi met +2 en -1, terwijl helft nog ongemod staat.
Heb er een paar naar +1 gekregen, maar snap niet precies hoe en waarom het hier zo fout gaat.

Edit: Waar had HMC hedt over?
Sorry, link vergeten
nieuws: Gerucht: Nvidia GTX 1650 komt rond 22 april beschikbaar

[ Voor 43% gewijzigd door HMC op 01-04-2019 18:16 ]

[CH4OS]

In Tk55 in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen' zie ik ook geen +2...

---

FragFrog in 'nieuws: Ubisoft zal Anno 1800 bij de release van Steam afhalen' - Ik weet het, ik ben mega snel met deze te melden, maar hij is zo te zien wel al aantal keer op +2 gemod (of heeft een boost gehad). Het is in elk geval wel duidelijk dat er gemeningmod wordt op deze reactie.

[ Voor 47% gewijzigd door CH4OS op 01-04-2019 19:44 ]

[Tasz]

aval0ne in 'nieuws: Apple annuleert draadloze lader AirPower'

Deze is geen +1
offtopic of zelfs ongewenst

[CH4OS]

nvm

[ Voor 101% gewijzigd door CH4OS op 02-04-2019 16:48 ]

[Bor]

Gewoon +1: SuperDre in 'nieuws: Apple annuleert draadloze lader AirPower'

[JanvdVeer]

Tha_Butcha in 'nieuws: WhatsApp komt in India met factcheckdienst in aanloop ...

Geen +2 me dunkt...

[Ge0force]

Tal van mijn reacties in het Borderlands 3 topic hebben - 1 gekregen, terwijl ze volgens mij geen trolling, haat of spam zijn. Voorbeeld:

Ge0force in 'nieuws: Borderlands 3 lijkt op 13 september uit te komen in de E...

[CH4OS]

rickboy333 in 'nieuws: Borderlands 3 komt 13 september uit en is zes maanden ...

Hij begint de reactie er zelf mee, toch krijgt hij een +2 moderatie (en ook een aantal +3). De Epic store meningmodding blijft gaande zo... Ergens denk ik dan ook 'reageer het dan niet' of 'zeg dan niets', hij kiest er immers zelf voor om het te posten en hij weet gewoon heel goed dat het een gevoelig onderwerp is dat voor meningmodding extra gevoelig is.

Shifra in 'nieuws: Borderlands 3 komt 13 september uit en is zes maanden Epic...
Krijgt ook +3, terwijl het volgens mij toch echt geen +3 is...

[ Voor 42% gewijzigd door CH4OS op 03-04-2019 17:35 ]

[wildhagen]

AmigaWolf in 'nieuws: Tim Berners-Lee: EU-wet voor tegengaan terroristische c...

De eerste alinea maakt dit imho tot een troll en dus - 1.

Naar degenen die +2 geven mag denk ik wel ff gekeken worden....

[PcDealer]

Moderatiegeklaag: BLACKfm in 'plan: Drones boven de akker - Hoe 5g de landbouw verandert'
De reste van de reacties van @BLACKfm is ook niet van hoog niveau (hoger dan ).

[Crimsoon]

HKS-Skyline in 'nieuws: Asus brengt begin mei mechanisch toetsenbord ROG Stri...
WeeDzi in 'nieuws: Asus brengt begin mei mechanisch toetsenbord ROG Strix Sco...

Lijken mij geen +3 waard...

[Bor]

Crimsoon schreef op donderdag 4 april 2019 @ 09:13:
HKS-Skyline in 'nieuws: Asus brengt begin mei mechanisch toetsenbord ROG Stri...
WeeDzi in 'nieuws: Asus brengt begin mei mechanisch toetsenbord ROG Strix Sco...

Lijken mij geen +3 waard...

Dat zijn beide inderdaad geen +3.

[TheCapK]

Die van WeeDzi kan nog wel wat mods gebruiken...

[DeComponeur]

Typhone in 'nieuws: Wetsvoorstel VS om netneutraliteit te herstellen gaat naa...
Tja, volgens mij is dit sowieso of topic, maar ook meer dan ongewenst

[CH4OS]

Douweegbertje in 'nieuws: Let's Encrypt krijgt ondersteuning voor multi-persp...

De eerste zin maakt de reactie als inkopper, is dat dan nog wel +2 waard?

[Croga]

nieuws: Google schrapt ethische commissie kunstmatige intelligentie na kritie...

Ik zie veel reacties die de deelname van de dame steunen naar beneden gemodereerd worden terwijl het toch echt gewoon on-topic reacties zijn. Wellicht verdient dit item wat meer moderatie-aandacht.

[svenslootweg]

Croga schreef op vrijdag 5 april 2019 @ 10:12:
nieuws: Google schrapt ethische commissie kunstmatige intelligentie na kritie...

Ik zie veel reacties die de deelname van de dame steunen naar beneden gemodereerd worden terwijl het toch echt gewoon on-topic reacties zijn. Wellicht verdient dit item wat meer moderatie-aandacht.

Sowieso wordt er hier hard gemeningmod, zoals deze reactie waar een persoonlijke belediging (aan mij gericht) als "on-topic" gemodereerd is.

Ook in de rest van het draadje is het hard fout aan het gaan.

[Bor]

Dit staat letterlijk in de bron en is daarmee in mijn ogen geen +3: LightPhoenix in 'nieuws: Beveiligingsbedrijf vindt kwetsbaarheden in Xiaomi's...

[Bobmeister]

Bobmeister in 'plan: Drones boven de akker - Hoe 5g de landbouw verandert'

Bobmeister in 'plan: Drones boven de akker - Hoe 5g de landbouw verandert'

Bobmeister in 'plan: Drones boven de akker - Hoe 5g de landbouw verandert'

De user waar ik op reageer krijgt alleen maar +3's, ik krijg de -1's naar mijn hoofd geslingerd.... ? Een +1 en een enkele +2 lijkt me meer terecht.

[Boxman]

nieuws: Europese Commissie: geoblocking binnen EU op Steam is in strijd met wet

Het criterium voor -1 staat tegenwoordig vrij laag, heb ik het idee. Valt "unpopular opinion" er tegenwoordig ook onder? 40x maarliefst.

[CH4OS]

CH4OS in 'nieuws: Rechter: Elon Musk en toezichthouder SEC moeten zelf Twitte...

Het zal wel aan mij liggen, maar wat is aan mijn post +2?

@Boxman link de betreffende post even. Linkje zit achter de timestamp van het bericht.

[ Voor 10% gewijzigd door CH4OS op 05-04-2019 23:03 ]

[Boxman]

Volgens mij linkt hij al naar de betreffende reactie, maar hier alsnog het gevraagde format;

Boxman in 'nieuws: Europese Commissie: geoblocking binnen EU op Steam is in s...

[Bobmeister]

Bobmeister schreef op vrijdag 5 april 2019 @ 13:36:
Bobmeister in 'plan: Drones boven de akker - Hoe 5g de landbouw verandert'

Bobmeister in 'plan: Drones boven de akker - Hoe 5g de landbouw verandert'

Bobmeister in 'plan: Drones boven de akker - Hoe 5g de landbouw verandert'

De user waar ik op reageer krijgt alleen maar +3's, ik krijg de -1's naar mijn hoofd geslingerd.... ? Een +1 en een enkele +2 lijkt me meer terecht.

Nu krijg ik nog wat powermods(?) op 0 naar me toe ook. Maak het mee. De andere user vertelt pertinent onwaarheden, maar die krijgt wel +2 ?

[Zeehond]

Boxman schreef op vrijdag 5 april 2019 @ 23:05:
Volgens mij linkt hij al naar de betreffende reactie, maar hier alsnog het gevraagde format;

Boxman in 'nieuws: Europese Commissie: geoblocking binnen EU op Steam is in s...

Wat wil je precies toevoegen met de reactie aan de discussie?

[Boxman]

De vraag hier is of het 'ongewenst / flamebait' is. Is het dat, @Zeehond?

[Zeehond]

Boxman schreef op vrijdag 5 april 2019 @ 23:53:
De vraag hier is of het 'ongewenst / flamebait' is. Is het dat, @Zeehond?

Ik schaar de reactie onder de categorie reacties die ik liever niet geplaatst zie worden. Het voegt niet iets inhoudelijks toe aan de discussie. Het lijkt eerder, hoewel dat wellicht niet je bedoeling is, een ongewenste game platform war discussie uit te lokken.

[Boxman]

die ik liever niet geplaatst zie worden

Een meningmod dus? Alrighty, duidelijk

Het lijkt eerder, hoewel dat wellicht niet je bedoeling is, een ongewenste game platform war discussie uit te lokken.

Conjecture! Of in het Nederlands, slechts jouw persoonlijke vermoeden. Mijn reactie geeft mijn mening weer omtrent het aparte gegeven dat Steam hiervoor geen backlash krijgt. Zie de discussie daaropvolgend. Dat de argumentatie pas later volgt en niet direct in mijn eerste reactie stond, maakt het off-topic/irrelevant.

Je kunt het met me oneens zijn, maar als je het wilt categoriseren onder "Troll, flamebait of belediging van een andere gebruiker" zul je het naar mijn mening met meer substantialiteit moeten staven dan "dat vind ik". Ik dacht immers dat meningmodden niet toegestaan was.

[ Voor 7% gewijzigd door Boxman op 06-04-2019 00:20 ]

[Zeehond]

Boxman schreef op zaterdag 6 april 2019 @ 00:19:
[...]


Een meningmod dus? Alrighty, duidelijk
[...]

Nee, ik onderbouw mijn besluit over de reactie op basis van argumenten die niets met mening midden te maken hebben. Lees het nog een keer.

Conjecture! Of in het Nederlands, slechts jouw persoonlijke vermoeden. Mijn reactie geeft mijn mening weer omtrent het aparte gegeven dat Steam hiervoor geen backlash krijgt. Zie de discussie daaropvolgend. Dat de argumentatie pas later volgt en niet direct in mijn eerste reactie stond, maakt het off-topic/irrelevant.

Je kunt het met me oneens zijn, maar als je het wilt categoriseren onder "Troll, flamebait of belediging van een andere gebruiker" zul je het naar mijn mening met meer substantialiteit moeten staven dan "dat vind ik". Ik dacht immers dat meningmodden niet toegestaan was.

Je vraagt je af of steam geen negatieve reacties krijgt omdat het steam is en geen Epic? Dat is wel gevoelig om war discussies te ontketenen.

Wellicht beter dat je direct je volledige argumentatie in de reactie plaatst de volgende keer als je dat als argumentatie gebruikt, dat voorkomt misverstanden. Ik beoordeel de reactie op wat ik in die reactie lees.

[Boxman]

Dat is naar mijn mening behoorlijk kortzichtig, want de discussie staat er letterlijk onder en ontketende direct in die richting. Van enige 'store-war discussie' is geen sprake en wat dat betreft dus puur een verzinsel van jouw kant - dit is evident uit de discussie die er wel volgt en het uitblijven van hetgene wat jij vermoedt dat 'de bedoeling' was. De hetze jegens Epic is actueel, dus het ligt voor de hand dit als verglijkingsmateriaal te gebruiken bij het maken van een dergelijke opmerking.

Maar het verbaast me verder niet, als ik eerlijk ben.

[Zeehond]

Boxman schreef op zaterdag 6 april 2019 @ 00:40:
Dat is naar mijn mening behoorlijk kortzichtig, want de discussie staat er letterlijk onder en ontketende direct in die richting. Van enige 'store-war discussie' is geen sprake en wat dat betreft dus puur een verzinsel van jouw kant - dit is evident uit de discussie die er wel volgt en het uitblijven van hetgene wat jij vermoedt dat 'de bedoeling' was. De hetze jegens Epic is actueel, dus het ligt voor de hand dit als verglijkingsmateriaal te gebruiken bij het maken van een dergelijke opmerking.

Maar het verbaast me verder niet, als ik eerlijk ben.

Mijn advies is om in het vervolg direct duidelijk te zijn in jouw reactie en niet enkel een dergelijke stelling te posten. Zoals je ziet zijn jouw opvolgende reacties wel positief beoordeeld .

[WhatsappHack]

Ik zie niet in wat hier -1 aan zou zijn. Iemand deelt z'n ervaring, ik deel de mijne, netjes verwoord en op de meeste punten beamen andere gebruikers dat ze snappen wat ik bedoel en/of soortgelijke problemen (hebben) ervaren. (Niet op alle punten natuurlijk, maar dat hoeft ook niet. Het blijft immers persoonlijk.)
WhatsappHack in 'nieuws: Facebook stopt eind april met ondersteuning van apps...

Je kan hoogstens stellen dat de volledige thread daar offtopic is, maar een -1 is wat apart.

[Kain_niaK]

Deze twee reacties van mij zijn geen -1, eerder 0 of 1.

Kain_niaK in 'nieuws: WikiLeaks: Julian Assange wordt op zeer korte termijn u...

Kain_niaK in 'nieuws: WikiLeaks: Julian Assange wordt op zeer korte termijn u...

[CH4OS]

Yero in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km met...

Ik mis de meerwaarde om dit +3 of +2 te laten zijn...

[Bor]

CH4OS schreef op zondag 7 april 2019 @ 15:24:
Yero in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km met...

Ik mis de meerwaarde om dit +3 of +2 te laten zijn...

Ik zie de meerwaarde voor de +3 ook niet als ik eerlijk ben. Veel te kort door de bocht op sommige punten.

Oorlam in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km m... is ook geen +3.

Er wordt slecht gemod bij dat topic.

[ Voor 24% gewijzigd door Bor op 07-04-2019 17:04 ]

[CH4OS]

Bor schreef op zondag 7 april 2019 @ 16:58:
Ik zie de meerwaarde voor de +3 ook niet als ik eerlijk ben. Veel te kort door de bocht op sommige punten.

Wel intussen 113x +3 gehad, ook redelijk wat +2 gehad en vraag mij af of wij het wel op de juiste moderatie krijgen (imo +1).

Oorlam in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km m... is ook geen +3.

Er wordt slecht gemod bij dat topic.

Ik zal hem ook even modereren.

[wildhagen]

Die eerste kan imho best op +2, maar hoger idd niet.

De tweede is een +1, waar hij nu ook staat.

[Dennism]

nieuws: Valve treedt op tegen reviewbombing Borderlands

Lijkt er helaas op dat enkele Tweakers ook aan "Mod bombing" doen en dan wel veel te hoge of veel te lage scores aan het uitdelen zijn.

Enkele, maar zeker niet alle voorbeelden:

engessa in 'nieuws: Valve treedt op tegen reviewbombing Borderlands' Lijkt mij gewoon +1, maar heeft bijvoorbeeld ook meerdere -1 beoordelingen, maar ook een paar +3 beoordelingen
daellat in 'nieuws: Valve treedt op tegen reviewbombing Borderlands' Hier zie ik geen +2 is, krijgt ook +3 beoordelingen
Tricolores in 'nieuws: Valve treedt op tegen reviewbombing Borderlands' Zie ik ook geen +2 in, krijgt ook een berg +3 moderaties.

[CH4OS]

CH4OS schreef op zondag 7 april 2019 @ 15:24:
Yero in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km met...

Ik mis de meerwaarde om dit +3 of +2 te laten zijn...

Deze reactie heeft intussen 464x +3 gehad, terwijl het echt geen +3 is.

EDIT @ 11:51: En de +3 regen gaat door, 481x +3...
EDIT @ 12:25: En intussen 495x +3...
EDIT @ 14:30: En nu al 524x +3...
EDIT @ 16:30: Nu staat de teller op 530x +3...
EDIT @ 17:22: Er lijkt een daling te zijn in het aantal mods dat het krijgt; Nu staat de teller op 532x +3.
EDIT @ 21:44: En nu staat de teller op 541x +3...

Ik weet het, het is niet aan mij, maar ik denk wel dat er even goed naar deze moderaties gekeken moet gaan worden...

[ Voor 24% gewijzigd door CH4OS op 08-04-2019 21:45 ]

[corset]

corset in 'nieuws: Valve treedt op tegen reviewbombing Borderlands'

Wow.. deze moderaties gaan alle kanten op. Blijkbaar is meningmodden een goed ding. Het is een +1, niet meer, niet minder.. Maar de +2 en -1 vliegen me om de oren.

[CH4OS]

corset schreef op maandag 8 april 2019 @ 11:24:
corset in 'nieuws: Valve treedt op tegen reviewbombing Borderlands'

Wow.. deze moderaties gaan alle kanten op. Blijkbaar is meningmodden een goed ding. Het is een +1, niet meer, niet minder.. Maar de +2 en -1 vliegen me om de oren.

Intussen staat hij dan ook op +1. De reactie erop van DevWouter in 'nieuws: Valve treedt op tegen reviewbombing Borderlands', is ook geen +2, overigens.

Tricolores in 'nieuws: Valve treedt op tegen reviewbombing Borderlands' is ook geen +2.

[ Voor 31% gewijzigd door CH4OS op 08-04-2019 11:44 ]

[HMC]

millman in 'reviews: Xiaomi Mi 9 - Vliegende start in Nederland'

Is dit ook modgezeur? Maar dan de inverse ervan?
Want dan is het eigenlijk een 0.

Beetje een belerend toontje.

[snippiestgem]

Mod bombing met +2's:
geek: Speler verbreekt 20 jaar oud speedrunningrecord van eerste level Doom

[pino85]

Lijkt me geen +1 maar eerder max een nul.

millman in 'reviews: Xiaomi Mi 9 - Vliegende start in Nederland'

[Verwijderd]

Mag het er dan niet mee eens zijn, lijkt me wel voldoende on-topic dat de -1 onverdiend is.

CAPSLOCK2000 in 'nieuws: DNB handhaaft contract met Centric ondanks link met ...

[wildhagen]

Lijkt me idd gewoon ontopic en dus +1 ja, zal wel een meningmodder geweest zijn.

[Bor]

Verwijderd in 'nieuws: Productie Norsk Hydro is bijna hersteld na ransomwar... lijkt mij geen +3.

[CH4OS]

Kan er iemand naar Yero in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km met... kijken, volgens mij waren we het er over eens dat deze geen +3 is, maar met 544x +3 gaat deze natuurlijk nooit meer goed komen (imo is het +1)...

Heb deze al twee keer eerder gemeld, jammer dat deze uiteindelijk tussen wal en schip terecht gekomen is.

multikoe in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km... en sdk1985 in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km ... zijn beiden naar mijn idee ook geen +2, verder dan +1 kom ik niet. Op beiden heb ik met boost +1 gegeven, maar mocht niet baten.

Bor schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 08:15:
Verwijderd in 'nieuws: Productie Norsk Hydro is bijna hersteld na ransomwar... lijkt mij geen +3.

Ik heb +1 gegeven, maar ik denk dat de +3 komt door de eerste zin van de tweede alinea, de opmerking dat hij voor het betreffende bedrijf werkt.

CAPSLOCK2000 in 'nieuws: Witte Huis: netneutraliteitswet krijgt waarschijnlij... een offtopic at best, maar de reactie gaat meer in hoe 'verrot' het systeem is, aldus hem. Dat lijkt mij eerder -1. Hij mag het er best niet mee eens zijn, maar om het dan verrot te noemen vind ik ook weer wat overdreven.

[ Voor 70% gewijzigd door CH4OS op 09-04-2019 10:51 ]

[Dirk]

CH4OS schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 09:06:
Kan er iemand naar Yero in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km met... kijken, volgens mij waren we het er over eens dat deze geen +3 is, maar met 544x +3 gaat deze natuurlijk nooit meer goed komen (imo is het +1)...

Heb deze al twee keer eerder gemeld, jammer dat deze uiteindelijk tussen wal en schip terecht gekomen is.

Niet te zuinig wezen met je scores, dan komt er niets meer op een +2 of +3 terecht... Deze steekt met kop en schouders boven de rest uit, en mag dus gerust hoger dan +1. Misschien dat een +2 voldoende is, maar daar ga ik zeker niet voor fixeren.

multikoe in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km... en sdk1985 in 'nieuws: Nederlander voltooit drie jaar durende reis van 95.000km ... zijn beiden naar mijn idee ook geen +2, verder dan +1 kom ik niet. Op beiden heb ik met boost +1 gegeven, maar mocht niet baten.

Ook deze zijn beter dan gemiddeld. Of het voldoende beter is voor een +2 valt te bezien, maar ook hier hoeft niet veel druk op.

Ik heb +1 gegeven, maar ik denk dat de +3 komt door de eerste zin van de tweede alinea, de opmerking dat hij voor het betreffende bedrijf werkt.

Dat is inderdaad een reactie die inhoudelijk weinig toevoegt en enkel zijn +3 krijgt omdat hij claimt een interne bron te zijn.

CAPSLOCK2000 in 'nieuws: Witte Huis: netneutraliteitswet krijgt waarschijnlij... een offtopic at best, maar de reactie gaat meer in hoe 'verrot' het systeem is, aldus hem. Dat lijkt mij eerder -1. Hij mag het er best niet mee eens zijn, maar om het dan verrot te noemen vind ik ook weer wat overdreven.

Zo zwaar zou ik aan de ene woordje 'verrot' niet willen tillen, maar een +2 is echt echt niet waard.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Witte Huis: netneutraliteitswet krijgt waarschijnlijk pr...

gewoon objectief, geen -1, misschien 0 want offtopic.

[CH4OS]

Dirk schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 12:16:
Niet te zuinig wezen met je scores, dan komt er niets meer op een +2 of +3 terecht... Deze steekt met kop en schouders boven de rest uit, en mag dus gerust hoger dan +1. Misschien dat een +2 voldoende is, maar daar ga ik zeker niet voor fixeren.

Hmmm, oke. Vanuit een eerdere reactie kreeg ik namelijk het idee dat je het ook geen +2 waard vond, vandaar dat ik de score ben gaan bijhouden en vanmorgen weer aandacht om de reactie vroeg. Het zou mij dan ook helpen om in dergelijke gevallen eerder te weten wat dan de juiste score is.

Ik weet het, ik geef zelf ook vaak zat aan 'Geen +3' of whatever en weet dan vaak ook niet helemaal wat dan wel de juiste score is. Maar bij de gevallen waarbij ik dat wel duidelijk heb, zal ik ook wat meer aangeven waarom ik vind dat het op score x moet.

EDIT:
Vraag niet hoe het kan, maar om de een of andere reden haal ik een reactie van Bor en die van Dirk door elkaar... Desalniettemin zou ik het fijn vinden om in dergelijke gevallen meer duidelijkheid te krijgen over wat de juiste score is, dan hoef ik het niet meer zo in de gaten te houden zoals deze keer gebeurde.

[ Voor 15% gewijzigd door CH4OS op 09-04-2019 16:30 ]

[HMC]

@CH4OS Ben zelf ook van de +1. Er staat verschrikkelijk veel vaak op +2 en zelfs +3. Daar zie ik niets in en geef het +1 als het wel over het onderwerp gaat. Maar ik snap Dirks insteek wel.
Er mag wel eens wat boven het maaiveld uitsteken.
Van mij kreeg die Yero een +2.

[CH4OS]

Ik zeg ook niet dat ik de insteek niet snap, ik zeg alleen dat meer duidelijkheid in de juiste score mij dan wel had kunnen helpen.

[HMC]

kiang in 'reviews: Elk telefoonscherm is nu langer - De snelle dood van 16:9 ...

Inkopvraag beantwoord met inkopantwoord. Niet informatief.

Hamish in 'nieuws: Witte Huis: netneutraliteitswet krijgt waarschijnlijk pres...
Uiteraard weer een shit show aan meningmods, waar iets aan gedaan kon worden, maar dit is natuurlijk geen +3.

[ Voor 36% gewijzigd door HMC op 09-04-2019 16:44 ]

[Technomania]

CH4OS schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 16:19:
Ik zeg ook niet dat ik de insteek niet snap, ik zeg alleen dat meer duidelijkheid in de juiste score mij dan wel had kunnen helpen.

Persoonlijk denk ik dat een 2,5 in het moderatiesysteem uitkomst kan bieden. Andere benamingen misschien?

Jazeker dat het Ontopic (+1) is. Informatief? (+2), Jawel. Er is een Tweaker geweest die een rekensommetje heeft gemaakt en dat prachtig weet te verwoorden. Maar, een +3 en de term "Spotlight" vind ik dan wel weer een overkill.

Maar om een lang verhaal kort te maken, een +2 is hij zeker waard. en die vele +3's zou ik niet echt onterecht noemen.

[Bor]

Jammer alleen dat die berekening helemaal niet dekkend is en de ene keer de vergelijking wordt getrokken met diesel om er bij de berekening zelf van de duurste brandstof uit te gaan; benzine. Daarbij betaal je niet op elke plek hetzeflde en is ook stroom vaak (veel) goedkoper in armere landen. De berekening klopt daardoor simpelweg niet.

Ik zelf twijfelde tussen de +1 en +2 en heb uiteindelijk voor het laatste gekozen. Een must read zie ik er niet in.

Ook de kosten voor de ombouw en de verloren tijd worden niet in de berekening mee genomen. De berekening werkt naar een conclusie toe ipv een eerlijke vergelijking.

Hoe meer ik er over nadenk hoe meer ik naar +1 neig.

[ Voor 19% gewijzigd door Bor op 09-04-2019 19:02 ]

[Kain_niaK]

Geen -1

Kain_niaK in 'nieuws: Nederlandse betaalprovider Mollie stopt ondersteuning v...

[HMC]

SherlockHolmes in 'nieuws: Opera 60 heeft cryptowallet en ondersteuning voor ...

Krijgt na correcties toch weer +2.
Gewoon niet waar, en is al in meerdere Opera update topics aangehaald.
Dat een paar gasten de zooi overnemen zegt niet veel tot niets over het beleid.
Dat is puur speculatie, en Opera blijft zeggen dat dat onzin is.

Ik zeg 0, niet +2.

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 13:13:
Verwijderd in 'nieuws: Witte Huis: netneutraliteitswet krijgt waarschijnlijk pr...

gewoon objectief, geen -1, misschien 0 want offtopic.

0 zonder moderatie opmerking maar nu die er bij staat wat mij betreft gewoon -1.

[wildhagen]

Zeker een - 1. Ook die laatste alinea vind ik best wel trollerig.

Ik kom dus niet verder dan - 1.

[CH4OS]

systemshock in 'nieuws: John Romero's Doom-'mod' Sigil is uitgesteld tot begi...

Een mening dat als informatief wordt gezien... +1, maximaal.

Bor schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 18:45:
Jammer alleen dat die berekening helemaal niet dekkend is en de ene keer de vergelijking wordt getrokken met diesel om er bij de berekening zelf van de duurste brandstof uit te gaan; benzine. Daarbij betaal je niet op elke plek hetzeflde en is ook stroom vaak (veel) goedkoper in armere landen. De berekening klopt daardoor simpelweg niet.

Ik zelf twijfelde tussen de +1 en +2 en heb uiteindelijk voor het laatste gekozen. Een must read zie ik er niet in.

Ook de kosten voor de ombouw en de verloren tijd worden niet in de berekening mee genomen. De berekening werkt naar een conclusie toe ipv een eerlijke vergelijking.

Hoe meer ik er over nadenk hoe meer ik naar +1 neig.

Dit is exact de reden waarom ik er een +1 in zie geen +3.

[ Voor 53% gewijzigd door CH4OS op 10-04-2019 09:48 ]

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: ING-klanten hebben te maken met storing bij de mobiele app'

Lijkt me geen +1 of zelfs +2, maar een 0?

[CH4OS]

wildhagen schreef op woensdag 10 april 2019 @ 10:25:
Verwijderd in 'nieuws: ING-klanten hebben te maken met storing bij de mobiele app'

Lijkt me geen +1 of zelfs +2, maar een 0?

Ik vind het eigenlijk zelfs ongewenst, het voegt niets toe en de reactie is wel een bepaalde toon danwel troll.

EDIT:
En 7x informatief... Hoe dan? Ik kan maar een reden bedenken 'Mee eens' stemmers.

[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 10-04-2019 10:30 ]

[botoo]

wildhagen schreef op woensdag 10 april 2019 @ 10:25:
Verwijderd in 'nieuws: ING-klanten hebben te maken met storing bij de mobiele app'

Lijkt me geen +1 of zelfs +2, maar een 0?

-1 troll imho.

[Bor]

wildhagen schreef op woensdag 10 april 2019 @ 10:25:
Verwijderd in 'nieuws: ING-klanten hebben te maken met storing bij de mobiele app'

Lijkt me geen +1 of zelfs +2, maar een 0?

Dat is inderdaad zeker geen +2. Daar heb ik naar gekeken inmiddels.

[JDVB]

Verwijderd schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 13:13:
Verwijderd in 'nieuws: Witte Huis: netneutraliteitswet krijgt waarschijnlijk pr...

gewoon objectief, geen -1, misschien 0 want offtopic.

op zijn max off-topic, maar dan met moderatie-geklaag waarvoor een punt mag worden afgetrokken, kun je dus prima op een -1 uitkomen.

[ Voor 3% gewijzigd door JDVB op 10-04-2019 13:54 ]

[wildhagen]

VOODOO_WILLIE in 'nieuws: Facebook gaat bereik van groepen die desinformatie ...

Gezien het taalgebruik ("ultra-imbeciel", "hysterie" etc) en de meerdere complottheorieën lijkt me dit op zijn best een 0 voor de moeite en absoluut geen +3?

[JohnnieWbl]

Daarop aanhakend, deze mag ook wel iets minder (waarschijnlijk gemod voor de edit):

AngryMartian in 'nieuws: Facebook gaat bereik van groepen die desinformatie v...

[corset]

rickboy333 in 'nieuws: Parlement VS stemt in met wet voor netneutraliteit'

Hoe krijgt dit +2.. is niet meer dan een 0 met de stijl en toon van de reactie. En totaal niet berust op enige form van feitelijke onderbouwing

wildhagen schreef op donderdag 11 april 2019 @ 03:10:
VOODOO_WILLIE in 'nieuws: Facebook gaat bereik van groepen die desinformatie ...

Gezien het taalgebruik ("ultra-imbeciel", "hysterie" etc) en de meerdere complottheorieën lijkt me dit op zijn best een 0 voor de moeite en absoluut geen +3?

Die hele conversatie zou ik bijna -1 modden. Wat een fanatiek aluhoedjes niveau discussie wordt dat zeg. Slaat nergens meer op.

[ Voor 51% gewijzigd door corset op 11-04-2019 08:40 ]

[JT]

marcos73 in 'nieuws: Fox is optimistisch dat KPN Fox-zenders als 24Kitchen bl...

Vind ik echt geen -1....misschien wat scherp over 24kitchen maar verder niet.