Eens. Ik heb al even een interesse in elektrische fietsen, en zoek af en toe wat informatie op. Mijn werksituatie was echter nooit echt de juiste om een elektrische fiets te kunnen gebruiken. Ofwel te ver: auto, ofwel te dichtbij: gewone fiets/te voet.
Om in het weekend zelf rond te rijden heb ik geen elektrische fiets nodig, aangezien ik dan niet
- een zekere afstand absoluut MOET afleggen, door regen, wind, op een slechte dag, ...
- een zekere snelheid MOET halen
Dus veel extra complexiteit en kosten voor 0 voordeel in dat scenario. Een SP zou naar mijn mening nooit een aanschaf moeten zijn voor recreatief gebruik, aangezien de nadelen dan echt niet opwegen tegen de magere voordelen.
Mocht ik ooit aan de e-bike gaan, zal het echt een 25km/u model zijn met US snelheidslimieten (+-32km/u).
Ik snap de wetgeving inzake elektrische fietsen absoluut NIET. Ik ben niet sportief, maar kan op een goede lichte stadsfiets gemakkelijk 20km/u halen voor een langere periode, of +-25 voor een kortere periode.
Die 25km/u is in die optiek een achterlijke beperking. Ok, een 25km/u e-bike helpt je minder bezweet aan te komen, minder hard te moeten trappen als je er eens geen zin in hebt, verder te rijden, of zonder moeite bergrop te gaan. Maar het voelt zo ultra-betuttelend.
Heb een aantal fietsen getest (misschien de verkeerde, en misschien te lang geleden) maar de meesten hadden ook dat vervelende jojo effect aan pal 25km/u, waar je dus ondersteuning verliest en telkens op die 'muur' botst.
Deze klasse simpelweg naar 32 km/u brengen (wat bosch middenmotors zeker wel aankunnen) zou zoveel oplossen. Dat jojo effect valt dan weg als je vlot 28-29-30 wil rijden. En dan wordt je niet naar de overdreven dure, overdreven complexe, overdreven fragiele speed pedelecs gestuurd. Je zou bijna denken dat die regelgeving er gekomen is onder intens SP gelobby...
Wat ik maar wil zeggen, die arbitraire grens op 25 is te strikt, en te 'bruut'. Ik zou me dan ook nergens schuldig over voelen indien ik een normale e-bike zou chippen om net dat ietsje vlotter (op een gepaste manier!) te kunnen rijden (zonder daarom als een maniak 45 te willen gaan!). Het is een FIETS, ik neem aan dat de overheid wel belangrijker dingen te doen heeft dan FIETSEN over-reguleren...
Ik lees ook regelmatig wat bij op het stromerforum.nl. De horror stories die daar voorbij komen zijn schier eindeloos.
En de reden is wat mij betreft vrij simpel. De 'magische' speedpedelec target van 45 km/u is net de reden voor alles wat verkeerd loopt met speed pedelecs, en hun betrouwbaarheid. In essentie (en het werd hier ook vernoemd) is het duurder een speed pedelec te rijden dan een kleine elektrische auto. En in de auto zit je dan nog eens droog en comfortabel. SP's zijn grotendeels echt het nieuwe yuppen-speeltje, omdat het kan, niet omdat het nodig is. En die volgens mij slechts in heel weinig scenarios oprecht een meerwaarde bieden.
Zoek maar eens de "vermogen versus snelheid" curve op voor een on-aerodynamisch vehikel zoals een fiets, met een rijder vrij rechtop, vol in de wind. Die curve maakt een exponentiele knik rond de 25-30km/u. Na die snelheden is er vrij snel een effect van 'diminishing returns'
2 a 3x het vermogen om die laatste 15km/u erbij nog te halen. Met alle nadelen van dien
- grotere motoren
- meer batterij (en dus zwaarder)
- zwaarder uitgevoerde elektronica
- weinig aanbieders (weinig concurrentie)
- gespecialiseerde FMs
- duur! (een 45km/u NIU is goedkoper dan een fiets

)
En dan nog alle randzaken zoals
- meer gevoelig voor diefstal
- enorme bureaucratische overlast, inschrijving, verzekering, ...
- helmplicht
- in Nederland verplicht op de openbare weg
- in de praktijk op gemiddelde ritten (15-20km) door verstedelijkt gebied (met kruisingen, verkeerslichten) nauwelijks sneller dan de goedkopere, efficientere en simpelere e-bikes.
Een SP heeft in mijn mening een heel nauwe niche. Namelijk een +-40km forensen rit van buitengebied (lang kunnen doorrijden op ononderbroken rechte stukken) tot in verstedelijkte centra. In dat geval kan je al net zo goed een zero electric motorcycle gebruiken, of elektrische scooter of wagen.
Dat puntje van op de openbare weg te moeten rijden, is echt absurd trouwens. 45km/u is wat SP's in de marketing halen. Heel vaak komt de SP rijder daar maar moeilijk aan. Wind tegen, rijder te zwaar of te groot, batterij wat vermoeid en je komt al heel snel op 39-41km/u uit. Daar waar wagens 50-55 (mss zelfs 60?) gaan rijden. Dit is gewoon veel te gevaarlijk. En ik heb alle begrip voor automobilisten die de SP daar weg willen.
Een SP is namelijk gewoon een fiets. Ik mag aannemen dat je op een fietspad gewoon je snelheid kan aanpassen aan de omstandigheden. 45 wanner je alleen bent, en vertragen wanneer het te druk wordt. Auto's kunnen ook 250km/u, maar die zie je op de snelweg ook deze snelheden niet rijden.
Vlassie1980 schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 16:55:
Zit zelf in dubio wat ik het beste kan doen...
Heb een Bulls Green Mover uit 2017.
- Accu wil niet meer volledig laden en blijft steken tussen 84 en 93 procent.
- Remmen lopen aan, moeten nieuwe blokken op.
- Aardig wat roestvorming op de voorvork.
- Spiegel kapot, moet een nieuwe op.
Heb al navraag gedaan naar de accu, sommige bedrijven willen er niet aan beginnen omdat het vaak in de electronica zit.

SP's zijn vrij nieuw, maar ik heb een vermoeden dat binnen 5 jaar een massa SP's gewoon half kapot zullen wegkwijnen in garages overal te lande. Veel SP's halen de 2-3 jaar niet eens zonder zwaar onderhoud of goede garantie regelingen. Wanneer de garantie vervalt, en alle accu's en motoren 'opgebruikt' zijn, zullen maar weinig eigenaars zin hebben om die fiets weer rijdend te krijgen. Wat een verspilling van materie. Dat terwijl je een traditionele fiets na 30 jaar met simpel onderhoud nog steeds niet hoeft weg te werpen.
Er is nog een lange weg te gaan alvorens e-bikes even 'fool proof' en robuust worden als hun motorloze tegenhangers. Daar waar dat voor e-bikes de goede kant op gaat (veel standarisatie, minder belast, rustiger fietsen, veel concurrentie op de markt) gaat het voor SP's helemaal de andere kant op. Veel specifieke hardware, veel complexiteit, ... Als zo een merk omvalt is je fiets helemaal 'orphaned' en sta je er alleen voor. Terwijl een bosch fiets gewoon overal geserviced kan worden.
Ik heb veel zin om volgende winter zelf een SP in elkaar te schroeven (met een bafang of zo). Lukt het, prima, lukt het niet, dan schroef je er alle e-stuff terug af en hou je een gewone fiets over.
Deann schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 13:09:
Heb sinds 2016 een stromer st1 en er nu 24.000km op staan. De laatste 20.000km geen lekke band gehad met mijn big ben plus banden.
Ze zijn bij de 18.000 wel 1x vervangen vanwege reguliere slijtage.
Qua onderhoud is het denk ik vooral belangrijk dat je geen middenmotor neemt. Dat scheelt zeer veel slijtage op heel de aandrijving
Dat punt is denk ik zwaar overdreven. Tenzij je het specifiek over SP's hebt. Er rijden hele volks-stammen middenmotors rond, en die hebben niet meer of minder last van zware slijtage neem ik aan. Ik neem aan dat de goede merken ook 'higher duty' spul monteren (kettingen, tandwielen). Nu riem aandrijving meer en meer opgang maakt (was vroeger vrij lastig) wordt dit nu meer en meer courant. Een riem kan echt veel meer hebben dan een ketting.
Ik heb dit argument nooit echt goed begrepen trouwens, scooters en motoren hebben ook kettingen en tandwielen, en daar hoor je niemand over. Gewoon goede hardware monteren lijkt me.
lucdec schreef op zondag 21 februari 2021 @ 16:39:
Iemand een tip voor een
betrouwbare, weinig onderhoud vragende speed pedelec?
Na 2 defecte motoren, defect led licht, defecte remhendel, vernieuwen riem en tandwielen, dit alles binnen 3 jaar heb ik het gehad met m'n huidige fiets....Een kleine wagen is veels goedkoper


Zelf bouw?