AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 38

[Sp3ci3s8472]

Help!!!! schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 14:23:
New SMM Callout Privilege Escalation Vulnerability Affects AMD Platforms

Patches onderweg. Onduidelijk in hoeverre performance impacted is.

(at no apparent performance impact)

Staat er nu bij (geen idee of dit er al eerder bij stond).

[DaniëlWW2]

Nou Vermeer zou op B0 stepping zitten en min of meer klaar zijn voor productie. Cezanne heeft nog steeds een Vega GPU.

https://www.igorslab.de/e...-with-navi-one-step-back/

[Jazco2nd]

Moet zeggen dat de Ryzen 4700u mij toch een beetje tegenvalt, ik zag er zoo naar uit en heb de aankoop van een laptop (met i7-1065G7 als alternatief) lang uitgesteld.
Heb vandaag een HP Envy x360 binnengekregen (oerdegelijk btw, valt me enorm mee tov oudere Envy modellen) met die APU en de temperatuur schommelt tussen 42 graden op een bureau tot 52-56 graden op schoot. Maar de ventilator(s) zijn constant erg actief, iets rustiger bij 42 graden maar wel een hoge toon.

Ik had bij browsen (2 tabbladen) gewoon een stil systeem verwacht (fans uit) met de nieuwe 4000 serie op 7 nm met maar 15W tdp.

[418O2]

Jazco2nd schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 23:28:
Moet zeggen dat de Ryzen 4700u mij toch een beetje tegenvalt, ik zag er zoo naar uit en heb de aankoop van een laptop (met i7-1065G7 als alternatief) lang uitgesteld.
Heb vandaag een HP Envy x360 binnengekregen (oerdegelijk btw, valt me enorm mee tov oudere Envy modellen) met die APU en de temperatuur schommelt tussen 42 graden op een bureau tot 52-56 graden op schoot. Maar de ventilator(s) zijn constant erg actief, iets rustiger bij 42 graden maar wel een hoge toon.

Ik had bij browsen (2 tabbladen) gewoon een stil systeem verwacht (fans uit) met de nieuwe 4000 serie op 7 nm met maar 15W tdp.

De fancurve configuratie van HP valt je tegen bedoel je? Misschien kan je die tweaken in je bios of via software

[Jazco2nd]

418O2 schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 23:40:
[...]

De fancurve configuratie van HP valt je tegen bedoel je? Misschien kan je die tweaken in je bios of via software

Tis meer de out of the box ervaring.. zoveel keuzes heb je niet als je deze APU wil.. je komt al gauw bij HP uit. BIOS heeft helaas helemaal geen opties hiervoor.

[-The_Mask-]

Kijk of er een firmware update is of vraag HP naar één. Koeling en afstelling van de fan is puur aan HP en staat helemaal los van AMD.

[apis29]

Nóg langer wachten zo te lezen
AMD to announce Ryzen 7 4700G, Ryzen 5 4600G and Ryzen 3 4300G for OEM systems
Gerucht: AMD gaat Renoir-APU's voor AM4 voor OEM's onthullen, maar waar is de retailmarkt?

[audiojunk]

Valt me een beetje tegen van AMD dat het voorlopig alleen levert aan OEM bouwers, had graag een 4700G gehad icm een B550 moederbord.

[Dennism]

Anandartikel is live:

https://www.anandtech.com...pus-but-you-cant-buy-them

Ik snap het opzich wel, dit zijn mooie Sku's om de OEM markt mee aan te vallen, terwijl ik niet verwacht deze Sku's in het DiY segment direct heel populair zouden gaan worden met slechts 8 pcie 3.0 lanes (vraag me af of eventuele M.2 storage daar ook nog vanaf moet, of dat ze daar 4 aparte lanes voor hebben.

Mooie release weer voor AMD (en daardoor de aandeelhouders), minder interressant voor de DiY Tweaker.

[jopie]

Niet helemaal mee eens, dit zouden toch prima opvolgers van de 3400G kunnen zijn?

[Tk55]

audiojunk schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 15:01:
Valt me een beetje tegen van AMD dat het voorlopig alleen levert aan OEM bouwers, had graag een 4700G gehad icm een B550 moederbord.

Anandtech:

On our call, AMD clarified that the market for its APUs is skewed very heavily towards the big mass-market prebuilt customers like HP and Dell, rather than custom home builds. The numbers quoted were around 80% of all APU sales end up in these systems, and by working with OEMs only, AMD can also help manage stock levels of the Renoir silicon coming out of the fabs between desktops and notebooks.

80% van deze APU's belandt in prebuilt computers. Dan is het niet gek dat ze eerst deze markt bedienen. Hoe is de marktverdeling eigenlijk bij de non-G modellen?

[Dennism]

Tk55 schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 16:18:
[...]


Anandtech:

[...]


80% van deze APU's belandt in prebuilt computers. Dan is het niet gek dat ze eerst deze markt bedienen. Hoe is de marktverdeling eigenlijk bij de non-G modellen?

Non-G modellen zullen veel minder gebruikt worden in OEM systemen, want geen grafische kaart.
Die kom je vaak alleen tegen in een paar "gaming" modellen en een paar Pro modellen.

Kijk je naar zakelijk dan zie je een klein aantal Ryzen 3x00G en 2x00G modellen en maar ook nog redelijk wat AMD A-series spul en natuurlijk een groot deel Intel, omdat daar wel iedere cpu in dit segment een iGPU heeft. Ik denk dat AMD met de 4x00G (Pro) series eindelijk wat serieuze stappen kan gaan zetten in het zakelijke OEM segment en bij de non-gaming consumenten Sku's.

jopie schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 15:40:
Niet helemaal mee eens, dit zouden toch prima opvolgers van de 3400G kunnen zijn?

Dat kan zeker, en zal ook vast nog wel gebeuren. Ik heb echter niet het idee dat de 3200 en 3400G nu echt heel hardlopende Sku's zijn en dat is nu juist het oogpunt van waaruit ik denk dat deze beslissing komt. Ik verwacht dat deze Sku's in het OEM segment veel meer kunnen betekenen voor AMD's strategie dan in het DiY segment.

[ Voor 23% gewijzigd door Dennism op 21-07-2020 18:39 ]

[DaniëlWW2]

De volgende stap in het Renoir laptop saga. AMD heeft voor de laptop Renoir chips, maar acht PCI-E 3.0 lanes beschikbaar voor de GPU. Dat zou zelfs al een impact van een paar procent hebben op een mobiele RTX2070. Die limiet is kunstmatig want de desktop Renoir chips hebben wel 16 lanes.

Dus naast Optimus vs. Smartshift en G-sycn vs. Freesync hebben we ook dit.
https://www.igorslab.de/e...irst-with-only-4-cores-2/

[dcm360]

De limiet is minder kunstmatig dan je voor doet komen. Ergens zal je toch de lanes voor bijvoorbeeld een WLAN-module vandaan moeten toveren, en dat is niet via de (afwezige) chipset.

[mitsumark]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 11:03:
De volgende stap in het Renoir laptop saga. AMD heeft voor de laptop Renoir chips, maar acht PCI-E 3.0 lanes beschikbaar voor de GPU. Dat zou zelfs al een impact van een paar procent hebben op een mobiele RTX2070. Die limiet is kunstmatig want de desktop Renoir chips hebben wel 16 lanes.

Dus naast Optimus vs. Smartshift en G-sycn vs. Freesync hebben we ook dit.
https://www.igorslab.de/e...irst-with-only-4-cores-2/

3.0x8 scheelt op een 2080ti op 1080p maar 3%, op hogere resoluties nog minder.
https://www.techpowerup.c...ci-express-scaling/6.html

Ook op een 5700xt scheelt het maar 1%.
https://www.techpowerup.c...radeon-rx-5700-xt/23.html

Op een 1080 was er geen verschil.
https://www.techpowerup.c...i-express-scaling/24.html

Dus dat zal wel meevallen.

[-The_Mask-]

https://mobile.twitter.co...tatus/1286243580667781120

Ik vind het zeer goedkoop.

[Help!!!!]

Voor de liefhebbers:

Jim Keller on Moore's Law, Microprocessors, and Designing Chips from Scratch

YouTube: Jim Keller: Moore's Law, Microprocessors, Abstractions, and First Pr...

[ Voor 35% gewijzigd door Help!!!! op 23-07-2020 18:59 ]

[EaS]

AMD Reports Second Quarter 2020 Financial Results:

Revenue grows 26 percent year-over-year driven by Ryzen™ and EPYC™ processor sales

SANTA CLARA, Calif., July 28, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- AMD (NASDAQ:AMD) today announced revenue for the second quarter of 2020 of $1.93 billion, operating income of $173 million, net income of $157 million and diluted earnings per share of $0.13. On a non-GAAP* basis, operating income was $233 million, net income was $216 million and diluted earnings per share was $0.18.

[Damic]

Ja het AMD aandeel is goed aan stijgen, vorige week nog rond de 50$ nu bijna 80$

[DaniëlWW2]

En ik heb goed nieuws en slecht niets verpakt in een stukje nieuws.
Een van de kleinere laptopbedrijven, Schenker geeft aan dat ze kijken naar een uitstel van zes weken voor de Renoir CPU's. Kennelijk zouden de grote merken een veel grotere vraag hebben naar Renoir in Q3 en dat gaat ten koste van de kleine partijen.

https://www.reddit.com/r/...on_amd_ryzen_in_xmg_core/

Het lijkt er dus op dat de grote laptopmerken ook wakker zijn geworden. Betekent wel dat er nu al tekorten lijken te ontstaan. Ik denk dat dit ook een deel van de context is rond de verhalen dat AMD zoveel extra capaciteit bij TSMC aan het inkopen is. Renoir is uiteindelijk een volumeproduct.

[Dennism]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 4 augustus 2020 @ 09:57:


Het lijkt er dus op dat de grote laptopmerken ook wakker zijn geworden. Betekent wel dat er nu al tekorten lijken te ontstaan. Ik denk dat dit ook een deel van de context is rond de verhalen dat AMD zoveel extra capaciteit bij TSMC aan het inkopen is. Renoir is uiteindelijk een volumeproduct.

Die tekorten zijn er al sinds release, het is in ieder geval voor ons zeer lastig gebleken om Renoir producten in volume te krijgen sinds release en dat terwijl er juist flinke kansen lagen voor AMD voor marketshare play's met de enorme toename van vraag tussen maart en nu. Daar had AMD makkelijk wat extra marktaandeel kunnen winnen ten opzichte van wat ze nu gedaan zullen hebben hadden ze de juiste producten in volume verkrijgbaar gehad.

[Help!!!!]

Nieuwe Vermeer engineering samples opgedoken:

AMD Ryzen 9 4950X "Vermeer" Tested, the Sample Boosts to 4.8 GHz

https://www.igorslab.de/e...euen-features-a-la-intel/

Per core voltage adjustment komt in navolging van Intel ook naar Zen (3 ?).

[ Voor 35% gewijzigd door Help!!!! op 06-08-2020 09:48 ]

[Borromini]

Dennism schreef op dinsdag 4 augustus 2020 @ 10:34:
[...]


Die tekorten zijn er al sinds release, het is in ieder geval voor ons zeer lastig gebleken om Renoir producten in volume te krijgen sinds release en dat terwijl er juist flinke kansen lagen voor AMD voor marketshare play's met de enorme toename van vraag tussen maart en nu. Daar had AMD makkelijk wat extra marktaandeel kunnen winnen ten opzichte van wat ze nu gedaan zullen hebben hadden ze de juiste producten in volume verkrijgbaar gehad.

Is het niet een beetje een combinatie van beide? AMD die niet genoeg capaciteit had, OEM's die met de eerste generatie Zen de kat wat uit de boom keken etc.?

Ik vermoed dat AMD ook zijn productiecapaciteit bij TSMC liever aan chips met meer marge (server) besteedt dan aan OEM- of consumentenmodellen. In eerste instantie toch.

[RobinNL]

Help!!!! schreef op donderdag 6 augustus 2020 @ 09:34:
Nieuwe Vermeer engineering samples opgedoken:

AMD Ryzen 9 4950X "Vermeer" Tested, the Sample Boosts to 4.8 GHz

https://www.igorslab.de/e...euen-features-a-la-intel/

Per core voltage adjustment komt in navolging van Intel ook naar Zen (3 ?).

En vandaag ook weer: Videocardz.com: AMD 16-core Zen3 (Ryzen 9 4950X?) engineering sample boosts up to 4.9 GHz

[paragon]

4.9 en betere IPC zou wel weer een mooie upgrade zijn. Merk dat mn 3700x geregeld de bottleneck is tijdens het gamen en dat met een RTX2060 op 3440x1440.

[ChronoTtrigger]

paragon schreef op vrijdag 7 augustus 2020 @ 17:09:
4.9 en betere IPC zou wel weer een mooie upgrade zijn. Merk dat mn 3700x geregeld de bottleneck is tijdens het gamen en dat met een RTX2060 op 3440x1440.

Raar je zou zeggen dat je 2060 eerder de bottleneck zou zijn.

[Simbob]

paragon schreef op vrijdag 7 augustus 2020 @ 17:09:
4.9 en betere IPC zou wel weer een mooie upgrade zijn. Merk dat mn 3700x geregeld de bottleneck is tijdens het gamen en dat met een RTX2060 op 3440x1440.

Dan ligt het toch ergens anders aan.
Hier in mijn race pc een 3700x met een 2060s en de cpu hoeft zich niet in het zweet te werken.
Werkt op de base clock met PBO aan.

[paragon]

@ChronoTtrigger @Simbob ACC met 49 AI krijgt die 3700x wel op zn knieën hoor. Let wel dan staat niet alles op EPIC.

[Simbob]

paragon schreef op vrijdag 7 augustus 2020 @ 18:33:
@ChronoTtrigger @Simbob ACC met 49 AI krijgt die 3700x wel op zn knieën hoor. Let wel dan staat niet alles op EPIC.

Ok, hier alleen Iracing

[ocf81]

ChronoTtrigger schreef op vrijdag 7 augustus 2020 @ 17:11:
[...]


Raar je zou zeggen dat je 2060 eerder de bottleneck zou zijn.

Arma 3 & DCS:World would like a word with you.

[Sp3ci3s8472]

ocf81 schreef op vrijdag 7 augustus 2020 @ 18:56:
[...]


Arma 3 & DCS:World would like a word with you.

Daar geef je ook wel een goed voorbeeld, die engines is gigantisch outdated.

Hier zit ik ook toch echt tegen een GPU bottleneck aan met een 5700XT en een 3950X (ook 3440x1440), nu is dit Final Fantasy 15 wat ook een niet fantastisch geoptimaliseerd spel is.

[Dennism]

ocf81 schreef op vrijdag 7 augustus 2020 @ 18:56:
[...]


Arma 3 & DCS:World would like a word with you.

Je hebt natuurlijk altijd uitzonderingen die de regel bevestigen, maar normaliter zal een 3700x eigenlijk nooit de bottleneck zijn in een systeem met een 2060 waar op 4k gegamed wordt, zelfs waarschijnlijk veelal niet op 1440P.,

[ocf81]

Het is inderdaad een samenloop van omstandigheden. Er wordt overigens nog steeds gewerkt aan de engine van DCS, dus outdated is misschien niet helemaal de juiste benaming in dat geval.
Er zijn nog wel wat andere spellen in het simulatiegenre die tamelijk zwaar op de CPU leunen. Mijn punt was dat de claim dat een 2060 @ 4K niet in alle spellen de bottleneck hoeft te zijn. (PA met héél veel units is nog zo'n spel) Ergens denk ik dat eenvoudigere spellen zoals shooters te veel mindshare hebben bij dit soort claims.

[ Voor 10% gewijzigd door ocf81 op 08-08-2020 09:38 ]

[YAYgee]

Voordat de A520 bordjes gepresenteerd werden kon je veelal negatieve meningen lezen. Lijkt me wat voorbarig.

Bijvoorbeeld een 3600 of 3700X zal er probleemloos op lopen. Een 4000 series APU zou een perfecte match zijn voor A520. Geheugenondersteuning is uitstekend, vooral de modellen met twee dimm-slots. En daar heeft Renoir baat bij. Goedkope Crucial Ballistix 3000C15/3200C16 overklokken ook heel goed en dus blijf je makkelijk binnen je budget. Volgens Igor: "Manual memory OC including frequency and timings are supported" en "CPU undervolting and overvolting are supported"; echter "No PBO because AMD's code is not supporting PBO.

Voor zo'n €60 moet je al een degelijk A520 bordje kunnen kopen. B550 is een pak duurder. Ik heb mijn twijfels dat er veel winst te boeken is met een APU OC en PBO (tov A520 met "slechts" RAM OC). Of sla ik de bal compleet mis?

[DaniëlWW2]

Ondertussen yield de volgende node die AMD gaat gebruiken, TSMC 5nm, gewoon nog beter dan TSMC 7nm deed na een aantal maanden. Eigenlijk zijn het nu al mature level yields. Dat is dan een van de meest geavanceerde nodes te wereld die enigszins vergelijkbaar zou moeten zijn met Intel 7nm...
https://www.anandtech.com...te-on-defect-rates-for-n5

[deregtx]

Beetje oftopic aan gebrek aan AMD nieuws.
Maar zou dit de nieuwe x86 Big Core van Via kunnen zijn?
https://browser.geekbench.../3358994?baseline=3361909

8 Big Cores vs 16 Small Cores.

Modbreak:

Inderdaad, is totaal offtopic hier. Als je denkt dat het discussiewaardig is, maak een eigen topic ervoor aan.

[ Voor 22% gewijzigd door dion_b op 08-09-2020 09:29 ]

[Help!!!!]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 21:21:
Ondertussen yield de volgende node die AMD gaat gebruiken, TSMC 5nm, gewoon nog beter dan TSMC 7nm deed na een aantal maanden. Eigenlijk zijn het nu al mature level yields. Dat is dan een van de meest geavanceerde nodes te wereld die enigszins vergelijkbaar zou moeten zijn met Intel 7nm...
https://www.anandtech.com...te-on-defect-rates-for-n5

Anand heeft nog een paar aardige artikels online over soortgelijke onderwerpen::

TSMC’s Version of EMIB is ‘LSI’: Currently in Pre-Qualification

TSMC Expects 5nm to be 11% of 2020 Wafer Production (sub 16nm)

2023 Interposers: TSMC Hints at 3400mm2 + 12x HBM in one Package

Where are my GAA-FETs? TSMC to Stay with FinFET for 3nm

[ Voor 6% gewijzigd door Help!!!! op 27-08-2020 14:26 ]

[Help!!!!]

Vond dit wel interessant om te lezen, voorzover ik het kon volgen dan :

CoreTeks: AMD Master Plan Pt.2 – Heterogeneous Revolution

[ Voor 8% gewijzigd door Help!!!! op 26-08-2020 18:36 ]

[DaniëlWW2]

Willekeurige gedachte, maar denk ik wel eentje die wel eens kan kloppen.

Over een paar maanden komt Zen 3 en voor 2021 lijkt er een 7nm Zen 3 refresh gepland te staan als Warhol. In 2022 komt waarschijnlijk dan Zen 4. Tegen die tijd zijn PCI-E 5.0, DDR5 en USB 4.0 gereed en zal AMD overgaan naar TSMC 5nm e het AM5 platform.

De gedachte is, gaan ze dit lanceren op 5-5-2022? AMD zit namelijk op een circa 14 a 18 maanden cyclus waardoor je vorig jaar al kon uitrekenen dat Zen 3 niet voor oktober zou lanceren en dat lijkt te gaan kloppen. Het zou 16 a 17 maanden zijn voor Zen 4. Nu is dat een heel nieuw platform en er gaan nu al jaren de geruchten en vermoedens rond dat dit het punt is dat AMD gaat beginnen met 3D stacking. Wat TSMC de afgelopen dagen heeft laten zien, sterkt dat alleen maar.

En aangezien ik toch niet voor AM5 ga upgraden en op 6-5-2022, 30 jaar ga worden en zwaar depressief ga doen, verdien ik een cadeautje.

[Help!!!!]

TSMC: We have 50% of All EUV Installations, 60% Wafer Capacity

Inderdaad interessant om te zien of het aantal beschikbare EUV machines een production limiting factor gaat worden.

[ Voor 28% gewijzigd door Help!!!! op 28-08-2020 12:45 ]

[Help!!!!]

Aardig artikel van Anandtech over TSMC 3D roadmap:

3DFabric: The Home for TSMC’s 2.5D and 3D Stacking Roadmap

[computerjunky]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 22:56:
En aangezien ik toch niet voor AM5 ga upgraden en op 6-5-2022, 30 jaar ga worden en zwaar depressief ga doen, verdien ik een cadeautje.

Word dat jaar 40 dat is pas erg! Ruilen? Dan betaal ik je pc wel.

[RobinNL]

Ik kwam dit zojuist tegen op Twitter.

About Zen 3. Part 1.

One of the key features of Zen 3 will be the "Curve Optimizer" , which allows you to configure the boost of the Ryzen processor. In addition, you will be able to customize the frequency for each core without any restrictions.@AMDRyzen @AMD #ryzen

— 1usmus 🇺🇦 (@1usmus) 7 september 2020

About Zen 3. Part 2.

10 core's processors - it's real :)@AMDRyzen @AMD #Ryzen

— 1usmus 🇺🇦 (@1usmus) 7 september 2020

About Zen 3. Part 3.

Infinity Fabric dividers. That is, we can get the memory controller frequency slightly higher in mixed mode.
There are a number of mentions of this, but I do not know the mechanism.@AMDRyzen @AMD #Ryzen

— 1usmus 🇺🇦 (@1usmus) 7 september 2020

[ Voor 40% gewijzigd door RobinNL op 07-09-2020 18:44 ]

[ocf81]

10 cores? Dan hoop ik dat ze iets verzinnen om de geheugenbandbreedte omhoog gaan gooien.

[Help!!!!]

ocf81 schreef op maandag 7 september 2020 @ 18:43:
10 cores? Dan hoop ik dat ze iets verzinnen om de geheugenbandbreedte omhoog gaan gooien.

Het zal wel wat hogere snelheid DDR snelheid ondersteunen en de grotere shared L3 cache zal wellicht ook wat helpen

Maar inderdaad, slechts 2 memory channels wordt op een gegeven moment wellicht wel een issue.

Zijn er al (veel) scenario's waar dat bij de huidige Ryzen 16 cores een issues is

[ocf81]

Help!!!! schreef op maandag 7 september 2020 @ 19:12:
[...]

Het zal wel wat hogere snelheid DDR snelheid ondersteunen en de grotere shared L3 cache zal wellicht ook wat helpen

Maar inderdaad, slechts 2 memory channels wordt op een gegeven moment wellicht wel een issue.

Zijn er al (veel) scenario's waar dat bij de huidige Ryzen 16 cores een issues is

Als je veel VM's naast elkaar draait kan het een issue worden.

[M-spec]

Help!!!! schreef op maandag 7 september 2020 @ 19:12:
[...]

Het zal wel wat hogere snelheid DDR snelheid ondersteunen en de grotere shared L3 cache zal wellicht ook wat helpen

Maar inderdaad, slechts 2 memory channels wordt op een gegeven moment wellicht wel een issue.

Zijn er al (veel) scenario's waar dat bij de huidige Ryzen 16 cores een issues is

Nee niet super veel, en dan helpt een grote L3 cache voor het grootste deel. Als voorbeeld distributed computing met 100% allcore load, dan zijn er maar een handje vol workloads waarbij dual channel een echte bottleneck is. Die projecten zijn dan ook niet optimaal geschreven waarbij 3 á 4MB L3 cache per thread nodig is. SMT aan voor 32 threads(of 16 threads voor een enkele 8 core chiplet) biedt in die situatie ook geen prestatievoordeel meer. Dat was ook voor het eerst dat CL14 tov CL16 nog redelijk wat uitmaakte voor presaties over de langere termijn.

DDR4 is nog altijd veel trager dan de cache dus quad channel zou maar voor een deel helpen. Threadrippers hebben al snel het dubbele of meer cores en schiet in dat geval dus ook niet op. Nog meer of een unified L3 cache zal zeker goed doen. Een verdubbeling van de cache zorgde namelijk inclusief betere IPC en kloksnelheden al voor bijna 2x de prestaties van een Zen1 op die projecten. Toch blijft dat best zeldzaam want over het algemeen genomen was het verschil 25% met hetzelfde geheugen. Meer de CPU zelf en IPC dat het verschil maakte. Een totaal van 4 ranks is in elk geval aanbevolen en verder is het is wachten op DDR5 met nog hogere snelheden en dual channel per DIMM.


De boostcurve kunnen verleggen zou wel erg mooi zijn trouwens. Zoals een XT de curve ~15°C hoger heeft liggen voor dezelfde kloksnelheid. Zit je niet elke keer die paar graden na te jagen terwijl er marge over is.

[ Voor 6% gewijzigd door M-spec op 07-09-2020 22:28 ]

[EaS]

A new era of leadership performance across computing and graphics is coming. The journey begins on October 8. pic.twitter.com/58I288iN30

— AMD (@AMD) 9 september 2020

[Borromini]

Benieuwd Heb dan wel geen centen maar zit evengoed op hete kolen

Ik hoop ook dat Gigabyte weer wat low profile Brix-modellen gaat uitbrengen met recente APUs, ik heb hier nog een oudje met een A8 5545. Onlangs gemerkt dat Kodi HEVC softwarematig aan 't decoderen was... Daar moest ie wat van blazen .

[XWB]

RobinNL schreef op maandag 7 september 2020 @ 15:46:
Ik kwam dit zojuist tegen op Twitter.

[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]

Uitgaande van 8 cores per chiplet is een 10-core Ryzen nog helemaal zo gek niet.

[DaMarcus]

Borromini schreef op donderdag 10 september 2020 @ 00:53:
Benieuwd Heb dan wel geen centen maar zit evengoed op hete kolen

Ik hoop ook dat Gigabyte weer wat low profile Brix-modellen gaat uitbrengen met recente APUs, ik heb hier nog een oudje met een A8 5545. Onlangs gemerkt dat Kodi HEVC softwarematig aan 't decoderen was... Daar moest ie wat van blazen .

Ik weet niet of je specifiek Gigabyte wil maar Asrock heeft ze al; nieuws: ASRock maakt mini-pc's met Ryzen 4000U-apu's en 2,5Gbit/s-ethernetpoort

[Borromini]

Ja, vandaar. De Brix-lijn was een stuk compacter (toch die kleinere modellen) en iets meer stijlvol voor in de woonkamer vond ik:

[msmits_]

Hi allemaal,

Hoop dat dit de correcte plaats is om deze vraag te stellen zonder een heel nieuw topic te hoeven openen.
Momenteel ben ik een nieuwe pc aan het bouwen en was van plan om een 3900X aan te gaan schaffen, maar natuurlijk het nieuws van gisteren dat op 8 okt Zen 3 zal worden aangekondigd.

Wat is nou echt wijsheid? Ik zie heel veel berichten over beperkte voorraden bij de vorige release, maar heb toch op korte termijn (Uiterlijk november) echt mijn processor nodig. Momenteel draai ik op een oude Intel I5 3470 @ 3.2 Ghz, maar mijn pc is het min of meer aan het begeven.

Is het nu echt verstandig om te wachten en voor de Zen 3 te gaan ivm performance verschil? Het kan ook zo zijn dat ze misschien pas ergens december voorradig zijn?

[Help!!!!]

^
Ik zou zeker even wachten. Denk niet dat verkrijgbaarheid een probleem zal zijn, zeker niet als je alert bent.

Waarom begeeft je pc het? Is je voeding niet goed ofzo? Dan zou je die vast kunnen vervangen.

[Metalbuster]

Zijn de prijzen van de 3600 gestegen? Ze waren toch heel lang 160?

[RobinNL]

Metalbuster schreef op donderdag 10 september 2020 @ 20:27:
Zijn de prijzen van de 3600 gestegen? Ze waren toch heel lang 160?

pricewatch: AMD Ryzen 5 3600 (BOX) Boxed Ietsjes gestegen

[ Voor 11% gewijzigd door RobinNL op 10-09-2020 20:42 ]

[Metalbuster]

RobinNL schreef op donderdag 10 september 2020 @ 20:41:
[...]


pricewatch: AMD Ryzen 5 3600 (BOX) Boxed

Ja, paar dagen geleden toch nog 170? Hoe kan dat?

[RobinNL]

Metalbuster schreef op donderdag 10 september 2020 @ 20:43:
[...]

Ja, paar dagen geleden toch nog 170? Hoe kan dat?

De reden hiervan weet je niet zomaar. Het lijkt enkel om de 3600 te gaan. 3600X en daarboven lijken geen prijsstijgingen te hebben gehad.

[Gurneyhck]

Metalbuster schreef op donderdag 10 september 2020 @ 20:43:
[...]

Ja, paar dagen geleden toch nog 170? Hoe kan dat?

Mogelijk langzaam het onstaan van een tekort in de supply chain... Dat zou niet zo gek zijn met de aankondiging van ZEN 3 volgende maand.

[mitsumark]

Tja dat risico loop je, haal je toch gewoon een 3300X of 10400F

[ Voor 24% gewijzigd door mitsumark op 10-09-2020 22:16 ]

[Help!!!!]

Pijnlijk:

AMD Ryzen Continues To Decimate Intel Core CPUs In The DIY Segment – High-End $300 US+ Ryzen CPU Sales Exceed Intel’s Entire Line

AMD keeps the lead, Intel's Comet Lake has no chance @ mindfactory.de August 2020

[ Voor 29% gewijzigd door Help!!!! op 12-09-2020 11:47 ]

[TrafalgarLaw]

Kan niet wachten op de dag dat Intel faillissement aankondigt. Wat een schurften.

[Sp3ci3s8472]

Help!!!! schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 11:46:
Pijnlijk:

AMD Ryzen Continues To Decimate Intel Core CPUs In The DIY Segment – High-End $300 US+ Ryzen CPU Sales Exceed Intel’s Entire Line

AMD keeps the lead, Intel's Comet Lake has no chance @ mindfactory.de August 2020

Gaat zo meteen met Zen 3 helemaal leuk worden. AMD zal Intel dan waarschijnlijk voorbij gaan, als je dan nog PCI-e 4.0 gaat meerekenen voor de highend dan is er geen reden behalve fanboyisme of onweet om Intel te kopen.

Mijn R9 3950x voldoet nog de komende jaren maar mijn bord is nog een x370 Croshair VI Hero. Indien er een groot verschil is met PCI-e (lees meer dan 10% op 3440x1440) dan wil ik het misschien nog overwegen een x570 of x670? bord te halen. Ben alleen bang dat memory layout (ik wil T-Topology) een punt gaat worden, ik ben blij met mijn 4 huidige latjes.

[Help!!!!]

^
Sunny cove cores schijnen dan weer niet slecht te zijn. Maar wanneer dat op de markt is...

Maar het is best schokkend hoe hard intel achteruit loopt in de DIY. Van Hero to Zero in paar jaartjes maar.

Erg jammer dat AMD X370 niet gaat ondersteunen. Ik kijk het even aan, sluit niet uit dat ik upgrade maar het is dan meer omdat het leuk is. Verwacht niet met de configuratie die wij hebben incl. evt. een big navi of een 3070/80 dat Zen 3 echt groundbreaking gaat zijn. Maar ik laat me graag verrassen.

Ben erg tevreden over hoe soepel games/alles loopt op een 3700X dus het wordt dan meer een hobby upgrade.

[ Voor 10% gewijzigd door Help!!!! op 15-09-2020 16:21 ]

[Dennism]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 17:19:
[...]


Gaat zo meteen met Zen 3 helemaal leuk worden. AMD zal Intel dan waarschijnlijk voorbij gaan, als je dan nog PCI-e 4.0 gaat meerekenen voor de highend dan is er geen reden behalve fanboyisme of onweet om Intel te kopen.

Mijn R9 3950x voldoet nog de komende jaren maar mijn bord is nog een x370 Croshair VI Hero. Indien er een groot verschil is met PCI-e (lees meer dan 10% op 3440x1440) dan wil ik het misschien nog overwegen een x570 of x670? bord te halen. Ben alleen bang dat memory layout (ik wil T-Topology) een punt gaat worden, ik ben blij met mijn 4 huidige latjes.

Als je echt T-Topology wil kan dat inderdaad een probleem zijn, voor zover ik weet gebruikt enkel Asrock dat nog bij enige budget / midrange borden. Rest is volgens mij allemaal daisychain nu.

Vraag is echter wel of de topology veel uitmaakt bij nieuwere moederborden. Die meeste postings die ik er over lees lijken aan te geven dat bij recente moederborden daisychain zelfs betere resultaten kan halen dan T-Topology bij eerdere moederborden. Volgens mij was het Buildzoid die aangaf dat MSI momenteel de beste memory layout heeft op hun bordjes en vziw was dat een daisychain layout.

Ik vraag me af of er überhaupt wel verschil is qua pcie versie. Nvidia heeft bijvoorbeeld de resultaten voor hun slides met een Intel i9 behaald (welke specificeerden ze volgens mij niet). Zou AMD echter betere resultaten behalen dan verwacht ik dat Nvidia direct voor een AMD systeem gekozen zou hebben voor hun tests. Dat ze kiezen voor een i9 met PCIE3.0 doet mij vermoeden dat kloksnelheid nog altijd belangrijker is dan de PCIE snelheid.

[RobinNL]

TrafalgarLaw schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 16:56:
Kan niet wachten op de dag dat Intel faillissement aankondigt. Wat een schurften.

Je mag alles vinden van Intel, maar een failliet bedrijf wil je niet. We hebben concurrentie nodig voor innovatie en betere prijzen. Als AMD alleen zou overblijven kan je eventueel verwachten dat de prijzen gaan stijgen en er geen grote verbeteringen komen. Waarom zou je, er is toch niemand die direct met je concurreert.

[Sp3ci3s8472]

Dennism schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 18:56:
[...]


Als je echt T-Topology wil kan dat inderdaad een probleem zijn, voor zover ik weet gebruikt enkel Asrock dat nog bij enige budget / midrange borden. Rest is volgens mij allemaal daisychain nu.

Vraag is echter wel of de topology veel uitmaakt bij nieuwere moederborden. Die meeste postings die ik er over lees lijken aan te geven dat bij recente moederborden daisychain zelfs betere resultaten kan halen dan T-Topology bij eerdere moederborden. Volgens mij was het Buildzoid die aangaf dat MSI momenteel de beste memory layout heeft op hun bordjes en vziw was dat een daisychain layout.

Ik vraag me af of er überhaupt wel verschil is qua pcie versie. Nvidia heeft bijvoorbeeld de resultaten voor hun slides met een Intel i9 behaald (welke specificeerden ze volgens mij niet). Zou AMD echter betere resultaten behalen dan verwacht ik dat Nvidia direct voor een AMD systeem gekozen zou hebben voor hun tests. Dat ze kiezen voor een i9 met PCIE3.0 doet mij vermoeden dat kloksnelheid nog altijd belangrijker is dan de PCIE snelheid.

Als de kwaliteit ondertussen zo goed is dat het niet meer nodig is voor 4 latjes dan is dat alleen maar mooi . Zolang ik ze alle 4 maar op 3600 c15 kan draaien zoals nu.

Nvidia zal vast nog geen Zen 3 hebben.
Intel is nog altijd net wat sneller in gaming als je het vergelijkt met Zen 2, dus logisch dat Nvidia daar dan mee test.

HardwareUnboxed gaat wel alles met de R9 3950x testen. De doorslaggevende reden is dat het merendeel van hun volgers/viewers ook een AMD cpu hebben en dat dus nuttiger is dan het te testen met een Intel cpu.

[Dennism]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 19:18:

HardwareUnboxed gaat wel alles met de R9 3950x testen. De doorslaggevende reden is dat het merendeel van hun volgers/viewers ook een AMD cpu hebben en dat dus nuttiger is dan het te testen met een Intel cpu.

Gezien AMD's marktaandeel in DiY is de keuze voor AMD aan de ene kant vrij logisch, aan de andere kant snap ik de keuze voor de 3950X niet direct, ik had de 3900X dan logischer gevonden, de 3950X is, in ieder geval in mijn kring, enigszins populair onder de powerusers, maar niet echt onder de gamers. Die hebben veelal 3600 / 3700 / 3900 Sku's, of Intel wanneer ze nog in het InteL kamp zitten.

Aan de andere kant had ik liever gezien dat ze met zowel Intel als AMD zouden testen, juist om zaken als verschillen in PCIE performance ook in de "day 1" reviews te belichten en dat niet, waar ik bang voor ben, dat uit te gaan melken over een hele serie video's.

[Sp3ci3s8472]

Dennism schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 19:52:
[...]


Gezien AMD's marktaandeel in DiY is de keuze voor AMD aan de ene kant vrij logisch, aan de andere kant snap ik de keuze voor de 3950X niet direct, ik had de 3900X dan logischer gevonden, de 3950X is, in ieder geval in mijn kring, enigszins populair onder de powerusers, maar niet echt onder de gamers. Die hebben veelal 3600 / 3700 / 3900 Sku's, of Intel wanneer ze nog in het InteL kamp zitten.

Je wil zo min mogelijk bottleneck en dat is met de 3950x. Alleen denk ik ook dat een Intel 10900k net iets minder bottleneck had gegeven.

Aan de andere kant had ik liever gezien dat ze met zowel Intel als AMD zouden testen, juist om zaken als verschillen in PCIE performance ook in de "day 1" reviews te belichten en dat niet, waar ik bang voor ben, dat uit te gaan melken over een hele serie video's.

Ik denk dat ze daar zeker de eerste paar dagen niet genoeg tijd voor hebben. Ze gaven dat ook als reden dat ze geen Red Read Redemption zouden doen in de eerste tests. Het zou wel leuk zijn als ze het zouden doen voor een select aantal games waar ze eerder al verschil tussen PCI-e 3.0 en 4.0 zagen.
Denk het wel helaas, snap het wel, ze willen ook rondkomen.

[Dennism]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 20:38:
[...]

Je wil zo min mogelijk bottleneck en dat is met de 3950x. Alleen denk ik ook dat een Intel 10900k net iets minder bottleneck had gegeven.

Ik weet eigenlijk niet of ik die mening deel. Ik zou eigenlijk veel liever realistische settings zien, dus configuraties die hun kijkers (waaronder ikzelf), over het algemeen thuis zouden hebben. No bottleneck scenario's zijn leuk voor de grafiekjes, maar niet iets dat je normaliter snel zal tegenkomen in de praktijk. Er zullen er niet veel zijn die een 3950X met RTX 3090 zullen gaan draaien.

Ik wil juist weten hoe een 3070/3080 presteert met cpu's in de 200-500 euro prijsrange. Aangezien ik ik die range zou kopen. Ik heb bijv. nu een 3600 in dit systeem zitten, dat kan een placeholder zijn (als Zen 3 super gaat zijn) of meer permanent (als zen 3 niet heel veel beter gaat zijn).

Ik denk dat ze daar zeker de eerste paar dagen niet genoeg tijd voor hebben. Ze gaven dat ook als reden dat ze geen Red Read Redemption zouden doen in de eerste tests. Het zou wel leuk zijn als ze het zouden doen voor een select aantal games waar ze eerder al verschil tussen PCI-e 3.0 en 4.0 zagen.
Denk het wel helaas, snap het wel, ze willen ook rondkomen.

Dat geloof ik ook direct, een test met selecte games zou ik dan niet direct fan van zijn, dat komt dan op mij over als cherry picking om maar wat te kunnen laten zien. Ik zou dan liever zo'n 30+ game test zien waarbij ze bijv. de 30 meest gespeelde titels van het moment pakken. En niet een hele sloot titels die relatief gezien maar door "een paar man" gespeeld worden.

[Help!!!!]

fwiw:

Leaked AMD documents offer new Zen 3 details

https://wccftech.com/amd-...lvr.it&utm_medium=twitter

[ Voor 53% gewijzigd door Help!!!! op 14-09-2020 17:10 ]

[Help!!!!]

Lijkt mij (dik) verdiend:

AMD CEO Dr. Lisa Su to Receive Semiconductor Industry's Top Honor: Robert N. Noyce Award

"A tremendous leader in our industry, Lisa Su has successfully advanced leading-edge semiconductor and high-performance computing technologies throughout her career as an accomplished business executive and engineer," said John Neuffer, SIA president and CEO.
"Lisa's outstanding achievements have significantly strengthened the semiconductor industry and America's global technology leadership, and she has inspired and opened doors for countless others in tech along the way.
On behalf of the SIA board of directors, it is my pleasure to announce Lisa as the 2020 Robert N. Noyce Award recipient in recognition of her impressive accomplishments."

The Noyce Award is named in honor of semiconductor industry pioneer Robert N. Noyce, co-founder of Fairchild Semiconductor and Intel Corporation.

Recipients: https://www.semiconductors.org/news-events/awards/

De Leren Jas staat er overigens (nog) niet bij.

[ Voor 72% gewijzigd door Help!!!! op 16-09-2020 11:22 ]

[Sp3ci3s8472]

We skippen met Zen 3 dus de 4xxx generatie maar gaan gelijk naar de 5xxx zodat alle skus een gelijk naam hebben. Op zich wel een goede stap want ik vond het verwarrend dat de laptops altijd voorliepen ondanks dat de architectuur ouder is.
https://www.youtube.com/watch?v=JOEsHMatwqw

[Help!!!!]

^
Ik had het liever andersom gezien. Vind het maar verwarrend dat producten met dezelfde Zen generatie een andere naam krijgen.

[DJvL]

Ik had hem ook al geplaats in het Radeon topic, maar vond hem hier ook wel passen.

[DaniëlWW2]

Deze 3950X is voor een goede reden gestorven. Zen 2 onder een extreem krachtige microscoop ziet er dus zo uit.

[winwiz]

DaniëlWW2 schreef op maandag 21 september 2020 @ 22:24:
Deze 3950X is voor een goede reden gestorven. Zen 2 onder een extreem krachtige microscoop ziet er dus zo uit.

[YouTube: Killing CPUs in the Name of Science - Visiting Tescan Part 1/3]
[YouTube: Ryzen Nano-Structures more than 100,000 times magnified. Visiting Tescan Part 2/3]
[YouTube: 14nm and 7nm are NOT what you think it is - Visiting Tescan Part 3/3]

Met een duidelijk verhaal erbij dat je 2 processen, van verschillende fabrikanten, totaal niet met elkaar kunt vergelijken en dat 14, 10, 7 nm alleen maar een naam is en niets zegt over de eigenlijke grootte.

[computerjunky]

winwiz schreef op maandag 21 september 2020 @ 22:32:
[...]


Met een duidelijk verhaal erbij dat je 2 processen, van verschillende fabrikanten, totaal niet met elkaar kunt vergelijken en dat 14, 10, 7 nm alleen maar een naam is en niets zegt over de eigenlijke grootte.

En toch is het wel grappig om te zien dat qua ruimte op de silicon the dichtheid ver van een factor 2 is tussen 7 en 14 nm. het is eerder 5-15% meer dan 100%

Het is dus niet meer dan een naampje. Wat dit wel laat zien is dat architectuur veel meer uit maakt dan procedé. Maar dat wisten we natuurlijk al als je intel 14nm of nvidia 12nm naast amd 7nm legt en vergelijkt.

Wel ga je je afvragen hoeveel baat intel zou hebben bij het porten van hun architectuur naar TSMC over hun eigen 14nm.

[XWB]

Rembrandt APU wordt misschien wel op 6nm gemaakt.

My AMD roadmap is confirmed by others again😜😜😜😜 pic.twitter.com/iyXfXt3glk

— 猫比优斯 (@MebiuW) 23 september 2020

[Help!!!!]

Fwiw.

Can someone pls start the hype:

AMD Ryzen 9 5900X Zen 3 "Vermeer" CPU Alleged Specifications Leak Out - 12 Cores, 24 Threads, 5 GHz Boost Clock & 150W TDP

[ Voor 35% gewijzigd door Help!!!! op 28-09-2020 16:38 ]

[Dennism]

Eigenlijk komt de hype best laat op gang voor iets dat mogelijk best een flinke release gaat worden, eigenlijk best raar om te zien hoe weinig er eigenlijk gespeculeerd wordt de laatste weken terwijl normaal gesproken de MLID's e.d. van deze wereld over elkaar heen zouden vallen om bij iedere scheet maar direct een youtube filmpje te maken van 10 minuten.

[Help!!!!]

^
Iedereen is bezig met Ampere.

Denk dat veel mensen ook meer zitten te wachten op een flinke GPU boost dan CPU boost. Alhoewel dat laatste natuurlijk ook welkom is.

Ben zelf vooral benieuwd naar de impact van de shared cache / ongedeelde 8 core chiplets.

[thijsco19]

Als die geruchten kloppen van die 150w tdp is dat mogelijk wel een achteruitgang. Tuurlijk, diegenen die zo'n 5900X kopen zullen wel een goede koeling hebben en dus geen 'last' ervan hebben.
En dit is natuurlijk de top cpu dus daar zullen ze wel net dat beetje extra performance uit willen persen.
Maar hopelijk is het geen indicatie voor de rest van de line-up.

De tdp's van de AMD cpu's zijn best netjes laag, zou zonde zijn als ze allemaal een stapje hoger worden.

[Sp3ci3s8472]

Dennism schreef op maandag 28 september 2020 @ 17:01:
Eigenlijk komt de hype best laat op gang voor iets dat mogelijk best een flinke release gaat worden, eigenlijk best raar om te zien hoe weinig er eigenlijk gespeculeerd wordt de laatste weken terwijl normaal gesproken de MLID's e.d. van deze wereld over elkaar heen zouden vallen om bij iedere scheet maar direct een youtube filmpje te maken van 10 minuten.

Ik denk ook dat het komt omdat veel mensen Zen 2 hebben. De meeste mensen die ik persoonlijk ken hebben Zen en Zen+ overgeslagen. Deze zijn nu allemaal over op Zen 2 (ze hadden allemaal Intel).

Dus ik denk, veel mensen al voorzien en twee Zen 2 was ook een grote stap en we hebben nu eigenlijk wel genoeg cpu kracht voor het moment .

[Korvaag]

thijsco19 schreef op maandag 28 september 2020 @ 17:08:
Als die geruchten kloppen van die 150w tdp is dat mogelijk wel een achteruitgang. Tuurlijk, diegenen die zo'n 5900X kopen zullen wel een goede koeling hebben en dus geen 'last' ervan hebben.
En dit is natuurlijk de top cpu dus daar zullen ze wel net dat beetje extra performance uit willen persen.
Maar hopelijk is het geen indicatie voor de rest van de line-up.

De tdp's van de AMD cpu's zijn best netjes laag, zou zonde zijn als ze allemaal een stapje hoger worden.

Dat hangt volledig van de defintie van TDP af. De oude definitie was feitelijk onbruikbaar omdat ze er van konden maken wat ze wilden. Als ze dat met deze generatie veranderen kan het prima gewoon daadwerkelijk wel eens corresponderen met het daadwerkelijk verbruik.

Package power van de 3900X onder full load is namelijk ook al gewoon 142 watt. Verschilt een beetje welke review je bekijkt. Sommigen komen ook hoger uit (hangt ook van kwaliteit van de chip af natuurlijk).
Ter vergelijking: opgegeven TDP van de 3900X is 105 watt.

[thijsco19]

Korvaag schreef op maandag 28 september 2020 @ 18:17:
[...]


Dat hangt volledig van de defintie van TDP af. De oude definitie was feitelijk onbruikbaar omdat ze er van konden maken wat ze wilden. Als ze dat met deze generatie veranderen kan het prima gewoon daadwerkelijk wel eens corresponderen met het daadwerkelijk verbruik.

Package power van de 3900X onder full load is namelijk ook al gewoon 142 watt. Verschilt een beetje welke review je bekijkt. Sommigen komen ook hoger uit (hangt ook van kwaliteit van de chip af natuurlijk).
Ter vergelijking: opgegeven TDP van de 3900X is 105 watt.

Tuurlijk dat is ook wel zo.
Maar verwacht je dat zo opeens de TDP definitie gaan veranderen? Dan zullen de TDP's van de andere generaties niet veel meer zeggen. Of ze moeten het een ander naampje geven.

Wat ik bedoel is meer dat, ondanks die TDP van 105 de 3900x (zoals jij al zei) rond de 145 watt zit. Dus eigenlijk al +40 t.o.v. TDP. Die 5900x zal dan 150 TDP +40 = 190 watt worden.
Uiteraard simpel gezegd en natuurlijk kan je het zo niet vergelijken maar geeft een idee.

Maar ik verwacht wel dat de lagere sku's een lagere, en zelfs hetzelfde als huidige generatie, TDP krijgen. (En verbruik)

Och aan de andere kant heeft Intel met hun top sku's ook een hoge TDP, en het daadwerkelijk verbruik is ook hoog dus eigenlijk geeneens raar als AMD de TDP's verhoogt.

[ Voor 6% gewijzigd door thijsco19 op 28-09-2020 19:00 ]

[Korvaag]

thijsco19 schreef op maandag 28 september 2020 @ 18:29:
[...]

Tuurlijk dat is ook wel zo.
Maar verwacht je dat zo opeens de TDP definitie gaan veranderen? Dan zullen de TDP's van de andere generaties niet veel meer zeggen. Of ze moeten het een ander naampje geven.

Wat ik bedoel is meer dat, ondanks die TDP van 105 de 3900x (zoals jij al zei) rond de 145 watt zit. Dus eigenlijk al +40 t.o.v. TDP. Die 5900x zal dan 150 TDP +40 = 190 watt worden.
Uiteraard simpel gezegd en natuurlijk kan je het zo niet vergelijken maar geeft een idee.

Maar ik verwacht wel dat de lagere sku's een lagere, en zelfs hetzelfde als huidige generatie, TDP krijgen. (En verbruik)

Och aan de andere kant heeft Intel met hun top sku's ook een hoge TDP, en het daadwerkelijk verbruik is ook hoog dus eigenlijk geeneens raar als AMD de TDP's verhoogt.

Korte reactie ivm mobiel: ik verwacht dat AMD TDP inderdaad gaat herdefiniëren. Er is door diverse kanalen een load kritiek op gekomen. Gezien ook het feit dat het de 5000 serie wordt vermoed ik dat AMD duidelijkheid hoger in het vaandel heeft staan dan voorheen.

Of het klopt zal blijken

[Rannasha]

De Ryzen R7 5800X is verschenen in de benchmark-DB van Ashes of the Singularity: https://www.ashesofthesin...65-4157-bc85-d01d4daffc9c

In de "cpu framerate" benchmark scoort de 5800X duidelijk beter dan de i9 10900k (link), al gebruikt de 10900k benchmark 16 GB RAM vergeleken met 32 GB voor de 5800X (onbekend of dat veel impact heeft).

[Temujin]

Rannasha schreef op dinsdag 29 september 2020 @ 09:28:
De Ryzen R7 5800X is verschenen in de benchmark-DB van Ashes of the Singularity: https://www.ashesofthesin...65-4157-bc85-d01d4daffc9c

In de "cpu framerate" benchmark scoort de 5800X duidelijk beter dan de i9 10900k (link), al gebruikt de 10900k benchmark 16 GB RAM vergeleken met 32 GB voor de 5800X (onbekend of dat veel impact heeft).

Om dit makkelijker leesbaar te maken. Als we deze aots benchmark in een sheetje bekijken krijgen we het volgende. (ook nog even een 3800x resultaat erbij voor de generational improvement).



20%+ gain met hetzelfde aantal cores over de vorige generatie lijkt me een nette vooruitgang. Nu enkel afwachten of aots een beetje representatief is.

**note: afbeelding van sheet heb ik elders weg gekopied.**

[Dennism]

Ashes is toch nooit echt representaties geweest of vergis ik mij daarin, ik heb dat altijd meer gezien als techdemo dan als representatieve workload aangezien ik altijd begrepen heb dat "niemand" die game daadwerkelijk speelt.

[XWB]

Temujin schreef op dinsdag 29 september 2020 @ 09:36:
[...]

20%+ gain met hetzelfde aantal cores over de vorige generatie lijkt me een nette vooruitgang.

Met een hogere boost clock is dat niet zo moeilijk natuurlijk. Ik ben vooral benieuwd naar de IPC gain bij dezelfde kloksnelheid.

[XWB]

thijsco19 schreef op maandag 28 september 2020 @ 17:08:
En dit is natuurlijk de top cpu dus daar zullen ze wel net dat beetje extra performance uit willen persen.

Top? Nee hoor, er komt vast nog een 16-core

[MneoreJ]

Temujin schreef op dinsdag 29 september 2020 @ 09:36:
Nu enkel afwachten of aots een beetje representatief is.

Dat hoeven we niet echt af te wachten, het antwoord is nee. AotS is een best case voor multicore perf en heeft in het verleden bewezen niet indicatief te zijn voor hoe de meeste gangbare engines werken. (Dit wijzigt langzaam maar zeker wel natuurlijk, maar nadruk op langzaam.)

Nu heb je met geen van de genoemde procs bijzonder last van een CPU bottleneck voor gaming of zo, dus dat blijft sowieso bij patsrechten.

[ Voor 6% gewijzigd door MneoreJ op 29-09-2020 11:41 ]

[Temujin]

MneoreJ schreef op dinsdag 29 september 2020 @ 11:40:
[...]

Dat hoeven we niet echt af te wachten, het antwoord is nee. AotS is een best case voor multicore perf en heeft in het verleden bewezen niet indicatief te zijn voor hoe de meeste gangbare engines werken. (Dit wijzigt langzaam maar zeker wel natuurlijk, maar nadruk op langzaam.)

Nu heb je met geen van de genoemde procs bijzonder last van een CPU bottleneck voor gaming of zo, dus dat blijft sowieso bij patsrechten.

We hebben het dan ook over algemene performance increase in de cpu nietwaar ?
Dat AOTS mogelijk niet heel representatief is voor de gemiddelde game. Sure, lijkt me logisch.

Maar dat wetende kan zo'n benchmark nog steeds vrij veel vertellen over de voortgang in de cpu ansich.

[MneoreJ]

Temujin schreef op dinsdag 29 september 2020 @ 11:44:
We hebben het dan ook over algemene performance increase in de cpu nietwaar ?
Dat AOTS mogelijk niet heel representatief is voor de gemiddelde game. Sure, lijkt me logisch.

Maar dat wetende kan zo'n benchmark nog steeds vrij veel vertellen over de voortgang in de cpu ansich.

Dan nog kun je veel beter CPU benches afwachten voor specifieke taken, want game engines zijn op hun beurt weer niet erg representatief dáárvoor (ook AotS maar beperkt). AMD veegt op dit moment al de vloer aan met Intel voor dingen anders dan gaming, dus het ligt ook zonder AotS in de lijn der verwachting dat de nieuwe chip de vloer nog wat schoner boent. Hoeveel schoner, denk niet dat je dat makkelijk vanuit AotS kan extrapoleren (maar ik heb het niet ge-cross-checked met eerdere benchmarks, zeg ik er gelijk bij).

[ Voor 9% gewijzigd door MneoreJ op 29-09-2020 11:51 ]

[M-spec]

AotS schaalt wel heel goed met geheugen. Er is zo 12% extra FPS met Zen2 en DDR4-3800MHz dual rank tov 3200MHz single rank te behalen. Dus naast een IPC verbetering en unified L3 cache bij Zen3 kan het ook nog zijn dat de geheugenbandbreedte behoorlijk verder is toegenomen.

[ Voor 4% gewijzigd door M-spec op 29-09-2020 12:55 ]

[M-spec]

Edit dubbel post

[ Voor 158% gewijzigd door M-spec op 29-09-2020 12:55 ]

[Sp3ci3s8472]

M-spec schreef op dinsdag 29 september 2020 @ 12:53:
AotS schaalt wel heel goed met geheugen. Er is zo 12% extra FPS met Zen2 en DDR4-3800MHz dual rank tov 3200MHz single rank te behalen. Dus naast een IPC verbetering en unified L3 cache bij Zen3 kan het ook nog zijn dat de geheugenbandbreedte behoorlijk verder is toegenomen.

Ashes of the Benchmark is vooral zwaar op geheugen dacht ik dus dat kan best meespelen.
Is dat in vergelijking met 2x 16 dual rankend vs 4 x 8 single ranked? Lijkt mij dat dan het verschil erg klein is. Ben in ieder geval wel geinteresseerd in de bron.

[M-spec]

Sp3ci3s8472 schreef op dinsdag 29 september 2020 @ 13:36:
[...]


Ashes of the Benchmark is vooral zwaar op geheugen dacht ik dus dat kan best meespelen.
Is dat in vergelijking met 2x 16 dual rankend vs 4 x 8 single ranked? Lijkt mij dat dan het verschil erg klein is. Ben in ieder geval wel geinteresseerd in de bron.

2x16 dual of 4x8 single is om het even. Hier is nog wel een oudere link van Tom's; Ryzen Single vs Dual rank. Computerbase heeft zo ook nog wel een artikel over het geheugen en de voordelen van strakke timings. En DDR4 4400MHz wat met Zen2 uiteraard geen voordeel meer biedt omdat Fclk niet mee omhoog kan boven 1866/1900MHz. Wellicht dat Zen3 hier weer verandering in gaat brengen.


Een 5GHz piek boostclock van milliseconden doe ik verder niet veel op. Tot nu toe zijn sustained effective clocks op één core van om en nabij 4550MHz nog haalbaar. 4,75GHz zou al een behoorlijke verbetering zijn als de hitte beperkt kan blijven. Zolang er maar niet weer 20Watt+ per core voor nodig is.

[ Voor 12% gewijzigd door M-spec op 29-09-2020 17:39 ]

[RobinNL]

Yuri Bubliy noemt een mogelijke launch van de eerste Zen 3 processors op 20 oktober.

Yuri Bubliy the creator of ClockTuner for Ryzen has suggested on Twitter that AMD would launch its Ryzen 5000 series processors on October 20th. The first wave would feature two high-end CPUs from Ryzen 9 and Ryzen 7 series. It is worth noting that Yuri is not sure about the date is accurate, although it was previously reported and the plans have likely not changed.

Zen 3 - 20th October (5800X/5900X)
Navi 2 - 15-20th November
This is old information, but I can see that AMD has not adjusted the plans.

— 1usmus 🇺🇦 (@1usmus) 30 september 2020

https://videocardz.com/ne...n-7-5800x-on-october-20th