AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 38

[Help!!!!]

Ik verwacht geen verschil tussen de toekomstige Ryzen en Epyc chiplets qua core aantallen. Het is juist AMD strategie om zo min mogelijk verschillende chiplets te hebben zodat de kosten laag blijven.

[Help!!!!]

AMD to Build Next-Gen I/O Dies on Samsung 4nm, Not TSMC N4P

[Help!!!!]

fwiw: AMD Zen 6 Powers "Medusa Point" Mobile and "Olympic Ridge" Desktop Processors

etc..."The "Zen 6" performance CCD is being designed for a 3 nm-class node, likely the TSMC N3E. This node promises a significant increase in transistor density, power, and clock speed improvements over the current TSMC N4P node being used to build the "Zen 5" CCD. Here's where it gets interesting. The CCD contains twelve full-sized "Zen 6" cores, marking the first increase in core-counts of AMD's performance cores since its very first "Zen" CCD. All 12 of these cores are part of a single CPU core complex (CCX), and share a common L3 cache. There could be a proportionate increase in cache size to 48 MB. AMD is also expected to improve the way the CCDs communicate with the I/O die and among each other..... etc"

[Lambo LP670 SV]

Reviews van de AI Max zijn her en der online, allen gebaseerd op de Asus ROG Z13 laptop.
https://www.notebookcheck...4070-Laptop.963266.0.html

The integrated graphics card Radeon 8060S is by far the fastest x86 iGPU and is neck-and-neck with the GeForce RTX 4070 Laptop (with a TGP range between 65-75 Watts) in games. Depending on the title there will differences, but overall, the results are pretty comparable for modern titles. The Radeon APU is a bit more efficient and the new AMD chip is also interesting for picture/video editing if you need plenty of VRAM. Our review unit with 32 GB RAM can allocate up to 24 GB for the GPU, while other SKUs can allocate up to 48 or 96 GB VRAM.

We can confirm AMD’s claim and the Radeon 8060S even beats the GeForce RTX 4070 Laptop (65 Watts) in the old ROG Flow Z13 in our default 3DMark tests. The ProArt PX13 with the 75W version of the RTX 4070 Laptop is also comparable. The two x86-iGPUs Radeon 890M as well as Arc Graphics 140V are beaten by the factor 2.6 and 2.8, respectively. The GPU performance is stable under sustained workloads, but there is a drop of ~13 % on battery power.

https://videocardz.com/ne...rix-halo-reviews-are-here.
Qua gaming lijkt 8GB toewijzen aan de iGPU de sweetspot.

Jammer dat er geen review op Tweakers is!

[nzall]

Allemaal goed en wel, maar deze laptop is wel een pak duurder dan een laptop met een 4070 als ik die review goed lees. Dat is een laptop van 2500 EUR. Voor die prijs heb je een model met een 4080...

[bwerg]

Ik zit te hopen op een 9700G als desktop-APU met een AI Max erin. Een X600 met 40 CU's zou me een dijk van een SFF-game-PC zijn. Of welke andere idiote naam die AMD er dan ook op moge plakken.

Zeker nu low-end videokaarten totaal geen aandacht krijgen. De RX6400/RX6500 worden inmiddels oud, en waren al brak toen ze net uitkwamen, en alles nieuwer/beter is 250+ euro. Dan mag die AI Max APU best wat kosten om alsnog voordeliger te zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door bwerg op 19-02-2025 12:34 ]

[Dennism]

nzall schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 11:16:
Allemaal goed en wel, maar deze laptop is wel een pak duurder dan een laptop met een 4070 als ik die review goed lees. Dat is een laptop van 2500 EUR. Voor die prijs heb je een model met een 4080...

Dat, en laten we ook de verkrijgbaarheid nog maar eens afwachten. Misschien wel de reden dat Tweakers nog geen review heeft. Hier in de regio is de verkrijgbaarheid van AMD gebaseerde laptops vaak heel lang na release nog erg belabberd.

Wij zien regelmatig dat zakelijke klanten toch voor Intel gaan bij een vervangingsronde, omdat Intel de courante hardware wel in bulk leverbaar heeft binnen enkele maanden na release maar AMD niet. Een paar jaar geleden duurde het zelfs bijna een jaar voordat je een pallet simpele HP Probook kon bestellen met een AMD cpu, de nieuwe cpu's stonden spreekwoordelijk al weer voor de deur.

[SG]

computerjunky schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:33:
[...]


Ik hoop nog altijd dat ze voor de volgende gen naar een 16 core ccd gaan met 96MB cache die. Dat is 66% meer cache en geen inter core issues. Maar ben bang dat AMD gewoon nog lang de chiplets uit gaat melken voorde desktop serie omdat het meer geld op levert. De 16 core chiplets zullen wel server only blijven.

Dat is niet zozeer uitmelken. Het is dat regulier licht gebruik geen ruk heeft aan enorm veel cores. Dus je wilt niet te extreem gaan. Chiplet hebben 1 doel en dat is productie efficientie en modulariteit wat sku flexibiliteit geeft van mobiel desktop tot workstation en server waar je kan putten uit chiplet eventueel gebruik makende van twee nodes.

Games is meest slecht MT schalende software. Niet alleen omdat game moeilijk te multithreaden zijn. Maar dat gamedev andere prioriteiten hebben dan maximaal te schalen.
Naast dat geavanceerde MT engine complexe en zware investering is in architectuur en specialisten voor nodig. Goed gebruik van cores en MT ook goed gebruik van little. Goed gebruik van caches want dan hoeven ze ook niet zo groot te zijn maar groot genoeg om data flow van mem naar compute unit te bufferen. Vs zwaar random acces. Waar veel cache dat kan compenseren.

Veel software heeft weinig aan heel veel cache en dus zonde, om enorm grote L3 of L4 te hebben. Dat is niche bij EPYC. een specifiek bedrijf tak maakt daar goed gebruik van rond 1 TB aan cache. En gaming. Dan is SKU onderscheid goede keuze.

[R.G]

Wanneer komen de nieuwe amd videokaarten?

Gaan ze 400-800 kosten?
Wat gebeurt er met De 6800,7800 series moet Ik die nu nog aanschaffen?

Zit op een vega64 gaat dat Groot verschil geven?

Bijvoorbeeld cyberpunk ultra 4k , red dead redemption 2 4k

Wat zal dat opleveren?

[Olaf van der Spek]

R.G schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 20:06:
Wanneer komen de nieuwe amd videokaarten?

Maart, nog even geduld dus.

[bwerg]

R.G schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 20:06:
Zit op een vega64 gaat dat Groot verschil geven?

Bijvoorbeeld cyberpunk ultra 4k , red dead redemption 2 4k

Wat zal dat opleveren?

De nieuwe kaarten zouden vooral sneller moeten zijn in RT maar zouden verder gewoon vergelijkbaar moeten zijn met de huidige high-end AMD's, dus je kunt gewoon naar benchmarks van recente series kijken om te zien hoe veel winst je minimaal kan verwachten.

[R.G]

7800xt 16gb is wel een goede maar als in maart de volgende uitkomt wordt dan de 7800 mooie prijs?

[Matti7950]

Scenario 1 (vind ik meeste kans hebben gewoon omdat Nvidia zo ver gaat).

De Nvidia markt is helemaal stuk (+400€ voor elke kaart in high-end), meer en meer mensen denken aan Amd, amd is ook eindelijk deftig in ray tracing (gerucht, half aangekondigd), en FSR4 eindelijk goed (vermoeden), Dus amd komt wel met 'so called goedkope kaarten', maar de hele Nvidia meute die Nvidia beu is koopt amd, is ongeduldig, en drukt kaarten +200€ (klinkt veel maar in praktijk nog altijd pak betere performance dan Nvidia als je puur naar raster kijkt per euro. Pas na 6-12 maanden worden de kaarten goedkoop en gemeengoed.

Scenario 2: Ook al klagen Nvidia fans steen en been, toch blijft een groot genoege groep Nvidia gpu kopen, amd gaat maar van 10 naar 15% market share, vraag daalt snel van amd kaarten, en dus vraag, aanbod, en druk op amd om markt te veroveren, zet amd kaarten aan 9070 565€, en 9070 xt aan 665€. Dit kan nog altijd, maar dan moet elke schakel meewerken (aib, retail, amd, scalpers hebben geen invloed). Sowiso bij launch word het moeilijk ook, amd kaarten zullen uitverkocht zijn, door vraag en aanbod probleem (4000 Nvidia series, weg, 5000 series onbestaand, Amd 7000 series al weg in amerika, in Eu nog kleine voorraad, weinig kortingen, maar daarna, met 'maar 10% marketshare', geen AI mensen geïnteresseerd in amd, dan kan het goede prijs/kwaliteit worden, dit gaat ervan uit dat de Nvidia mensen die Nvidia beu zijn plots stopt, en Amd min of meer binnen hun eigen schare fans blijft. Dit scenario gaat er ook van uit dat amd minstens evenveel of zelfs +30/50% gpu's produceert vergeleken met 7000 series, die verkochten slecht, en dus betere kaart = betere verkoop maar alleen als deel van productie ook volgt. Dit ligt héél moeilijk door monster winsten op profesionele kaarten en epic.

9070 word zo goed als zeker 85-89% zo snel als 9070 xt, die laatste word iets tussen 4080 (= 5070 ti), -10% van die kaart tot max +9%. -3% lijkt meest kans hebbende scenario wat mij betreft. Dit will zeggen dat 9070 net iets sneller is als 4070 ti super (ray tracing niet meegerekend al word dat ook stuk beter).

Verbruik bij nieuwe kaarten moet ook betere zijn, behalve in games die heel lang 2.9 ghz uit je kaart halen (turbo boost), daar zal verbruik rond 320 wat schommelen (gelijk aan 7900 xt), bij 9070 (500 mhz lager), en 9070 xt die wat lager geklokt zijn of gebruik in simple game a la counter strike, daar zal het verbruik beter zijn door monolitisch design and naar mijn gevoel 10-15% betere ipc (niet bevestigd, buikgevoel).

Voor Amd geld wel, ze moeten 7900xt evenaren of zelfs verslaan. Zelfs licht slechtere prestaties zullen niemand aantrekken tot kaarten, en of zal amd dan laten begaan zoals met 7000 series (die blijven al jaar zelfde prijs na eerste daling), of amd zakt prijs, en puur prijs/kwaliteit (a la 7800xt) word toch nog een belangrijk segment Nvidia verslaan. Veel alsen dus.

Vreemd genoeg lijkt Amd héél zeker van hun stuk, zelden zo gezien. Nu zien of het marketing larie is of echt.

[ Voor 8% gewijzigd door Matti7950 op 21-02-2025 12:23 ]

[Matti7950]

Board power limieten geleaked.

https://videocardz.com/ne...rd-rx-9070-non-xt-is-220w

9070 220 Watt

9070 XT 304 watt

De 9070 is nog beter dan verwacht, de 9070 XT is precies waar ik hem verwacht.

Zoals in vorige post gezegd, vermoed ik dat de 9070 xt gemiddelde power consumptie lager is dan 7900xt, eens de kloks wat lager zijn (9070 bewijst al met 87% van hardware dat het kan) dan zit je heel lage in wattages (rond 250 ofzo denk ik, misschien nog lager). Enkel games die 2.97 ghz vragen zullen veel verbruiken.

Begin nu nog meer op de 9070 te azen, heb net 1080 gtx gecheckt, verbruik zou net onder de 200 watt liggen, nog beter dan gedacht ,dus will echt een kaart (eventueel met wat bijsturing) max 235 wat verbruikt.

[NeverSettle]

Matti7950 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 13:09:
Board power limieten geleaked.

https://videocardz.com/ne...rd-rx-9070-non-xt-is-220w

9070 220 Watt

9070 XT 304 watt

De 9070 is nog beter dan verwacht, de 9070 XT is precies waar ik hem verwacht.

Zoals in vorige post gezegd, vermoed ik dat de 9070 xt gemiddelde power consumptie lager is dan 7900xt, eens de kloks wat lager zijn (9070 bewijst al met 87% van hardware dat het kan) dan zit je heel lage in wattages (rond 250 ofzo denk ik, misschien nog lager). Enkel games die 2.97 ghz vragen zullen veel verbruiken.

Begin nu nog meer op de 9070 te azen, heb net 1080 gtx gecheckt, verbruik zou net onder de 200 watt liggen, nog beter dan gedacht ,dus will echt een kaart (eventueel met wat bijsturing) max 235 wat verbruikt.

Wel er bij vermelden dat het om referentie designs gaat. AIB kaarten zullen waarschijnlijk iets meer juice geven aan de kaarten.

[Matti7950]

Ja sorrie inderdaad, dat moest erbij. Bij 7900xt is verschil tussen 'total board power' en effectief verbruik verschil rond 40 watt.

Nemen we dit mee word het (schatting):

9070: 260 watt

9070 xt: 345 watt (denk wel gemiddeld wat lager doordat hoge verbruik alleen nog aan hoge kloks gelinkt is, bij 7900 xt zijn er chiplets en andere zaken die het verhogen). Maar in zware games word dit richting van het verbruik.

[CMT]

@Matti7950
TBP is het verbruik van het hele board. Dus daar komt niets meer bij.
Misschien ben je in de war met PTT (package power tracking)?

Bij RDNA2 werd de PTT als uitgangspunt genomen voor het GPU verbruik.
Dat is al het vermogen berekend ná de vrm sectie.
Er is daarmee wel en schatting van het TBP te maken: TBP= PTT / 0.82.
De 0.82 is de verlies factor of 'efficiëntie' van het voedingsgedeelte (vrm's + spoelen + andere verliezen).

Bij RNDA3 is dan weer de TBP als uitgangspunt genomen en waarschijnlijk is dat een softwarematige schatting gebaseerd op de PTT.

Wat ze met RDNA4 gaan doen is nog onbekend, maar vermoedelijk zal het weer TBP zijn wat Andrenaline aangeeft.

[Matti7950]

Vraagje dan als TBP maximum is, hoe kan package power er dan nog over gaan? verbruik via zaken op moederboard ofzo? package power lijkt dan eerder maximum.

Bv cpu's TDP 105 watt (bij amd), word 142 watt maximum verbruik, waar zit die 1.32% dan?

[Olaf van der Spek]

Matti7950 schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 14:39:
Vraagje dan als TBP maximum is, hoe kan package power er dan nog over gaan? verbruik via zaken op moederboard ofzo? package power lijkt dan eerder maximum.

Bv cpu's TDP 105 watt (bij amd), word 142 watt maximum verbruik, waar zit die 1.32% dan?

TBP en TDP zijn twee verschillende dingen.

[ Voor 4% gewijzigd door Olaf van der Spek op 22-02-2025 15:02 ]

[CMT]

Package power zal nooit meer zijn dan TBP. Dan is er simpelweg sprake van een misverstand of een verkeerde/foutieve uitlezing van de software.

TDP (thermal design power) is weer iets anders. Dat is een waarde dat gebruikt kan worden als uitgangspunt van de benodigde koelvermogen van een koeler. De TDP waarde wordt daarbij bepaald met een specifieke (reële) werkbelasting of pakket daarvan, dus geen synthetische stressbelasing dat continue maximaal vermogen van een CPU trekt.

Een analogie hieraan is bijvoorbeeld music power en rated/sinus power bij luidsprekers.
Het opgegeven toelaatbaar vermogen van rated/sinus power ligt altijd veel lager dan de music power.
En dat komt omdat muziek niet uit constante (sinus)tonen bestaat, maar sterk dynamisch is.
Er is een zogeheten crestfactor tussen het piek en het gemiddelde vermogen.

Met de TDP wordt dus een bepaalde crestfactor in acht genomen. Vandaar dat deze waarde lager kan liggen dan het piekverbruik van een CPU. Zou men bijv. Linpack als werkbelasting gebruiken voor het bepalen van de TDP, dan ligt deze waarde veel dichter bij het piekverbruik van de CPU.

[Matti7950]

Dus in rankschikking van laag naar hoog:

TDP : laags (komt doordat alleen reëele niet stresstende belasting voor koeling genomen word)
PP (package power): realistisch maar niet exacte maximum load
TBP: Als elke kaart in z'n geheel maximum belast word, hoger kan niet door bepaalde bottleneck (kabel of chips)

Correct weergave? Bedankt alvast, leer weer wat bij, ergens wist ik het wel, maar soms zijn verduidelijkingen altijd handig, had tdp and TBP door mekaar gehaald (kende laatste ook nog niet echt).

[CMT]

Er is geen rankschikking. Het zijn termen die bepaalde aspecten omschrijven. Hoe belangrijk iets voor je is hangt af van waar je naar wilt kijken.

Kort gezegd:

TDP: niet van toepassing op een GPU. Bepaalt de (grove) dimensionering / keuze van een koeler.
PPT: vermogensbudget van een GPU of CPU. Dit is puur het beschikbaar vermogen dan wel max. verbruik van het onderdeel (bij GPU: de chip + geheugensysteem + fan + led verlichting, bij CPU: de chip). Verliezen van de voeding zijn dus niet meegerekend.
TBP: verbruik van een heel board met alles wat erop zit, dus inclusief voeding. Verliezen zijn dus meegerekend. Dit kan uiteraard ook als limiet gebruikt worden zoals Nvidia doet. Bij AMD wordt de PPT als limiet instelwaarde gebruikt. Bij RDNA3 is de weergave in Andrenaline dan weer in TBP.

HWinfo is trouwens een heel fijn programma om inzicht te krijgen in deze waarden.
AMD GPU's hebben veel telemetrie aan boord, dus daar kan je goed aan zien wat de relatie tussen PTT en TBP is en de invloed van een powerlimiet.

[ Voor 3% gewijzigd door CMT op 22-02-2025 20:29 ]

[Lambo LP670 SV]

https://www.technologyins...-bulgaarse-pc-winkel.html

Lek van de 9950x3d prestaties.
Multicore prestaties zijn dezelfde als de non-3d versie, dus qua clocks zullen ze gelijk zitten.
Reviews op 11 maart.

[dooder39]

https://videocardz.com/pi...-hunter-wilds-game-bundle

Promo komt mij goed uit. Ik wil de game graag en zat er over na te denken om een 9700X te kopen voor mijn volgende computer.

[nzall]

Ik hoop zelf dat er nog een promo komt voor de 9800X3D de komende weken. Maar betwijfel het. Het eerstvolgende spel dat kans zou maken is Doom: The Dark Ages, en dat spel komt pas uit in mei, terwijl ik zou willen kopen in april.

[dooder39]

nzall schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 21:14:
Ik hoop zelf dat er nog een promo komt voor de 9800X3D de komende weken. Maar betwijfel het. Het eerstvolgende spel dat kans zou maken is Doom: The Dark Ages, en dat spel komt pas uit in mei, terwijl ik zou willen kopen in april.

De X3D chips vliegen als warme broodjes over de toonbank, ik denk niet dat ze een promo op iets gaan zetten waar meer vraag is dan ze kunnen leveren.

[Help!!!!]

Kleine update inzake TSMC COWOS packaging roadmap tm 2027.

Veelbelovend maar nog weinig zekerheden.

Igor's Lab: TSMC SoW-X: When the packaging thinks bigger than the chip

[Help!!!!]

Nog wat meer info:

TSMC Outlines Roadmap for Wafer-Scale Packaging and Bigger AI Packages

[Help!!!!]

Niet perse AMD en soms is er geen perfecte plek om zoiets te delen maar wel aardige video over ASML:

Blijft mind boggling wat een kennis er nodig is om zoiets te maken.

[ Voor 25% gewijzigd door Help!!!! op 24-05-2025 18:58 ]

[Help!!!!]

Igor via Digitimes: Red card for blue: How AMD is reclaiming the data center

From zero to the 50 percent mark – in one breath

What was AMD’s market share in the server CPU segment in 2017? Put soberly, zero percent. Not even a drop in the ocean. But with the launch of the EPYC “Naples” series, a quiet, almost creeping transformation began – initially ridiculed, later feared. Zen was born, and Zen remained. With EPYC Turin (“Zen 5”) with 128 cores, AMD is now getting serious – so serious that, according to Mercury Research, it expects to have a 50% market share by 2026. A symbolic blow to the heart of Intel – and an economic quake for the entire industry.

Report: AMD nears 40% server market share in 1Q25, poised to match Intel in 2026

In 2017, AMD held nearly zero market share in the server processor segment. After CEO Lisa Su implemented a comprehensive platform strategy overhaul, AMD set ambitious goals for annual market share…

— Jukan Choi (@Jukanlosreve) 11 juni 2025

[Jerrythafast]

Leuk om te lezen! Wij waren in 2017 ook een van de early adopters toen Naples op de markt kwam (7 servers met EPYC 7601 voor een CPU compute cluster). Giga bang for buck vergeleken met wat Intel te bieden had. Tegenwoordig zijn de prijzen niet meer zo mals, maar ze zijn dan ook nog veel sneller en efficiënter geworden. Zou mooi zijn als Intel weer mee kan komen en ze elkaar zo rond de 50% marktaandeel kunnen houden.

[Help!!!!]

fwiw AMD Now "World's Fastest" in Nearly all Processor Form-factors

[issari]

AMD Ryzen 9000 CPU with 16 Zen5 cores, 192MB of L3 cache and 200W TDP reportedly on the way

Leuke rumors weer over zen5 met grote l3 cache.

[computerjunky]

Eerst maar eens zien of het überhaupt nut heeft met de latency tussen de 2 ccd.
Ik zie meer in een 16 core ccd met 192mb cache erop.

[Xadeon]

Of gewoon niet al op de zaken vooruitlopen;

Chiphell leaker WJM claims that the rumor about dual X3D variant is not true

[Help!!!!]

AMD Prepares EPYC "Venice" Platform to Break the 1,000 W Power Barrier

During the OCP APAC 2025 Summit in early August, Microloops held a presentation dedicated entirely to system-level cooling using custom high-performance coldplates, cooling distribution units, and much more.

However, an interesting tidbit is the mention of AMD and its plan to likely cool CPUs with TDPs ranging from 700 to 1400 W. This marks AMD's first step into a kilowatt-level chip design, requiring kilowatt-level cooling.

[Hans1990]

Ik zou niet teveel hoop krijgen op die dual cache X3D processors. Geruchten zouden het een X6D noemen. Dat vind ik persoonlijk een bijzonder slechte naam: je kan nu met simpel zoekopdracht naar X3D alle V-cache processors vinden. Het zou raar zijn als het vlaggenschip anders heet.

Dan is er nog de constatering van AMD dat het geen effect zou hebben voor gaming. HUB heeft gister ook nog een video gepost waarin 6 en 8 cores in bijvoorbeeld Battlefield 6 weinig tot geen verschil maakt op huidige generatie processors. De extra cores op een andere CCD zijn enkel maar trager vanwege de IF latency.
Wellicht dat in spellen als Microsoft Flight Simulator het wel zin heeft (Persoonlijk ook de enige reden waarom ik zo'n X3D chip zou halen). Maar dat wordt door een heel klein niche mensen gespeeld.

De geruchten zouden wel relevantie hebben als AMD op korte termijn een antwoord moet hebben op Intel's CPU refresh later dit jaar. AMD Zen 6 zou nog zomaar een jaar kunnen duren. Het zou ook een vrij grote upgrade moeten zijn, met meer cores per CCD, en de mogelijkheid om meerdere V-cache dies te stapelen (hoewel ze dat waarschijnlijk alleen voor servers gaan doen)

[Help!!!!]

New die-to-die interconnect mbv TSMC's InFO_oS. Erg interessant, duidelijke uitleg.

[ Voor 30% gewijzigd door Help!!!! op 28-09-2025 10:52 ]

[Damic]

Help!!!! schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:39:
New die-to-die interconnect mbv TSMC's InFO_oS. Erg interessant, duidelijke uitleg.

[YouTube: How AMD is re-thinking Chiplet Design]

Miljaar he, ik wou hem juist posten. Er zit wel een duidelijk verhaal in en dat is vermogen beheer, momenteel is blijkbaar de latency een beetje slechter dan de ZEN5-desktop link. Kan ook zijn omdat de timings heel anders zijn.

[bwerg]

Help!!!! schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:39:
New die-to-die interconnect mbv TSMC's InFO_oS. Erg interessant, duidelijke uitleg.

[YouTube: How AMD is re-thinking Chiplet Design]

Voor degenen die lui zijn en niet de hele video willen kijken, de samenvatting:

• AMD gooit in Zen 6 (en eigenlijk in de al bestaande strix point) voor het eerst sinds Zen 2 de infinity fabric overhoop. Dat was een actieve SerDes om de chiplets gemakkelijk en modulair serieel te kunnen verbinden, en het wordt een directe parallelle fan-out verbinding waarmee de chiplets direct aan elkaar worden "geplakt".
• Dat zou minder latency moeten geven en minder verbruik. Dus ik gok dat o.a. het idle-verbruik eindelijk weer een keer omlaag gaat.
• Die fan-out kost veel oppervlak dat boven/onder de chip moet liggen, dus mogelijk is dat lastig te combineren met 3D-cache. Die zou dus wel weer bovenop de chip terecht kunnen komen, in plaats van onderop zoals bij de 9800X3D.

[computerjunky]

bwerg schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 20:20:
[...]

Voor degenen die lui zijn en niet de hele video willen kijken, de samenvatting:

• AMD gooit in Zen 6 (en eigenlijk in de al bestaande strix point) voor het eerst sinds Zen 2 de infinity fabric overhoop. Dat was een actieve SerDes om de chiplets gemakkelijk en modulair serieel te kunnen verbinden, en het wordt een directe parallelle fan-out verbinding waarmee de chiplets direct aan elkaar worden "geplakt".
• Dat zou minder latency moeten geven en minder verbruik. Dus ik gok dat o.a. het idle-verbruik eindelijk weer een keer omlaag gaat.
• Die fan-out kost veel oppervlak dat boven/onder de chip moet liggen, dus mogelijk is dat lastig te combineren met 3D-cache. Die zou dus wel weer bovenop de chip terecht kunnen komen, in plaats van onderop zoals bij de 9800X3D.

Grap is dat ik recentelijk uitgevonden heb waar het overgrote deel van het idle verbruik vandaan komt, namelijk de PCI-E lanes die niet lekker in standby gaan in de normale link state management mode. Als ik deze forceer naar maximale standby in windows power plan verbruikt de hele CPU (9800X3D) ineens nog maar 13 watt idle!
Nog steeds meer als intel maar zeer acceptabel in verhouding met wat hij standaard out of the box verstookt in idle.

Het probleem is alleen dat deze mode niet volkomen stabiel is met AMD omdat bij het uit standby komen van de PCI-E lanes voor bijvoorbeeld USB devices of SATA controllers of een PCI-E plug in kaart er iets compleet mis gaat waardoor de pc vast loopt/crashed. Gebruik je echter geen enkele PCI-E lanes behalve de GPU en PCI-E slot 1 (beide CPU connected) is het prima stabiel. Het kan dus komen door de connectie van PCI-E lanes via de chipset naar de CPU maar dat is voor mij onmogelijk te testen. Daarvoor zou ik devices anders op het moederbord aan moeten sluiten en dat kunnen alleen moederbord fabrikanten.
De grap is ook dat als je deze toch instelt en vervolgens de AMD chipset drivers installeert deze terug word gezet naar stock waarden. AMD lijkt zich dus wel degelijk bewust van het feit dat dit power plan gedeelte echt op normaal moet staan.

Ook Link state power management volledig uit zetten doet helemaal niets voor de power draw. In normaal en power saving mode disabled gebruikt de CPU dus exact even veel wat op zichzelf al raar is.
Of dit een AMD hardware/software probleem is of een probleem van windows (11) is lastig te zeggen maar dat is wel waar de idle power draw zit en bij een 13th gen intel systeem heb je daar dus geen last van.

Wat ik nog moet testen is of het herstellen van windows default power plan (gebalanceerd) problemen geeft. Dit zou betekenen dat AMD drivers de standaard windows power plan overschrijft. Maar voor nu ben ik eindelijk stabiel en heb ik daar eigenlijk even geen zin in na 6 jaar lang een semi stabiele pc gehad te hebben)

[bwerg]

computerjunky schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 13:15:
Als ik deze forceer naar maximale standby in windows power plan verbruikt de hele CPU (9800X3D) ineens nog maar 13 watt idle!
Nog steeds meer als intel maar zeer acceptabel in verhouding met wat hij standaard out of the box verstookt in idle.

Grote kans dat die 13W voor een groot deel dus weer de huidige infinity fabric is. Maar aangezien het totale energieverbruik van een 9800X3D ~30W is ligt dat dus schijnbaar vooral aan PCIe. Dat is jammer, want AMD kennende gaan ze dat vast weer niet fixen bij de volgende generatie.

[computerjunky]

bwerg schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 15:13:
[...]

Grote kans dat die 13W voor een groot deel dus weer de huidige infinity fabric is. Maar aangezien het totale energieverbruik van een 9800X3D ~30W is ligt dat dus schijnbaar vooral aan PCIe. Dat is jammer, want AMD kennende gaan ze dat vast weer niet fixen bij de volgende generatie.

Ja het core power gedeelte (ccd1) is echt 1 a 2 watt als de data uit HWinfo64 klopt.

[Help!!!!]

Voorzover er nog twijfels waren:

Asus and Asrock confirm Zen 6 support for their AM5 motherboards

[NeverSettle]

Help!!!! schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 08:12:
Voorzover er nog twijfels waren:

Asus and Asrock confirm Zen 6 support for their AM5 motherboards

Jammer dat ze niks roepen over B650. VRMs niet krachtig genoeg? Of gewoon marketing?

[Help!!!!]

Je weet het (officiele standpunt) nooit zeker tot de release/announcement maar kans dat Zen 6 niet naar B650 komt lijkt me zeer klein. Dan krijgen ze echt een ongekende shit storm te verduren.

Dus denk marketing.

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 11-10-2025 15:24 ]

[XWB]

NeverSettle schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 12:27:
[...]

Jammer dat ze niks roepen over B650. VRMs niet krachtig genoeg? Of gewoon marketing?

Marketing, het is onderhuids dezelfde chip als B850. Maar nu de productie van B650 beëindigd wordt acht ik de kans klein dat er Zen 6 ondersteuning komt.

[bwerg]

Zo ging het toch ook op AM4? Officiële ondersteuning impliceert dat het op alle mobo's met die chipset zou werken, en daar wil AMD niet aan. Maar in de praktijk regelt elke mobo-fabrikant dat alsnog wel.

Er hebben genoeg Zen 3's gedraaid op B350, terwijl daar vanuit AMD niks over gezegd werd.

[CMT]

Als het voor B850 verschijnt kan men er gerust van uit gaan dat B650 ook ondersteunt gaat worden. Tussen de borden zit bar weinig verschil, dus voor mobo makers is het een relatief kleine aanpassing.
Anders zorgt een community backlash er wel voor dat de ondersteuning komt.

[DaniëlWW2]

Deze discussie hadden we ook met B350 en X370.
Ik draai toch echt een 5800X3D op mijn X370 moederbord. Het hele punt is dat de moederbord fabrikanten het niet in dank afgenomen gaat worden als ze Zen 6 niet ondersteunen op B650 en X670. En als een het doet, dan moeten de andere ook mee. Verder waren dacht ik de BIOS chips toch al groter gemaakt met AM5? Ze zouden dus ook veel meer processoren moeten kunnen ondersteunen. Met name met B350 was dat wel een probleem. Toen zijn veel van die aparte SKU's verwijderd zoals wat Athlon's en andere aparte dingen.

[Help!!!!]

fwiw:

Support for AMD "Zen 6" Confirmed on AM5 Motherboards With 32 MB and 64 MB BIOS Chips

"...Over the weekend, a well-known hardware leaker, HXL, confirmed that both 600 and 800-series boards will support Zen 6, regardless of whether they have 32 MB or 64 MB BIOS chips. This is reassuring news. However, a lingering question remains: will manufacturers start dropping Zen 4 support on those 32 MB boards to make room, similar to what happened with first-generation Zen when Zen 3 launched on 16 MB boards?...."

[emeralda]

Ik heb een 650e ik weet eigenlijk niet wat voor BIOS chip Gigabyte daar heeft in gezet.

Nu ben ik toch niet van plan om te upgraden verwacht dat de 9800x3D nog wel een tijdje meegaat.

[computerjunky]

emeralda schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 11:58:
Ik heb een 650e ik weet eigenlijk niet wat voor BIOS chip Gigabyte daar heeft in gezet.

Nu ben ik toch niet van plan om te upgraden verwacht dat de 9800x3D nog wel een tijdje meegaat.

Ja ik heb ook net een 9800X3D build gemaakt en die gaat echt wel weer 4 jaar mee. En tegen die tijd is het slimmer om een hele nieuwe build te maken tenzij zen 7 ofzo ook op AM5 komt maar dat zal wel niet. AMD is immers zich ook bewust dat je meer verdient als je chipsets minder lang mee laat gaan. En ook over 4 jaar is dat alweer bijna einde AM6 dus ook dan zal er waarschijnlijk geen update zijn op dat AM6 platform.

Platform levensduur is alleen interessant als je first gen op een platform koopt en dan vaak upgrade. Maar als je al een 7800X3D had is updaten ook niet erg interessant. Ik denk dat AM4 meer een unicum gaat zijn dan een nieuwe trend die echt goed is voor de consument. Ja 3 generaties op AM5 is op papier beter als de 2 van intel maar voor velen net zo irrelevant.

[Orky Rulez]

computerjunky schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 12:05:
[...]
Maar als je al een 7800X3D had is updaten ook niet erg interessant. [...] Ja 3 generaties op AM5 is op papier beter als de 2 van intel maar voor velen net zo irrelevant.

Dat weet ik nog zo niet. Drie generaties is wat mij betreft toch wel een wereld van verschil tov twee. De sprong die je kan maken is toch in theorie twee keer zo groot, ook al is die niet wereldschokkend. Als je wat productivity en CPU-games doet kriebelt dat toch altijd.

We weten natuurlijk nog niet wanneer AM6 er gaat zijn maar wie weet duurt dat nog een 1,5 jaar na de 10800X3D. En waar je misschien in het begin best nog even wacht tot de prijzen (nieuwe mobo's en RAM) wat gezakt zijn. Dan is een tussentijdse upgrade, waar je bij doorverkoop waarschijnlijk ook nog wel wat voor terugkrijgt, misschien wel interessant.

[nzall]

Ik heb ook al geruchten gehoord dat Zen7 misschien ook op AM5 zal verschijnen, net zoals AM4 ook 4 generaties heeft gehad: Zen, Zen+, Zen2 en Zen3. Dus AM5 zou dan Zen4, Zen5, Zen6 en Zen7 krijgen. Plus de APUs ertussen.

[NitroX infinity]

nzall schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 14:22:
Ik heb ook al geruchten gehoord dat Zen7 misschien ook op AM5 zal verschijnen, net zoals AM4 ook 4 generaties heeft gehad: Zen, Zen+, Zen2 en Zen3. Dus AM5 zou dan Zen4, Zen5, Zen6 en Zen7 krijgen. Plus de APUs ertussen.

AM4 heeft 5 generaties gehad; Bristol Ridge (bulldozer apu's).

[Help!!!!]

Auw:

AMD Ryzen X3D CPUs Outsell Intel's Entire CPU Lineup on Amazon in October

[Help!!!!]

AMD AGESA v1.2.8.0 May Prevent BIOS Entry and Crash Systems

A member of the Chiphell forum installed the latest AGESA PI 1.2.8.0, hoping for improved system optimizations and memory tuning, only to encounter significant problems. The user is unable to access the CMOS screen, as the system crashes immediately upon each attempt. Furthermore, the computer fails to boot into the operating system, and the system boot repair utility consistently crashes when used.

The distribution of the update appears to have been limited and quietly handled by some manufacturers. MSI published BIOS files for several X870E and B850 models that reference AGESA PI v1.2.8.0, and an AMI BIOS image labelled 7E59v1A65 with a release date of 2025-12-03 and a file size near 15.9 MB lists improved memory compatibility in its release notes.
Community tracking shows the new BIOS available only for a few SKUs, including the MPG X870E Edge Ti WiFi, MPG X870E Carbon WiFi and MAG B850M Mortar.

......

Users should stay away if they are now using a stable BIOS version, until issues have been resolved on a wider scale.

[Help!!!!]

Niet direct AMD nieuws maar wel interessante ontwikkeling. Concurrentie x86 vs ARM is natuurlijk niet nieuw maar vraag me wel af of het punt dat de x86 richting het lot van paard en wagen gaat nu niet toch een stuk harder gaat.

Single core ipv chiplets. New Nitro hypervisor is written in Rust, but that’s not all. It has been formally verified, i.e. proven mathematically correct. This is more than just marketing speak.

Graviton5: Amazon shows the x86 world where the hammer hangs, 192 ARM cores against AMD and Intel

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 09-12-2025 08:57 ]

[Balance]

Eerste laptops met Ryzen AI 400-processors beginnen te verschijnen in de Pricewatch: categorie: Laptops

Niet dat het veel uit maakt, want het is een 100% rebrand van de 300-series met exact dezelfde specs op basis van exact hetzelfde silicium.

[Lambo LP670 SV]

Balance schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:24:
Eerste laptops met Ryzen AI 400-processors beginnen te verschijnen in de Pricewatch: categorie: Laptops

Niet dat het veel uit maakt, want het is een 100% rebrand van de 300-series met exact dezelfde specs op basis van exact hetzelfde silicium.

Het is nog een beperkte lijst, ook in het CES nieuws viel er niet veel design wins te rapen was mijn gevoel.
Dit blijft toch een enorm issue voor AMD blijkbaar. Als consumenten kunnen kiezen (desktop zelfbouw) winnen ze het los, maar als ze OEM's laten kiezen (laptops) verliezen ze om de een of andere reden al hun hele bestaan. Lijkt ze maar niet mogelijk om dit te tij te keren. Vind ik frustrerend eerlijk gezegd!

[Olaf van der Spek]

Help!!!! schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 08:56:
Niet direct AMD nieuws maar wel interessante ontwikkeling. Concurrentie x86 vs ARM is natuurlijk niet nieuw maar vraag me wel af of het punt dat de x86 richting het lot van paard en wagen gaat nu niet toch een stuk harder gaat.

Single core ipv chiplets. New Nitro hypervisor is written in Rust, but that’s not all. It has been formally verified, i.e. proven mathematically correct. This is more than just marketing speak.

12 DDR5 controllers with support for 8400 MT/s

Ben benieuwd wanneer AMD 8400 MT/s gaat ondersteunen. En wat de Epycs in benchmarks en real-world tegen ARM doen.

[Help!!!!]

Overeenkomstig eerdere leaks / geruchten:

AMD "Zen 6" CCD Packs 12 Cores, 48 MB L3 Cache

Een native 12 core vind ik een erg mooie verbetering. De post is voor mij niet helemaal duidelijk qua X3D.

Ben zelf overigens zeer tevreden over X3D, ook op de desktop voelt het snappier. Dus zie mijzelf eigenlijk vooral/alleen nog X3D varianten gebruiken in de toekomst.

[Damic]

@Help!!!! hoe ik het lees is dat elke ccd x3d cache kan hebben, terwijl dat bij zen5 dat niet zo is (blijkbaar 2 aparte masks)

[CMT]

Dat zeker. Ik verwacht ook een flinke verbetering qua IOD. De manier van verbinden met de CCD chiplet gaat op de schop en het gaat meer lijken op wat AMD met RDNA3 & Strix Halo heeft gedaan. Het wordt een composiet chip als het ware.

Ik vermoed dat de kans heel groot is op native 8000MHz ondersteuning met Zen6, aangezien: https://www.amd.com/en/pr...yzen-ai-max-plus-395.html dit al heeft.
Mogelijk kan de Fclock (InfinityFabric klok) dan ook eindelijk eens een flinke stap omhoog.

[Help!!!!]

^
Ja, verwacht zelf ook een mooie en flinke stap overall incl. IOD. Als dat ook nog eens gerealiseerd wordt zonder update van mijn AM5 mobo / chipset ( tot nu toe is dat geen issue geweest bij AMD) ben ik erg tevreden. Dan hoef ik eigenlijk alleen mijn CPU te upgraden en met AM6 (hopelijk dat de AI gekte dan wat minder is) pas een grote update te doen.

Het zal ook interessant zijn om te zien wat Intel kan bieden maar vooralsnog verwacht ik niet dat zij rond Zen 6 een significant beter aanbod hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 30-01-2026 19:20 ]

[White Feather]

Iedere CCD heeft gewoon 12 cores, met 48 MB level 3 cache en optioneel de 3D-cache van 96 GB. Dat zijn (als je uitgaat van de max aantal cores van zowel zen5 als zen6), dus gewoon dezelfde cijfers. 4 MB standaard level 3 per core en 8 er per Core bij door de 3D cache.

Verder kan ook bij zen5 gewoon 3D Core op iedere CCD, zie 9950X3D2.

nieuws: AMD Ryzen 9 9950X3D2 met dubbel zoveel 3D V-Cache verschijnt in Geekb...

Wel is het mooi dat er nu 12 cores per CCD kunnen, die kunnen dan beter samenwerken, zonder latencies en er kunnen nu 24 cores in een consumenten-cpu.

Ik geloof overigens niet dat fabrikanten nu hele zwik aan cpu-support er uit moeten gooien zoals ze dat bij 16 mb biossen moesten doen bij zen3. In die biossen zat ook nog support voor Bulldozer, een compleet andere basis. En nu zouden ze niet genoeg hebben aan 32 MB? Minder verschillen en niet meer genoeg aan de dubbele hoeveelheid ruimte?

[CMT]

@White Feather
Ik geloof ook niet dat we daar zorgen over hoeven te maken.
Het zou dikke kul zijn als de moederbord fabrikanten weer met dat argument aankomen.
De bios-en zijn steeds meer fancy gemaakt met plaatjes en evt. meegeleverde wifi / lan driver.
De 64MB zullen ze waarschijnlijk nodig hebben vanwege het nog meer fancy maken van de 'click' UI met evt. meer ingebouwde drivers.

Ik snap wel dat ze het meer toegankelijk proberen te maken, maar wat mij betreft mogen ze al die bloatware eruit schrappen en puur een functionele & toetsenbord navigeerbare bios uitbrengen zoals vroeger.
Bios instellingen zijn voor de tech-savvy imho

Edit:
Even gecontroleerd en het is eigenlijk niet duidelijk hoe groot de huidige bios-en zijn. Ingepakt rond de 16MB en uitgepakt precies 32MB (waarschijnlijk met een hoop nullen).

[ Voor 28% gewijzigd door CMT op 30-01-2026 20:11 ]

[Hans1990]

CMT schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 19:10:
Ik vermoed dat de kans heel groot is op native 8000MHz ondersteuning met Zen6, aangezien: https://www.amd.com/en/pr...yzen-ai-max-plus-395.html dit al heeft.
Mogelijk kan de Fclock (InfinityFabric klok) dan ook eindelijk eens een flinke stap omhoog.

Dat moeten we nog maar zien.
De AI Max 395 zie je enkel met LPDDR5 uitgeleverd worden. De HX370 zie je wel met SODIMM DDR5, maar dat is dan enkel maar 5600MT/s give or take. Tevens vaak ook mini PCs of laptops, dus dan profiteer je nog niet van 2 DIMMs op 1 kanaal (dat is waarvoor je DDR5 wilt, LPDDR5 kan dat niet, maar kan daardoor ook veel sneller). En tevens verlies je quad-channel memory support van de AI Max 395.

IMO is in veel opzichten (maar niet alle!) de AI Max 395 al tijdje het vlaggenschip van AMD, want in veelzijdigheid van prestaties (iGPU, grote LLMs draaien) loopt die chip duidelijk voor. Ik denk dat ze er ook aardig zakcentje aan verdienen gezien de prijzen van die apparaten.

Maar goed.. voor desktops en/of gaming is natuurlijk X3D waar je moet zijn, en dat mist Strix vooralsnog.
Ik moet overigens ook nog maar zien hoeveel die 16MB extra cache niet "per ongeluk" heel veel games kan gaan helpen. Meer cache helpt, totdat er genoeg is en de boel gesatureerd is. Veel games hebben er ook al niet eens baat bij. Maar in hoeverre hebben de meest cache-gevoelige games echt die +64MB van de huidige X3D varianten nodig gehad? Zal die +16MB ook al niet gros van de bonus prestaties behalen? Hebben ze dan straks nog wel X3D varianten nodig? Voor zover ik herinner werd X3D geboren vanuit een vraag uit de serverwereld, en als knutselproject van de engineers bleek dit ook goed te werken voor games.

Gooi er flink snellere cores tegen aan, meer cores in een low-latency cluster, betere IOD met minder latency naar RAM.. ja Zen 6 ben ik wel hyped voor. Maar ook broodnodig inmiddels. Hoe tevreden ik ook was met mijn Zen 4 desktop, ben ik inmiddels voor productivity overgestapt naar Apple, want op single to light threaded CPU prestaties lopen ze flink voor (mits dat te meten is met x86-64 vs aarch64).
Hopelijk kan AMD dat gat met Zen6 ook flink gaan dichten, maar dan moeten ze eigenlijk wel een sprong van pak en beet 25% maken.

[CMT]

Hans1990 schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 20:05:
Dat moeten we nog maar zien.
De AI Max 395 zie je enkel met LPDDR5 uitgeleverd worden. De HX370 zie je wel met SODIMM DDR5, maar dat is dan enkel maar 5600MT/s give or take. Tevens vaak ook mini PCs of laptops, dus dan profiteer je nog niet van 2 DIMMs op 1 kanaal (dat is waarvoor je DDR5 wilt, LPDDR5 kan dat niet, maar kan daardoor ook veel sneller). En tevens verlies je quad-channel memory support van de AI Max 395.

Bedankt dat je mij erop gewezen hebt, ik had iets verder moeten kijken. Dat past de verwachting een beetje aan, hoewel ik nog optimistisch blijf op een verbetering met Zen6.
Met de 8700G monoliet-die zijn hele hoge snelheden haalbaar, terwijl de officiele spec 'slechts' 2x2R DDR5-5200 is. Het is dus ook de vraag hoeveel waarde aan de specificatie gehecht moet worden.

Ik heb uit nieuwsgierigheid gezocht naar de configuratie mogelijkheden met LDDR5(x), maar kan niet echt duidelijkheid krijgen of dat alleen 1 kanaals is. Volgens Wiki is de bus van LDDR5 32-bit, met 2 onafhankelijk subkanalen van 16-bit (geintroduceerd met LDDR4). Gewone DDR5 heeft 2x32-bit onafhankelijke subkanalen. Dus technisch is dual channel met LDDR5 wel mogelijk?
Of moet de hele 64-bit DDR geheugenbus per kanaal gebruikt worden?

https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LPDDR5
https://en.wikipedia.org/...re#Ganged_versus_unganged

[Lambo LP670 SV]

CMT schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 19:10:
Dat zeker. Ik verwacht ook een flinke verbetering qua IOD. De manier van verbinden met de CCD chiplet gaat op de schop en het gaat meer lijken op wat AMD met RDNA3 & Strix Halo heeft gedaan. Het wordt een composiet chip als het ware.

Ik vermoed dat de kans heel groot is op native 8000MHz ondersteuning met Zen6, aangezien: https://www.amd.com/en/pr...yzen-ai-max-plus-395.html dit al heeft.
Mogelijk kan de Fclock (InfinityFabric klok) dan ook eindelijk eens een flinke stap omhoog.

De refresh van de AI Max 300 reeks, Gorgon Halo, gaat al tot 8533 zelfs, dus er zit misschien nog wel wat meer in

All five chips match the core configurations of existing Ryzen AI MAX 300 SKUs, but with higher clocks on the CPU and GPU. We can also expect faster NPU speeds, and one important update for Gorgon Halo will be support for faster LPDDR5X-8533 memory, a nice update over the LPDDR5X-8000 speeds supported by Strix Halo.

https://wccftech.com/amd-...p-boosted-cpu-gpu-clocks/

Kijken we trouwens al verder wordt er ook al gespeculeerd over de echte opvolger van de AI Max APU's reeks met Zen6 cores en RDNA 5 (Medusa Halo / AI MAX 500 reeks) spreken ze over LPDDR6 geheugen dat tot 14,400 moet gaan

https://wccftech.com/amd-...i-max-socs-lpddr6-memory/

[Help!!!!]

Niet onverwacht:

TPU rumor: AMD Next-Gen Ryzen "Olympic Ridge" Zen 6 Delayed to 2027

[CMT]

Lambo LP670 SV schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 16:09:
Kijken we trouwens al verder wordt er ook al gespeculeerd over de echte opvolger van de AI Max APU's reeks met Zen6 cores en RDNA 5 (Medusa Halo / AI MAX 500 reeks) spreken ze over LPDDR6 geheugen dat tot 14,400 moet gaan

https://wccftech.com/amd-...i-max-socs-lpddr6-memory/

Iets om alvast naar uit te kijken ^^. Allemachtig wat een snelheid. Tegen die tijd zal er hoogstwaarschijnlijk een nieuw platform verschijnen. Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat er voor AM5 nog DDR6 verschijnt.
Ook vanwege de malaise met door AI veroorzaakte tekorten. Dus misschien pas omstreeks 2029-2030 te verwachten?

Help!!!! schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 18:59:
Niet onverwacht:

TPU rumor: AMD Next-Gen Ryzen "Olympic Ridge" Zen 6 Delayed to 2027

Samo samo. Ik had er stiekem nog wel op gehoopt eind dit jaar. Nouja, dan maar een hobby winterslaap houden.

[Help!!!!]

Zat ook wel naar Zen6(X3D) uit te kijken zeker als het een drop-in replacement is en je niet bijv. ook geheugen moet vervangen om te profiteren van een verbeterde memorycontroller.
Danwel (featurewise) je mobo zou willen vervangen. Dat laatste is op AM4 en 5 nog nooit echt nodig geweest dus dat acht ik minder waarschijnlijk.

Met alle krankzinnige hardware prijsstijgingen vind ik het misschien eigenliijk wel prima als het wat langer duurt. Mijn huidige hardware loopt prima. Games worden hopelijk niet veel zwaarder maar denk dat devvers sowieso toch wat rekening zullen moeten gaan houden met gewijzigde hardware releaseschedules.

Dat AI gebeuren lijkt ook nog lang niet gekalmeerd. Dus ben bang dat er nog vele zware bearish jaren volgen voor de PC markt.

[ Voor 9% gewijzigd door Help!!!! op 21-02-2026 10:09 ]

[HugoBoss1985]

Recent iets ergens gelezen over het verlopen van secure boot certificaten.

Zag vandaag voor 2 AM4 B350 moederborden al een bios update t.a.v. de secure boot keys:

Asrock B350M Pro4
Asrock B350 Pro4

Asrock is dus weer lekker vlot hiermee

[Lambo LP670 SV]

Wat meer info over de opvolgers van de 8x00G APU's -> 4xxG
Voorlopig is het topmodel beperkt tot 8C16T en 8 CU's

https://www.technologyins...5-cu-s-voor-desktops.html

[Dennism]

AMD's (Marketing) lijkt zich weer van hun beste kant te laten zien....

Treurige bedoeling, zelfs als maar een fractie waar zou zijn van wat Steve aanhaalt.

[Help!!!!]

Beetje jammer weer van AMD:

No Ryzen 9950X3D2 for TechPowerUp, Gamers Nexus, or ComputerBase

Videocardz: AMD Ryzen 9 9950X3D2 review roundup

Deze Hardware Unboxed video start op een relevant kort stukje:

[ Voor 19% gewijzigd door Help!!!! op 22-04-2026 18:05 ]

[Dennism]

Voor de mensen die na het kopen van een geheugenkitje toch nog wat te besteden hebben

Hoe mooi (of niet) men het ook zal vinden, best 'tone deaf' denk ik om in een markt als deze te presenteren.

https://videocardz.com/ne...-and-real-copper-heatsink

[Hans1990]

Er zijn mensen waar geld een gat hun handen brandt. Merken moeten dan een vlaggenschip hebben ten behoeve van uitstraling. Dat zulke borden waarschijnlijk maar in de honderden worden verkocht doet er niet toe. Toch weer gratis marketing voor Asus.

De marketing vind ik wel bijzonder. Percentages om lagere temperaturen aan te geven, pardon? Op welke schaal? Celsius? Fahrenheit? Kelvin?

9.61% lagere CPU temperatuur op Kelvin schaal zou ik direct voor tekenen. Dat moet toch wel een graad of 30 a 35 schelen /s.

[Dennism]

Hans1990 schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:04:
Er zijn mensen waar geld een gat hun handen brandt. Merken moeten dan een vlaggenschip hebben ten behoeve van uitstraling. Dat zulke borden waarschijnlijk maar in de honderden worden verkocht doet er niet toe. Toch weer gratis marketing voor Asus.

Dat zou ik normaal gesproken met je eens zijn, maar kijkende naar de staat van de markt nu, en wat de consument lijkt te willen zien vind ik dit gewoon wat tone deaf over komen. In een normale markt geen probleem, presenteer dit op een beurs naast een aantal nieuwe betaalbare borden, dan heb je mooie marketing, want iedere reviewer zal het reviewen, je verkoopt er een paar aan die kleine groep met geld teveel en de rest van de consumenten koopt je 'normale' assortiment, iedereen blij. Maar in een markt waar zo'n beetje alle merken, volgens mij inclusief Asus, lopen te klagen dat 'niemand' meer wat koopt, de consument juist volmondig aan lijkt te geven dat de componenten veel te duur zijn geworden en om dan als zo'n beetje enige product dat je presenteert in deze productgroep op een van de belangrijkste consumenten beurzen een over de top dit halo moederbord te laten zien......

Dit nadat ze laatst ook al een luxe top model hadden laten zien in retro look.

[Dennism]

Na een zeldzame AMD W om bij RDNA3 (en veel later RDNA2) toch de Int 8 versie van FRS4 te gaan supporten lijkt er voor de APU's op dat degenen die verwachten dat dit ook voor RDNA 3.5 APU's het geval zou zijn tegen een AMD L gaan aanlopen helaas. https://www.hardwareluxx....sr-f%C3%BCr-rdna-3-5.html

[XWB]

AMD verwacht tot ten minste 2029 nieuwe CPU's voor het AM5 platform uit te brengen. Zen 6 en Zen 7 komen naar AM5 en daarmee wordt de levensduur van het AM5 platform effectief verlengd.

Socket AM6 hoeven we pas te verwachten wanneer DDR6 gemeengoed wordt. Oorspronkelijk dacht AMD rond 2027-2028 over te stappen op een opvolger voor AM5, maar door de huidige hoge geheugen- en componentenprijzen is die planning verschoven.

https://wccftech.com/amd-brings-new-zen-architectures-products-to-am5-through-2029-but-next-socket-will-only-arrive-when-ddr6-pcie-make-sense/

[Help!!!!]

Zolang de (geheugen) prijzen zo hoog zijn hebben ze denk ik amper keuze. Ik vind het wel prima. Alleen zullen naar verwachting de ondersteunde DDR5 speeds wel flink omhoog gaan met ZEN6 maar heb je denk ik CUDIMM's nodig. Dus wil je de Full Zen6 experience dan moet je alsnog je geheugen upgraden.

PCIe6 zal voor een consumentenboard waarschijnlijk amper zin hebben en de mobo's worden daardoor nog gecompliceerder en duurder dus ergens eind dit decennium lijkt me vroeg genoeg.

Naar verwachting krijgt de IO-die een flinke upgrade en daarmee de chipsets ook. Dus heel misschien kan dat nog wel interessant genoeg zijn om toch mijn mobo te upgraden o.a. ivm verwacht lager idle verbruik, betere bifurcation en frisser bios (bij Asus).

[White Feather]

XWB schreef op maandag 8 juni 2026 @ 00:05:
AMD verwacht tot ten minste 2029 nieuwe CPU's voor het AM5 platform uit te brengen. Zen 6 en Zen 7 komen naar AM5 en daarmee wordt de levensduur van het AM5 platform effectief verlengd.

Socket AM6 hoeven we pas te verwachten wanneer DDR6 gemeengoed wordt. Oorspronkelijk dacht AMD rond 2027-2028 over te stappen op een opvolger voor AM5, maar door de huidige hoge geheugen- en componentenprijzen is die planning verschoven.

https://wccftech.com/amd-brings-new-zen-architectures-products-to-am5-through-2029-but-next-socket-will-only-arrive-when-ddr6-pcie-make-sense/

Ik vind het zo mooi dat iedereen dezelfde niet-zekere conclusie maakt.

1) AMD komt tot en met 2029 met nieuwe cpu’s op socket AM5.

2) AMD komt in 2029 met zen7

Conclusie: zen7 komt op AM5!?

Nee, dat is dus helemaal niet zeker. Het is namelijk totaal niet zeker wat er nu onder een nieuwe cpu verstaan wordt.

Het grappige is dat de site waar je naar linkt die conclusie ook maakt en dan verwijst naar hun eigen blog waarin dat ook helemaal niet duidelijk is.

AMD kan ook in 2029 updates van Zen 6 uitbrengen of APU-varianten op basis van Zen 6.

Dus de volgende combi past ook prima in het verhaal van AMD:

- In 2029 komt op socket AM5 de 10500x3D uit op basis van de “10800X3D” (Zen 6-chip uit 2026/2027)

- In 2029 komt op socket AM6 de 11800X uit (Zen 7).

[rapture]

Dat heb ik al een lange tijd verwacht wegens de simpele reden dat we nog altijd in de vroege trage fase van DDR5 zitten zoals wat DDR4-2133 en DDR4-2400 was.

We moeten nog aan de late fase van DDR5 beginnen zoals wat DDR4-2933 en DDR4-3200 was. Wanneer 8000MT/s is niet meer een overclock is, wel de stock snelheid van een nieuwe IO-die.

White Feather schreef op maandag 8 juni 2026 @ 11:00:
[...]

Ik vind het zo mooi dat iedereen dezelfde niet-zekere conclusie maakt.

1) AMD komt tot en met 2029 met nieuwe cpu’s op socket AM5.

2) AMD komt in 2029 met zen7

Conclusie: zen7 komt op AM5!?

Nee, dat is dus helemaal niet zeker. Het is namelijk totaal niet zeker wat er nu onder een nieuwe cpu verstaan wordt.

Het grappige is dat de site waar je naar linkt die conclusie ook maakt en dan verwijst naar hun eigen blog waarin dat ook helemaal niet duidelijk is.

AMD kan ook in 2029 updates van Zen 6 uitbrengen of APU-varianten op basis van Zen 6.

Dus de volgende combi past ook prima in het verhaal van AMD:

- In 2029 komt op socket AM5 de 10500x3D uit op basis van de “10800X3D” (Zen 6-chip uit 2026/2027)

- In 2029 komt op socket AM6 de 11800X uit (Zen 7).

Dat is omdat AMD is een bedrijf gerund door engineers met een duidelijke voorspelbare strategie in tegenstelling tot Intel gerund door mensen die alleen aan de volgende earnings denken.

Wat wij een ugprade path noemen, is voor AMD een besparing op R&D, manuren,... dankzij niet elke 2 jaren nieuwe sockets, chipsets, IO-die,... verzinnen.

De fysieke chips waarmee de AM5 chipsets (die voor ons bruikbaar zijn, ik laat Prom19 voor uitgeklede budgetborden buiten beschouwing) gevormd zijn, is dezelfde Prom21.

https://www.techpowerup.c...t-x870-is-b650e-successor

Het verschil tussen AM5 chipsets zit in minimumvereiste features en 1 of 2 Prom21 (achter elkaar zoals je een switch achter een switch kan aansluiten).

Als je een derde Prom21 wilt, dan uitbreidingskaart met een Prom21 of B650 kopen. https://videocardz.com/ne...our-m-2-slots-and-oculink

De IO-die is ook iets dat ze graag hergebruiken. Zen 6 krijgt een nieuwe IO-die om de late fase hogere DDR5-snelheden te ondersteunen en dat moet voor Zen 7 hergebruikt worden. Dat bindt Zen 7 aan AM5 vast.

AMD's comeback strategie is zoveel mogelijk kosten, tijd en R&D-risico's besparen door zoveel mogelijk hergebruiken.

Voor Intel is het een leercurve. Ze gebruiken tiles omdat AMD met chiplets succes heeft. Maar begrijpen niet dat ze tiles kunnen hergebruiken en met het puzzelen van tiles meerdere markten (server, desktop, laptop,...) kunnen bedienen.

AMD gebruikt dezelfde CCD voor server, desktop en laptop door het aan een andere IO-die te hangen. De 5800X3D re-release is niet veel anders dan de Zen 3 X3D CCD's produceren ze nog altijd voor de servermarkt en op een gegeven moment kunnen ze de keuze maken om de Zen 3 X3D CCD's weer aan een desktop IO-die te hangen.

[Jerrythafast]

Heb je een bron voor je stelling dat de IO-die die voor Zen6 wordt ontwikkeld ook door Zen7 gebruikt moet/zal gaan worden? Dat is inderdaad een veel sterker argument voor Zen7 op AM5 dan "het bestaat allebei in 2029".

[rapture]

Ze hebben de vraag aan een AMD topman gesteld.

AMD stapt pas over op een nieuwe processorsocket, AM6, als de nieuwe geheugenstandaard DDR6 en de nieuwe aansluitingsstandaard PCIe Gen 6 echt voordelen bieden voor consumenten en moederbordmakers. De huidige AM5-socket zou zeker nog Zen 6- en Zen 7-processors krijgen.

AMD blijft AM5 gebruiken voor de volgende twee generaties van zijn processorarchitectuur en mogelijk nog wel verder. Dit meldt technieuwssite Wccftech op basis van een perssessie met AMD op techbeurs Computex. David McAfee, verantwoordelijk voor AMD's Ryzen-processors, herhaalde daar dat de chipmaker nog langer nieuwe processors gaat uitbrengen voor socket AM5.
nieuws: AMD stelt AM6-processorsocket uit tot DDR6 en PCIe 6 echt voordeel bi...

Tijdens de langere levensduur van AM5 tot ten minste 2029 verschijnen dan de volgende twee Zen-generaties. Daarmee is het niet zeker dat AM6 in 2030 verschijnt of pas bij de introductie van Zen 8-processors. McAfee stelt dat een nieuwe socket waarin processors op moederborden zitten, pas komt wanneer dat echt zinnig is.

Daarbij zegt de AMD-topman dat de volgende platformovergang, naar AM6, volledige ondersteuning biedt voor DDR6 en PCIe Gen 6. Deze nieuwe standaarden voor geheugenchips en voor het aansluiten van opslag en videokaarten moeten dan wel eerst duidelijk voordeel brengen, aldus McAfee. Hij legt uit dat eerdere overgangen zorgden voor meer complexiteit voor moederbordmakers en daarmee hogere prijzen voor consumenten.

AMD blijft nieuwe generaties processoren voor AM5 uitbrengen totdat het zinnig wordt om socket AM6 uit te brengen.

Het gaat nog vele jaren duren voordat DDR6 en PCIe Gen 6 zinnige voordelen voor de consumenten en moederbordfabrikanten bieden. Als je met een RTX 5090 4% framerate verlies wilt vaststellen, dan kan je het in een PCIe Gen 3 16x slot steken. Tegen dat we RTX 5090 performance voor minder dan 700 dollar of euro kunnen kopen, zijn we al een aantal jaren verder en dan kunnen we zeggen dat PCIe Gen 4 in de mid-end noodzakelijk is. Een grafische kaart met 8GB VRAM en 8 lanes is een uitzondering die nu al PCIe Gen 4 nodig heeft.

Zowel de consumenten als de moederbordfabrikanten willen niet beginnen aan veel te dure en complexe moederborden. Met DDR5 en PCIe Gen 5 houden de moederbordfabrikanten de productiekosten onder controle en de consumenten vinden dat de moederborden al duur genoeg zijn.

Het laat duidelijk zien dat AMD's bedrijfsstrategie draait om kosten en risico's zo laag mogelijk houden. Hergebruik zoveel mogelijk wat ze al hebben en goed werkt. Er is geen noodzaak om elke generatie het wiel opnieuw uit te vinden.


AMD had tijdens een presentatie verteld dat ze voor Zen 2 en 3 dezelfde desktop IOD gebruikt hebben.


https://chipsandcheese.co...chiplets-compared-to-amds


HardwareLuxx.de had de vraag aan AMD gesteld en kreeg de specs van de chiplets zodat we kunnen aflezen dat Zen 4 en 5 dezelfde IOD gebruiken.


https://www.techpowerup.c...ounts-confirmed#g324562-1

Dus ze gaan nog een keer de R&D-kosten van een desktop IOD over minstens 2 generaties uitsmeren.

[Jerrythafast]

Ik begrijp dat de verwachting dat ze de IOD van Zen6 gaan hergebruiken voor Zen7 volgt uit het feit dat ze dat bij Zen2/3 en Zen4/5 ook deden. Ik hoop van harte dat dat uit komt

[Dennism]

Jerrythafast schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 19:44:
Ik begrijp dat de verwachting dat ze de IOD van Zen6 gaan hergebruiken voor Zen7 volgt uit het feit dat ze dat bij Zen2/3 en Zen4/5 ook deden. Ik hoop van harte dat dat uit komt

Ik zie eigenlijk liever iedere keer een nieuwe, zodat de 2de generatie die een i/o die deelt meer een eerdere generatie niet stil blijft staan qua geheugen performance. Dat zag je bij Zen 2 naar 3 al waar de maximaal supported snelheden niet omhoog gingen.

Terwijl bij Zen 4 naar 5 het lijkt dat Zen 5 non X3D relatief weinig performance wint over Zen 4 omdat de de geheugen performance niet meegroeit met de core, je ziet daar maar een paar % verschil. Terwijl je bij X3D Sku's wel een groot verschil ziet tussen Zen 4 en 5 omdat die minder afhankelijk lijkt te zijn van de i/o die.

Er is nu dus de verwachting dat Zen 6 met nieuwe i/o die een mooie sprong gaat maken, maar als Zen 7 dan weer van dezelfde i/o die gebruik maakt kan het daar potentieel weer relatief gezien tegen gaan vallen als er dan van Zen 6 naar 7 weer niet echt een stap gemaakt kan worden in geheugen support.

[ocf81]

Ik hoop dat er naast een nieuwe I/O chiplet ook een nieuwe chipset komt die dan eindelijk een stap maakt qua verbinding met de CPU, waardoor het hopelijk eindelijk mogelijk wordt om meer te doen met de PCI-e lanes die achter de chipset worden gestopt. De vier PCI-e 4.0 banen waar Promontory 21 nu gebruik van maakt zitten zijn mijns inziens nogal magertjes.

[Dennism]

Geruchten zijn daar nu dat het 'gewoon' weer een prom21 rebrand wordt helaas voor de 900 serie.

[ocf81]

Het gat tussen Threadripper en de normale desktop wordt inmiddels wel vrij groot als het om verbindingen gaat, terwijl de prijzen die voor sommige moederborden eigenlijk niet eens zo gek ver van Threadripper moederborden ligt. Helaas zijn de Threadripper CPU's dan wel weer relatief duur geworden en zijn X3D varianten nog een stuk duurder
Voor een beetje fatsoenlijke NAS is het aantal beschikbare banen op de desktop eigenlijk niet genoeg, terwijl dat niet per se zou hoeven.

Bij Level1Techs is er ook wel een interessante discussie over dit onderwerp

[ Voor 33% gewijzigd door ocf81 op 10-06-2026 21:20 ]

[White Feather]

Jerrythafast schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 19:44:
Ik begrijp dat de verwachting dat ze de IOD van Zen6 gaan hergebruiken voor Zen7 volgt uit het feit dat ze dat bij Zen2/3 en Zen4/5 ook deden. Ik hoop van harte dat dat uit komt

Zen 6 zou 12 cores per CCD krijgen, voor een totaal van 24 cores op de desktop, terwijl Zen 7 er 16 per CCD zou krijgen, voor 32 cores op de desktop.

Op dat moment ben je de cores toch aardig aan het belemmeren door DDR5 te gebruiken.

AMD stapt pas over op een nieuwe processorsocket, AM6, als de nieuwe geheugenstandaard DDR6 en de nieuwe aansluitingsstandaard PCIe Gen 6 echt voordelen bieden voor consumenten en moederbordmakers. De huidige AM5-socket zou zeker nog Zen 6- en Zen 7-processors krijgen.

Tot 2x zoveel cores en het aantal MT bij Ryzen 9000 is 5600. Dat krijgen ze natuurlijk nooit 2x zo hoog.

We weten het pas in 2029 😀

[Hans1990]

PCIe en DDR zijn in princiepe los van elkaar te zien, vooral als AMD dus meerdere I/O dies binnen een socket generatie zet. De socket generatie ligt enkel vast aan de ondersteunde geheugenstandaard.

Ik moet de belofte van AMD nog maar zien. Ze hebben eerder beloftes gebroken (o.a. Threadripper socket compatibiliteit, en BIOS compatibiliteit op AM4).

Het is nu gunstig om nu iets te roepen dat je DDR5 aanschaf nog wel even future-proof is, want veel mensen zullen hun AM5 aankoop wel afhouden. Ik heb ook mijn twijfels over dual-channel DDR5 genoeg gaat zijn tegen de tijd dat we 32 cores zien. Nu zal dat gebrek niet in elke benchmark te zien zijn, daar Cinebench en Geekbench relatief geheugen ongevoelig zijn. Video encoding en 7Zip kunnen slechtere schaling laten zien.

Dual-channel DDR5 6400MT/s heeft maar ~100GB/s aan theoretische bandbreedte. 16x PCIe 5 doet 64GB/s, maar dat is in 1 richting, dus het platform komt al bandbreedte te kort om in full-duplex PCIe5 16x te satureren. Daar komen dan nog 8 lanes bij voor SSD + chipset, en eventueel verkeer voor iGPU streams. En dan nog meer snelle lanes er bij? Sja dat moet allemaal nog maar passen..
In het huidige landschap van Strix Halo, NVIDIA Spark en Apple Silicon is een 100GB/s bus heel erg mager geworden (echter die andere machines gebruiken geen DIMM geheugen). Nu zal in de praktijk een GPU nooit de bus satureren, maar stel je wilt wel die I/O voor een SSD 10Gbps+ NAS, koop dan iets met meer geheugenkanalen.

[rapture]

Jerrythafast schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 19:44:
Ik begrijp dat de verwachting dat ze de IOD van Zen6 gaan hergebruiken voor Zen7 volgt uit het feit dat ze dat bij Zen2/3 en Zen4/5 ook deden. Ik hoop van harte dat dat uit komt

White Feather schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 22:34:
[...]

Zen 6 zou 12 cores per CCD krijgen, voor een totaal van 24 cores op de desktop, terwijl Zen 7 er 16 per CCD zou krijgen, voor 32 cores op de desktop.

Op dat moment ben je de cores toch aardig aan het belemmeren door DDR5 te gebruiken.


[...]

Tot 2x zoveel cores en het aantal MT bij Ryzen 9000 is 5600. Dat krijgen ze natuurlijk nooit 2x zo hoog.

We weten het pas in 2029 😀

Als consument/klant hebben we onze wensen en willen het allernieuwste tegen lage prijzen krijgen.

Bedrijfsmatig is het anders. De CEO en het management zijn aangesteld om de belangen van de aandeelhouders te behartigen.

AMD was vroeger bekend als het bedrijf met goede engineers en gingen heen en weer tussen goede en slechte jaren. Op een gegeven moment zakje het aandeel onder 3 dollar en ze wisten niet of ze financieel het einde van de maand gingen halen.

Lisa Su is aangesteld om AMD zoals een bedrijf te runnen en meer consistentie in de competitiviteit van de producten en de financiële resultaten te brengen.

Er is een strategie uitgewerkt van zo zuinig mogelijk met geld, tijd, risico's,... om te gaan en zoveel mogelijk hergebruiken om zoveel mogelijk markten te bedienen tegen de laatste kosten en risico's. 1 desktop IOD per 4 tot 5 jaren ontwerpen is goed in het voorkomen van kinderziektes en het scheelt veel tijd, geld en risico op gemiste deadlines.

Voor Zen 6 hebben ze de nodige jaren aan tijd gekregen om een nieuwe IOD te ontwerpen en Zen 7 kan rekenen op de bewezen IOD.


Dan spreken we nog niet over AI waanzin en datacenter boom. Wie kan het meeste bieden op DDR6? Niet de gamers, niet de thuisgebruikers en zelfs niet de kantoren of de werkgevers. Iedereen die niet bezig is met miljarden rond te pompen in de "AI circle jerk", zal nog vele jaren aan DDR5 vastzitten.

Voor de snelle introductie van DDR6 in de desktopmarkt, moet de AI bubble knappen. 2002 opnieuw doen is iets dat we graag willen zien.



Ik ging IT studeren toen de dotcom bubble volledig dood, begraven, voltooid verleden tijd,... was.

De Amerikaanse beurs gaat met emergency IPO's richting de Nina Brink fase en World Online IPO opnieuw doen. Zitten we nu in de 2000 van deze tijd? Wordt 2027 de nieuwe 2001?

[Help!!!!]

fwiw
AMD Quietly Drops Memory Encryption Feature from Consumer Ryzen CPUs

According to an investigation by Ars Technica, AMD has quietly removed a memory encryption feature from its consumer-focused Ryzen processors after years of inclusion.

This feature, known as Transparent Secure Memory Encryption (TSME), is used to encrypt a system's memory content and prevent possible physical exploits that unencrypted memory data could be vulnerable to.

Reportedly, AMD introduced TSME about a decade ago and began shipping it across all of its processors, including regular Ryzen, professional Ryzen Pro, Threadripper, and EPYC solutions.
However, a random test on a Ryzen 7 9700X CPU, which uses "Zen 5" IP, has highlighted the absence of TSME support in consumer chips.
In various exchanges between AMD engineers and some security professionals, the investigation led to a single response from AMD stating that "TSME is a security feature only applied to PRO CPUs as part of AMD PRO Technologies."

etc

[Help!!!!]

AMD Ryzen Threadripper TR6 "Mustang Peak" Arrives with "Zen 6" and PCIe 6.0

AMD, through its official documentation portal, has confirmed the arrival of the next-generation Ryzen Threadripper TR6 "Mustang Peak" platform, along with some intriguing details about the upcoming CPU lineup.
Based on the "Zen 6" CPU architecture, AMD is incorporating the latest I/O standards for these workstation powerhouses, including PCIe 6.0 and DDR5.
etc

[ocf81]

Help!!!! schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 16:51:
AMD Ryzen Threadripper TR6 "Mustang Peak" Arrives with "Zen 6" and PCIe 6.0

AMD, through its official documentation portal, has confirmed the arrival of the next-generation Ryzen Threadripper TR6 "Mustang Peak" platform, along with some intriguing details about the upcoming CPU lineup.
Based on the "Zen 6" CPU architecture, AMD is incorporating the latest I/O standards for these workstation powerhouses, including PCIe 6.0 and DDR5.
etc

Mooi voor een eventueel volgend LLM systeem. Ik ben wel benieuwd of er dan alleen een Threadripper Pro versie komt, of dat er ook een normale Threadripper komt.

[Help!!!!]

Help!!!! schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 16:35:
fwiw
AMD Quietly Drops Memory Encryption Feature from Consumer Ryzen CPUs

According to an investigation by Ars Technica, AMD has quietly removed a memory encryption feature from its consumer-focused Ryzen processors after years of inclusion.

This feature, known as Transparent Secure Memory Encryption (TSME), is used to encrypt a system's memory content and prevent possible physical exploits that unencrypted memory data could be vulnerable to.

Reportedly, AMD introduced TSME about a decade ago and began shipping it across all of its processors, including regular Ryzen, professional Ryzen Pro, Threadripper, and EPYC solutions.
However, a random test on a Ryzen 7 9700X CPU, which uses "Zen 5" IP, has highlighted the absence of TSME support in consumer chips.
In various exchanges between AMD engineers and some security professionals, the investigation led to a single response from AMD stating that "TSME is a security feature only applied to PRO CPUs as part of AMD PRO Technologies."

etc

That was quick, maar het blijft een sneaky bastard move.

AMD to Restore TSME (Memory Encryption) on Consumer Ryzen Processors After Backlash

In a statement to Tom's Hardware, AMD said:

AMD Memory Guard (Transparent Secure Memory Encryption, or TSME) is a hardware-based memory encryption technology available on our Ryzen PRO desktop and mobile processors where supported in silicon. It is a foundational security feature, and we have no plans to remove support from our Ryzen PRO lineup. This commitment holds now and in the future.

Regarding certain non-PRO Ryzen 9000-series desktop processors, a BIOS option to enable Memory Guard was previously available but was removed in a recent update. Based on valuable community feedback, we will reinstate this option in an upcoming BIOS release in July."