AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 38

[Thomas]

computerjunky schreef op woensdag 4 december 2024 @ 11:45:
[...]


Mijn hele probleem met deze slechte deals is dat een populair onderdeel gebruikt wordt om slechtere onderdelen te verkopen. Het is ordinaire koppelverkoop wat in heel veel takken verboden is.
Met als gevolg dat mensen niet gewoon 1 onderdeeltje kunnen kopen wat ze willen hebben. Zelfde probleem als met het verkopen van hele assemblages terwijl je maar 1 onderdeeltje nodig heben omdat het verkopen van de hele assemblages winstgevender is.

Deze borden heb ik bijvoorbeeld helemaal niets aan omdat ze totaal niet aan mijn eisen voldoen op verschillende vlakken.

Verder is er van kortingen zo te zien helemaal geen sprake sterker nog het zijn gewoon de scalper prijzen in een bundel.

Nul voordelen alle nadelen. Ik snap niet hoe iemand daar blij van kan worden.

En AMD heeft jaren de mond vol gehad met "we care about gamers" maar iedere keer als jet er toe doet doen ze effectief niets voor de gamers. Het zou dus ballen tonen als ze zouden zeggen. Het dit kan niet doe wat juist is voor de gamers ipv ze te bedonderen en een sub optimale ervaring of simpelweg geen ervaring te geven. Ze hebben die mogelijkheid maar het lijkt alsof het ze niets boeit. Ze hebben immers hun product verkocht.

Maarja misschien heb ik gewoon een veel hogere standaard in wat ik acceptabel en correct vind dan de rest van de mensheid die het prima vind om mensen te tillen en belemmeren.

AMD is en blijft natuurlijk ook gewoon een bedrijf en heeft lijkt mij niet de volledige controle over wat elke retailer doet. Daarnaast is de vraag naar hun CPU's nu Intel uitglijdt gewoon enorm en krijg je te maken met marktwerking. Ik baal er overigens ook van, maar kijk eerder de retailers en kleine scalpers aan dan AMD.

[rapture]

DeEindbaas schreef op maandag 2 december 2024 @ 20:12:
Azerty heeft er weer een paar (2 stuks) 9800X3D upgrades, niet het beste bordje maar:
https://azerty.nl/product...800x3d-upgradekit/8817660

- AMD Ryzen 7 9800X3D processor, 8 cores/16 threads
- Scythe Kotatsu mk II rev B processorkoeler
- Asrock B650M-HDV/m.2 moederbord
- 32 GB Corsair Vengeance 6000 Mhz RAM (2x 16 GB)

Het lijkt wel op een auto volgens de Duitse voorkeur. Motorisatie maximaliseren en zoveel mogelijk op het interieur besparen. Cruise control op 200km/h is het doel en inhalen met meer dan 220km/h. Als je tweedehandse auto's uit een ander land wilt importeren, dan moet je de plaatselijke voorkeuren kennen. Daar vind je kalere auto's dan wat je hier kan bestellen.

Niets verkeerd met het Asrock bordje waarmee een wereldrecord overklokken behaald is. De VRM is sterk genoeg, doet wat het moet doen en niet teveel toeters en bellen.

De CPU-koeler doet mij wel denken aan de autoradiators van tegenwoordig klein genoeg om de motor sneller op temperatuur te laten komen zodat het zuiniger gaat rijden. Als trekhaakvoorbereiding aangevinkt is, dan is er een radiator upgrade voor als de motor harder moet werken tijdens het trekken van een aanhangwagen.



Ik zou voor het koelen van 165W een koeler kiezen die gemakkelijk 200W kan koelen.

3D V-cache zorgt ervoor dat de CPU ongevoelig voor traag geheugen is. 6000MT/s met slechte timings is niet storend.

Maar dan moet de prijs wel een Amerikaanse Micro Center discount zoals free RAM deal zijn.

Azerty scalpt 9800X3D op 90 euro boven MSRP en als je de Azerty prijzen voor moederbord, 32GB geheugenkitje en CPU-koeler erbij telt, dan hebben ze nog 20 euro markup erbij gedaan.

Ik zou deze bundel op 689 of 699 euro (free RAM deal) ipv 899 euro voor het eindejaar wel kopen.

In half jaar tot een jaar tijd kan de bundel nog goedkoper. 599 euro zonder korting en 499 euro met korting.

Met een 5800X3D van 2 jaren geleden heb ik geen haast en kan naar de prijzen kijken alsof het aandelenkoersen zijn. De price targets rustig afwachten.

[hjvg]

als we even na de pricewatch kijken

Ryzen 7 9800X3d	uitvoering: AMD Ryzen 7 9800X3D Boxed	597
Scythe Kotetsu Mark II Rev.B	uitvoering: Scythe Kotetsu Mark II Rev.B	25
Asrock B650M-HDV/m.2	uitvoering: ASRock B650M-HDV/M.2	119
Corsair Vengeance CMK32GX5M2E6000Z36	uitvoering: Corsair Vengeance CMK32GX5M2E6000Z36	94.90
	totaal	835

ik heb het goedkoopste Vengeance setje van pricewatch gepakt

dat jij de bundel zou aanbieden 200 euro onder de huidige prijs snap ik als je er niet van hoeft te bestaan.

Maar azerty moet toch echt bestaan van verkopen. daarbij doen ze de cpu er ook in koeler er op en een bios update. Ik snap dat voor de meeste gebruikers hier geen probleem is om dat zelf te doen maar er zijn natuurlijk ook mensen die dat willen laten doen.

Ik snap de mensen hier ook he je wilt het altijd goedkoper (liefst nog onder de inkoop prijzen van amd zelf) maar ergens moeten bedrijven ook gewoon geld verdienen. En ja wij zien op dit moment liever de cpu niet als bundel aangeboden maar bedrijven mogen natuurlijk kiezen om het als bundel te verkopen.

wie zegt niet dat die cpu terug gestuurt is door middel van de wet koop op afstand verpakking wel los geweest. kunnen ze hem op deze manier prima verkopen want jij wilt niet een geopend doosje ontvangen

[rapture]

Een markt heeft 2 kanten. Tegenover de sell side staat de buy side.

De verkopers zetten hun vraagprijzen en de kopers zetten hun biedprijzen. Een transactie gebeurt als een koper tegen de ask of een verkoper tegen de bid aantikt. Hoe groter de spread tussen bid en ask, hoe minder transacties/liquiditeit.

Laat de verkopers maar lang genoeg op hun depreciating assets zitten en ze moeten wel meer korting geven en met verlies verkopen om de voorraden afbouwen.

Als ik mijn bod op 200 euro onder de vraagprijs van de bundel zet, dan heb ik geen haast en als de verkoper plotseling haast heeft, dan kan hij/zij mijn kooporder aantikken.

Met de FOMO meedoen is het slechtste dat je kan doen en houdt de te hoge prijzen in stand. Met de houding van "ik ga in de zomer of rond Black Friday 2025 wel zien hoe de markt erbij ligt", gaan de verkopers eieren voor hun geld kiezen.

Het is een sport op de beurs om de verkopers te overtuigen om zoveel mogelijk verlies te nemen. Er wordt gezegd dat de beurs is een mechanisme dat geld van de ongeduldigen naar de geduldigen verplaatst.

[stfnz]

Inmiddels staat mijn backorder bij Redable op 24 December. Ik denk dat ik hem geplaatst heb toen hij op 6 December stond.

Modbreak:

De status van jouw order is geen nieuws over AMD. Hou het aub on-topic.

[ Voor 26% gewijzigd door dion_b op 06-12-2024 01:06 ]

[thekevinater]

stfnz schreef op donderdag 5 december 2024 @ 11:35:
Inmiddels staat mijn backorder bij Redable op 24 December. Ik denk dat ik hem geplaatst heb toen hij op 6 December stond.

Het zelfde hier, stond op 3 dec bij mij en is daarna elke dag omhoog gegaan todat het even op de 17e bleef staan, staat nu op de 24e.
Zou leuk zijn als het dan binnen komt, kan dan samen met mijn broer de nieuwe pc bouwen.

Modbreak:

Ook hier: dit is geen nieuws. Hou het on-toipic.

[ Voor 6% gewijzigd door dion_b op 06-12-2024 01:06 ]

[nzall]

https://videocardz.com/ne...ve-throughout-the-quarter

Volgens AMD zou de beschikbaarheid van de 9800X3D het komende kwartaal moeten verbeteren.

[computerjunky]

stfnz schreef op donderdag 5 december 2024 @ 11:35:
[modbreak]De status van jouw order is geen nieuws over AMD. Hou het aub on-topic.[/]

Desondanks vind ik het interessant om van dit "nieuws" op de hoogte te zijn en dus heeft het toegevoegde waarde voor velen die deze CPU willen maar hem niet kunnen krijgen voor een normale prijs.
Waar zou dit volgens jou dan wel gepost moeten worden zodat mensen die dit wel boeiend en on topic genoeg vinden geïnformeerd kunnen blijven?

[Thomas]

computerjunky schreef op zondag 8 december 2024 @ 15:40:
[...]


Desondanks vind ik het interessant om van dit "nieuws" op de hoogte te zijn en dus heeft het toegevoegde waarde voor velen die deze CPU willen maar hem niet kunnen krijgen voor een normale prijs.
Waar zou dit volgens jou dan wel gepost moeten worden zodat mensen die dit wel boeiend en no topic genoeg vinden geïnformeerd kunnen blijven?

Zit hier ook een beetje mee. Vaak heb je voor hele populaire productcategorieën wel een levertijden topic. Voor zover ik kan zien is de 9800x3D nergens op voorraad en vrijwel alle webshops schroeven hun prijzen omhoog. Ik heb overigens een backorder bij Megekko staan maar daar verwacht ik niet snel iets van. Ook daar is de prijs nu omhoog.

[nzall]

Er is ook een Ervaringen + OC topic gemaakt voor Zen5 een maand of zo geleden. Maar ik weet niet of dat daar wel zou passen.

[Help!!!!]

^
Nee, ook niet echt. Een leveringentopic zou dan eigenlijk aangemaakt moeten worden maar alleen voor 1 cpu is ook weer zo wat.

Voor mij maakt het niet uit als het af en toe hier gepost wordt zolang het niet te gek wordt. Maar goed de mods bepalen dat.

[nzall]

We kunnen misschien een algemeen AM5 levertijden topic aanmaken? Zou me niet verbazen mochten de 9900X3D en 9950X3D vergelijkbare leveringsproblemen hebben.

[Sp3ci3s8472]

Dennism schreef op zondag 24 november 2024 @ 14:05:
[...]


Hier ook, omdat je nu mogelijk die game bar onzin e.d.d als vereiste blijft houden.
Al hoop ik nog steeds dat ze daar een wat meer elegante oplossing voor vinden.

Ligt dat dan aan de Windows scheduler die zo slecht is? Als ik zo de review van de 7950x3D bekijk op Phoronix dan is de performance prima.
https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen9-7950x3d-linux
Aan de andere kant als ik de volgende review van de 7800x3D bekijk dan scored de 7950x3D ineens lager dan in zijn eigen review:
https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-7-7800x3d-linux/2

Doet mij vermoeden dat bij de eerste review de games op de goede CCD zijn geland? Jammer dat Phoronix dat verder niet goed onderzoekt. Phoronix is leuk voor de bulk Linux reviews, maar ik vraag mij af of hij uitschieters in zijn reivews ook goed besturdeert en zich afvraagd waarom iets gebeurt. Zie ook dat hij geen reactie hieronder plaatst:
https://www.phoronix.com/...d-linux-performance/page4

[Thomas]

nzall schreef op zondag 8 december 2024 @ 20:40:
We kunnen misschien een algemeen AM5 levertijden topic aanmaken? Zou me niet verbazen mochten de 9900X3D en 9950X3D vergelijkbare leveringsproblemen hebben.

Ik heb een topic aangemaakt:

[AMD AM5] Levertijden & Prijzen

[Help!!!!]

fwiw:
Igor: AVX512 throttling, clock stretching or something else entirely?! – 9800X3D with up to 35% less performance at the same clock | Investigative

[nzall]

https://www.pcguide.com/n...duct-caused-the-shortage/? Insert Simpsons meme “stop it, he’s already dead”…

[Superman]

nieuws: AMD: extra 3D V-Cache zou 9950X3D amper sneller, maar wel duurder maken
AMD geeft toet dat die 2 cpus niet sneller zullen zijn als ze op alle cores die cache hebben.

[ Voor 6% gewijzigd door Superman op 11-01-2025 07:11 ]

[SG]

Ik denk dat bedrijven alloceren voor bundels en complete pc en dan losse verkoop.
Is cpu heel populair dan how je de bundels en complete systemen al snel over.
En daar is niks mis mee.
Voor wie expliciet iets zelf wil samenstellen is ruk.

[Lambo LP670 SV]

https://www.amd.com/conte...ell-guide-competitive.pdf

Wat meer informatie over de Strix APU.
Knappe grafische prestaties dus, en door er 128GB aan toe te kennen (waarvan 96GB als Vram) ook voor AI zeer bruikbaar. Benieuwd naar laptops rond deze APU, hopelijk wat keuze!

En van mij part mogen ze deze ook als desktop APU uitbrengen. Daar is al te lange tijd weinig gebeurd nu dat alle CPU's per definitie APU's zijn met een hun 128 cores.

[Help!!!!]

Fwiw een kort interview:

TechPowerUp Interviews David McAfee, GM of Client Channel Business, On the State of AMD Ryzen and Radeon

[stfnz]

*knip* offtopic, dit heeft niks met nieuwe te maken

[ Voor 89% gewijzigd door br00ky op 02-02-2025 20:41 ]

[Strider]

*knip* offtopic, dit is niet nieuwswaardig maar aankoopadvies

[ Voor 84% gewijzigd door br00ky op 05-02-2025 10:41 ]

[Help!!!!]

Niet onverwacht maar bijna de helft van de verkochte Ryzen Zen 5 serie zijn obv cijfers van deze retailer 9800x3D cpu's....

AMD Ryzen 7 9800X3D CPU Accounts for Almost 90% of "Zen 5" Sales, Rest of 9000 Series in Trouble

[Workaholic]

Hopelijk mag deze vraag hier omdat het om de nieuwe cpu's gaat:

Ik heb nu een 5900x CPU en wil graag upgraden naar AM5. Gamen en office gebruik. Hebben ze inmiddels de 3d cache issues opgelost met de multicore cpu's? Dus latency / driver issues?

Wat is jullie mening voor wat betreft de 9900x3d vs 9800?

[ Voor 30% gewijzigd door Workaholic op 09-02-2025 12:30 ]

[XWB]

Workaholic schreef op zondag 9 februari 2025 @ 12:12:

Wat is jullie mening voor wat betreft de 9900x3d vs 9800?

Als ik nieuws: AMD: extra 3D V-Cache zou 9950X3D amper sneller, maar wel duurder maken lees dan zou ik lekker bij de 9800X3D blijven.

Voor de 9900X3D en 9950X3D moet je maar geluk hebben dat de driver je games exclusief kan laten draaien op de cores die toegang hebben tot de X3D cache, wat AMD niet altijd kan garanderen.

[computerjunky]

XWB schreef op zondag 9 februari 2025 @ 12:44:
[...]


Als ik nieuws: AMD: extra 3D V-Cache zou 9950X3D amper sneller, maar wel duurder maken lees dan zou ik lekker bij de 9800X3D blijven.

Voor de 9900X3D en 9950X3D moet je maar geluk hebben dat de driver je games exclusief kan laten draaien op de cores die toegang hebben tot de X3D cache, wat AMD niet altijd kan garanderen.

Zelfs als al waar is dat hij amper sneller is ondanks de honderden MHz hogere clocks dan heeft het alsnog een aantal voordelen.
Zo los je de problemen op die je nu hebt met incompatible games en software die niet de juiste cores gebruiken en waardoor je prestaties minder ipv meer kunnen worden.
Je hebt meer cache voor applicaties die daar baat bij hebben buiten gamen om.
Hij is meer toekomst bestendige omdat er nu al games en software zijn doe baat hebben bij meer als 8 cores waar een dual cache cpu er dus uit zou springen qua prestaties.

En vooral die laatste is natuurlijk wat AMD wil voorkomen omdat je ze liever nog een keer een cpu verkopen als ze onvermijdelijk over gaan naar 16 core ccd's.
Natuurlijk kost het extra maat laten we niet doen alsof die extra cache die zo enorm veel kosten met zich mee brengt. We hebben het over ongeveer 50 euro per cache die uitgaande van de meest negatieve yield en oude hoge prijs per wafer die ondertussen wat gezakt is volgens hub. Het is gewoon een slap excuus. De hoofd reden dat ze yet niet doen is gewoon omdat ze nu meer kunnen verdienen. Denk aan de cache dies op server chips plakken die voor 10k ipv <1k over de toonbank vliegen door de AI hype.

[XWB]

computerjunky schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:03:
[...]


Zelfs als al waar is dat hij amper sneller is ondanks de honderden MHz hogere clocks dan heeft het alsnog een aantal voordelen.
Zo los je de problemen op die je nu hebt met incompatible games en software die niet de juiste cores gebruiken en waardoor je prestaties minder ipv meer kunnen worden.
Je hebt meer cache voor applicaties die daar baat bij hebben buiten gamen om.
Hij is meer toekomst bestendige omdat er nu al games en software zijn doe baat hebben bij meer als 8 cores waar een dual cache cpu er dus uit zou springen qua prestaties.

Toch is het goed om te beseffen dat maximaal 6 (9900X3D) en 8 (9950X3D) cores toegang hebben tot de X3D cache. Een game die meer cores gebruikt kan potentieel tot prestatieverlies leiden, zoals AMD aangeeft.

quote: https://tweakers.net/nieu...ar-wel-duurder-maken.html

Het toevoegen van de 3D V-Cache aan het tweede ccd gaat echter niet alleen om de prestaties, maar ook om een meer homogene indeling van de processor. Omdat er nu maar één groep van zes (9900X3D) of acht (9950X3D) cores toegang heeft tot de extra cache, moeten drivers ervoor zorgen dat games alleen op die threads draaien. Dat werkt meestal prima, maar niet bij games die meer dan zes of acht cores nodig hebben, of als een game zich niet goed laat beperken tot de gewenste cores.

"In veel games zijn de prestaties van de X3D's met meer cores gewoon net zo goed als die van de 8-core-versie", bevestigt Woligroski. Zo'n 8-core-model heeft maar één ccd en daarbij kunnen alle cores dus per definitie bij de cache. "Als je een lijn tekent door een grafiek met de prestatieverschillen tussen beide processors, is die heel lang recht, maar gaat hij aan het einde opeens steil omlaag door games waarin het nu misgaat. Die analyseren we en we proberen de oorzaak op te lossen. De nieuwste versie van onze 3D V-Cache-driver bevatte een aantal belangrijke verbeteringen en ook bij de aankomende release zullen we weer met een verbeterde driver komen."

AMD probeert dit op te lossen met nieuwe drivers, maar geeft geen garanties. Dit soort issues zal je niet hebben met een 9800X3D.

[computerjunky]

XWB schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:36:
[...]


Toch is het goed om te beseffen dat maximaal 6 (9900X3D) en 8 (9950X3D) cores toegang hebben tot de X3D cache. Een game die meer cores gebruikt kan potentieel tot prestatieverlies leiden, zoals AMD aangeeft.


[...]


AMD probeert dit op te lossen met nieuwe drivers, maar geeft geen garanties. Dit soort issues zal je niet hebben met een 9800X3D.

Ik hoop nog altijd dat ze voor de volgende gen naar een 16 core ccd gaan met 96MB cache die. Dat is 66% meer cache en geen inter core issues. Maar ben bang dat AMD gewoon nog lang de chiplets uit gaat melken voorde desktop serie omdat het meer geld op levert. De 16 core chiplets zullen wel server only blijven.

[Olaf van der Spek]

computerjunky schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:33:
Ik hoop nog altijd dat ze voor de volgende gen naar een 16 core ccd gaan met 96MB cache die. Dat is 66% meer cache en geen inter core issues. Maar ben bang dat AMD gewoon nog lang de chiplets uit gaat melken voorde desktop serie omdat het meer geld op levert. De 16 core chiplets zullen wel server only blijven.

De geruchtenmodel heeft het over 12C voor Zen 6.

[Help!!!!]

Ik verwacht geen verschil tussen de toekomstige Ryzen en Epyc chiplets qua core aantallen. Het is juist AMD strategie om zo min mogelijk verschillende chiplets te hebben zodat de kosten laag blijven.

[Help!!!!]

AMD to Build Next-Gen I/O Dies on Samsung 4nm, Not TSMC N4P

[Help!!!!]

fwiw: AMD Zen 6 Powers "Medusa Point" Mobile and "Olympic Ridge" Desktop Processors

etc..."The "Zen 6" performance CCD is being designed for a 3 nm-class node, likely the TSMC N3E. This node promises a significant increase in transistor density, power, and clock speed improvements over the current TSMC N4P node being used to build the "Zen 5" CCD. Here's where it gets interesting. The CCD contains twelve full-sized "Zen 6" cores, marking the first increase in core-counts of AMD's performance cores since its very first "Zen" CCD. All 12 of these cores are part of a single CPU core complex (CCX), and share a common L3 cache. There could be a proportionate increase in cache size to 48 MB. AMD is also expected to improve the way the CCDs communicate with the I/O die and among each other..... etc"

[Lambo LP670 SV]

Reviews van de AI Max zijn her en der online, allen gebaseerd op de Asus ROG Z13 laptop.
https://www.notebookcheck...4070-Laptop.963266.0.html

The integrated graphics card Radeon 8060S is by far the fastest x86 iGPU and is neck-and-neck with the GeForce RTX 4070 Laptop (with a TGP range between 65-75 Watts) in games. Depending on the title there will differences, but overall, the results are pretty comparable for modern titles. The Radeon APU is a bit more efficient and the new AMD chip is also interesting for picture/video editing if you need plenty of VRAM. Our review unit with 32 GB RAM can allocate up to 24 GB for the GPU, while other SKUs can allocate up to 48 or 96 GB VRAM.

We can confirm AMD’s claim and the Radeon 8060S even beats the GeForce RTX 4070 Laptop (65 Watts) in the old ROG Flow Z13 in our default 3DMark tests. The ProArt PX13 with the 75W version of the RTX 4070 Laptop is also comparable. The two x86-iGPUs Radeon 890M as well as Arc Graphics 140V are beaten by the factor 2.6 and 2.8, respectively. The GPU performance is stable under sustained workloads, but there is a drop of ~13 % on battery power.

https://videocardz.com/ne...rix-halo-reviews-are-here.
Qua gaming lijkt 8GB toewijzen aan de iGPU de sweetspot.

Jammer dat er geen review op Tweakers is!

[nzall]

Allemaal goed en wel, maar deze laptop is wel een pak duurder dan een laptop met een 4070 als ik die review goed lees. Dat is een laptop van 2500 EUR. Voor die prijs heb je een model met een 4080...

[bwerg]

Ik zit te hopen op een 9700G als desktop-APU met een AI Max erin. Een X600 met 40 CU's zou me een dijk van een SFF-game-PC zijn. Of welke andere idiote naam die AMD er dan ook op moge plakken.

Zeker nu low-end videokaarten totaal geen aandacht krijgen. De RX6400/RX6500 worden inmiddels oud, en waren al brak toen ze net uitkwamen, en alles nieuwer/beter is 250+ euro. Dan mag die AI Max APU best wat kosten om alsnog voordeliger te zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door bwerg op 19-02-2025 12:34 ]

[Dennism]

nzall schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 11:16:
Allemaal goed en wel, maar deze laptop is wel een pak duurder dan een laptop met een 4070 als ik die review goed lees. Dat is een laptop van 2500 EUR. Voor die prijs heb je een model met een 4080...

Dat, en laten we ook de verkrijgbaarheid nog maar eens afwachten. Misschien wel de reden dat Tweakers nog geen review heeft. Hier in de regio is de verkrijgbaarheid van AMD gebaseerde laptops vaak heel lang na release nog erg belabberd.

Wij zien regelmatig dat zakelijke klanten toch voor Intel gaan bij een vervangingsronde, omdat Intel de courante hardware wel in bulk leverbaar heeft binnen enkele maanden na release maar AMD niet. Een paar jaar geleden duurde het zelfs bijna een jaar voordat je een pallet simpele HP Probook kon bestellen met een AMD cpu, de nieuwe cpu's stonden spreekwoordelijk al weer voor de deur.

[SG]

computerjunky schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:33:
[...]


Ik hoop nog altijd dat ze voor de volgende gen naar een 16 core ccd gaan met 96MB cache die. Dat is 66% meer cache en geen inter core issues. Maar ben bang dat AMD gewoon nog lang de chiplets uit gaat melken voorde desktop serie omdat het meer geld op levert. De 16 core chiplets zullen wel server only blijven.

Dat is niet zozeer uitmelken. Het is dat regulier licht gebruik geen ruk heeft aan enorm veel cores. Dus je wilt niet te extreem gaan. Chiplet hebben 1 doel en dat is productie efficientie en modulariteit wat sku flexibiliteit geeft van mobiel desktop tot workstation en server waar je kan putten uit chiplet eventueel gebruik makende van twee nodes.

Games is meest slecht MT schalende software. Niet alleen omdat game moeilijk te multithreaden zijn. Maar dat gamedev andere prioriteiten hebben dan maximaal te schalen.
Naast dat geavanceerde MT engine complexe en zware investering is in architectuur en specialisten voor nodig. Goed gebruik van cores en MT ook goed gebruik van little. Goed gebruik van caches want dan hoeven ze ook niet zo groot te zijn maar groot genoeg om data flow van mem naar compute unit te bufferen. Vs zwaar random acces. Waar veel cache dat kan compenseren.

Veel software heeft weinig aan heel veel cache en dus zonde, om enorm grote L3 of L4 te hebben. Dat is niche bij EPYC. een specifiek bedrijf tak maakt daar goed gebruik van rond 1 TB aan cache. En gaming. Dan is SKU onderscheid goede keuze.

[R.G]

Wanneer komen de nieuwe amd videokaarten?

Gaan ze 400-800 kosten?
Wat gebeurt er met De 6800,7800 series moet Ik die nu nog aanschaffen?

Zit op een vega64 gaat dat Groot verschil geven?

Bijvoorbeeld cyberpunk ultra 4k , red dead redemption 2 4k

Wat zal dat opleveren?

[Olaf van der Spek]

R.G schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 20:06:
Wanneer komen de nieuwe amd videokaarten?

Maart, nog even geduld dus.

[bwerg]

R.G schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 20:06:
Zit op een vega64 gaat dat Groot verschil geven?

Bijvoorbeeld cyberpunk ultra 4k , red dead redemption 2 4k

Wat zal dat opleveren?

De nieuwe kaarten zouden vooral sneller moeten zijn in RT maar zouden verder gewoon vergelijkbaar moeten zijn met de huidige high-end AMD's, dus je kunt gewoon naar benchmarks van recente series kijken om te zien hoe veel winst je minimaal kan verwachten.

[R.G]

7800xt 16gb is wel een goede maar als in maart de volgende uitkomt wordt dan de 7800 mooie prijs?

[Matti7950]

Scenario 1 (vind ik meeste kans hebben gewoon omdat Nvidia zo ver gaat).

De Nvidia markt is helemaal stuk (+400€ voor elke kaart in high-end), meer en meer mensen denken aan Amd, amd is ook eindelijk deftig in ray tracing (gerucht, half aangekondigd), en FSR4 eindelijk goed (vermoeden), Dus amd komt wel met 'so called goedkope kaarten', maar de hele Nvidia meute die Nvidia beu is koopt amd, is ongeduldig, en drukt kaarten +200€ (klinkt veel maar in praktijk nog altijd pak betere performance dan Nvidia als je puur naar raster kijkt per euro. Pas na 6-12 maanden worden de kaarten goedkoop en gemeengoed.

Scenario 2: Ook al klagen Nvidia fans steen en been, toch blijft een groot genoege groep Nvidia gpu kopen, amd gaat maar van 10 naar 15% market share, vraag daalt snel van amd kaarten, en dus vraag, aanbod, en druk op amd om markt te veroveren, zet amd kaarten aan 9070 565€, en 9070 xt aan 665€. Dit kan nog altijd, maar dan moet elke schakel meewerken (aib, retail, amd, scalpers hebben geen invloed). Sowiso bij launch word het moeilijk ook, amd kaarten zullen uitverkocht zijn, door vraag en aanbod probleem (4000 Nvidia series, weg, 5000 series onbestaand, Amd 7000 series al weg in amerika, in Eu nog kleine voorraad, weinig kortingen, maar daarna, met 'maar 10% marketshare', geen AI mensen geïnteresseerd in amd, dan kan het goede prijs/kwaliteit worden, dit gaat ervan uit dat de Nvidia mensen die Nvidia beu zijn plots stopt, en Amd min of meer binnen hun eigen schare fans blijft. Dit scenario gaat er ook van uit dat amd minstens evenveel of zelfs +30/50% gpu's produceert vergeleken met 7000 series, die verkochten slecht, en dus betere kaart = betere verkoop maar alleen als deel van productie ook volgt. Dit ligt héél moeilijk door monster winsten op profesionele kaarten en epic.

9070 word zo goed als zeker 85-89% zo snel als 9070 xt, die laatste word iets tussen 4080 (= 5070 ti), -10% van die kaart tot max +9%. -3% lijkt meest kans hebbende scenario wat mij betreft. Dit will zeggen dat 9070 net iets sneller is als 4070 ti super (ray tracing niet meegerekend al word dat ook stuk beter).

Verbruik bij nieuwe kaarten moet ook betere zijn, behalve in games die heel lang 2.9 ghz uit je kaart halen (turbo boost), daar zal verbruik rond 320 wat schommelen (gelijk aan 7900 xt), bij 9070 (500 mhz lager), en 9070 xt die wat lager geklokt zijn of gebruik in simple game a la counter strike, daar zal het verbruik beter zijn door monolitisch design and naar mijn gevoel 10-15% betere ipc (niet bevestigd, buikgevoel).

Voor Amd geld wel, ze moeten 7900xt evenaren of zelfs verslaan. Zelfs licht slechtere prestaties zullen niemand aantrekken tot kaarten, en of zal amd dan laten begaan zoals met 7000 series (die blijven al jaar zelfde prijs na eerste daling), of amd zakt prijs, en puur prijs/kwaliteit (a la 7800xt) word toch nog een belangrijk segment Nvidia verslaan. Veel alsen dus.

Vreemd genoeg lijkt Amd héél zeker van hun stuk, zelden zo gezien. Nu zien of het marketing larie is of echt.

[ Voor 8% gewijzigd door Matti7950 op 21-02-2025 12:23 ]

[Matti7950]

Board power limieten geleaked.

https://videocardz.com/ne...rd-rx-9070-non-xt-is-220w

9070 220 Watt

9070 XT 304 watt

De 9070 is nog beter dan verwacht, de 9070 XT is precies waar ik hem verwacht.

Zoals in vorige post gezegd, vermoed ik dat de 9070 xt gemiddelde power consumptie lager is dan 7900xt, eens de kloks wat lager zijn (9070 bewijst al met 87% van hardware dat het kan) dan zit je heel lage in wattages (rond 250 ofzo denk ik, misschien nog lager). Enkel games die 2.97 ghz vragen zullen veel verbruiken.

Begin nu nog meer op de 9070 te azen, heb net 1080 gtx gecheckt, verbruik zou net onder de 200 watt liggen, nog beter dan gedacht ,dus will echt een kaart (eventueel met wat bijsturing) max 235 wat verbruikt.

[NeverSettle]

Matti7950 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 13:09:
Board power limieten geleaked.

https://videocardz.com/ne...rd-rx-9070-non-xt-is-220w

9070 220 Watt

9070 XT 304 watt

De 9070 is nog beter dan verwacht, de 9070 XT is precies waar ik hem verwacht.

Zoals in vorige post gezegd, vermoed ik dat de 9070 xt gemiddelde power consumptie lager is dan 7900xt, eens de kloks wat lager zijn (9070 bewijst al met 87% van hardware dat het kan) dan zit je heel lage in wattages (rond 250 ofzo denk ik, misschien nog lager). Enkel games die 2.97 ghz vragen zullen veel verbruiken.

Begin nu nog meer op de 9070 te azen, heb net 1080 gtx gecheckt, verbruik zou net onder de 200 watt liggen, nog beter dan gedacht ,dus will echt een kaart (eventueel met wat bijsturing) max 235 wat verbruikt.

Wel er bij vermelden dat het om referentie designs gaat. AIB kaarten zullen waarschijnlijk iets meer juice geven aan de kaarten.

[Matti7950]

Ja sorrie inderdaad, dat moest erbij. Bij 7900xt is verschil tussen 'total board power' en effectief verbruik verschil rond 40 watt.

Nemen we dit mee word het (schatting):

9070: 260 watt

9070 xt: 345 watt (denk wel gemiddeld wat lager doordat hoge verbruik alleen nog aan hoge kloks gelinkt is, bij 7900 xt zijn er chiplets en andere zaken die het verhogen). Maar in zware games word dit richting van het verbruik.

[CMT]

@Matti7950
TBP is het verbruik van het hele board. Dus daar komt niets meer bij.
Misschien ben je in de war met PTT (package power tracking)?

Bij RDNA2 werd de PTT als uitgangspunt genomen voor het GPU verbruik.
Dat is al het vermogen berekend ná de vrm sectie.
Er is daarmee wel en schatting van het TBP te maken: TBP= PTT / 0.82.
De 0.82 is de verlies factor of 'efficiëntie' van het voedingsgedeelte (vrm's + spoelen + andere verliezen).

Bij RNDA3 is dan weer de TBP als uitgangspunt genomen en waarschijnlijk is dat een softwarematige schatting gebaseerd op de PTT.

Wat ze met RDNA4 gaan doen is nog onbekend, maar vermoedelijk zal het weer TBP zijn wat Andrenaline aangeeft.

[Matti7950]

Vraagje dan als TBP maximum is, hoe kan package power er dan nog over gaan? verbruik via zaken op moederboard ofzo? package power lijkt dan eerder maximum.

Bv cpu's TDP 105 watt (bij amd), word 142 watt maximum verbruik, waar zit die 1.32% dan?

[Olaf van der Spek]

Matti7950 schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 14:39:
Vraagje dan als TBP maximum is, hoe kan package power er dan nog over gaan? verbruik via zaken op moederboard ofzo? package power lijkt dan eerder maximum.

Bv cpu's TDP 105 watt (bij amd), word 142 watt maximum verbruik, waar zit die 1.32% dan?

TBP en TDP zijn twee verschillende dingen.

[ Voor 4% gewijzigd door Olaf van der Spek op 22-02-2025 15:02 ]

[CMT]

Package power zal nooit meer zijn dan TBP. Dan is er simpelweg sprake van een misverstand of een verkeerde/foutieve uitlezing van de software.

TDP (thermal design power) is weer iets anders. Dat is een waarde dat gebruikt kan worden als uitgangspunt van de benodigde koelvermogen van een koeler. De TDP waarde wordt daarbij bepaald met een specifieke (reële) werkbelasting of pakket daarvan, dus geen synthetische stressbelasing dat continue maximaal vermogen van een CPU trekt.

Een analogie hieraan is bijvoorbeeld music power en rated/sinus power bij luidsprekers.
Het opgegeven toelaatbaar vermogen van rated/sinus power ligt altijd veel lager dan de music power.
En dat komt omdat muziek niet uit constante (sinus)tonen bestaat, maar sterk dynamisch is.
Er is een zogeheten crestfactor tussen het piek en het gemiddelde vermogen.

Met de TDP wordt dus een bepaalde crestfactor in acht genomen. Vandaar dat deze waarde lager kan liggen dan het piekverbruik van een CPU. Zou men bijv. Linpack als werkbelasting gebruiken voor het bepalen van de TDP, dan ligt deze waarde veel dichter bij het piekverbruik van de CPU.

[Matti7950]

Dus in rankschikking van laag naar hoog:

TDP : laags (komt doordat alleen reëele niet stresstende belasting voor koeling genomen word)
PP (package power): realistisch maar niet exacte maximum load
TBP: Als elke kaart in z'n geheel maximum belast word, hoger kan niet door bepaalde bottleneck (kabel of chips)

Correct weergave? Bedankt alvast, leer weer wat bij, ergens wist ik het wel, maar soms zijn verduidelijkingen altijd handig, had tdp and TBP door mekaar gehaald (kende laatste ook nog niet echt).

[CMT]

Er is geen rankschikking. Het zijn termen die bepaalde aspecten omschrijven. Hoe belangrijk iets voor je is hangt af van waar je naar wilt kijken.

Kort gezegd:

TDP: niet van toepassing op een GPU. Bepaalt de (grove) dimensionering / keuze van een koeler.
PPT: vermogensbudget van een GPU of CPU. Dit is puur het beschikbaar vermogen dan wel max. verbruik van het onderdeel (bij GPU: de chip + geheugensysteem + fan + led verlichting, bij CPU: de chip). Verliezen van de voeding zijn dus niet meegerekend.
TBP: verbruik van een heel board met alles wat erop zit, dus inclusief voeding. Verliezen zijn dus meegerekend. Dit kan uiteraard ook als limiet gebruikt worden zoals Nvidia doet. Bij AMD wordt de PPT als limiet instelwaarde gebruikt. Bij RDNA3 is de weergave in Andrenaline dan weer in TBP.

HWinfo is trouwens een heel fijn programma om inzicht te krijgen in deze waarden.
AMD GPU's hebben veel telemetrie aan boord, dus daar kan je goed aan zien wat de relatie tussen PTT en TBP is en de invloed van een powerlimiet.

[ Voor 3% gewijzigd door CMT op 22-02-2025 20:29 ]

[Lambo LP670 SV]

https://www.technologyins...-bulgaarse-pc-winkel.html

Lek van de 9950x3d prestaties.
Multicore prestaties zijn dezelfde als de non-3d versie, dus qua clocks zullen ze gelijk zitten.
Reviews op 11 maart.

[dooder39]

https://videocardz.com/pi...-hunter-wilds-game-bundle

Promo komt mij goed uit. Ik wil de game graag en zat er over na te denken om een 9700X te kopen voor mijn volgende computer.

[nzall]

Ik hoop zelf dat er nog een promo komt voor de 9800X3D de komende weken. Maar betwijfel het. Het eerstvolgende spel dat kans zou maken is Doom: The Dark Ages, en dat spel komt pas uit in mei, terwijl ik zou willen kopen in april.

[dooder39]

nzall schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 21:14:
Ik hoop zelf dat er nog een promo komt voor de 9800X3D de komende weken. Maar betwijfel het. Het eerstvolgende spel dat kans zou maken is Doom: The Dark Ages, en dat spel komt pas uit in mei, terwijl ik zou willen kopen in april.

De X3D chips vliegen als warme broodjes over de toonbank, ik denk niet dat ze een promo op iets gaan zetten waar meer vraag is dan ze kunnen leveren.

[Help!!!!]

Kleine update inzake TSMC COWOS packaging roadmap tm 2027.

Veelbelovend maar nog weinig zekerheden.

Igor's Lab: TSMC SoW-X: When the packaging thinks bigger than the chip

[Help!!!!]

Nog wat meer info:

TSMC Outlines Roadmap for Wafer-Scale Packaging and Bigger AI Packages

[Help!!!!]

Niet perse AMD en soms is er geen perfecte plek om zoiets te delen maar wel aardige video over ASML:

Blijft mind boggling wat een kennis er nodig is om zoiets te maken.

[ Voor 25% gewijzigd door Help!!!! op 24-05-2025 18:58 ]

[Help!!!!]

Igor via Digitimes: Red card for blue: How AMD is reclaiming the data center

From zero to the 50 percent mark – in one breath

What was AMD’s market share in the server CPU segment in 2017? Put soberly, zero percent. Not even a drop in the ocean. But with the launch of the EPYC “Naples” series, a quiet, almost creeping transformation began – initially ridiculed, later feared. Zen was born, and Zen remained. With EPYC Turin (“Zen 5”) with 128 cores, AMD is now getting serious – so serious that, according to Mercury Research, it expects to have a 50% market share by 2026. A symbolic blow to the heart of Intel – and an economic quake for the entire industry.

Report: AMD nears 40% server market share in 1Q25, poised to match Intel in 2026

In 2017, AMD held nearly zero market share in the server processor segment. After CEO Lisa Su implemented a comprehensive platform strategy overhaul, AMD set ambitious goals for annual market share…

— Jukan Choi (@Jukanlosreve) 11 juni 2025

[Jerrythafast]

Leuk om te lezen! Wij waren in 2017 ook een van de early adopters toen Naples op de markt kwam (7 servers met EPYC 7601 voor een CPU compute cluster). Giga bang for buck vergeleken met wat Intel te bieden had. Tegenwoordig zijn de prijzen niet meer zo mals, maar ze zijn dan ook nog veel sneller en efficiënter geworden. Zou mooi zijn als Intel weer mee kan komen en ze elkaar zo rond de 50% marktaandeel kunnen houden.