:strip_exif()/i/2007025992.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005553786.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004983538.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006752498.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937722.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2005466442.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003937724.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2005322060.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003532750.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2006261514.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004307982.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006752500.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001936105.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002872184.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001936103.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001457441.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001429879.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001457443.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001904109.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002872196.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001766419.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001936107.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001415763.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001936109.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001583647.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001583645.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002209673.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001469737.png?f=thumbmini)
Februari, mogelijk maart.
:strip_icc():strip_exif()/u/889105/crop5c9dd4b7d8191_cropped.jpeg?f=community)
Ryzen 7 9800X3D - Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 - G.Skill Flare X5 F5-6000 (32GB) - Sapphire Nitro+ RX9070XT
:strip_icc():strip_exif()/u/45765/3dfx2.jpg?f=community)
Ryzen 7 9800X3D - Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 - G.Skill Flare X5 F5-6000 (32GB) - Sapphire Nitro+ RX9070XT
:strip_icc():strip_exif()/u/97973/crop689da1cf6ac35.jpg?f=community)
Uiteraard, vraag is ook of ze dat waard gaan zijn
Ryzen 7 9800X3D - Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 - G.Skill Flare X5 F5-6000 (32GB) - Sapphire Nitro+ RX9070XT
:strip_exif()/u/161764/MD.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/631112/crop5a62131cdb6ad_cropped.jpeg?f=community)
AMD heeft gezegd dat ze bij am4 blijven tot 2020 (waar als het goed is dus ook de CPU's, zen+ & zen2, die voor 2020 uitkomen op zullen werken), wat ze daarna gaan doen, am4+ of am5, weten ze alleen zelf nog denk ik
Als ze am4+ gaan uitbrengen voor zen+ of voor zen2 schieten ze zichzelf in hun eigen voet
Als ze am4+ gaan uitbrengen voor zen+ of voor zen2 schieten ze zichzelf in hun eigen voet
[ Voor 18% gewijzigd door MonkeyJohn op 21-11-2017 15:45 ]
/u/179809/crop5a1fd8f8b493a.png?f=community)
Als de originele roadmap van AMD klopt dan zelfs ook nog Zen 3::
AMD heeft gezegd dat ze bij am4 blijven tot 2020 (waar als het goed is dus ook de CPU's, zen+ & zen2, die voor 2020 uitkomen op zullen werken), wat ze daarna gaan doen, am4+ of am5, weten ze alleen zelf nog denk ik
Als ze am4+ gaan uitbrengen voor zen+ of voor zen2 schieten ze zichzelf in hun eigen voet
Waar 14nm+ nu dus blijkbaar de 12nm Zen+ is omdat de 12nm yields zo goed zijn. Als het allemaal waar is dan zou het wel ontzettend hard gaan bij AMD. Van vorig jaar nog hangend op 28nm, in anderhalf jaar van 14nm, met een 12nm tussenstap, naar 7nm. Dat is echt niet normaal.
:strip_exif()/u/547445/crop55bceb262206f.gif?f=community)
Zullen we eerst naar PCIe 4.0 gaan ?
Laat AMD maar eerst die infinity fabric beter uitwerken voordat we naar hogere snelheden gaan.
Zou kunnen. Het kan ook dat Zen 3 de refresh is.
Het ligt er verder ook nog aan hoe goed het loopt. Als nou blijkt dat Zen 2 zo'n succes is en Intel in alles verslaat dan gaat AMD sandbaggen en hoef je geen Zen 3 te verwachten als Intel niks competitief er tegenover weet te stellen.
Hoewel in de video wordt gezegd dat Intel moeite heeft met 10nm denk ik toch dat Intel er wel uit gaat komen en met een oplossing komt. Daar is het simpelweg een te groot bedrijf voor.
Aangezien AM4 t/m 2020 mee gaat en PCIe 5 al in de planning staat voor 2019 kan het zo maar.:
[...]
Zullen we eerst naar PCIe 4.0 gaan ?
Laat AMD maar eerst die infinity fabric beter uitwerken voordat we naar hogere snelheden gaan.
[ Voor 20% gewijzigd door Fleximex op 21-11-2017 16:06 ]
AM4+:
[...]
Zullen we eerst naar PCIe 4.0 gaan ?
Laat AMD maar eerst die infinity fabric beter uitwerken voordat we naar hogere snelheden gaan.
Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry
/u/48525/EgyptEyes.JPG?f=community)
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Ga het maar geloven, want GF is on fire. Oke niet letterlijk, dat zou slecht zijn
, maar die zijn opeens heel goed bezig. 
Dit jaar was het nog de licentie Samsung 14nm LPP, volgend jaar is het een halve nodeshrink met 12nm LP. Vervolgens komt in de tweede helft van 2018 de productie van 7nm op gang. Verwacht laat 2018/begin 2019 de chip(s) die Zen 2 gaat heten. Dan in 2020 een nieuwe, echte "7nm" node, dit keer met een gecombineerde DUV en EUV techniek. Dat zal Zen 3 zijn. Dat is dus vier generaties, een per jaar, elk op een nieuwe node. Dat is totaal ongehoord.
Ik vermoed dat ze heel wat technologie en R&D capaciteit van IBM hebben gekocht toen ze IBM haar productiefaciliteiten overnamen. Het resultaat mag er tot dusver zeker wezen. 12nm zal al in productie zijn, 7nm lijkt ook geen probleem te worden.
Dit terwijl Intel haar 10nm node van slecht naar ronduit rampzalig gaat. Het is twijfelachtig of het begin 2018 zal materialiseren in producten. In de planning staar alleen de low powered Cannon Lake lijn, en dat is al twijfelachtig. De prestaties van 10nm en de al maanden geleden aangekondigde 10nm+ lijken ook nog eens dusdanig tegen te vallen dat het maar de vraag is of voor de 2019 lijn van desktop CPU's, Intel met iets beters zal komen dan Skylake/Kaby Lake/Coffee Lake met nog twee cores eraan geplakt, op 14nm++. Intel heeft zelf maanden geleden al aangegeven dat ze 14nm++ niet verwachten te verbeteren.
https://www.fool.com/inve...s-10-nanometer-failu.aspx
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Verwijderd
Als Tweakers webshops zou boycotten wanneer ze liegen over de prijs dan zou het snel gedaan zijn met die onzin. Ik kan me niet voorstellen dat de bezoekers van Tweakers misinformatie over de prijzen waarderen.
Zeg het vooral als ik dat verkeerd zie (ik leer graag bij over software), het lijkt mij voor zulke toepassingen veel gemakkelijker om de software te optimaliseren voor NUMA dan voor spellen waarbij je er een redelijk complexe proprietary (meestal nog, helaas) API tussen hebt zitten en er enorm veel afhankelijkheden zijn. Voor zakelijke toepassingen en virtuele machines lijkt het mij gemakkelijker om ervoor te zorgen dat wat bij elkaar hoort zoveel mogelijk op dezelfde CCX terecht komt. Dat wil helaas nog niet garanderen dat die developers bereid zijn om hierin te investeren...
@SG
Of dat het genoeg zal zijn zullen we moeten afwachten maar het succes van Ryzen doet de druk op developers natuurlijk wel toenemen om hun spellen voor NUMA te optimaliseren. Een interconnect is niets nieuws maar die superlijm (met dank aan Intel heeft AMD deze geweldige geuzennaam
) van AMD is wel heel erg goed in vergelijking met de voorgangers van AMD en andere bedrijven.Ik zou in jouw geval dan overwegen om bij Zen2 in te stappen.
Tussen Ryzen refresh en Zen2 gaat er een groot verschil zijn, in theorie zal het verschil tussen Zen2 en Zen3 kleiner zijn.
Uiteraard?:
[...]
Uiteraard, vraag is ook of ze dat waard gaan zijn
Ik reken daar niet op. Normaal gesproken ligt de prijs bij de nieuwe generatie hetzelfde bij dezelfde tier. Bij Intel liep dat de afgelopen jaren anders omdat Intel een monopolist was en zelfs bij Intel stegen de prijzen nog niet zo gek veel (bij een vergelijking die ik zag was het verschil ergens tussen de $25 en $50 sinds de 2000-reeks), alleen was Intel erg zuinig met het geven van de voordelen van verbeterde techniek aan de klanten. In het begin zullen de prijzen van de huidige Ryzen-CPU's lager liggen en zal je mogelijk wat prijsgouging zien bij de webshopjes en winkels die van hun voorraad oude Ryzen-CPU's af willen en die tegelijkertijd de Ryzen-CPU's afprijzen maar na een paar maanden zullen de prijzen voor Ryzen refresh ongeveer hetzelfde zijn als dat ze nu zijn voor de Ryzen-CPU's, is mijn verwachting. Dat wil zeggen, ik verwacht dat AMD dezelfde prijs zal hanteren voor de afnemers (distributeurs en enkele grote winkels).
Jim gaat uit van een performancewinst van minimaal 15%: >=10 dankzij het verbeterde proces en >=5 dankzij tweaks. Hij doelt specifiek op de klokfrequentie. Een interessante vraag is wanneer AMD de productie van Ryzen stopzet en hoe lang de webshopjes en winkeltjes nog Ryzen-CPU's hebben liggen. Zo gauw die op zijn dan zou de prijs voor Ryzen refresh moeten stabiliseren.
Niet waar. Je kan AM4+ uitbrengen voor nieuwe interfaces (PCIe 4.0./5.0, DDR5...). Het uitbrengen van een nieuw platform wil niet zeggen dat het oude platform minder goed wordt ondersteund. AMD heeft beloofd dat alle CPU's die t/m 2020 uitkomen in die socket van AM4 passen en dat die CPU's goed gebruikt kunnen worden door die moederborden (wat niet wil zeggen dat je maximaal alle mogelijkheden van die CPU kan benutten; overklokking, PCIe-lanes...). AMD heeft in het verleden vaker die belofte gedaan en zich daaraan gehouden dus we mogen veronderstellen dat AMD ook nu die belofte waarmaakt.:
AMD heeft gezegd dat ze bij am4 blijven tot 2020 (waar als het goed is dus ook de CPU's, zen+ & zen2, die voor 2020 uitkomen op zullen werken), wat ze daarna gaan doen, am4+ of am5, weten ze alleen zelf nog denk ik
Als ze am4+ gaan uitbrengen voor zen+ of voor zen2 schieten ze zichzelf in hun eigen voet
Het lijkt er helaas op dat die nieuwe interfaces pas op zijn vroegst in de 2019 op de moederborden komen, mogelijk dus voor Zen2. Dat betekent dat als je nu of voor de refresh een AM4/AM4+-moederbord (indien er een AM4+-moederbord zou komen) koopt dat je dan mogelijk je moederbord moet afdanken op het moment dat je CPU of de volgende CPU (Zen2/Zen3) nog volstaat aangezien PCIe 3.0 de grafische kaart zou kunnen gaan bottlenecken en de DDR4 mogelijk op dat moment minder goed presteert dan de DDR5. Hoog glazebollengehalte maar zeker is dat de nieuwe moederborden die al dan niet voor de refresh van Ryzen uitkomen niet meer longevity zullen gaan leveren. Hooguit komen er wat meer modellen die geschikter zijn voor een hoger vermogen (CPU) maar daar hebben sommige mensen hier (Daniël) een hard hoofd in.
[ Voor 112% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2017 21:55 ]
Verwijderd
Ik wist niet dat Microsoft deze beperking hanteert voor Windows-licenties. 
Waarschijnlijk niet. Jij mag zelf even naar de bron zoeken op de laatste pagina's, er werd hier - ook door mij - verwezen naar een goed artikel waarin meer technische details staan. tl;dr: zowel Zen2 als Zen3 zijn op 7 nm. maar bij Zen3 wordt het proces verfijnd en UEV-lithografie gebruikt terwijl voor Zen2 een andere techniek wordt gebruikt. Een verfijning tussen Zen2 en Zen3 ligt daarom m.i. niet voor de hand.
Dat ligt inderdaad voor de hand, het lijkt erop dat PCIe 4.0 zal worden overgeslagen. Dat is spijtig want PCIe 4.0 levert wel een twee keer zo'n grote maximale througput als PCIe 3.0 wat betekent dat je vele jaren later een bottleneck zou krijgen voor de grafische kaart.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2017 22:01 ]
Je betaalde voor Windows Servers (en System Center) altijd per 2 sockets, met 1 Standaard licentie mocht je bij 2 bezette sockets 2 VM's draaien en met een Datacenter bij 2 bezette sockets een ongelimiteerd aantal VM's. Bij 4 Sockets had je 2 Windows Standaard licenties nodig per 2 VM's of 2 Datacenter licenties voor ongelimiteerd aantal VM's. Dit uiteraard per host.:
Ik wist niet dat Microsoft deze beperking hanteert voor Windows-licenties.
Daar is MS vanaf gestapt (uiteraard doordat er steeds meer cores op een cpu zitten, dat kost ze namelijk licenties, want meer cores, meer densiteit per host qua VM's door deze extra cores betekend minder licenties verkocht op de lange termijn), dus rekenen ze nu per core. Waarbij je minimaal 16 cores moet afnemen per server (de prijs hiervan is +- gelijk aan de oude prijs voor een licentie voor 2 sockets, bij zowel Standaard als Datacenter) ook iedereen die SA had op zijn licenties heeft voor iedere licentie die hij had 16 core licenties gekregen. Uitbreiden van deze licenties kan met core packs van 2 cores per pack. Dit zorgt er echter wel voor dat je voor een host met 18 cores 1,125x zoveel kwijt bent dan voorheen, bij een host met 24 cores 1,5 keer zoveel en bij een host met 32 cores 2x zoveel, terwijl het lang niet altijd zo wil zijn dat een verdubbeling van de cores ook een verdubbeling in density qua vm's zal zijn (dat ligt namelijk ook aan het geheugen per host, maar vooral ook de storage capaciteit van het cluster).
En zolang het aantal cores per socket toe blijft nemen zullen MS en bijv Oracle (die deze stap voor Enterprise al veel eerder maakte), vast niet de enigen gaan zijn. Alle partijen die per socket licenties uitgeven gaan dit uiteindelijk in de omzet merken en dus ook zoeken naar andere licentie modellen.
[ Voor 26% gewijzigd door Dennism op 21-11-2017 22:26 ]
X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K
Ryzen 7 9800X3D - Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 - G.Skill Flare X5 F5-6000 (32GB) - Sapphire Nitro+ RX9070XT
X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
@SG dat is ook wat er moet gebeuren voor de overgang. Je hoeft niet te wachten op de indy devs, die hebben meestal te weinig middelen om zelf multithreading te implementeren. Nee, het zal toegankelijk gemaakt moeten worden in engines zoals Unreal 4, CryEngine3 , IdTech 6 etc.
Verder begin ik te vermoeden dat de inhaalslag aan de engine kant al gemaakt is, en we nu implementatie op een grotere schaal gaan zien. Opeens rollen de games uit die meer dan vier cores belasten, en er van profiteren. Eigenlijk was paradoxaal genoeg Ubisoft hier als eerste mee me AC Unity. Door een menigte lopen in die game is een ervaring. Ken geen enkele game waar de wereld zo levendig voelde, oke behalve dan de Witcher 3, want best game ever.
Daar was het alleen gedaan met veel minder karakters. Unity is voor 2014 standaarden echt overkill. Die game trekt ook meer dan 50% load op alle 16 threads van mijn R7 1700. Ook goed verdeeld qua load, waardoor je meteen ziet dat die game over zeer goede multithreading beschikt. Crysis 3 is er nog zo eentje die pionierde, maar de doorbraak was natuurlijk BF1. Nu zie je games zoals de nieuwste Hitman of Deus Ex al profiteren, in CiV 6 sloopt Ryzen, Kaby Lake, en dan is er nog een echt recente game zoals AC Origins die al helemaal schaalt tot en met de 1950X.
Ik denk dat de doorbraak er nu wel is, nu komt implementatie en vooral de zinvolheid hiervan die gaat oplopen.
Verder begin ik te vermoeden dat de inhaalslag aan de engine kant al gemaakt is, en we nu implementatie op een grotere schaal gaan zien. Opeens rollen de games uit die meer dan vier cores belasten, en er van profiteren. Eigenlijk was paradoxaal genoeg Ubisoft hier als eerste mee me AC Unity. Door een menigte lopen in die game is een ervaring. Ken geen enkele game waar de wereld zo levendig voelde, oke behalve dan de Witcher 3, want best game ever.
Daar was het alleen gedaan met veel minder karakters. Unity is voor 2014 standaarden echt overkill. Die game trekt ook meer dan 50% load op alle 16 threads van mijn R7 1700. Ook goed verdeeld qua load, waardoor je meteen ziet dat die game over zeer goede multithreading beschikt. Crysis 3 is er nog zo eentje die pionierde, maar de doorbraak was natuurlijk BF1. Nu zie je games zoals de nieuwste Hitman of Deus Ex al profiteren, in CiV 6 sloopt Ryzen, Kaby Lake, en dan is er nog een echt recente game zoals AC Origins die al helemaal schaalt tot en met de 1950X.
Ik denk dat de doorbraak er nu wel is, nu komt implementatie en vooral de zinvolheid hiervan die gaat oplopen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
@DaniëlWW2 als ik zo ff snel google dan lijkt me AC origins een slecht voorbeeld; zwaar door de multiple DRM, en de cpu performance scaling grafiekjes die ik vind plaatsen een 8700k boven een 1800x; dan is die scaling ook niet alles toch?
hehe lol https://www.reddit.com/r/...d_origins_uses_vmprotect/
[ Voor 23% gewijzigd door maratropa op 23-11-2017 16:02 ]
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Ja dat was een claim, maar geloof je nu werkelijk dat DRM zo'n gigantisch impact kan hebben op de speelbaarheid?
Verder was het een claim die volgens mij al heel snel na de release ontkracht was. Nee, het lijkt gewoon een zeer CPU intensieve game te zijn.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Ik kan die van TR niet meer vinden.:
@DaniëlWW2 dat drm verhaal zie ik idd ook geen bevestiging van,
maar los daarvan, ik zie de scaling, kijkend naar een 1800x vs een 8700k, niet. Ik bedoelde meer, dan ben ik wel benieuwd naar de grafiek waar de 1950x er goed uitkomt
Maar schaling zit er wel in als je naar R5 en R7 kijkt.
http://www.pcgameshardwar...Benchmark-Test-1242105/2/
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ryzen 7 9800X3D - Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 - G.Skill Flare X5 F5-6000 (32GB) - Sapphire Nitro+ RX9070XT
/u/226306/crop5ca9ccf705032_cropped.png?f=community)
YouTube: Ryzen 3 1200 OVERCLOCKED vs Ryzen 5 1600: WHO WINS IN GAMING?
Denk overigens dat als je hem echt wel wilt(wat een prijs he!) je wel snel moet zijn. In bovenstaand filmpje een overklokte 1200 vs een stock 1600.
Toen ik dit filmpje postte.. nog 5 beschikbaar.. nu alles weg
[ Voor 10% gewijzigd door ECP0WERS op 24-11-2017 08:43 ]
AMD Ryzen 9 7945HX3D | Minisforum BD790i X3D| Gigabyte GeForce RTX 5070Ti | Corsair Vengeance 96GB 6000C30 | WD SN7100 1TB NVMe SSD | WD SN7100 4TB NVMe SSD | Fractal Design Terra
Azerty heeft er nog 65 voor die prijs op voorraad.:
[...]
YouTube: Ryzen 3 1200 OVERCLOCKED vs Ryzen 5 1600: WHO WINS IN GAMING?
Denk overigens dat als je hem echt wel wilt(wat een prijs he!) je wel snel moet zijn. In bovenstaand filmpje een overklokte 1200 vs een stock 1600.
Toen ik dit filmpje postte.. nog 5 beschikbaar.. nu alles weg
:strip_icc():strip_exif()/u/75828/sid.jpg?f=community)
/u/306263/Strafe_icon.png?f=community){kind=icon}
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Ligt aan de game. BF1 MP bijvoorbeeld zeker.
Maar voor deze prijs is het eigenlijk een no brainer als je de R3 1200 doorverkoopt voor €80 a €90. Als het niet voor nu is, dan wel voor over een jaar, of twee jaar.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Verwijderd
€150 voor de 1600 is een leuke prijs, dat had mij wellicht overgehaald om er ook een te kopen als ik het op tijd had geweten. Deze acties (ook eerder bij die vrijgezellengdag) geven aan dat de winstmarges bij de webshops best wel hoog zijn voor Ryzen-CPU's? 
Tijd om deze kortingsdagen in je agenda te schrijven en de hardwareprijzen in de gaten te houden?
Dat is de prijs die je betaalt voor het vroeg kopen van nieuwe hardware.
Tijd om deze kortingsdagen in je agenda te schrijven en de hardwareprijzen in de gaten te houden?
Tja, het viel te voorspellen dat die prijs flink zou dalen binnen een jaar tijd. Intel die moet reageren en zo...:
[...]
Doet wel beetje pijn moet ik zeggen... Heb 'm bij introductie gekocht en was het dubbele
Dat is de prijs die je betaalt voor het vroeg kopen van nieuwe hardware.
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2017 23:07 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
Verwijderd
Achteraf inmiddels bevestigde conclusies trekken is wellicht iets te makkelijk.....?:
€150 voor de 1600 is een leuke prijs, dat had mij wellicht overgehaald om er ook een te kopen als ik het op tijd had geweten. Deze acties (ook eerder bij die vrijgezellengdag) geven aan dat de winstmarges bij de webshops best wel hoog zijn voor Ryzen-CPU's?
Tijd om deze kortingsdagen in je agenda te schrijven en de hardwareprijzen in de gaten te houden?
[...]
Tja, het viel te voorspellen dat die prijs flink zou dalen binnen een jaar tijd. Intel die moet reageren en zo...
Dat is de prijs die je betaalt voor het vroeg kopen van nieuwe hardware.
De opmerking van Borromini dat hij binnen een jaar te veel afschrijving ziet is wat mij betreft legitiem.
Daar vallen echter wel een paar kanttekeningen bij te maken:
Zo is er nu sprake geweest van een tijdelijk stunt aanbod.
De verkoopprijs van de 1800X was langere tijd gemiddeld 500 euro en nu dus 340 euro, daarmee is de afschrijving nog steeds fors maar geen halvering meer.
Wanneer hij vanaf het blauwe kamp komt met door intel kunstmatig geforceerde rotsvaste prijzen dan ben je iets gewend wat niet natuurlijk is en kun je jezelf dus gemakkelijk verkijken op AMD prijzen die wel dalen.
Hoe werkt dat dan precies want er waren maar 2 shops die meededen.
Alle andere shops krijgen geen korting van AMD ?
Verwijderd
Achteraf praten is altijd gemakkelijk maar het viel toch echt wel een jaar geleden te beredeneren dat Intel bij CoffeeLake zou reageren op Ryzen en dat deze concurrentiestrijd de prijzen onder druk zou zetten.
Nu nog voor de RAM, dat die nog duurder zou worden had ik niet voorspeld. Op een gegeven moment denk je dat het niet nog erger kan worden. -slik-
Tja, zo gaat dat nu eenmaal bij hardware, niets aan te doen. In maart lag de waarde van de 1800X nog op $500 (ik maak er maar geen €500 van aangezien we dat volgens mij niet haalden ondanks dat de € veel meer waarde had) aangezien Intel de 6900X verkocht voor $1000. Mogelijk kon AMD zelfs nog meer vragen. Nu de 8700k (bij multithread een lichte achterstand, bij spellen en programma's zoals Photoshop beter) is uitgekomen voor pak hem beet $365 en de refresh van Ryzen voor de deur staat ligt de economische waarde van de 1800X veel lager, zelfs als is de voorraad van de 8700k erg slecht.
De actieprijs van €314 bij Azerty geldt volgens Tweakers nog steeds. Voor wie geïnteresseerd is.
Ik raad aan om zondagnacht en maandagochtend ook even de prijzen in de gaten te houden voor producten die je interessant vindt.
Als Mask zegt dat de korting van AMD zelf komt dan zal hij daar wel een goede reden voor hebben.
Misschien kunnen deze twee webshops direct bij AMD bestellen (zij hadden als eerste de CPU's leverbaar in Nederland) terwijl er bij andere webshops een distributeur tussen zit? Je zou inderdaad verwachten dat die andere webshops ook stunten als ze dat kunnen, dat AMD die korting geeft zou verklaren waarom die dat niet doen.
Een voorschot op een forse prijsverlaging als voorbereiding op de refresh? De laatste voorraad verkopen? Sowieso zullen de prijzen gaan dalen bij de refresh, indien er dan nog een voorraad gaat zijn, dat lijkt me duidelijk. Je hebt geen glazen bol nodig om te voorspellen dat de opvolger van de 1700 de 1800X verslaat.
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2017 07:22 ]
Mr Majestic
/u/400/defember100.png?f=community)
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Verwijderd
Veel open deuren en achteraf gepraat maken conclusies niet echt betrouwbaarder of nuttiger....:
[...]
Achteraf praten is altijd gemakkelijk maar het viel toch echt wel een jaar geleden te beredeneren dat Intel bij CoffeeLake zou reageren op Ryzen en dat deze concurrentiestrijd de prijzen onder druk zou zetten.
Nu nog voor de RAM, dat die nog duurder zou worden had ik niet voorspeld. Op een gegeven moment denk je dat het niet nog erger kan worden. -slik-
[...]
Tja, zo gaat dat nu eenmaal bij hardware, niets aan te doen. In maart lag de waarde van de 1800X nog op $500 (ik maak er maar geen €500 van aangezien we dat volgens mij niet haalden ondanks dat de € veel meer waarde had) aangezien Intel de 6900X verkocht voor $1000. Mogelijk kon AMD zelfs nog meer vragen. Nu de 8700k (bij multithread een lichte achterstand, bij spellen en programma's zoals Photoshop beter) is uitgekomen voor pak hem beet $365 en de refresh van Ryzen voor de deur staat ligt de economische waarde van de 1800X veel lager, zelfs als is de voorraad van de 8700k erg slecht.
De actieprijs van €314 bij Azerty geldt volgens Tweakers nog steeds. Voor wie geïnteresseerd is.
Ik raad aan om zondagnacht en maandagochtend ook even de prijzen in de gaten te houden voor producten die je interessant vindt.
Als Mask zegt dat de korting van AMD zelf komt dan zal hij daar wel een goede reden voor hebben.
Misschien kunnen deze twee webshops direct bij AMD bestellen (zij hadden als eerste de CPU's leverbaar in Nederland) terwijl er bij andere webshops een distributeur tussen zit? Je zou inderdaad verwachten dat die andere webshops ook stunten als ze dat kunnen, dat AMD die korting geeft zou verklaren waarom die dat niet doen.
Een voorschot op een forse prijsverlaging als voorbereiding op de refresh? De laatste voorraad verkopen? Sowieso zullen de prijzen gaan dalen bij de refresh, indien er dan nog een voorraad gaat zijn, dat lijkt me duidelijk. Je hebt geen glazen bol nodig om te voorspellen dat de opvolger van de 1700 de 1800X verslaat.
Intel cpu's zakken nauwelijks tot niet in prijs dus deze van jou: ""Tja, zo gaat dat nu eenmaal bij hardware,"" klopt dus niet. Dit verschil staat ook in mijn post hierboven omschreven.
Verder denk ik dat TheMask best in staat is om zelf te reageren en dus geen woordvoerder nodig heeft.
Daar zou ik maar niet vanuit gaan, schuiven met hardware heeft over het algemeen erg lage marges, vandaar ook dat er redelijk wat winkels gestopt zijn c.q. failliet gegaan zijn de laatste jaren. Bij dit soort kortingen op hardware kun je er eerder vanuit gaan dat de fabrikant een deel van haar marge opgeeft via een bepaald kortingsprogramma.:
€150 voor de 1600 is een leuke prijs, dat had mij wellicht overgehaald om er ook een te kopen als ik het op tijd had geweten. Deze acties (ook eerder bij die vrijgezellengdag) geven aan dat de winstmarges bij de webshops best wel hoog zijn voor Ryzen-CPU's?
Verwijderd
Precies het punt! Iedereen kon dit zien aankomen.
Dat is feitelijk onjuist, de prijs per kern ligt veel lager dan dat het geval was. De prijs van een hexacore ligt nu net boven die van de quad-core van 1 generatie ervoor, de prijs van de octacore ligt op 50% in vergelijking met de generatie ervoor, de prijs van de decacore ligt op 10/17 in vergelijking met de generatie ervoor.
Geen prijsdaling?
Wat is dat voor rare en kinderachtige opmerking? Hiermee laat jij nogal zien dat jij het persoonlijk maakt in plaats van inhoudelijk een discussie te voeren. Ik gaf slechts aan dat ik het aanneem van Mask en jij maakt dit ervan om maar een jijbak te kunnen gebruiken.Verder denk ik dat TheMask best in staat is om zelf te reageren en dus geen woordvoerder nodig heeft.
Nog maar een keer, iedereen kon zien aankomen dat de Ryzen-CPU's met 3,7-4,0 GHz en 4-8 kernen voor $109-300 als warme broodjes over de toonbank zouden gaan. Dat Intel hierop zou moeten reageren met een betere aanbod (kwaliteit/prijs) is het logische gevolg. Dat de prijzen zouden dalen bij zowel AMD (het product) als Intel (per kern) is logisch. Iemand mag natuurlijk ervan balen dat hij zoveel meer heeft betaald maar laten we niet de geschiedenis vervalsen en doen alsof dit een volslagen verrassing is, voor de zomer werd er al gewaarschuwd in de technische media dat Ryzen voor de aanvankelijke prijzen slechts het begin was en dat de concurrentiestrijd nog veel heviger zou worden.
Alvorens jij iets leest wat er niet staat en mij dit verwijt in de schoenen schuift, ik beweer niet dat je kon zien aankomen dat er zo plotseling zo sterk gestunt zou worden op deze koopjesdagen maar als het nu niet was gebeurd dan zou het 2-3 maanden later wel gebeuren. Ik hoef er toch geen plaatje bij te tekenen wat er gebeurt met de waarde van de 1800X t.o.v. die van de 1700 wanneer het prestatieverschil zo klein is dat de opvolger van de 1700 - >10% hogere performance - de 1800X billenkoek gaat geven in vergelijkende testen. Klaag niet over die prijsdaling, ben blij voor de mensen die nu minder hoeven te betalen en ben blij als hardware-enthousiast dat er nu en de komende jaren zo'n grote vooruitgang zit in het aanbod van de CPU's nadat het jaren lang stagneerde!
[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2017 13:03 ]
Verwijderd
Tja die mensen heb je, die zien achteraf altijd alles aankomen en weten dat dan ook prima te onderbouwen.:
[...]
Precies het punt! Iedereen kon dit zien aankomen.
[...]
Dat is feitelijk onjuist, de prijs per kern ligt veel lager dan dat het geval was. De prijs van een hexacore ligt nu net boven die van de quad-core van 1 generatie ervoor, de prijs van de octacore ligt op 50% in vergelijking met de generatie ervoor, de prijs van de decacore ligt op 10/17 in vergelijking met de generatie ervoor.
Geen prijsdaling?
[...]
Wat is dat voor rare en kinderachtige opmerking? Hiermee laat jij nogal zien dat jij het persoonlijk maakt in plaats van inhoudelijk een discussie te voeren. Ik gaf slechts aan dat ik het aanneem van Mask.
Nog maar een keer, iedereen kon zien aankomen dat de Ryzen-CPU's met 3,7-4,0 GHz en 4-8 kernen voor $109-300 als warme broodjes over de toonbank zouden gaan. Dat Intel hierop zou moeten reageren met een betere aanbod (kwaliteit/prijs) is het logische gevolg. Dat de prijzen zouden dalen bij zowel AMD (het product) als Intel (per kern) is logisch. Iemand mag natuurlijk ervan balen dat hij zoveel meer heeft betaald maar laten we niet de geschiedenis vervalsen en doen alsof dit een volslagen verrassing is, voor de zomer werd er al gewaarschuwd in de technische media dat de concurrentiestrijd los zou barsten en dat zowel Intel als AMD meer zouden gaan leveren voor hetzelfde geld in de komende jaren. Ben blij voor de mensen die nu diezelfde CPU voor aanzienlijk minder kunnen kopen, hun winst is geen verlies voor de mensen die meer hebben betaald.
Alvorens jij iets leest wat er niet staat en mij dit verwijt in de schoenen schuift, ik beweer niet dat je kon zien aankomen dat er zo plotseling zo sterk gestunt zou worden op deze koopjesdagen maar als het nu niet was gebeurd dan zou het 2-3 maanden later wel gebeuren. Ik hoef er toch geen plaatje bij te tekenen wat er gebeurt met de waarde van de 1800X t.o.v. die van de 1700 wanneer het prestatieverschil zo klein is dat de opvolger van de 1700 - >10% hogere performance - de 1800X billenkoek gaat geven in vergelijkende testen.
Verwijderd
Niet voor niets vroeg ik het in plaats van dat ik het stelde.
Ik neem het aan van jou en Mask. De vraag is dan nog wel waarom AMD deze twee winkels wel die korting geeft en de andere winkels op dit moment niet.
Is het mogelijk dat AMD de prijzen vast heeft verlaagd maar dat de andere winkels nog vastzitten aan hogere prijzen van distributeurs die nog een voorraad CPU's hebben die voor de oude prijs zijn verkocht? Of zou dit een incidentele (misschien met kerst weer?) korting zijn omdat ze graag de voorraad op willen hebben voordat de refresh komt? Enig idee hierover?
Beide zou kunnen, ik zit er niet meer zo direct op dat ik weet wat voor acties er lopen. Ik kan me in ieder geval voorstellen dat AMD als ze grote voorraden hebben daar graag vanaf willen voordat de refresh komt. Ik meen me nog te herinneren dat ze een paar jaar geleden ook een best forse afschrijving moesten doen op CPU voorraden die ze aan de straatstenen niet kwijtraakten.:
[...]
Niet voor niets vroeg ik het in plaats van dat ik het stelde.
Ik neem het aan van jou en Mask. De vraag is dan nog wel waarom AMD deze twee winkels wel die korting geeft en de andere winkels op dit moment niet.
Is het mogelijk dat AMD de prijzen vast heeft verlaagd maar dat de andere winkels nog vastzitten aan hogere prijzen van distributeurs die nog een voorraad CPU's hebben die voor de oude prijs zijn verkocht? Of zou dit een incidentele (misschien met kerst weer?) korting zijn omdat ze graag de voorraad op willen hebben voordat de refresh komt? Enig idee hierover?
The new Ultimate Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything: Debt: The First 5,000 Years
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Verwijderd
Daarom komt Intel binnenkort eveneens met een refresh.
Alleen dan zonder dat er iets aan de node verandert.
Mid-low end is wat overdreven, in ieder geval totdat Zen2 uitkomt, eerder midend afhankelijk van hoe hoog de refresh klokt en waarvoor je de CPU gebruikt. Mooi toch dat het nu weer snel gaat? Meer vooruitgang in dezelfde tijd. Je bent niet lang king of the hill maar je zal de meeste software wel prima kunnen draaien in de komende jaren.
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2017 19:09 ]
Verwijderd
klopt, de R3, R5 en R7 serie's gaan als warme broodjes over de toonbank.:
[...]
Wat dat betreft herleven oude tijden nu de zelfbouwers overwegend voor AMD-CPU's kiezen.
Maar wat betreft geschiedenis, De Pentium 1 & 2 tijd samen met Cyrix en AMD K6 platvorm was toch het naar mijn beleving mooiste tijd.
De tijd zonder Tablets, Smartphone's en zelfs gewone mobieltjes die nog echte telefoons waren was een gouden tijd voor techfreakie's.
Zelfs Internet was zichzelf aan het opbouwen tot wat wij nu anno 2017 hebben.
Waar je als consument nog keuze had tussen grijs en grijs van pc kleur. en zwart steeds meer in de mode kwam.
Hoe mooi was die tijd dat je je CRT met een "DUNG!!" tot leven hoorde komen en je keek naar het Windows 95/98 bootscherm.
Om dan Games zoals Quake, Hexen, Duke Nukem 3D, SimCity 2000/3000 te spelen, of de toen zeer geweldadig bevonden Counterstrike op je ISDN lijntje te spelen
Connection Error (moeders die ging bellen met bekenden of familie)
Wifi had je niet, en RGB was al helemaal onbekend.
De ryzen platform had voor het RGB tijdperk een aardig vinger in de pap.
Mijn RGB machine is juist tot stand gekomen met komst van de AMD Ryzen.
Verwijderd
Ik ben bekend met de hele geschiedenis, ik loop al even mee....
De hoeveelheid die-hard AMD fans was anderhalf jaar geleden gekrompen tot marginale proporties.
Tegen beter weten in, zeker na het bulldozer fiasco ben ik altijd blijven geloven in een haalbare concurrentie tussen AMD en intel. De rechtszaken en boetes hebben dat nog verder onderstreept. Ryzen door Jim Keller heb ik altijd vertrouwen in gehad. Mijn investeringen zijn er zelfs op afgestemd. Of het goed gaat uitpakken hangt ook van intel af en wat die club deze keer voor criminele praktijken in de planning heeft ?
Ik ben overigens 1 vd weinige zo niet enige die in Nederland die een Ryzen poster voor zijn raam heeft
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2017 19:33 ]
Verwijderd
gelukkig is het bij de dozenschuivers nu wel aan het verbeteren. tuurlijk het kan altijd beter maar bij Media Markt zie je ook steeds vaker AMD machines.
Als AMD echt goed terug wilt komen moeten ze niet enkel reclame maken in weekbladen, maar ook op de TV komen.
AMD heeft nu een sterke CPU in handen tegen voor consumenten betaalbaar prijs.
Als ze meer bekendheid willen krijgen zullen ze ook de massa media moeten opzoeken.
TV, Radio, Internet advertentie's etc.
En Intel voor de schenen durven te trappen, waar intel dit vroeger met een moker bij AMD en Cyrix gedaan hebben.
Versta mij niet verkeerd, ben absoluut geen AMD of Intel fanboy. Maar AMD had voor de komst van de ix serie van Intel altijd leuk spul bij zitten waar je voor weinig/minder geld toch een heel leuke machine kon bouwen.
Om terug te vallen, Mijn eerste AMD computer.
AMD K6-2 3D-Now 350 MHz @ 299MHz en 75MHz Bus,
64MB PC 75 EDO-D Ram,
ATi Rage 128 Pro PCI 16MB
als upgrade.
Daarna een geheel nieuwe PC gebouwd,
AMD Athlon XP 2400+ (Thoughbred A) Socket A
2x 256MB DDR Ram PC 266 Dual Channel,
ASUS A7N8X-X Nforce 2 Moederbord
ATi Radeon 9700 Pro AGP 8X
Samen in een Zilver jasje en mijn eerste 15" LCD TFT scherm (1024x768).
Daarna nog diverse AMD systemen gebouwd op de AM2/AM3 socket en de overgang van ATi naar AMD meegemaakt.
Toen kwam mijn eerste Intel cpu in huis nadat AMD gewoon geen pit meer had in huis.
Intel was zuiniger, stiller, en koeler dan AMD.
Ook was de Intel Core i5 6400 gewoon een pracht setup die ik tot de dag van vandaag nog steeds gebruik.
Dit naast mijn Ryzen 5 1600 Gaming pc.
Speel ik eens een game dan gaat de Ryzen 5 systeem aan.
Maar zit ik op T.net zoals nu, Dan is de i5 beste keus.
Stil, snel voor multimedia, en internet.
de systemen die ik nu in huidige vorm heb.
Internet, Multimedia, Office:
Intel Core i5 6400 Stock.
8GB DDR4 2133 2X4GB Werkgeheugen, was 16GB
MSI Bazooka B150M Moederbord
On-board video Intel HD530 (256MB Shared)
275GB SSD SATA.
Gaming Machine;
AMD Ryzen 5 1600 Stock,
32GB DDR4 @ 2666MHz,
ASUS X-370Pro Moederbord,
Nvidia Geforce 1060GTX 6G Turbo,
nu 512GB SAMSUNG EVO 960 M.2 SSD + 275B voor Games SATA.
Wat AMD echt zou kunnen helpen, Net als Intel in hun Core i cpu's ook een videokaart in te bakken.
Ik mis gewoon de keuze voor on-board gaming
/u/226258/tweakersavatar.png?f=community){kind=avatar}
Pff, wat een moderne oude AMD systemen allemaal, K6 enzo. Ik had een Am486 DX4-75. Op het moederbord kwam ik toen wat DIP switches tegen, ofwel bus speed ofwel CPU speed (welke weet ik niet meer; waarschijnlijk de bus, 25, 33 of 40). Dat vond kleine Werelds machtig interessant, hij kon z'n PC sneller maken! Het duurde alleen niet zo heel lang voordat er een raar geurtje in z'n kamer hing
[ Voor 4% gewijzigd door Werelds op 26-11-2017 12:15 ]
X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K
Tijdens de Athlon XP periode waren de AMD pc’s op een lanparty herkenbaar aan een open side paneel met een bureau ventilator erop
.
Weet je zeker dat dat geen pentium 4`s waren.:
[...]
Tijdens de Athlon XP periode waren de AMD pc’s op een lanparty herkenbaar aan een open side paneel met een bureau ventilator erop
How do you save a random generator ?
Verwijderd
Of herinner je je nog Mikro electro? Deze hadden vooral in mid-eind jaren 90 heel veel Compaq, HP, en Packard Bell machines.
Mijn aller eerste Windows computer was een Packard Bell Multimedia 820.
Deze kreeg in 2001 een upgrade naar 64MB, SiS 6326 4MB PCI, en een AMD K6-2 350MHz.
Mijn oom werkte daar en wij zouden en moesten een computer bij hem kopen, als wij naar dixons waren gegaan hadden we een beter machine kunnen kopen bleek achteraf.
Bij de LAN Party waar ik aanwezig was naar mijn idee geen enkele gezien.:
[...]
Tijdens de Athlon XP periode waren de AMD pc’s op een lanparty herkenbaar aan een open side paneel met een bureau ventilator erop
En anders hadden ze hun koeling (casefans) niet op orde, want mijn 2400+ werkte 24 uur lang zonder een enkele probleem met hitte. en daar was het verdomd heet
:strip_icc():strip_exif()/u/334861/crop5fe3838ae0c5c_cropped.jpeg?f=community)
Hier ben ik mee begonnen: 
Geen idee wat ik er mee moest maar met wat listings in zo'n magazine en de software die je via de radio kon downloaden op een cassette bandje, kon ik al snel zelf dingetjes programmeren.Daarna nog zo'n Philips MSX computer gehad en toen ging ik geheel wat anders doen. Ergens in 89 kreeg ik via een vriendin, die bij Tulip werkte, deze:
Met freaking windows 1.0 erop, werkte voor geen meter maar dos werkte prima. Ding was ook loodzwaar maar wel draagbaar.
Geen idee wat ik er mee moest maar met wat listings in zo'n magazine en de software die je via de radio kon downloaden op een cassette bandje, kon ik al snel zelf dingetjes programmeren.Daarna nog zo'n Philips MSX computer gehad en toen ging ik geheel wat anders doen. Ergens in 89 kreeg ik via een vriendin, die bij Tulip werkte, deze:
Met freaking windows 1.0 erop, werkte voor geen meter maar dos werkte prima. Ding was ook loodzwaar maar wel draagbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/92491/crop64a1593f33a7b_cropped.jpg?f=community)
Nee nee Wikipedia: MMX (instruction set) joh * Damic was ook begonnen met een 166MMX na een paar defecte mobo's kon ik een AMD K6 er opzetten tot 600MHz, wat vloog dat ding
[ Voor 130% gewijzigd door Damic op 26-11-2017 20:22 ]
Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag
@ncornelisse 233 was sneller
Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag
Tuurlijk, ik zat nog ff in de good old days. Pentium MMX was wel een mooie cpu voor dat moment maar de K6 was net zo goed en soms veel beter. Maar als je je bedenkt hoeveel stroom we door die dingen heen joegen destijds. Nu met Ryzen hebben we over het verschil tussen 1.32 en 1.4 volt, waar we de laatste al veel vinden. Die pentium MMX liep pas vanaf zo'n 2.5 volt of nog hoger, net als AMD K6 overigens.:
Nee nee Wikipedia: MMX (instruction set) joh * Damic was ook begonnen met een 166MMX na een paar defecte mobo's kon ik een AMD K6 er opzetten tot 600MHz, wat vloog dat ding
Wow shit man K6-3 is nog maar van 1999 
http://www.amd-k6.com/history/ en officieel ging die maar tot 570MHz en deed zijn werk op 2.0V
http://www.amd-k6.com/history/ en officieel ging die maar tot 570MHz en deed zijn werk op 2.0V
Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community)
Vroeger? Die heb ik nog werkend hier
Begonnen met 16MB ram en 2,1GB Quantum HDD en 2MB S3 Virge.
Nu met denk 20GB HD, 64MB RAM en 8MB Sis kaartje (zoek nog een leuke PCI videokaart) en de CPU op een
whopping 200Mhz
PC uit 1997, CPU doet met gemak ook 233+ maar dit AT bord kan niet hoger (Chaintech 5VGM)
[ Voor 10% gewijzigd door sapphire op 27-11-2017 08:58 ]
Verwijderd
ik had nog een tijd een Packard Bell Easy One+ laptop. mijn eerste moderne laptop.:
Wow shit man K6-3 is nog maar van 1999
specs:
AMD K6-3 550 MHz
20GB HDD 5400 rpm
64MB PC133 SD-Ram.
en leuke 3D kaart....
Trident Cyberlade i7 Pro AGP met 2/4/8MB shared memory
Leuk die historie. Heb zelf de eerste Slot A Athlon nog gehad, een 700Mhz. Ding was sneller dan de Pentium 3 700Mhz s370 van mijn ouders welke een jaar nieuwer was 
Daarna ook nog een Thunderbird 1400, Duron 1600, Athlon XP 2400+, 2500+ en 3200+ gehad. Athlon X2 3800+ met socket 939 heb ik gehad en als laatste een Phenom II 940. Eigenlijk in mijn vaste pc's altijd AMD gebruikt. Laptops dan weer Intel. Het is dat ik het een jaar of 3 geleden wel goed vond geweest met vaste pc's en alleen nog maar een laptop gebruik.
We zijn weer een week verder en nog steeds niets van Raven Ridge laptops in Nederland te bekennen. Afgelopen zaterdag kon ik mij maar net inhouden om geen laptop met i7 quadcore aan te schaffen. Dat ze eens opschieten met die raven ridge.
Daarna ook nog een Thunderbird 1400, Duron 1600, Athlon XP 2400+, 2500+ en 3200+ gehad. Athlon X2 3800+ met socket 939 heb ik gehad en als laatste een Phenom II 940. Eigenlijk in mijn vaste pc's altijd AMD gebruikt. Laptops dan weer Intel. Het is dat ik het een jaar of 3 geleden wel goed vond geweest met vaste pc's en alleen nog maar een laptop gebruik.
We zijn weer een week verder en nog steeds niets van Raven Ridge laptops in Nederland te bekennen. Afgelopen zaterdag kon ik mij maar net inhouden om geen laptop met i7 quadcore aan te schaffen. Dat ze eens opschieten met die raven ridge.
Verwijderd
Aan Intel de kant is het anders met levertijden ook nog bar en boos.:
Leuk die historie. Heb zelf de eerste Slot A Athlon nog gehad, een 700Mhz. Ding was sneller dan de Pentium 3 700Mhz s370 van mijn ouders welke een jaar nieuwer was
Daarna ook nog een Thunderbird 1400, Duron 1600, Athlon XP 2400+, 2500+ en 3200+ gehad. Athlon X2 3800+ met socket 939 heb ik gehad en als laatste een Phenom II 940. Eigenlijk in mijn vaste pc's altijd AMD gebruikt. Laptops dan weer Intel. Het is dat ik het een jaar of 3 geleden wel goed vond geweest met vaste pc's en alleen nog maar een laptop gebruik.
We zijn weer een week verder en nog steeds niets van Raven Ridge laptops in Nederland te bekennen. Afgelopen zaterdag kon ik mij maar net inhouden om geen laptop met i7 quadcore aan te schaffen. Dat ze eens opschieten met die raven ridge.
Lijkt wel een loterij of je het wel of niet krijgt
zowel AMD als Intel komen nu tekort bij ons consumenten. misschien omdat kerst voor de deur ligt?
:strip_icc():strip_exif()/u/572357/tennessee_flag.jpg?f=community)
Verwijderd
"The Empire Strikes Back"
Intels reactie op prima AMD Epyc resultaten van vorige week:
https://hexus.net/tech/ne...epyc-server-test-results/
Intel 10.000 dollar cpu vs 4500 dollar AMD cpu
pricewatch: AMD Epyc 7601
pricewatch: Intel Xeon Platinum 8180 Boxed
Prijsverschil per cpu 5500 dollar voor 2S: 11.000 dollar
Das ook raar, voor heel veel meer geld krijg je soms meer prestaties.....
Intels reactie op prima AMD Epyc resultaten van vorige week:
https://hexus.net/tech/ne...epyc-server-test-results/
Intel 10.000 dollar cpu vs 4500 dollar AMD cpu
pricewatch: AMD Epyc 7601
pricewatch: Intel Xeon Platinum 8180 Boxed
Prijsverschil per cpu 5500 dollar voor 2S: 11.000 dollar
Das ook raar, voor heel veel meer geld krijg je soms meer prestaties.....
Mr Majestic
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_exif()/u/211274/bestabstractwallpapers5.gif?f=community)
Wilde net gaan posten dat ik nog steeds geen goede reviews kon vinden van de 2500u en 2700u, ben blij dat jij met voor bent met een review
.
TLDR: Met Radeon + Vega IGP kun je eigenlijk nog steeds niet echt budget gamen. Circa 35% sneller dan een 620 schiet IMO niet echt op. Als ik heel eerlijk ben had ik meer gehoopt van een mobile vega dan 36 fps op 1920x1080 rocket league. Meer zoiets:
Destijds een verdubbeling.
Het is ook niet dat dit slecht is, ik had alleen op meer gehoopt. Aan de cpu kant zit het wel snor en is het zo te zien een geduchte concurrent voor de nieuwe i5 8250 quadcore van Intel. Als je OEMs het omarmen dan zou AMD best wel eens wat marktaandeel terug kunnen pakken.
[ Voor 10% gewijzigd door sdk1985 op 29-11-2017 01:02 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Verwijderd
Je had meer gehoopt op dit:
en dit:
en dit:
Alle drie de bovenstaande grafiekjes geven ongeveer een verdubbeling aan tov HD620.
Net als tov Rocket League bij HD620.
@Verwijderd
Afhankelijk van welke plaatjes je erbij pakt is dat feitelijk correct. Mijn 35% is gebaseerd op de passmark score. Hoe dan ook is de 55 fps is wat mij betreft richting speelbaar voor de games uit die tijd. Toen was het echt een positieve verrassing. De hier getoonde 33 fps op 720p kan ik niet enthousiast van worden. Weet niet of je ook naar de frame times hebt gekeken?
Je kunt vast nog wel wat met de settings doen, maar die Iris Pro uit 2015 is wat dat betreft niet eens zo gek veel trager.
Van de MX 150 wordt ik overigens ook niet warmt. HWI was daar onlangs nog wat stelliger in:
Overigens zag ik pas nog een redelijk gebalanceerde budget laptop voorbij komen (i5, 4gb ram, 2 gb mx 940, ips, 128 GB ssd en 500 GB hdd voor <600) maar die 940 MX kunnen dus wel inpakken.
Afhankelijk van welke plaatjes je erbij pakt is dat feitelijk correct. Mijn 35% is gebaseerd op de passmark score. Hoe dan ook is de 55 fps is wat mij betreft richting speelbaar voor de games uit die tijd. Toen was het echt een positieve verrassing. De hier getoonde 33 fps op 720p kan ik niet enthousiast van worden. Weet niet of je ook naar de frame times hebt gekeken?
Je kunt vast nog wel wat met de settings doen, maar die Iris Pro uit 2015 is wat dat betreft niet eens zo gek veel trager.
Van de MX 150 wordt ik overigens ook niet warmt. HWI was daar onlangs nog wat stelliger in:
Dat is dan wel erg negatief maar het geeft wel duidelijk aan dat je van de IGP, die trager is dan de MX 150, nog altijd niet te veel moet verwachten qua gaming. Een IGP met een score van pak hem beet 3000 passmark punten zou ik graag zien en zou voor mij de doorslag geven om voor AMD te kiezen.
Overigens zag ik pas nog een redelijk gebalanceerde budget laptop voorbij komen (i5, 4gb ram, 2 gb mx 940, ips, 128 GB ssd en 500 GB hdd voor <600) maar die 940 MX kunnen dus wel inpakken.
[ Voor 28% gewijzigd door sdk1985 op 29-11-2017 04:22 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.