Thanks. Dit is érg interessant wat wordt aangegeven:
"the slight improvement in perceived brightness applies both to the peak highlights of HDR content (sunlight reflecting on metal, streetlights etc) and to the full-screen brightness levels the screen can produce with sun-drenched HDR shots. It’s surprising just what a difference processing can make to the dynamism of HDR pictures even when there’s no measurable hardware brightness increase."
Ik twijfel zelf nog tussen C9 en CX, juist omdat HDTVtest aangaf dat de HDR output lager is op de CX dan de C9:
YouTube: YouTube
Echter, dit artkel geeft dus aan dat het niet zo ervaren wordt..
Ik zie zelf weinig redenen om voor de CX 55" te willen gaan ipv C9 55", maar wellicht zie ik het verkeerd. Ik kwam zelf tot deze vergelijking:
LG C9 pluspunten t.o.v. CX
+ wél DTS passthrough
+ 48mbits 4:4:4 12bits mogelijk
+ geen (grote) bugs in firmware
+ fellere HDR (maar dit is dus wellicht anders in ervaring..?)
+ ca. 200-300 euro goedkoper (55")
LG C9 minpunten t.o.v. CX:
- mindere weergave compressed materiaal
- geen 120hz BFI (maar voorlopig ook buggy op CX)
- minder snelle chip
Beide zijn HDMI 2.1 ready: VRR, ALLM, 4k120hz weergave. Ik ben consolegamer, dus futureproofing is voornaam.
Ik zou jullie meningen kunnen waarderen!