This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Met de app op de laptop en abonnement trouwens nog wel echt veel leuker dan met alleen TV. Enige is dat dit topic er nu wel buiten valt
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Maar van 16 naar 3 is heel knap. Maar moet niet teveel op.vettel gaan lijken.
Tax the rich, feed the poor 'Til there are no rich no more!!!
Smiling as the shit comes down...
Absoluut niet!Mach schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:43:
Word toch een leuk evaluatiegesprek bij RBR.
Imho als team te veel risico genomen. Had punten kunnen kosten
Ze laten ze racen en zo hoort het. Er zat niemand zo dicht achter dat teamorder nodig waren en beide heren zijn volwassen genoeg om elkaar te laten leven.
Dit moet pijn doen voor RIC. Vorig weekend hij pech. Dit weekend VER...maar aan het einde toch erachter...en hoe!
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
met wat hulp van een vochtige baan, SC en mindere strategie van ferrariLekker Ventje schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:43:
Het is wel duidelijk nu dat RBR op het podium kan rijden.
In progress: VW kever
Dit is niet mijn top 3 hoor.Coennos schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:43:
goeie zondag YEAH gefeliciteerd iedereen!
Switch - XBox Series X - PS5 -Vita - 3DS - Primo XL - Monolith Classic - Monolith Junior
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
Puur door geluk met de strategie, zag je hoe snel RAI en BOT dichterbij kwamen?Lekker Ventje schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:43:
Het is wel duidelijk nu dat RBR op het podium kan rijden.
De spanning moet wel altijd van VER komen op het einde he, echt niet goed voor mijn hart haha
Halen Vettel eerder binnen om vervolgens dat briljante voordeel volledig weg te gooien.
Als Vettel kwaad is heeft hij daar alle recht toe.
Red Bull heeft alle strategieen gewoon wel logisch uitgevoerd. Met een mooi resultaat als gevolg.
How do you save a random generator ?
Nope, bij Red Bull racing zijn de coureurs vrij om te racen zolang ze het maar "clean" houden.Mach schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:43:
Word toch een leuk evaluatiegesprek bij RBR.
Imho als team te veel risico genomen. Had punten kunnen kosten
"When you grow up your heart dies"
Hoort er allemaal bij. Omstandigheden waren voor iedereen gelijk, iedereen had de safetycar en iedereen mag zijn eigen strategie bedenken. Gewoon door RBR afgedwongen en dat kan nog vaker dit seizoen.wickedm3n schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:45:
[...]
met wat hulp van een vochtige baan, SC en mindere strategie van ferrari
Switch - XBox Series X - PS5 -Vita - 3DS - Primo XL - Monolith Classic - Monolith Junior
Ja maar als je door de Aero niet in de buurt kan komen, wordt dat lastig. Je hebt inmiddels een auto nodig die vier seconden per ronde sneller is om überhaupt te kunnen volgen.Goron schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:37:
[...]
Als je er niet in de buurt komt hoeft hij ook niet opzij te gaan. Zo simpel is het
Zo hoort het ook.sjaool schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:46:
[...]
Nope, bij Red Bull racing zijn de coureurs vrij om te racen zolang ze het maar "clean" houden.
Team orders zouden ze gewoon moeten verbieden, dat is gewoon competitie vervalsing.
Smiling as the shit comes down...
Denk het ook. Met veel schouderklopjes omdatze zo een goede show hebben neergezetMach schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:43:
Word toch een leuk evaluatiegesprek bij RBR.
Flickr PSN ID= cheironnl
In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.
Ja en nee, ik zie het als fanatisme en de wil om te winnen. Alles wat dan tegen zit irriteert dan en haalt je uit je pace en concentratie.v8power67 schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:44:
Jammer van het gebitch van max. Gewoon rijden en daar laten zien.
Maar van 16 naar 3 is heel knap. Maar moet niet teveel op.vettel gaan lijken.
Ik denk dat ik het in zijn geval ook zou doen, zeker als je van P16 naar P3 kan rijden en mogelijk in de laatste minuten je podium kan verliezen.
Carnavalmarkt.nl - Gratis adverteren met carnaval- en feestartikelen
Team order waren tot kort geleden ook verboden. Inmiddels niet meer.ScrooLoose schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:47:
[...]
Zo hoort het ook.
Team orders zouden ze gewoon moeten verbieden, dat is gewoon competitie vervalsing.
"When you grow up your heart dies"

My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2

Twitch || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
Max is een regenkoning, maar dat wisten we al.
Je kunt het geluk noemen maar je kunt het ook vakmanschap noemen. Kan RBR toch niets aan doen dat ze bij Ferrari een verkeerde strategie bedenken, dat hoort er ook bij. Zullen we dan de overwinning van Hamilton ook maar op mazzel houden omdat ie toevallig in de snelste auto zit?Joster schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:46:
[...]
Puur door geluk met de strategie, zag je hoe snel RAI en BOT dichterbij kwamen?
Switch - XBox Series X - PS5 -Vita - 3DS - Primo XL - Monolith Classic - Monolith Junior
Lol, toch nog iemand die ook allergisch is voor Holland.
"When you grow up your heart dies"
dan nog denk ik niet dat de RBR een podium auto is. kijk eens naar de achterstand t.ov. Ham en Vet..Lekker Ventje schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:47:
[...]
Hoort er allemaal bij. Omstandigheden waren voor iedereen gelijk, iedereen had de safetycar en iedereen mag zijn eigen strategie bedenken. Gewoon door RBR afgedwongen en dat kan nog vaker dit seizoen.
dat is niet niks...
In progress: VW kever
FTFY.Marc3l schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:50:
Nu naar de volgende race, marathon van Rotterdam Parijs - Roubaix
Twitch || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
JUIST!
вɑʗ₭ ıƝ Ϯһㅌ ₲яıÐ
Enkel door de omstandigheden. Bij een gewone droge race maken ze geen kans.Lekker Ventje schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:43:
Het is wel duidelijk nu dat RBR op het podium kan rijden.
Knowledge reigns supreme over nearly anything
RBR pakt wel lekker wat punten als team, eerste zetje naar meer.
Kijkend naar materiaal, heeft RBR gewoon een zeer goede race gereden (beide dus).
Waiting on the world to change
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
Hoezo weg te gooien? Omdat Giovinazzi crashte kwam de SC en werkte de vroege stop van Vettel niet. Jammer anders had Vettel aan kop gelegen na de 1e stops.enchion schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:46:
Wat een idioten bij Ferrari zeg, gooien gewoon de winst weg.
Halen Vettel eerder binnen om vervolgens dat briljante voordeel volledig weg te gooien.
Als Vettel kwaad is heeft hij daar alle recht toe.
Red Bull heeft alle strategieen gewoon wel logisch uitgevoerd. Met een mooi resultaat als gevolg.
Overigens wel een dubieuze beslissing om Raikkonen zolang buiten te laten op het eind, punten verspeeld hiermee.
Het lukte vandaag toch ook? Ze hebben een behoorlijke achterstand op Mercedes en Ferrari maar je ziet vandaag dat het niet enkel om pure snelheid gaat anders zouden niet beide RBR's bij de eerste vier eindigen.wickedm3n schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:51:
[...]
dan nog denk ik niet dat de RBR een podium auto is. kijk eens naar de achterstand t.ov. Ham en Vet..
dat is niet niks...
Switch - XBox Series X - PS5 -Vita - 3DS - Primo XL - Monolith Classic - Monolith Junior
Ik denk eigenlijk niet eens dat Ferrari de verkeerde strategie hadden. Ze werden alleen in het pak gestoken door de crash van Gio waardoor iedereen voor ze een "gratis" pitstop kregen tijdens het door de pits rijden. Was die safety car situatie niet gebeurt dan hadden ze denk ik de beste strategie.Lekker Ventje schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:50:
[...]
Je kunt het geluk noemen maar je kunt het ook vakmanschap noemen. Kan RBR toch niets aan doen dat ze bij Ferrari een verkeerde strategie bedenken, dat hoort er ook bij. Zullen we dan de overwinning van Hamilton ook maar op mazzel houden omdat ie toevallig in de snelste auto zit?
Flickr PSN ID= cheironnl
Twitch || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
"When you grow up your heart dies"
Zet 'that guy' maar op z'n plaats!
"When you grow up your heart dies"
Twitch || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
I'm confused. Oh wait, maybe I'm not.
[ Voor 3% gewijzigd door DaniëlWW2 op 09-04-2017 09:58 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Het is lastig als de voorganger je pace negatief beïnvloed, maar die voorganger kan ook niet in het gras gaan rijden. Hoort er gewoon bij. De anderen die voor en achter je rijden hebben hetzelfde euvel.
Oostenrijk vorig jaar. HAM, VER en RAI.Timoth schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:52:
Wanneer stonden er eigenlijk voor het laatst 3 verschillende teams op het podium?
"When you grow up your heart dies"
Ik heb hier genoeg mensen gezien die zeiden dat Max niet zo moest janken?LA-384 schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:57:
Wel jammer hoor. Vorig jaar kreeg vettel aardig wat kritiek van de mensen hier, nu verstappen loopt te janken wordt het afgedaan als winnersmentaliteit en adrenaline.
Het is lastig als de voorganger je pace negatief beïnvloed, maar die voorganger kan ook niet in het gras gaan rijden. Hoort er gewoon bij. De anderen die voor en achter je rijden hebben hetzelfde euvel.
Are you a one or a zero
Klopt en dat is niet terecht. Dat gezeur moet inderdaad niet gebeuren.LA-384 schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:57:
Wel jammer hoor. Vorig jaar kreeg vettel aardig wat kritiek van de mensen hier, nu verstappen loopt te janken wordt het afgedaan als winnersmentaliteit en adrenaline.
Het is lastig als de voorganger je pace negatief beïnvloed, maar die voorganger kan ook niet in het gras gaan rijden. Hoort er gewoon bij. De anderen die voor en achter je rijden hebben hetzelfde euvel.
Vroeger was alles beter... Geniet dan maar van vandaag, morgen is alles nog slechter!
Vond het ook wat minder van Verstappen.LA-384 schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:57:
Wel jammer hoor. Vorig jaar kreeg vettel aardig wat kritiek van de mensen hier, nu verstappen loopt te janken wordt het afgedaan als winnersmentaliteit en adrenaline.
Het is lastig als de voorganger je pace negatief beïnvloed, maar die voorganger kan ook niet in het gras gaan rijden. Hoort er gewoon bij. De anderen die voor en achter je rijden hebben hetzelfde euvel.
Is het verschil niet hier dat Vettel vaak geen direct gevecht had tijdens de blauwe vlaggen?LA-384 schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:57:
Wel jammer hoor. Vorig jaar kreeg vettel aardig wat kritiek van de mensen hier, nu verstappen loopt te janken wordt het afgedaan als winnersmentaliteit en adrenaline.
Het is lastig als de voorganger je pace negatief beïnvloed, maar die voorganger kan ook niet in het gras gaan rijden. Hoort er gewoon bij. De anderen die voor en achter je rijden hebben hetzelfde euvel.
Maar het werd wel vervelend
[ Voor 3% gewijzigd door mjjveldt op 09-04-2017 09:59 ]
9x 455 wp (op 3x Hoymiles HMS-2000) op 13 graden 6 ozo, 3 nwn
Goede zaak!
Bald by design, beard by choice.
Inzien dat je iets niet weet, is belangrijker dan alles weten.
"When you grow up your heart dies"
Vanaf Spanje moet het gaan gebeuren als ik alles moet geloven.zeef schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:59:
Ach, zeuren of niet, p3 is binnen. Dat is het enige wat telt. Hopen dat Renault nog wat meer vermogen uit het blok kan persen.
"When you grow up your heart dies"
Nee hoor, ik vond het ook irritant. Moet ie niet doen. Verschil met Vettel is imo dat Max nu in een direct gevecht last had van de achterblijvers, en Vettel steeds ging zeiken omdat hij vind dat ze hem ophielden. Toch wel n verschilletje.LA-384 schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:57:
Wel jammer hoor. Vorig jaar kreeg vettel aardig wat kritiek van de mensen hier, nu verstappen loopt te janken wordt het afgedaan als winnersmentaliteit en adrenaline.
Het is lastig als de voorganger je pace negatief beïnvloed, maar die voorganger kan ook niet in het gras gaan rijden. Hoort er gewoon bij. De anderen die voor en achter je rijden hebben hetzelfde euvel.
Knowledge reigns supreme over nearly anything
Hamilton lijkt een last van zijn schouder gevallen door Rosberg die vertrokken is.max schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:59:
Wow. Wat een verschil met de podiums van vorig jaar. De rijders hebben lol in het racen en met elkaar.
Goede zaak!
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ik zie niet in hoe hij behoorlijk verslagen zou zijn vandaag. In de laatste ronden was hij duidelijk sneller maar geraakte er niet voorbij. Het is niet alsof Max in een andere klasse reed en Riciardo niet kon volgen.DaniëlWW2 schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:57:
Voor RIC is dit wel dramatisch. Eerste race gecrashed in Q3, retire in de race. Tweede race gewoon verslagen door Max en ook behoorlijk.
No keyboard detected. Press F1 to continue.
Jajoh, hij loopt hem te fucken, beetje psychologische oorlogsvoering
Psychologische oorlogsvoering.Tethtoril schreef op zondag 9 april 2017 @ 10:01:
Doet Lewis dat nou expres, 'this guy', 'that guy' als hij refereert naar Max?
Vroeger was alles beter... Geniet dan maar van vandaag, morgen is alles nog slechter!
Viel me ook op (in negatieve zin). Psychisch spelletje?Tethtoril schreef op zondag 9 april 2017 @ 10:01:
Doet Lewis dat nou expres, 'this guy', 'that guy' als hij refereert naar Max?
Yes.Tethtoril schreef op zondag 9 april 2017 @ 10:01:
Doet Lewis dat nou expres, 'this guy', 'that guy' als hij refereert naar Max?
Volgens mij is het een geintje van hem. Een beetje een running gag om het zo maar te zeggen.Tethtoril schreef op zondag 9 april 2017 @ 10:01:
Doet Lewis dat nou expres, 'this guy', 'that guy' als hij refereert naar Max?
"When you grow up your heart dies"
Als Max echt een auto heeft die Mercedes aan kan weet hij ook dat het moeilijk gaat worden.WhySoSerious schreef op zondag 9 april 2017 @ 10:01:
[...]
Viel me ook op (in negatieve zin). Psychisch spelletje?
Uh? Niet iedereen hoor? Als een paar mensen dat schrijven is het niet de mening van iedereen.LA-384 schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:57:
Wel jammer hoor. Vorig jaar kreeg vettel aardig wat kritiek van de mensen hier, nu verstappen loopt te janken wordt het afgedaan als winnersmentaliteit en adrenaline.
Het is lastig als de voorganger je pace negatief beïnvloed, maar die voorganger kan ook niet in het gras gaan rijden. Hoort er gewoon bij. De anderen die voor en achter je rijden hebben hetzelfde euvel.
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
Als je teamgenoot van p16 komt en derde wordt terwijl je van p5 naar p4 gaat dan heb je het slecht gedaan.Blokker_1999 schreef op zondag 9 april 2017 @ 10:01:
[...]
Ik zie niet in hoe hij behoorlijk verslagen zou zijn vandaag. In de laatste ronden was hij duidelijk sneller maar geraakte er niet voorbij. Het is niet alsof Max in een andere klasse reed en Riciardo niet kon volgen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Flickr PSN ID= cheironnl
Weg gooien door geen teamorder uit te sturen aan Kimi en Lewis gewoon weg te laten rijden. (je haalt 1 auto eerder binnen maar geeft vervolgens geen teamorder om dat voordeel uit te buiten, dat is gewoon onmogelijk te accepteren, dan ook zegt Kimi dat hij problemen heeft)Grimmie187 schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:52:
[...]
Hoezo weg te gooien? Omdat Giovinazzi crashte kwam de SC en werkte de vroege stop van Vettel niet. Jammer anders had Vettel aan kop gelegen na de 1e stops.
Overigens wel een dubieuze beslissing om Raikkonen zolang buiten te laten op het eind, punten verspeeld hiermee.
Juist door de pacecar had Vettel een groot voordeel door geen tijd te hebben verloren met z`n pitstop.
Je kan btw duidelijk zien dat Vettel met erg veel frustratie op het podium staat, en staat te acteren wanneer hij zegt dat het een leuke race was.
How do you save a random generator ?
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
"When you grow up your heart dies"
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Dat maakt regeltechnisch natuurlijk niet uit. Ik denk dat als je het objectief bekijkt Vettel vorig jaar wanneer hij "zeurde" hij vaak ook daadwerkelijk opgehouden werd door een veel langzamere deelnemer waar hij ook aantoonbaar hard op inliep en ik hem toch regelmatig kostbare tijd heb zien verliezen terwijl die andere deelnemers ook daadwerkelijk blauwe vlaggen kregen, ik vond dat "gezeur" hoewel vervelend eigenlijk vaak wel terecht als je het regeltechnisch bekijkt.mjjveldt schreef op zondag 9 april 2017 @ 09:59:
[...]
Is het verschil niet hier dat Vettel vaak geen direct gevecht had tijdens de blauwe vlaggen?
Maar het werd wel vervelend
Terwijl daar hier eigenlijk geen sprake van was. Max liep niet duidelijk in op Gro (als ie al inliep), zat er ook niet echt zo dicht op dat er blauwe vlaggen zouden moeten komen. Hier vond ik het "gezeur" naast dat ik het vervelend vond, ook regeltechnisch totaal niet terecht.
Wij zitten niet in die auto, maar zelfs in theorie had hij een punt toch? Brundle zei ook al zoiets in het commentaar (dat dat altijd al zo geweest is dat de afstand voor clean air zo groot is oid.).
In de babbel erna wilde Max er ook niet teveel woorden meer aan vuil maken. Zegt ook wel genoeg denk ik. Fair and square z'n podiumplek verdiend en dat "gezeik" mag ook best eens als het om een podium gaat (imo!).
Dat van Vettel had een lange pieptoon geworden als je Jack moet geloven.Señor Sjon schreef op zondag 9 april 2017 @ 10:03:
'Dat gezeur' is ook de FOM. Die kan er ook voor kiezen om het niet telkens uit te zenden. Denk dat Vettel ook heeft zitten tieren, maar hij scheld nu meer. Dan wordt het niet uitgezonden.
"When you grow up your heart dies"
Of je staat op een andere setup/strategie. (het weer was een erg dubieuze situatie en dan kiezen meeste teams vaak om 2 verschillende setup/strategieen te gebruiken.)DaniëlWW2 schreef op zondag 9 april 2017 @ 10:02:
[...]
Als je teamgenoot van p16 komt en derde wordt terwijl je van p5 naar p4 gaat dan heb je het slecht gedaan.
How do you save a random generator ?
Dat was niet serieus hoor. Dat was een geintje tussen de journalisten in het paddock.sjaool schreef op zondag 9 april 2017 @ 10:04:
[...]
Dat van Vettel had een lange pieptoon geworden als je Jack moet geloven.
Twitch || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
Dit topic is gesloten.
Dit topic sluit ergens in de week na de race . Een nieuw racetopic wordt in de week voor de race geopend.
Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan. Erom bedelen/vragen of aanbieden levert een ban op van tenminste het einde van de (komende) race.Vragen over hoe, wat en waar de Formule 1 te volgen op televisie: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken?
Vragen, discussie en ervaringen over het bezoeken van een GP-weekend: [F1] On-site - Welke grand prix ga jij bezoeken?
F1 racemanagers/pools: [F1] Racemanagers/pools 2017
Algemeen F1 nieuws en discussie niet gerelateerd aan deze GP kan uiteraard gewoon in [F1] Seizoen 2017 - Deel 1 besproken worden.
Formula 2 is hier offtopic, daar is Algemeen race topic Deel 2 voor.
IRC Chat: http://irc.tweakers.net/f1