[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2

[wesley2004]

ardvark99 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 21:35:
[...]

Zolang je geen back-up van jouw oude controller hebt, zit er niks anders op om de nieuwe controller opnieuw te configureren, en de AP's met set-inform opnieuw te adopten. De controller configureert de AP, niet andersom, de configuratie van een AP is niet terug te zetten naar de controller. Doe een reset van de AP's met het reset knopje op de AP.

Ok duidelijk! Dus eigenlijk wel opnieuw beginnen dus!?
Slaat de controller automatisch ergens iets op soms? Dan kan ik misschien nog zoeken ernaar

[job]

wesley2004 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 21:33:
[...]
Ja waar vind ik die dan? nooit bewust gemaakt

Als die er is, in de map waar de controller geinstalleerd stond.

[SanderH_]

Ik verhuis binnenkort naar een nieuwbouwappartement en ben mijn netwerk setup een beetje aan het plannen.

De modem van mijn ISP (Telenet) gooi ik in bridged mode en daarachter zou ik dan één van volgende setups plaatsen, ik twijfel momenteel nog tussen onderstaande configuraties:

Setup A:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Ubiquiti UniFi Switch (8-poorts, 60W PoE)	€ 108,90	€ 108,90
1	Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)	€ 75,-	€ 75,-
1	Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG)	€ 104,71	€ 104,71
1	Ubiquiti UniFi Cloud Key	€ 73,90	€ 73,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 362,51

Setup B:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Ubiquiti EdgeSwitch ES-8 150W Gigabit Switch SFP	€ 198,-	€ 198,-
1	Ubiquiti UniFi AP AC PRO (1-Pack)	€ 139,90	€ 139,90
1	Ubiquiti EdgeRouter 4	€ 172,43	€ 172,43
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 510,33

Bij setup A zit alles netjes geïntegreerd binnen de UniFi omgeving, en kan hier ook alles gemanaged worden.

Setup B heeft dan weer een hoger "tweak" gehalte (al zijn het vast geen MikroTik toestanden), maar lijkt mij moeilijker om te gaan managen. Zijn er hier bepaalde functies (zoals DPI) die een écht voordeel bieden volgens jullie?

Ben ik trouwens beter af met een AP AC Pro of zou de Lite ruim voldoen? Gaat om een appartement van ongeveer 110 m². WAN is 100/10 Mbps (kan eventueel 200/20 worden).

Belangrijke vereisten:

• stabiele netwerkomgeving (zowel bedraad als wireless)
• afhandeling NAS
• guest wifi netwerk die ik eventeel kan dicht knijpen
• in de toekomst wil ik met domotica aan de slag (Domoticz)
• goeie security features

[Ethirty]

Je kan ook een combi van die 2 doen: switch en AP van Unifi en dan een Edgerouter. Voor de bandbreedte heb je geen ER4 nodig, een ERX(SFP) volstaat ook wel.

Een Cloudkey is optioneel als je geen andere manier hebt om de Unifi software te draaien (bijv op je NAS).

Of een Lite of Pro beter is, is lastig te zeggen. Hangt vooral af van de indeling van je appartement en de plek waar de AP komt.

[wesley2004]

Heb de Ap's gereset.
Via putty commando gegeven:
set-inform http://192.168.2.64:8080/inform
192.168.2.64 is dus mijn laptop draadloos ip adres waar ik controller software heb/
Nu ziet de controller software nog altijd het AP niet.
Discovering Utility ook niet!
Wat doe ik nu fout?

Gevonden! ondertussen was mijn firewall weer vanzelf aangegaan en die gooide roet in het eten.
Die disabled in toen vond de controller de AP's!

[ Voor 22% gewijzigd door wesley2004 op 14-09-2018 23:41 ]

[RobertMe]

SanderH_ schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 22:21:
Ik verhuis binnenkort naar een nieuwbouwappartement en ben mijn netwerk setup een beetje aan het plannen.

De modem van mijn ISP (Telenet) gooi ik in bridged mode en daarachter zou ik dan één van volgende setups plaatsen, ik twijfel momenteel nog tussen onderstaande configuraties:

Setup A:

#~	Product~	Prijs~	Subtotaal~
1~	Ubiquiti UniFi Switch (8-poorts, 60W PoE)~	€ 108,90~	€ 108,90~
1~	Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)~	€ 75,-~	€ 75,-~
1~	Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG)~	€ 104,71~	€ 104,71~
1~	Ubiquiti UniFi Cloud Key~	€ 73,90~	€ 73,90~
Bekijk collectie Importeer producten~		Totaal~	€ 362,51~

Setup B:

#~	Product~	Prijs~	Subtotaal~
1~	Ubiquiti EdgeSwitch ES-8 150W Gigabit Switch SFP~	€ 198,-~	€ 198,-~
1~	Ubiquiti UniFi AP AC PRO (1-Pack)~	€ 139,90~	€ 139,90~
1~	Ubiquiti EdgeRouter 4~	€ 172,43~	€ 172,43~
Bekijk collectie Importeer producten~		Totaal~	€ 510,33~

Bij setup A zit alles netjes geïntegreerd binnen de UniFi omgeving, en kan hier ook alles gemanaged worden.

Setup B heeft dan weer een hoger "tweak" gehalte (al zijn het vast geen MikroTik toestanden), maar lijkt mij moeilijker om te gaan managen. Zijn er hier bepaalde functies (zoals DPI) die een écht voordeel bieden volgens jullie?

Ben ik trouwens beter af met een AP AC Pro of zou de Lite ruim voldoen? Gaat om een appartement van ongeveer 110 m². WAN is 100/10 Mbps (kan eventueel 200/20 worden).

Belangrijke vereisten:

• stabiele netwerkomgeving (zowel bedraad als wireless)
• afhandeling NAS
• guest wifi netwerk die ik eventeel kan dicht knijpen
• in de toekomst wil ik met domotica aan de slag (Domoticz)
• goeie security features

Vanwaar de USW 8-60W vs 150W? Dat vind ik de meest opvallende keuze, die je 'zomaar' maakt. Je gaat geen passive 24V devices gebruiken mag ik aannemen, en met alleen één AP en een cloudkey zijn de vier poorten van de USW 8-60W natuurlijk ook ruim voldoende. De 150W is alleen leuk als je PoE+ wilt gebruiken (/apparaten hebt die dat vereisen) of meer apparaten op PoE, maar daar benoem je niks van.

V.w.b. Lite vs Pro: 2 Lites werken beter dan 1 Pro, dat is zeker Als het je om dekking gaat plaats dan meer APs, niet er die mogelijk als de zon en maan in de juiste stand staan wat beter bereik geven. De Pro heeft alleen als voordeel dat deze hogere snelheden kan halen, mits je 3x3 clients hebt, en in een edge case kan de 2e datapoort (om apparaat op aan te sluiten/doorlussen) interessant zijn. Dus heeft de extra datapoort geen nut, en heb je geen 3x3 clients en verwacht je die ook niet te kopen binnen de levensduur van het AP (of geef je niet om de hogere snelheid) ga dan voor de Lite, en koop er desnoods twee voor een grotere dekking.

V.w.b. de ER4 vs USG, dat is wel een interessante. Alles op groen in de controller of een uitgebreider en krachtiger/sneller apparaat. Dat ligt dus voornamelijk aan het verschil in features (de USG doet wel IDS/IPS, maar is daarmee traaaag omdat het veel van de CPU vraagt, en de ERs, met o.a. de snelle ER4, doen IIRC helemaal geen IDS/IPS), en hoe graag je alles vanuit de controller wilt doen.

[burne]

wesley2004 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 21:33:
Ja waar vind ik die dan? nooit bewust gemaakt

Top tip: maak NU een backup van je folder met foto's. En ga morgenochtend bij je zusje op de koffie en geef haar je backup.

Niet lullen, doen. Zonder backups ben je één lader uit China verwijderd van het verliezen van je volledige digitale geschiedenis.

[wesley2004]

burne schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 00:02:
[...]

Top tip: maak NU een backup van je folder met foto's. En ga morgenochtend bij je zusje op de koffie en geef haar je backup.

Niet lullen, doen. Zonder backups ben je één lader uit China verwijderd van het verliezen van je volledige digitale geschiedenis.

Wat hebben mijn foto's te maken met mijn backup van Ubiquiti?
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt.
Ik heb nu wel een backup van mijn settings gemaakt, als je dat bedoelt!

[Ethirty]

RobertMe schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 23:45:
[...]

V.w.b. de ER4 vs USG, dat is wel een interessante. Alles op groen in de controller of een uitgebreider en krachtiger/sneller apparaat. Dat ligt dus voornamelijk aan het verschil in features (de USG doet wel IDS/IPS, maar is daarmee traaaag omdat het veel van de CPU vraagt, en de ERs, met o.a. de snelle ER4, doen IIRC helemaal geen IDS/IPS), en hoe graag je alles vanuit de controller wilt doen.

IPS is inderdaad CPU-heavy. Dat is waarom de USG dat eigenlijk helemaal niet trekt. Duurdere firewalls hebben vaak specifieke chips voor specifieke taken.

Een Edgerouter is primair een router, die wil je helemaal niet vertragen met dat soort taken. Dat je het ding toevallig ook goed thuis kan gebruiken is een bonus, althans zo zie ik het.

[wars]

HKLM_ schreef op zondag 1 juli 2018 @ 13:48:
Iemand een optie waar ik de MW-RA-450-1 - Maxxwave Rack Mount Adapter kan bestellen? Heb wel een shop in de USA maar 60 euro verzendkosten zijn wat veel..

Als iemand een idee heeft om de USG 3p in een 19inch rack te doen dan hoor ik dat ook graag

[Afbeelding]

Zijn er mede-tweakers geïnteresseerd in deze rackmout?
Bij Baltic Networks is deze te koop, maar zoals aangegeven is de shipping best pittig. Als we dit samen kopen, dan kunnen we de shipping verdelen.

1 stuk kost 14,5 USD en shipping is mimimum 69 USD

#	Total $	total €	€ / #
1	$83,48	€71,75	€71,75
2	$97,98	€84,21	€42,11
3	$112,48	€96,68	€32,23
4	$126,98	€109,14	€27,29
5	$141,48	€121,60	€24,32
6	$155,98	€134,07	€22,34
7	$170,48	€146,53	€20,93
8	$184,98	€158,99	€19,87
9	$199,48	€171,45	€19,05
10	$213,98	€183,92	€18,39
11	$228,48	€196,38	€17,85
12	$242,98	€208,84	€17,40
13	$257,48	€221,31	€17,02
14	$271,98	€233,77	€16,70
15	$286,48	€246,23	€16,42
16	$300,98	€258,70	€16,17
17	$315,48	€271,16	€15,95
18	$329,98	€283,62	€15,76
19	$344,48	€296,08	€15,58
20	$358,98	€308,55	€15,43

[HKLM_]

Yes als we minimaal 7 personen kunnen vinden dan is het qua prijs nog wel te doen.

[burne]

wesley2004 schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 00:15:
[...]
Wat hebben mijn foto's te maken met mijn backup van Ubiquiti?

Je zegt heel terloops dat je nooit over backups nagedacht hebt. De kans is groot dat je dan ook niet nadenkt over backups van andere dingen. En weg is weg.

Een backup van je settings is leuk. Maar die reconstrueer je ook wel in een middag als het moet. Maar hoe ga je de bruiloft van je zus opnieuw meemaken zodat je de foto's opnieuw kunt maken?

Het kan zijn dat ik er totaal naast zit, maar als je niet nagedacht hebt over backups in het algemeen, is nu het beste moment om ze te maken.

[Bockelaar]

alsof je leven vol herinneringen afhangt van een zooi foto's. Zonder die foto's gaat je leven gewoon door hoor...

[RudolfR]

RudolfR schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 20:14:
[...]


Dank voor je reactie. Goed om te lezen dat 't wel kan werken.
Ik snap er helemaal niks van; de poe-splitter lijkt kwa voeding prima te volstaan;
Als ik wel de voeding van de splitter gebruik en niet de UTP-kabel dan werkt 't gewoon vanuit de switch.

Misschien zit er toch een gare kabel tussen ofzo...

Wat nader onderzoek bracht me op de volgende reddit-post; daarin staat beschreven dat een Pi3B+ er niet goed in slaagt de linksnelheid te onderhandelen.
Deze variant kan GBit aan, maar de poe-splitter niet. In de unifi-controller de poort handmatig ingesteld op 100 mbit half duplex en het werkt als een trein.

[tcviper]

Voor diegene die het interessant vinden heb ik een klein artikeltje geschreven over Unifi en de verslaving van Ubiquiti Check it out: https://www.techconnect.n...-de-verslaving-van-unifi/

[MisteRMeesteR]

RudolfR schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 14:38:
[...]


Wat nader onderzoek bracht me op de volgende reddit-post; daarin staat beschreven dat een Pi3B+ er niet goed in slaagt de linksnelheid te onderhandelen.
Deze variant kan GBit aan, maar de poe-splitter niet. In de unifi-controller de poort handmatig ingesteld op 100 mbit half duplex en het werkt als een trein.

Hier draaien de PoE-Splitters/RPi's gewoon op auto/auto, waarbij het spul (uiteraard) uitkomt op 100FD:



RPi's zijn een mix van Model B+ en 2B.

[RudolfR]

Lijkt ook een probleem specifiek voor de 3B+, dus dat kan kloppen.
(Want die heeft gigabit ethernet en ondersteuning voor PoE)

[MisteRMeesteR]

RudolfR schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 15:15:
Lijkt ook een probleem specifiek voor de 3B+, dus dat kan kloppen.
(Want die heeft gigabit ethernet en ondersteuning voor PoE)

Gigabit is leuk maar full duplex lijkt mij leuker, i.e., kun je eens 100/FD proberen? Half Duplex...

[Deef_K]

Druk gezocht in het forum. Helaas niks kunnen vinden. Situatie: Ziggo modem in bridge, 2x A-C lite en cloud key. Usg als vervanging voor asus ac66u.

Usg verschijnt in de controller met ip 192.168.1.1. Wanneer deze adopt word het ip adres 0.0.0.0. Geen internet.

Ik kan nergens stappen vinden welke settings ik waar neer moet zetten om weer internet te kunnen krijgen.

[HKLM_]

Deef_K schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 15:30:
Druk gezocht in het forum. Helaas niks kunnen vinden. Situatie: Ziggo modem in bridge, 2x A-C lite en cloud key. Usg als vervanging voor asus ac66u.

Usg verschijnt in de controller met ip 192.168.1.1. Wanneer deze adopt word het ip adres 0.0.0.0. Geen internet.

Ik kan nergens stappen vinden welke settings ik waar neer moet zetten om weer internet te kunnen krijgen.

Wat zie je als je inlogt op de usg? Ik heb mijn modem in bridge laten zetten lan 1 naar de wan van de usg en binnen 5 minuten had ik internet.

Kijk anders even hier (zelfde issue)
Geen routing met Ubiquiti USG en Ziggo

[ Voor 7% gewijzigd door HKLM_ op 15-09-2018 16:02 ]

[Deef_K]

HKLM_ schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 15:58:
[...]


Wat zie je als je inlogt op de usg? Ik heb mijn modem in bridge laten zetten lan 1 naar de wan van de usg en binnen 5 minuten had ik internet.

Kijk anders even hier (zelfde issue)
Geen routing met Ubiquiti USG en Ziggo

Bedoel je voor dat ik de usg adopt en inlog op 192.168.1.1? Vanavond even kijken. Zit nu op een verjaardag.

[HKLM_]

Deef_K schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 16:04:
[...]


Bedoel je voor dat ik de usg adopt en inlog op 192.168.1.1? Vanavond even kijken. Zit nu op een verjaardag.

Yes benieuwd wat er staat.

[Hennie-M]

HKLM_ schreef op zondag 1 juli 2018 @ 13:48:
Iemand een optie waar ik de MW-RA-450-1 - Maxxwave Rack Mount Adapter kan bestellen? Heb wel een shop in de USA maar 60 euro verzendkosten zijn wat veel..

Als iemand een idee heeft om de USG 3p in een 19inch rack te doen dan hoor ik dat ook graag

[Afbeelding]

Ik wil ook graag de USG 3p in een 19" rek kunnen monteren!
Ik lees dit topic niet heel vaak, dus ik ga proberen bij te houden of en hoe dit kan.. maar ik heb er waarschijnlijk 3 nodig

[Taro]

Ik heb zojuist mijn USG binnengekregen. De intentie was om deze wel in het netwerk te integreren als DHCP server, maar de KPN router als primaire router te blijven gebruiken. Ik heb nu echter alles op 192.168.2.x zitten en de USG luistert wel naar de configuratie die ik bij LAN instel (krijgt het adres van het gateway adres dat ik invul: 192.168.2.253), maar, hij wordt standaard op 192.168.1.1 beschikbaar en zowel het upgraden als adopten lukt niet. In de KPN V10 heb ik het mac-adres al een DHCP bind gegeven voor dat IP-adres, maar het werkt helaas niet.

Nu heb ik 2 opties: Alles overhoop gooien naar 192.168.1.x, of een optie die ik niet overzie, maar er hopelijk wel is.

Als ik dus dit wil realiseren:

- KPN Experiabox V10 als Router/gateway, geen DHCP (Wel met VOIP en 1x TV kastje)
- USG, DHCP server
- Ubiquiti 24 ports switch waar alle andere apparaten opzitten (Incl. het 2e TV kastje)

Moet ik dan per se naar 192.168.1.x overstappen? En hoe zorg ik ervoor dat ik de USG wel kan upgraden en adopten? Nu krijg ik gewoon een Adoption failed error.

Ps. het lukt mij ook niet om te SSH'en naar .1.1 of 2.250, een verbinding opzetten is niet mogelijk. Resetten helpt ook niet. Ik zie het apparaat overigens nu ook niet meer als optie om te adopten, omdat ik een keer op Forget heb gedrukt.

[ Voor 10% gewijzigd door Taro op 15-09-2018 18:01 ]

[Joarie]

Deef_K schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 15:30:
Druk gezocht in het forum. Helaas niks kunnen vinden. Situatie: Ziggo modem in bridge, 2x A-C lite en cloud key. Usg als vervanging voor asus ac66u.

Usg verschijnt in de controller met ip 192.168.1.1. Wanneer deze adopt word het ip adres 0.0.0.0. Geen internet.

Ik kan nergens stappen vinden welke settings ik waar neer moet zetten om weer internet te kunnen krijgen.

Misschien een stomme vraag, maar hoe ziet je opstelling eruit? Ik mis namelijk nog een switch of router in je verhaal na je USG waar je key en AC's op zitten. Op heb je je oude router achter de USG gezet?
Of zit alles direct op de Ziggo router?

[Deef_K]

Joarie schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 18:41:
[...]


Misschien een stomme vraag, maar hoe ziet je opstelling eruit? Ik mis namelijk nog een switch of router in je verhaal na je USG waar je key en AC's op zitten. Op heb je je oude router achter de USG gezet?
Of zit alles direct op de Ziggo router?

Excuus. Er zit inderdaad een unifi switch 8 zonder poe tussen.

[HKLM_]

Taro schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 17:58:
Ik heb zojuist mijn USG binnengekregen. De intentie was om deze wel in het netwerk te integreren als DHCP server, maar de KPN router als primaire router te blijven gebruiken. Ik heb nu echter alles op 192.168.2.x zitten en de USG luistert wel naar de configuratie die ik bij LAN instel (krijgt het adres van het gateway adres dat ik invul: 192.168.2.253), maar, hij wordt standaard op 192.168.1.1 beschikbaar en zowel het upgraden als adopten lukt niet. In de KPN V10 heb ik het mac-adres al een DHCP bind gegeven voor dat IP-adres, maar het werkt helaas niet.

Nu heb ik 2 opties: Alles overhoop gooien naar 192.168.1.x, of een optie die ik niet overzie, maar er hopelijk wel is.

Als ik dus dit wil realiseren:

- KPN Experiabox V10 als Router/gateway, geen DHCP (Wel met VOIP en 1x TV kastje)
- USG, DHCP server
- Ubiquiti 24 ports switch waar alle andere apparaten opzitten (Incl. het 2e TV kastje)

Moet ik dan per se naar 192.168.1.x overstappen? En hoe zorg ik ervoor dat ik de USG wel kan upgraden en adopten? Nu krijg ik gewoon een Adoption failed error.

Ps. het lukt mij ook niet om te SSH'en naar .1.1 of 2.250, een verbinding opzetten is niet mogelijk. Resetten helpt ook niet. Ik zie het apparaat overigens nu ook niet meer als optie om te adopten, omdat ik een keer op Forget heb gedrukt.

Hang je laptop / desktop eens direct aan de lan poort van de usg deze zal dan een DHCP krijgen van de usg. Connectie naar 192.168.1.1 en log in. Verander dan de ip range naar gewenst en zet hem in je bestaande netwerk.

[Deef_K]

HKLM_ schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 16:06:
[...]


Yes benieuwd wat er staat.

Enig idee?

[ Voor 14% gewijzigd door Deef_K op 15-09-2018 19:28 ]

[HKLM_]

Deef_K schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 19:27:
[...]


[Afbeelding: Unifi]

Enig idee?

Wat gebeurt er als je hem een factory reset geeft en je desktop/laptop direct op lan 1 aansluit? (Je krijgt dan een ip van de dhcp van de usg)

Wil je trouwens dit IP aanhouden of een andere range?

[ Voor 13% gewijzigd door HKLM_ op 15-09-2018 19:38 ]

[Deef_K]

HKLM_ schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 19:37:
[...]


Wat gebeurt er als je hem een factory reset geeft en je desktop/laptop direct op lan 1 aansluit? (Je krijgt dan een ip van de dhcp van de usg)

Wil je trouwens dit IP aanhouden of een andere range?

Het zelfde aanhouden. Pc is via WiFi verbonden. Meerdere resets uitgevoerd. Geen mogelijkheid tot lan aansluiting.

[HKLM_]

Deef_K schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 19:45:
[...]


Het zelfde aanhouden. Pc is via WiFi verbonden. Meerdere resets uitgevoerd. Geen mogelijkheid tot lan aansluiting.

Als je hem adopt krijg je dan wel een adres van ziggo of lukt het adopten ook niet?

Ik had mijn usg eerst aan mijn ziggo gehangen en geadopt etc en toen pas mijn modem in bridge stand. Kabel omprikken en ik had internet.

Kan je hem wel adopten als je hem op de asus aansluit? Eventueel in dmz?

[ Voor 23% gewijzigd door HKLM_ op 15-09-2018 19:52 ]

[Deef_K]

De asus gaat er tussenuit anders had ik geen usg hoeven te kopen. Snap niet dat dit zo moeilijk moet zijn.

[HKLM_]

Deef_K schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 19:54:
De asus gaat er tussenuit anders had ik geen usg hoeven te kopen. Snap niet dat dit zo moeilijk moet zijn.

Ik snap dat de asus er tussen uit gaat. Zorg eens dat alles via de usg gaat lopen als de asus er nog tussen zit. Als je dat werkt heb gooi je de asus er uit en prik je de usg in je ziggo.

Ik had usg op ziggo modem (geen bridge) geadopt, geupdate, netwerken genaakt, etc toen de ziggo in bridge en had internet.

[Taro]

HKLM_ schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 19:01:
[...]


Hang je laptop / desktop eens direct aan de lan poort van de usg deze zal dan een DHCP krijgen van de usg. Connectie naar 192.168.1.1 en log in. Verander dan de ip range naar gewenst en zet hem in je bestaande netwerk.

Direct verbinden lukt wel, krijg dan ook de melding dat hij verbinding met internet kan maken. Stel daarna de inform URL in, komt wel weer naar voren om te adopten, maar als ik daar op druk komt er na enige tijd Disconnected te staan.

Ik ben er een beetje klaar mee, zal vast iets simpels zijn waar ik overheen kijk.

[HKLM_]

Taro schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 20:21:
[...]

Direct verbinden lukt wel, krijg dan ook de melding dat hij verbinding met internet kan maken. Stel daarna de inform URL in, komt wel weer naar voren om te adopten, maar als ik daar op druk komt er na enige tijd Disconnected te staan.

Ik ben er een beetje klaar mee, zal vast iets simpels zijn waar ik overheen kijk.

Toevallig het meten van speedtesten aanstaan? Op 4.4.28?

[Taro]

HKLM_ schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 20:24:
[...]


Toevallig het meten van speedtesten aanstaan? Op 4.4.28?

Nee, die staat uit. Wel staat de connectivity monitor aan.

[Joarie]

Deef_K schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 19:54:
De asus gaat er tussenuit anders had ik geen usg hoeven te kopen. Snap niet dat dit zo moeilijk moet zijn.

Andere stomme vraag: op welke poort heb je je utp-kabel ingeprikt bij je Ziggo modem? Ik meen dat alleen poort 4 in bridge modus internet doorgeeft

[nero355]

Vorkie schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 21:18:
Heb je echt niets gezocht?

Je moet verbinden naar je AP's middels SSH en dan een set-inform draaien.

Hoeft helemaal niet!

Kan je gewoon vanuit de Unifi Controller doen sinds een bepaalde 5.5 of 5.6 release dacht ik, zolang je de login details nog weet

En als je via SSH op je UAP's of USW/USG kan komen dan zou je die moeten weten...

[HKLM_]

Joarie schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 20:37:
[...]


Andere stomme vraag: op welke poort heb je je utp-kabel ingeprikt bij je Ziggo modem? Ik meen dat alleen poort 4 in bridge modus internet doorgeeft

Lan 1 ipv lan 4

[Taro]

Gelukt! Met de directe verbinding die @HKLM_ noemde icm https://help.ubnt.com/hc/...emote-UniFi-Controllers#8, waarbij je set-inform 2x moet uitvoeren, dus na het disconnecten in de Controller, moet je dat nogmaals uitvoeren. Daarna begon de provisioning.

[HKLM_]

Taro schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 20:45:
Gelukt! Met de directe verbinding die @HKLM_ noemde icm https://help.ubnt.com/hc/...emote-UniFi-Controllers#8, waarbij je set-inform 2x moet uitvoeren, dus na het disconnecten in de Controller, moet je dat nogmaals uitvoeren. Daarna begon de provisioning.

Damm die 2x set-inform had ik moeten weten voor je

[Deef_K]

HKLM_ schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 20:43:
[...]


Lan 1 ipv lan 4

Ziggo modem gereset en heb nu internet thnx voor je inzet. Lekker verder puzzelen nu.

[HKLM_]

Deef_K schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 20:57:
[...]


Ziggo modem gereset en heb nu internet thnx voor je inzet. Lekker verder puzzelen nu.

Mooi daar doen we het voor! Staat je ziggo modem na een reset nog wel in bridge?

[Taro]

HKLM_ schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 20:47:
[...]


Damm die 2x set-inform had ik moeten weten voor je

Nu kon ik eindelijk de software upgraden, daarna faalt hij weer... Ga het nu weer herhalen, maar wel slecht geregeld hoor.

[wesley2004]

burne schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 09:26:
[...]

Je zegt heel terloops dat je nooit over backups nagedacht hebt. De kans is groot dat je dan ook niet nadenkt over backups van andere dingen. En weg is weg.

Een backup van je settings is leuk. Maar die reconstrueer je ook wel in een middag als het moet. Maar hoe ga je de bruiloft van je zus opnieuw meemaken zodat je de foto's opnieuw kunt maken?

Het kan zijn dat ik er totaal naast zit, maar als je niet nagedacht hebt over backups in het algemeen, is nu het beste moment om ze te maken.

Ah je bedoelt het zo! Ja ik snap wat je bedoelt......
Maar heel toevallig had ik het echt specifiek over mn netwerk settings enzo.
Mn fotos en videos ben ik extreem mee....Van pc backup naar Nas, en die Nas gaat elke week automatisch backuppen met een Nas die bij een vriend staat. Best safe lijkt me dus.
Maar tnx voor de tip!

[wars]

Hennie-M schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 16:08:
[...]

Ik wil ook graag de USG 3p in een 19" rek kunnen monteren!
Ik lees dit topic niet heel vaak, dus ik ga proberen bij te houden of en hoe dit kan.. maar ik heb er waarschijnlijk 3 nodig

@HKLM_ wilt er ook zo 'n rackmount, ik heb er ook 2 nodig, dus samen met die van jou, zouden we al op 6 zitten: €22,3 per stuk incl verzending


Hoe presteert de USG eigenlijk op vlak van IPS? krijgt deze dat goed getrokken, met z'n 500MHz. Ik heb nu nog de RT2600AC, en deze heeft 1,7GHz. De eerste generatie (RT1900AC) had maar 1 GHz en deze kreeg dit niet getrokken namelijk. Allen hebben dual core en 512RAM (256 voor de RT1600AC)

[HKLM_]

wars schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 21:31:
[...]


@HKLM_ wilt er ook zo 'n rackmount, ik heb er ook 2 nodig, dus samen met die van jou, zouden we al op 6 zitten: €22,3 per stuk incl verzending


Hoe presteert de USG eigenlijk op vlak van IPS? krijgt deze dat goed getrokken, met z'n 500MHz. Ik heb nu nog de RT2600AC, en deze heeft 1,7GHz. De eerste generatie (RT1900AC) had maar 1 GHz en deze kreeg dit niet getrokken namelijk. Allen hebben dual core en 512RAM (256 voor de RT1600AC)

Volgens mij zijn er wisselende ervaringen met IPS op de usg 3p. Mijn ervaring is eigenlijk best goed ik krijg regelmatig meldingen van IPS dat ze wat geblokt hebben.

[Taro]

Ok, kom op het punt dat ik de USG het raam uit gooi... Na de upgrade krijg ik een ander configuratiescherm als ik hem direct benader. Na het aanpassen daarvan kan ik zowel via SSH, als via de controller als via de browser niet meer bij het oude of nieuwe IP. De directe verbinding vervalt dan ook en krijg ik pas weer terug na een harde reset en power cycle.

Waarom bewaart hij na een update de instellingen niet? Erg droevig. Hoe nu verder?

[HKLM_]

Taro schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 21:35:
Ok, kom op het punt dat ik de USG het raam uit gooi... Na de upgrade krijg ik een ander configuratiescherm als ik hem direct benader. Na het aanpassen daarvan kan ik zowel via SSH, als via de controller als via de browser niet meer bij het oude of nieuwe IP. De directe verbinding vervalt dan ook en krijg ik pas weer terug na een harde reset en power cycle.

Waarom bewaart hij na een update de instellingen niet? Erg droevig. Hoe nu verder?

Welke firmware heb je er op draaien? Mijn 192.168.1.1 interface is niet veranderd (behalve dhcp leases zichtbaar in de laatste updates.

Updates zouden de instellingen niet in de war mogen gooien hij krijgt dit immers van de controller.

[Taro]

HKLM_ schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 21:38:
[...]


Welke firmware heb je er op draaien? Mijn 192.168.1.1 interface is niet veranderd (behalve dhcp leases zichtbaar in de laatste updates.

Updates zouden de instellingen niet in de war mogen gooien hij krijgt dit immers van de controller.

Na de upgrade moest ik hem opnieuw adopten, hij heeft de configuratie dus niet meer kunnen ontvangen.

Hij kwam blijkbaar af fabriek met 3.9.xxxxx kan dat?

[HKLM_]

Taro schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 21:39:
[...]

Na de upgrade moest ik hem opnieuw adopten, hij heeft de configuratie dus niet meer kunnen ontvangen.

Hij kwam blijkbaar af fabriek met 3.9.xxxxx kan dat?

Dat zou kunnen inderdaad, wel wazig heb nu ook even geen idee... wil er best induiken voor je een deze dagen.

[RobertMe]

wars schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 21:31:
Hoe presteert de USG eigenlijk op vlak van IPS? krijgt deze dat goed getrokken, met z'n 500MHz. Ik heb nu nog de RT2600AC, en deze heeft 1,7GHz. De eerste generatie (RT1900AC) had maar 1 GHz en deze kreeg dit niet getrokken namelijk. Allen hebben dual core en 512RAM (256 voor de RT1600AC)

Officieel 85Mbit/s op de USG 3P, de Pro denk ik 250Mbit/s. Maar met de laatste 4.4.28 firmware gaat dat (flink) omhoog. Sommige melden op de 3P tot 150Mbit/s en de Pro volgens mij 400Mbit/s.

Maar als je een beetje breedband verbinding hebt is dat natuurlijk nog te min (Ziggo 200Mbit/s haal je dus al niet op de 3P). Daarnaast wordt IPS blijkbaar toegepast op alle verkeer dat de router passeerd. Dus als je VLANs gebruikt wordt het inter-VLAN verkeer ook in snelheid beperkt door IPS.

[SmokingCrop]

Taro schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 20:45:
Gelukt! Met de directe verbinding die @HKLM_ noemde icm https://help.ubnt.com/hc/...emote-UniFi-Controllers#8, waarbij je set-inform 2x moet uitvoeren, dus na het disconnecten in de Controller, moet je dat nogmaals uitvoeren. Daarna begon de provisioning.

Die 2e set-inform mag je direct nadat je op adopt drukt, uitvoeren hoor.
Zorgt voor minder problemen dan te wachten op de disconnected status.

Taro schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 21:35:
Ok, kom op het punt dat ik de USG het raam uit gooi... Na de upgrade krijg ik een ander configuratiescherm als ik hem direct benader. Na het aanpassen daarvan kan ik zowel via SSH, als via de controller als via de browser niet meer bij het oude of nieuwe IP. De directe verbinding vervalt dan ook en krijg ik pas weer terug na een harde reset en power cycle.

Waarom bewaart hij na een update de instellingen niet? Erg droevig. Hoe nu verder?

Eenmaal in de controller geadopteerd = niet meer rechtstreeks aanpassen in de webinterface van de usg, maar alles via Controller doen (en eventuele speciaaligheden via json).
Als hij zich weer eens provisioneert, probeert die weer de instellingen aan te passen aan de hand van de controller. Daar liep dan wss iets fout door de rechtstreekse aanpassing in de usg.

[ Voor 8% gewijzigd door SmokingCrop op 15-09-2018 23:17 ]

[Taro]

SmokingCrop schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 23:14:
Eenmaal in de controller geadopteerd = niet meer rechtstreeks aanpassen in de webinterface van de usg, maar alles via Controller doen (en eventuele speciaaligheden via json).
Als hij zich weer eens provisioneert, probeert die weer de instellingen aan te passen aan de hand van de controller. Daar liep dan wss iets fout door de rechtstreekse aanpassing in de usg.

Adopt via SSH -> Provisioning -> Geadopt -> Upgrade, niet meer geadopt. Je kunt dan niet anders dan weer via SSH inloggen en weer set-informen. Hoe krijg je hem anders weer geadopt? Via de standaard manier faalt dat steeds.

Uiteraard begrijp ik dat als hij wel Adopted is dat je niet meer via een andere weg moet gaan pielen, maar dat doe/deed ik dus ook niet.

Hij wil nu echter op geen enkele manier meer geadopt worden. Wat een slecht apparaat, je bedrijf zou er maar afhankelijk van zijn. Denk dat ik morgenochtend alles maar naar 192.168.1.x ga omzetten. Anders stuur ik hem terug.

[ Voor 9% gewijzigd door Taro op 15-09-2018 23:42 ]

[SmokingCrop]

Taro schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 23:37:
[...]

Adopt via SSH -> Provisioning -> Geadopt -> Upgrade, niet meer geadopt. Je kunt dan niet anders dan weer via SSH inloggen en weer set-informen. Hoe krijg je hem anders weer geadopt? Via de standaard manier faalt dat steeds.

Uiteraard begrijp ik dat als hij wel Adopted is dat je niet meer via een andere weg moet gaan pielen, maar dat doe/deed ik dus ook niet.

Hij wil nu echter op geen enkele manier meer geadopt worden. Wat een slecht apparaat, je bedrijf zou er maar afhankelijk van zijn. Denk dat ik morgenochtend alles maar naar 192.168.1.x ga omzetten. Anders stuur ik hem terug.

Oh, op die manier. Dat is erg vreemd idd.
Hier een 100+ unifi apparaten geadopt + direct upgraded en dit nog niet tegengekomen.
Ook al die toestellen al meerdere keren upgraded bij nieuwe firmwares en nog niet verkeerd gelopen.

[ Voor 8% gewijzigd door SmokingCrop op 15-09-2018 23:49 ]

[wars]

RobertMe schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 22:30:
[...]

Officieel 85Mbit/s op de USG 3P, de Pro denk ik 250Mbit/s. Maar met de laatste 4.4.28 firmware gaat dat (flink) omhoog. Sommige melden op de 3P tot 150Mbit/s en de Pro volgens mij 400Mbit/s.

Maar als je een beetje breedband verbinding hebt is dat natuurlijk nog te min (Ziggo 200Mbit/s haal je dus al niet op de 3P). Daarnaast wordt IPS blijkbaar toegepast op alle verkeer dat de router passeerd. Dus als je VLANs gebruikt wordt het inter-VLAN verkeer ook in snelheid beperkt door IPS.

Bedankt voor de info, ik had gisteren gelezen dat er eind dit jaar 2 nieuwe USG'S uitkwamen om dit probleem te verhelpen:

https://www.techconnect.n...s-ips-en-geoip-filtering/

De USG-XG (10Gbit – 1Gb/s met IPS) en de
USG-HD (1Gb/s en 500Mb/s met IPS) zullen later dit jaar beschikbaar komen.

[burne]

wesley2004 schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 21:19:
Mn fotos en videos ben ik extreem mee....Van pc backup naar Nas, en die Nas gaat elke week automatisch backuppen met een Nas die bij een vriend staat. Best safe lijkt me dus.

Ergens in begin jaren negentig werkte ik in een computerwinkel in Groningen. Die zat in de Oude Kijk in 't Jatstraat, precies tussen twee grote gebouwen van de universiteit in.

Op een ochtend komt daar een schattig meiske binnen wat overduidelijk in paniek was. Ze geeft me een diskette en met horten en stoten komt er een verhaal uit dat ze bezig is met afstuderen, dat ze zes jaar onderzoek gedaan heeft en dat nu haar word-bestand niet meer te lezen is.

Zes jaar voor dat moment is ze begonnen met het uitwerken van een plan voor wat toen doctoraat heet. Door de jaren heen is dat bestand steeds aangepast met opzet, uitwerking, planning, resultaten en uiteindelijk conclusies en een dissertatie. En daar bestaat exact één kopie van. De (nu onleesbare) diskette die ze me in handen geeft.

Dus ik vraag heel onnozel 'heb je geen backup dan?'.

Na een paar avondjes sleutelen heb ik haar uiteindelijk iets van 98 procent van haar originele tekst terug kunnen geven. Maar daarvoor moest ik dus wel met een soldeerbout in een (toen best dure) diskdrive roeren. Da's bijna 30 jaar geleden, maar zo af en toe gaan we nog altijd eens samen uit eten.

Ik maak backups van mijn backups. Op meerdere plekken op de planeet. Zodat ik niet alleen in Chicxulub een backup heb.

[/off-topic]

[SmokingCrop]

wars schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 23:52:
[...]


Bedankt voor de info, ik had gisteren gelezen dat er eind dit jaar 2 nieuwe USG'S uitkwamen om dit probleem te verhelpen:

https://www.techconnect.n...s-ips-en-geoip-filtering/


[...]

Die USG-XG is ondertussen al uit, kost een 2300 euro's
pricewatch: Ubiquiti UniFi Security Gateway XG

Over de USG-HD-4 is echter nog niet veel geweten, zie ik.
Zal wellicht een upgrade van de USG-PRO-4 zijn.
Als het dezelfde lijn volgt van de access points, dan zal het ook duurder/sneller zijn dan de PRO versie.

Een kleine USG zonder rack met genoeg kracht voor 500 Mbps IPS zou leuk zijn voor thuis.

[ Voor 16% gewijzigd door SmokingCrop op 16-09-2018 00:05 ]

[RobertMe]

wars schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 23:52:
[...]


Bedankt voor de info, ik had gisteren gelezen dat er eind dit jaar 2 nieuwe USG'S uitkwamen om dit probleem te verhelpen:

https://www.techconnect.n...s-ips-en-geoip-filtering/


[...]

Bron is outdated? De XG is al uit, maar zal buiten budget liggen En de HD is in een of twee firmware updates genoemd, maar is verder nooit meer over gesproken. Of ja, er is een forum thread over waarin iemand can Ubiquiti zegt van 'gestopt totdat we de software in het algemeen op orde krijgen'. Dit voornamelijk i.v.m. de XG die 1. Volgens mij toentertijd nog niet on par was, maar nog belangrijker 2. Dat je van een E2000+ apparaat een bepaalde feature set mag verwachten die er nog lang niet is/was. Denk bv ook aan het hele VLAN op WAN gebeuren wat AFAIK recentelijker pas vriendelijker is geworden om re beheren vanuit de controller (via config.gateway.json valt dat dus wel voor elkaar te krijgen).

TL;DR: de XG is onbetaalbaar voor thuisgebruik en de HD is terug in de ijskast gezet.

[RobertMe]

SmokingCrop schreef op zondag 16 september 2018 @ 00:04:
Over de USG-HD-4 is echter nog niet veel geweten, zie ik.
Zal wellicht een upgrade van de USG-PRO-4 zijn.

Ik meen dat al was bevestigd dat deze qua hardware grotendeels gelijk zou zijn aan de EdgeRouter 4 . Waar de gewone USG 3P dus een EdgeRouter Lite is en de USG Pro ook gebaseerd is op een EdgeRouter (en de XG op de ER Infinity).

[wars]

Mijn bron was dus inderdaad outdated... Spijtig dat de usg-pro zoveel verbruikt, anders had ik het prijsverschil er wel voor over.
Hebben jullie IPS allemaal aanstaan, of juist uit omwille van de snelheid?

[fmb]

wars schreef op zondag 16 september 2018 @ 00:30:
Mijn bron was dus inderdaad outdated... Spijtig dat de usg-pro zoveel verbruikt, anders had ik het prijsverschil er wel voor over.
Hebben jullie IPS allemaal aanstaan, of juist uit omwille van de snelheid?

Ik heb het momenteel uitstaan. Heb de USG 3P net een weekje, wil nog wel langer testen. Heb 1 keer ISP aangezet en Speedtest.net kwam nog wel tot rond de 200 Mbps en de CPU belasting lag vrijwel continu op 100 %. Heb een 250 Mbps aansluiting; dat is natuurlijk wel jammer als dat door ips niet meer gehaald kan worden.

[SanderH_]

RobertMe schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 23:45:
[...]

Vanwaar de USW 8-60W vs 150W? Dat vind ik de meest opvallende keuze, die je 'zomaar' maakt. Je gaat geen passive 24V devices gebruiken mag ik aannemen, en met alleen één AP en een cloudkey zijn de vier poorten van de USW 8-60W natuurlijk ook ruim voldoende. De 150W is alleen leuk als je PoE+ wilt gebruiken (/apparaten hebt die dat vereisen) of meer apparaten op PoE, maar daar benoem je niks van.

V.w.b. Lite vs Pro: 2 Lites werken beter dan 1 Pro, dat is zeker Als het je om dekking gaat plaats dan meer APs, niet er die mogelijk als de zon en maan in de juiste stand staan wat beter bereik geven. De Pro heeft alleen als voordeel dat deze hogere snelheden kan halen, mits je 3x3 clients hebt, en in een edge case kan de 2e datapoort (om apparaat op aan te sluiten/doorlussen) interessant zijn. Dus heeft de extra datapoort geen nut, en heb je geen 3x3 clients en verwacht je die ook niet te kopen binnen de levensduur van het AP (of geef je niet om de hogere snelheid) ga dan voor de Lite, en koop er desnoods twee voor een grotere dekking.

V.w.b. de ER4 vs USG, dat is wel een interessante. Alles op groen in de controller of een uitgebreider en krachtiger/sneller apparaat. Dat ligt dus voornamelijk aan het verschil in features (de USG doet wel IDS/IPS, maar is daarmee traaaag omdat het veel van de CPU vraagt, en de ERs, met o.a. de snelle ER4, doen IIRC helemaal geen IDS/IPS), en hoe graag je alles vanuit de controller wilt doen.

Bedankt voor de info.

Het gebruiksgemak van alles binnen het UniFi "ecosysteem" te hebben ziet er toch zeer aanlokkelijk uit. Enkele demos bekeken en ook al is het wat minder geavanceerd dan het hele EdgeMax gebeuren, het is zeker geen minimalistisch boeltje waar je amper iets mee kunt doen maar er wel zeer gelikt uit ziet (dat is het wel ).

Ik zou graag alles in een patchkast gooien, dus verkies ik eigenlijk stiekem een 1U form factor. Qua switch lijken 8 poorten mij wat krap. Daarnaast wil ik ook nog enkele PoE poorten (momenteel enkel de cloud key & AP), maar dit kan snel veranderen. Het lijkt mij het slimst om te beginnen met 1 AP Lite, en kijken hoe die het doet. Na verloop van tijd kan ik er nog altijd een tweede bijgooien. Al verwacht ik dat die ene AP geen problemen zou mogen hebben in een ruimte van ~ 110 m² (2 slaapkamer appartement). Dan kom ik uit bij volgende config

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Ubiquiti UniFi Switch (16-poorts, 150W PoE+)	€ 284,35	€ 284,35
1	Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)	€ 75,-	€ 75,-
1	Ubiquiti UniFi USG PRO Gateway Router	€ 259,90	€ 259,90
1	Ubiquiti UniFi Cloud Key	€ 73,90	€ 73,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 693,15

De USG Pro is misschien wel wat overkill en kan vervangen worden door een "normale" USG in combinatie met deze bracket.

[tcviper]

wars schreef op zondag 16 september 2018 @ 00:30:
Mijn bron was dus inderdaad outdated... Spijtig dat de usg-pro zoveel verbruikt, anders had ik het prijsverschil er wel voor over.
Hebben jullie IPS allemaal aanstaan, of juist uit omwille van de snelheid?

Heb de post aangepast. Toen ik dat artikel schreef waren er nog geruchten dat de HD dit jaar ergens uit zou komen, dat is nu inderdaad uitgesteld. Hopelijk komen ze er in 2019 alsnog mee, want het is een ideaal model voor thuis inderdaad als je IDS/IPS wilt.

Ik heb zelf IDS/IPS aan, maar heb een USG-XG (destijds gekregen als alpha tester) en daar werkt het prima mee.

[ Voor 9% gewijzigd door tcviper op 16-09-2018 11:06 ]

[nero355]

Taro schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 23:37:
Adopt via SSH -> Provisioning -> Geadopt -> Upgrade, niet meer geadopt. Je kunt dan niet anders dan weer via SSH inloggen en weer set-informen. Hoe krijg je hem anders weer geadopt? Via de standaard manier faalt dat steeds.

Simpel rebootje geprobeerd

Hij wil nu echter op geen enkele manier meer geadopt worden. Wat een slecht apparaat, je bedrijf zou er maar afhankelijk van zijn. Denk dat ik morgenochtend alles maar naar 192.168.1.x ga omzetten. Anders stuur ik hem terug.

Misschien heb je gewoon een gaar exemplaar... shit happens!

Maar om heel eerlijk te zijn : Ik ben blij dat ik wat anders heb als modem/NAT router als ik af en toe al die rare problemen met de USG lees in dit topic

[HKLM_]

SanderH_ schreef op zondag 16 september 2018 @ 10:53:
[...]


Bedankt voor de info.

Het gebruiksgemak van alles binnen het UniFi "ecosysteem" te hebben ziet er toch zeer aanlokkelijk uit. Enkele demos bekeken en ook al is het wat minder geavanceerd dan het hele EdgeMax gebeuren, het is zeker geen minimalistisch boeltje waar je amper iets mee kunt doen maar er wel zeer gelikt uit ziet (dat is het wel ).

Ik zou graag alles in een patchkast gooien, dus verkies ik eigenlijk stiekem een 1U form factor. Qua switch lijken 8 poorten mij wat krap. Daarnaast wil ik ook nog enkele PoE poorten (momenteel enkel de cloud key & AP), maar dit kan snel veranderen. Het lijkt mij het slimst om te beginnen met 1 AP Lite, en kijken hoe die het doet. Na verloop van tijd kan ik er nog altijd een tweede bijgooien. Al verwacht ik dat die ene AP geen problemen zou mogen hebben in een ruimte van ~ 110 m² (2 slaapkamer appartement). Dan kom ik uit bij volgende config

#~	Product~	Prijs~	Subtotaal~
1~	Ubiquiti UniFi Switch (16-poorts, 150W PoE+)~	€ 284,35~	€ 284,35~
1~	Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)~	€ 75,-~	€ 75,-~
1~	Ubiquiti UniFi USG PRO Gateway Router~	€ 259,90~	€ 259,90~
1~	Ubiquiti UniFi Cloud Key~	€ 73,90~	€ 73,90~
Bekijk collectie Importeer producten~		Totaal~	€ 693,15~

De USG Pro is misschien wel wat overkill en kan vervangen worden door een "normale" USG in combinatie met deze bracket.

Die bracket is mooi, dat ga ik eens verder onderzoeken

[Taro]

nero355 schreef op zondag 16 september 2018 @ 12:07:
[...]

Simpel rebootje geprobeerd


[...]

Stuk of 100x inmiddels. Ben de hele ochtend bezig geweest. Hele netwerk is nu 192.168.1.x, maar de USG doet niet wat hij moet doen.

Hij zit weer mooi in zijn doosje en gaat terug. Nu weer KPN met DHCP, daarachter alles op de 24 poorts switch en het werkt weer prima. Als ik ooit geen VOIP meer gebruik dan probeer ik het wel opnieuw.

[Deef_K]

HKLM_ schreef op zaterdag 15 september 2018 @ 21:04:
[...]


Mooi daar doen we het voor! Staat je ziggo modem na een reset nog wel in bridge?

Ik kwam er achter dat deze niet in bridge stond omdat port forwarden niet werkte. Gelukkig kan je tegenwoordig zelf bepalen in welke stand de ziggo modem moet staan.

[wars]

Wat zijn de voordelen van de Cloud Key? Ik heb de controller in docker draaien, en gekoppeld aan m'n account en kan er dus van overal aan

[lier]

wars schreef op zondag 16 september 2018 @ 16:20:
Wat zijn de voordelen van de Cloud Key? Ik heb de controller in docker draaien, en gekoppeld aan m'n account en kan er dus van overal aan

Voordeel is dat je geen (ander) device aan hoeft te laten om de controller te hosten. Niet iedereen heeft een NAS/server thuis draaien of een Cloud/VPS/Dedicated server. Vraag is of je de controller continue aan wil laten.

[wars]

lier schreef op zondag 16 september 2018 @ 16:25:
[...]

Vraag is of je de controller continue aan wil laten.

Waarom zou je dat niet doen?

[HKLM_]

wars schreef op zondag 16 september 2018 @ 16:20:
Wat zijn de voordelen van de Cloud Key? Ik heb de controller in docker draaien, en gekoppeld aan m'n account en kan er dus van overal aan

Voordeel van een cloudkey is dat je een device hebt die supported is door ubiquiti en daar dan ook firmware updates voor krijgt. Echter is het wel zo dat als je hem op bijvoorbeeld een PI draait je dit ook heb (linux updates)

Als je al een controller hebt draaien in docker dan is er geen meerwaarde voor een cloudkey.

@lier waarom zou je de controller uit zetten? Ik heb een cloudkey en hij staat altijd aan dus. Het verzamelen van stats, aanpassen van settings, event notificaties bij ips of andere zaken is handig.

[ Voor 15% gewijzigd door HKLM_ op 16-09-2018 16:40 ]

[Taro]

wars schreef op zondag 16 september 2018 @ 16:26:
[...]


Waarom zou je dat niet doen?

Stroombesparing, het milieu? Je weet wel?

Ik heb de controller op een HP GEN10 NAS draaien die toch al 24/7 aan staat. Als ik die NAS niet had gehad, dan had ik ook een cloud key gekocht.

[lier]

HKLM_ schreef op zondag 16 september 2018 @ 16:38:
@lier waarom zou je de controller uit zetten? Ik heb een cloudkey en hij staat altijd aan dus. Het verzamelen van stats, aanpassen van settings, event notificaties bij ips of andere zaken is handig.

wars schreef op zondag 16 september 2018 @ 16:26:
Waarom zou je dat niet doen?

Zijn genoeg mensen die hun netwerk één keer configureren en vervolgens er niet meer naar omkijken. De controller is vooral voor logging, guest portal en configureren. En uiteraard voor remote access... Niet iedereen zal dat 24x7 nodig hebben.

[mca2]

Deef_K schreef op zondag 16 september 2018 @ 14:32:
[...]


Ik kwam er achter dat deze niet in bridge stond omdat port forwarden niet werkte. Gelukkig kan je tegenwoordig zelf bepalen in welke stand de ziggo modem moet staan.

Welke modem heb jij? Ik kreeg van de helpdesk te horen dat zij die moesten doen en ook wat settings aan hun kant moesten aanpassen.

[TRaSH]

is afhankelijk of je in fupc of fziggo woont,
bij fziggo kan/mag je het niet zelf en dan moet je het via de helpdesk doen,
kan je wel vertellen dat het dan vaak een week duurt.
ik heb het toen via twitter gedaan en was binnen het uur geregeld.

[Cartman!]

Is "Unifi SDN" iets anders dan de gewone Unifi? Ik zie SDN bijvoorbeeld op deze pagina https://unifi-xg.ubnt.com/usg-xg-8 voorbij komen met een heel ander dashboard.. of is dat iets van 5.9?

[RobertMe]

Cartman! schreef op zondag 16 september 2018 @ 18:44:
Is "Unifi SDN" iets anders dan de gewone Unifi? Ik zie SDN bijvoorbeeld op deze pagina https://unifi-xg.ubnt.com/usg-xg-8 voorbij komen met een heel ander dashboard.. of is dat iets van 5.9?

SDN hebben ze op een gegeven moment toegevoegd aan de naam van de controller (/algemeen?) Verder niks veranderd dus, alleen een kleine naamswijziging/toevoeging aan de naam.

[Deef_K]

mca2 schreef op zondag 16 september 2018 @ 18:06:
[...]

Welke modem heb jij? Ik kreeg van de helpdesk te horen dat zij die moesten doen en ook wat settings aan hun kant moesten aanpassen.

De technicolor. Meer info hier https://www.ziggo.nl/klantenservice/wifi/modem/bridge-modus/

[Cartman!]

RobertMe schreef op zondag 16 september 2018 @ 18:51:
[...]

SDN hebben ze op een gegeven moment toegevoegd aan de naam van de controller (/algemeen?) Verder niks veranderd dus, alleen een kleine naamswijziging/toevoeging aan de naam.

Is het nieuwe dashboard dan iets van 5.9?

[HKLM_]

Cartman! schreef op zondag 16 september 2018 @ 19:10:
[...]

Is het nieuwe dashboard dan iets van 5.9?

[Afbeelding]

Yes de controller krijgt een re-design in 5.9. Momenteel draaien de 5.9.x controllers nog in de beta.

Zoals @RobertMe als zij is SDN een toevoeging in de naam het staat voor: Software Defined Networking op deze wiki zie je iets over de betekenis van sdn: Wikipedia: Software-defined networking

[ Voor 27% gewijzigd door HKLM_ op 16-09-2018 19:15 ]

[Cartman!]

HKLM_ schreef op zondag 16 september 2018 @ 19:13:
[...]


Yes de controller krijgt een re-design in 5.9. Momenteel draaien de 5.9.x controllers nog in de beta.

Zoals @RobertMe als zij is SDN een toevoeging in de naam het staat voor: Software Defined Networking op deze wiki zie je iets over de betekenis van sdn: Wikipedia: Software-defined networking

Ok, duidelijk Nog even geduld dus... durf t met Ubiquiti niet aan om unstable releases te draaien.

[mca2]

Deef_K schreef op zondag 16 september 2018 @ 18:58:
[...]


De technicolor. Meer info hier https://www.ziggo.nl/klantenservice/wifi/modem/bridge-modus/

Ah helder, ik zou een Connectbox krijgen (geen idee welke vd 2 trouwens).

TRaSH schreef op zondag 16 september 2018 @ 18:21:
is afhankelijk of je in fupc of fziggo woont,
bij fziggo kan/mag je het niet zelf en dan moet je het via de helpdesk doen,
kan je wel vertellen dat het dan vaak een week duurt.
ik heb het toen via twitter gedaan en was binnen het uur geregeld.

Geen idee in welk gebied ik zit. Via de chat deden ze het voorkomen dat het omzetten erg rap zou gaan, moet alleen wel 3 dagen wachten tot de modem komt en die kan ik pas bestellen als mijn aansluiting actief wordt.

De ERX ligt al klaar, nu nog even zien of ik de Apple Airport Express ga recyclen of dat ik overstap naar Ubiquiti AP's (wat zijn die krengen duur).

[RobertMe]

Cartman! schreef op zondag 16 september 2018 @ 19:22:
[...]

Ok, duidelijk Nog even geduld dus... durf t met Ubiquiti niet aan om unstable releases te draaien.

Bij de controller is het van de andere kant weer relatief veilig om een beta controller te draaien. De controller hoeft immers toch niet 24/7 te draaien, en kijkende naar een privé situatie maakt het dan ook niet zoveel uit als je geen statistieken kunt/doet verzamelen.
En als je netjes backups maakt kun je ook weer vrij makkelijk terug.

Overigens is 5.9 al een stable candidate. En aangezien deze beta firmwares niet (meer) aanbied vermoed ik dat deze ook de laatste SC zal zijn tenzij er nog een serieus issue gevonden wordt.

[thijsjek]

Ik ga binnenkort naar m'n eerste koophuis verhuizen en wilde even controleren of mijn idee voor m'n thuisnetwerk wel on point is.



Ik moet alleen nog opzoek naar cat6a stugge rj45 connectoren voor de ap's en inbouw dozen voor in de kamers(maar dat komt als ik er woon)

[HKLM_]

thijsjek schreef op zondag 16 september 2018 @ 20:38:
Ik ga binnenkort naar m'n eerste koophuis verhuizen en wilde even controleren of mijn idee voor m'n thuisnetwerk wel on point is.

[Afbeelding: Netwerk]

Ik moet alleen nog opzoek naar cat6a stugge rj45 connectoren voor de ap's en inbouw dozen voor in de kamers(maar dat komt als ik er woon)

Waarom die WNDR3700 nog in het netwerk houden? Als je daar ook wifi op aanzet zal die toch wat gaan storen met de ubnt ap’s

[ Voor 7% gewijzigd door HKLM_ op 16-09-2018 20:47 ]

[thijsjek]

Omdat ik niet zo nodig op de zolder/werkkamer AC wifi nodig heb en nog een pc wil aansluiten. Later kan deze geüpgraded worden. Aangezien er overal n betonvloer tussen ligt, hoef ik waarschijnlijk nog niet de power aan te passen.

[ Voor 28% gewijzigd door thijsjek op 16-09-2018 20:52 ]

[HKLM_]

thijsjek schreef op zondag 16 september 2018 @ 20:50:
Omdat ik niet zo nodig op de zolder/werkkamer AC wifi nodig heb en nog een pc wil aansluiten. Later kan deze geüpgraded worden.

Ik zou eerder voor een switch op zolder kiezen en kijken of de wifi van de eerste verdieping de zolder haalt. Twee merken Accespoint gaan mixen zou ik niet zo snel doen.

[Cartman!]

RobertMe schreef op zondag 16 september 2018 @ 20:19:
[...]

Bij de controller is het van de andere kant weer relatief veilig om een beta controller te draaien. De controller hoeft immers toch niet 24/7 te draaien, en kijkende naar een privé situatie maakt het dan ook niet zoveel uit als je geen statistieken kunt/doet verzamelen.
En als je netjes backups maakt kun je ook weer vrij makkelijk terug.

Heb toen met DHCP in 5.7 heel veel gedoe gehad waardoor alles steeds de soep in liep...wacht toch even veilig af tot er n paar weken n stable release is.

[RobertMe]

thijsjek schreef op zondag 16 september 2018 @ 20:38:
Ik moet alleen nog opzoek naar cat6a stugge rj45 connectoren voor de ap's en inbouw dozen voor in de kamers(maar dat komt als ik er woon)

Inbouw dozen heb je juist geen stekkers bij nodig. Deze monteer je altijd af op een inbouwelement die een LSA strook heeft, zelfde als op een patchpaneel. Meest voorkomende inbouwelement is denk ik die van Rutenbeck. Deze wordt meestal ook verkocht in combinatie met het schakelmateriaal wat je hebt. Dus Rutenbeck inbouwelement en afdekplaatje van Busch-Jaeger, Gira, whatever. Alhoewel je er ook van andere merken hebt, maar die zijn meestal 'comoleet' met afdekplaatje en integreren dus niet.
En als je een verlaagd plafond hebt kun je de kabel ook afmonteren op een keystone (ook LSA) en dan een korte patchkabel. Voordeel is dan ook dat je wat meer speelruimte hebt bij het ophangen en afpakken. Stekker op een stugge kabel is IMHO echt een last resort en denk ik alleen de enige mogelijkheid als je met de In-Walls aan de slag gaat. Omdat je in een inbouwdoos geen keystone en patchkabel kwijt kunt. En extra kabel voor eenvoudige montage is dan sowieso minder interessant (omdat je bv niet boven je hoofd werkt).

En m.b.t. het plaatje. Je gebruikt daar beide LAN poorten van de USG als ik het goed zie? Dan kan alleen als het volledig gescheiden netwerken zijn, dus aparte VLANs. De LAN poorten zijn namelijk ook twee gescheiden poorten. Dit i.t.t. een 'all in one' consumentenrouter waarbij de 4 poorten op een switch zitten (die intern verbonden is met de SoC).

[thijsjek]

RobertMe schreef op zondag 16 september 2018 @ 21:08:
[...]
En m.b.t. het plaatje. Je gebruikt daar beide LAN poorten van de USG als ik het goed zie? Dan kan alleen als het volledig gescheiden netwerken zijn, dus aparte VLANs. De LAN poorten zijn namelijk ook twee gescheiden poorten. Dit i.t.t. een 'all in one' consumentenrouter waarbij de 4 poorten op een switch zitten (die intern verbonden is met de SoC).

Dit was ook een van de redenen waarom ik dit hier heb gevraagd, ik wist het niet zeker. Dus dan sluit ik de gs108pe aan op Lan1 van usg en gs108e op de gs108pe aan.

Van de rj45 op de stugge kabel wist ik, maar ik had her en der gelezen dat t bij een ap wel kon. Maar dan ga ik voor losse keystones met een patchkabel.

[RobertMe]

thijsjek schreef op zondag 16 september 2018 @ 21:15:
Van de rj45 op de stugge kabel wist ik, maar ik had her en der gelezen dat t bij een ap wel kon. Maar dan ga ik voor losse keystones met een patchkabel.

Kunnen: ja. Aan te raden: nee. Nu maakt het bij een AP niet zoveel uit. Je hangt het als het goed is eenmalig op en komt nooit meer er aan. Maar als je de mogelijkheid hebt om het 'goed' te doen (afmonteren met LSA) zou ik daarvoor kiezen.

[Anoniem: 320788]

ik heb een aantal vragen die met dit topic een verband hebben,
maar omdat het aankoop van een compleet systeem is heb ik er een eigen topic van gemaakt.

toch wil ik graag al jullie op en aanmerkingen om een zo goed mogelijk systeem op te zetten,
dus hierbij de link naar het topic: https://gathering.tweaker...message/56469751#56469751


voor de admins
mocht dit niet mogen, dan mag dit bericht natuurlijk de prullenbak in

[lowfi]

Vraagje...

Ben laatst naar 5.8.30 gegaan en bij behorend USG FW (4.4.28.5118795) alleen is mijn usenet snelheid nu helemaal ingekakt. Normaal zat ik op zon 10MB/s via GV nu op 1MB/s.

IPS/IDS staan uit
Verschillende Usenet server geprobeerd alsook downloads
Firewall niks aangepast maar zie ik ook niks nieuws in

Speedtesten via unifi controller danwel speedtest.net laten wel volledige snelheid zien.

Mis ik iets?

[RobertMe]

lowfi schreef op maandag 17 september 2018 @ 10:43:
Vraagje...

Ben laatst naar 5.8.30 gegaan en bij behorend USG FW (4.4.28.5118795) alleen is mijn usenet snelheid nu helemaal ingekakt. Normaal zat ik op zon 10MB/s via GV nu op 1MB/s.

IPS/IDS staan uit
Verschillende Usenet server geprobeerd alsook downloads
Firewall niks aangepast maar zie ik ook niks nieuws in

Speedtesten via unifi controller danwel speedtest.net laten wel volledige snelheid zien.

Mis ik iets?

Ik meen soortgelijke issues gezien te hebben op het community forum, dat de snelheid op 4.4.28 inzakt.

Wat ik in ieder geval zou proberen is een force provision (Device properties => Config => Manage device => Force provision) gevolgd door een reboot.

Mocht dat niet werken zou ik simpelweg de firmware downgraden naar de voorlaatste stable.
Link vind je hier terug: https://community.ubnt.co...ow-available/ba-p/2347927
En deze kun je via 'Custom firmware' (ook onder Manage device) installeren, uiteraard wel even opletten dat je die voor het juiste model pakt.

[HollowGamer]

Om eerlijk te zijn ben ik beetje teleurgesteld in de AmpliFi mesh oplossing die ik laatst heb geïnstalleerd bij een kennis.

Het instellen en inpluggen was erg makkelijk en ook de app is erg fijn. Echter vond ik het bereik wel tegenvallen. Het werkt prima en is beter dan hoe het was, maar denk dat we met de 'echte' AP's beter waren uitgekomen, maarja, dan moet je eigenlijk ook kabels daar tussen aanleggen, mesh'ing is het gewoon echt niet.

Gelukkig zijn het geen pro gebruikers, maar voor mijzelf zou ik het niet snel aanschaffen.

[RobertMe]

HollowGamer schreef op maandag 17 september 2018 @ 11:12:
Om eerlijk te zijn ben ik beetje teleurgesteld in de Mesh oplossing die ik laatst heb geïnstalleerd bij een kennis.

Het instellen en inpluggen was erg makkelijk en ook de app is erg fijn. Echter vond ik het bereik wel tegenvallen. Het werkt prima en is beter dan hoe het was, maar denk dat we met de 'echte' AP's beter waren uitgekomen, maarja, dan moet je eigenlijk ook kabels daar tussen aanleggen, mesh'ing is het gewoon echt niet.

Gelukkig zijn het geen pro gebruikers, maar voor mijzelf zou ik het niet snel aanschaffen.

Over welke mesh oplossing heb je het dan? Gezien je in het Ubiquiti topic post neem ik aan ook een mesh oplossing van hun? Dus AmpliFi of UniFi APs met Wireless Uplink?

In ieder geval is zoals je zelf al ondervond geen wonder middel. Het is, in een draadloze opzet, gewoon een serie repeaters met centraal beheer. En repeaters zijn slecht dus (wireless) mesh ook. Enige leuke eraan is het centrale beheer, maar dat heb je bij UniFi ook.

[Ethirty]

Tja, was te verwachten dat consumenten niet blij zouden gaan worden met "plug and play mesh". De marketing klinkt natuurlijk geweldig: gewoon een antenne bijprikken en klaar.

Slecht ontvangst blijft slecht ontvangst, elke hop is de helft van de snelheid en als je die 2 combineert heb je aan het einde achter in je tuin of op zolder ineens nog maar een 1/4 of een 1/8 van je snelheid over.

[HollowGamer]

RobertMe schreef op maandag 17 september 2018 @ 11:32:
[...]

Over welke mesh oplossing heb je het dan? Gezien je in het Ubiquiti topic post neem ik aan ook een mesh oplossing van hun? Dus AmpliFi of UniFi APs met Wireless Uplink?

In ieder geval is zoals je zelf al ondervond geen wonder middel. Het is, in een draadloze opzet, gewoon een serie repeaters met centraal beheer. En repeaters zijn slecht dus (wireless) mesh ook. Enige leuke eraan is het centrale beheer, maar dat heb je bij UniFi ook.

Thanks, heb mijn post aangepast; bedoelde inderdaad de AmpliFi.
Die laatste was waarschijnlijk beter geweest, maar er is weinig ruimte om die op te hangen helaas.
Daartussen zou ik dan kabels hebben getrokken, maar het is helaas allemaal niet zo makkelijk (huis + alles er omheen).

Hoopte dat dit een van betere mesh oplossing zou zijn, wat het ook meer dan zeker is. Het werkt sowieso al velen malen beter dan de Airport's die er eerst waren en zoals gezegd voor de gebruiker voldoende, maar zou het zelf dus niet kiezen (met prijs daarin meegenomen) en dat is inderdaad omdat het een mesh oplossing is. De snelheid is opzicht prima, maar je hebt toch al snel latency en dan gaat niet lekker samen met gamen bv.

Misschien is het ook gewoon het gebouw, hoge en dikke betonnen muren/plafonds, oud, en in de binnenstad waarbij al veel netwerken actief zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door HollowGamer op 17-09-2018 11:55 ]

[RobertMe]

HollowGamer schreef op maandag 17 september 2018 @ 11:48:
Misschien is het ook gewoon het gebouw, hoge en dikke betonnen muren/plafonds, oud, en in de binnenstad waarbij al veel netwerken actief zijn.

Latency kan uiteraard komen door storingsfactoren. Doordat wifi een shared medium is moeten je mesh points onderling dus ook wachten totdat de frequentie "vrij" is. Elke keer als een mesh point dus iets wil sturen moet hij "wachten", of sturen met kans op storing en daarna dus nog eens sturen. Dit zorgt dus zowel voor hoge latencies die je ervaart, als dat de snelheid elke keer halveert zoals @Ethirty al aangaf.
Ik weet alleen niet of de AmpliFis onderling op 5GHz, 2,4GHz, of beide werken. Want ik neem aan dat de storing/andere netwerken alleen/voornamelijk 2,4GHz is? Maar als je dikke muren hebt etc werkt 5GHz wellicht zelfs binnenshuis al niet goed waardoor 2,4GHz de enige optie is voor het wireless backbone.