[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2

[Dutch2007]

Ethirty schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 23:41:
[...]

Even voor de extra duidelijkheid voor degene die niet weten wat alpha is: dit is een vroege testversie, zeer waarschijnlijk nog vol met bugs en/of problemen. Installatie op eigen risico.

Deze info staat niet voor niets op een gesloten deel van het forum, speciaal voor alpha/beta testers.

Wikipedia: Software release life cycle

[Deef_K]

LanTao schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 23:13:
[...]

Probeer in de Cloud Key-interface de UniFi controller te herstarten. Soms start deze niet op na een upgrade.

Ik weet niet wat ik gedaan heb maar het werkt.

Edit: om er vervolgens achter te komen dat de vriendin de USB C kabel uit de cloud key heeft getrokken omdat ze die nodig had. Vanavond maar eens kijken wat de schade is.

[ Voor 23% gewijzigd door Deef_K op 12-09-2018 08:38 ]

[Kavaa]

SyS_ErroR schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 15:43:
De poweradapter van mijn ER 3 lite is defect. Ik heb een andere adapter nu in gebruik, maar ik wil graag weer een originele adapter. Iemand enig idee waar ik die kan bestellen?

Ik heb er de afgelopen 2 maanden ook verschillende stuk gehad.
Heb toen eens een handje vol van eBay gehaald en die zijn nu ook op. Dus ben ook zoekende naar een Originele Ubiquiti Power Supply.

GP-F120-100 is het originele Type. Helaas wordt er momenteel niets aangeboden op eBay, ik heb ook onze distri's gevraagd, en ze kunnen alleen de defecte terug sturen naar Ubiquiti. Losse bestellen was volgens hun helaas niet mogelijk.

[Timo002]

Bij ons op de zaak zijn we bezig met nieuwbouw en nu hebben we een ICT bedrijf over de vloer gehad voor het netwerk, met name WiFi. Nu willen ze al het materiaal inzetten van Ubiquiti:

1x router
2x switches 48 poorts voor bekabeld netwerk
2x switch 16 poorts POE voor WiFi netwerk
17x access points

Al deze apparatuur communiceert met een systeem dat het ICT bedrijf in hun eigen bedrijf heeft. Voor diagnose / controle / geen idee. Nu willen we zelf eigenlijk geen connecties naar buiten hebben voor dit soort ongein en nu geven ze aan dat we het dan zelf moeten hosten op een server. Geen idee welke men dan bedoelt, waarschijnlijk een UniFi XG Server?

Maar is dit werkelijk nodig om het netwerk in te kunnen stellen en op te leveren? Ik als leek zou zeggen, als het goed draait, dan draait het. Wat moet ik er aan monitoren? Momenteel hebben we een vergelijkbaar systeem maar dan vele malen kleiner en dit draait al 5 jaar en heeft nog nooit iemand naar om gekeken.

[hermanh]

Ben zeker geen installatie specialist, maar voor een combinatie als deze heb je de controller nodig om het centrale beheer van de AP's, switches maar vooral de router te doen. Deze kan offsite staan (als cloud oplossing) of een lokale server.

Ken de technische specs niet helemaal, maar waarschijnlijk trekt de normale CloudKey zo'n installatie wel. Mocht dat niet te adviseren zijn (misschien dat een expert uit deze groep nog iets kan roepen) dan is een simpele VM ergens in je eigen serverruimte voldoende om deze software te hosten.

De Unifi XG server is zeker overkill.. ;-)

[RobertMe]

Timo002 schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:10:
Bij ons op de zaak zijn we bezig met nieuwbouw en nu hebben we een ICT bedrijf over de vloer gehad voor het netwerk, met name WiFi. Nu willen ze al het materiaal inzetten van Ubiquiti:

1x router
2x switches 48 poorts voor bekabeld netwerk
2x switch 16 poorts POE voor WiFi netwerk
17x access points

Al deze apparatuur communiceert met een systeem dat het ICT bedrijf in hun eigen bedrijf heeft. Voor diagnose / controle / geen idee. Nu willen we zelf eigenlijk geen connecties naar buiten hebben voor dit soort ongein en nu geven ze aan dat we het dan zelf moeten hosten op een server. Geen idee welke men dan bedoelt, waarschijnlijk een UniFi XG Server?

Maar is dit werkelijk nodig om het netwerk in te kunnen stellen en op te leveren? Ik als leek zou zeggen, als het goed draait, dan draait het. Wat moet ik er aan monitoren? Momenteel hebben we een vergelijkbaar systeem maar dan vele malen kleiner en dit draait al 5 jaar en heeft nog nooit iemand naar om gekeken.

Het systeem wat ze zullen bedoelen is de UniFi Controller. Dit is een (gratis) softwarepakket om alle UniFi apparatuur op één plek te beheren.

De software is geschreven in Java, en draait daardoor op ontzettend veel systemen. Gewone PCs (Windows/Linux/Mac OS X), Raspberry Pi, verschillende modellen NASen, etc. Daarnaast kun je het dus ook op een willekeurige server draaien.

Echter verkoopt zoals je al gezien hebt Ubiquiti zelf ook hardware waarop deze software draait. De UniFi XG Server dus, maar ook een 'Cloud Key'. Die laatste is echter niet bruikbaar in jullie situatie omdat deze CK niet krachtig genoeg is en daarom o.a. een limiet van 25 apparaten heeft. Maar nu zijn er wel twee nieuwe varianten uit die een stuk beter zijn. De CloudKey Gen2 en de CloudKey Gen2 Plus waarbij de laatste ook de UniFi Video software kan draaien.

En m.b.t. 'Moet dit altijd draaien': dat licht aan wat je allemaal gaat doen/willen. In de basis hoeft de controller niet 24/7 te draaien en is deze alleen nodig als je instellingen wilt aanpassen. Maar als je zoals je zegt monitoring wilt doen moet deze wel 24/7 draaien. En ook als je gebruikt wilt maken van een captive guest portal (gastnetwerk met een 'startpagina' waarop je moet inloggen en/of algemene voorwaarden accepteren) moet je de controller 24/7 hebben draaien. Dit omdat die webpagina ook uit de controller komt en de controller ook de autorisatie doet.

[Cruzer]

RobertMe schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 19:03:
[...]


Zoals ik eerder al vermoede dus

[...]

Haha je hebt gelijkt

Maar hoe werkt dit dan (niet via WIFI dan)? Als ik idd mijn wifi uitzet van mijn telefoon dan kan ik inderdaad met mijn telefoon nog steeds mijn Yamaha bedienen? Maar gasten die inloggen op mijn gastennetwerk zouden dit niet moeten kunnen toch, dat zij Spotify nummers kunnen afspelen op mijn Yamaha receiver?

Nu op kantoor zie ik niet mijn Yamaha systeem in mijn Spotify staan als beschikbare apparaat.

[Dobey]

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:33:
[...]

Het systeem wat ze zullen bedoelen is de UniFi Controller. Dit is een (gratis) softwarepakket om alle UniFi apparatuur op één plek te beheren.

De software is geschreven in Java, en draait daardoor op ontzettend veel systemen. Gewone PCs (Windows/Linux/Mac OS X), Raspberry Pi, verschillende modellen NASen, etc. Daarnaast kun je het dus ook op een willekeurige server draaien.

Echter verkoopt zoals je al gezien hebt Ubiquiti zelf ook hardware waarop deze software draait. De UniFi XG Server dus, maar ook een 'Cloud Key'. Die laatste is echter niet bruikbaar in jullie situatie omdat deze CK niet krachtig genoeg is en daarom o.a. een limiet van 25 apparaten heeft. Maar nu zijn er wel twee nieuwe varianten uit die een stuk beter zijn. De CloudKey Gen2 en de CloudKey Gen2 Plus waarbij de laatste ook de UniFi Video software kan draaien.

En m.b.t. 'Moet dit altijd draaien': dat licht aan wat je allemaal gaat doen/willen. In de basis hoeft de controller niet 24/7 te draaien en is deze alleen nodig als je instellingen wilt aanpassen. Maar als je zoals je zegt monitoring wilt doen moet deze wel 24/7 draaien. En ook als je gebruikt wilt maken van een captive guest portal (gastnetwerk met een 'startpagina' waarop je moet inloggen en/of algemene voorwaarden accepteren) moet je de controller 24/7 hebben draaien. Dit omdat die webpagina ook uit de controller komt en de controller ook de autorisatie doet.

Ik zou in deze toch kiezen voor iets in de trend van een raspberry, niet te duur en de controller software werkt naar behoren. Dan heb je het zelf in beheer en kan je het ook zelf monitoren. De cloudkeys zijn leuk maar ik vind ze zelf gelimiteerd en weer een grote afhankelijkheid naar het merk toe.

[RobertMe]

Cruzer schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:37:
[...]


Haha je hebt gelijkt

Maar hoe werkt dit dan (niet via WIFI dan)? Als ik idd mijn wifi uitzet van mijn telefoon dan kan ik inderdaad met mijn telefoon nog steeds mijn Yamaha bedienen? Maar gasten die inloggen op mijn gastennetwerk zouden dit niet moeten kunnen toch, dat zij Spotify nummers kunnen afspelen op mijn Yamaha receiver?

Nu op kantoor zie ik niet mijn Yamaha systeem in mijn Spotify staan als beschikbare apparaat.

In ieder geval als beiden zijn ingelogd onder hetzelfde account zou je ze moeten kunnen zien.
Wat ook nog kan m.b.t. gasten en zo is dat Spotify op hun servers herkent dat er meerdere apparaten zijn op hetzelfde IP adres en die daarom in de lijst verschijnen. Maar als dat zo is kun je er dus niks aan doen (en om die reden denk ik dus dat Spotify dat ook niet zal doen, en het hoogstwaarschijnlijk alleen op basis van account gebeurd).

[Cruzer]

Ik heb 2 AP-LC-LR aangesluiten via UTP kabel, 1 op de zolder en 1 in de woonkamer. WIFI van mijn Experiabox heb ik uitgezet. Nu zag ik in het Unifi controller menu een functie Mesh staan. Moet ik deze nu aanvinken zodat ik denk ik beter en overal goed Wifi heb en mijn devices automatisch schakelen tussen de 2 AP's? Standaard stond deze uit bij de 2 AP's.

[Timo002]

@RobertMe, ok, het is dus ook mogelijk om de software op een willekeurige PC te draaien en op te starten indien we iets willen wijzigen / monitoren?

Camera's gaan niet via dit netwerk, komt een gescheiden netwerk voor, dus daarvoor hebben we die software niet nodig.

[RobertMe]

Dobey schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:41:
[...]


Ik zou in deze toch kiezen voor iets in de trend van een raspberry, niet te duur en de controller software werkt naar behoren. Dan heb je het zelf in beheer en kan je het ook zelf monitoren. De cloudkeys zijn leuk maar ik vind ze zelf gelimiteerd en weer een grote afhankelijkheid naar het merk toe.

Een Raspberry lijkt mij nu dan ook weer niet het stuk hardware waarop je een onderdeel van je (kritieke) infrastructuur wilt bouwen. Leuk voor een bedrijf met 10 man, maar gezien het hier gaat over een bedrijf dat schijnbaar 17APs nodig heeft ga ik er vanuit dat het bedrijf 'ietsjes' groter is.

Ik zou in dit geval dus minimaal voor een CK Gen2 gaan, of op een eigen server draaien (al dan niet in een VM). Zowel een CK '1' als RPi zouden mij te onstabiele platformen zijn voor zo'n grote omgeving.

[hermanh]

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:33:
[...]
En m.b.t. 'Moet dit altijd draaien': dat licht aan wat je allemaal gaat doen/willen. In de basis hoeft de controller niet 24/7 te draaien en is deze alleen nodig als je instellingen wilt aanpassen. Maar als je zoals je zegt monitoring wilt doen moet deze wel 24/7 draaien. En ook als je gebruikt wilt maken van een captive guest portal (gastnetwerk met een 'startpagina' waarop je moet inloggen en/of algemene voorwaarden accepteren) moet je de controller 24/7 hebben draaien. Dit omdat die webpagina ook uit de controller komt en de controller ook de autorisatie doet.

Weet je dat zeker? Vlgs mij klopt dit zondermeer voor AP's en Switches. Maar ik dacht dat je voor de USG altijd de controller moet hebben draaien.

[Dobey]

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:46:
[...]

Een Raspberry lijkt mij nu dan ook weer niet het stuk hardware waarop je een onderdeel van je (kritieke) infrastructuur wilt bouwen. Leuk voor een bedrijf met 10 man, maar gezien het hier gaat over een bedrijf dat schijnbaar 17APs nodig heeft ga ik er vanuit dat het bedrijf 'ietsjes' groter is.

Ik zou in dit geval dus minimaal voor een CK Gen2 gaan, of op een eigen server draaien (al dan niet in een VM). Zowel een CK '1' als RPi zouden mij te onstabiele platformen zijn voor zo'n grote omgeving.

Moet op zich geen issue zijn, backups maak je naar een losse share/nas/server/etc.. Zonder de controller blijven je AP's goed functioneren.

Of ja als je de mogelijkheid hebt een VM..

[Dobey]

hermanh schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:47:
[...]


Weet je dat zeker? Vlgs mij klopt dit zondermeer voor AP's en Switches. Maar ik dacht dat je voor de USG altijd de controller moet hebben draaien.

Nee hoeft niet, de controller is echt alleen voor het aanpassen en toevoegen van zaken. Zonder je controller blijft alles functioneren.

[RobertMe]

Timo002 schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:44:
@RobertMe, ok, het is dus ook mogelijk om de software op een willekeurige PC te draaien en op te starten indien we iets willen wijzigen / monitoren?

Ja, dat is mogelijk.

---

hermanh schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:47:
[...]


Weet je dat zeker? Vlgs mij klopt dit zondermeer voor AP's en Switches. Maar ik dacht dat je voor de USG altijd de controller moet hebben draaien.

Ja, dat weet ik zeker (ondanks dat ik controller wel 24/7 heb draaien). Ook bij de USG geldt dat je dan informatie verliest (DPI bv, daarvan worden de statistieken niet bijgebouden) maar verder werkt alles gewoon.

[Timo002]

@RobertMe bedankt, dan weet ik genoeg. Die data hoeft voor ons niet naar buiten en niemand bij ons gaat het netwerk monitoren. Even heel plat gezegd, als het niet meer werkt, dan beginnen er vanzelf wel mensen te klagen en kunnen we op dat moment de software wel op een computer opstarten.

Tenzij iemand mij er van kan overtuigen dat dit echt een must is. Het enige apparaat dat het dichts in de buurt van een server komt is een Synology die voornamelijk alleen gebruikt wordt voor netwerk opslag.

[hermanh]

Timo002 schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:44:
@RobertMe, ok, het is dus ook mogelijk om de software op een willekeurige PC te draaien en op te starten indien we iets willen wijzigen / monitoren?

Camera's gaan niet via dit netwerk, komt een gescheiden netwerk voor, dus daarvoor hebben we die software niet nodig.

Het lijkt me voor een middelgroot bedrijf wel handig om te weten wat er op het netwerk gebeurt. Al is het alleenmaar om te troubleshooten als mensen klagen over de werking van het (nieuwe) netwerk.
Daarnaast wil je ook actief kunnen beheren of er grootgebruikers zijn die oneigenlijk bepaalde media diensten draaien. Dan is het (tijdens kantooruren) draaien van de software wel erg handig.

[MisteRMeesteR]

Dobey schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:41:
[...]


Ik zou in deze toch kiezen voor iets in de trend van een raspberry, niet te duur en de controller software werkt naar behoren. Dan heb je het zelf in beheer en kan je het ook zelf monitoren. De cloudkeys zijn leuk maar ik vind ze zelf gelimiteerd en weer een grote afhankelijkheid naar het merk toe.

Ben je wel helemaal wijs ?

Een RPi adviseren voor het managen van een bedrijfskritisch 'iets' ?

@Timo002 Gewoon een VM (laten) aanmaken met bijvoorbeeld een Ubuntu installatie en hierop de Controller software van UBNT installeren, zo draai je gewoon netjes mee met de (stroom/hardware)redundantie van de andere VM's welke uiteraard ook bedrijfskritisch zijn zonder bang te hoeven zijn voor iets als een corrupt SD kaartje in een RPi

My 2 centjes en no hard feelings

Edit, e.e.a is natuurlijk wel afhankelijk van de aanwezige servers etc. Verder met @hermanh hierboven.

[ Voor 4% gewijzigd door MisteRMeesteR op 12-09-2018 11:02 ]

[Ethirty]

@Timo002

Als jullie het netwerk toch niet willen monitoren en beheer beperkt is, dan zou ik nog wel een prijsvergelijk doen met de EdgeSwitch. Het hele voordeel van UniFi bij jullie is maar beperkt zo.

[RobertMe]

Timo002 schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:57:
@RobertMe bedankt, dan weet ik genoeg. Die data hoeft voor ons niet naar buiten en niemand bij ons gaat het netwerk monitoren. Even heel plat gezegd, als het niet meer werkt, dan beginnen er vanzelf wel mensen te klagen en kunnen we op dat moment de software wel op een computer opstarten.

De controller kun je niet 'even op een computer opstarten'. De volledige netwerk configuratie staat namelijk alleen in de controller, en daarnaast zijn alle apparaten gekoppeld aan de controller. Je kunt dus niet bv de controller verwijderen na gebruik en de volgende keer (al dan niet op een andere) PC installeren. Als je dat doet moet je namelijk alles opnieuw instellen en alle hardware een factory reset geven.
Er moet dan dus altijd één PC zijn waarop de controller staat.

Tenzij iemand mij er van kan overtuigen dat dit echt een must is. Het enige apparaat dat het dichts in de buurt van een server komt is een Synology die voornamelijk alleen gebruikt wordt voor netwerk opslag.

Als het een Synology is met Docker support kun je daar de controller op draaien, en dat zou ik dan ook doen.

[Kavaa]

hermanh schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:58:
[...]


Het lijkt me voor een middelgroot bedrijf wel handig om te weten wat er op het netwerk gebeurt. Al is het alleenmaar om te troubleshooten als mensen klagen over de werking van het (nieuwe) netwerk.
Daarnaast wil je ook actief kunnen beheren of er grootgebruikers zijn die oneigenlijk bepaalde media diensten draaien. Dan is het (tijdens kantooruren) draaien van de software wel erg handig.

Weet ook dat als je een gasten netwerk gebruikt met login portal. Je de controller 24/7 moet laten draaien anders werkt het portal niet

[RobertMe]

Ethirty schreef op woensdag 12 september 2018 @ 11:07:
@Timo002

Als jullie het netwerk toch niet willen monitoren en beheer beperkt is, dan zou ik nog wel een prijsvergelijk doen met de EdgeSwitch. Het hele voordeel van UniFi bij jullie is maar beperkt zo.

Maar EdgeMax heeft weer geen APs Uiteindelijk hebben ze de controller dan toch nodig voor de APs.

[Chris.nl]

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 11:08:
[...]

De controller kun je niet 'even op een computer opstarten'. De volledige netwerk configuratie staat namelijk alleen in de controller, en daarnaast zijn alle apparaten gekoppeld aan de controller. Je kunt dus niet bv de controller verwijderen na gebruik en de volgende keer (al dan niet op een andere) PC installeren. Als je dat doet moet je namelijk alles opnieuw instellen en alle hardware een factory reset geven.
Er moet dan dus altijd één PC zijn waarop de controller staat.

Vergeten dat de controller een backupfunctie heeft? Je kan die op elke pc die op hetzelfde netwerk zit toch terugzetten?

Ik hekel java dus installeer die reutenetmeut en controller soms voor vijf minuten als ik m'n AP een update wil geven. Daarna zet ik m'n java-vrije image weer terug.

Ik wou een stabiel en betrouwbaar thuisnetwerk maar geef niet om dpi, stats, groene bolletjes of een gelikt gastennetwerk. Ben simpelweg tevreden met m'n UPS, EdgeRouter en AP.

[Totaalgeflipt]

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:33:
[...]


Echter verkoopt zoals je al gezien hebt Ubiquiti zelf ook hardware waarop deze software draait. De UniFi XG Server dus, maar ook een 'Cloud Key'. Die laatste is echter niet bruikbaar in jullie situatie omdat deze CK niet krachtig genoeg is en daarom o.a. een limiet van 25 apparaten heeft. Maar nu zijn er wel twee nieuwe varianten uit die een stuk beter zijn. De CloudKey Gen2 en de CloudKey Gen2 Plus waarbij de laatste ook de UniFi Video software kan draaien.

Een limiet van 25? Dat is compleet nieuw voor mij, heb je hiervan een bron?
Via google zie ik alleen dit: https://help.ubnt.com/hc/...can-the-Cloud-Key-handle-

[RobertMe]

Chris.nl schreef op woensdag 12 september 2018 @ 11:22:
[...]

Vergeten dat de controller een backupfunctie heeft? Je kan die op elke pc die op hetzelfde netwerk zit toch terugzetten?

Ik hekel java dus installeer die reutenetmeut en controller soms voor vijf minuten als ik m'n AP een update wil geven. Daarna zet ik m'n java-vrije image weer terug.

Ik wou een stabiel en betrouwbaar thuisnetwerk maar geef niet om dpi, stats, groene bolletjes of een gelikt gastennetwerk. Ben simpelweg tevreden met m'n UPS, EdgeRouter en AP.

Backup is uiteraard ook een optie. Maar het ging meer om de 'het is geen software die je even installeert'. Het is essentieel dat je de configuratie hebt. Of die uit een backup komt of doordat je de controller überhaupt nooit verwijderd hebt maakt dan niet uit.

offtopic:
En Java haat is toch niet nodig? Die Java haat was er voornamelijk door de beveiligingsproblemen met Java Applets, maar die zijn gelukkig al jaren dood

[RobertMe]

Totaalgeflipt schreef op woensdag 12 september 2018 @ 11:32:
[...]

Een limiet van 25? Dat is compleet nieuw voor mij, heb je hiervan een bron?
Via google zie ik alleen dit: https://help.ubnt.com/hc/...can-the-Cloud-Key-handle-

Deze hebben ze recentelijk in de 5.8 en 5.9 controller toegevoegd. Dat is voornamelijk om de verwachting te temperen dat je een CK ook bij grote deployments kunt inzetten. Want daarvoor is de CK gewoon te langzaam. Meer dan 25 apparaten moet je nu v.z.i.w. expliciet zelf toevoegen met een 'I know what I am doing' knop.

En voor de duidelijkheid, het gaat dus om UniFi devices, niet om clients

Edit:
@Totaalgeflipt Ik heb het even terug gezocht. Hier in het changelog van 5.8.x staat:

5.8.25 Changelog
Controller bug fixes/changes since 5.8.24:
-Add setup size status for UniFi Cloud Key.
-Allow forced adoption in case the adopted device limit is reached.
-Hide broken RSSI Histogram on nanoHD.
-Fix autocomplete for creating new RADIUS user.
-Various bug fixes and improvements.

Dit is dus de toegevoegde optie om "over" de limiet te gaan. Het invoeren van de limiet zelf vindt ik zo snel niet terug, maar dat zal ook rond die periode zijn geweest.

[ Voor 33% gewijzigd door RobertMe op 12-09-2018 11:52 ]

[RobertMe]

Cruzer schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:44:
Ik heb 2 AP-LC-LR aangesluiten via UTP kabel, 1 op de zolder en 1 in de woonkamer. WIFI van mijn Experiabox heb ik uitgezet. Nu zag ik in het Unifi controller menu een functie Mesh staan. Moet ik deze nu aanvinken zodat ik denk ik beter en overal goed Wifi heb en mijn devices automatisch schakelen tussen de 2 AP's? Standaard stond deze uit bij de 2 AP's.

Deze post is een beetje verloren gegaan volgens mij

Mesh is niks meer dan een fancy marketing term, en omhelst een aantal dingen:

• Gebruik van meerdere APs
• Centraal beheer
• Eventueel wireless backbone, oftewel "repeater met een fancy term"
• Mogelijk ondersteuning voor fast roaming

Punt 1 en 2 is iets wat UniFi sowieso al is en de hele reden van het bestaan van UniFi. Punt 3 wil je niet gebruiken (want repeaters zuigen ) en gebruik je ook niet (want beide aangesloten op kabel). Blijft punt 4 over: fast roaming is officieel nog in beta, en gaat om een aantal standaarden 802.11k, 802.11v en 802.11r als ik mij niet vergis. UniFi ondersteund er daarvan nu 2 (in beta). Echter gaat dit over fast roaming, en bij thuisgebruik is dit eigenlijk helemaal niet zo interessant. Fast roaming vs "gewoon" roaming merk je alleen als je doet roamen tijdens het gebruik van real time dingen, dus bv VOIP/Skype en dan rondlopen. Fast roaming neemt dan een aantal stapjes in het authenticatie proces weg waardoor het sneller is en de verbinding niet zo lang wegvalt. Echter is in alle gevallen (met en zonder fast roaming) de client verantwoordelijk voor het roamen en beslissen wanneer te roamen. En de client bepaald dit op basis van of er een sterker AP is wat hetzelfde SSID uitzend dan het AP waar die op het moment mee verbonden is, daarnaast moet bij dat AP dan ook de security instellingen gelijk zijn (dus zelfde SSID, en WPA vs WPA2, passphrase etc moeten allemaal gelijk zijn). Dit is echter iets wat je bij het gebruik van UniFi eigenlijk niet fout kan doen (omdat je niet een SSID instelt op een AP maar een WLAN aanmaakt en dit automatisch door alle APs wordt uitgezonden).

TL;DR: Nee, deze optie zul je niet nodig hebben en roamen wordt automatisch (goed of fout) door de client gedaan, het AP heeft hier niet veel invloed op.

Overigens weet ik niet welke Mesh optie je precies bedoelt en zelf zie ik er zo snel geen Maar ik vermoed dat die instelling gaat over het wel of niet inschakelen van de "Wireless uplink" optie. Die er dus voor zorgt dat je de APs als "repeater" kunt gebruiken. Voorheen kon je dit altijd, maar sinds kort is er een optie per AP om de wireless uplink in of uit te schakelen

[ed1703]

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 11:36:
[...]
Deze hebben ze recentelijk in de 5.8 en 5.9 controller toegevoegd. Dat is voornamelijk om de verwachting te temperen dat je een CK ook bij grote deployments kunt inzetten. Want daarvoor is de CK gewoon te langzaam. Meer dan 25 apparaten moet je nu v.z.i.w. expliciet zelf toevoegen met een 'I know what I am doing' knop.
En voor de duidelijkheid, het gaat dus om UniFi devices, niet om clients

Ik kan overigens in 5.9.26 het limietmetertje niet meer terugvinden. Zal er vast al eerder uit verdwenen zijn. Zat wat ik mij kan herinneren onder "settings => controller". Is nu helemaal weg.

[servies]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 12 september 2018 @ 11:00:
[...]

Ben je wel helemaal wijs ?

Een RPi adviseren voor het managen van een bedrijfskritisch 'iets' ?

Gaaaap... hoe vaak ik dat soort opmerkingen nu al heb gehoord.
bij m'n vorige werk door systeembeheerders van klanten: "Bah, Linux gebruik je toch niet voor zo'n bedrijfskritische applicatie als jullie pakket, wij blijven lekker bij HP superdomes". Een kwart jaar later bij een demo liep de "goedkope" Linux server rondjes te rennen om die HP superdomes van hen...
Vlak voor de vakantie kwam bij m'n huidige werk een "meet"machine van een leverancier binnen op onze R&D afdeling: 3x raden wat daar voor computer in zat die alles aanstuurde...

@Timo002 Gewoon een VM (laten) aanmaken met bijvoorbeeld een Ubuntu installatie en hierop de Controller software van UBNT installeren, zo draai je gewoon netjes mee met de (stroom/hardware)redundantie van de andere VM's welke uiteraard ook bedrijfskritisch zijn zonder bang te hoeven zijn voor iets als een corrupt SD kaartje in een RPi

Ik ben het hier met het eerste gedeelte wel eens, dit is een nog makkelijkere oplossing. Ik zou alleen niet zo bang zijn voor een corrupt SD kaartje, ik verwacht dat voordat dat kaartje corrupt is die RPi allang is afgeschreven...

[MisteRMeesteR]

servies schreef op woensdag 12 september 2018 @ 13:25:
[...]

Gaaaap... hoe vaak ik dat soort opmerkingen nu al heb gehoord.
bij m'n vorige werk door systeembeheerders van klanten: "Bah, Linux gebruik je toch niet voor zo'n bedrijfskritische applicatie als jullie pakket, wij blijven lekker bij HP superdomes". Een kwart jaar later bij een demo liep de "goedkope" Linux server rondjes te rennen om die HP superdomes van hen...
Vlak voor de vakantie kwam bij m'n huidige werk een "meet"machine van een leverancier binnen op onze R&D afdeling: 3x raden wat daar voor computer in zat die alles aanstuurde...

Ik beveel juist Linux aan zoals je kunt lezen, alleen kan ik mij niet vinden in de hardware oplossing die wordt aangereikt in de vorm van een RPi.

Linux >>> de rest IMHO

[...]

Ik ben het hier met het eerste gedeelte wel eens, dit is een nog makkelijkere oplossing. Ik zou alleen niet zo bang zijn voor een corrupt SD kaartje, ik verwacht dat voordat dat kaartje corrupt is die RPi allang is afgeschreven...

Ik heb in en rondom het huis in totaal 6 RPi's draaien en heb nu al 2 x een corrupt SD kaartje gehad, en dan gebruik ik goede kaartjes en sluit ik netjes af voordat de spanning eraf wordt gehaald.

Gewoon meeliften op de bestaande hardware middels een VM is en blijft de te prefereren oplossing in deze, mits dit natuurlijk reeds aanwezig is

[servies]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 12 september 2018 @ 13:36:
[...]

Ik beveel juist Linux aan zoals je kunt lezen, alleen kan ik mij niet vinden in de hardware oplossing die wordt aangereikt in de vorm van een RPi.

Ik wil er alleen maar mee zeggen dat je in een vergelijkbare situatie zit. Volgens mij kun je een RPi ook wel op laten starten van iets anders dan een SD kaartje...

[Timo002]

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 11:08:
[...]
Als het een Synology is met Docker support kun je daar de controller op draaien, en dat zou ik dan ook doen.

Kan ik voor deze docker image gaan? https://hub.docker.com/r/goofball222/unifi/

[RobertMe]

Timo002 schreef op woensdag 12 september 2018 @ 15:17:
[...]


Kan ik voor deze docker image gaan? https://hub.docker.com/r/goofball222/unifi/

Bijvoorbeeld. Zelf gebruik ik die ook. Toentertijd had die een duidelijkere omschrijving, ondanks dat die van jacobalbery meer downloads had/populairder was (en nog steeds is). Daarnaast is een relatief nieuwe, maar ook al populair die van linuxserver. In de korte tijd dat die bestaat is die zelfs populairder geworden als die van goofball222. Klein voordeel wat die van goofball222 heeft is dat deze verschillende versies aanbied waaronder de stable candidate/testing/unstable versies. Maar voor een bedrijf is het natuurlijk verstandiger om gewoon de laatste stable aan te houden.

[Timo002]

@RobertMe tnx, heb hem geïnstalleerd, maar de de GUI lijkt niet te werken op de standaard poorten.

http://ipvansynology:8880 (of 8443). Weet niet of dit het juiste topic is om daar hier op in te gaan.

[RobertMe]

Timo002 schreef op woensdag 12 september 2018 @ 15:33:
@RobertMe tnx, heb hem geïnstalleerd, maar de de GUI lijkt niet te werken op de standaard poorten.

http://ipvansynology:8880 (of 8443). Weet niet of dit het juiste topic is om daar hier op in te gaan.

Instructies gevolgd m.b.t. het 'exposen' van de poorten? Synology heeft daar volgens mij een GUI voor? Zelf heb ik in ieder geval geen Syno dus daar kan ik verder niet mee helpen.

[m3gA]

servies schreef op woensdag 12 september 2018 @ 13:48:
[...]

Ik wil er alleen maar mee zeggen dat je in een vergelijkbare situatie zit. Volgens mij kun je een RPi ook wel op laten starten van iets anders dan een SD kaartje...

USB stick of zelfs network boot.

[m3gA]

Cruzer schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 19:01:
[...]


Ja nu zie ik wat het probleem is.. ligt toch aan Spotify connect. Zelfs als mijn wifi uitstaat kan ik mijn radio bedienen. Kennelijk is dit normaal... Geen idee hoe dit werkt.

Ik las dit op het Spotify netwerk.

https://community.spotify...without-wifi/td-p/4429909

Klopt. Ik kan mijn Gramofon (ook spotify connect) zelfs vanaf het werk aansturen.

[nero355]

HKLM_ schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 21:23:
Ik heb dat ook als ik direct naar 192.168.1.20:8443 ga in mijn browser ga ik eerst naar mijn CK op 192.168.1.20 en kies ik dan voor de controller dan kom ik er wel

Dat heb ik echter wel alleen op mijn desktop op mijn iphone werkt het wel. Dus zal wel iets van cookies zijn ofzo maar wil eigenlijk niet wissen uit mijn browser ivm inlog history etc

https://support.mozilla.o...okies-website-preferences
There, I fixed it!

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 10:46:
Een Raspberry lijkt mij nu dan ook weer niet het stuk hardware waarop je een onderdeel van je (kritieke) infrastructuur wilt bouwen. Leuk voor een bedrijf met 10 man, maar gezien het hier gaat over een bedrijf dat schijnbaar 17APs nodig heeft ga ik er vanuit dat het bedrijf 'ietsjes' groter is.

Ik zou in dit geval dus minimaal voor een CK Gen2 gaan, of op een eigen server draaien (al dan niet in een VM). Zowel een CK '1' als RPi zouden mij te onstabiele platformen zijn voor zo'n grote omgeving.

Ik zou dat ook wel aandurven op een cheapo Intel NUC met een fatsoenlijke Intel SSD erin zoals de S3xxx serie

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 11:09:
Maar EdgeMax heeft weer geen APs Uiteindelijk hebben ze de controller dan toch nodig voor de APs.

Alternatieve optie : Koop een router die zelf ook controller kan spelen voor de WiFi

Mijn DrayTek 2860 kan dat bijvoorbeeld

Chris.nl schreef op woensdag 12 september 2018 @ 11:22:
Ik hekel java dus installeer die reutenetmeut en controller soms voor vijf minuten als ik m'n AP een update wil geven. Daarna zet ik m'n java-vrije image weer terug.

Ik wou een stabiel en betrouwbaar thuisnetwerk maar geef niet om dpi, stats, groene bolletjes of een gelikt gastennetwerk. Ben simpelweg tevreden met m'n UPS, EdgeRouter en AP.

En daarom heb ik dat ding dus op een Raspberry Pi gedumpt en in de toekomst ga ik alles naar een oud model Intel NUC moven : Ik haat Java!

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 11:33:

offtopic:
En Java haat is toch niet nodig? Die Java haat was er voornamelijk door de beveiligingsproblemen met Java Applets, maar die zijn gelukkig al jaren dood

Logge irritante meuk die ik liever niet op mijn PC heb : Weg ermee!

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 12:09:
Blijft punt 4 over: fast roaming is officieel nog in beta, en gaat om een aantal standaarden 802.11k, 802.11v en 802.11r als ik mij niet vergis. UniFi ondersteund er daarvan nu 2 (in beta). Echter gaat dit over fast roaming, en bij thuisgebruik is dit eigenlijk helemaal niet zo interessant. Fast roaming vs "gewoon" roaming merk je alleen als je doet roamen tijdens het gebruik van real time dingen, dus bv VOIP/Skype en dan rondlopen. Fast roaming neemt dan een aantal stapjes in het authenticatie proces weg waardoor het sneller is en de verbinding niet zo lang wegvalt. Echter is in alle gevallen (met en zonder fast roaming) de client verantwoordelijk voor het roamen en beslissen wanneer te roamen. En de client bepaald dit op basis van of er een sterker AP is wat hetzelfde SSID uitzend dan het AP waar die op het moment mee verbonden is, daarnaast moet bij dat AP dan ook de security instellingen gelijk zijn (dus zelfde SSID, en WPA vs WPA2, passphrase etc moeten allemaal gelijk zijn). Dit is echter iets wat je bij het gebruik van UniFi eigenlijk niet fout kan doen (omdat je niet een SSID instelt op een AP maar een WLAN aanmaakt en dit automatisch door alle APs wordt uitgezonden).

TL;DR: Nee, deze optie zul je niet nodig hebben en roamen wordt automatisch (goed of fout) door de client gedaan, het AP heeft hier niet veel invloed op.

Volgens mij zijn ze er ondertussen alle drie : 802.11r/k/v
Maar... sommige apparaten snappen dat niet of gaan moeilijk doen als je het inschakelt en dat is best jammer

[zeroday]

tot nu toe blij met de gisteravond/vandaag gereleasde nieuwe controller versie 5.9.26 ik had toch het idee dat die beta 5.9.24 hele rare dingen deed op het netwerk ..
nu blijven monitoren en als deze goed blijft werken een hele lange tijd wegblijven van de betas

[gastje01]

Waarschijnlijk zie ik iets over het hoofd, maar ik kan niet vinden wat ik zoek.

Is het mogelijk op op basis van MAC adres een device in een bepaald VLAN te hangen? Bij IP telefoons kan ik dit al op het toestel zelf instellen, maar het zou ook handig zijn voor IoT apparatuur (waarvan ik niet wil dat ze naar huis bellen bijvoorbeeld), dan kan ik alles in 1 Vlan meteen goed instellen en hoeft dat niet op ieder device afzonderlijk.

Ook zou het handig zijn als ik zoals in de zomer besluit om mijn (bridged) IPtv ontvanger elders te plaatsen.

Kan dit überhaupt?

[RobertMe]

gastje01 schreef op woensdag 12 september 2018 @ 16:43:
Waarschijnlijk zie ik iets over het hoofd, maar ik kan niet vinden wat ik zoek.

Is het mogelijk op op basis van MAC adres een device in een bepaald VLAN te hangen? Bij IP telefoons kan ik dit al op het toestel zelf instellen, maar het zou ook handig zijn voor IoT apparatuur (waarvan ik niet wil dat ze naar huis bellen bijvoorbeeld), dan kan ik alles in 1 Vlan meteen goed instellen en hoeft dat niet op ieder device afzonderlijk.

Ook zou het handig zijn als ik zoals in de zomer besluit om mijn (bridged) IPtv ontvanger elders te plaatsen.

Kan dit überhaupt?

Welke hardware heb je? Switches? USG? Echt op basis van MAC adres moet volgens mij kunnen met radius authenticatie / 802.11x(?). Maar daar heb ik me verder niet in verdiept. Ik weet wel vrij zeker dat het moet kunnen met de combinatie van USW en USG (USG als radius server).
Daarnaast kun je IoT apparaten sowieso scheiden door in de USW de poorten op het andere VLAN te zetten. Of met WiFi dan een apart netwerk wat aan het IoT VLAN hangt.

---

nero355 schreef op woensdag 12 september 2018 @ 16:14:
[...]

Ik zou dat ook wel aandurven op een cheapo Intel NUC met een fatsoenlijke Intel SSD erin zoals de S3xxx serie

Dat schaar ik onder server Ging me meer om dat ik zo'n grote omgeving niet op een CK 'Gen 1' zou zetten.

[Dr Pro]

Vet vaag... sinds de upgrade van mijn USG naar 4.4.28.5118795 werkt de firewall niet meer, de poorten die ik als open had geconfigureerd staan niet meer open..?
Ik check het met https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/

Nvm... domme fout van mijn kant...

[ Voor 9% gewijzigd door Dr Pro op 12-09-2018 18:47 ]

[Boudewijn]

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 18:18:
Daarnaast kun je IoT apparaten sowieso scheiden door in de USW de poorten op het andere VLAN te zetten. Of met WiFi dan een apart netwerk wat aan het IoT VLAN hangt.

Ik doe het dmv verschillende wifi-netwerken en MAC white- danwel blacklisting. Werkt best goed.

[gastje01]

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 18:18:
[...]

Welke hardware heb je? Switches? USG? Echt op basis van MAC adres moet volgens mij kunnen met radius authenticatie / 802.11x(?). Maar daar heb ik me verder niet in verdiept. Ik weet wel vrij zeker dat het moet kunnen met de combinatie van USW en USG (USG als radius server).
Daarnaast kun je IoT apparaten sowieso scheiden door in de USW de poorten op het andere VLAN te zetten. Of met WiFi dan een apart netwerk wat aan het IoT VLAN hangt.

Dat had ik er wel even bij mogen vermelden ja
Ik heb een USG, 16-150, 8-150, 2x een AC LITE.

Het gaat voornamelijk ook om bekabelde apparatuur. Ik weet dat ik een los ssid aan kan maken en deze in een ander VLAN kan hangen. Ik zie bij de radius server nergens de mogelijkheid om een MAC adres in te vullen?

[RobertMe]

gastje01 schreef op woensdag 12 september 2018 @ 19:35:
[...]

Dat had ik er wel even bij mogen vermelden ja
Ik heb een USG, 16-150, 8-150, 2x een AC LITE.

Het gaat voornamelijk ook om bekabelde apparatuur. Ik weet dat ik een los ssid aan kan maken en deze in een ander VLAN kan hangen. Ik zie bij de radius server nergens de mogelijkheid om een MAC adres in te vullen?

Maar die IoT apparaten zullen neem ik aan een vaste plek hebben? Want dan kun je ze ook via het port profile in het juiste VLAN hangen.

M.b.t. het specifiek inregelen van automatische VLAN assignment op basis van MAC adres ken ik je helaas niet verder helpen, behalve 'mee Googlen'. Maar dat zul je vast wel al gedaan hebben.

Edit:
Kon het niet laten
https://help.ubnt.com/hc/...-802-1X-for-Wired-Clients

[ Voor 8% gewijzigd door RobertMe op 12-09-2018 19:46 ]

[gastje01]

RobertMe schreef op woensdag 12 september 2018 @ 19:43:
[...]

Maar die IoT apparaten zullen neem ik aan een vaste plek hebben? Want dan kun je ze ook via het port profile in het juiste VLAN hangen.

M.b.t. het specifiek inregelen van automatische VLAN assignment op basis van MAC adres ken ik je helaas niet verder helpen, behalve 'mee Googlen'. Maar dat zul je vast wel al gedaan hebben.

Yep, behalve de robotstofzuiger verplaatst er niet zo veel. Ik heb al wat gezocht, zowel google als in de controller zelf en ik kwam niks tegen. Ik kon me eigenlijk niet voorstellen dat het niet kon namelijk. Nu is dat voor thuis niet zo'n probleem en is daar prima om heen te werken, maar er zijn situaties waarbij het wel handig zou zijn.

Ik heb ergens een netwerkje aangelegd in een gedeeld kantoor en daar gaan de spullen nogal eens aan de wandel (denk aan een vergader telefoon, mensen die hun laptop in een outlet prikken omdat de overdracht naar een NAS dan sneller is etc) en daar zou het handig zijn. Geen vereiste, ook met vaste poorten komen ze er wel, maar het zou een simpele oplossing zijn, ongeacht in welke ruimte je zit, meteen in je eigen netwerk.

[RobertMe]

gastje01 schreef op woensdag 12 september 2018 @ 19:51:
[...]


Yep, behalve de robotstofzuiger verplaatst er niet zo veel. Ik heb al wat gezocht, zowel google als in de controller zelf en ik kwam niks tegen. Ik kon me eigenlijk niet voorstellen dat het niet kon namelijk. Nu is dat voor thuis niet zo'n probleem en is daar prima om heen te werken, maar er zijn situaties waarbij het wel handig zou zijn.

Ik heb ergens een netwerkje aangelegd in een gedeeld kantoor en daar gaan de spullen nogal eens aan de wandel (denk aan een vergader telefoon, mensen die hun laptop in een outlet prikken omdat de overdracht naar een NAS dan sneller is etc) en daar zou het handig zijn. Geen vereiste, ook met vaste poorten komen ze er wel, maar het zou een simpele oplossing zijn, ongeacht in welke ruimte je zit, meteen in je eigen netwerk.

Zie mijn edit/hieronder:
https://help.ubnt.com/hc/...-802-1X-for-Wired-Clients

Dat zou dus moeten zijn waarmee je dit kunt inregelen

offtopic:
Ik neem trouwens aan dat de robotstofzuiger niet met een kabel aan de stofzuiger zelf is verbonden?

[ Voor 5% gewijzigd door RobertMe op 12-09-2018 19:56 ]

[RobertMe]

Blijkbaar heeft Ubiquiti een lijst aan problemen met de recentere firmware versies (o.a. Disconnected in de controller) kunnen traceren naar het falen van de speedtest (door een error response terug gegeven door de speedtest server). Een "hotfix" is nu beschikbaar door het installeren van een gepatcht unifi-util package. Op termijn zal deze fix ook in een nieuwe firmware verschijnen, maar ubnt-cmd wil de fix nu al beschikbaar stellen om het breder te testen en de problemen (hopelijk) op te lossen voor de gebruikers die eronder leiden, terwijl Ubiquitis QA afdeling nog de laatste tests doet.

Meer info is hier te vinden (in het beta forum): https://community.ubnt.co...e-for-testing/m-p/2490753

[HKLM_]

Na 1 dag en 11 uur is mijn usg weer disconect in de controller met 4.4.28.. vanavond maar weer terug naar 4.4.22 denk ik.

Edit: kan ook die speedtest eens uitzetten en kijken of het dan beter gaat?

[ Voor 47% gewijzigd door HKLM_ op 13-09-2018 07:11 ]

[BlackShadow]

HKLM_ schreef op donderdag 13 september 2018 @ 07:10:
Na 1 dag en 11 uur is mijn usg weer disconect in de controller met 4.4.28.. vanavond maar weer terug naar 4.4.22 denk ik.

Edit: kan ook die speedtest eens uitzetten en kijken of het dan beter gaat?

Hier ook veel problemen, plots commit errors betreffende openvpn config die ik al maaaanden draai, port forwarding werkt niet meer, gisteren complete reset moeten doen van de USG.

Hier geen periodic speedtest aan staan.

[ Voor 4% gewijzigd door BlackShadow op 13-09-2018 08:02 ]

[RobertMe]

HKLM_ schreef op donderdag 13 september 2018 @ 07:10:
Na 1 dag en 11 uur is mijn usg weer disconect in de controller met 4.4.28.. vanavond maar weer terug naar 4.4.22 denk ik.

Edit: kan ook die speedtest eens uitzetten en kijken of het dan beter gaat?

Als je de periodic speedtest aan hebt staan, en de USG alleen naar Disconnected gaat maar verder wel nog werkt (bv via SSH inloggen, DHCP leases uitgeeft, ...) kun je voor zover ik het begrijp inderdaad de periodic speedtest uitzetten en zou het gewoon moeten blijven werken.

Als je zoals ik complete lockups van de USG hebt (in mijn geval sinds vrijdag wel nog alleen dinsdag voorgekomen, en toen IDS maar uit gezet) zal het uitzetten van de speedtest niet werken/dat niet oplossen.

[HKLM_]

RobertMe schreef op donderdag 13 september 2018 @ 08:24:
[...]

Als je de periodic speedtest aan hebt staan, en de USG alleen naar Disconnected gaat maar verder wel nog werkt (bv via SSH inloggen, DHCP leases uitgeeft, ...) kun je voor zover ik het begrijp inderdaad de periodic speedtest uitzetten en zou het gewoon moeten blijven werken.

Als je zoals ik complete lockups van de USG hebt (in mijn geval sinds vrijdag wel nog alleen dinsdag voorgekomen, en toen IDS maar uit gezet) zal het uitzetten van de speedtest niet werken/dat niet oplossen.

Ga ik dat eens proberen, mijn usg is alleen disconect in de contoller maar functioneert verder nog wel goed qua internet atoegang, dhcp etc. Net een reboot gedaan en dan is die er weer

[ Voor 3% gewijzigd door HKLM_ op 13-09-2018 08:26 ]

[Bockelaar]

controller 5.8.23 en usg 4.4.26 hier en heerlijk stabiel, wellicht die combi eens proberen?

[HKLM_]

Bockelaar schreef op donderdag 13 september 2018 @ 08:47:
controller 5.8.23 en usg 4.4.26 hier en heerlijk stabiel, wellicht die combi eens proberen?

Issues zijn voor mij begonnen met de 4.4.28 heb nu de speedtest uit gezet en kijk het wel weer aan. Heb geen TV ofzo erover en internet werkt dus is geen major issue maar heb het wel graag goed werkend

[RudolfR]

Ik probeer m'n controller op een RPi3 te draaien die gevoed wordt met PoE met behulp van deze splitter:
https://www.kiwi-electron...ar-5v-2a-voor-raspberr-pi

Dat werkt wél als ik m'n aansluit op m'n AC in-wall, maar niet als ik 'm direct aansluit op de US-8-150W.
(de AC in-wall zit ook aan diezelfde switch...)

De in-wall doet:
48V Pass‑Through (Pins 1, 2+; 3, 6‑)

en de PoE-switch doet:
PoE+ IEEE 802.3af/at (Pins 1, 2+; 3, 6-)
24VDC Passive PoE (Pins 4, 5+; 7, 8 -)

De splitter zou compatible moeten zijn met af:

code:

POE Power Splitter for Raspberry Pi

    Compatible met  IEEE802.3af
    Isolatie: 2.5kV
    Power Input: DC48V
    Power Output: DC5V 2A
    Data Output Port: RJ45 Male
    Power Output Port: Micro USB Power Plug
    Data Overdracht snelheid: 10/100Mbps
    Power Pin:ondersteund beiden 1/2(+/-),3/6(-/+) or 4/5(+),7/8(-)

Het plan was wel op de RPi te voeden vanuit de AC in-wall, maar ik zou graag begrijpen wat ik verkeerd begrepen heb en waarom het dus in het ene geval niet werkt.

[Taro]

Ik heb inmiddels de 24 poorts 250 Watt PoE+ switch voorzien van 4x Noctua 40mm Fan - NF-A4x20 FLX. In eerste instantie wilde ik de gaten van 4 mm naar 5 mm opboren omdat de bijgeleverde schroeven 5 ipv 4 mm zijn en anderen dat ook bij de voorbeelden hebben gedaan, maar ik heb het anders opgelost. Ik had van de Gamma nog M3 30 mm schroeven/bouten liggen met een spits toelopende kop. De M4 heeft een rechte kop, dus ondanks dat de diameter daarvan perfect is, heb ik voor de M3 gekozen omdat anders de kap niet meer op de switch kon. Door de kleinere diameter had ik ook M3 ringetjes nodig. Voordeel: Niets uitboren, dus indien hij kapot gaat kan ik alles terugplaatsen en heb ik hopelijk nog gewoon garantie. De kap ging er iets moeilijker op dan met de standaard schroeven, maar dit was te verwaarlozen.

Bij de fan die dicht tegen de printplaat aan zit heb ik alleen de bovenste 2 voorzien van bouten, de onderste 2 zou net kunnen, maar, hij zit prima zo en ik wilde voorkomen dat er contact tussen de bouten en printplaat zou komen.

Let overigens wel op dat je de rubbertjes niet kapot draait, ik moest soms weer even een paar mm terug, ze goedzetten en weer strak draaien.

Resultaat: Van een straaljager naar een slapende muis, wat een verschil! Mijn vrouw wilde echt dat ik hem weer ging verkopen omdat we boven op de gang nog het geluid van beneden uit de meterkast hoorden komen, nu hoor je niets meer! En dat gewoon met de normale kabels, niet de extra quiet kabels die ook meegeleverd worden. Super! In totaal zo'n 15 minuten werk, ik kan het iedereen aanraden. En wat betreft de temperatuur: 2 graden lager, ook als het Wattage soms wat oploopt zoals in de "voor" foto het geval was.






En de resultaten:

Voor


Na

[OMX2000]

caoim schreef op donderdag 6 september 2018 @ 11:39:
Sinds deze ochtend weigert mijn EdgeRouter Lite alle dienst, enkel het lampje aan de console pinkt. Mijn laptop even aansluiten via de console brengt geen soelaas. Bij nader onderzoek (zowel van de hardware als online) ligt het waarschijnlijk aan de stroomadapter. Ik ben niet zo thuis in die dingen, dus even hier vragen. De meegeleverde stroomadapter heeft als input 100-240v-50/60Hz MAX 0.5A, en als output +12V---1A. Er zit dus een omvormer (?) tussen. Kan ik dat dan bv gewoon in zijn totaal vervangen door dit: https://www.allekabels.be...e-ac-dc-adapter-12-v.html

Alvast bedankt!

Toevallig had ik vandaag hetzelfde probleem. Natuurlijk gebeurde het toen vrouwlief thuis wilde werken, en ik al op mijn werk was. Ik dacht eerst dat de usb stick van de ERL stuk was, dus met wat geduld via hotspot van mijn telefoon een nieuwe stick gebouwd. Bleek het de voeding te zijn. Ik had toevallig nog een adapter van een batterij lader liggen. Binnenkort ook zoals jij een andere adapter kopen.

Ik had bijna al een Edgeroute 4 besteld.

[Anoniem: 311380]

Hej! ik heb even een vraagje hoe werkt de Ubiquiti AmpliFi AFi-R met Orange ?

[HKLM_]

Anoniem: 311380 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 08:00:
Hej! ik heb even een vraagje hoe werkt de Ubiquiti AmpliFi AFi-R met Orange ?

Orange modem router in bridge mode is het beste als dat kan. Kan dat niet dan wifi en dhcp op de orange box uit en alles via de ampli laten lopen.

[LightStar]

Taro schreef op donderdag 13 september 2018 @ 19:21:
Mijn vrouw wilde echt dat ik hem weer ging verkopen omdat we boven op de gang nog het geluid van beneden uit de meterkast hoorden komen.

Dit was voor mij de reden om voor een US16-150w te gaan (welke ook in de meterkast hangt), de fans in die versie beginnen pas te draaien bij serieuze load op de PoE poorten (en dat is de afgelopen jaren nog nooit gebeurt).

[rally]

5.9.26 was uitgebracht met firmware versie : 3.9.53.9336
Echter ik zie nu dat in de controller er een FW downgrade naar 3.9.42.9152 wordt aangeboden (laatst gepushde firmware was overigens 3.9.50.9295).

Ik kan alleen nergens vinden waarom hij weer naar 3.9.42 is terug gezet. Iemand die het wel weet en/of een linkje heeft?

[rens-br]

Modbreak:

Dit topic is bedoeld voor het bespreken van ervaringen en voor kleine hulpvraagjes. Uitgebreid aankoopadvies of het volledig instellen van hardware is in dit topic offtopic en daar dient dan ook een eigen topic voor aangemaakt te worden.

[HomeServ]

rally schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 09:14:
5.9.26 was uitgebracht met firmware versie : 3.9.53.9336
Echter ik zie nu dat in de controller er een FW downgrade naar 3.9.42.9152 wordt aangeboden (laatst gepushde firmware was overigens 3.9.50.9295).

Ik kan alleen nergens vinden waarom hij weer naar 3.9.42 is terug gezet. Iemand die het wel weet en/of een linkje heeft?

Ik zie hetzelfde en heb nog geen verklaring kunnen vinden waarom we terug gaan naar 3.9.42.
3.9.53 is bij mij nog niet beschikbaar via de controller.

[rally]

HomeServ schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 09:26:
[...]


Ik zie hetzelfde en heb nog geen verklaring kunnen vinden waarom we terug gaan naar 3.9.42.
3.9.53 is bij mij nog niet beschikbaar via de controller.

3.9.53 had ik handmatig geinstalleerd voor mijn HD Lite's i.v.m. deze bugs:
[nanoHD/IW-HD] Fix a crash when bandsteering is enabled.
[nanoHD/IW-HD] Fix bug which would cause default SSIDs to broadcast in some cases.

Van beide had ik nl. last (hoewel ik sinds de FW installatie bandsteering heb uitgezet).

[MewBie]

Taro schreef op donderdag 13 september 2018 @ 19:21:
Ik heb inmiddels de 24 poorts 250 Watt PoE+ switch voorzien van 4x Noctua 40mm Fan - NF-A4x20 FLX. In eerste instantie wilde ik de gaten van 4 mm naar 5 mm opboren omdat de bijgeleverde schroeven 5 ipv 4 mm zijn en anderen dat ook bij de voorbeelden hebben gedaan, maar ik heb het anders opgelost. Ik had van de Gamma nog M3 30 mm schroeven/bouten liggen met een spits toelopende kop. De M4 heeft een rechte kop, dus ondanks dat de diameter daarvan perfect is, heb ik voor de M3 gekozen omdat anders de kap niet meer op de switch kon. Door de kleinere diameter had ik ook M3 ringetjes nodig. Voordeel: Niets uitboren, dus indien hij kapot gaat kan ik alles terugplaatsen en heb ik hopelijk nog gewoon garantie. De kap ging er iets moeilijker op dan met de standaard schroeven, maar dit was te verwaarlozen.

Bij de fan die dicht tegen de printplaat aan zit heb ik alleen de bovenste 2 voorzien van bouten, de onderste 2 zou net kunnen, maar, hij zit prima zo en ik wilde voorkomen dat er contact tussen de bouten en printplaat zou komen.

Let overigens wel op dat je de rubbertjes niet kapot draait, ik moest soms weer even een paar mm terug, ze goedzetten en weer strak draaien.

Resultaat: Van een straaljager naar een slapende muis, wat een verschil! Mijn vrouw wilde echt dat ik hem weer ging verkopen omdat we boven op de gang nog het geluid van beneden uit de meterkast hoorden komen, nu hoor je niets meer! En dat gewoon met de normale kabels, niet de extra quiet kabels die ook meegeleverd worden. Super! In totaal zo'n 15 minuten werk, ik kan het iedereen aanraden. En wat betreft de temperatuur: 2 graden lager, ook als het Wattage soms wat oploopt zoals in de "voor" foto het geval was.

[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]

En de resultaten:

Voor
[Afbeelding]

Na
[Afbeelding]

Je had ook gewoon fan level op 50 kunnen zetten om het geluid te verminderen.

[LightStar]

MewBie schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 09:38:
[...]

Je had ook gewoon fan level op 50 kunnen zetten om het geluid te verminderen.

Is dat zo ? hoe dan ? via een ssh sessie denk ik ?

[Anoniem: 311380]

HKLM_ schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 08:20:
[...]


Orange modem router in bridge mode is het beste als dat kan. Kan dat niet dan wifi en dhcp op de orange box uit en alles via de ampli laten lopen.

Ik denk niet dat de router in bridge mode kan geplaatst worden. Hoever is het bereik van deze ampli box ?

[HKLM_]

Anoniem: 311380 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 09:51:
[...]


Ik denk niet dat de router in bridge mode kan geplaatst worden. Hoever is het bereik van deze ampli box ?

Dat is niet te zeggen als je een huis van karton hebt zal het bereik overal prima zijn. Heb je een huis met veel beton dan kan het op sommige plekken minder worden.

Meestal is 1AP per verdieping wel een goede optie maar dat verschilt per huis. Ik heb zelf een 1 Unifi AP en heb heel mijn huis + tuin bedekt.

[ Voor 15% gewijzigd door HKLM_ op 14-09-2018 09:56 ]

[Anoniem: 311380]

HKLM_ schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 09:54:
[...]


Dat is niet te zeggen als je een huis van karton hebt zal het bereik overal prima zijn. Heb je een huis met veel beton dan kan het op sommige plekken minder worden.

Meestal is 1AP per verdieping wel een goede optie maar dat verschilt per huis. Ik heb zelf een 1 Unifi AP en heb heel mijn huis + tuin bedekt.

Ok bedankt! Mocht 1 niet voldoende zijn kan ik dan altijd een tweede kopen en deze boven plaatsen ? Moet deze dan ook nog voorzien zijn van een netwerk kabel ? ( heb geen netwerk kabels liggen in ons huis bouwjaar 1996 )

[Taro]

MewBie schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 09:38:
[...]

Je had ook gewoon fan level op 50 kunnen zetten om het geluid te verminderen.

Dan is het minder, maar niet zo stil als dat het nu is, met daarnaast een hogere temperatuur tot gevolg.

[HKLM_]

Anoniem: 311380 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 09:58:
[...]


Ok bedankt! Mocht 1 niet voldoende zijn kan ik dan altijd een tweede kopen en deze boven plaatsen ? Moet deze dan ook nog voorzien zijn van een netwerk kabel ? ( heb geen netwerk kabels liggen in ons huis bouwjaar 1996 )

Ja dat kan het is een mesh dus een ap er bij kan draadloos maar dat zou niet mijn voorkeur hebben. Als het kan zou ik gewoon een utp kabel leggen naar de plek die je wilt. Dat je huis uit 1996 is maakt niet huit toch? Mijn huis is uit 1977 en heb ook UTP naar de eerste verdieping (tevens de laatste) waar een wil is is een weg

[MisteRMeesteR]

LightStar schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 09:45:
[...]


Is dat zo ? hoe dan ? via een ssh sessie denk ik ?

Binnen een SSH sessie en hier vervolgens het fanlevel aanpassen naar het gewenste level met het commando

swctrl fan set duty (x)

of

swctrl fan set level (x)

Afhankelijk van welke firmware je draait.

Zie ook mijn post van 2 weekjes terug met mijn bevindingen
MisteRMeesteR in "\[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2"

[ Voor 35% gewijzigd door MisteRMeesteR op 14-09-2018 10:26 ]

[HomeServ]

MisteRMeesteR schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:05:
[...]

Binnen een SSH sessie telnetten naar localhost:

SWITCH-24-250W-US.v3.9.42# telnet localhost

Entering character mode
Escape character is '^]'.

Warning!
The changes may break controller settings and only be effective until reboot.

(UBNT) >

En hier vervolgens het fanlevel aanpassen naar het gewenste level met het commando

swctrl fan set duty (x)

Al vaker geprobeerd maar krijg elke keer een (fout)melding.
Gaat in mijn geval om een USW-16P-150 met FW 3.9.42.

(UBNT) >swctrl fan set duty 10
         ^
% Invalid input detected at '^' marker.

[MisteRMeesteR]

HomeServ schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:10:
[...]


Al vaker geprobeerd maar krijg elke keer een (fout)melding.
Gaat in mijn geval om een USW-16P-150 met FW 3.9.42.

(UBNT) >swctrl fan set duty 10
         ^
% Invalid input detected at '^' marker.

En het commando

swctrl fan set level (x)

?

[HomeServ]

MisteRMeesteR schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:17:
[...]

En het commando

swctrl fan set level (x)

?

Het zelfde;

(UBNT) >swctrl fan set level
         ^
% Invalid input detected at '^' marker.

[SmokingCrop]

Het commando swctrl kent hij blijkbaar niet, inderdaad

code:

(UBNT) >swctrl ?
% Unrecognized command

ook niet als je in de user privilege mode gaat via

code:

(UBNT) >enable

[ Voor 27% gewijzigd door SmokingCrop op 14-09-2018 10:21 ]

[MisteRMeesteR]

Je moet ook wel een waarde meegeven he.. dus bijvoorbeeld

swctrl fan set level 1

SmokingCrop schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:20:
Het commando swctrl kent hij blijkbaar niet, inderdaad

code:

(UBNT) >swctrl ?
% Unrecognized command

ook niet als je in de user privilege mode gaat via

code:

(UBNT) >enable

Commando bestaat wel degelijk.

Zie:
https://gathering.tweaker...ind/poster/42458/messages

[ Voor 68% gewijzigd door MisteRMeesteR op 14-09-2018 10:22 ]

[MisteRMeesteR]

SmokingCrop schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:20:
Het commando swctrl kent hij blijkbaar niet, inderdaad

code:

(UBNT) >swctrl ?
% Unrecognized command

ook niet als je in de user privilege mode gaat via

code:

(UBNT) >enable

Excuses @HomeServ ,

swctrl fan set level [1 of 2 of 3]

Werkt hier binnen de SSH sessie, niet binnen de telnet localhost' sessie. (op een US-24-250W)

[HomeServ]

MisteRMeesteR schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:25:
[...]

Excuses @HomeServ ,

swctrl fan set level [1 of 2 of 3]

Werkt hier binnen de SSH sessie, niet binnen de telnet localhost' sessie. (op een US-24-250W)

Eerder ook al eens geprobeerd maar gaf toen ook een foutmelding.
Nu net geprobeerd binnen een SSH sessie en het werkt nu wel.

*offtopic*Zo luisterend ben ik blij dat de fans nog nooit aan zijn gegaan. Wat een herrie

[MisteRMeesteR]

HomeServ schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:39:
[...]

Eerder ook al eens geprobeerd maar gaf toen ook een foutmelding.
Nu net geprobeerd binnen een SSH sessie en het werkt nu wel.

*offtopic*Zo luisterend ben ik blij dat de fans nog nooit aan zijn gegaan. Wat een herrie

Vandaar dus de actie van @Taro en mijzelf om de ventilatoren te vervangen

RudolfR schreef op donderdag 13 september 2018 @ 17:45:
Ik probeer m'n controller op een RPi3 te draaien die gevoed wordt met PoE met behulp van deze splitter:
https://www.kiwi-electron...ar-5v-2a-voor-raspberr-pi

Dat werkt wél als ik m'n aansluit op m'n AC in-wall, maar niet als ik 'm direct aansluit op de US-8-150W.
(de AC in-wall zit ook aan diezelfde switch...)

De in-wall doet:
48V Pass‑Through (Pins 1, 2+; 3, 6‑)

en de PoE-switch doet:
PoE+ IEEE 802.3af/at (Pins 1, 2+; 3, 6-)
24VDC Passive PoE (Pins 4, 5+; 7, 8 -)

De splitter zou compatible moeten zijn met af:

code:

POE Power Splitter for Raspberry Pi

    Compatible met  IEEE802.3af
    Isolatie: 2.5kV
    Power Input: DC48V
    Power Output: DC5V 2A
    Data Output Port: RJ45 Male
    Power Output Port: Micro USB Power Plug
    Data Overdracht snelheid: 10/100Mbps
    Power Pin:ondersteund beiden 1/2(+/-),3/6(-/+) or 4/5(+),7/8(-)

Het plan was wel op de RPi te voeden vanuit de AC in-wall, maar ik zou graag begrijpen wat ik verkeerd begrepen heb en waarom het dus in het ene geval niet werkt.

Ik heb hier thuis ook 5 van deze in gebruik om verschillende RPi's te voeden en het werkt hier al 2 jaar zonder problemen of storingen, direct aan de 802.af/at PoE switch, voorheen achter een Cisco en nu sindskort zonder problemen achter een Unifi US-24-250W.

[ Voor 63% gewijzigd door MisteRMeesteR op 14-09-2018 10:44 ]

[HomeServ]

MisteRMeesteR schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:42:
[...]

Vandaar dus de actie van @Taro en mijzelf om de ventilatoren te vervangen

Ze zijn bij mij nog nooit uit zichzelf aan gegaan.
Volgens m'n monitoring is de temperatuur deze zomer niet boven de 65'c uitgekomen.

Maar ook m'n USW-24 heb ik nog niet gehoord terwijl die stevast boven de 70'c zit.

[SmokingCrop]

MisteRMeesteR schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:25:
[...]

Excuses @HomeServ ,

swctrl fan set level [1 of 2 of 3]

Werkt hier binnen de SSH sessie, niet binnen de telnet localhost' sessie. (op een US-24-250W)

Ah top, simpelweg in de SSH sessie aanvaardt hij die inderdaad wel.

code:

Usage: swctrl fan set level LEVEL
                      duty DUTY

where  LEVEL := predefined fan level, 0-3 or -1 to disable
       DUTY  := fan duty, 0-100 or -1 to disable

Geeft wel een fout bij duty, maar Level werkt wel
(level 0 = 50)

code:

250W-US.v3.9.42# swctrl fan set duty 50
[error] swctrl.cmd_fan_set_op(): fan control failed, op:2 ret:1

[ Voor 14% gewijzigd door SmokingCrop op 14-09-2018 10:53 ]

[MisteRMeesteR]

HomeServ schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:45:
[...]

Ze zijn bij mij nog nooit uit zichzelf aan gegaan.
Volgens m'n monitoring is de temperatuur deze zomer niet boven de 65'c uitgekomen.

Maar ook m'n USW-24 heb ik nog niet gehoord terwijl die stevast boven de 70'c zit.

Dat is idd een significant verschil tussen de 16-150W/US250-non-PoE en de 24-250W, bij die laatste draaien de ventilatoren continue.

Hier de temps van mijn 24-250W van de afgelopen week:



(kwaliteit is niet heel goed omdat ik alles op 1 screenshot wilde hebben, je ziet heel flauw dat de dagen en nachten een paar graden verschil maken )

[ardvark99]

SmokingCrop schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:50:
[...]

Ah top, simpelweg in de SSH sessie aanvaardt hij die inderdaad wel.

code:

Usage: swctrl fan set level LEVEL
                      duty DUTY

where  LEVEL := predefined fan level, 0-3 or -1 to disable
       DUTY  := fan duty, 0-100 or -1 to disable

Geeft wel een fout bij duty, maar Level werkt wel
(level 0 = 50)

code:

250W-US.v3.9.42# swctrl fan set duty 50
~~~[error] swctrl.cmd_fan_set_op(): fan control failed, op:2 ret:1

Nog eentje om de sensors te bekijken:

code:

Switch16P-US.v3.9.45#  swctrl env show
General Temperature (C): 63
Temperature sensors:
Sensor          Temp (C)    State           Max Temp (C)
=============== =========== =============== ============
TEMP-1          63          Normal          64
TEMP-2          54          Normal          55
PoE-01          53          Normal          53
PoE-02          47          Normal          47
PoE-03          51          Normal          51
PoE-04          49          Normal          51

Fan Duty Level: 0

[MisteRMeesteR]

SmokingCrop schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:50:
[...]

Ah top, simpelweg in de SSH sessie aanvaardt hij die inderdaad wel.

code:

Usage: swctrl fan set level LEVEL
                      duty DUTY

where  LEVEL := predefined fan level, 0-3 or -1 to disable
       DUTY  := fan duty, 0-100 or -1 to disable

Geeft wel een fout bij duty, maar Level werkt wel
(level 0 = 50)

code:

250W-US.v3.9.42# swctrl fan set duty 50
~~~[error] swctrl.cmd_fan_set_op(): fan control failed, op:2 ret:1

Ligt aan de versie van de firmware, bij de oudere werkt het met duty, bij de nieuwere met level.

ardvark99 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:55:
[...]

Nog eentje om de sensors te bekijken:

code:

Switch16P-US.v3.9.45#  swctrl env show
General Temperature (C): 63
Temperature sensors:
Sensor          Temp (C)    State           Max Temp (C)
=============== =========== =============== ============
TEMP-1          63          Normal          64
TEMP-2          54          Normal          55
PoE-01          53          Normal          53
PoE-02          47          Normal          47
PoE-03          51          Normal          51
PoE-04          49          Normal          51

Fan Duty Level: 0

De meeste info zie je nog in de telnet localhost sessie middels het commando show environment:

UBNT) >show environment

Temperature Sensors:
Unit     Sensor  Description       Temp (C)    State           Max_Temp (C)
----     ------  ----------------  ----------  --------------  --------------
1        1       TEMP-1            47          Normal          52
1        2       TEMP-2            28          Normal          32
1        3       PoE-01            49          Normal          53
1        4       PoE-02            47          Normal          53
1        5       PoE-03            47          Normal          53
1        6       PoE-04            45          Normal          49
1        7       PoE-05            43          Normal          47
1        8       PoE-06            41          Normal          45

Temperature Status: Normal

Fan Duty Level: 70%

Fans:
Unit Fan Description    Type      Speed         Duty level    State
---- --- -------------- --------- ------------- ------------- --------------
1    1   Fan-1          Fixed     0             70%           Operational
1    2   Fan-2          Fixed     0             70%           Operational
1    3   Fan-3          Fixed     0             70%           Operational
1    4   Fan-4          Fixed     0             70%           Operational

[ Voor 60% gewijzigd door MisteRMeesteR op 14-09-2018 10:59 ]

[ardvark99]

MisteRMeesteR schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:56:
[...]


De meeste info zie je nog in de telnet localhost sessie middels het commando show environment:

UBNT) >show environment

Temperature Sensors:
Unit     Sensor  Description       Temp (C)    State           Max_Temp (C)
----     ------  ----------------  ----------  --------------  --------------
1        1       TEMP-1            47          Normal          52
1        2       TEMP-2            28          Normal          32
1        3       PoE-01            49          Normal          53
1        4       PoE-02            47          Normal          53
1        5       PoE-03            47          Normal          53
1        6       PoE-04            45          Normal          49
1        7       PoE-05            43          Normal          47
1        8       PoE-06            41          Normal          45

Temperature Status: Normal

Fan Duty Level: 70%

Fans:
Unit Fan Description    Type      Speed         Duty level    State
---- --- -------------- --------- ------------- ------------- --------------
1    1   Fan-1          Fixed     0             70%           Operational
1    2   Fan-2          Fixed     0             70%           Operational
1    3   Fan-3          Fixed     0             70%           Operational
1    4   Fan-4          Fixed     0             70%           Operational

Klopt, maar dan moet je een dubbele telnet sessie doen

Maar via de telnet localhost zie je dat de switch veel meer kan dan wat via de controller te regelen is. Komt een beetje overheen met de Cisco cli. Jammer dat je de UniFi switch niet verder kan configuren als de USG, en de extra config dan ook in een config.json kan zetten (zo ver ik weet). Ik begrijp de keuze van Ubiquiti om in samenwerking met de controller het zo in te dammen, maar ik had het toch liever anders gezien. Ik moet ook zeggen dat ik er verder nog niet mee bezig ben geweest met de mogelijkheden van de switch configuratie via de cli. Ik heb hier en daar de commando sets bekeken.

[MisteRMeesteR]

ardvark99 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 11:24:
[...]

Klopt, maar dan moet je een dubbele telnet sessie doen

Ehhh, ja en? Wat is je punt? Als je als eindgebruiker toch al geïnteresseerd bent hierin maakt die ene hop ook niet uit lijkt mij Je bent toch Tweaker

Maar via de telnet localhost zie je dat de switch veel meer kan dan wat via de controller te regelen is. Komt een beetje overheen met de Cisco cli. Jammer dat je de UniFi switch niet verder kan configuren als de USG, en de extra config dan ook in een config.json kan zetten (zo ver ik weet). Ik begrijp de keuze van Ubiquiti om in samenwerking met de controller het zo in te dammen, maar ik had het toch liever anders gezien. Ik moet ook zeggen dat ik er verder nog niet mee bezig ben geweest met de mogelijkheden van de switch configuratie via de cli. Ik heb hier en daar de commando sets bekeken.

Welke dingen zou je dan willen doorvoeren middels een config.json? Wat mis je in de GUI/Controller aan switch/layer 2 opties/mogelijkheden?

[HomeServ]

ardvark99 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 11:24:
[...]

Klopt, maar dan moet je een dubbele telnet sessie doen

...

Dubbele telnet? Wie maakt er nog onveilig verbinding met een switch ?
Bij mij gaat de eerste stap over SSH.

[Tomba]

Opvallend, kreeg zojuist (voor mij compleet onverwacht) een update melding voor mijn UAPv1:


Ik dacht dat de UAP geen update (meer) zou krijgen eigenlijk?

[Ethirty]

Tomba schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 11:54:
Opvallend, kreeg zojuist (voor mij compleet onverwacht) een update melding voor mijn UAPv1:
[Afbeelding]

Ik dacht dat de UAP geen update (meer) zou krijgen eigenlijk?

Geen features meer dacht ik, maar wellicht nog wel security updates?

[Tomba]

Ethirty schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 11:55:
[...]

Geen features meer dacht ik, maar wellicht nog wel security updates?

Ja, schijnbaar? Deze firmware versie draait al maandje of 2 op de AC-Pro en AC-Lite die hier ook hangt, dus mooi dat t weer gelijk getrokken wordt

Hmm, updaten gaat ook niet. Na 10 minuten Downloading een disconnect maar wel pingbaar. Nog 5 minuten later maar handmatig gecycled via een PoE reload en gewoon de oude versie weer

[ Voor 21% gewijzigd door Tomba op 14-09-2018 12:04 ]

[ardvark99]

MisteRMeesteR schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 11:27:
[...]


Ehhh, ja en? Wat is je punt? Als je als eindgebruiker toch al geïnteresseerd bent hierin maakt die ene hop ook niet uit lijkt mij Je bent toch Tweaker

Geen punt, vandaar die smiley. Minder toetsaanslagen misschien...

[...]

Welke dingen zou je dan willen doorvoeren middels een config.json? Wat mis je in de GUI/Controller aan switch/layer 2 opties/mogelijkheden?

Zoals ik al schreef, ik ben er nog niet mee verder gegaan. Ik wil eerst in mijn werkkamer een USW8 150 bijplaatsen (o.a. vanwege de SFP's). Ik ben bezig met een CCNA training, en heb hier ook enkele Cisco routers en switches liggen om een test omgeving te hebben. Ik kan mij voorstellen dat in bepaalde opstellingen misschien ook op de USW iets wil kunnen configureren wat ik in een test opstelling kan gebruiken. Ik mis nu niet veel, een switch thuis stel je in, poort naam, network proviel en een VLAN, veel meer heb je niet nodig. Dat kan met de controller prima. Maar het geeft mij een gevoel van, er kan veel meer, maar dat is dichtgetimmerd. Dat is voor de meeste Ubiquiti gebruikers geen problem.
En ik had mijn eigen network natuurlijk ook met Cisco kunnen opbouwen, maar dat was iets te duur, vandaar mijn keuze voor Ubiquiti.

HomeServ schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 11:31:
[...]

Dubbele telnet? Wie maakt er nog onveilig verbinding met een switch ?
Bij mij gaat de eerste stap over SSH.

Het is een ssh en dan daarbinnen een telnet sessie, ja weet ik, en de rest ook, ik noem het zo om minder toetsaanslagen te maken, maar ondertussen zijn het er veel meer geworden….


Maar ik ben Alcatel telecom engineer, je moest eens weten hoeveel klanten nog de systemen te benaderen zijn met telnet. Niet dat anderen daarbij kunnen komen, want dan moet je eerst nog bij een opstap of beheer server zien te komen… laat staan dat je bij het juiste data segment kan komen. Login via radius server is ook mogelijk… Telnet is dus nog goed mogelijk, maar dan moet je het op een andere manier beveiligen.

[ Voor 24% gewijzigd door ardvark99 op 14-09-2018 12:13 ]

[RudolfR]

MisteRMeesteR schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 10:42:
[...]

Vandaar dus de actie van @Taro en mijzelf om de ventilatoren te vervangen


[...]

Ik heb hier thuis ook 5 van deze in gebruik om verschillende RPi's te voeden en het werkt hier al 2 jaar zonder problemen of storingen, direct aan de 802.af/at PoE switch, voorheen achter een Cisco en nu sindskort zonder problemen achter een Unifi US-24-250W.

Dank voor je reactie. Goed om te lezen dat 't wel kan werken.
Ik snap er helemaal niks van; de poe-splitter lijkt kwa voeding prima te volstaan;
Als ik wel de voeding van de splitter gebruik en niet de UTP-kabel dan werkt 't gewoon vanuit de switch.

Misschien zit er toch een gare kabel tussen ofzo...

[wesley2004]

Ik heb twee keer AP AC LR thuis
Had altijd de Unify controller draaien op laptop.
Na een crash en opnieuw instellen windows kan ik de controller software niet meer gebruiken.
Device already managed by other controller.
Moet ik nu echt alles factory reset geven om er weer in te kunnen komen? Dat zou toch raar zijn?
Iemand een idee/oplossing?

[Vorkie]

wesley2004 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 21:15:
Ik heb twee keer AP AC LR thuis
Had altijd de Unify controller draaien op laptop.
Na een crash en opnieuw instellen windows kan ik de controller software niet meer gebruiken.
Device already managed by other controller.
Moet ik nu echt alles factory reset geven om er weer in te kunnen komen? Dat zou toch raar zijn?
Iemand een idee/oplossing?

Heb je echt niets gezocht?

Je moet verbinden naar je AP's middels SSH en dan een set-inform draaien.

[wesley2004]

Vorkie schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 21:18:
[...]

Heb je echt niets gezocht?

Je moet verbinden naar je AP's middels SSH en dan een set-inform draaien.

zeker gezocht, maar niets gevonden waar ik uit kwam!

Ik heb putty op pc staan.
Kan ik dan verbinden daarmee met ip adres van AP?

En als ik nu de software open wil hij opnieuw instelleren en dat wil ik liever niet!
Of kan je dat overslaan?

[ Voor 13% gewijzigd door wesley2004 op 14-09-2018 21:24 ]

[job]

Backup van de controller terugezetten is de makkelijkste oplossing.

[wesley2004]

job schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 21:28:
Backup van de controller terugezetten is de makkelijkste oplossing.

Ja waar vind ik die dan? nooit bewust gemaakt

[ardvark99]

wesley2004 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 21:20:
[...]


zeker gezocht, maar niets gevonden waar ik uit kwam!

Ik heb putty op pc staan.
Kan ik dan verbinden daarmee met ip adres van AP?

En als ik nu de software open wil hij opnieuw instelleren en dat wil ik liever niet!
Of kan je dat overslaan?

Zolang je geen back-up van jouw oude controller hebt, zit er niks anders op om de nieuwe controller opnieuw te configureren, en de AP's met set-inform opnieuw te adopten. De controller configureert de AP, niet andersom, de configuratie van een AP is niet terug te zetten naar de controller. Doe een reset van de AP's met het reset knopje op de AP.

wesley2004 schreef op vrijdag 14 september 2018 @ 21:33:
[...]


Ja waar vind ik die dan? nooit bewust gemaakt

Je hebt dus helaas geen back-up, wordt dus opnieuw beginnen, en dan zoeken hoe je back-up's maakt en terug zet.

[ Voor 16% gewijzigd door ardvark99 op 14-09-2018 21:38 ]