[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2

[HKLM_]

R3MC02010 schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 16:33:
[...]


Download weleens torrents
Daarom

Dus als iemand wel de oplossing heeft?

De pia client op je download station zetten?

[Will_M]

R3MC02010 schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 16:33:
[...]


Download weleens torrents
Daarom

Dus als iemand wel de oplossing heeft?

Die (legale) Torrent kun je toch gewoon downloaden via een normale verbinding, daar heb je die VPN "Heul Nie" voor nodig

[xbeam]

R3MC02010 schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 16:33:
[...]


Download weleens torrents
Daarom

Dus als iemand wel de oplossing heeft?

Als het je uitgaan de vpn naar je vpn provider is met als enige rede je ip verbergen voor brein.(uitgevers)

Zie ik niet zo veel probleem in PPTP.
De encryptie is niet revalt en er is ook geen login op de router waarom ze kunnen inbreken.

Verder kunnen we allemaal roepen dat illegale torrents niet mogen maar als netwerk beheerders we doen alemaal wel eens als is maar omdat je software wil testen voordat je dat dure pakket koopt.

[HKLM_]

xbeam schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 17:36:
[...]


Als het je uitgaan de vpn naar je vpn provider is met als enige rede je ip verbergen voor brein.(uitgevers)

Zie ik niet zo veel probleem in PPTP.
De encryptie is niet revalt en er is ook geen login op de router waarom ze kunnen inbreken.

Verder kunnen we allemaal roepen dat illegale torrents niet mogen maar als netwerk beheerders we doen alemaal wel eens als is maar omdat je software wil testen voordat je dat dure pakket koopt.

Bij een hobby bob bedrijf misschien maar een beetje beheerder vraagt gewoon een trial of een poc aan.

[xbeam]

Ethirty schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 14:24:
[...]

De Pro is voor zo'n 200 devices, de HD voor zo'n 500. Weet niet wat voor huishouden jij runt.

Ach niet alles hoeft rationeel te zijn. ik heb ook een shd thuis hangen puur voor de hobbie om te kunnen spelen met air time en view en de hoop dat het beloofde wips er ooit komt.

En voor de hobbie is het dat beetje extra wave 2 power die er wel voor zorgt dat de HD iets langer mee gaat. Voor de chipset die er in zit is de HD een koopje vergeleken met andere merken, en verser het kunnen offloaden van QOS Traffic is wat er voor zogt dat wanneer ne restricties en de portal gebruikt dit geen invloed heeft de snelheid van je portal of qos WiFi.

De pro namelijk met het gast newerk aan een maximaals snelheid van 150/200 Mbits en HD meer dan 500mbits/

[xbeam]

HKLM_ schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 18:04:
[...]


Bij een hobby bob bedrijf misschien maar een beetje beheerder vraagt gewoon een trial of een poc aan.

Dat is hoe het zou moeten maar ik kom het zo vaak tegen bij it beheerders van bedrijven dat ze in de eerste fase ter oriëntatie eerst wat programma’s downloaden om te kijken wat het is of wanneer het snel moet voor een gerbuiker eerst een torrent downloaden om te kijken welk programa handig en voldoet en het daarna gelijk kopen. Omdat oficieel aanvragen te lang duurt en je niet 5 programma’s gaat kopen om kijken welke voldoen.

[RobertMe]

xbeam schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 18:31:
De pro namelijk met het gast newerk aan een maximaals snelheid van 150/200 Mbits en HD meer dan 500mbits/

Die limiet zit alleen op het gastnetwerk, toch? Het heeft wel iets van een impact op de gewone netwerken omdat de firewalling van het gastnetwerk natuurlijk CPU power vraagt. Maar volgens mij was het initieel zo dat puur het inschakelen van een gastnetwerk al een (grote) impact had op je gewone netwerken. Maar dat is al lang niet meer zo v.z.i.w..

[Ethirty]

xbeam schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 18:31:
[...]


Ach niet alles hoeft rationeel te zijn. ik heb ook een shd thuis hangen puur voor de hobbie om te kunnen spelen met air time en view en de hoop dat het beloofde wips er ooit komt.

En voor de hobbie is het dat beetje extra wave 2 power die er wel voor zorgt dat de HD iets langer mee gaat. Voor de chipset die er in zit is de HD een koopje vergeleken met andere merken, en verser het kunnen offloaden van QOS Traffic is wat er voor zogt dat wanneer ne restricties en de portal gebruikt dit geen invloed heeft de snelheid van je portal of qos WiFi.

De pro namelijk met het gast newerk aan een maximaals snelheid van 150/200 Mbits en HD meer dan 500mbits/

Oh, ik hobby ook genoeg hoor, niks mis mee. Als je iets kiest omdat je dat wil, vooral doen.
Hier draait de controller ook op een overkill ESXi host en ik ben aan het proberen er een Nginx proxy in een DMZ voor te zetten. Daarnaast had ik nog een Picostation met UniFi firmware, maar die werkt niet meer sinds de laatste controllerupdates.

[jacovn]

Zit op vakantie in hotel,vorig jaar waardeloze wifi, nu prima, en ja hoor ubiquiti devices aan de muur hier.

[xbeam]

RobertMe schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 18:41:
[...]

Die limiet zit alleen op het gastnetwerk, toch? Het heeft wel iets van een impact op de gewone netwerken omdat de firewalling van het gastnetwerk natuurlijk CPU power vraagt. Maar volgens mij was het initieel zo dat puur het inschakelen van een gastnetwerk al een (grote) impact had op je gewone netwerken. Maar dat is al lang niet meer zo v.z.i.w..

Klopt, maar de impact op je normale non quest WiFi is er volgens mij nog wel iets. Niet dat het thuis een probleem is. maar zakelijke wil je soms ook download limites aan gebruikers Koppelen. Dit kan zonder portal maar heeft dan wel het zelfde effect op de max snelheid van de Ap die 200mb/s moet dan worden gedeelt met alles gebruikers op die zelfde ssid.

Dat is een voordeel van de HD tegen over de pro voor thuis en zakelijk gebruik.

[xbeam]

jacovn schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 19:23:
Zit op vakantie in hotel,vorig jaar waardeloze wifi, nu prima, en ja hoor ubiquiti devices aan de muur hier.

Foto’s en locatie: if it is never happend ;-)

[jacovn]

xbeam schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 20:12:
[...]


Foto’s en locatie: if it is never happend ;-)

Ehh 2 gezien, 1 hoog aan receptie gebouw, andere in gang van gebouw.
Zowel 2.4 als 5 GHz goede verbinding.

Hotel is Aqua Bay, Tsivili, Zakyntos, Griekenland.
https://aquabayhotel.gr

Ze hebben het er heel snel uit, dit keer 10 dagen, vorig jaar 12, maar 1000€ duurder,

[ardvark99]

jacovn schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 19:23:
Zit op vakantie in hotel,vorig jaar waardeloze wifi, nu prima, en ja hoor ubiquiti devices aan de muur hier.

Afgelopen twee weken op een camping in Bretagne gezeten, WiFi was overal prima, ook Ubiquiti, alleen 2,4GHz, op mijn locatie 6 AP's ontvangst, bereik op de hele camping prima, alleen de internet verbinding was zwaar ruk. YouTube ging met veel pauze's tussen door, je kon met moeite nieuws en mail lezen. En dat voor 20 euro per week voor 2 gelijktijdige devices.

Ik denk dat ze zich daar gek hebben laten maken voor de apparatuur, dat was prima, maar een fatsoenlijke internet verbinding is daar niet mogelijk. Te afgelegen. Ze hadden misschien beter een 4G router per WiFi groep kunnen plaatsen, dan was de prijs die ze er voor vroegen wel meer waardig geweest. Al vraag ik mij af of dat afdoende geweest zou zijn.

In dit geval lag het in ieder geval niet aan Ubiquiti of het WiFi bereik daarvan....

[xbeam]

RobertMe schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 18:41:
[...]

Die limiet zit alleen op het gastnetwerk, toch? Het heeft wel iets van een impact op de gewone netwerken omdat de firewalling van het gastnetwerk natuurlijk CPU power vraagt. Maar volgens mij was het initieel zo dat puur het inschakelen van een gastnetwerk al een (grote) impact had op je gewone netwerken. Maar dat is al lang niet meer zo v.z.i.w..

Ik heb het voor de zekerheid nog even gecheckt maar de limieten doen het ook op niet gast ssid’s en de portal en vinkje questnetwork hoeven niet aan op de ssid.

[RobertMe]

xbeam schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 04:15:
[...]


Ik heb het voor de zekerheid nog even gecheckt maar de limieten doen het ook op niet gast ssid’s en de portal en vinkje questnetwork hoeven niet aan op de ssid.

Ah, je hebt het dan over de limieten van de user groups? Ik dacht in eerste instantie dat je het over (technische) limieten had van wat de CPU aan kan bij gebruik van gastnetwerk. Maar je bedoelt dus dat een user group limiet van meer dan 150Mbit/s geen zin heeft omdat de AP Pro te langzaam is om zo'n hoge limiet toe te passen (als in: door de langzame CPU komt de snelheid überhaupt al niet boven de 150Mbit/s)

[RobertMe]

ardvark99 schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 21:47:
[...]

Afgelopen twee weken op een camping in Bretagne gezeten, WiFi was overal prima, ook Ubiquiti, alleen 2,4GHz, op mijn locatie 6 AP's ontvangst, bereik op de hele camping prima, alleen de internet verbinding was zwaar ruk. YouTube ging met veel pauze's tussen door, je kon met moeite nieuws en mail lezen. En dat voor 20 euro per week voor 2 gelijktijdige devices.

Ik denk dat ze zich daar gek hebben laten maken voor de apparatuur, dat was prima, maar een fatsoenlijke internet verbinding is daar niet mogelijk. Te afgelegen. Ze hadden misschien beter een 4G router per WiFi groep kunnen plaatsen, dan was de prijs die ze er voor vroegen wel meer waardig geweest. Al vraag ik mij af of dat afdoende geweest zou zijn.

In dit geval lag het in ieder geval niet aan Ubiquiti of het WiFi bereik daarvan....

Alleen 2,4GHz? En 6 APs zichtbaar op 1 plek? Dan hebben ze dus een aardige overlap in bereik, en gezien 2,4GHz maar 3 kanalen heeft die je wilt gebruiken moeten ze kanalen dus dubbel gebruiken wat ook weer een invloed heeft op de maximale snelheid (immers deel je dan de verbinding niet alleen met de gebruikers van het AP waarmee je verbonden bent, maar ook de andere APs op hetzelfde kanaal).

Zou dus ook best kunnen dat je verbinding juist traag was door de vele (overlappende) APs.

Dat is dus ook een van de voordelen van 5GHz, de kanalen overlappen niet (op VHT20) waardoor je sowieso al ik meen 8 kanalen hebt die je kunt gebruiken, en door DFS kanalen te gebruiken heb je er nog meer.

[databeestje]

De beste wifi die ik had in Frankrijk was in Bretagne bij camping Le Panoramic in Binic. Daar hadden ze 1 goed wifi AP voor de gehele camping met redelijke internet snelheid.

Daarentegen was het bij de camperplaats nabij St Mont Michel (10 euro per nacht met wifi) voorzien van 4 AP's op open parkeerplaats en zat alles en iedereen door elkaar heen omdat ze ook nog eens de 4 APs met slechts 2 kanalen ruimte hadden geschoven waardoor effectief je alles tegelijk verziekt. Goed bezig jongens.
Verder dan 240p kwam ik niet, was effectief niet bruikbaar.

[jvanderneut]

databeestje schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 09:54:
[..]
Daarentegen was het bij de camperplaats nabij St Mont Michel (10 euro per nacht met wifi) voorzien van 4 AP's op open parkeerplaats en zat alles en iedereen door elkaar heen omdat ze ook nog eens de 4 APs met slechts 2 kanalen ruimte hadden geschoven waardoor effectief je alles tegelijk verziekt. Goed bezig jongens.
Verder dan 240p kwam ik niet, was effectief niet bruikbaar.

4G was prima daar

Op meeste plekken is de bottle-neck denk ik de internet verbinding, tientallen mensen die streamen door een DSL lijn ofzo schiet nooit op.

[xbeam]

RobertMe schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 07:43:
[...]

Ah, je hebt het dan over de limieten van de user groups? Ik dacht in eerste instantie dat je het over (technische) limieten had van wat de CPU aan kan bij gebruik van gastnetwerk. Maar je bedoelt dus dat een user group limiet van meer dan 150Mbit/s geen zin heeft omdat de AP Pro te langzaam is om zo'n hoge limiet toe te passen (als in: door de langzame CPU komt de snelheid überhaupt al niet boven de 150Mbit/s)

Ow zo ja dat klopt.
Maar ik dacht je wilde weten of de User groeps functies ook werkte op niet gast ssid’s. Volgens mij kan dat namelijk ook niet geoffload worden op non HD/gen3 ap’s.

[Ethirty]

Misschien doen ze het wel bewust zodat je eens achter je scherm vandaan komt en van je vakantie geniet.
Maar ik zal wel oud aan het worden zijn

[xbeam]

jvanderneut schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 11:56:
[...]


4G was prima daar

Op meeste plekken is de bottle-neck denk ik de internet verbinding, tientallen mensen die streamen door een DSL lijn ofzo schiet nooit op.

Klopt Frankrijk en zeker Zuid-Frankrijk mag je blij wezen als je een 10mbit/s orange dls lijnt kan krijgen. Ik Doe wel eens wat klusje daar en de meeste kleine campings hebben 5mbit/s. Vanwege de afstanden.

[xbeam]

jacovn schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 20:18:
[...]

Ehh 2 gezien, 1 hoog aan receptie gebouw, andere in gang van gebouw.
Zowel 2.4 als 5 GHz goede verbinding.

Hotel is Aqua Bay, Tsivili, Zakyntos, Griekenland.
https://aquabayhotel.gr

Ze hebben het er heel snel uit, dit keer 10 dagen, vorig jaar 12, maar 1000€ duurder,

Lekker hoor ziet er goed uit. Maar ik bedoelde eigenlijk foto’s van unbt hardware.
Als leuk om te zien welke type ap’s en hoe het hebben ingericht.

[rinkel]

Ethirty schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 09:51:
[...]

Ah, als je stand-alone hebt geïnstalleerd, dan zou ik toch even een controller opzetten en opnieuw beginnen. Je hoeft de controller niet eens permament aan te houden.

Windows setup, wizard doorlopen, AP resetten en adopten en dan je nieuwe AP ook adopten. Daarna kan je controller eigenlijk al weer uit als je verder niks meer wil finetunen.

Inmiddels op de pc geïnstalleerd. Was even puzzelen aangezien ik er vanuit ging dat als ik de controller een IP-adres gaf dat deze zou werken, niet dus. Nu dezelfde ip gegeven als mn laptop en nu werkt alles naar behoren.
Alleen wil de app op de iPad en iPhone de controller niet automatisch vinden en moet ik deze handmatig toevoegen, maar dat werkt.

Laptop staat wel te blazen nu.

[MisteRMeesteR]

rinkel schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 15:24:
[...]
Alleen wil de app op de iPad en iPhone de controller niet automatisch vinden en moet ik deze handmatig toevoegen, maar dat werkt.

Dan heb je waarschijnlijk de optie:

'Make controller discoverable on L2 network'

Uit staan in de controller onder 'Controller' -> 'Controller Settings'.

[zeroday]

xbeam schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 20:12:
[...]


Foto’s en locatie: if it is never happend ;-)

Zo had / heeft mijn hotel in elke kamer een mikrotik device hangen (elke kamer!) (vierkant gevalletje met zelfs nog lan poorten)
Wifi is goed, maar internet is ruk
Welcome to Egypt.

[jacovn]

xbeam schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 12:16:
[...]


Lekker hoor ziet er goed uit. Maar ik bedoelde eigenlijk foto’s van unbt hardware.
Als leuk om te zien welke type ap’s en hoe het hebben ingericht.

We zijn van kamer veranderd, en ze hangen hier op de gang. Ziet er uit als een LR of een pro, ongeveer om de kamer 2-3 hangt er 1, stuk of 5 op deze gang.

Het zijn LR units voor zover ik kan inschatten. Lijkt me mindr zinvol als er om de 10 - 15 meter een hangt.

[ Voor 10% gewijzigd door jacovn op 20-08-2018 20:37 ]

[rinkel]

MisteRMeesteR schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 16:55:
[...]

Dan heb je waarschijnlijk de optie:

'Make controller discoverable on L2 network'

Uit staan in de controller onder 'Controller' -> 'Controller Settings'.

Die had/heb die wel aan staan, er zal wel iets anders aan de hand zijn in mijn netwerk, maar het werkt nu.
Wellicht dat ik nog een cloudkey aanschaf, of een nieuwe nas waar de controller wel goed op draait. Mijn oude qnap gaat dat denk ik niet trekken en heb eigenlijk een nieuwe nas nodig.

[Ethirty]

rinkel schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 15:24:
[...]


Inmiddels op de pc geïnstalleerd. Was even puzzelen aangezien ik er vanuit ging dat als ik de controller een IP-adres gaf dat deze zou werken, niet dus. Nu dezelfde ip gegeven als mn laptop en nu werkt alles naar behoren.
Alleen wil de app op de iPad en iPhone de controller niet automatisch vinden en moet ik deze handmatig toevoegen, maar dat werkt.

Laptop staat wel te blazen nu.

Je installeert op je pc, maar geeft het zelfde IP adres op als je laptop? Denk dat daar iets niet helemaal goed gaat.

De controller software is bereikbaar op het IP van de machine waarop je installeert. Heel misschien zit de Windows firewall nog in de weg, maar veel meer kan er volgens mij niet mis gaan met de setup.

[Wafeltje]

Ethirty schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 18:31:
[...]

Je installeert op je pc, maar geeft het zelfde IP adres op als je laptop? Denk dat daar iets niet helemaal goed gaat.

De controller software is bereikbaar op het IP van de machine waarop je installeert. Heel misschien zit de Windows firewall nog in de weg, maar veel meer kan er volgens mij niet mis gaan met de setup.

Zoals ik het las:

Óf is zijn pc is zijn laptop (andere naam voor het zelfde device), en had ie een nieuw, niet gebruikt IP voor de controllersoftware ingevuld. Nu die gelijk is met het IP wat in windows staat werkt het wel.

Óf gebruik van DHCP waarbij het IP-adres is gewijzigd.

[rinkel]

Ik had een nieuw ongebruikt IP-adres voor de controller, DHCP uitgezet.
.20 voor de controller
.67 is mijn laptop

Dit werkte niet
Vervolgens .67 gebruikt voor de controller, dat werkte wel.

pc is inderdaad mn laptop.

Ik dacht dat de controller dan zn eigen ip zou krijgen. Maar dat is natuurlijk niet zo. Beetje dom gedacht.
Maar t werkt nu.
Ik laat die controller alleen niet draaien op mn laptop.
Ik denk dat ik een cloudkey ga aanschaffen ivm WiFi tijden die ik wil schakelen.

[ Voor 44% gewijzigd door rinkel op 20-08-2018 19:31 ]

[wiert.tweakers]

wiert.tweakers schreef op vrijdag 17 augustus 2018 @ 22:00:
Die was eigenlijk bedoeld voor mijn workbench met Raspberry Pi meuk, dus morgen komen er 2 stuks pricewatch: MikroTik hEX PoE - RB960PGS en als dat NIET werkt reageer ik nog even.

De RB960PGS gaat prima samen met de UAP-AC-Lite.

Maar met de CloudKey is het een ander verhaal: via PoE niet eens power up, en via USB power een boot loop.

Van de week maar even een injector bestellen.

Uit mijn notes:

RB960PGS:
- over PoE fails (it does not come up at all, the Mikrotik PoE led flashes red once when inserting the network cable).
- over USB fails as well (the CloudKey gets in a reboot loop: white led flashes in the same pattern like for good PoE boot, but goes dark after ~20 seconds, then after a few seconds rinse repeat. This despite the USB 1A power delivery of the Mikrotik: [WayBack] Cloud Key USB-C power adapter recommendation - Ubiquiti Networks Community. CloudKey boot cycle starts a few seconds after the PoE light on the Mikrotik becomes red (meaning PoE is active).

[burne]

rinkel schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 19:28:
Ik laat die controller alleen niet draaien op mn laptop.

Als je een vpsje hebt kun je 'm daar op draaien. En anders is een Raspberry Pi ook een optie.

Ik heb een Mac Mini in de meterkast (de dikke met een i7) waar 'ie in een VM draait.

[fmb]

Wil binnenkort 3x NanoHD aanschaffen, maar die zijn momenteel niet verkrijgbaar. De losse NanoHD en 5-pack zijn wel verkrijgbaar; viel me zojuist op dat de 5-pack soms duurder is dan 5 keer een losse NanoHD kopen. Zie bijv ergens 1 NanoHD voor 175 euro en een 5-pack voor 895 euro, dat is 20 euro duurder dan 5 losse kopen

[RobertMe]

fmb schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 22:14:
Wil binnenkort 3x NanoHD aanschaffen, maar die zijn momenteel niet verkrijgbaar. De losse NanoHD en 5-pack zijn wel verkrijgbaar; viel me zojuist op dat de 5-pack soms duurder is dan 5 keer een losse NanoHD kopen. Zie bijv ergens 1 NanoHD voor 175 euro en een 5-pack voor 895 euro, dat is 20 euro duurder dan 5 losse kopen

Is de single pack dan al verkrijgbaar? Deze zou pas (veel) later beschikbaar komen. Daardoor zijn shops ze zelf los gaan verkopen uit de 5 pack. De winkel trekt dan dus de doos van de 5 pack open, dumpt die per stuk in een doos en stuurt hem op. Dan kan qua service/volledigheid dus wel iets maken in de prijs.

[rinkel]

burne schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 22:11:
[...]

Als je een vpsje hebt kun je 'm daar op draaien. En anders is een Raspberry Pi ook een optie.

Ik heb een Mac Mini in de meterkast (de dikke met een i7) waar 'ie in een VM draait.

Ik heb verder geen servertje oid meer draaien sinds ik een nas heb (jaar of 7) dus zou een pi kunnen kopen oid, maar heb daar verder ook geen andere functie voor. Die 20euro extra voor de cloudkey vind ik dan ook geen probleem.
Ben nu alleen bezig met wat herinrichting van de meterkast mbt poe voor de ap’s en camera’s. De cloudkey moet nog even wachten.

[fmb]

RobertMe schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 22:20:
[...]
Is de single pack dan al verkrijgbaar? Deze zou pas (veel) later beschikbaar komen. Daardoor zijn shops ze zelf los gaan verkopen uit de 5 pack. De winkel trekt dan dus de doos van de 5 pack open, dumpt die per stuk in een doos en stuurt hem op. Dan kan qua service/volledigheid dus wel iets maken in de prijs.

Kan niet zien hoe ze er aan komen natuurlijk, zie alleen dit: "Ubiquiti UniFi UAP NanoHD - Uit voorraad leverbaar. Vandaag besteld, woensdag in huis". Zie pricewatch: Ubiquiti UniFi nanoHD (1-pack)

[Thom]

nero355 schreef op dinsdag 14 augustus 2018 @ 20:17:


[...]

Als je zulke mooie apparatuur hebt dan zou ik lekker de ER-X pakken : Lekker alles via de CLI instellen!

/Late reactie #2

Kan ik dan wel gebruik maken van DPI?

[RobertMe]

fmb schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 22:25:
[...]

Kan niet zien hoe ze er aan komen natuurlijk, zie alleen dit: "Ubiquiti UniFi UAP NanoHD - Uit voorraad leverbaar. Vandaag besteld, woensdag in huis". Zie pricewatch: Ubiquiti UniFi nanoHD (1-pack)

Toentertijd deden de paar shops die de 'single' versie hadden ook erbij vermelden dat deze uit een 5 pack kwam, dat zie ik nu zo snel niet meer. En gezien het hoge aantal shops wat hem nu verkoopt ga ik er vanuit dat de single pack nu officieel/vanuit Ubiquiti beschikbaar is. Het prijsverschil durf ik dan ook niet te verklaren.

Overigens blijkt het verschil in de Ubiquiti store hetzelfde, alleen dan andersom met de 5 pack $20 goedkoper dan 5x de single. En gezien de euro en doller prijzen vrijwel gelijk zijn vermoed ik dat daar het rare (euro) prijsverschil vandaan komt. Doller prijzen 1 op 1 over gezet naar euro en nog een beetje geschoven naar de psychologisch beste prijs (5 euro hier, 9 doller daar)

[ericafterdark]

Ik kom maar niet verder met IPv6 en PPPoE i.c.m. VLAN op mijn USG 3P. Iemand daar wellicht een oplossing voor gevonden?

Het gaat mis wanneer ik deze instellingen (die succesvol werken)...

set interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 prefix-id :1
set interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 service slaac
set interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 prefix-length /48

...vertaal naar mijn config.gateway.json bestand. Na een provision komt deze melding terug:

configuration commit error. Error message: { "DELETE" : { "failure" : "0" , "success" : "1"} , "SESSION_ID" : "a4c8057b162fe526148a78cc79" , "SET" : { "error" : { "interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 prefix-id ..." : "invalid prefix ID\n\nValue validation failed\n" , "interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 service ..." : "service must be slaac, dhcpv6-stateless or dhcpv6-stateful\n\nValue validation failed\n"} , "failure" : "1" , "success" : "1"}}

Er lopen diverse topics over bij Ubiquiti maar geen oplossing. Alhoewel, misschien eens downgraden? Mijn eigen topic loopt ook nog geen storm.

[xbeam]

Th0m14 schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 22:35:
[...]


Kan ik dan wel gebruik maken van DPI?

Ja op de edgerouter kan je zelfs meer met dpi.
YouTube: Ubiquiti Deep Packet Inspection Engine (UniFi & EdgeMAX)

[burne]

Eiríkr schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 22:42:

...vertaal naar mijn config.gateway.json bestand. Na een provision komt deze melding terug:

Maakt het uit als je de volgorde aanpast? dus eerst je interface op slaac zetten en dan een prefix eraan hangen:

code:

set interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 service slaac
set interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 prefix-id :1
set interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 prefix-length /48

De foutmelding lijkt te suggereren dat het daar misgaat.

[Lejavh]

RobertMe schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 22:20:
[...]

Is de single pack dan al verkrijgbaar? Deze zou pas (veel) later beschikbaar komen. Daardoor zijn shops ze zelf los gaan verkopen uit de 5 pack. De winkel trekt dan dus de doos van de 5 pack open, dumpt die per stuk in een doos en stuurt hem op. Dan kan qua service/volledigheid dus wel iets maken in de prijs.

Jahoor, Megekko en CDRomland verkopen al single packs. Dit zijn gewone retaildozen (full color, wit en dik stevig karton) met een wall/plafondmount en inbegrepen POE injector.

[ericafterdark]

burne schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 23:19:
[...]

Maakt het uit als je de volgorde aanpast? dus eerst je interface op slaac zetten en dan een prefix eraan hangen:

code:

set interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 service slaac
set interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 prefix-id :1
set interfaces ethernet eth0 vif 6 pppoe 2 dhcpv6-pd pd 0 prefix-length /48

De foutmelding lijkt te suggereren dat het daar misgaat.

Helaas zonder succes. Van interfaces tot bijvoorbeeld slaac of :1 is zoveel stappen, daar lijkt de controller niet mee overweg te kunnen bij het inlezen van json bestanden. Ik ga eens een poging doen iets van support te krijgen.

[ppeterr]

Na een boel gedoe, heb ik samen met mijn broer via teamviewer een USG 4P
aangesloten op zijn KPN glas. Internet werkt, IPTV werkt. experiabox ertussen uit dus.

Nu heeft hij ook een vaste lijn, en kan ik helaas niet echt veel vinden over hoe
het voip aan de praat te krijgen dmv de experiabox daar alleen voor in te zetten.

Ik heb 2 dingen geprobeerd.

- wan2 aangemaakt in andere range dan wan1 staat. vervolgens USG/WAN2 ---> experiabox WAN
- VLAN7 aangemaakt, en dat profiel op een port gezet waar dan de experiabox aanhing.

Beiden werken niet. Is dit sowieso wel mogelijk ?

[swhnld]

ppeterr schreef op dinsdag 21 augustus 2018 @ 13:36:
Na een boel gedoe, heb ik samen met mijn broer via teamviewer een USG 4P
aangesloten op zijn KPN glas. Internet werkt, IPTV werkt. experiabox ertussen uit dus.

Nu heeft hij ook een vaste lijn, en kan ik helaas niet echt veel vinden over hoe
het voip aan de praat te krijgen dmv de experiabox daar alleen voor in te zetten.

Ik heb 2 dingen geprobeerd.

- wan2 aangemaakt in andere range dan wan1 staat. vervolgens USG/WAN2 ---> experiabox WAN
- VLAN7 aangemaakt, en dat profiel op een port gezet waar dan de experiabox aanhing.

Beiden werken niet. Is dit sowieso wel mogelijk ?

Moet kunnen werken, begin anders hier eens:
https://forum.kpn.com/thu...n-eigen-apparatuur-430219

[MisteRMeesteR]

ppeterr schreef op dinsdag 21 augustus 2018 @ 13:36:
Na een boel gedoe, heb ik samen met mijn broer via teamviewer een USG 4P
aangesloten op zijn KPN glas. Internet werkt, IPTV werkt. experiabox ertussen uit dus.

Nu heeft hij ook een vaste lijn, en kan ik helaas niet echt veel vinden over hoe
het voip aan de praat te krijgen dmv de experiabox daar alleen voor in te zetten.

Ik heb 2 dingen geprobeerd.

- wan2 aangemaakt in andere range dan wan1 staat. vervolgens USG/WAN2 ---> experiabox WAN
- VLAN7 aangemaakt, en dat profiel op een port gezet waar dan de experiabox aanhing.

Beiden werken niet. Is dit sowieso wel mogelijk ?

Ervan uitgaande dat Eth0 je LAN is en Eth2 je WAN kun je VLAN 7 bridgen naar je LAN, hierin hang je dan je ExperiaBox, achter je USG dus.

interfaces {
    bridge br0 {
        aging 300
        bridged-conntrack disable
        hello-time 2
        max-age 20
        priority 32768
        promiscuous disable
        stp false
    }
ethernet eth0 {
        vif 7 {
            bridge-group {
                bridge br0
            }
       }  
}
ethernet eth2 {
        vif 7 {
            bridge-group {
                bridge br0
            }
        }
    }
}

[ppeterr]

MisteRMeesteR schreef op dinsdag 21 augustus 2018 @ 14:51:
[...]

Ervan uitgaande dat Eth0 je LAN is en Eth2 je WAN kun je VLAN 7 bridgen naar je LAN, hierin hang je dan je ExperiaBox, achter je USG dus.

interfaces {
    bridge br0 {
        aging 300
        bridged-conntrack disable
        hello-time 2
        max-age 20
        priority 32768
        promiscuous disable
        stp false
    }
ethernet eth0 {
        vif 7 {
            bridge-group {
                bridge br0
            }
       }  
}
ethernet eth2 {
        vif 7 {
            bridge-group {
                bridge br0
            }
        }
    }
}

Ik ben niet zo een gigatische held in wat jij nu als suggestie geeft. Daarom heb ik
gisteren ook gekozen voor de "routed" manier om internet en iptv aan de gang te
krijgen op de USG. Ik zag ook een manier met een Json script. dat is de "bridge" manier?

(als dit enigzins de benaming is, excuses als het anders is)

Dus wat ik nu terug vind op bepaalde site's:

op de USG, WAN2 een secundair netwerk maken 192.168.2.*. Dat in een LAN op de experiabox

vervolgens een VLAN 7 profiel op een port van de switch, en die naar de WAN van de experiabox

Als ik het helemaal mis heb zou ik graag een wat simpelere uitleg krijgen van wat jij nu voorstelt.

edit: wat ik hier boven schreef dus even geprobeerd, maar geen resultaat. Vervolgens ook een LAN2
aangemaakt, in de veronderstelling hier vlan 7 aan te kunnen koppelen maar dat gaat dus niet.
Er ontstond wel een 2e netwerk in de 2.* range. Maar goed - ik ben het even kwijt.

[ Voor 9% gewijzigd door ppeterr op 21-08-2018 18:01 ]

[HKLM_]

Vanmiddag mijn CK eens naar buiten opengezet via portforward en ssllabs (ssllabs.com) een report laten draaien. Aangezien ik er niet veel over terug kon vinden online was ik wel benieuwd naar zijn score. Hier kwam eigenlijk tot mijn verbazing een A uit. Iets in mij had het vermoeden dat het een B of een C zou zijn maar dat valt dus mee. Aankomend weekend ga ik checken of ik HSTS kan aanzetten voor de CK en uitzoeken of een A+ haalbaar is.

Firmware: V0.11.5
Controller: 5.8.28
Valid Certificate: Ja (Comodo PositiveSSL)

[ Voor 8% gewijzigd door HKLM_ op 21-08-2018 15:41 ]

[YinYang]

Wil eindelijk mijn netwerkspullen, waaronder voornamelijk Unify apparatuur, aan gaan sluiten. Maar nu wil ik beginnen met het aansluiten van de solid kabels aan de keystones. Dat gaat wel lukken, maar als ik de keystones in het patchpanel wil doen gaat dat vrij lastig. Het loshalen is helemaal een hel.

Ik heb netwerkproducten nog gemaild met de vraag of ik de juiste keystones had voor genoemd patchpanel en zij gaven aan dat het de juiste waren. Ik doe dus blijkbaar zelf wat verkeerd, maar weet niet wat.

Iemand die me kan helpen?

[Ethirty]

Ik zou het in een netwerk topic proberen en niet in een topic over apparatuur en software

[HKLM_]

YinYang schreef op dinsdag 21 augustus 2018 @ 19:13:
Wil eindelijk mijn netwerkspullen, waaronder voornamelijk Unify apparatuur, aan gaan sluiten. Maar nu wil ik beginnen met het aansluiten van de solid kabels aan de keystones. Dat gaat wel lukken, maar als ik de keystones in het patchpanel wil doen gaat dat vrij lastig. Het loshalen is helemaal een hel.

Ik heb netwerkproducten nog gemaild met de vraag of ik de juiste keystones had voor genoemd patchpanel en zij gaven aan dat het de juiste waren. Ik doe dus blijkbaar zelf wat verkeerd, maar weet niet wat.

Iemand die me kan helpen?

Welke heb je? Heb je ook een punch down tool?

[YinYang]

HKLM_ schreef op dinsdag 21 augustus 2018 @ 19:17:
[...]

Welke heb je? Heb je ook een punch down tool?

Dit patchpanel: https://netwerkproducten....tone-jacks-p-4354904.html

Keystones: https://netwerkproducten....-jack-cat6-p-4120700.html

[HKLM_]

YinYang schreef op dinsdag 21 augustus 2018 @ 19:25:
[...]


Dit patchpanel: https://netwerkproducten....tone-jacks-p-4354904.html

Keystones: https://netwerkproducten....-jack-cat6-p-4120700.html

Oke ziet er default uit maar heb je ook de punch down tool om de kabels in keystone te duwen? Of was dat niet het issue

[ Voor 3% gewijzigd door HKLM_ op 21-08-2018 19:28 ]

[YinYang]

HKLM_ schreef op dinsdag 21 augustus 2018 @ 19:27:
[...]


Oke ziet er default uit maar heb je ook de punch down tool om de kabels in keystone te duwen? Of was dat niet het issue

Ja die heb ik

Was toevallig net Youtube aan het kijken hoe dat werkt. Denk dat dat wel lukt, maar vind die dingen dus maar moeilijk in het patchpanel passen....

[YinYang]

Negeer mn bericht, ben er al uit

[ Voor 77% gewijzigd door YinYang op 21-08-2018 20:24 ]

[wiert.tweakers]

wiert.tweakers schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 21:02:
De RB960PGS gaat prima samen met de UAP-AC-Lite.

Maar met de CloudKey is het een ander verhaal: via PoE niet eens power up, en via USB power een boot loop.

Ik heb een pricewatch unsorted: MikroTik Power supply 48POW besteld, want de pricewatch: MikroTik hEX PoE - RB960PGS wordt standaard met een 24 volt voeding geleverd en kan dit kennelijk niet naar de benodigde spanning voor de Cloud Key converteren. Onhandig als ze 802.3af/802.3at compatibiliteit adverteren (:

Einde van de week ben ik weer thuis en laat ik het weten.

[rinkel]

Gebruikt die cloudkey dan zoveel stroom?
Ik heb een tplink poe switch, was de bedoeling om die cloudkey daarop aan te sluiten. Gaat niet lukken dan...

Edit;
Had t verkeerd gelezen, spanning, stroom
Cloudkey is niet 802.3af helaas, dan maar een usb lader eraan hangen straks.

[ Voor 32% gewijzigd door rinkel op 21-08-2018 23:11 ]

[SmokingCrop]

Of een raspberry Pi'tje met unifi controller & pi hole

[tozzke]

rinkel schreef op dinsdag 21 augustus 2018 @ 22:52:
Gebruikt die cloudkey dan zoveel stroom?
Ik heb een tplink poe switch, was de bedoeling om die cloudkey daarop aan te sluiten. Gaat niet lukken dan...

Edit;
Had t verkeerd gelezen, spanning, stroom
Cloudkey is niet 802.3af helaas, dan maar een usb lader eraan hangen straks.

Cloudkey ondersteunt wel degelijk 802.3AF

[QErikNL]

Ik ben aan het kijken naar een AP voor thuis. Veel vereisten heb ik niet maar die ik heb zijn 2.4 en 5Ghz, gigabit verbinding, simultaneous dual-band, en dat ik hem op een kastje kan neerzetten of laag kan ophangen aan de muur (maar wel met 360 graden coverage). Nu viel mijn oog op de Ubiquiti airCube AC. In dit topic is het enige wat ik erover kan vinden dit:

aircube is bedoeld voor Airmax product lijn (PTP > point to point en PTMP point to multiple point) verbindingen, zoals onze overlord tweaker ook mooi in zijn domotica video laat zien in het groot met schotel model

Dit is een routertje die je aan de schotelantenne hangt om zo te verbinden met een ander punt op kilometers afstand als er geen kabel internet is.

Betekend dit dat dit kastje niet zou voldoen en langzamer is dan normale modellen?

Verder kwam ik langs dit apparaatje: de Ubiquiti UniFi AC Mesh. Die zou laag kunnen worden opgehangen aan de muur en heeft de mogelijkheid om een mesh te maken, wat ik ook misschien in de toekomst wil. Zou deze voldoen?

Een laatste vraag die ik heb en nergens een antwoord op kan vinden, is of een AP voor op het plafond ook gewoon goed functioneert wat antennes betreft als je hem op een kastje zet? Want dan overweeg ik de Ubiquiti UniFi AP-AC LITE en de TP-Link EAP225 v3.

[MisteRMeesteR]

QErikNL schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 12:48:
Ik ben aan het kijken naar een AP voor thuis. Veel vereisten heb ik niet maar die ik heb zijn 2.4 en 5Ghz, gigabit verbinding, simultaneous dual-band, en dat ik hem op een kastje kan neerzetten of laag kan ophangen aan de muur (maar wel met 360 graden coverage). Nu viel mijn oog op de Ubiquiti airCube AC. In dit topic is het enige wat ik erover kan vinden dit:


[...]


Betekend dit dat dit kastje niet zou voldoen en langzamer is dan normale modellen?

Verder kwam ik langs dit apparaatje: de Ubiquiti UniFi AC Mesh. Die zou laag kunnen worden opgehangen aan de muur en heeft de mogelijkheid om een mesh te maken, wat ik ook misschien in de toekomst wil. Zou deze voldoen?

Een laatste vraag die ik heb en nergens een antwoord op kan vinden, is of een AP voor op het plafond ook gewoon goed functioneert wat antennes betreft als je hem op een kastje zet? Want dan overweeg ik de Ubiquiti UniFi AP-AC LITE en de TP-Link EAP225 v3.

Vanwege de WAF ligt het AP hier in de woonkamer ook gewoon 'op' de kast (2 m hoog). Plafond was no-go area aldus de baas thuis

Speedboot schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 13:13:
Dan wel de Ac-Lite op de kast met de bolle kant naar beneden is het advies.
Zoals je hem dan ook op het plafond monteerd.

Yup idd.

[ Voor 9% gewijzigd door MisteRMeesteR op 22-08-2018 13:21 ]

[Speedboot]

Dan wel de Ac-Lite op de kast met de bolle kant naar beneden is het advies.
Zoals je hem dan ook op het plafond monteerd.

[mathias82]

QErikNL schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 12:48:

Een laatste vraag die ik heb en nergens een antwoord op kan vinden, is of een AP voor op het plafond ook gewoon goed functioneert wat antennes betreft als je hem op een kastje zet? Want dan overweeg ik de Ubiquiti UniFi AP-AC LITE en de TP-Link EAP225 v3.

Hier vind je de antenna radiaton patterns van de AP-AC-LITE: https://help.ubnt.com/hc/...n-Patterns#lite%20overall

Als je hem op een kast legt zou ik hem dus met zijn onderkant naar boven (of met zijn bovenkant naar onder zo je wilt) leggen.

[zeroday]

mathias82 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 13:14:
[...]


Hier vind je de antenna radiaton patterns van de AP-AC-LITE: https://help.ubnt.com/hc/...n-Patterns#lite%20overall

Als je hem op een kast legt zou ik hem dus met zijn onderkant naar boven (of met zijn bovenkant naar onder zo je wilt) leggen.

heeft iemand dan wel eens het verschil gemeten? Ik heb hem 'half schuin' tegen de muur op de kast aan staan.
Ik denk niet dat mijn datadoorvoer voor mijn AC Pro hierdoor significant (of merkbaar) gaat toenemen
Maar zo neerleggen kan altijd

[mathias82]

zeroday schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 13:19:
[...]


heeft iemand dan wel eens het verschil gemeten? Ik heb hem 'half schuin' tegen de muur op de kast aan staan.
Ik denk niet dat mijn datadoorvoer voor mijn AC Pro hierdoor significant (of merkbaar) gaat toenemen
Maar zo neerleggen kan altijd

Ja iemand heeft het gemeten, namelijk Ubiquiti en de resultaten vind je in die link :-). Zoals je in de radiation patterns kan zien is het signaal aan de achterkant van het AP zwakker. Vanaf het midden van de achterkant van het AP heb je onder een hoek van +- 40° een zwak(ker) signaal. Of je daar in de praktijk wat van merkt hangt er van af of je je soms in die zwakkere zone bevindt.

[Joarie]

Dus met die redenatie is het dus goed dat ik de AC gewoon op de tv kast heb liggen met de lamp naar boven (bolle kant boven) aangezien het merendeel van de tijd hij praktisch bijna op de grond ligt (tv-lift).

[ Voor 4% gewijzigd door Joarie op 22-08-2018 14:09 ]

[NL_Scratch]

Joarie schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 13:33:
Dus met die redenatie is het dus goed dat ik de AC gewoon op de tv kast heb liggen met de lamp naar boven aangezien het merendeel van de tijd hij praktisch bijna op de grond ligt (tv-lift).

Hier net zo, ik hadhem op knie hoogte liggen met de lamp naar boven.
Dit kwam tevens het bereik op de bovenverdieping ten goede.

[QErikNL]

Met de lamp naar boven is dus met de bolle kant naar boven? Ik wil hem ook op kniehoogte zetten, op de tv kast en misschien zelfs erin als het niet teveel met het bereik doet (ja hij heeft dan genoeg koeling )

Nu vind ik wel de airCube AC een mooier apparaat, heeft iemand daar nog iets op te zeggen?

[Ethirty]

QErikNL schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 14:04:
Met de lamp naar boven is dus met de bolle kant naar boven? Ik wil hem ook op kniehoogte zetten, op de tv kast en misschien zelfs erin als het niet teveel met het bereik doet (ja hij heeft dan genoeg koeling )

Nu vind ik wel de airCube AC een mooier apparaat, heeft iemand daar nog iets op te zeggen?

De airCube is gemaakt voor een specifiek doel om te koppelen aan een Airmax AC, vaak ook nog beheerd door je WISP.
Er is een vergelijkbaar model voor algemeen gebruik: de AmpliFi.

[Will_M]

Ik werk vaak met Cisco, Juniper, Motorola, enz. accessPoints in groot-zakelijke omgevingen (heb er klanten bij met +2000 AP's). Op sommige locaties zijn de AP's daar ook ooit verticaal aan de muur bevestigt in verband met het kunnen overbruggen van hoogtes en dat wordt door de leveranciers van die AP's ook aangeraden om het zó te doen. Soms kán 't ook niet anders doordat de architect niet mee wil werken aan een correcte, horizontale plaatsing in het pand.

Als je vervolgens met een "Heat Mapper Tool" gaat kijken naar het bereik van die AP's dan zenden die dingen alsnog behoorlijk ver horizontaal de ruimte waar ze afgemonteerd zijn in. Voor thuisgebruik denk ik dan ook niet dat je snel buiten de spes's qua bereik gaat komen in ieder geval.

https://www.ekahau.com/products/heatmapper/overview/

En dan even gaan kijken hoe je UBNT AP zichzelf gaat gedragen als je 't ding verticaal monteert / opstelt (kan gewoon gratis voor thuisgebruik).

[ Voor 7% gewijzigd door Will_M op 22-08-2018 14:20 ]

[To_Tall]

Ik heb mijn AP verticaal aan de muur hangen aan de meterkast voor het trapgat.

op de volledige beneden verdieping heb ik goed bereik. achter de AP zit de meterkast en daarachter de toilet. Ook daar hebben we voldoende bereik

echter boven door c.a. 25cm beton en staal en vloerverwarming dat op een metaal rooster is bevestigd. bijna tot geen bereik.

kan dus zomaar zijn dat de AP sterk genoeg zou moeten zijn kwa m2 maar dat de constructie de signalen tegenhoud.

[Will_M]

To_Tall schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 14:22:
Ik heb mijn AP verticaal aan de muur hangen aan de meterkast voor het trapgat.

op de volledige beneden verdieping heb ik goed bereik. achter de AP zit de meterkast en daarachter de toilet. Ook daar hebben we voldoende bereik

echter boven door c.a. 25cm beton en staal en vloerverwarming dat op een metaal rooster is bevestigd. bijna tot geen bereik.

kan dus zomaar zijn dat de AP sterk genoeg zou moeten zijn kwa m2 maar dat de constructie de signalen tegenhoud.

Dat ga je met een horizontaal gemonteerd AP in zo'n geval ook niet oplossen. Op de tweede verdieping een tweede AP met non-overlapping channels....

[daxy]

Wij gaan binnenkort verhuizen naar onze nieuwbouw woning. Alles is alleen al geregeld (lege leidingen enzo), dus het was "take it, or leave it"

Nu wil ik uiteraard alles in een keer goed doen, maar aangezien ik nog geen ervaring heb met Ubnt zoek ik jullie hulp. Ik zit te denken aan een NanoHD in de woonkamer, tegen de muur, en 1 of 2 In-Wall Pro's op de 1e verdieping. Het is een vrij grote beneden verdieping. Is 1 NanoHD geplaatst tegen de muur op de stippellijn (dat is een trap-kast geworden) voldoende om beneden coverage te geven?

Voor de 1e verdieping zit ik dus te denken aan de In-Wall Pro, op de muur in Slaapkamer 2 tussen Slaapkamer 2 en 3. Dit punt zit vrij laag, halverwege op ongeveer een meter van de buitenmuur. Is dat voldoende om ook Slaapkamer 1 te voorzien van goed wifi signaal (goed als in iPhone/iPad gebruik )? Of wordt het toch een 2e In-Wall daar? De zolder regel ik later wel

Ik weet natuurlijk dat "meten is weten", maar even uitgaan van jullie ervaringen...

Dit zijn de plattegronden:
-

[Wafeltje]

daxy schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 15:07:
Wij gaan binnenkort verhuizen naar onze nieuwbouw woning. Alles is alleen al geregeld (lege leidingen enzo), dus het was "take it, or leave it"

Nu wil ik uiteraard alles in een keer goed doen, maar aangezien ik nog geen ervaring heb met Ubnt zoek ik jullie hulp. Ik zit te denken aan een NanoHD in de woonkamer, tegen de muur, en 1 of 2 In-Wall Pro's op de 1e verdieping. Het is een vrij grote beneden verdieping. Is 1 NanoHD geplaatst tegen de muur op de stippellijn (dat is een trap-kast geworden) voldoende om beneden coverage te geven?

Voor de 1e verdieping zit ik dus te denken aan de In-Wall Pro, op de muur in Slaapkamer 2 tussen Slaapkamer 2 en 3. Dit punt zit vrij laag, halverwege op ongeveer een meter van de buitenmuur. Is dat voldoende om ook Slaapkamer 1 te voorzien van goed wifi signaal (goed als in iPhone/iPad gebruik )? Of wordt het toch een 2e In-Wall daar? De zolder regel ik later wel

Ik weet natuurlijk dat "meten is weten", maar even uitgaan van jullie ervaringen...

Dit zijn de plattegronden:
[afbeelding] - [afbeelding]

Waarom zit je te kijken naar de NanoHD? Heeft deze voor jouzelf meerwaarde?

Ik zou zelf éénAC-LR ophangen in de woonkamer naast de trapkast als ik jou was, en één AC-LR op de 1ste verdieping. Ik verwacht dat ik nu voor gek wordt verklaard en dat je voor 2 lites moet gaan (meest voorgestelde AP, want LR heeft nauwelijks meerwaarde over de lite).

2 lites zijn ook goedkoper dan 1 NanoHD

[RobertMe]

Wafeltje schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 19:42:
Ik zou zelf éénAC-LR ophangen in de woonkamer naast de trapkast als ik jou was, en één AC-LR op de 1ste verdieping. Ik verwacht dat ik nu voor gek wordt verklaard en dat je voor 2 lites moet gaan (meest voorgestelde AP, want LR heeft nauwelijks meerwaarde over de lite).

Waarom adviseer je dan toch de LR? Het 'long range' voordeel zit alleen op 2,4GHz en dat wil je sowieso niet gebruiken. Daarnaast is het long range ook voornamelijk gericht op fabriekshallen en zo, grote open ruimtes dus. En niet kleine ruimtes met veel storingsfactoren (lees: muren).

Voordeel van de NanoHD is dat deze MU-MIMO doet en 3x3? of 4x4? is en daardoor hogere snelheden kan behalen als de cliënt dat ook is. Iets wat je met de Lite en LR niet gaat lukken.

[Wafeltje]

RobertMe schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 19:48:
[...]

Waarom adviseer je dan toch de LR? Het 'long range' voordeel zit alleen op 2,4GHz en dat wil je sowieso niet gebruiken. Daarnaast is het long range ook voornamelijk gericht op fabriekshallen en zo, grote open ruimtes dus. En niet kleine ruimtes met veel storingsfactoren (lees: muren).

Voordeel van de NanoHD is dat deze MU-MIMO doet en 3x3? of 4x4? is en daardoor hogere snelheden kan behalen als de cliënt dat ook is. Iets wat je met de Lite en LR niet gaat lukken.

Daar heb je helemaal gelijk in, het is ook echt een persoonlijk dingetje, wat gewoon tussen mijn oren zit. Vandaar dat ik er ook bij vermeld dat over het algemeen in zo'n situatie de Lite wordt geadviseerd, en ik de NanoHD vergelijk met de Lite qua prijs.

Hij heeft inderdaad als 1 van de weinige modellen MU-MIMO, en 4x4. Veel clients ondersteunen geen/nauwelijks mimo, dus de vraag mbt de usecase blijft: Zijn er voldoende clients om daar iets aan te hebben?

[donaldk]

Ervaring; de AC Pro is onlangs flink duurder geworden, nu 150 euro en dan zit er naar ik begrijp niet eens meer een PoE injector meer bij, dus eigenlijk is hij dan een kwart, €40,-, duurder geworden. Dus dat worden er hier zeker geen twee, laat staan drie zoals een kennis mij aanraadde.

[Will_M]

donaldk schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:06:
Ervaring; de AC Pro is onlangs flink duurder geworden, nu 150 euro en dan zit er naar ik begrijp niet eens meer een PoE injector meer bij, dus eigenlijk is hij dan een kwart, €40,-, duurder geworden. Dus dat worden er hier zeker geen twee, laat staan drie zoals een kennis mij aanraadde.

Misschien dat je dan ook even moet gaan kijken naar verschillende "AC-Pro" varianten én de mogelijkheden van PoE?

[jacovn]

Alle units op dit vakantie hotel hangen op de muur.

Bij de buiten gebouwen hangen de pro units omdat er een paar honderd stoelen staan, dus voor meer wifi klanten.

Binnen in de gebouwen zijn het LR units vlak tegen alle muren op een hoogte van 280 cm.

[miicker]

Ik ben aan het kijken naar Ubiquiti spul om mijn netwerk wat stabieler te maken. Op dit moment gebruik ik enkel het standaard modem van Ziggo en ik vind daarbij het signaal te zwak en het komt te vaak voor dat ik het modem opnieuw moet opstarten om alles weer soepel te laten lopen.
Ik wil beginnen met één AP en dit later misschien uitbreiden naar een tweede. Ik wil het AP voor nu in de meterkast leggen/hangen, maar ik wil ook op de eerste verdieping voldoende signaal hebben.

Wat raden jullie me dan aan? Ik heb al van meerdere mensen gehoord dat Ubiquiti zo geweldig is, maar hun website vind ik in ieder geval niet echt fijn werken, kan er niet echt relevante informatie uithalen. Als ik bijvoorbeeld een AC-Pro koop, heb ik dan nog iets anders nodig om het te laten werken? Bijvoorbeeld een controller? En is een controller iets hardware- of softwarematigs? Ik heb namelijk een Synology NAS waar ik een hoop op kan draaien, eventueel ook controller software, en wat heb ik precies aan zo'n controller?

Bedankt alvast!

[Will_M]

miicker schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:18:
Ik ben aan het kijken naar Ubiquiti spul om mijn netwerk wat stabieler te maken. Op dit moment gebruik ik enkel het standaard modem van Ziggo en ik vind daarbij het signaal te zwak en het komt te vaak voor dat ik het modem opnieuw moet opstarten om alles weer soepel te laten lopen.
Ik wil beginnen met één AP en dit later misschien uitbreiden naar een tweede. Ik wil het AP voor nu in de meterkast leggen/hangen, maar ik wil ook op de eerste verdieping voldoende signaal hebben.

Wat raden jullie me dan aan? Ik heb al van meerdere mensen gehoord dat Ubiquiti zo geweldig is, maar hun website vind ik in ieder geval niet echt fijn werken, kan er niet echt relevante informatie uithalen. Als ik bijvoorbeeld een AC-Pro koop, heb ik dan nog iets anders nodig om het te laten werken? Bijvoorbeeld een controller? En is een controller iets hardware- of softwarematigs? Ik heb namelijk een Synology NAS waar ik een hoop op kan draaien, eventueel ook controller software, en wat heb ik precies aan zo'n controller?

Bedankt alvast!

Wat denk je te gaan bereiken met het leggen van een UBNT AP direct langs je WiFi-Router combi van Ziggo?

[Wafeltje]

miicker schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:18:
Ik ben aan het kijken naar Ubiquiti spul om mijn netwerk wat stabieler te maken. Op dit moment gebruik ik enkel het standaard modem van Ziggo en ik vind daarbij het signaal te zwak en het komt te vaak voor dat ik het modem opnieuw moet opstarten om alles weer soepel te laten lopen.
Ik wil beginnen met één AP en dit later misschien uitbreiden naar een tweede. Ik wil het AP voor nu in de meterkast leggen/hangen, maar ik wil ook op de eerste verdieping voldoende signaal hebben.

Wat raden jullie me dan aan? Ik heb al van meerdere mensen gehoord dat Ubiquiti zo geweldig is, maar hun website vind ik in ieder geval niet echt fijn werken, kan er niet echt relevante informatie uithalen. Als ik bijvoorbeeld een AC-Pro koop, heb ik dan nog iets anders nodig om het te laten werken? Bijvoorbeeld een controller? En is een controller iets hardware- of softwarematigs? Ik heb namelijk een Synology NAS waar ik een hoop op kan draaien, eventueel ook controller software, en wat heb ik precies aan zo'n controller?

Bedankt alvast!

Als je 1, of een paar accesspoints hebt, heb je niet per se een controller nodig. Als je via die demosite van unifi kijkt, zie je bij een paar opties "Controller online" staan. De guestportal is er zo 1, en ik dacht logging. Als je die functies niet gebruikt, heb je hem niet continue nodig. Voor de config is het dan misschien handiger, maar ik heb geen ervaring over de installatie zonder controller.

Je kunt de controller software installeren op laptop/pc/mac/nas/RPi, of een cloudkey kopen. Als je een NAS hebt, zou ik daar voor gaan. De software is gratis, en de hardware heb je dan al.

[miicker]

wimmel_1 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:22:
[...]


Wat denk je te gaan bereiken met het leggen van een UBNT AP direct langs je WiFi-Router combi van Ziggo?

Ik zou mijn Ziggo modem in bridge modes zetten, en zoals ik al zei, meer stabiliteit, meer bereik.

[Wafeltje]

wimmel_1 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:22:
[...]
Wat denk je te gaan bereiken met het leggen van een UBNT AP direct langs je WiFi-Router combi van Ziggo?

miicker schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:26:
[...]


Ik zou mijn Ziggo modem in bridge modes zetten, en zoals ik al zei, meer stabiliteit, meer bereik.

Ik heb de wifi van mijn ziggorouter ooit uitgezet en de wifi van mijn TP-link router was al een stuk beter. Laatst heb ik de wifi van mijn TP-Link router uitgezet, en ben ik overgestapt naar een AC-LR. Het bereik was enorm veel beter.

Enige kanttekening hier: Ik zou de wifi van het ziggoding inderdaad wel uitzetten, om storing te voorkomen.

[Will_M]

miicker schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:26:
Ik zou mijn Ziggo modem in bridge modes zetten, en zoals ik al zei, meer stabiliteit, meer bereik.

Als je je huidige Ziggo (Docsis) modem in Bridge-mode laat zetten dan zul je zelf ook nog een apparaat in je eigen netwerk op moeten gaan nemen wat 't L3 verkeer kan afhandelen (=Router)..... Én 't L2 verkeer in je eigen LAN.

Op die router of switches sluit je vervolgens de AP's pas weer aan.

[ Voor 21% gewijzigd door Will_M op 22-08-2018 20:35 ]

[RobertMe]

miicker schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:26:
[...]


Ik zou mijn Ziggo modem in bridge modes zetten, en zoals ik al zei, meer stabiliteit, meer bereik.

Een AP is geen all-in-one router. Als je het Ziggo modem in bridge laat zetten heb je dus alsnog een router nodig die op z'n minst als gateway naar het internet dient.
Plaatsing buiten de meterkast kan een voordeel geven doordat je signaalverlies door de deur weghaalt en mogelijk wat extra storingsfactoren door de meterkast.

M.b.t. de controller, dit is software, en kun je vrijwel overal op draaien, als je een x86 based NAS hebt met docker support kun je daar vrijwel zeker de controller op draaien. Daarnaast verkoopt Ubiquiti zelf de CloudKey, dit is een mini PC waarop (alleen) de controller draait, maar als je de controller op de NAS kunt draaien zou ik daarvoor gaan (en anders zou je nog de controller op je PC/laptop/... kunnen draaien zolang je deze alleen gebruikt om de instellingen te beheren en niet voor guest portal / logging / ...)

[miicker]

RobertMe schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:35:
[...]

Een AP is geen all-in-one router. Als je het Ziggo modem in bridge laat zetten heb je dus alsnog een router nodig die op z'n minst als gateway naar het internet dient.
Plaatsing buiten de meterkast kan een voordeel geven doordat je signaalverlies door de deur weghaalt en mogelijk wat extra storingsfactoren door de meterkast.

M.b.t. de controller, dit is software, en kun je vrijwel overal op draaien, als je een x86 based NAS hebt met docker support kun je daar vrijwel zeker de controller op draaien. Daarnaast verkoopt Ubiquiti zelf de CloudKey, dit is een mini PC waarop (alleen) de controller draait, maar als je de controller op de NAS kunt draaien zou ik daarvoor gaan (en anders zou je nog de controller op je PC/laptop/... kunnen draaien zolang je deze alleen gebruikt om de instellingen te beheren en niet voor guest portal / logging / ...)

Dat bedacht ik me na het plaatsen inderdaad ook. Mijn nas is x86 based (zelfbouw met XPenology er op). heeft 8GB ram en een quadcore processor, dus een controller draaien moet wel lukken denk ik

[Will_M]

miicker schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:37:
[...]


Dat bedacht ik me na het plaatsen inderdaad ook. Mijn nas is x86 based (zelfbouw met XPenology er op). heeft 8GB ram en een quadcore processor, dus een controller draaien moet wel lukken denk ik

Mooi.... Maar wat ga je dan als L3 en L2 netwerk-devices gebruiken nadat dat Ziggo apparaat alleen nog maar als bridge (modem) fungeert?

[donaldk]

wimmel_1 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:09:
[...]


Misschien dat je dan ook even moet gaan kijken naar verschillende "AC-Pro" varianten én de mogelijkheden van PoE?

Ik had de Unify AC-Pro op het oog pricewatch: Ubiquiti UniFi AP AC PRO (1-Pack), deze meen ik, al zou ik even mijn links van begin deze zomer erbij moeten pakken.

Ik zie nu ook de -E versie, dat is zonder de POE is mij meegedeeld. De eerste is nog wel met POE injector, de klassieker. Alsnog 20-25 erbij, ach ja pricewatch: Ubiquiti UniFi AP AC PRO-E.

Zit er verder nog een verschil in?

[miicker]

wimmel_1 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:38:
[...]


Mooi.... Maar wat ga je dan als L3 en L2 netwerk-devices gebruiken nadat dat Ziggo apparaat alleen nog maar als bridge (modem) fungeert?

Het modem dus toch niet in bridge zetten, enkel WiFi uitschakelen, of er een router tussen zetten die als gateway fungeert.

[Will_M]

miicker schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:44:
[...]


Het modem dus toch niet in bridge zetten, enkel WiFi uitschakelen, of er een router tussen zetten die als gateway fungeert.

Ik kan niet in jouw portemonnaie kijken, hé

Als je je Ziggo "ding" in Bridge-Mode laat zetten dan heb je daarna één (semi) publiek IP waarop je één device kunt koppelen wat een IP adres van Ziggo krijgt.

Hoe je dat vervolgens thuis verder gaat verdelen middels L2 / L3 devices (NAT) is daarna aan jou

[RobertMe]

miicker schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:44:
[...]


Het modem dus toch niet in bridge zetten, enkel WiFi uitschakelen, of er een router tussen zetten die als gateway fungeert.

Als je ook een router van Ubiquiti ertussen wilt zetten hen je in ieder geval een aantal opties, waarbij de meest gangbare zijn:

• UniFi Security Gateway welke een 100% router is en dus ook nog een switch vereist. Voordeel van deze is dat deze ook uit de UniFi controller te beheren is.
• EdgeRouter X deze is een stuk goedkoper en heeft IIRC een ingebouwde hardwarematige switch. Maar nadeel is dat deze niet in de Controller integreert en daardoor via zijn eigen webinterface beheert dient te worden

Daarnaast heb je nog de USG Pro die krachtiger is dan de gewone USG, en verschillende andere/duurdere/betere EdgeRouter modellen, maar op de X SFP na zijn ook die allemaal zonder hardwarematige switch dus ook dan moet je die apart plaatsen.

[Yoshimi]

Ik ben mijn patchkast nieuw aan het indelen en wil daarbij gelijk een aantal kabels vervangen. Nu zou ik ze graag in CAT6 zwart hebben, UTP met koperen kern, geen CCA. Afscherming e.d. is voor mijn situatie niet belangrijk.
Heb eens gezocht, maar kan zo snel geen winkels vinden die aan deze specificaties voldoen. Hebben jullie wellicht tips?

[daxy]

mchl8 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 21:28:
Ik ben mijn patchkast nieuw aan het indelen en wil daarbij gelijk een aantal kabels vervangen. Nu zou ik ze graag in CAT6 zwart hebben, UTP met koperen kern, geen CCA. Afscherming e.d. is voor mijn situatie niet belangrijk.
Heb eens gezocht, maar kan zo snel geen winkels vinden die aan deze specificaties voldoen. Hebben jullie wellicht tips?

Je bedoelt deze? https://www.onlinekabelsh...oort=1352&uitvoering=2499

Misschien is dit topic ook wat voor je? Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4

[Yoshimi]

daxy schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 21:36:
[...]


Je bedoelt deze? https://www.onlinekabelsh...oort=1352&uitvoering=2499

Misschien is dit topic ook wat voor je? Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4

Geweldig! Die site kwam ik niet tegen met zoeken. Dank je wel!

[daxy]

Wafeltje schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 19:42:
[...]


Waarom zit je te kijken naar de NanoHD? Heeft deze voor jouzelf meerwaarde?

Ik zou zelf éénAC-LR ophangen in de woonkamer naast de trapkast als ik jou was, en één AC-LR op de 1ste verdieping. Ik verwacht dat ik nu voor gek wordt verklaard en dat je voor 2 lites moet gaan (meest voorgestelde AP, want LR heeft nauwelijks meerwaarde over de lite).

2 lites zijn ook goedkoper dan 1 NanoHD

Thanks!
Ik weet dat ze iets duurder zijn, maar ik heb al een paar keer een net te oud model gekocht waardoor ik te snel weer iets nieuws nodig had. Ik wil er nu voor de komende 5 jaar vanaf zijn, op zijn minst

Ik koop het voornamelijk voor MU-MIMO en verwacht dat meerdere clients dat in de toekomst gaan krijgen. Daarnaast heb ik aardig wat clients op de begane grond en wil gewoon geen gezeik. Kleine opsomming: 2x oven ( ), 3x watch, 4x iPhone, 3x iPad, TV, Raspberry PI, Nest. Ik vergeet vast nog wat... Vandaar mijn voorkeur voor NanoHD.

Het gaat mij voornamelijk of ze qua bereik goed zijn als ik hem tegen de muur schroef tegen de trapkast. Hetzelfde voor de de In-Wall Pro's, ik heb geen idee hoe goed ze zijn qua bereik in nieuwbouw woningen. Het signaal hoeft niet door de vloer, alleen van die celbetonblokken.

[Will_M]

https://www.netwerkwinkel.com

NIet de méést charmante site qua opmaak maar als je wat goede kabeltjes nodig hebt.....

[M.v.Veelen]

M.v.Veelen schreef op donderdag 16 augustus 2018 @ 09:39:
Misschien al een keer voorbij gekomen, maar probeer er maar eens op te zoeken.....

Vraag: ik heb 2 Ubi's (Lite) in huis, tot volle tevredenheid. Nu heb ik op de 1e etage een Ubi op de slaapkamer (achterkant van het huis) en die gericht naar de voorkant van het huis. Op zolder en op de 1e etage heb ik overal prima bereik (op zolder wat minder, maar voldoende).

Nu wil ik richting de tuin/garage ook een Ubi neerzetten, en die zou dan direct achter de hierboven genoemde Ubi komen. Ze stralen dan beide precies een andere kant op.

Ga ik met een dergelijke opstelling problemen krijgen? Gaan ze op elkaar storen of gaan devices die net op de grens zitten dan telkens switchen van AP ?

Ik heb helaas geen andere plek waar ik de 3e Ubi op kan hangen namelijk, en de eerdergenoemde Ubi anders ophangen kan ook niet, want dan help ik het bereik op zolder om zeep.....

Heel verhaal, maar in het kort:

2 Ubi's (Lite) met de ruggen praktisch tegen elkaar. Werkt dat? Of kan ik (welke?) problemen verwachten?

[Will_M]

M.v.Veelen schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 21:46:
[...]


Heel verhaal, maar in het kort:

2 Ubi's (Lite) met de ruggen praktisch tegen elkaar. Werkt dat? Of kan ik (welke?) problemen verwachten?

Waarom zou je dat soort opstelling überhaupt willen maken?

[M.v.Veelen]

Zoals uitgelegd: Ubi staat aan de achterkant van het huis en straalt richting de voorkant om daar alles af te dekken (werkt prima). In de achtertuin is het bereik 'zo-zo' en dacht ik dat met nog een Ubi die dan de andere kant op straalt op te lossen.