[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2

[UltraSub]

Al gedaan. Coolblue zegt ook bestel er maar een en kijk wat je krijgt
Maar ik dacht misschien heeft iemand hier recent besteld.

[GoEV6]

UltraSub schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:20:
Al gedaan. Coolblue zegt ook bestel er maar een en kijk wat je krijgt
Maar ik dacht misschien heeft iemand hier recent besteld.

Ja ik. Bij Coolblue. Is de nieuwste versie.

[UltraSub]

GoEV6 schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:23:
[...]

Ja ik. Bij Coolblue. Is de nieuwste versie.

Boom. Thanks!

[TPA]

iemand al de edgemax v1.9.7 draaien op de ERL3? Wat zijn de ervaringen?

[Kavaa]

Exocet schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 06:08:
[...]


Heeft het nog heel veel meerwaarde om in zo'n setup er een Unifi switch achter te plaatsen?
Ik neem aan dat deze dan integreert in de controller, maar heb je daar ook nog iets aan in een simpele thuis setup?

Niet perse, als je het niet nodig hebt is het zonde geld natuurlijk.
Kan en mag altijd. Of ik dan voor UniFi zou gaan... Nee maar dat is mijn smaak.

[Kavaa]

TPA schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:48:
iemand al de edgemax v1.9.7 draaien op de ERL3? Wat zijn de ervaringen?

1.9.7-Hotfix.1 is er al en draait prima en stabiel zoals het hoort
Dus ik zou wel de Hotfix.1 nemen.

Enkel als je Dual Wan hebt dan niet updaten!!!

[Sebazzz]

Ik heb dit na installatie van firmware 1.9.7 op Edgerouter ER-8. Nu kijken of het nog een keer gebeurd...

INFO: task init:1 blocked for more than 120 seconds.
"echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
Kernel panic - not syncing: hung_task: blocked tasks
Rebooting in 60 seconds..
*** NMI Watchdog interrupt on Core 0x01 ***
        $0      0x0000000000000000      at      0x0000000010109ce0
        v0      0x0000005b335c0c62      v1      0xffffffffc0630000
        a0      0x00000000000c3500      a1      0x0000000000000320
        a2      0x0000005b33684162      a3      0x0000000000000001
        a4      0x0000005b336346a0      a5      0x0000000000000001
        a6      0x0000000000000003      a7      0xffffffffc0760000
        t0      0x0000000000000018      t1      0xffffffffc0760000
        t2      0x000000000000003c      t3      0x000000000000ea60
        s0      0x00000000000014b4      s1      0x0000000000000031
        s2      0x0000000000001518      s3      0x0000000000000001
        s4      0xffffffffc0750000      s5      0x00000000000003e8
        s6      0xffffffffc0750000      s7      0x0000000000000078
        t8      0x0000000000000001      t9      0x0000000000000000
        k0      0x0000000000000000      k1      0x0000000000000000
        gp      0x800000008c174000      sp      0x800000008c177cc0
        s8      0xffffffffc0530000      ra      0xffffffffc049b5f0
        err_epc 0xffffffffc000788c      epc     0xffffffffc00a2bd0
        status  0x0000000010589ce4      cause   0x0000000040808c00
        sum0    0x0000000100000000      en0     0x0000000100000000
*** Chip soft reset soon ***
Jumping to start of image at address 0xbfca0000

[TPA]

Sebazzz schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:37:
Ik heb dit na installatie. Nu kijken of het nog een keer gebeurd...

INFO: task init:1 blocked for more than 120 seconds.
"echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
Kernel panic - not syncing: hung_task: blocked tasks
Rebooting in 60 seconds..
*** NMI Watchdog interrupt on Core 0x01 ***
        $0      0x0000000000000000      at      0x0000000010109ce0
        v0      0x0000005b335c0c62      v1      0xffffffffc0630000
        a0      0x00000000000c3500      a1      0x0000000000000320
        a2      0x0000005b33684162      a3      0x0000000000000001
        a4      0x0000005b336346a0      a5      0x0000000000000001
        a6      0x0000000000000003      a7      0xffffffffc0760000
        t0      0x0000000000000018      t1      0xffffffffc0760000
        t2      0x000000000000003c      t3      0x000000000000ea60
        s0      0x00000000000014b4      s1      0x0000000000000031
        s2      0x0000000000001518      s3      0x0000000000000001
        s4      0xffffffffc0750000      s5      0x00000000000003e8
        s6      0xffffffffc0750000      s7      0x0000000000000078
        t8      0x0000000000000001      t9      0x0000000000000000
        k0      0x0000000000000000      k1      0x0000000000000000
        gp      0x800000008c174000      sp      0x800000008c177cc0
        s8      0xffffffffc0530000      ra      0xffffffffc049b5f0
        err_epc 0xffffffffc000788c      epc     0xffffffffc00a2bd0
        status  0x0000000010589ce4      cause   0x0000000040808c00
        sum0    0x0000000100000000      en0     0x0000000100000000
*** Chip soft reset soon ***
Jumping to start of image at address 0xbfca0000

reboot van wat?

[Sebazzz]

TPA schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:38:
[...]


reboot van wat?

Na installatie van de nieuwe firmware. No-repro nu gelukkig.

[TPA]

Sebazzz schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:39:
[...]

Na installatie van de nieuwe firmware. No-repro nu gelukkig.

Ja dat snapte ik al, maar welk device??

[JPDeckers]

reinoudkil schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:19:
Beste manier is online bestellen en terug sturen als het bestelde niet de blauwe sticker op de doos heeft. Overigens lijkt mij de kans dat je er nu nog 1 treft die het niet heeft vrij klein aangezien in Q4 2016 gestart is met de nieuwe revisie uit te leveren.

Is er ook een manier om voor/op bestaande, al hangende LR AP's te checken welke versie het is?
Ergens is het geïntroduceerd, maar bij welke board revision/versie? Snelle Google levert me geen antwoord.

[Sebazzz]

TPA schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:50:
[...]


Ja dat snapte ik al, maar welk device??

Ik heb mijn post bijgewerkt.

[UltraSub]

JPDeckers schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:51:
[...]


Is er ook een manier om voor/op bestaande, al hangende LR AP's te checken welke versie het is?
Ergens is het geïntroduceerd, maar bij welke board revision/versie? Snelle Google levert me geen antwoord.

https://community.ubnt.co...Product-line/td-p/1999465
“Any device produced with datecode 1638 (September 2016) and up”“

/edit
Er vanuit gaande dat je die datecode nog ergens kunt terug vinden dan.

/edit 2
https://help.ubnt.com/hc/...-my-MAC-ID-and-Date-Code-

[ Voor 14% gewijzigd door UltraSub op 18-08-2017 15:44 ]

[Beyond]

UltraSub schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:59:
Ik ben voor een vriend aan het uitzoeken hoe hij naar Ubiquiti kan en wat hij nodig heeft.
Tot nu toe staat op de lijst:
- USG
- 3x AP-AC-LR
- Netgear GS108PE PoE

However. We proberen te vermijden dat we injectors nodig hebben. De LR "v1" had een injector nodig tenzij je een Ubiquiti switch had draaien voor PoE. De LR "v2" heeft dit niet meer nodig. Maar waar vind je de v2 met zekerheid.

Iemand die recent een LR heeft besteld en de v2 heeft ontvangen? Zo ja, waar?

/edit
Gaat dus om dit:
https://community.ubnt.co...Product-line/td-p/1999465

Wifishop.nl ook de nieuwste LR

[posttoast]

Een familielid heeft op dit moment een lappendeken van oude routers die als accesspoint gebruikt worden door zijn huis staan. Dat werkt allemaal voor geen meter dus hij is het zat. Nu ben ik hier al eventjes zeer tevreden over de Unifi producten dus op mijn aanraden gaat hij ook over (en ik mag hem helpen ).

We gaan beginnen met een USG en 2 Lite's. Hij heeft een Ubuntu servertje staan waar we de controller op zetten. Allemaal prima, maar er is één complicatie: hij heeft glasvezel van KPN en dus een Experiabox. En die kan, voor zover ik begreep, niet in Bridge. Nu zie ik hier in dit topic allemaal nifty oplossingen voorbij komen, maar ik wil daar eigenlijk mijn vingers niet aan branden (omdat ik het dan ook mag oplossen als het mis gaat).

Daarom mijn vraag: gaat dit goed werken als ik de USG in de DMZ van de Experiabox zet? Je houdt dan natuurlijk nat over nat, maar dat heeft hij in de huidige situatie ook al.

Het wordt dan dus: Experiabox -> USG -> switch -> AP's en bekabelde aansluitingen.

[jmetselaars]

Wie kan me helpen...

Ik heb een heel netwerk van Ubiquiti producten:

5 * UAP AC HD en Switch. Routing vindt nog plaats via een Apple TimCapsule, wellicht binnenkort een USG.

Alles werkt naar behoren, de speedtests geven me continu draadloos op 5G 300mb/s zoals de Internetprovider ook aangeeft.

MAAR......

Websites laden regelmatig traag. Kan er geen pijl op trekken, maar soms een minuut laden, soms wel tekst en geen plaatjes. Direct een speedtest geeft dan toch 300mb/s. Ik dacht al aan de DNS server, maar die staat op OpenDNS. Ook die van Google geprobeerd, maar helaas geen effect.

Hopelijk weet iemand de oplossing

[doc]

jmetselaars schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:44:
Wie kan me helpen...

Ik heb een heel netwerk van Ubiquiti producten:

5 * UAP AC HD en Switch. Routing vindt nog plaats via een Apple TimCapsule, wellicht binnenkort een USG.

Alles werkt naar behoren, de speedtests geven me continu draadloos op 5G 300mb/s zoals de Internetprovider ook aangeeft.

MAAR......

Websites laden regelmatig traag. Kan er geen pijl op trekken, maar soms een minuut laden, soms wel tekst en geen plaatjes. Direct een speedtest geeft dan toch 300mb/s. Ik dacht al aan de DNS server, maar die staat op OpenDNS. Ook die van Google geprobeerd, maar helaas geen effect.

Hopelijk weet iemand de oplossing

Ziggo? Die heeft sinds de 15e problemen met precies dat gedrag...

[jmetselaars]

doc schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:45:
[...]


Ziggo? Die heeft sinds de 15e problemen met precies dat gedrag...

Inderdaad! Serieus...? Shit zeg, ben hier al dagen mee bezig!

Geen oplossing voor?

[doc]

jmetselaars schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:52:
[...]


Inderdaad! Serieus...? Shit zeg, ben hier al dagen mee bezig!

Geen oplossing voor?

[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 10

forum staat er vol mee.... laatste wat ik lees is dat ziggo er mee bezig is, maar pas maandag oplossingen verwachten

[jmetselaars]

Jeetje wat een ellende! Dank voor de link....

Op naar Glasvezel dus. Vanavond ff regelen

[mithras]

posttoast schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:34:
Een familielid heeft op dit moment een lappendeken van oude routers die als accesspoint gebruikt worden door zijn huis staan. Dat werkt allemaal voor geen meter dus hij is het zat. Nu ben ik hier al eventjes zeer tevreden over de Unifi producten dus op mijn aanraden gaat hij ook over (en ik mag hem helpen ).

We gaan beginnen met een USG en 2 Lite's. Hij heeft een Ubuntu servertje staan waar we de controller op zetten. Allemaal prima, maar er is één complicatie: hij heeft glasvezel van KPN en dus een Experiabox. En die kan, voor zover ik begreep, niet in Bridge. Nu zie ik hier in dit topic allemaal nifty oplossingen voorbij komen, maar ik wil daar eigenlijk mijn vingers niet aan branden (omdat ik het dan ook mag oplossen als het mis gaat).

Daarom mijn vraag: gaat dit goed werken als ik de USG in de DMZ van de Experiabox zet? Je houdt dan natuurlijk nat over nat, maar dat heeft hij in de huidige situatie ook al.

Het wordt dan dus: Experiabox -> USG -> switch -> AP's en bekabelde aansluitingen.

Ja het kan, maar je kan geen passthrough doen op de Experiabox dus je hebt bijv altijd dubbel NAT. Maar, mijn ervaringen met jouw verhaal is met name voor VDSL. Niet voor glas. Ik heb daar juist begrepen dat je direct de USG op je NTU kan aansluiten, zie bijvoorbeeld https://www.byluke.nl/tut...nd-krijgen-kpn-glasvezel/

[robbinonline]

jmetselaars schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:52:
[...]


Inderdaad! Serieus...? Shit zeg, ben hier al dagen mee bezig!

Geen oplossing voor?

Dat meen je niet, en ik maar klagen dat het aan de laatste FW lag.
Al een hele dag kabels aan het controleren AP resetten.

Als ik dit eerder wist

[Boudewijn]

Weet iemand of je de signaalkwaliteit van je radioontvangst op je AP ergens buiten de GUI op kunt vragen? Ik heb last van periodieke storingen en wil dat eigenlijk gaan loggen. In de webinterface is het beschikbaar, maar ook daarbuiten wellicht ergens?

Ik bedoel dan met name het aantal tx retries ed.

[timothee]

doc schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:58:
[...]

[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 10

forum staat er vol mee.... laatste wat ik lees is dat ziggo er mee bezig is, maar pas maandag oplossingen verwachten

Dank voor die info. Dacht al dat ik een performance issue ervoer met de AP firmware horende bij Unifi controller 5.5.20 waar ik sinds een paar dagen op zit. Ik had geen speedtest gedaan vóór de update, dus dacht dat het daar aan lag. Zal dus wel niet aan UBNT maar aan Ziggo liggen dan...

[timothee]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 00:31:
Nee, dat hele Ubiquity draait op Chrome. Echt, bijna niets anders werkt. Zij (helpdesk) bevestigen dat als je geen Chrome hebt, kan je eigenlijk niets installeren. Zeker de Unifi dingen niet.

Ik ben zelf een tegenstander van Chrome, maar ik moest wel Chrome installeren, want anders werkt het niet.

Maar het klopt, eenmaal Chrome erop, werkt het als een trein.

Hmm...ik gebruik vrijwel uitsluitend Safari en heb nog niet eerder het gevoel gehad dat ik wat miste of gemerkt dat iets niet werkte in het Unifi dashboard, dus helemaal Chrome-only is het niet. Maar gisteren viel mij toevallig op dat die grafiekjes op het dashboard in Chrome veel gedetailleerder worden weergegeven. Dat is tot nu toe het enige verschil dat ik heb kunnen ontdekken.

[Qphone]

Beste Tweakers,

Binnenkort wil ik mijn netwerk verbeteren, nu heb ik glasvezel internet + TV van KPN en alleen de experiabox in gebruik.

Nu zou ik graag willen uitbreiden met Ubiquiti (beter Wifi, gastennetwerk, etc)
Mijn idee is om het volgende aan te schaffen:

-USG
-UniFi US-8-150W
-Cloud key
-UniFi AC Pro(2x)

Nu het volgende, ik dus ook IPTV dus zou ik de volgende opstelling willen maken:

Experia -> USG -> US-8 -> cloud key
____________________-> 2x AC Pro

En via Experia IPTV.

Gaat dit werken? omdat ik dat dan 2 keer een NAT heb.
Eventueel later nog een keer IPTV via de US-8 te laten lopen maar dat is niet even 123 te regelen.

Alvast bedankt!

[grote_oever]

Qphone schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 23:16:
Beste Tweakers,

Binnenkort wil ik mijn netwerk verbeteren, nu heb ik glasvezel internet + TV van KPN en alleen de experiabox in gebruik.

Nu zou ik graag willen uitbreiden met Ubiquiti (beter Wifi, gastennetwerk, etc)
Mijn idee is om het volgende aan te schaffen:

-USG
-UniFi US-8-150W
-Cloud key
-UniFi AC Pro(2x)

Nu het volgende, ik dus ook IPTV dus zou ik de volgende opstelling willen maken:

Experia -> USG -> US-8 -> cloud key
____________________-> 2x AC Pro

En via Experia IPTV.

Gaat dit werken? omdat ik dat dan 2 keer een NAT heb.
Eventueel later nog een keer IPTV via de US-8 te laten lopen maar dat is niet even 123 te regelen.

Alvast bedankt!

Experiabox kan, volgens mij, niet in bridge gezet worden. Maar je kan wel een USG achter de experiabox zetten.

[Verwijderd]

Uit eigen ervaring kan ik meedelen dat je de experiabox prima kan vervangen door de usg als je glasvezel hebt. Werkt als een zonnetje

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2017 10:22 ]

[stormfly]

Mits je glas hebt en geen VVDSL dat laatste is hier het probleem.

[Jeroen_R]

Vraagje over load balancing in combinatie met een USG (pro), en dan met name de weergave ervan in het dashboard van de controller.

Is het mogelijk om in het dashboard beide WAN verbindingen apart weer te geven?
Kun je van beide verbindingen apart de throughput/latency zien?
Of krijg je alleen maar een optelsom of gemiddelde van beide verbindingen te zien?

[TheRebell]

Ik las enkele berichtjes terug dat er enkele nieuwe modellen aan zouden komen (vnl in de Edge reeks). Is er bekend of er ook binnen de Unifi lijn binnenkort nieuwe modellen komen, bijvoorbeeld de USG?

[RobertMe]

TheRebell schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 14:00:
Ik las enkele berichtjes terug dat er enkele nieuwe modellen aan zouden komen (vnl in de Edge reeks). Is er bekend of er ook binnen de Unifi lijn binnenkort nieuwe modellen komen, bijvoorbeeld de USG?

Er komt sowieso een UniFi Security Gateway XG. Maar dat zal dan een (te) zwaar model zijn voor thuisgebruik. Maar ik denk wel dat die twee nieuwe ERs een grote kans maken om ook als UniFi model uit te komen. Maar officieel is daarvan volgensmij nog niks bekend.

[Kavaa]

TheRebell schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 14:00:
Ik las enkele berichtjes terug dat er enkele nieuwe modellen aan zouden komen (vnl in de Edge reeks). Is er bekend of er ook binnen de Unifi lijn binnenkort nieuwe modellen komen, bijvoorbeeld de USG?

De Edgerouter 4 en Edgerouter 6 port komen binnnekort.
Ze zijn momenteel nog enkel in de beta store verkrijgbaar.
Dus denk dat ze niet dit jaar nog te krijgen zijn in NL.
Maar dat hoop ik wel natuurlijk, verder niets bekend over ETA.

[Verwijderd]

Oh, misschien Safari wel werkt met Uniffi. Ik heb geen Mac, daarom nooit ermee gewerkt.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2017 17:35 ]

[Marss84]

Beste Tweakers,

Ivm het upgraden van mijn netwerk recent een Ubiquiti UniFi AP AC PRO gekocht. Nu wilde ik verder gaan en een Ubiquiti switch aanschaffen. Totdat ik de Ubiquiti AmpliFi High Density WiFi Router in het oog kreeg. Aangezien ik weinig reviews kan lezen hiervan weet ik niet of de combinatie gemaakt kan worden met de UniFi die ik al heb. Heeft iemand hier ervaring mee? Of kan ik na aanschaf van de AmpliFi de UniFi weg doen?

Alvast bedankt!

[Kavaa]

Marss84 schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 17:38:
Beste Tweakers,

Ivm het upgraden van mijn netwerk recent een Ubiquiti UniFi AP AC PRO gekocht. Nu wilde ik verder gaan en een Ubiquiti switch aanschaffen. Totdat ik de Ubiquiti AmpliFi High Density WiFi Router in het oog kreeg. Aangezien ik weinig reviews kan lezen hiervan weet ik niet of de combinatie gemaakt kan worden met de UniFi die ik al heb. Heeft iemand hier ervaring mee? Of kan ik na aanschaf van de AmpliFi de UniFi weg doen?

Alvast bedankt!

Het werkt niet samen, zijn dus 2 losse systemen die niet met elkaar communiceren.

Ik zou bij de UniFi lijn blijven. En als je de extra functies van een UniFi switch nodig hebt dan zou ik hem nemen anders gewoon een simpele switch.

[Zubadan]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 09:38:
Uit eigen ervaring kan ik meedelen dat je de experiabox prima kan vervangen door de usg als je glasvezel hebt. Werkt als een zonnetje

Ik heb al ruim een jaar een USG achter mijn Experiabox (in DMZ, en ja, glasvezel) en dat werkt op zich prima. Wat zijn de voordelen om de Experiabox er tussenuit te laten? Haal je hiermee snelheidswinst?

Je schrijft dat het bij jou als een zonnetje werkt. Welke config gebruik je? Gisteren kwam deze link voorbij:

https://www.byluke.nl/tut...nd-krijgen-kpn-glasvezel/

In de comments lees je dat het diverse mensen niet lukt om het werkend te krijgen. Kan iemand misschien een goed werkende config in de OP plaatsen?

[RobertMe]

Zubadan schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:23:
[...]


Ik heb al ruim een jaar een USG achter mijn Experiabox (in DMZ, en ja, glasvezel) en dat werkt op zich prima. Wat zijn de voordelen om de Experiabox er tussenuit te laten? Haal je hiermee snelheidswinst?

Redenen die ik mij (als kabel gebruiker) kan bedenken zijn dat je een single point of failure minder hebt (nu heb je geen internet als of de Experiabox, of de USG stuk is), eenvoudigere setup (want een apparaat minder wat je moet beheren), en lager stroomverbruik (want een apparaat minder).

[Qphone]

Zubadan schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:23:
[...]


Ik heb al ruim een jaar een USG achter mijn Experiabox (in DMZ, en ja, glasvezel) en dat werkt op zich prima. Wat zijn de voordelen om de Experiabox er tussenuit te laten? Haal je hiermee snelheidswinst?

Je schrijft dat het bij jou als een zonnetje werkt. Welke config gebruik je? Gisteren kwam deze link voorbij:

https://www.byluke.nl/tut...nd-krijgen-kpn-glasvezel/

In de comments lees je dat het diverse mensen niet lukt om het werkend te krijgen. Kan iemand misschien een goed werkende config in de OP plaatsen?

En hoe doe jij het met IPTV? gewoon via de experiabox?

[Jeroen_ae92]

Zubadan schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:23:
[...]In de comments lees je dat het diverse mensen niet lukt om het werkend te krijgen. Kan iemand misschien een goed werkende config in de OP plaatsen?

Ik haal zo even een USG op om eens te bezien of ik een werkende JSON config kan maken incl stappen die je ervoor en erna uit moet voeren. Er zijn reeds meerdere handleidingen beschikbaar maar die zijn over het algemeen te fixed waardoor je zelf sommige aanpassingen niet meer kan doen in de controller. Ik ga dan ook proberen een lean JSON te maken die het voor, initieel de USG3p en later de USG pro, gaat doen. Deze zal wel eerst getest moeten worden want ik heb geen glasvezel

Dus, testpersonen zijn welkom

[Qphone]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 09:38:
Uit eigen ervaring kan ik meedelen dat je de experiabox prima kan vervangen door de usg als je glasvezel hebt. Werkt als een zonnetje

En hoe doe je dit met IPTV?

[Qphone]

Jeroen_ae92 schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:57:
[...]


Ik haal zo even een USG op om eens te bezien of ik een werkende JSON config kan maken incl stappen die je ervoor en erna uit moet voeren. Er zijn reeds meerdere handleidingen beschikbaar maar die zijn over het algemeen te fixed waardoor je zelf sommige aanpassingen niet meer kan doen in de controller. Ik ga dan ook proberen een lean JSON te maken die het voor, initieel de USG3p en later de USG pro, gaat doen. Deze zal wel eerst getest moeten worden want ik heb geen glasvezel

Dus, testpersonen zijn welkom

Ga waarschijnlijk binnenkort een USG aanschaffen of ik deze ipv de experiabox gebruik of hem er achter hang, hangt af van deze test.
Dus als het zo ver is laat ik het even weten!

[Totaalgeflipt]

Jeroen_ae92 schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:57:
[...]


Ik haal zo even een USG op om eens te bezien of ik een werkende JSON config kan maken incl stappen die je ervoor en erna uit moet voeren. Er zijn reeds meerdere handleidingen beschikbaar maar die zijn over het algemeen te fixed waardoor je zelf sommige aanpassingen niet meer kan doen in de controller. Ik ga dan ook proberen een lean JSON te maken die het voor, initieel de USG3p en later de USG pro, gaat doen. Deze zal wel eerst getest moeten worden want ik heb geen glasvezel

Dus, testpersonen zijn welkom

Ik wil graag helpen. Heb KPN glas met de Experiabox er nog tussen.

[DeZzL]

Jeroen_ae92 schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:57:
[...]


Ik haal zo even een USG op om eens te bezien of ik een werkende JSON config kan maken incl stappen die je ervoor en erna uit moet voeren. Er zijn reeds meerdere handleidingen beschikbaar maar die zijn over het algemeen te fixed waardoor je zelf sommige aanpassingen niet meer kan doen in de controller. Ik ga dan ook proberen een lean JSON te maken die het voor, initieel de USG3p en later de USG pro, gaat doen. Deze zal wel eerst getest moeten worden want ik heb geen glasvezel

Dus, testpersonen zijn welkom

Ik heb Telfort glasvezel met de experiabox er nog tussen.

[Jeroen_ae92]

Ik heb hier een locale controller, versie 5.5.21, met daaraan een USG 3p gekoppeld. Als ik vanuit de controller de PPPoE aanmaak op vlan6 dan verwacht ik dat deze op de USG als interface pppoe0 komt. Echter krijg ik pppoe2... Is dat echt bij iedereen zo of heb ik de uitzondering te pakken?

[TOYS]

Even een korte vraag. Heeft iemand OpenVPN van een USG naar een pfsense werkend gekregen? Ik blijf problemen houden om deze op te zetten... even benieuwd naar ervaringen.

[ThinkPad]

@TOYS Wel een site-to-site met een Edgerouter X en pfSense (via IPsec).
Was via deze tutorial meen ik: https://www.reddit.com/r/...sense_to_ubiquiti_edgeos/

---

Qphone schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 19:25:
[...]
En hoe doe je dit met IPTV?

Als je genoegen neemt met 'bridged IPTV' dan is het voldoende om VLAN4 untagged door te zetten naar je settopbox vermoed. Werkt hier prima met VDSL iig (NLEx en een zelfgekochte Draytek Vigor 130) met als router pfSense.
Je hebt dan geen Netflix e.d. meer op de settopbox, maar dat mis ik eigenlijk niet. Pauzeren en begin gemist werkt nog wel steeds.

[ Voor 56% gewijzigd door ThinkPad op 19-08-2017 22:29 ]

[TOYS]

ThinkPadd schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:25:
@TOYS Wel een site-to-site met een Edgerouter X en pfSense (via IPsec).
Was via deze tutorial meen ik: https://www.reddit.com/r/...sense_to_ubiquiti_edgeos/

Thanks... die was ik tegen gekomen. IPsec is nog even geen optie omdat er nu gebruik wordt gemaakt van openvpn site-to-site.

Misschien had ik toch beter voor een edgerouter kunnen gaan... Hoewel ik niet vies ben van CLI heb ik toch het gevoel een beetje beperkt te zijn. Zeker als het op troubleshooting aan kom kan ik niet duidelijk uit de logging halen waar het in zit.

[ Voor 15% gewijzigd door TOYS op 19-08-2017 22:35 ]

[Qphone]

ThinkPadd schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:25:

[...]

Als je genoegen neemt met 'bridged IPTV' dan is het voldoende om VLAN4 untagged door te zetten naar je settopbox vermoed. Werkt hier prima met VDSL iig (NLEx en een zelfgekochte Draytek Vigor 130) met als router pfSense.
Je hebt dan geen Netflix e.d. meer op de settopbox, maar dat mis ik eigenlijk niet. Pauzeren en begin gemist werkt nog wel steeds.

Aah oke, dan kun je vast ook wel gewoon opnemen etc, Netflix gebruiken we via chromecast.

[Jeroen_ae92]

Ik heb ook weer iets hoor....

Ik heb via de controller (versie 5.5.21 en versie 5.6.14) een USG adopted en een PPPoE verbinding ingesteld op vlan6. So far so good. Maak ik een custom JSON file en plaats die op de controller, so far so good en provisiond helemaal correct naar de USG. Vervolgens springt de controller naar DHCP op de WAN interface en krijg ik ineens eth0 als WAN interface op de USG maar met behoud van alle andere custom zaken.

Op de controller staat dan:
usg11.png

Zet ik deze weer terug naar de normale settings. Dus PPPoE over vlan6 met username en wachtwoord dan gaat het weer goed voor laat ik zeggen 3 minuten. En daarna springt ie weer terug naar DHCP op WAN zonder PPPoE of wat dan ook.

Vanavond maar even verder zoeken wat door dit geintje klopt de port-forward optie, default NAT rules etc niet. En ik wil zo min mogelijk blokkeren in de JSON maar dit helpt niet

[Totaalgeflipt]

En die PPPoE heb je dan ingesteld via de JSON of via de controller?

[Jeroen_ae92]

Ik stel alles in op de controller zo ook de internet settings. En dat werkt als een zonnetje totdat ik de json file plaats want dan provisiond ie de custom settings. Grappig genoeg, tot hier werkt het ook nog. Maar binnen een minuut, provisiond ie nog een keer uit zichzelf en heb ik ineens eth0 met dhcp als WAN interface.

Dus.. De custom json verzorgt een extra provisioning actie die eth0 met DHCP ineens als WAN interface ziet.

Dit is het eth0 deel waar het om gaat:

code:

            "eth0": {
                "duplex": "auto",
                "mtu": "1512",
                "speed": "auto",
                "vif": {
                    "4": {
                        "address": [
                            "dhcp"
                        ],
                        "description": "eth0.4 - IPTV",
                        "dhcp-options": {
                            "client-option": [
                                "send vendor-class-identifier "IPTV_RG";",
                                "request subnet-mask, routers, rfc3442-classless-static-routes;"
                            ],
                            "default-route": "no-update",
                            "default-route-distance": "210",
                            "name-server": "no-update"
                        }
                    },
                    "6": {
                        "firewall": {
                            "in": {
                                "name": "WAN_IN"
                            },
                            "local": {
                                "name": "WAN_LOCAL"
                            },
                            "out": {
                                "name": "WAN_OUT"
                            }
                        },
                        "mtu": "1508",
                        "pppoe": {
                            "2": {
                                "default-route": "none",
                                "dhcpv6-pd": {
                                    "no-dns": "''",
                                    "pd": {
                                        "0": {
                                            "interface": {
                                                "eth1": "''"
                                            },
                                            "prefix-length": "/48"
                                        }
                                    },
                                    "rapid-commit": "disable"
                                },
                                "firewall": {
                                    "in": {
                                        "ipv6-name": "WANv6_IN",
                                        "name": "WAN_IN"
                                    },
                                    "local": {
                                        "ipv6-name": "WANv6_LOCAL",
                                        "name": "WAN_LOCAL"
                                    },
                                    "out": {
                                        "name": "WAN_OUT"
                                    }
                                },
                                "ipv6": {
                                    "address": {
                                        "autoconf": "''"
                                    },
                                    "dup-addr-detect-transmits": "1",
                                    "enable": "''"
                                },
                                "mtu": "1500",
                                "name-server": "none"
                            }
                        }
                    }
                }
            },

En na de eerste provisioning ziet dat er zo uit:

code:

show interfaces ethernet eth0
 duplex auto
 mtu 1512
 speed auto
 vif 4 {
     address dhcp
     description "eth0.4 - IPTV"
     dhcp-options {
         client-option "send vendor-class-identifier "IPTV_RG";"
         client-option "request subnet-mask, routers, rfc3442-classless-static-routes;"
         default-route no-update
         default-route-distance 210
         name-server no-update
     }
 }
 vif 6 {
     firewall {
         in {
             ipv6-name WANv6_IN
             name WAN_IN
         }
         local {
             ipv6-name WANv6_LOCAL
             name WAN_LOCAL
         }
         out {
             name WAN_OUT
         }
     }
     mtu 1508
     pppoe 2 {
         default-route none
         dhcpv6-pd {
             no-dns
             pd 0 {
                 interface eth1 {
                 }
                 prefix-length /48
             }
             rapid-commit disable
         }
         firewall {
             in {
                 ipv6-name WANv6_IN
                 name WAN_IN
             }
             local {
                 ipv6-name WANv6_LOCAL
                 name WAN_LOCAL
             }
             out {
                 name WAN_OUT
             }
         }
         ipv6 {
             address {
                 autoconf
             }
             dup-addr-detect-transmits 1
             enable {
             }
         }
         mtu 1500
         name-server none
         password kpn
         user-id iets@xs4all
     }
 }

En vervolgens pushed de controller nogmaals iets middels een provisioning en zie daar eth0 met dhcp:

code:

show interfaces ethernet eth0
 address dhcp
 dhcp-options {
     client-option "retry 60;"
     default-route-distance 1
     name-server no-update
 }
 duplex auto
 firewall {
     in {
         name WAN_IN
     }
     local {
         name WAN_LOCAL
     }
     out {
         name WAN_OUT
     }
 }
 mtu 1512
 speed auto
 vif 4 {
     address dhcp
     description "eth0.4 - IPTV"
     dhcp-options {
         client-option "send vendor-class-identifier "IPTV_RG";"
         client-option "request subnet-mask, routers, rfc3442-classless-static-routes;"
         default-route no-update
         default-route-distance 210
         name-server no-update
     }
 }
 vif 6 {
     firewall {
         in {
             name WAN_IN
         }
         local {
             name WAN_LOCAL
         }
         out {
             name WAN_OUT
         }
     }
     mtu 1508
     pppoe 2 {
         default-route none
         dhcpv6-pd {
             no-dns
             pd 0 {
                 interface eth1 {
                 }
                 prefix-length /48
             }
             rapid-commit disable
         }
         firewall {
             in {
                 ipv6-name WANv6_IN
                 name WAN_IN
             }
             local {
                 ipv6-name WANv6_LOCAL
                 name WAN_LOCAL
             }
             out {
                 name WAN_OUT
             }
         }
         ipv6 {
             address {
                 autoconf
             }
             dup-addr-detect-transmits 1
             enable {
             }
         }
         mtu 1500
         name-server none
     }
 }

Hetzelfde zie je dus terug in de port-forward sectie.
Na eerste provisioning:

code:

show port-forward 
 auto-firewall disable
 hairpin-nat enable
 lan-interface eth1
 rule 3001 {
     description test
     forward-to {
         address 192.168.1.10
     }
     original-port 22
     protocol tcp
 }
 wan-interface pppoe2

En na nieuwe magische provisioning vanuit de controller zelf:

code:

show port-forward 
 auto-firewall disable
 hairpin-nat enable
 lan-interface eth1
 rule 3001 {
     description test
     forward-to {
         address 192.168.1.10
     }
     original-port 22
     protocol tcp
 }
 wan-interface eth0

En uiteraard zie je hetzelfde terug in de NAT regels...

Ik kwam dit topic al tegen en oogt hetzelfde maar is al een tijdje oud.

[ThinkPad]

Qphone schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:44:
[...]


Aah oke, dan kun je vast ook wel gewoon opnemen etc, Netflix gebruiken we via chromecast.

Geen idee, opnemen heb ik niet in m'n pakket zitten. Bridged IPTV is wel de meest simpele/betrouwbare variant in mijn ogen. Je hoeft alleen maar te zorgen dat de settopbox in de juiste VLAN terecht komt en het werkt. Mijn router doet niks met IPTV omdat het voordat het in de router terecht komt al wordt afgesplitst door m'n managed switch.

Is ook wel zo fijn, op die maner kan ik de router (of ESXi host, want heb pfSense als VM draaien) gewoon rebooten en GTST gaat gewoon door op de TV

[cor70]

Jeroen_ae92 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 09:13:
Ik heb ook weer iets hoor....

Ik heb via de controller (versie 5.5.21 en versie 5.6.14) een USG adopted en een PPPoE verbinding ingesteld op vlan6. So far so good. Maak ik een custom JSON file en plaats die op de controller, so far so good en provisiond helemaal correct naar de USG. Vervolgens springt de controller naar DHCP op de WAN interface en krijg ik ineens eth0 als WAN interface op de USG maar met behoud van alle andere custom zaken.

Op de controller staat dan:
usg11.png

Zet ik deze weer terug naar de normale settings. Dus PPPoE over vlan6 met username en wachtwoord dan gaat het weer goed voor laat ik zeggen 3 minuten. En daarna springt ie weer terug naar DHCP op WAN zonder PPPoE of wat dan ook.

Vanavond maar even verder zoeken wat door dit geintje klopt de port-forward optie, default NAT rules etc niet. En ik wil zo min mogelijk blokkeren in de JSON maar dit helpt niet

Volgens mij had ik hetzelfde op het moment dat ik het IPV6 gedeelte in de JSON erbij zetten.
Dat heb ik nu er niet meer in zitten en nu geen mysterieuze provisioning maar als ik in de controller kijk staat er wel DHCP bij WAN en use VLAN ID is leeg, terwijl dit wel ingesteld is geweest.

https://www.dropbox.com/s...%20om%2010.16.24.png?dl=0

Verder maakt ie bij mij standaard ook pppoe2 aan i.p.v. pppoe0

[Qphone]

ThinkPadd schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 09:49:
[...]

Geen idee, opnemen heb ik niet in m'n pakket zitten. Bridged IPTV is wel de meest simpele/betrouwbare variant in mijn ogen. Je hoeft alleen maar te zorgen dat de settopbox in de juiste VLAN terecht komt en het werkt. Mijn router doet niks met IPTV omdat het voordat het in de router terecht komt al wordt afgesplitst door m'n managed switch.

Is ook wel zo fijn, op die maner kan ik de router (of ESXi host, want heb pfSense als VM draaien) gewoon rebooten en GTST gaat gewoon door op de TV

Duidelijk dan moet dat goed komen, duurt nog even voor dat ik het allemaal ga aanschaffen.
Ook nog maar even wachten wat KPN gaat doen met het eigen router verhaal, eind augustus komt daar meer waarschijnlijk meer duidelijkheid over. (https://forum.kpn.com/int...rt=dateline.desc#comments)

[tyfoon_2]

zeroday schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:52:
[...]


heel makkelijk om overheen te kijken. Is een van de redenen geweest dat ik mijn gehele netwerk uit het 192.168 segment heb gehaald en dat ik naar 10.1.1.x ben verhuist. Want zat ik ergens dan was er zo'n standaard huis tuin en keuken routertje die altijd op 192.168.x zit .. en die zorgde er dan bij mij ook voor dat ik zowel via VPN als extern in een 192.168.x netwerk moest zitten te werken. En dat werkt niet

Argh. Nu op locatie waar idd de lokale router op 192.168.1.1 zit.... VPN werkt dus niet.

Is dan echt de enige oplossing je eigen netwerk thuis op een hele andere range zetten? Dat is nl nogal een klus want ik heb een hoop IoT en links en recht wat code waarin de IP's hard in staan...

[pduh]

UltraSub schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:43:
[...]

https://community.ubnt.co...Product-line/td-p/1999465
“Any device produced with datecode 1638 (September 2016) and up”“

/edit
Er vanuit gaande dat je die datecode nog ergens kunt terug vinden dan.

/edit 2
https://help.ubnt.com/hc/...-my-MAC-ID-and-Date-Code-

Zo zeg, dat scheelt weer, dat zou dus betekenen dat ik mijn Lite "gewoon" aan kan sluiten zonder injector?

Ik vraag het toch maar even na want het stond zeer zeker niet op de doos (later nog een LR gekocht en daar stond het duidelijk wel op).
Ik wil namelijk niet zomaar even testen om er vervolgens achter te komen dat het toch niet kon en ik hem "opgeblazen" heb.

[ Voor 14% gewijzigd door pduh op 20-08-2017 12:04 . Reden: Plaatje aangepast. ]

[Jeroen_ae92]

cor70 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 10:20:
[...]


Volgens mij had ik hetzelfde op het moment dat ik het IPV6 gedeelte in de JSON erbij zetten.
Dat heb ik nu er niet meer in zitten en nu geen mysterieuze provisioning maar als ik in de controller kijk staat er wel DHCP bij WAN en use VLAN ID is leeg, terwijl dit wel ingesteld is geweest.

https://www.dropbox.com/s...%20om%2010.16.24.png?dl=0

Verder maakt ie bij mij standaard ook pppoe2 aan i.p.v. pppoe0

Dat is een goeie, dat kan ik nog even proberen. Is de USG eigenlijk wel ipv6 geschikt?

[cor70]

Jeroen_ae92 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 11:48:
[...]


Dat is een goeie, dat kan ik nog even proberen. Is de USG eigenlijk wel ipv6 geschikt?

Wat ik gelezen heb wel, maar wordt (volgens het ubnt-forum) vanaf versie 5.7 van de controller het mogelijk om het via de controller te regelen.

[zeroday]

tyfoon_2 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 11:03:
[...]


Argh. Nu op locatie waar idd de lokale router op 192.168.1.1 zit.... VPN werkt dus niet.

Is dan echt de enige oplossing je eigen netwerk thuis op een hele andere range zetten? Dat is nl nogal een klus want ik heb een hoop IoT en links en recht wat code waarin de IP's hard in staan...

Believe me: het was voor mij het enige om mijn probleem te omzeilen. Een IP range privé gebruiken die 99% van de mensen wellicht misschien niet gebruikt 10.1.1.x range ..

ik heb/had iets van 40 netwerk devices in mijn prive netwerk. Kostte me een halve dag om alles goed te krijgen. Maar ben nu wel blij dat ik het heb gedaan, want ik had er meer dan een jaar tegen aan lopen hikken en kwam elke keer weer uit dat dan wel de VPN werkte en dan weer niet.

liever een halve dag dingen herconfigureren en daarna blij zijn dan elke keer een slecht humeur krijgen

[RobertMe]

pduh schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 11:42:
[...]


Zo zeg, dat scheelt weer, dat zou dus betekenen dat ik mijn Lite "gewoon" aan kan sluiten zonder injector?

Ik vraag het toch maar even na want het stond zeer zeker niet op de doos (later nog een LR gekocht en daar stond het duidelijk wel op).
Ik wil namelijk niet zomaar even testen om er vervolgens achter te komen dat het toch niet kon en ik hem "opgeblazen" heb.
[afbeelding]

Standaard PoE is, in tegenstelling tot Ubiquiti's 24V passive oplossing, wel veilig, Standaard staat PoE ook altijd aan op de switch poorten en deze "onderhandelen" netjes met de "client" of PoE gebruikt moet worden. Je kunt je AP dus altijd veilig op een PoE poort aansluiten, maar je moet nooit een gewoon apparaat aansluiten op een poort waarop de 24V passive PoE aan staat, want dan heb je inderdaad een kapotte "ontvanger".

[Yoki1985]

Er is bij mij deze morgen (tussen 5 uur en 8 uur) een constante upload stream waargenomen op de usg.
Op die uren lag nog iedereen te slapen dus ik weet niet waar deze vandaan komt.

Weet iemand hoe ik kan achterhalen welk apparaat dit is geweest? of wat voor soort data?



PS: ik heb een USG en 2 AP-LR (spijtig genoeg heb ik nog geen switch)

[ Voor 11% gewijzigd door Yoki1985 op 20-08-2017 14:19 ]

[posttoast]

Ik heb hier een USG en een paar AP's. Werkt allemaal als een malle. Toch heb ik een paar vragen, wellicht weten jullie dit:

1. Ik heb de DHCP range ingesteld van 192.168.1.120 tot 192.168.1.254. Toch zijn er devices die bv 192.168.1.17 toegewezen krijgen. Ook na een reboot. Hoe kan dat?

2. Ik wil de AP's eigenlijk ook een vast IP adres geven zodat ik er altijd via een terminal bij kan, zonder op te hoeven zoeken wat hun huidige IP is. Bij normale clients kan ik vanuit de controller gewoon aanvinken dat deze een fixed IP moet krijgen en daarna ben ik klaar. Ik zie echter bij de AP's deze optie er niet staan. Ik kan kiezen tussen DHCP en custom, maar in het laatste geval moet ik ook de gateway gaan invullen enzo. En dat wil ik niet, ik wil enkel dat hij wél DHCP gebruikt maar met een gereserveerd adres (op basis van MAC adres). Kan dit?

[ZiSE]

posttoast schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 14:26:
Ik heb hier een USG en een paar AP's. Werkt allemaal als een malle. Toch heb ik een paar vragen, wellicht weten jullie dit:

1. Ik heb de DHCP range ingesteld van 192.168.1.120 tot 192.168.1.254. Toch zijn er devices die bv 192.168.1.17 toegewezen krijgen. Ook na een reboot. Hoe kan dat?

2. Ik wil de AP's eigenlijk ook een vast IP adres geven zodat ik er altijd via een terminal bij kan, zonder op te hoeven zoeken wat hun huidige IP is. Bij normale clients kan ik vanuit de controller gewoon aanvinken dat deze een fixed IP moet krijgen en daarna ben ik klaar. Ik zie echter bij de AP's deze optie er niet staan. Ik kan kiezen tussen DHCP en custom, maar in het laatste geval moet ik ook de gateway gaan invullen enzo. En dat wil ik niet, ik wil enkel dat hij wél DHCP gebruikt maar met een gereserveerd adres (op basis van MAC adres). Kan dit?

Never mind - optie die ik gaf werkt alleen voor devices niet voor AP's

[ Voor 5% gewijzigd door ZiSE op 20-08-2017 15:34 ]

[doc]

Yoki1985 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 14:14:
Er is bij mij deze morgen (tussen 5 uur en 8 uur) een constante upload stream waargenomen op de usg.
Op die uren lag nog iedereen te slapen dus ik weet niet waar deze vandaan komt.

Weet iemand hoe ik kan achterhalen welk apparaat dit is geweest? of wat voor soort data?

[afbeelding]

PS: ik heb een USG en 2 AP-LR (spijtig genoeg heb ik nog geen switch)

Dit zie ik vaak als ik m'n iPhone aansluit, dan gaat hij backup maken naar iCloud, misschien zoiets? Volgens mij is het niet makkelijk per client te zien op dit moment. Zou je met een switch ook niet zien. Wel een goed request om in te dienen trouwens, grafieken per client.

[stormfly]

Yoki1985 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 14:14:
Er is bij mij deze morgen (tussen 5 uur en 8 uur) een constante upload stream waargenomen op de usg.
Op die uren lag nog iedereen te slapen dus ik weet niet waar deze vandaan komt.

Weet iemand hoe ik kan achterhalen welk apparaat dit is geweest? of wat voor soort data?

[afbeelding]

PS: ik heb een USG en 2 AP-LR (spijtig genoeg heb ik nog geen switch)

Je kan op de client gaan staan en dan heb je per cliënt DPI verbruik onderaan. Je kan het dus achterhalen maar je moet alle clients af.

[grote_oever]

Yoki1985 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 14:14:
Er is bij mij deze morgen (tussen 5 uur en 8 uur) een constante upload stream waargenomen op de usg.
Op die uren lag nog iedereen te slapen dus ik weet niet waar deze vandaan komt.

Weet iemand hoe ik kan achterhalen welk apparaat dit is geweest? of wat voor soort data?

[afbeelding]

PS: ik heb een USG en 2 AP-LR (spijtig genoeg heb ik nog geen switch)

Voor zulke dingen gebruik ik altijd pihole. Geeft mooi inzicht in welke DNS query's je huis allemaal opvraagt. Zo heb ik geregeld 's nachts, terwijl ik slaap, een DNS query naar facebook/google of Spotify. Of kwam ik erachter dat mijn AP elke seconden zijn tijd synchroniseerde met "0.ubnt.pool.ntp.org".

[ Voor 6% gewijzigd door grote_oever op 20-08-2017 19:35 ]

[tinusbalpol]

Ik had last van dezelfde problemen en het voorlopig even opgegeven. Maar als dit de oplossing oplevert heb ik het liefste mijn USG er zo snel mogelijk weer in zitten. Moet alleen wel vlan 7 naar mijn experia box krijgen voor VOIP.

cor70 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 11:54:
[...]


Wat ik gelezen heb wel, maar wordt (volgens het ubnt-forum) vanaf versie 5.7 van de controller het mogelijk om het via de controller te regelen.

[posttoast]

Ik heb van het weekend bij een familielid met glasvezel van KPN de USG en een paar AP's aangesloten. De USG staat in de DMZ van de Experiabox en dit leek allemaal goed te werken. Echter nu komen er toch wat rare issues naar voren, waarvan ik niet weet waar het aan ligt. Er kan nu niet meer worden ingelogd op een VPN van het werk van het betreffende familielid én MijnING werkt niet meer (de ING app op de iPhone ook niet).

Het lijkt ergens mis te gaan met een TLS handshake. Heeft dit te maken met de manier waarop de USG achter de Experiabox hangt?

[BluRay]

TOYS schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:20:
Even een korte vraag. Heeft iemand OpenVPN van een USG naar een pfsense werkend gekregen? Ik blijf problemen houden om deze op te zetten... even benieuwd naar ervaringen.

Ik heb een site-to-site OpenVPN tussen mijn EdgeRouter en een PfSense installatie. Het is trouwens wel een TAP (Laag2) OpenVPN verbinding. Ik snap dat het op een USG anders werkt, maar wellicht heb je hier iets aan.

IP-adres staat afgeconfigureerd op de bridge interface.

code:

    openvpn vtun2 {
        bridge-group {
            bridge br0
            cost 1
        }
        description "OpenVPN to XX (Stretched L2)"
        encryption aes128
        hash sha1
        local-port 1199
        mode site-to-site
        protocol tcp-passive
        remote-host x.x.x.x
        remote-port 1199
        shared-secret-key-file /config/auth/xx
    }

Bij PfSense onder clients aanmaken:

PfSense:



Uiteraard op de PfSense na OpenVPN config nog een OpenVPN interface aanmaken bij 'Interface Assignments' (ovpncx interface).

[TOYS]

thanks! ik ga er van de week even mee verder!

[PaT]

Ik zat net nog wat door de website van Ubiquiti te struinen of er al wat bekend was over de In Wall AC Pro. Daar las ik echter het volgende in de set up guide

IMPORTANT: The UAP‑AC‑IW requires a UniFi Switch with PoE for power. Passive PoE adapters are not recommended.

Nou heb ik een ERL zonder POE en mijn huidige AP's worden gevoed door hun meegeleverde 24V POE adapters. In de specsheet van de In walls wordt gesproken over " 802.3at PoE+". Als ik dan en beetje Google zou bijvoorbeeld deze POE adapter er ook nog bij moeten komen?

[RobertMe]

PaT schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 23:19:
Ik zat net nog wat door de website van Ubiquiti te struinen of er al wat bekend was over de In Wall AC Pro. Daar las ik echter het volgende in de set up guide


[...]


Nou heb ik een ERL zonder POE en mijn huidige AP's worden gevoed door hun meegeleverde 24V POE adapters. In de specsheet van de In walls wordt gesproken over " 802.3at PoE+". Als ik dan en beetje Google zou bijvoorbeeld deze POE adapter er ook nog bij moeten komen?

Geen idee of het zo is, maar klinkt alsof de AC IW (theoretisch) ook met Ubiquitis eigen 24V passive PoE werkt. En m.b.t de standaard PoE, volgensmij is 802.3at (PoE+) alleen vereist als je een 802.3af (PoE) apparaat aansluit op de PoE uitgang. 802.3af is dan dus ook voldoende om (alleen) de IW van stroom te voorzien, zonder passthrough.

Overigens is de AC IW Pro al verkrijgbaar in de Ubiquiti store. Dus het zal een kwestie van tijd zijn totdat deze ook in NL opduikt.

[Jeroen_ae92]

posttoast schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 21:58:
Ik heb van het weekend bij een familielid met glasvezel van KPN de USG en een paar AP's aangesloten. De USG staat in de DMZ van de Experiabox en dit leek allemaal goed te werken. Echter nu komen er toch wat rare issues naar voren, waarvan ik niet weet waar het aan ligt. Er kan nu niet meer worden ingelogd op een VPN van het werk van het betreffende familielid én MijnING werkt niet meer (de ING app op de iPhone ook niet).

Het lijkt ergens mis te gaan met een TLS handshake. Heeft dit te maken met de manier waarop de USG achter de Experiabox hangt?

Oogt meer als een MTU issue

[posttoast]

Jeroen_ae92 schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 23:37:
[...]


Oogt meer als een MTU issue

Ok, maar ik heb daar zelf helemaal niets in aangepast. Hoe zou ik dit op kunnen lossen? Ben wel benieuwd hoe anderen met een Experiabox icm de SGU dit ervaren.

[Leon2W]

Boudewijn schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:07:
Weet iemand of je de signaalkwaliteit van je radioontvangst op je AP ergens buiten de GUI op kunt vragen? Ik heb last van periodieke storingen en wil dat eigenlijk gaan loggen. In de webinterface is het beschikbaar, maar ook daarbuiten wellicht ergens?

Ik bedoel dan met name het aantal tx retries ed.

Als je niet vies bent van een beetje PHP kun je wellicht een heleboel informatie halen uit de Unifi api class van @slooffmaster.

[tyfoon_2]

Heeft iemand de Unifi controller werkend achter NGINX of CaddyServer?

Ik heb e.e.a. opgezet via Caddyserver nu is de controller via het web geen enkel probleem maar de Unifi Android App will niet inloggen.

[doc]

Leon2W schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 08:52:
[...]


Als je niet vies bent van een beetje PHP kun je wellicht een heleboel informatie halen uit de Unifi api class van @slooffmaster.

Als je een servertje met LibreNMS optuigt dan zit dat er allemaal in, die trekt het keurig via SNMP uit de AP's. Is zo gedaan en scheelt een hoop werk.

[darkrain]

tyfoon_2 schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 09:46:
Heeft iemand de Unifi controller werkend achter NGINX of CaddyServer?

Ik heb e.e.a. opgezet via Caddyserver nu is de controller via het web geen enkel probleem maar de Unifi Android App will niet inloggen.

Ik heb hem achter nginx reverse proxy in mijn LAN, van buitenaf gebruik ik de Cloud service van Ubiquiti zelf.

[yzf1kr]

RobertMe schreef op zondag 20 augustus 2017 @ 23:29:
[...]
Geen idee of het zo is, maar klinkt alsof de AC IW (theoretisch) ook met Ubiquitis eigen 24V passive PoE werkt.

Alle 24V Unifi AP's kunnen met "Passive PoE" overweg.
Ik heb zelf een AC-M en een AC-LR die door een Toughswitch gevoed worden. Helemaal geen probleem.

[RobertMe]

yzf1kr schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 11:23:
[...]


Alle 24V Unifi AP's kunnen met "Passive PoE" overweg.
Ik heb zelf een AC-M en een AC-LR die door een Toughswitch gevoed worden. Helemaal geen probleem.

Alleen is de AC IW v.z.i.w. geen 24V passive model, maar moet deze door 802.3af/at gevoed worden Dat is namelijk dus ook een vereiste voor het gebruik van PoE passthrough. Echter zou het dus wel zo kunnen zijn dat hij wellicht wel gevoed kan worden door 24V passive, maar dat niet gedocumenteerd, noch ondersteund is. Een beetje zoals de AC Lite & AC LR nu beide ondersteunen. En ze ook al een tijd in de data sheets hadden staan dat de oude switches die altijd passive 24V ondersteunden geen andere passive 24V van stroom konden voorzien (terwijl passive 24V wel nog steeds ondersteund wordt/werd op deze modellen, pas sinds juli meen ik is er een nieuwe revisie is van deze switches zonder passive 24V).

[m3gA]

RobertMe schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 11:32:
[...]
terwijl passive 24V wel nog steeds ondersteund wordt/werd op deze modellen, pas sinds juli meen ik is er een nieuwe revisie is van deze switches zonder passive 24V.

De introductie van de nieuwe switches is uitgesteld tot oktober.

https://community.ubnt.co...-line/m-p/2025183#M243227

[ Voor 14% gewijzigd door m3gA op 21-08-2017 11:37 ]

[Verwijderd]

Ik ben sinds afgelopen week eigenaar van een ImpliFi-HD mesh van onze vrienden van Ubiquiti. Het valt me echter heel erg tegen.

- Ik heb op de eerste verdieping de router staan
- Op de tweede verdieping in bijna line of sight (6m) het eerste mesh-punt
- Op de derde verdieping (6m) het tweede mesh-punt

Ik heb de laatst beschikbare firmware erop staan en al een paar keer het hele systeem gereset en opnieuw ingesteld.

Het probleem:
Al mijn apparaten hebben nu een enorm "lag" in de wifi-connectie zitten. Via de PS4 netflix starten duurt eeuwig en YouTube pre-load de video's niet. Chromecast raakt steeds verbinding kwijt met netwerk. De telefoons (Huawei Mate 8 en Apple 5s) hebben het ook. Continu is de WiFi even weg en dan weer terug. In apps is continu de melding te zien "connecting to server" en als die connectie er is, heel veel lag. Echt traag. Mijn oude TP-link routertje van €40 werkt beter.

Ik heb al met de mannen van Ubiquiti gechat in de app, maar die raden een reset aan. Wat ik dus al heb gedaan. Vandaag, na de laatste reset weer een keer contact opnemen en dan bekijken ze misschien logs. Iemand van jullie ook deze problemen? Misschien een oplossing? Ik heb alle andere WiFi in huis (Ziggo torep) uitgeschakeld, zodat dat heen interferentie oplevert. Ook de kanalen gewisseld en zelf gesplitste SSID voor 2,4 en 5 GHz geprobeerd. Zelfde probleem blijft.

Als er geen oplossing is gaat de hele bende terug denk ik.

[SneezyThunder91]

Mijn ouders stappen over van Ziggo naar KPN. Hier gaan ze naar 80/8Mb internet, televisie met volgens mij meerdere mediaboxen en VoIP. Nu hebben ze aan mij gevraagd om eens opnieuw naar hun netwerk te kijken omdat dit nu een mooi moment daarvoor is. Ik ben een tevreden gebruik van Ubiquiti spullen en wil dat ook bij hun in gaan zetten. Zelf heb ik Ziggo dus vandaar dat ik hier nog even kom om wat zaken te checken. Info die ik tot nu toe gebruikt heb is dit forum, netwerkje.com, byluke en kriegsmann, (al gaan die vooral om routed/glasvezel).

Zij krijgen een ExperiaBox V10. Nu heb ik bij meerdere mensen met deze apparaten gewerkt en als it-er word ik daar niet heel gelukkig van. Nu wil ik de volgende zaken voor m’n ouders gaan aanschaffen:
2x US-8-60W
1x UAP-AC-LR
Ik wil ze graag bij mij op controller laten draaien. Nu heb ik een aantal vragen.
Het betreft dus VDSL en dus niet Routed: Dus Experiabox is het modem. Hoe kan ik nu het het beste aansluiten?
Door hoe de layout van het huis is ten opzichte van het ISRA punt en het problematisch is om extra kabels te trekken kan ik maar 1 switch (1e verdieping) aansluiten op de experiabox (Begane grond). De andere switch (zolder) zal dus aangesloten worden op de 1e switch.
De switch op de eerste verdieping moet 2 pc’s, 2 printers, 1 mediabox en het AP (overloop eerste verdieping) ontsluiten + link naar experiabox en link naar 2e switch.
De 2e switch moet 2 pc’s aansturen, een mediabox en eventueel een 2e AP als de eerste niet afdoende blijkt te zijn.
Tot zover lijkt het mij geen probleem. Echter nu raak ik in de war. Ik lees het nodige over TV van KPN en igmp snooping. Hoe moet ik dit dan configureren? En moet ik dan ook nog iets met VLANs doen intern?
Het lijkt mij dat ik IGMP snooping aan moet zetten op de eerste switch en dan de volgende poorten:
Poort naar Experiabox, poort naar mediabox en poort naar 2e switch. En op de 2e switch dus poort naar 1e switch en poort naar mediabox.
De mediabox op de beganegrond kan volgens mij rechtstreeks in de Eperiabox.

Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk verwoord heb en dat jullie mij hier me kunnen helpen.

[MadMax12]

Verwijderd schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 13:30:
Ik ben sinds afgelopen week eigenaar van een ImpliFi-HD mesh van onze vrienden van Ubiquiti. Het valt me echter heel erg tegen.

- Ik heb op de eerste verdieping de router staan
- Op de tweede verdieping in bijna line of sight (6m) het eerste mesh-punt
- Op de derde verdieping (6m) het tweede mesh-punt

Ik heb de laatst beschikbare firmware erop staan en al een paar keer het hele systeem gereset en opnieuw ingesteld.

Het probleem:
Al mijn apparaten hebben nu een enorm "lag" in de wifi-connectie zitten. Via de PS4 netflix starten duurt eeuwig en YouTube pre-load de video's niet. Chromecast raakt steeds verbinding kwijt met netwerk. De telefoons (Huawei Mate 8 en Apple 5s) hebben het ook. Continu is de WiFi even weg en dan weer terug. In apps is continu de melding te zien "connecting to server" en als die connectie er is, heel veel lag. Echt traag. Mijn oude TP-link routertje van €40 werkt beter.

Ik heb al met de mannen van Ubiquiti gechat in de app, maar die raden een reset aan. Wat ik dus al heb gedaan. Vandaag, na de laatste reset weer een keer contact opnemen en dan bekijken ze misschien logs. Iemand van jullie ook deze problemen? Misschien een oplossing? Ik heb alle andere WiFi in huis (Ziggo torep) uitgeschakeld, zodat dat heen interferentie oplevert. Ook de kanalen gewisseld en zelf gesplitste SSID voor 2,4 en 5 GHz geprobeerd. Zelfde probleem blijft.

Als er geen oplossing is gaat de hele bende terug denk ik.

Ik heb de set ook, maar herken je probleem niet.
Mijn router in de meterkast, 1 mesh-punt in de bijkeuken en 1 mesh-punt op zolder doen het perfect.
Die op zolder wel via 2,4ghz, maar goed bereik en prima snelheid op zolder.
Ook geen uitval van de wifi(wat ik wel meer heb gelezen ook op het ubiquity-forum).

Ik ga er van uit dat de mesh-punten goed gericht staan richting de router of voorgaande mesh-punt(die op 3e verdieping naar 2e verdieping gericht), dit maakt een hoop verschil, al ziet het er niet altijd mooi uit als deze op 45 graden staat.

Ik ben wel aan het nadenken om het om te ruilen voor een multipack met 3 Amplifi AFi-R routers.
Deze zijn ook bekabeld(aansluitingen genoeg in huis) aan te sluiten voor betere dekking.

[Verwijderd]

Ze hebben in de app allemaal 100% bereik naar elkaar. Ik ben echter om de haverklap op bijna gezette interval (10s ofzo) de verbinding heel even kwijt. Mijn Huawei Mate 8 kan er wat beter mee omgaan de de Apple, die springt meteen uit de wifi, waar de Huawei erop blijft, maar traag.

Ik heb de punten niet gericht, want dat gaat gewoon niet. Dan steekt die 30cm gewoon in de loopruimte. De bovenste verdieping hangt wel op zijn kop, wat 2 streepjes scheelt met gewoon rechtop.

[MadMax12]

Verwijderd schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 14:22:
Ze hebben in de app allemaal 100% bereik naar elkaar. Ik ben echter om de haverklap op bijna gezette interval (10s ofzo) de verbinding heel even kwijt. Mijn Huawei Mate 8 kan er wat beter mee omgaan de de Apple, die springt meteen uit de wifi, waar de Huawei erop blijft, maar traag.

Ik heb de punten niet gericht, want dat gaat gewoon niet. Dan steekt die 30cm gewoon in de loopruimte. De bovenste verdieping hangt wel op zijn kop, wat 2 streepjes scheelt met gewoon rechtop.

Als het bereik goed is, dan is het richten ook niet nodig idd. En scheelt struikel-gevaar!

Misschien dat het Ubiquiti forum je iets wijzer kan maken.
Daar lopen wel een paar draadjes over dit probleem, sommige lossen zichzelf op, andere zijn opgelost na het vervangen van de kabel van modem naar router.

[Boudewijn]

doc schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 10:15:
[...]


Als je een servertje met LibreNMS optuigt dan zit dat er allemaal in, die trekt het keurig via SNMP uit de AP's. Is zo gedaan en scheelt een hoop werk.

Dank voor de tips beiden. Ik heb librenms opgezet, alleen zie ik niet of die tx-retries logt .
Hij haalt een berg op via SNMP maar die waarde? ik zie het na een auto-discover (waar wel veel moois wordt gevonden) niet terug. Morgen maar eens verder kijken.

[stormfly]

In controller 5.6 zit een gave overzichtsplaat met TX en RX retries. 4 september uit beta volgens planning.

[Boudewijn]

Ja dat weet ik, ik wil ze alleen ergens loggen. Ik heb problemen met mijn wifi (Wifi: Bij vlagen heel veel tx retries, slechte verbinding) maar kan er geen vinger achter krijgen. alleen een tijdsindicatie zou al goed zijn denk ik.

Daarom wil ik dit loggen, maar dan zal ik het of in de bestaande SNMP mib moeten frotten of wat anders moeten bouwen. Ik zat ook al naar thingspeak te kijken, zodoende telkens die waarde te kunnen pushen,maar ik weet niet goed waar ik die waarde vandaan moet halen.

[stormfly]

Als je PRTG installeert op een windows server, en de UniFi mib importeert (die heb ik ergens nog wel staan in converted formaat). Dan kan je per AP exact toevoegen wat je wilt en dat loggen.


PRTG is tot 100 sensoren gratis voor home gebruik.

[Frikandel]

Even een kort vraagje: is het mogelijk om 2 unifi ap lite acces points in te zetten voor hetzelfde wifi netwerk zonder een controller? Ik weet dat je de controller nodig hebt voor de setup, maar je kan daarna gewoon de controller uitzetten. Werkt dat switchen tussen 2 punten met dezelfde naam dan nog steeds zo soepel?

Ik wil namelijk misschien 2 van deze punten in gaan zetten, maar een controller etc is net iets te duur.

[Domino]

Frikandel schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 09:19:
Even een kort vraagje: is het mogelijk om 2 unifi ap lite acces points in te zetten voor hetzelfde wifi netwerk zonder een controller? Ik weet dat je de controller nodig hebt voor de setup, maar je kan daarna gewoon de controller uitzetten. Werkt dat switchen tussen 2 punten met dezelfde naam dan nog steeds zo soepel?

Ik wil namelijk misschien 2 van deze punten in gaan zetten, maar een controller etc is net iets te duur.

Ja dat kan. Je kan het netwerk zelfs configureren met een android/ios app als je wil.

[zeroday]

Boudewijn schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 23:10:
[...]

Dank voor de tips beiden. Ik heb librenms opgezet, alleen zie ik niet of die tx-retries logt .
Hij haalt een berg op via SNMP maar die waarde? ik zie het na een auto-discover (waar wel veel moois wordt gevonden) niet terug. Morgen maar eens verder kijken.

niet in SNMP .. Librenms laat hele mooie grafieken zien met unifi wireless hier, dat doet observium (free version) (nog) niet.

ik zie in mijn grafieken geen retries.

[Verwijderd]

Boudewijn schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 23:10:
[...]

Dank voor de tips beiden. Ik heb librenms opgezet, alleen zie ik niet of die tx-retries logt .
Hij haalt een berg op via SNMP maar die waarde? ik zie het na een auto-discover (waar wel veel moois wordt gevonden) niet terug. Morgen maar eens verder kijken.

Misschien kan je het met de Unifi-MIB en Grafana. Zoals iemand hier heeft gedaan, https://community.ubnt.co...ow-available/td-p/1833532.

Ik moet het zelf nog een keer doen voor mijn EdgeRouter en Synology

[daansan]

Weet iemand op het forum zeker of de Unify switches IGMP Snooping v3 ondersteunen?

Ik weet wel dat IGMP Snooping aangezet kan worden maar zowel op tweakers maar ook op de site van Ubiquiti zelf kom ik er niet uit of ze nu wel of niet v3 ondersteunen...

[chronoz]

djkavaa schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 14:48:
[...]

De Edgerouter 4 en Edgerouter 6 port komen binnnekort.
Ze zijn momenteel nog enkel in de beta store verkrijgbaar.
Dus denk dat ze niet dit jaar nog te krijgen zijn in NL.
Maar dat hoop ik wel natuurlijk, verder niets bekend over ETA.

Ik ben wel benieuwd. Ik heb nog 3 weken op mijn Edgerouter Lite 3 te retourneren, die overigens erg goed bevalt!

[Kavaa]

chronoz schreef op dinsdag 22 augustus 2017 @ 14:48:
[...]
Ik ben wel benieuwd. Ik heb nog 3 weken op mijn Edgerouter Lite 3 te retourneren, die overigens erg goed bevalt!

Ze komen echt niet binnen 3 weken

Voorlopig zitten ze nog in de Beta, en heb van de Distri ook nog niets vernomen dat ze in aantocht zijn.
Dus denk dat we nog even moeten wachten, helaas...

[chronoz]

Ah jammer!

Ik ben wel blij dat ik bij deze router mijn IP-range kan wijzigen. Het was erg vervelend toen mijn Google WiFi router de DHCP-range overschakelde van 192.168.86.0/24 naar 192.168.85.0/24 met veel statische IP's in het netwerk die allemaal niet meer werkten.

Ik heb de pricewatch: Ubiquiti UniFi AC HD gekocht voor thuis. De prestaties zijn goed, maar als ik "advanced" options inschakel, valt de snelheid ineens terug naar 80/90mbit/sec, terwijl ik aardig wat tunables heb terug gezet naar de standaard-waarden.

De normale snelheid van de UniFi AC HD is goed.

$ iperf -c 192.168.86.200
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.86.200, TCP port 5001
TCP window size:  129 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 192.168.86.31 port 57369 connected with 192.168.86.200 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.0 sec   858 MBytes   720 Mbits/sec
...
[  4] local 192.168.86.31 port 57421 connected with 192.168.86.200 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.0 sec   924 MBytes   775 Mbits/sec
...
[  4] local 192.168.86.31 port 57434 connected with 192.168.86.200 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.0 sec   926 MBytes   777 Mbits/sec

Met de Google WiFi haalde ik rond de ~475 mbps, maar helaas kun je de Google WiFi niet alleen als gekabelde access points gebruiken en de router-functie heeft maar 5 functies via de applicatie.

[chronoz]

TPA schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:48:
iemand al de edgemax v1.9.7 draaien op de ERL3? Wat zijn de ervaringen?

Ik heb EdgeRouter Lite v1.9.7+hotfix.1 draaien. Erg stabiel tot nu toe, maar ik gebruik ook nauwelijks nog de features.

Alleen enkele statische routes momenteel naar een Pfsense VM als alternatief voor het leren van een opzetten van een Ipsec VPN en zo'n ~30 devices aangesloten op de router.