[T-Mobile Thuis xDSL] Ervaringen & Discussie

[Sjah]

Nou, heb T-mobile glas aanleggen vandaag in de straat gehad. Let wel ze zijn nog niet de woningen binnengeweest, maar de blauwe glasdraadjes (3 stuks voor dit trappenhuis), ligt wel totaan de voordeur, steekt zo uit de stoep... Gaan ze dat nog netjes wegwerken, ik betwijfel het , een arbeidsuur kost dik geld, zelfs voor bedrijven.

Zelf zit ik heel eerlijk gezegd niet op T-mobile Tv te wachten, hun internet wil ik wel, maar doe dan maar Kpn glas als ik toch ipTv van Kpn wil. Heb geen haast, ben dik tevreden met VVdsl.

[Ora et Labora]

Sjah schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 13:13:
Nou, heb T-mobile glas aanleggen vandaag in de straat gehad. Let wel ze zijn nog niet de woningen binnengeweest, maar de blauwe glasdraadjes (3 stuks voor dit trappenhuis), ligt wel totaan de voordeur, steekt zo uit de stoep... Gaan ze dat nog netjes wegwerken, ik betwijfel het , een arbeidsuur kost dik geld, zelfs voor bedrijven.

Zelf zit ik heel eerlijk gezegd niet op T-mobile Tv te wachten, hun internet wil ik wel, maar doe dan maar Kpn glas als ik toch ipTv van Kpn wil. Heb geen haast, ben dik tevreden met VVdsl.

Dat is standaard.
Eerst komt een grondploeg overal glas in de grond aanleggen, tot aan de voordeur. In de grond ligt het op een lus met de sprietjes boven de stoep uit.
Daarna wordt er een afspraak gemaakt en komt er iemand anders die de glasvezel binnenbrengt en afwerkt.

[Sjah]

tJa dat snap ik ook ....


Bedoel, wat als niemand van mijn portiek ingaat op aanleggen glas door T-mobile....en ze dus helemaal niet langs komen op mijn portiek: werken ze dan ook weg? Want het is al bekend gemaakt door Kpn dat ze binnen een jaar ook komen, dus best kans dat mijn buren niet bellen, met T-mobile... ik zelf ben het niet van plan.

[jongetje]

Sjah schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 14:11:
tJa dat snap ik ook ....


Bedoel, wat als niemand van mijn portiek ingaat op aanleggen glas door T-mobile....en ze dus helemaal niet langs komen op mijn portiek: werken ze dan ook weg? Want het is al bekend gemaakt door Kpn dat ze binnen een jaar ook komen, dus best kans dat mijn buren niet bellen, met T-mobile... ik zelf ben het niet van plan.

Ten eerste mag KPN niet binnen een jaar glasvezel aanleggen nadat dit project klaar is vanwege graafrust. Dat zegt KPN alleen maar zodat mensen minder snel overstappen (wat ik niet zo goed snap want T-Mobile levert inmiddels een prima TV en internet product en kun je naast T-Mobile over een jaar ook andere providers kiezen).
In principe zal, als je VVE akkoord is, gewoon kosteloos de FTU in de meterkast geplaatst worden. Zou dat gewoon laten doen, kun je altijd nog beslissen of je het wilt of niet.

[Sjah]

Jongetje.... mag ik vragen, heb jij Tv van ze gehad? Ik wel, en vond ze niet mooi qua beeld, dof...dat abo ligt nog maar 1 jaar achter me. Mocht jij nu zeggen dat het met een glasvezel gelijk 3x zo scherp wordt, dan zeg ik niet zoveel meer, maar 't lijkt me dat ze dat wel aan de grote klok hadden gehangen.


Over dat afwerken, de brief die ik helemaal in het begin, hafl jaar terug, kreeg van T-mobile zei heel iets anders. Die zeiden dat alle etages van mijn portiek akkoord moeten gaan met aanleg, waarvan er van de 1 adressen ook ECHT een abo moet afnemen, voordat ze tot in woningen langskomen. Ze impliceerden dus dat ze helemaal niet langskomen, als niet eens een van de buren op hun ingaat.

Maar ok, laat allemaal maar, ik richt me eventueel wel tot de partij die het glas aanlegt.

[ Voor 7% gewijzigd door Sjah op 24-05-2023 15:20 ]

[f.h]

Ik zit sinds een klein jaartje bij T-mobile thuis op koper. Ik heb een 100mbit abonnement en keurig stabiel rond de 95 mbit snelheid in de praktijk. Hiervoor zat ik jaren bij Tele2 en had ik hetzelfde verhaal.

Incidenteel download ik wel eens wat via usenet en via Tele2 kwam dat in de praktijk uit op 10,5 - 11,5 MB/s wat dus prima in lijn is met de speedtest resultaten van 95mbit.

Echter bij T-mobile download ik op maximaal 3,5MB/s wat dus neer komt op 28mbit, oftewel grofweg 30% van mijn abonnementssnelheid. Verder is alles hetzelfde, zelfde (betaalde) usenet provider, zelfde laptop etc.

Na wat Googlen kwam ik ook hier terecht, waar die gebruiker ook (toevallig?) over zo'n 30% snelheid spreekt.

Ik heb de daar gesuggereerde oplossing van port forwarding geprobeerd, maar dat werkt niet helaas.

Enige tips?

[jongetje]

Wat doet een bekabelde speedtest voor en nadat je je modem hebt herstart en deze na een uurtje even is ingetraind op de snelheid.

[stormfly]

f.h schreef op zaterdag 29 juli 2023 @ 12:11:
Ik zit sinds een klein jaartje bij T-mobile thuis op koper. Ik heb een 100mbit abonnement en keurig stabiel rond de 95 mbit snelheid in de praktijk. Hiervoor zat ik jaren bij Tele2 en had ik hetzelfde verhaal.

Incidenteel download ik wel eens wat via usenet en via Tele2 kwam dat in de praktijk uit op 10,5 - 11,5 MB/s wat dus prima in lijn is met de speedtest resultaten van 95mbit.

Echter bij T-mobile download ik op maximaal 3,5MB/s wat dus neer komt op 28mbit, oftewel grofweg 30% van mijn abonnementssnelheid. Verder is alles hetzelfde, zelfde (betaalde) usenet provider, zelfde laptop etc.

Na wat Googlen kwam ik ook hier terecht, waar die gebruiker ook (toevallig?) over zo'n 30% snelheid spreekt.

Ik heb de daar gesuggereerde oplossing van port forwarding geprobeerd, maar dat werkt niet helaas.

Enige tips?

Paden over het internet wisselen per provider. Tmobile zal een slechter pad hebben naar jouw specifieke usenet aanbieder. Het simpelste is een usenet aanbieder kiezen die wel goed met Tmobile peert.

Er waren in het verleden (UPC) providers die een usenet link bewust vol lieten lopen omdat het niet belangrijk verkeer was. Geen idee of Tmobile dit ook doet “traffic management”

[f.h]

stormfly schreef op zaterdag 29 juli 2023 @ 13:51:
[...]


Paden over het internet wisselen per provider. Tmobile zal een slechter pad hebben naar jouw specifieke usenet aanbieder. Het simpelste is een usenet aanbieder kiezen die wel goed met Tmobile peert.

Er waren in het verleden (UPC) providers die een usenet link bewust vol lieten lopen omdat het niet belangrijk verkeer was. Geen idee of Tmobile dit ook doet “traffic management”

Wow heb hier nog nooit van gehoord, nooit gedacht dat überhaupt een optie zou kunnen zijn. Bizar dat dit (nog) kan

jongetje schreef op zaterdag 29 juli 2023 @ 12:56:
Wat doet een bekabelde speedtest voor en nadat je je modem hebt herstart en deze na een uurtje even is ingetraind op de snelheid.

Ik denk dat dit aan mij gericht was? Indien ja, dan begrijp ik er in alle eerlijkheid niks van? M’n speedtest laat gewoon een snelheid zien die logisch is voor mijn abonnement.

[Barre73]

f.h schreef op zaterdag 29 juli 2023 @ 22:05:
[...]


Wow heb hier nog nooit van gehoord, nooit gedacht dat überhaupt een optie zou kunnen zijn. Bizar dat dit (nog) kan

Wat is er bizar aan? Jouw Usenet provider heeft bijvoorbeeld een directe peer met de NL-IX (als voorbeeld), maar T-Mobile heeft daar bewust een goedkopere peering met lagere snelheid. Omdat de NL-IX eigendom is van KPN bijvoorbeeld. Dat zijn gewoon commerciële keuzes. Net als de beruchte routering van T-Mobile NL een paar jaar geleden via Duitsland (omdat ze toen nog eigendom waren van Deutsche Telekom).

Dit soort dingen gebeurt veel hoor. Al moet ik zeggen dat de verschillen die jij nu noemt wel heel groot zijn. Je zou het kunnen testen door een proefabonnementje bij een andere Usenet provider?
Of een prepaid maandje bij bijvoorbeeld Eweka?

[f.h]

Barre73 schreef op zaterdag 29 juli 2023 @ 22:41:
[...]


Wat is er bizar aan? Jouw Usenet provider heeft bijvoorbeeld een directe peer met de NL-IX (als voorbeeld), maar T-Mobile heeft daar bewust een goedkopere peering met lagere snelheid. Omdat de NL-IX eigendom is van KPN bijvoorbeeld. Dat zijn gewoon commerciële keuzes. Net als de beruchte routering van T-Mobile NL een paar jaar geleden via Duitsland (omdat ze toen nog eigendom waren van Deutsche Telekom).

Dit soort dingen gebeurt veel hoor. Al moet ik zeggen dat de verschillen die jij nu noemt wel heel groot zijn. Je zou het kunnen testen door een proefabonnementje bij een andere Usenet provider?
Of een prepaid maandje bij bijvoorbeeld Eweka?

Waarschijnlijk was mijn ingegeven door het feit dat ik niet zo diep in die materie zit Dat testen met een andere provider ben ik inderdaad van plan ja.

EDIT: Net even Tweaknews geprobeerd en daar kom ik al tussen 7 en 8 MB/s uit. Dus het lijkt inderdaad 'in de connectie met' newsdemon te liggen.

[ Voor 7% gewijzigd door f.h op 30-07-2023 09:54 ]

[stormfly]

f.h schreef op zondag 30 juli 2023 @ 09:25:
[...]


Waarschijnlijk was mijn ingegeven door het feit dat ik niet zo diep in die materie zit Dat testen met een andere provider ben ik inderdaad van plan ja.

EDIT: Net even Tweaknews geprobeerd en daar kom ik al tussen 7 en 8 MB/s uit. Dus het lijkt inderdaad 'in de connectie met' newsdemon te liggen.

Kan je eens een traceroute uitvoeren naar het adres van je huidige usenet provider?

Het hoeft niet altijd bewust te zijn dat een pas trager is, niet altijd opzettelijk vanuit de ISP.

KPN heeft een eigen “verkeersplein” en peert heel netjes. Ziggo heeft weer een voordeel van hun wereldwijde infra. En Tmobile peert, mogelijk, kostenbewust zodat de klant in veel gevallen minder hoeft te betalen.

[f.h]

stormfly schreef op zondag 30 juli 2023 @ 12:18:
[...]

Kan je eens een traceroute uitvoeren naar het adres van je huidige usenet provider?

Het hoeft niet altijd bewust te zijn dat een pas trager is, niet altijd opzettelijk vanuit de ISP.

KPN heeft een eigen “verkeersplein” en peert heel netjes. Ziggo heeft weer een voordeel van hun wereldwijde infra. En Tmobile peert, mogelijk, kostenbewust zodat de klant in veel gevallen minder hoeft te betalen.

nl.newsdemon.com

code:

traceroute nl.newsdemon.com
traceroute: Warning: nl.newsdemon.com has multiple addresses; using 185.151.13.247
traceroute to nd.tlsusenet.com (185.151.13.247), 64 hops max, 52 byte packets
 1  unfi (10.0.0.1)  5.012 ms  1.948 ms  1.919 ms
 2  192.168.1.1 (192.168.1.1)  2.795 ms  2.478 ms  2.546 ms
 3  1-184-208-87.ftth.glasoperator.nl (IP adres)  11.197 ms  12.884 ms  10.813 ms
 4  10.10.12.37 (10.10.12.37)  13.029 ms  12.780 ms  12.762 ms
 5  * * *
 6  amsix-200gbps.core1.ams1.he.net (80.249.209.150)  15.029 ms * *
 7  port-channel1.core1.ams1.he.net (184.104.198.118)  24.737 ms * *
 8  * * *
 9  * * port-channel11.core2.ash1.he.net (184.105.222.190)  95.232 ms
10  * * *
11  * * *
12  express-network-group-llc.e0-49.switch2.ash1.he.net (209.51.163.214)  120.210 ms
    et-0/0/53.qfx1.iad1.usenetexpress.com (185.151.12.41)  91.453 ms  88.932 ms
13  et-0/0/53.qfx1.iad1.usenetexpress.com (185.151.12.41)  90.341 ms
    185.151.13.247 (185.151.13.247)  94.043 ms
    et-0/0/53.qfx1.iad1.usenetexpress.com (185.151.12.41)  89.629 ms

Ik heb inmiddels ook eens getest met andere NNTP servers van newsdemon (ik zat al die tijd op nl.newsdemon.com en het lijkt alsof eu.newsdemon.com iets hogere snelheden geeft.

eu.newsdemon.com

code:

traceroute eu.newsdemon.com
traceroute: Warning: eu.newsdemon.com has multiple addresses; using 185.151.15.186
traceroute to nd-eu.tlsusenet.com (185.151.15.186), 64 hops max, 52 byte packets
 1  unfi (10.0.0.1)  4.384 ms  2.251 ms  43.719 ms
 2  192.168.1.1 (192.168.1.1)  5.534 ms  3.239 ms  2.076 ms
 3  1-184-208-87.ftth.glasoperator.nl (IP adres)  10.122 ms  77.658 ms  61.385 ms
 4  10.10.12.37 (10.10.12.37)  13.673 ms  11.972 ms  143.344 ms
 5  nl-ams04a-ri3-ae-62-0.aorta.net (213.46.191.145)  13.247 ms  12.302 ms  151.119 ms
 6  nl-ams04a-ri3-ae-62-0.aorta.net (213.46.191.145)  156.600 ms  12.967 ms  12.148 ms
 7  nl-ams17b-rc1-lag-23-0.aorta.net (84.116.136.150)  12.570 ms
    nl-ams02a-rc2-lag-22-0.aorta.net (84.116.136.146)  145.773 ms
    nl-ams17b-rc1-lag-23-0.aorta.net (84.116.136.150)  12.863 ms
 8  * cz-prg02a-ra2-ae-99-45.aorta.net (84.116.136.149)  13.590 ms  13.562 ms
 9  213.46.186.28 (213.46.186.28)  16.767 ms  16.873 ms
    213.46.186.26 (213.46.186.26)  16.112 ms
10  185.8.179.37 (185.8.179.37)  16.162 ms  15.507 ms  16.475 ms
11  nl03.busign.nl (178.21.21.25)  15.571 ms  16.026 ms  16.344 ms
12  185.151.15.186 (185.151.15.186)  16.148 ms  15.958 ms  31.983 ms

[rens-br]

Nieuwe naam, dus tijd voor een nieuw topic, we gaan hier verder: [Odido xDSL] Ervaringen & Discussie