[T-Mobile Thuis Glasvezel] Ervaringen & Discussie

[Axelfoley007]

Op al geheel glas bestaat er geen verhuis procedure. Je oude abonnement wordt afgekoppeld van je huidige adres en op je nieuwe adres wordt een nieuwe verbinding aangevraagd waar 4 weken voor staan. Dus vroegtijdig aanvragen (+5 weken om zeker te zijn).

Ik dacht dat er een monteur het komt aansluiten omdat er bij T mobile geen mogelijkheid is om zelf spul aan te sluiten (is te ingewikkeld/kan te veel mis gaan bij de gewone gebruiker).

[Verwijderd]

Voor je huidige apparatuur krijg je een doos toegezonden waarin de oude hardware teruggezonden moet worden. Inleveren bij PostNL en verzendbewijs vragen.

[Centurius]

Tarz schreef op vrijdag 23 maart 2018 @ 12:20:
In juni/juli gaan wij verhuizen naar een andere bestaande woning. In deze woning (zelfde wijk, ca 500-750 meter verderop) is ook glasvezel beschikbaar. Nu lees ik online op de T-Mobile site dat een verhuizing van glas naar gls minimaal 4 weken vooraf moet worden aangegeven... Weet iemand wat daar de reden van is?

Verder ben ik benieuwd naar ervaringen met verhuizen van glasvezel naar nieuwe woning, moet je dan je apparatuur zelf afsluiten en meenemen en weer aansluiten of komt er een monteur hiervoor (heb alleen nog kabel mee verhuisd dat er al lag).

Hoop dat iemand hier iets meer over kan vertellen.

2 weken bedenktijd plus dat KPN WBA en Reggefiber orders ongeveer anderhalve week van te voren ingevoerd moeten worden. Dan zit je al op 3 1/2 week, voeg daar nog eens een mogelijke uitloop ergens in het proces aan toe en de 4 weken is vooral voor veiligheid. Geldt overigens ook voor DSL.alle verhuizingen moeten een maand van tevoren gemeld worden als je garanties wil. Bij glas krijg je inderdaad een monteur.

[jesper1994]

Hallo tweakers,

Ik heb zoals vaak in dit forum aangegeven heb een tp link mc220l gekocht met een netgear r7000 nighthawk. Nu krijg ik het niet voor elkaar om internet werkend te krijgen. Moet de tp link op force of auto zetten? Ik heb verder vlan al op 300 gezet moet ik verder nog meerdere instellingen veranderen?

[Pilovali]

Maakt iemand hier al gebruik van de nieuwe decoders? Zo ja, zou iemand er een filmpje van kunnen maken qua snelheid?

[DaRk PoIsOn]

Pilovali schreef op zaterdag 24 maart 2018 @ 12:28:
Maakt iemand hier al gebruik van de nieuwe decoders? Zo ja, zou iemand er een filmpje van kunnen maken qua snelheid?

Een paar posts terug kun je lezen dat er vanaf de 28ste 1 in gebruik gaat. Die zal vast wel zo lief zijn om ons rond de avond of de volgende dag van wat informatie te voorzien

[jesper1994]

Het is mij gelukt om de netgear r7000 werkend te krijgen, nu haalde ik via de lan 780mbit met draytek en maar 500mbit met de netgear r7000. Deze router zou dit prima aan moeten kunnen, weet iemand waar dit aan kan liggen?

[Pilovali]

jesper1994 schreef op zaterdag 24 maart 2018 @ 18:54:
Het is mij gelukt om de netgear r7000 werkend te krijgen, nu haalde ik via de lan 780mbit met draytek en maar 500mbit met de netgear r7000. Deze router zou dit prima aan moeten kunnen, weet iemand waar dit aan kan liggen?

QoS? Firewall?

[Verwijderd]

jesper1994 schreef op zaterdag 24 maart 2018 @ 18:54:
Het is mij gelukt om de netgear r7000 werkend te krijgen, nu haalde ik via de lan 780mbit met draytek en maar 500mbit met de netgear r7000. Deze router zou dit prima aan moeten kunnen, weet iemand waar dit aan kan liggen?

Hoe heb je het opgelost?

[DaRk PoIsOn]

jesper1994 schreef op zaterdag 24 maart 2018 @ 18:54:
Het is mij gelukt om de netgear r7000 werkend te krijgen, nu haalde ik via de lan 780mbit met draytek en maar 500mbit met de netgear r7000. Deze router zou dit prima aan moeten kunnen, weet iemand waar dit aan kan liggen?

Google geeft meerdere links waarop de snelheid 500 - 580 is.
Sommigen hebben een snelheid van 980+ maar, het gros zit met 500 - 580

[Gomez12]

Is er iemand hier die ervaringen heeft met het vervangen van de draytek voor een Ubiquity EdgeRouter™ X SFP.

Want ik heb VLAN 300 en 640 opgesplitst en ik heb internet en ik heb tv-gids etc alleen geen tv-beeld zelf.

En ik zie overal mensen die dit melden, maar ik lees nergens een oplossing...

[gastje01]

Gomez12 schreef op maandag 26 maart 2018 @ 14:12:
Is er iemand hier die ervaringen heeft met het vervangen van de draytek voor een Ubiquity EdgeRouter™ X SFP.

Want ik heb VLAN 300 en 640 opgesplitst en ik heb internet en ik heb tv-gids etc alleen geen tv-beeld zelf.

En ik zie overal mensen die dit melden, maar ik lees nergens een oplossing...

Geef je VLAN 640 als bridge door aan je tv-kastje?

[Gomez12]

gastje01 schreef op maandag 26 maart 2018 @ 14:14:
[...]


Geef je VLAN 640 als bridge door aan je tv-kastje?

Yep, als ik dat niet doe krijg ik ook geen tv-guide etc.

[--WaaZaa--]

Dan doe je iets niet goed met multicast/igmp. Kijk eens naar igmp snooping. Kan op de Edgerouter zijn, of op de switches erachter, mochten die er zijn..

[Gomez12]

--WaaZaa-- schreef op maandag 26 maart 2018 @ 14:20:
Dan doe je iets niet goed met multicast/igmp. Kijk eens naar igmp snooping. Kan op de Edgerouter zijn, of op de switches erachter, mochten die er zijn..

Dat vermoed ik ook... Echter op de edgerouter zie ik alleen iets over igmp snooping proxy en daar wat mee geprobeerd met upstream/downstream maar daar veranderd er niet iets.

Ik zie nergens iets van algeheel igmp snooping. Dat is nu net het probleem waar ik volgens mij tegenaan loop, en ik zie ook bij andere mensen met andere providers (bijv KPN) dat ze aanraden hier mee te gaan spelen.
Maar ik zie die optie gewoon nergens concreet op het model wat ik heb.

[Quinten]

Zojuist is de monteur langs geweest om het T-mobile 750/750 pakket aan te sluiten. Alles ging prima, even op de Draytek de bekabelde snelheid getest en die was in orde. Ik haalde een nette 787 mb/s down en 762 mb/s up. Ik had al een Asus RT-AC66u liggen dus ik dacht ik schaf een MC220L aan en dan kan ik daarop verder gaan.

Nu alles aangesloten en de handleiding gevolgd van Bart_Smith, maar het lampje van RX brandt niet. Ook heb ik nog geen internetverbinding via het Asus router. Op het dashboard van de router geeft die de foutmelding:

"Your ISP's DHCP does not function properly."

Ik heb alle instellingen letterlijk overgenomen uit het voorbeeld. Wat zou er fout kunnen gaan?

/edit: Excuses voor mijn onnozelheid. Achterop stond de switch op Force, dat moest Auto zijn. Alles werkt nu mooi, 500 down via draadloos.

[ Voor 9% gewijzigd door Quinten op 26-03-2018 15:16 ]

[peppi_078]

Gomez12 schreef op maandag 26 maart 2018 @ 14:30:
[...]

Dat vermoed ik ook... Echter op de edgerouter zie ik alleen iets over igmp snooping proxy en daar wat mee geprobeerd met upstream/downstream maar daar veranderd er niet iets.

Ik zie nergens iets van algeheel igmp snooping. Dat is nu net het probleem waar ik volgens mij tegenaan loop, en ik zie ook bij andere mensen met andere providers (bijv KPN) dat ze aanraden hier mee te gaan spelen.
Maar ik zie die optie gewoon nergens concreet op het model wat ik heb.

Heb je dit al geprobeerd? Dit had ik nodig voordat ik beeld had op mijn tv. https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/52319693

[Gomez12]

peppi_078 schreef op maandag 26 maart 2018 @ 15:16:
[...]


Heb je dit al geprobeerd? Dit had ik nodig voordat ik beeld had op mijn tv. https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/52319693

Oeh, die had ik inderdaad nog niet gevonden en dat is wel een heel heel erg goede kanshebber.

DIe ga ik gelijk vanavond uitproberen

[Gomez12]

@peppi_078 Bedankt dat was de simpele truc.

Voor anderen die in hetzelfde parket komen voor de edgerouter x sfp werkt het als volgt :
- Voer een basic setup uit met Vlan op 300 voor internet.
- Dan krijg je een switch0, daar moet je eth4 uithalen omdat je die onderdeel gaat maken van je bridge.
Dan je bridge aanmaken :

code:

configure
set interfaces bridge br0
set interfaces ethernet eth5 vif 640 bridge-group bridge br0
set interfaces ethernet eth4 bridge-group bridge br0
commit
save
exit

En het missende stukje bij mij was dus het goedzetten van de bridge :

code:

configure
set interfaces bridge br0 multicast enable
echo -n 0 | sudo tee /sys/devices/virtual/net/br0/bridge/multicast_snooping
echo -n 1 | sudo tee /sys/devices/virtual/net/br0/bridge/multicast_querier
commit
save

En daarmee heb ik een 100% reproduceerbaar werkend geheel.

Mijn pogingen om in de woonkamer ook een switch neer te zetten (1 kabel richting woonkamer ) en het dan goed te verdelen via vlan's verschuif ik maar even door naar een andere keer

[_WgV_]

Gomez12 schreef op maandag 26 maart 2018 @ 21:36:
@peppi_078 Bedankt dat was de simpele truc.

Voor anderen die in hetzelfde parket komen voor de edgerouter x sfp werkt het als volgt :
- Voer een basic setup uit met Vlan op 300 voor internet.
- Dan krijg je een switch0, daar moet je eth4 uithalen omdat je die onderdeel gaat maken van je bridge.
Dan je bridge aanmaken :

code:

configure
set interfaces bridge br0
set interfaces ethernet eth5 vif 640 bridge-group bridge br0
set interfaces ethernet eth4 bridge-group bridge br0
commit
save
exit

En het missende stukje bij mij was dus het goedzetten van de bridge :

code:

configure
set interfaces bridge br0 multicast enable
echo -n 0 | sudo tee /sys/devices/virtual/net/br0/bridge/multicast_snooping
echo -n 1 | sudo tee /sys/devices/virtual/net/br0/bridge/multicast_querier
commit
save

En daarmee heb ik een 100% reproduceerbaar werkend geheel.

Mijn pogingen om in de woonkamer ook een switch neer te zetten (1 kabel richting woonkamer ) en het dan goed te verdelen via vlan's verschuif ik maar even door naar een andere keer

Ik ben hetzelfde van plan (mede dankzij een beknibbelende aannemer die maar 1 kabel heeft getrokken naar de woonkamer).

[Gomez12]

_WgV_ schreef op dinsdag 27 maart 2018 @ 10:18:
[...]


Ik ben hetzelfde van plan (mede dankzij een beknibbelende aannemer die maar 1 kabel heeft getrokken naar de woonkamer).

Tja, die wens heb ik nog wel, maar de realisatie nog niet zeg maar

En elke keer als ik er iets aan aanpaste kwam ik ook niet terug in een werkende situatie zonder echt terug te gaan naar een default-settings / factory reset en vandaar uit het bovenstaande te doen.

Maar als jij de oplossing hebt ben ik zeer geinteresseerd

[nextnext]

Kan iemand mij vertellen hoe de ervaring is met de 750/750 verbinding wat betreft bijvoorbeeld clouddiensten? Ik vraag me namelijk af hoe zinvol het is als de beperkende factor nu niet meer thuis lijkt te liggen maar serverside.

Ik haal bij Stack maar ook MEGA bijvoorbeeld maar zo'n 2MB/s upload. Speedtest.net geeft me 750mbit upload maar testmy.net geeft max 70mbit..

Iemand die significant hogere upload snelheden behaald bij testmy.net of een clouddienst?

[Kodess]

rens-br schreef op woensdag 21 februari 2018 @ 15:17:
[...]


Volgens mij krijg je die korting ook wanneer je alleen internet afneemt en jou abonnement is uit mei, dus ergens deze maand zit je er 9 maanden bij en zou je dus weer kunnen verlengen.

Verlengen kan alleen telefonisch, dus ik zou ze gewoon even bellen.

Updatje hierover:
Ze geven op alleen internet abbonementen geen korting.
Ik weet niet wat jij hebt rens? Ik gok tv en internet.

[rens-br]

Kodess schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 14:30:
Ze geven op alleen internet abbonementen geen korting.
Ik weet niet wat jij hebt rens? Ik gok tv en internet.

Ik heb inderdaad TV + Internet, maar krijg wel alleen korting op mijn internet. Was er dus vanuit gegaan dat wanneer je alleen internet had je ook korting kon krijgen.

[theogtj]

hoi Tweakers
ik ben helemaal nieuw heb net een week t-mobile thuis 750/750.
nu heb ik de @Bart_Smith configuratie met asus router RT AC66U en TP-link Glasvezel converter MC220L.
alle instellingen overgenomen en het werkt maar internet snelheid valt tegen tv is perfect.
als ik mijn virus scaner de-installeer haal ik wel meer dan 750mbit maar eenmaal weer geinstalleerd zakt hij naar 600mbit kan het dat een virus programma internetsnelheid vertraagt of ligt het ergens anders aan.

[rens-br]

theogtj schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 14:42:
als ik mijn virus scaner de-installeer haal ik wel meer dan 750mbit maar eenmaal weer geinstalleerd zakt hij naar 600mbit kan het dat een virus programma internetsnelheid vertraagt of ligt het ergens anders aan.

Dan zal je virusscanner inderdaad het probleem zijn. Welke draai je?

[itsmemax]

Nou heb het nieuwe TV kastje draaien hoor, erg snel (vergelijkbaar met KPN/Telfort/XS4ALL).
Enige wat jammer is, is geen 4K support lijkt het, ik dacht namelijk iets te lezen over 4K upscaling, maar dat is niet het geval.
Bij mij geeft ie beeld weer op 1080i resolutie, beeldkwaliteit is vergelijkbaar met HD Glas kanalen bij KPN.

Interface is compleet gelijk aan de Entone, alleen dus vele malen sneller.

Waar je ook op moet letten (ik met een philips tv iniedergeval) is dat als ik eerst de TV aan moet zetten voordat ik de Aria aan zet, anders gooit ie de resolutie op SD.

[rens-br]

itsmemax schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 14:56:
Nou heb het nieuwe TV kastje draaien hoor, erg snel (vergelijkbaar met KPN/Telfort/XS4ALL).
Enige wat jammer is, is geen 4K support lijkt het, ik dacht namelijk iets te lezen over 4K upscaling, maar dat is niet het geval.

Volgens de specs heeft die inderdaad ondersteuning voor 4k upscaling, kennelijk heeft T-Mobile dat uitgeschakeld in firmware.

Waar je ook op moet letten (ik met een philips tv iniedergeval) is dat als ik eerst de TV aan moet zetten voordat ik de Aria aan zet, anders gooit ie de resolutie op SD.

Dat is wel echt enorm onhandig zeg. Hopelijk ligt dat aan jou combinatie.

Ik had overigens van de week aan de T-Mobile klantenservice gevraagd of bestaande klanten hun Entone kunnen omwisselen voor een Aria. Dat was alleen mogelijk wanneer je nu gebruik maakt van de IPTV box met HDD. (De Amulet dus)

[ Voor 4% gewijzigd door rens-br op 28-03-2018 15:55 ]

[theogtj]

rens-br schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 14:48:
[...]


Dan zal je virusscanner inderdaad het probleem zijn. Welke draai je?

ik heb Eset internet Security 64 Bit

[pinda powerrr]

rens-br schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 15:54:
[...]


Volgens de specs heeft die inderdaad ondersteuning voor 4k upscaling, kennelijk heeft T-Mobile dat uitgeschakeld in firmware.
...

Ik had overigens van de week aan de T-Mobile klantenservice gevraagd of bestaande klanten hun Entone kunnen omwisselen voor een Aria. Dat was alleen mogelijk wanneer je nu gebruik maakt van de IPTV box met HDD. (De Amulet dus)

Ha, dat is mooi! Binnenkort dus maar even bellen om te ruilen
Ben niet ontevreden, maar als het sneller kan...

[Jeroen87]

rens-br schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 15:54:
[...]


Volgens de specs heeft die inderdaad ondersteuning voor 4k upscaling, kennelijk heeft T-Mobile dat uitgeschakeld in firmware.


[...]


Dat is wel echt enorm onhandig zeg. Hopelijk ligt dat aan jou combinatie.

Ik had overigens van de week aan de T-Mobile klantenservice gevraagd of bestaande klanten hun Entone kunnen omwisselen voor een Aria. Dat was alleen mogelijk wanneer je nu gebruik maakt van de IPTV box met HDD. (De Amulet dus)

Maar de Aria heeft geen HDD onboard? Dan is dat toch een rare ruil? Ik heb beneden een Entone met HDD en boven op slaapkamer een Entone zonder HDD, het is dus niet mogelijk om enkel het kastje boven om te ruilen?

Zo te zien is die Aria versie er ook nog niet in de HDD versie, maar neem aan dat daar binnenkort ook een update voor komt.

[ Voor 6% gewijzigd door Jeroen87 op 28-03-2018 17:57 ]

[rens-br]

Jeroen87 schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 17:53:
Maar de Aria heeft geen HDD onboard? Dan is dat toch een rare ruil? Ik heb beneden een Entone met HDD en boven op slaapkamer een Entone zonder HDD, het is dus niet mogelijk om enkel het kastje boven om te ruilen?

Nee. Alleen de versie met HDD kon omgewisseld worden. Ik vond het overigens ook vreemd hoor, maar de dame van de klantenservice wilde er verder niks over loslaten.

[pinda powerrr]

Oeh, dat is wel belangrijke info! Ga natuurlijk niet de enige mogelijkheid om iets op te nemen "weggooien".

/me wacht rustig af...

[alesandro_46]

Hopelijk betekend dit dat ze binnenkort overgaan naar opnemen in de cloud.

Overigens is hier vandaag de KPN verbinding omgetoverd naar T-mobile thuis. Nu druk bezig met het instellen van mijn eigen router in DMZ, helaas verloopt dat minder voorspoedig als ik had gehoopt.

[CptMorgan]

pinda powerrr schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 17:04:
[...]


Ha, dat is mooi! Binnenkort dus maar even bellen om te ruilen
Ben niet ontevreden, maar als het sneller kan...

Ik heb via internet contact gehad met T-Mobile Thuis, daar wilde ze hem niet omruilen. Als het jou wel lukt telefonisch, hoor ik dat graag! Ga ik dat ook eens proberen

[rens-br]

CptMorgan schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 12:10:
Ik heb via internet contact gehad met T-Mobile Thuis, daar wilde ze hem niet omruilen. Als het jou wel lukt telefonisch, hoor ik dat graag! Ga ik dat ook eens proberen

Ik heb contact gehad via Facebook Messenger en toen was het geen probleem. Hoe heb jij ze benaderd?

[ Voor 3% gewijzigd door rens-br op 29-03-2018 12:59 ]

[pinda powerrr]

CptMorgan schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 12:10:
[...]


Ik heb via internet contact gehad met T-Mobile Thuis, daar wilde ze hem niet omruilen. Als het jou wel lukt telefonisch, hoor ik dat graag! Ga ik dat ook eens proberen

Zoals twee reacties boven je staat: Ik wacht wel even. Als er geen opneem mogelijkheid in zit, dan ga ik (nog) niet omruilen. Wellicht dat ze ook cloud opnemen gaan ondersteunen in de toekomst. Dat is het enoge nadeel nog van T-Mobile imo.

[Rincewind]

Ik zit sinds het begin met een probleem qua internetverbinding: soms valt het weg en moet de draytek uit/aan gezet worden om weer te gaan werken. TV blijft gewoon doorgaan maar dat komt (waarschijnlijk) door de aparte vlan/poorten. Ik heb dit issue eigenlijk als sinds het begin en ze hebben al de draytek vervangen voor een nieuwe maar dit lost blijkbaar niets op. Mijn vermoeden is dat als we de 750Mbit-lijn volledig voltrekken, de router of de verbinding eruit klapt.

Iemand soortgelijk ervaringen? Of heeft iemand een idee wat het zou kunnen zijn?

[RedDragon]

Gisteren is bij ons ook T-Mobile geinstalleerd. Nu heb ik gisteren de Edgerouter X SFP werkend gekregen ook met live tv echter werkt dat vandaag niet meer. Als ik het programma terug kijk vanaf het begin dan werkt het wel. Zijn er meer mensen die hier last van hebben ?

---

Zie hier onder voor de code uit mijn config.boot

code:

firewall {
    all-ping enable
    broadcast-ping disable
    ipv6-receive-redirects disable
    ipv6-src-route disable
    ip-src-route disable
    log-martians enable
    name WAN_IN {
        default-action drop
        description "WAN to internal"
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related"
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "Drop invalid state"
            state {
                invalid enable
            }
        }
    }
    name WAN_LOCAL {
        default-action drop
        description "WAN to router"
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related"
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "Drop invalid state"
            state {
                invalid enable
            }
        }
    }
    receive-redirects disable
    send-redirects enable
    source-validation disable
    syn-cookies enable
}
interfaces {
    bridge br0 {
        aging 300
        bridged-conntrack disable
        hello-time 2
        max-age 20
        multicast enable
        priority 32768
        promiscuous disable
        stp false
    }
    ethernet eth0 {
        description Local
        duplex auto
        speed auto
    }
    ethernet eth1 {
        description Local
        duplex auto
        speed auto
    }
    ethernet eth2 {
        description Local
        duplex auto
        speed auto
    }
    ethernet eth3 {
        description Local
        duplex auto
        speed auto
    }
    ethernet eth4 {
        bridge-group {
            bridge br0
        }
        description Local
        duplex auto
        speed auto
    }
    ethernet eth5 {
        address dhcp
        duplex full
        speed 1000
        vif 300 {
            address dhcp
            description Internet
            firewall {
                in {
                    name WAN_IN
                }
                local {
                    name WAN_LOCAL
                }
            }
        }
        vif 640 {
            bridge-group {
                bridge br0
            }
            description IPTV
            mtu 1500
        }
    }
    loopback lo {
    }
    switch switch0 {
        address 10.0.0.254/23
        description Local
        mtu 1500
        switch-port {
            interface eth0 {
            }
            interface eth1 {
            }
            interface eth2 {
            }
            interface eth3 {
            }
            vlan-aware disable
        }
    }
}
port-forward {
    auto-firewall enable
    hairpin-nat enable
    lan-interface switch0
    rule 1 {
        description HTTP
        forward-to {
            address 10.0.1.242
            port 80
        }
        original-port 80
        protocol tcp_udp
    }
    rule 2 {
        description HTTPS
        forward-to {
            address 10.0.1.242
            port 443
        }
        original-port 443
        protocol tcp_udp
    }
    wan-interface eth5.300
}
protocols {
    igmp-proxy {
        interface eth4.640 {
            alt-subnet 172.16.2.0/24
            role downstream
            threshold 1
        }
        interface eth5.640 {
            alt-subnet 172.16.1.0/24
            role upstream
            threshold 1
        }
    }
}
service {
    dns {
        forwarding {
            cache-size 150
            listen-on LISTENONPORT
            listen-on switch0
        }
    }
    gui {
        http-port 80
        https-port 443
        older-ciphers enable
    }
    nat {
        rule 5010 {
            description "masquerade for WAN"
            log disable
            outbound-interface eth5.300
            protocol all
            type masquerade
        }
    }
    ssh {
        port 22
        protocol-version v2
    }
    unms {
        disable
    }
}

[Zenix]

Heeft T-Mobile thuis een vast IP of niet? Volgens eindelijkglasvezel wel.. Graag hoor ik jullie ervaringen.

[Axelfoley007]

Ja, T-Mobile verzorgd een vast IP die mac adres sticky lijkt te zijn. Als je je eigen router aansluit ipv het standaard ding dan krijg je wel een nieuw IP tenzij je je mac adres weer spooft van je originele router. Maar in principe krijg je een statisch extern IP adres die niet wijzigt.

[rens-br]

Zenix schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 15:06:
Heeft T-Mobile thuis een vast IP of niet? Volgens eindelijkglasvezel wel.. Graag hoor ik jullie ervaringen.

Er staat nergens dat je een vast IP krijgt, maar ik ben persoonlijk al 1,8 jaar lid bij T-Mobile Thuis en mijn IP is niet gewijzigd. Bij ons op de vereniging zijn we al 3 jaar klant en ook daar is het IP nog nooit gewijzigd.

[Axelfoley007]

RedDragon schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 11:26:
Gisteren is bij ons ook T-Mobile geinstalleerd. Nu heb ik gisteren de Edgerouter X SFP werkend gekregen ook met live tv echter werkt dat vandaag niet meer. Als ik het programma terug kijk vanaf het begin dan werkt het wel. Zijn er meer mensen die hier last van hebben ?

Verder niet bekend met de Edge router maar aangezien er wel het één en ander doorheen komt moet je vlan config goed zijn moet je het denk ik zoeken in de instellingen van IGMP proxy/snooping. En je router en eventueel switch(es) als die/deze er nog ook tussen zitten.

Wellicht kun je hier nog wat uit halen.

[ Voor 9% gewijzigd door Axelfoley007 op 30-03-2018 15:51 ]

[Zenix]

rens-br schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 15:45:
[...]


Er staat nergens dat je een vast IP krijgt, maar ik ben persoonlijk al 1,8 jaar lid bij T-Mobile Thuis en mijn IP is niet gewijzigd. Bij ons op de vereniging zijn we al 3 jaar klant en ook daar is het IP nog nooit gewijzigd.

Dat staat in de optielijst bij eindelijkglasvezel, maar verder nergens. Graag hoor ik of nog meer mensen dezelfde ervaring hebben.

Ik zit nu bij KPN en twijfel tussen Tweak en T-Mobile. Tweak doet op verzoek wel een vast-IP. Maar TV van T-Mobile lijkt mij een stuk beter dan Sparql en het 750Mb abbonement is 150 euro goedkoper het eerste jaar dan de 1Gb van Tweak.

Ik gebruik nu ook nog de oude KPN-bridged setup, want dat werkt altijd (ook zonder router) en T-Mobile gebruikt een dezelfde setup, waardoor ik alleen vlans hoef aan te passen, DHCP aanzetten in PfSense en SFP in een mediaconverter/FTU stoppen. Dus dan is de overstap lekker simpel.

[RedDragon]

Axelfoley007 schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 15:48:
[...]


Verder niet bekend met de Edge router maar aangezien er wel het één en ander doorheen komt moet je vlan config goed zijn moet je het denk ik zoeken in de instellingen van IGMP proxy/snooping. En je router en eventueel switch(es) als die/deze er nog ook tussen zitten.

Wellicht kun je hier nog wat uit halen.

Bedankt voor de link.
Gisteren heb ik de router een reset gegeven en alles opnieuw ingesteld en het werkt nu en blijft langer als een dag werken. Echter wel vreemd omdat ik de zelfde instellingen heb gebruikt

[Verwijderd]

Zit nog even te kijken naar de setup van de mediaconverter samen met de asus router.



Als ik het goed interpreteer zit dus iptv op Lan poort 4 van de Asus. Als ik bij Lan 3 hetzelfde invul als bij Lan 4 dan zou daar dus een eventueel tweede iptv kastje op kunnen?

Internet zit dus op Lan 1 en Lan 2 en staat dus goed op deze manier. Asus 88AC heeft echter nog poort 5/6/7/8 worden die automatisch mee-geconfigureerd voor internet zodat daar switchen aan kunnen hangen? Ik zie namelijk geen optie om 5/6/7/ en 8 te configgen. Of ben je die dan gewoon kwijt?

[hcQd]

@Heppieboeddah Als je poort 3 niet invult heb je daar ook internet op. Ik kan het niet testen maar vermoed dat dat ook voor de overige poorten van een AC88 zal gelden.

[Verwijderd]

hcQd schreef op maandag 2 april 2018 @ 12:05:
@Heppieboeddah Als je poort 3 niet invult heb je daar ook internet op. Ik kan het niet testen maar vermoed dat dat ook voor de overige poorten van een AC88 zal gelden.

Dat zou prima zijn. Maar zoals door mij gesteld, als ik op poort 3 die iptv pid invul kan daar een tweede iptv kastje aan dus.

Verder nog een algemene vraag. Rolt T-Mobile met hun glasvezel ook meteen een Ipv6 adres uit? De bedoeling is dat er wat servers extern bereikbaar zijn middels portforwarding. Heb mij niet zo ingelezen maar ik begreep dat dat bij Ipv6 wat lastiger is. Bij Ziggo heb ik het kunnen ondervangen door weer een Ipv4 te vragen en te krijgen...

[hcQd]

Verwijderd schreef op maandag 2 april 2018 @ 12:13:
Maar zoals door mij gesteld, als ik op poort 3 die iptv pid invul kan daar een tweede iptv kastje aan dus.

Als ik dit op mijn AC66 probeer lijkt dat niet te werken, je kunt eventueel met de hand de switchconfiguratie aanpassen met robocfg.

Rolt T-Mobile met hun glasvezel ook meteen een Ipv6 adres uit?

Helaas nog geen IPv6.

[rens-br]

Modbreak:

Ik heb een hoop reacties weggegooid, aangezien ze leeggehaald waren.

Verder heb ik de vragen en oplossingen voor @Leoon. afgesplitst naar: \[T-Mobile Thuis] TV + PS4 aansluiten op 1 kabel en afwerken, aangezien het wel heel uitgebreid werd allemaal.

[ Voor 56% gewijzigd door rens-br op 03-04-2018 14:28 ]

[Jazco2nd]

Is het mogelijk dat iemand deze uitleg om een Mikrotik te gebruiken wat duidelijker maakt, bijvoorbeeld zoals de uitleg van de Edgerouter? Ik heb de Mikrotik HEX PoE binnen maar kom er echt totaal niet uit, ik begin met de default configuratie (reset) en krijg na het aanmaken van de DHCP client op vlan-internet geen IP (DHCP blijft op "searching.." staan).
Exporten van NAT rules is de volgende stap maar die mogelijkheid is er helemaal niet, ook niet in Winbox. En de uitleg die erbij staat is abracadabra.

[ Voor 42% gewijzigd door Jazco2nd op 03-04-2018 21:09 ]

[Mattie112]

Tja duidelijker kan ik hem niet echt maken...

NAT rules hoef je niet te importeren/exporteren (bij een cleane config).

Hoe is de boel aangesloten? SPF module in je Mikrotik? Probeer dan eens je SPF interface op 1000mbit vast te zetten (of juist op auto als hij op vast staat).

edit:
Duidelijker maken kan natuurlijk wel maar zin om mijn huidige config te resetten heb ik ook niet. Als jij nou meteen screenshots maakt en die post dan hebben andere er ook wat aan.

[ Voor 25% gewijzigd door Mattie112 op 04-04-2018 15:14 ]

[Crysania]

Ik zit er aan te denken om te switchen van Kpn glasvezel naar t-mobile. T-mobile is goedkoper voor 750 mbit vergeleken met kpn 100mbit wat ik nu heb.

Al vertelde een collega dat hij t-mobile tv het zappen op tv wat stroperig was. Wat is jullie mening daarover? Dit is juist een van mijn grootste klachten bij Kpn zodra ik HD kijk trekt dat kastje het amper en gaat zappen super traag

[gjtm]

Heb je nog een Motorola 1853 misschien? Ruil deze om voor een arris of arcadyan en het zou weer soepel moeten lopen.

https://www.kpn.com/telev...ratuur-wissel.htm#/0006.1

[Crysania]

gjtm schreef op woensdag 4 april 2018 @ 19:31:
Heb je nog een Motorola 1853 misschien? Ruil deze om voor een arris of arcadyan en het zou weer soepel moeten lopen.

https://www.kpn.com/telev...ratuur-wissel.htm#/0006.1

Ja heb inderdaad een Motorola.. Blijft nog steeds het punt dat T-mobile sneller internet heeft voor lagere prijs. Wat is jullie tv ervaring? Soepel of is kpn beter?

[alesandro_46]

Crysania schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:40:
[...]


Ja heb inderdaad een Motorola.. Blijft nog steeds het punt dat T-mobile sneller internet heeft voor lagere prijs. Wat is jullie tv ervaring? Soepel of is kpn beter?

Zappen doen wij niet met de "zender + en -" knoppen maar met de pijltjes "omhoog" "omlaag". Dan zie je onder het informatiebalkje met de zender en het programma wat dan op is en het programma dat volgt. Hier is snel doorheen te klikken en als we een naar een zender willen switchen drukken we op "ok".
Zo doen wij het al sinds we een decoder in huis hebben en hierdoor hebben we geen last van traag zappen.
Overigens zijn wij onlangs over van KPN (Arcadyan) naar T-mobile (Entone en Amino) en ik heb nog geen klachten gehoord van de wederhelft (zij is "hoofdverbruiker TV" en als het niet goed werkt had ik dat intussen wel gehoord ).

[Jeroentjuh82]

Mis ik er wat aan dat ik geen tv kan afnemen?heb dit al jaren niet meer ivm de prijs toen

[rens-br]

Crysania schreef op woensdag 4 april 2018 @ 19:01:
Al vertelde een collega dat hij t-mobile tv het zappen op tv wat stroperig was. Wat is jullie mening daarover?

Het ouderwetse 'zappen' is inderdaad niet echt super snel, maar dat is het volgens mij bij geen geen een provider. Verder is de box best wel prima.

Let er alleen wel op dat de box bij T-Mobile alleen gebruikt kan worden voor diensten van T-Mobile en niet voor Netflix e.d.

Jeroentjuh82 schreef op donderdag 5 april 2018 @ 07:43:
Mis ik er wat aan dat ik geen tv kan afnemen?heb dit al jaren niet meer ivm de prijs toen.

Als je het al jaren niet hebt, kan ik mij niet voorstellen dat je er nu wel veel aan gaat missen. Of begrijp ik de vraag verkeerd?

[Jeroentjuh82]

@rens-br Klopt. Ik vindt het alleen enigsinds minder als ik via ziggo go kijk ik niks moet gaan downloaden omdat de kwaliteit dan minder is en zodoende ik wel in gedachten had tv te nemen omdat het dan weliswaar vanuit het modem gestuurd wordt, maar dan niet snel last van minder beeld.

[rens-br]

Jeroentjuh82 schreef op donderdag 5 april 2018 @ 09:23:
@rens-br Klopt. Ik vindt het alleen enigsinds minder als ik via ziggo go kijk ik niks moet gaan downloaden omdat de kwaliteit dan minder is

Dan is er iets anders aan de hand. Je hebt dit probleem met een T-Mobile Thuis verbinding of heb je dit probleem momenteel op een andere verbinding?

Hoe speel je Ziggo Go af? En waarmee download je?

[Jeroentjuh82]

@rens-br Dit is normaal gezien ik download uit nieuwsgroepen en dan dus de volle snelheid benut. Ik ben ook apart aan het doen nu.

[rens-br]

Jeroentjuh82 schreef op donderdag 5 april 2018 @ 09:35:
@rens-br Dit is normaal gezien ik download uit nieuwsgroepen en dan dus de volle snelheid benut. Ik ben ook apart aan het doen nu.

Ik doe dat op dezelfde manier. Mijn Raspberry staat hier bijna non-stop te downloaden (op max speed), ondertussen kan ik prima Casten naar de Chromcast. Maar als je daar zoveel problemen mee hebt, zet je de download speed toch gewoon op 80% van je internetverbinding, probleem opgelost.

[Pilovali]

Crysania schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:40:
[...]


Ja heb inderdaad een Motorola.. Blijft nog steeds het punt dat T-mobile sneller internet heeft voor lagere prijs. Wat is jullie tv ervaring? Soepel of is kpn beter?

T-Mobile levert bij nieuwe abo's een nieuwe decoder (scroll een paar pagina's omhoog ). Ze claimen dat deze sneller is.

[jasperdeman]

Ik ben mij aan het oriënteren op nieuwe providers voor als ik ga verhuizen. Momenteel heb ik behoorlijk snel internet van Ziggo, maar op het nieuwe adres wordt met Glasvezel opgeleverd.
TV kijken is niet superbelangrijk behalve het nieuws en dat ik graag wielrennen kijk en daarvoor heb ik de NOS, de Belg (één), en eurosport nodig.

Wat ik ook vaak doe is dat ik graag TV kijk op één van de monitoren van mijn vaste PC. Dan kan ik naast tv kijken nog wat regulier pc-werk doen of gamen.

Klopt het dat bij T-Mobile TV kijken via de browser niet mogelijk is? Dat zou wel een enorme aderlating voor mij zijn. Dan ben ik al snel aangewezen op KPN of Telfort waar dat volgens mij wel mogelijk is.

[rens-br]

jasperdeman schreef op donderdag 5 april 2018 @ 12:37:
Wat ik ook vaak doe is dat ik graag TV kijk op één van de monitoren van mijn vaste PC. Dan kan ik naast tv kijken nog wat regulier pc-werk doen of gamen.

Dat is inderdaad niet mogelijk. T-Mobile heeft helaas geen website waarop TV gekeken kan worden, maar alleen apps voor Android en iOS.

[alesandro_46]

Wellicht via een Android emulator? Maar dan wordt het al wat meer geknutsel.

[rens-br]

alesandro_46 schreef op donderdag 5 april 2018 @ 13:36:
Wellicht via een Android emulator? Maar dan wordt het al wat meer geknutsel.

Ik heb dat een keer met Bluestacks geprobeerd, maar dat werkte helaas niet. Andere emulatoren heb ik niet geprobeerd.

---

Overigens gaat bij mij volgende maand de TV er helemaal uit. We kijken zo weinig live TV, dat ik dat die 15 euro per maand niet meer waard vind. Voor die paar keer dat we nog wel TV willen kijken (lees 1x per maand) gebruik ik de KPN app van mijn ouders of Ziggo GO van mijn oma wel. Verder komen we ook een heel eind met de RTL XL en NPO Start app.

[ Voor 36% gewijzigd door rens-br op 05-04-2018 13:48 ]

[alesandro_46]

@rens-br iemand op het forum van T-mobile is het wel gelukt om het met Bluestacks aan de gang te krijgen.
Misschien dat het met Bliss-x86 (Android Oreo) ook/wel kan..?

[rens-br]

alesandro_46 schreef op donderdag 5 april 2018 @ 14:04:
@rens-br iemand op het forum van T-mobile is het wel gelukt om het met Bluestacks aan de gang te krijgen.

Ah kijk, dan is er wellicht wat aangepast. Het is alweer ruim 1 jaar geleden dat ik het geprobeerd heb.

[PetrCech_3]

rens-br schreef op donderdag 5 april 2018 @ 14:08:
[...]


Ah kijk, dan is er wellicht wat aangepast. Het is alweer ruim 1 jaar geleden dat ik het geprobeerd heb.

BlueStacks werkt prima inderdaad. Vind het wel een creepy gedoe met het inloggen in je account. Ik heb voor de zekerheid toch maar even een nieuw G-mail account ervoor aangemaakt.

[d-vine]

Pilovali schreef op donderdag 5 april 2018 @ 09:52:
[...]

T-Mobile levert bij nieuwe abo's een nieuwe decoder (scroll een paar pagina's omhoog ). Ze claimen dat deze sneller is.

ik ben benieuwd, einde van de maand komt T-Mobile bij ons in huis.
Laat verder eerst alles op Draytek werkend maken en daarna ga ik zelf het glas via mijn Ubiquity 16p switch en USG koppelen. Dat lijkt me wel weer leuk om te doen.

[Jazco2nd]

Mattie112 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 15:13:
Tja duidelijker kan ik hem niet echt maken...

NAT rules hoef je niet te importeren/exporteren (bij een cleane config).

Hoe is de boel aangesloten? SPF module in je Mikrotik? Probeer dan eens je SPF interface op 1000mbit vast te zetten (of juist op auto als hij op vast staat).

edit:
Duidelijker maken kan natuurlijk wel maar zin om mijn huidige config te resetten heb ik ook niet. Als jij nou meteen screenshots maakt en die post dan hebben andere er ook wat aan.

Ik was ook niet heel specifiek. Ik begrijp je instructies eigenlijk wel. SFP interface toevoegen, VLANs aanmaken, DHCP erbij en NAT instellen (optioneel dus). Het is een vrij logische configuratie. Ik zal als ik thuis ben screenshots posten, want het werkt bij mij dus niet. Dit heb ik gedaan:

1. clean config. Alleen T-Mobile SFP module + glasvezel kabel en een laptop bekabeld op Eth2 aangesloten.
2. Interfaces > SFP toegevoegd.
3. "Voor de SFP zet je 'master port' op 'none' --> er is geen veld "master port" dus dit sla ik over.
4. VLANs toegevoegd, 300 voor internet, 640 voor tv.
5. Via ip/dhcp client een dhcp client voor vlan-internet gemaakt. Nu staat er hele tijd "Searching..". Ik krijg dus geen IP adres. Zal screenshots toevoegen.
6. NAT instellen: hiervoor maak ik wel screenshots want hier kom ik niet uit.

Ik weet dus niet waarom ik geen IP adres krijg. Op de laptop is er geen internetverbinding.

[ Voor 3% gewijzigd door Jazco2nd op 06-04-2018 14:21 ]

[niels132]

Ik overweeg met mijn aanstaande verhuizing over te stappen van Ziggo naar glasvezel van T-Mobile.

Wat me nog niet helemaal duidelijk is:
Kan ik tv-programma's terugkijken zonder dat ze opgenomen zijn via tv gids of NPO/RTL gemist?
Kan ik instellen dat alle afleveringen van een bepaald programma opgenomen moeten worden?

[Jeroen87]

nielsgaastra schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 15:52:
Ik overweeg met mijn aanstaande verhuizing over te stappen van Ziggo naar glasvezel van T-Mobile.

Wat me nog niet helemaal duidelijk is:
Kan ik tv-programma's terugkijken zonder dat ze opgenomen zijn via tv gids of NPO/RTL gemist?
Kan ik instellen dat alle afleveringen van een bepaald programma opgenomen moeten worden?

Ja, je kunt tot 10 dagen terugkijken via de ingebouwde apps. Hiervoor hoef je een programma niet opgenomen te hebben. (RTL weet ik trouwens niet zeker).

Je kunt zover ik gezien heb niet een heel programma opnemen zoals dat bij Ziggo op de Horizon wel kan. Je kunt ze wel steeds per programma inprogrameren.

[Jazco2nd]

Mattie112 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 15:13:
Tja duidelijker kan ik hem niet echt maken...

NAT rules hoef je niet te importeren/exporteren (bij een cleane config).

Hoe is de boel aangesloten? SPF module in je Mikrotik? Probeer dan eens je SPF interface op 1000mbit vast te zetten (of juist op auto als hij op vast staat).

edit:
Duidelijker maken kan natuurlijk wel maar zin om mijn huidige config te resetten heb ik ook niet. Als jij nou meteen screenshots maakt en die post dan hebben andere er ook wat aan.

Jazco2nd schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 14:17:
[...]


Ik was ook niet heel specifiek. Ik begrijp je instructies eigenlijk wel. SFP interface toevoegen, VLANs aanmaken, DHCP erbij en NAT instellen (optioneel dus). Het is een vrij logische configuratie. Ik zal als ik thuis ben screenshots posten, want het werkt bij mij dus niet. Dit heb ik gedaan:

1. clean config. Alleen T-Mobile SFP module + glasvezel kabel en een laptop bekabeld op Eth2 aangesloten.
2. Interfaces > SFP toegevoegd.
3. "Voor de SFP zet je 'master port' op 'none' --> er is geen veld "master port" dus dit sla ik over.
4. VLANs toegevoegd, 300 voor internet, 640 voor tv.
5. Via ip/dhcp client een dhcp client voor vlan-internet gemaakt. Nu staat er hele tijd "Searching..". Ik krijg dus geen IP adres. Zal screenshots toevoegen.
6. NAT instellen: hiervoor maak ik wel screenshots want hier kom ik niet uit.

Ik weet dus niet waarom ik geen IP adres krijg. Op de laptop is er geen internetverbinding.

Hier de screenshots:

Homescreen, RouterOS 6.41.3 stable, dat is de laatste versie:


SFP1 interface, bij first boot kwam ik in quickconfig, daar had ik SFP al gekozen dus deze interface bestond vervolgens al. Merk op dat ik nergens "Master: none" kan instellen:



vlan-internet, dit ging prima:



DHCP client, ik vermoed dat hier iets niet goed gaat? Krijg geen IP:


Firewall NAT, hier is geen export mogelijkheid:


Hoop dat je mij kunt helpen. Ik wil zo graag over op de Mikrotik. Moet vervolgens nog uitzoeken hoe ik de 2 aangesloten Unifi AC In-Walls aan de praat krijg (POE aanzetten op die poorten) en devices met de In-Walls zijn verbonden, ook devices zien die rechtstreeks op de Mikrotik zijn aangesloten. Maar stap 1 is internet werkend, dan TV (dat lijkt me het makkelijkst ivm de VLAN setup).

[Ioramus]

Jazco2nd schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 14:17:
[...]

• "Voor de SFP zet je 'master port' op 'none' --> er is geen veld "master port" dus dit sla ik over.

Vanaf 6.41 is er geen master-port meer. Je kan nu alle interfaces die je wil groeperen in een bridge zetten met hardware offload op de interfaces. Misschien dat je dit nog moet doen?

[Jazco2nd]

Ioramus schreef op maandag 9 april 2018 @ 07:35:
[...]


Vanaf 6.41 is er geen master-port meer. Je kan nu alle interfaces die je wil groeperen in een bridge zetten met hardware offload op de interfaces. Misschien dat je dit nog moet doen?

Je hebt vast gelijk dat dat ook moet, maar dat lost het probleem niet op. Volgens de wiki van RouterOS mag er bij DHCP client op je wan (SFP1 dus) niet Searching... staan want dat betekent simpelweg dat je geen IP van je ISP krijgt. Er staat zelfs een screenshot bij en al:
https://wiki.mikrotik.com...Configuration#DHCP_Client

Ik moet zeggen, WebFig is echt een klote interface. Moet vaak de pagina sluiten en opnieuw openen, ik kon bijvoorbeeld niet bij het Ports tabje komen onder Bridge. En als je op APPLY of OK drukt krijg je nul feedback.

Nu heb ik duidelijk iets verkeerds gewijzigd bij Bridge > Port want m'n laptop krijgt geen IP meer

Hier wat screenshots. Nu zijn er dus 2 problemen: geen IP vanuit T-mobile en de bridge configuratie is kaput. Zal morgen na een reset weer opnieuw beginnen.



Ik sluit de hele boel weer op de Draytek aan en heb direct een IP. Dus het ligt in elk geval niet aan T-Mobile.

[ Voor 23% gewijzigd door Jazco2nd op 09-04-2018 23:07 ]

[DaRk PoIsOn]

Jazco2nd schreef op maandag 9 april 2018 @ 23:02:
[...]


Je hebt vast gelijk dat dat ook moet, maar dat lost het probleem niet op. Volgens de wiki van RouterOS mag er bij DHCP client op je wan (SFP1 dus) niet Searching... staan want dat betekent simpelweg dat je geen IP van je ISP krijgt. Er staat zelfs een screenshot bij en al:
https://wiki.mikrotik.com...Configuration#DHCP_Client

Ik moet zeggen, WebFig is echt een klote interface. Moet vaak de pagina sluiten en opnieuw openen, ik kon bijvoorbeeld niet bij het Ports tabje komen onder Bridge. En als je op APPLY of OK drukt krijg je nul feedback.

Nu heb ik duidelijk iets verkeerds gewijzigd bij Bridge > Port want m'n laptop krijgt geen IP meer

Hier wat screenshots. Nu zijn er dus 2 problemen: geen IP vanuit T-mobile en de bridge configuratie is kaput. Zal morgen na een reset weer opnieuw beginnen.

[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]

Ik sluit de hele boel weer op de Draytek aan en heb direct een IP. Dus het ligt in elk geval niet aan T-Mobile.

Heb je dat webfig al met een andere browser geprobeerd?

[Gomez12]

Heb je al eens geprobeerd om die sfp1 te locken op Gigabit ipv auto?

[Jazco2nd]

DaRk PoIsOn schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 09:35:
[...]


Heb je dat webfig al met een andere browser geprobeerd?

Met Firefox en met Edge, maar ik zal met Winbox verder gaan. Dat werkt prima.

Gomez12 schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 10:33:
Heb je al eens geprobeerd om die sfp1 te locken op Gigabit ipv auto?

Ja, dat had ik ook ergens gelezen dus een van de eerste dingen..

Ik zal me verdiepen in NAT masquerade en hoe je correct een bridge configureert en dan vanavond resetten. Het kan toch niet zo moeilijk zijn.

[Cardinal]

Vandaag geinformeerd naar glasvezel via t-mobile, Ik zit momenteel bij OBN en moet binnenkort overstappen. Ik kreeg alleen van de t-mobile klanten service een nogal vreemd verhaal.

Ik heb op dit moment al een glasvezel verbinding. Nu wil t-mobile een tweede glasvezel kabel laten trekken door reggefiber. Is dat normaal?

[Jazco2nd]

@Mattie112 ik ben helemaal opnieuw begonnen, maar krijg met geen mogelijkheid internet aan de praat. Ik weet ook niet meer waar ik nog een screenshot van kan maken, weet niet in welke hoek ik het nog moet zoeken.

Zodra ik de SFP module weer in de Draytek stop en die aanzet heb ik met een minuut wachten internet, dus het kan niet aan T-mobile liggen. Heb jij nog tips voor me? Bij mij blijft DHCP client dus op Searching... staan, ook nadat ik een bridge met alle poorten opzet.

[ Voor 11% gewijzigd door Jazco2nd op 11-04-2018 23:04 ]

[Barre73]

Cardinal schreef op woensdag 11 april 2018 @ 21:33:
Vandaag geinformeerd naar glasvezel via t-mobile, Ik zit momenteel bij OBN en moet binnenkort overstappen. Ik kreeg alleen van de t-mobile klanten service een nogal vreemd verhaal.

Ik heb op dit moment al een glasvezel verbinding. Nu wil t-mobile een tweede glasvezel kabel laten trekken door reggefiber. Is dat normaal?

Nee, absoluut niet. T-Mobile kan gewoon een migratie order voor over minimaal 14 dagen inschieten bij KPN WBA of bij Glasoperator (eigen T-mobile netwerk) en dan komt deze vanzelf bij Reggefiber terecht. Heb je nog een hele oude FTU dan vervangt Reggefiber deze op de ochtend van de migratie.
In de middag komt Guidion namens T-mobile en klaar...

[mdeboer85]

Mijn collega heeft precies hetzelfde probleem alleen met een andere switch. Hij gebruikt een unify switch. Ik verwacht dat het wel bij tmobile ligt.

Jazco2nd schreef op woensdag 11 april 2018 @ 23:04:
@Mattie112 ik ben helemaal opnieuw begonnen, maar krijg met geen mogelijkheid internet aan de praat. Ik weet ook niet meer waar ik nog een screenshot van kan maken, weet niet in welke hoek ik het nog moet zoeken.

Zodra ik de SFP module weer in de Draytek stop en die aanzet heb ik met een minuut wachten internet, dus het kan niet aan T-mobile liggen. Heb jij nog tips voor me? Bij mij blijft DHCP client dus op Searching... staan, ook nadat ik een bridge met alle poorten opzet.

[Jazco2nd]

mdeboer85 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 08:01:
Mijn collega heeft precies hetzelfde probleem alleen met een andere switch. Hij gebruikt een unify switch. Ik verwacht dat het wel bij tmobile ligt.


[...]

Met de Ubiquiti Edgerouter X kreeg ik het wel snel voor elkaar, met de instructies uit dit topic en had ik dus ook gewoon internet.

2 routers die het dus prima doen. De Mikrotik is veel fijnmaziger in te stellen en moet dus ook zeker kunnen werken.

[peppi_078]

mdeboer85 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 08:01:
Mijn collega heeft precies hetzelfde probleem alleen met een andere switch. Hij gebruikt een unify switch. Ik verwacht dat het wel bij tmobile ligt.


[...]

Heeft je collega dit topic al gevonden? Unifi switch i.c.m. T-Mobile Thuis.

[maruschiba]

Hi Allemaal,

[newbie question starts here]
Ook ik vind de nieuwe deal van T-mobile 750/750 interessant, maar ik ben benieuwd of er ergens een tutorial te vinden is waardoor ik middels een router (o.i.d.) ook via WiFi een hogere snelheid kan halen dan het tragere WiFi via het huidige Draytek modem van T-mobile. Dit omvat dus ook het instellen van het Draytek modem en een eventueel nieuwe router. Ik ben nog niet in het bezit van een router dus als hier een aanbeveling voor is dan ben ik flexibel!

Naar welke situatie ik graag toe zou willen:

• Snelle bekabelde verbinding behouden
• Snellere WiFi mogelijkheden
• Het gaat om een nieuwbouwhuis, dus ik verwacht ook extra accespoints te moeten gebruiken?
• Mogelijkheden tot NAT1 op PS4

Is er iemand die dit gevonden krijgt of dit in een aantal stappen uit kan leggen?

Thanks in advance!

[gastje01]

maruschiba schreef op donderdag 12 april 2018 @ 12:19:
Hi Allemaal,

[newbie question starts here]
Ook ik vind de nieuwe deal van T-mobile 750/750 interessant, maar ik ben benieuwd of er ergens een tutorial te vinden is waardoor ik middels een router (o.i.d.) ook via WiFi een hogere snelheid kan halen dan het tragere WiFi via het huidige Draytek modem van T-mobile. Dit omvat dus ook het instellen van het Draytek modem en een eventueel nieuwe router. Ik ben nog niet in het bezit van een router dus als hier een aanbeveling voor is dan ben ik flexibel!

Naar welke situatie ik graag toe zou willen:

• Snelle bekabelde verbinding behouden
• Snellere WiFi mogelijkheden
• Het gaat om een nieuwbouwhuis, dus ik verwacht ook extra accespoints te moeten gebruiken?
• Mogelijkheden tot NAT1 op PS4

Is er iemand die dit gevonden krijgt of dit in een aantal stappen uit kan leggen?

Thanks in advance!

Stap 1: Schakel de wifi op de Draytek uit.
Stap 2: Schaf 1 of meerdere accespoints aan. Ik weet niet hoe groot je woont, maar vaak volstaat 1 accespoint per verdieping. Deze sluit je met een kabel aan op je draytek (of een switch/PoE-Switch als je poorten te kort komt). Ik heb zelf thuis 2x een Ubiquiti Unifi AC-Lite hangen, volstaat prima. Andere merken volstaan ook prima. Voordeel van Ubiquiti vond ik de grote community (dus veel over te vinden) en de gustige prijs-kwaliteit verhouding.
Stap 3: Geniet van je internet verbinding.

[mdeboer85]

Ik heb ecaxt dezelfde config als mijn collega en bij mij werkt het wel. We hebben er beide al naar gekeken maar op één of andere manier laat tmobile de switch niet communiceren met hun eigen switch. Mijn collega heeft tevens gebruik gemaakt van een fiber converter maar die geeft dezelfde problemen.

peppi_078 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 09:18:
[...]


Heeft je collega dit topic al gevonden? Unifi switch i.c.m. T-Mobile Thuis.

[peppi_078]

mdeboer85 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 14:24:
Ik heb ecaxt dezelfde config als mijn collega en bij mij werkt het wel. We hebben er beide al naar gekeken maar op één of andere manier laat tmobile de switch niet communiceren met hun eigen switch. Mijn collega heeft tevens gebruik gemaakt van een fiber converter maar die geeft dezelfde problemen.


[...]

Klinkt stom maar even een uurtje alles loskoppelen wil ook nog wel eens helpen .

[maruschiba]

gastje01 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 13:16:
[...]


Stap 1: Schakel de wifi op de Draytek uit.
Stap 2: Schaf 1 of meerdere accespoints aan. Ik weet niet hoe groot je woont, maar vaak volstaat 1 accespoint per verdieping. Deze sluit je met een kabel aan op je draytek (of een switch/PoE-Switch als je poorten te kort komt). Ik heb zelf thuis 2x een Ubiquiti Unifi AC-Lite hangen, volstaat prima. Andere merken volstaan ook prima. Voordeel van Ubiquiti vond ik de grote community (dus veel over te vinden) en de gustige prijs-kwaliteit verhouding.
Stap 3: Geniet van je internet verbinding.

@gastje01 Thanks voor je snelle reactie! .

Is het dan ook zo dat de volgorde in aansluiten zo moet zijn als ik nog meer poorten nodig zou hebben?

Modem (Draytek) > Switch (nog een speciaal merk/product?) > 2x Ubiquiti Unifi.

En kunnen die Ubiquiti in een groep geconfigureerd worden zodat je maar één WiFi kanaal hebt om te verbinden en automatisch het meest sterke signaal pakt?

Dank voor je hulp!

[gastje01]

maruschiba schreef op donderdag 12 april 2018 @ 14:35:
[...]


@gastje01 Thanks voor je snelle reactie! .

Is het dan ook zo dat de volgorde in aansluiten zo moet zijn als ik nog meer poorten nodig zou hebben?

Nee. Maakt niets uit. Poort 3-4 zijn voor je IPTV. Poort 1-2 voor internet.

Modem (Draytek) > Switch (nog een speciaal merk/product?) > 2x Ubiquiti Unifi.

Je kunt voor een model gaan met power over ethernet. Dit is iets opgeruimder en je zit niet met losse stekkers. Doet verder niets af aan de werking. Je zou een Unifi switch kunnen nemen (de 8-60w volstaat) zodat je alles in 1 omgeving hebt. Dit hoeft echter niet. Er zijn ook goedkopere modellen van andere merken.

En kunnen die Ubiquiti in een groep geconfigureerd worden zodat je maar één WiFi kanaal hebt om te verbinden en automatisch het meest sterke signaal pakt?

Dank voor je hulp!

Yes. Dat is net de kracht van Unifi. Alle instellingen zijn iedentiek en je stelt ze op 1 plek in. Je wil ze net op een ander kanaal hebben om overlap te voorkomen. Vaak hoef je alleen de zendsterkte naar beneden aan te passen en dan roemen de meeste clients prima uit zichzelf van accespoint naar accespoint.

[Jazco2nd]

Internet werkt!
Zal de exacte stappen nog delen.

Helaas gaat TV instellen nog mis en ik heb precies gevonden bij welke stap.

Ik heb nu internet werkend. TV nog niet, die moet op ether1 komen:

1. Onder IP/Addresses staat by default de interface op ether1. Ik heb alle opties probeerd (sfp1, vlan-internet en bridge), alleen bridge werkt (in alle andere gevallen moest ik resetten, verbinding was permanent kwijt.
2. Vervolgens voeg ik bij Interfaces/VLAN een nieuwe toe: "vlan-tv".
3. Vervolgens voeg ik bij Bridge een nieuwe toe: "bridge-tv".
4. Vervolgens in het Bridge/Ports scherm voeg ik een nieuwe poort toe toe: daarbij kies ik vlan-tv als interface, "bridge-tv" als bridge.
5. Vervolgens wijzig ik port ether1, bridge wordt nu bridge-tv

Nu verwacht ik TV. Maar helaas. Zo ziet het eruit:



Komt dat doordat sfp1 in de bridge zit, maar niet in "bridge-tv"?
Kan toch ook niet anders?

[ Voor 125% gewijzigd door Jazco2nd op 12-04-2018 19:32 ]

[SylRS]

gastje01 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 13:16:
[...]


Stap 1: Schakel de wifi op de Draytek uit.
Stap 2: Schaf 1 of meerdere accespoints aan. Ik weet niet hoe groot je woont, maar vaak volstaat 1 accespoint per verdieping. Deze sluit je met een kabel aan op je draytek (of een switch/PoE-Switch als je poorten te kort komt). Ik heb zelf thuis 2x een Ubiquiti Unifi AC-Lite hangen, volstaat prima. Andere merken volstaan ook prima. Voordeel van Ubiquiti vond ik de grote community (dus veel over te vinden) en de gustige prijs-kwaliteit verhouding.
Stap 3: Geniet van je internet verbinding.

Misschien een beetje een domme vraag, maar waarom zou je de wifi op de Draytek uit moeten zetten? Als ik bijvoorbeeld beneden de Draytek heb hangen en boven een Ubiquinti Unifi Lite zou het dan niet beter zijn om de Draytek wifi aan te laten vanwege beter signaal?

[gastje01]

SylRS schreef op donderdag 12 april 2018 @ 21:49:
[...]


Misschien een beetje een domme vraag, maar waarom zou je de wifi op de Draytek uit moeten zetten? Als ik bijvoorbeeld beneden de Draytek heb hangen en boven een Ubiquinti Unifi Lite zou het dan niet beter zijn om de Draytek wifi aan te laten vanwege beter signaal?

Omdat de WiFi van de Draytek achterhaald is. Er is namelijk alleen ondersteuning voor 2.4 GHz en dat wil je, wanneer het even kan, niet gebruiken.

Daarbij gaat roamen met Unifi en Draytek nooit zo lekker werken als met Unifi + Unifi. Alle settings (security, ssid etc) moeten identiek zijn om clients lekker te laten switchen. Als je dit zelf 100% goed ingesteld krijgt, dan krijg je het wellicht ook wel aan de praat. Nadeel is alleen dat niet alle fabrikanten dezelfde namen voor hun settings gebruiken en settings niet automatisch hetzelfde doen als ze hetzelfde heten in de GUI. De kracht van Unifi zit in het centrale beheer dat er voor zorgt dat alle instellingen gelijk zijn (+ eventueel uitschakelen lage link-rates waardoor er sneller geroamd wordt). Als je slechts 1 accespoint wil plaatsen zijn er goedkopere producten die betere hardware aan boord hebben.

[rcthans]

Waar ik normaal toch altijd dingen wel vrij snel door heb, heeft deze me toch flink wat koppijn bezorgd. Ik heb al 2 jaar mijn glasvezel via Vodafone en nu dus T-Mobile, altijd rete stabiel. Eerst 500 en nu na een belletje zonder verlengen tussentijds naar 750 Mbit gezet.

Maar soms was ik specifieks iets aan het doen, en dan bleef de connectie er maar uit vliegen, resetten hielp voor 2 min maar hij bleef moeilijk doen.

Wat blijkt, mijn Torrent programma stond op een onbeperkt aantal connecties. En als ik er dan zo nu en dan een complete serie in gooide in losse torrents of torrents met flinke aantallen seeders, dan klapte de draytek dus daardoor dicht.

Nu heb ik hem op max 100 tot 150 connecties ingesteld. En haal ik over 10 torrents samen toch gewoon 750Mbit aan download snelheid en blijft de verbinding constant in de lucht. Hoe simpel kan het ook eigenlijk zijn, misschien toch wat verwend geraakt doordat ik hiervoor altijd eigen duurdere routers gebruikte, daar was dit niet snel een issue.

[eymey]

Hehe. Routers kunnen inderdaad flink over hun nek gaan van het routeren / NA(P)T'en van veel gelijktijdige TCP-connecties.

Kan me wel voorstellen dat zo veel TCP connecties tegelijk open zetten steeds minder nodig wordt als steeds meer mensen hogere uploadsnelheden krijgen. Niet alleen door FttH, maar ook doordat ook op DOCSIS en xDSL de uploadsnelheden toch gestaag toenemen.

[SylRS]

gastje01 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 22:55:
[...]

Omdat de WiFi van de Draytek achterhaald is. Er is namelijk alleen ondersteuning voor 2.4 GHz en dat wil je, wanneer het even kan, niet gebruiken.

Daarbij gaat roamen met Unifi en Draytek nooit zo lekker werken als met Unifi + Unifi. Alle settings (security, ssid etc) moeten identiek zijn om clients lekker te laten switchen. Als je dit zelf 100% goed ingesteld krijgt, dan krijg je het wellicht ook wel aan de praat. Nadeel is alleen dat niet alle fabrikanten dezelfde namen voor hun settings gebruiken en settings niet automatisch hetzelfde doen als ze hetzelfde heten in de GUI. De kracht van Unifi zit in het centrale beheer dat er voor zorgt dat alle instellingen gelijk zijn (+ eventueel uitschakelen lage link-rates waardoor er sneller geroamd wordt). Als je slechts 1 accespoint wil plaatsen zijn er goedkopere producten die betere hardware aan boord hebben.

Oh oké, duidelijk. Wat zijn volgens jou goedkopere betere access points? Ik heb ook gehoord dat T-Mobile ook een access point aanbiedt als het bereik niet zo goed is, is deze een beetje ok in combinatie met de draytek?

[JB]

SylRS schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 11:36:
[...]

Oh oké, duidelijk. Wat zijn volgens jou goedkopere betere access points? Ik heb ook gehoord dat T-Mobile ook een access point aanbiedt als het bereik niet zo goed is, is deze een beetje ok in combinatie met de draytek?

Gewoon investeren. 2 APs van Ubiquiti en je bent van alle gezeik af. Werkt altijd!

[gastje01]

SylRS schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 11:36:
[...]

Oh oké, duidelijk. Wat zijn volgens jou goedkopere betere access points? Ik heb ook gehoord dat T-Mobile ook een access point aanbiedt als het bereik niet zo goed is, is deze een beetje ok in combinatie met de draytek?

Persoonlijk geen ervaring mee, durf ik geen zinnige uitspraak over te doen. KPN verkoopt een extra wifi-punt (ook voor niet KPN klanten) voor 50 euro, Ziggo verkoopt vergelijkbare hardware voor 10e meer. Ik heb alleen ervaring met het AP van KPN, prima snelheid op 5 GHz en makkelijk te configureren.

Ik zou de hele wifi van de Draytek gewoon laten voor wat het is en deze niet meer gebruiken als je een keuze hebt. Als ik naar een gemiddeld huis kijk staat/hangt dit ding in de meterkast, zelden tot nooit de beste plek voor fatsoenlijke wifi dekking en snelheid. Gewoon een kabel naar de ruimte(s) waar je vaak bent en daar een fatsoenlijk AP neer zetten.

Roaming tussen verschillende AP's van verschillende fabrikanten zou ik gewoon uit je hoofd zetten, tenzij je t leuk vindt om hier mee te klooien. Zoals @JB aangeeft, eenmalig even geld uit geven, configureren en nergens meer aan zitten. Persoonlijk vind ik het nog wel eens leuk om er mee te klooien, maar vrouwlief heeft gewoon het liefst een stabiele en snelle verbinding die doet wat ie moet doen als er thuis gewerkt wordt. Of dat voor jou de 'investering' waard is moet je zelf bepalen.