GoT Hearthstone Open 2017

[Astie]

GREETINGS

BlizzCon zit erop en de volgende expansion, Mean Streets of Gadgetzan is onderweg. Dat betekend maar 1 ding, het is weer tijd voor het Tweakers Open. Na het succesvolle Tweakers Open 2016 volgt nu Tweakers Open 2017, het grootste Hearthstone toernooi op Tweakers.

Vrijdag 16 december zal dit toernooi van start gaan. Uiteraard is iedereen weer welkom om mee te spelen.




Inschrijven kan tot uiterlijk donderdag 15 december 2016 23:59 uur. Dit doe je via deze link. Hierbij graag je complete battletag opgeven.

Hier kun je alle uitslagen, standen en wedstrijden vinden.

Round	Format	Type	Match	Mode	Server	Ban
1 - kwart finale	Conquest	Double-elimination	Best of 5	Standaard	EU	1
Halve finale	Conquest	Double-elimination	Best of 7	Standaard	EU	1
Finale	Conquest	Single-elimination	Best of 7	Standaard	EU	1

Voor het eerst sinds de Hearthstone toernooien kunnen we aankondigen dat we gaan werken met prijzen. Voorlopig zal dit eerst enkel voor dit toernooi gelden aangezien we het zelf moeten regelen en betalen. Maar dit doen we natuurlijk met alle plezier voor jullie.

Winnaar: 15 euro battle.net tegoed + Tweakers.net Plus abonnement
Runner-up: Tweakers.net Plus abonnement

De beide Tweakers plus abonnementen zijn beschikbaar gesteld door Tweakers.net, Hiervoor onze dank
De prijzen zullen na het toernooi worden uitgedeeld aan de winnaars.

Nr.	Tweakersnaam	Battletag
1	Astie	Astie#2155
2	PCBaas	KoningTimmy#2519
3	DarthDavy	DarthDavy#2284
4	Separhim	Separhim#2289
5	Findail	Parcival#2583
6	The Virtual	TheVirtual#2588
7	HyperMan	Marius#2822
8	An1mA	An1mA#1336
9	Beve	Sjnorre#2695
10	Beuker19	Killerbeuker#2427
11	Ismilyfox	Smilyfox#2199
12	RoricNormannum	Roricnorman#2140
13	d0p3y	Kripi#2634
14	VeeGee	Mac#23279
15	RuurdV	RuurdV#2902
16	TheFlexos	TheFlex#2796
17	LangeQuin	Aquine#2729
18	Martijn1986	Volrath#2334
19	1lau	AnimeSenshi#2863
20	Brammos155	Brammos#2849
21	StormGuardian	ValhallaHero#2399
22	Frostyfeet	FrostyFeet#23160

Wat gebeurt er bij een gelijkspel?
De game zal worden overgespeeld met dezelfde decks.

Is een decktracker toegestaan?
Aangezien er geen controle op kan plaatsvinden is er besloten om dit toe te staan.

Mag ik mijn wedstrijden opnemen en posten?
Ja, maar overleg dit wel eerst even met je tegenstander.

Mag ik van deck switchen tijdens mijn wedstrijd?
Nee, er mag enkel geswitcht worden van decks tussen de wedstrijden door.

Wat gebeurt er bij een disconnect?
Degene met disconnect heeft die game direct verloren, tenzij de tegenstander anders beslist.

Wat als mijn tegenstander niet komt opdagen?
Je kan dan contact opnemen met Astie of Royy90, deze zal de situatie bekijken en passende maatregelen nemen.

Hoe moet ik mijn classes aan mijn tegenstander bekend maken?
Via www.deckselect.eu maak je je classes bekend aan je tegenstander. Dit is verplicht.

Moet ik de spectate functie aan hebben staan?
Ja, het bewust niet aan hebben staan van deze functie zal direct leiden tot een diskwalificatie.

Moet ik mijn wedstrijd van te voren aankondigen?
Ja, dit moet zo vroeg mogelijk aangekondigd worden zodat spectators op tijd weten wanneer er een wedstrijd wordt gespeeld.

Toernooi	1e plaats	2e plaats	3e plaats
Open 2016	An1ma (An1mA#1336)	Astie (Astie#2155)	Boe.i (Rimking#2699)
Special #1	Astie (Astie#2155)	Royy90 (Royy90#2993)	RoricNormannum (Roricnorman#2140)
Special #2	PCBaas (KoningTimmy#2519)	Separhim (Separhim#2289)	Astie (Astie#2155)
Night #1	DarthDavy (DarthDavy#2284)	Findail (Parcival#2583)	The Virtual (theVirtual#2588)
Special #3	An1ma (An1mA#1336)	Stephans (Apeman#2660)	Astie (Astie#2155)

[ Voor 12% gewijzigd door Astie op 03-01-2017 22:18 ]

[PCBaas]

Ik doe mee!
PCBaas / KoningTimmy#2519


Halen we de 2017 deelnemers??

[HyperMan]

Ik doe ook mee!
Marius#2822

[DarthDavy]

Ik doe ook mee! Niet voor het geld, maar voor de roem!
DarthDavy#2284

[ Voor 43% gewijzigd door DarthDavy op 23-11-2016 16:43 ]

[separhim]

Ik doe ook weer mee deze keer.
Separhim#2289

[Findail]

Weer leuk initiatief! ik doe mee!

Parcival#2583

[beuker19]

Mag er ook gebanned worden net als op het wk?

Zeker omdat het officiële toernooien ook zo is lijkt het me logisch maar vragen het toch even.

[Astie]

beuker19 schreef op woensdag 23 november 2016 @ 18:45:
Mag er ook gebanned worden net als op het wk?

Zeker omdat het officiële toernooien ook zo is lijkt het me logisch maar vragen het toch even.

Zoals bij de regels vernoemd is er in iedere ronde 1 ban.

[Astie]

HyperMan schreef op woensdag 23 november 2016 @ 16:35:
Ik doe ook mee!
Marius#2822

Schrijf je je even in? Link staat in de TS

[stephans]

Hoe zijn de regels betreffende de match spelen binnen x aantal dagen? Ik ben er gewoon bij maar rond de kerst periode kan het lastiger worden (schoonfamilie enzo...)

[Astie]

stephans schreef op zondag 27 november 2016 @ 13:13:
Hoe zijn de regels betreffende de match spelen binnen x aantal dagen? Ik ben er gewoon bij maar rond de kerst periode kan het lastiger worden (schoonfamilie enzo...)

Je hebt 3 dagen per ronde. Maar rond de feestdagen zal er wat coulanter mee omgegaan worden.

[magicstar]

Begint een thema te worden bij de laatste twee toernooien helaas. Krijg echter half december de sleutel van ons nieuwe huis dus klussen gaat even voor.

Heel veel succes allemaal!

[RoricNormannum]

ik zal mij voor deze keer ook weer eens aanmelden

RoricNormannum (Roricnorman#2140)

ik ga full experimental met nieuwe kaarten

[ Voor 21% gewijzigd door RoricNormannum op 28-11-2016 12:18 ]

[Astie]

RoricNormannum schreef op maandag 28 november 2016 @ 12:17:
ik zal mij voor deze keer ook weer eens aanmelden

RoricNormannum (Roricnorman#2140)

ik ga full experimental met nieuwe kaarten

Mooi, dat horen we graag. Schrijf je je nog even in via de link in de TS?

[RoricNormannum]

al gedaan

[ismilyfox]

Is er hier ook een card back reward ?

[d0p3y]

Bij deze heb ik me ook aangemeld (Kripi#2634)

[ Voor 15% gewijzigd door d0p3y op 29-11-2016 22:11 ]

[Astie]

ismilyfox schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 13:37:
Is er hier ook een card back reward ?

Nee, dit is geen officieel Blizzard toernooi.

[beve]

Ik ben Sjnorre#2695

[VeeGee]

Ook ik heb me zojuist aangemeld. Mijn volledige Battletag is: Mac#23279. Voel je vrij om mij toe te voegen op Battle.net overigens .

[ruurd v.]

Ik doe ook weer mee. Tag: RuurdV#2902

[Piet_Piraat7]

Dus je maakt 1 deck en daarmee speel je de wedstrijden? Zijn er ook kaarten uitgesloten? (wil graag mee doen, maar ken de regels niet)

[LangeQuin]

Ik doe weer eens mee, Aquine#2729

[TheFlexos]

Vorig toernooi was ik net te laat, maar deze keer wel op tijd ingeschreven Even een extra ronde toegevoegd
TheFlex#2796

[Astie]

Piet_Piraat7 schreef op vrijdag 9 december 2016 @ 08:25:
Dus je maakt 1 deck en daarmee speel je de wedstrijden? Zijn er ook kaarten uitgesloten? (wil graag mee doen, maar ken de regels niet)

De regels staan bovenin de TS.
Je hebt 4 decks waarvan 1 gebanned en daarmee speel je best of 5.

[ruurd v.]

Piet_Piraat7 schreef op vrijdag 9 december 2016 @ 08:25:
Dus je maakt 1 deck en daarmee speel je de wedstrijden? Zijn er ook kaarten uitgesloten? (wil graag mee doen, maar ken de regels niet)

Nee, je neemt in de best of 5 matches per match drie vier decks mee (met drie vier verschillende classes) en moet met drie daarvan elke class een keer winnen. Als je eenmaal met een class/deck hebt gewonnen mag je daar niet nogmaals mee spelen tijdens die match.
Uiteraard mag je tussen matches wel wisselen van decks en classes.


edit: ik had de ban over het hoofd gezien...

[ Voor 9% gewijzigd door ruurd v. op 09-12-2016 10:56 ]

[Anoniem: 325195]

Ik doe wel mee zal wel gesmorced worden <knip> maar w/e zal het proberen met mijn random fun decks

Zonder ziekte is je zin ook duidelijk

[ Voor 30% gewijzigd door Grotman op 12-12-2016 13:39 ]

[DarthDavy]

Jullie mogen het allemaal weten! Ik ga geen Paladin spelen dit toernooi.

[DarthDavy]

Hearthstone loopt mij te trollen. Ik zei toch dat ik geen Paladin ging spelen! Silly game!

[1lau]

PCBaas schreef op woensdag 23 november 2016 @ 15:24:
Ik doe mee!
PCBaas / KoningTimmy#2519


Halen we de 2017 deelnemers??

Ik ben er weer bij, nog 1997 te gaan

[An1mA]

Bij de finale, moet diegene van de lowerbracket 2 keer winnen? Want diegene die in finale staat en uit de upperbracket komt heeft nog niet verloren.

[DarthDavy]

En hoe moeten klasses meegedeeld worden? Om en om en diegene hoogst in de bracket begint? (steek me dan maar in de lower bracket ).

[Astie]

An1mA schreef op woensdag 14 december 2016 @ 05:34:
Bij de finale, moet diegene van de lowerbracket 2 keer winnen? Want diegene die in finale staat en uit de upperbracket komt heeft nog niet verloren.

Begin je nu al over de finale na te denken .

Dit hebben Roy en ik uitvoerig besproken en onze ervaringen met DE benut.
We hebben besloten om geen voor of nadelen aan de finale spelers op te leggen.

Dit hebben we besloten omdat wij vinden dat het halen van de finale via de losers bracket net zo moeilijk is als via de winnaars bracket. De weg via de losers bracket is een stuk langer. Je speelt meer wedstrijden.
Ondanks dat het knap is dat je zonder te verliezen de finale haalt vinden wij het net zo knap om met maar 1x te verliezen via een langere weg de finale te halen.

DarthDavy schreef op woensdag 14 december 2016 @ 08:56:
En hoe moeten klasses meegedeeld worden? Om en om en diegene hoogst in de bracket begint? (steek me dan maar in de lower bracket ).

Goede vraag. Deze ga ik aan de FAQ toevoegen. De decks moeten via www.deckselect.eu aan elkaar bekend worden gemaakt. Dit is verplicht!

[An1mA]

Astie schreef op woensdag 14 december 2016 @ 11:35:
[...]


Begin je nu al over de finale na te denken .

Dit hebben Roy en ik uitvoerig besproken en onze ervaringen met DE benut.
We hebben besloten om geen voor of nadelen aan de finale spelers op te leggen.

Dit hebben we besloten omdat wij vinden dat het halen van de finale via de losers bracket net zo moeilijk is als via de winnaars bracket. De weg via de losers bracket is een stuk langer. Je speelt meer wedstrijden.
Ondanks dat het knap is dat je zonder te verliezen de finale haalt vinden wij het net zo knap om met maar 1x te verliezen via een langere weg de finale te halen.


[...]


Goede vraag. Deze ga ik aan de FAQ toevoegen. De decks moeten via www.deckselect.eu aan elkaar bekend worden gemaakt. Dit is verplicht!

Ok, ga ik een wedstrijd "expres" verliezen

[Astie]

An1mA schreef op woensdag 14 december 2016 @ 18:28:
[...]

Ok, ga ik een wedstrijd "expres" verliezen

Bekijk de losers bracket. Stuk langer

[Brammos155]

Ik heb me aangemeld! >> Brammos#2849

[the Virtual]

Nog twee dagen. Op basis van drie dagen per ronde en het huidige aantal deelnemers (21) heb ik even een (zeer ruwe) schets voor een speelschema uitgeplozen:

	16 dec - 18 dec	19 dec - 21 dec	22 dec - 24 dec	25 dec - 27 dec	28 dec - 30 dec	31 dec - 2 jan	3 jan - 5 jan	6 jan - 8 jan	9 jan - 11 jan	12 jan - 14 jan
Upper Bracket	Rnd 1	Rnd 2	Rnd 3	Round 4		Semifinals				Finals
Lower Bracket			Rnd 1	Rnd 2	Rnd 3	Rnd 4	Rnd 5	Rnd 6	Rnd 7

• Hierin is geen plaats gemaakt voor extra gegunde speeltijd rond kerst en de jaarwisseling.
• LB Rnd 1 wacht op vijf matches uit UB Rnd 2; van die vijf matches moeten er twee wachten op spelers uit UB Rnd 1.
• De verliezers in UB Rnd 3 stromen door naar LB Rnd 2; de verliezers van UB Rnd 4 hoeven pas weer in LB Rnd 4 in actie te komen, dus zouden die drie dagen extra kunnen doen over hun ronde zonder dat dat voor oponthoud zorgt.
• Om dezelfde reden is het ook goed mogelijk dat de paringen van de Semifinals al op 28 december bekend zijn, terwijl ze na die match waarschijnlijk pas op zijn vroegst op 9 januari weer in actie kunnen komen.

[Astie]

the Virtual schreef op woensdag 14 december 2016 @ 21:46:
Nog twee dagen. Op basis van drie dagen per ronde en het huidige aantal deelnemers (21) heb ik even een (zeer ruwe) schets voor een speelschema uitgeplozen:

	16 dec - 18 dec	19 dec - 21 dec	22 dec - 24 dec	25 dec - 27 dec	28 dec - 30 dec	31 dec - 2 jan	3 jan - 5 jan	6 jan - 8 jan	9 jan - 11 jan	12 jan - 14 jan
Upper Bracket	Rnd 1	Rnd 2	Rnd 3	Round 4		Semifinals				Finals
Lower Bracket			Rnd 1	Rnd 2	Rnd 3	Rnd 4	Rnd 5	Rnd 6	Rnd 7

• Hierin is geen plaats gemaakt voor extra gegunde speeltijd rond kerst en de jaarwisseling.
• LB Rnd 1 wacht op vijf matches uit UB Rnd 2; van die vijf matches moeten er twee wachten op spelers uit UB Rnd 1.
• De verliezers in UB Rnd 3 stromen door naar LB Rnd 2; de verliezers van UB Rnd 4 hoeven pas weer in LB Rnd 4 in actie te komen, dus zouden die drie dagen extra kunnen doen over hun ronde zonder dat dat voor oponthoud zorgt.
• Om dezelfde reden is het ook goed mogelijk dat de paringen van de Semifinals al op 28 december bekend zijn, terwijl ze na die match waarschijnlijk pas op zijn vroegst op 9 januari weer in actie kunnen komen.

Tnx mate, scheelt mij weer werk.

Is dit een open sollicitatie voor een plek in ons toernooi-team?

[Findail]

Beve (battletag Sjnorre#2695) en ik (battletag Parcival#2583) doen onze potjes zaterdagmiddag rond 17:00.

Of... zijn we nu toch nog niet begonnen bedenk ik me nu?? Ik zag de posts van Astie 'nog 1 dag' etc en we zijn ingedeeld in challonge, dus dacht ik dat we nu zijn begonnen.

[ Voor 46% gewijzigd door Findail op 15-12-2016 14:34 ]

[StormGuardian]

Ik doe mee met dit toernooi. Ik heb me aangemeld onder ValhallaHero#2399.

[Astie]

Findail schreef op donderdag 15 december 2016 @ 14:21:
Beve (battletag Sjnorre#2695) en ik (battletag Parcival#2583) doen onze potjes zaterdagmiddag rond 17:00.

Of... zijn we nu toch nog niet begonnen bedenk ik me nu?? Ik zag de posts van Astie 'nog 1 dag' etc en we zijn ingedeeld in challonge, dus dacht ik dat we nu zijn begonnen.

Nee, was foutje van mij. Vanavond om 24:00 start t toernooi. Dan wordt ook de bracket geshuffeld

[Rabbiej]

Had graag meegedaan maar moet helaas afhaken.. Ga zaterdag op vakantie en weet niet hoe mijn verbinding daar is. Zou het vervelend vinden als dat mijn match daardoor verpest wordt.

Iedereen heel veel succes!

[stephans]

Ik moet mij helaas last-minute afmelden. Heb te weinig gespeeld de laatste tijd een niets klaar staan. Succes iedereen!

[Astie]

We zijn van start gegaan.
Vergeet niet vroegtijdig je wedstrijd hier aan te kondigen en je spectator functie aan hebt staan!!!!

[DarthDavy]

No rest for the wicked: ronde 2 tegen An1mA#1336 of TheVirtual#2588...

[Astie]

DarthDavy schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 00:08:
No rest for the wicked: ronde 2 tegen An1mA#1336 of TheVirtual#2588...

Wie kampioen moet worden zal ook de concurrentie moeten verslaan. Maar onderschat jezelf niet Davy, denk dat (met respect) dat TheVirtual er een hardere kluif aan heeft.Die moet tegen de winnaars van de afgelopen 2 toernooien

[DarthDavy]

Astie schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 00:10:
[...]


Wie kampioen moet worden zal ook de concurrentie moeten verslaan. Maar onderschat jezelf niet Davy, denk dat (met respect) dat TheVirtual er een hardere kluif aan heeft.Die moet tegen de winnaars van de afgelopen 2 toernooien

Ik heb een groot respect voor beide spelers. Maar je hebt gelijk: een voordeel is dat ik ze allebei ken en weet waar ik aan toe ben. Maar dat geldt voor hen ook natuurlijk. Plus, ik heb de bonus dat ik hun eerste wedstrijd kan spectaten.

[An1mA]

DarthDavy schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 00:08:
No rest for the wicked: ronde 2 tegen An1mA#1336 of TheVirtual#2588...

We spelen btw vrijdag 21:00.

[Odysseus87]

Gatsie ben weer een dag te laat zie ik al

[Astie]

Baelrog schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 11:11:
Gatsie ben weer een dag te laat zie ik al

De inschrijving heeft echt 3 weken open gestaan. Het forum staat vol 'reclame'. Hard to mis

[Odysseus87]

Astie schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 12:27:
[...]


De inschrijving heeft echt 3 weken open gestaan. Het forum staat vol 'reclame'. Hard to mis

Jaa mijn eigen fout, laatste tijd meer op reddit rond gehangen. tweakers een beetje vergeten

[PCBaas]

Morgenavond rond 10 uur 's avonds speel ik m'n match tegen StormGuardian en ik zal het streamen met 10 min. delay (https://www.twitch.tv/ktimmy).

@iedereen: succes!

[Nitai]

Baelrog schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 15:01:
[...]


Jaa mijn eigen fout, laatste tijd meer op reddit rond gehangen. tweakers een beetje vergeten

Wij zijn leuker hoor

[ Voor 16% gewijzigd door Nitai op 16-12-2016 20:14 ]

[HyperMan]

Brammos en ik spelen onze match zondagavond om 19:30

[An1mA]

Eerder op de avond 3-0 van theVirtual gewonnen, waren leuke potjes, GG!

[PCBaas]

An1mA schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 22:04:
Eerder op de avond 3-0 van theVirtual gewonnen, waren leuke potjes, GG!

[video]

Damn, die Tirion uit Drakonid had je echt instant te pakken.


paar kleine puntjes die mij opvielen:
game 1, turn 3, Doomsayer aanvallen en die healen voor draw i.p.v. 1 face dmg
game 3, turn 6, Refreshment Vendor in het midden zetten zodat beide grote minions niet bevroren kunnen worden door een Cone of Cold

[TheFlexos]

Beuker en ik spelen morgen onze potjes rond 13:00

[beuker19]

TheFlexos schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 23:19:
Beuker en ik spelen morgen onze potjes rond 13:00

Net even mijn line-up gereed gemaakt.

Nu heb ik een vraagje want hoe werkt dat programma om je decks aan je tegenstander bekend te maken?

[Astie]

beuker19 schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 23:24:
[...]


Net even mijn line-up gereed gemaakt.

Nu heb ik een vraagje want hoe werkt dat programma om je decks aan je tegenstander bekend te maken?

Je vult je battletag in. Dan vul je aantal bans en classes in. Dan krijg je een link die je deelt met je tegenstander. Als jetegenstander die opent dan veranderd jouw scherm en kun je je classes invullen. Je tegenstander doet dit ook em dan zie je de classes + ban.

[the Virtual]

An1mA schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 22:04:
Eerder op de avond 3-0 van theVirtual gewonnen, waren leuke potjes, GG!

[video]

De replays vanuit mijn kant:
Anyfin Paladin vs Dragon Priest
Freeze Mage vs Pirate Rogue
Freeze Mage vs Renolock

Bepaald niet mijn best gespeelde serie ooit, maar dat doet natuurlijk niets af aan het spel van An1mA.

Het rampenscenario van loodzware indelingen lijkt voorlopig in ieder geval van de kaart; in het ergste geval had dat in vier ronden tijd de laatste vier toernooiwinnaars kunnen zijn.

[DarthDavy]

Toen je je freeze mage into de piracle Rogue queuede zag ik het wel al aankomen. Waarom niet met de anyfin verderspelen? Die heeft meer kans tegen piracle dan freeze. Rogue is al de counter tegen freeze sinds 2014

[VeeGee]

Hoe kan het dat sommigen direct in R2 zitten?

[Astie]

VeeGee schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 10:06:
Hoe kan het dat sommigen direct in R2 zitten?

Een ideale bracket heeft 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, etc spelers nodig. Nu hebben we er 22. Dat betekend dat sommige spelers geen tegenstander hebben en direct geplaatst zijn voor de 2e ronde. Dit wordt door een random generator bepaald.

[TheFlexos]

Volgens mij is dat niet random, maar zijn het de personen die zich als eerste hebben ingeschreven

[VeeGee]

TheFlexos schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 11:39:
Volgens mij is dat niet random, maar zijn het de personen die zich als eerste hebben ingeschreven

Dat zou ik niet erg goed vinden van het systeem. Als het compleet RNG is kan ik me er nog iets bij voorstellen.

[DarthDavy]

Het is random hoor. Maar net zoals in Hearthstone: RNG sucks sometimes

[VeeGee]

DarthDavy schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 11:51:
Het is random hoor. Maar net zoals in Hearthstone: RNG sucks sometimes

Het is wel érg toevallig dat de organisator een bye heeft, vind je niet?

[d0p3y]

VeeGee, heb jij vandaag tijd om te spelen?

[VeeGee]

d0p3y schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 12:10:
VeeGee, heb jij vandaag tijd om te spelen?

Zeker, tussen 1330-1530 en na 2100. Morgen kan eventueel ook.

[DarthDavy]

VeeGee schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 11:53:
[...]


Het is wel érg toevallig dat de organisator een bye heeft, vind je niet?

Het is wel érg toevallig dat de winnaars van de laatste 3 Tweakers Heartstone toernooien elkaar moeten bevechten in de eerste 3 rondes. Zoals ik al zei: RNG sucks, live with it.

[Astie]

VeeGee schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 11:53:
[...]


Het is wel érg toevallig dat de organisator een bye heeft, vind je niet?

Dus jij twijfelt aan mijn integriteit. Ik vind dit best wel een serieuze beschuldiging.

Er zit een knop: Shuffle Seeds. Deze heb ik één keer ingedrukt en op start toernooi gedrukt.
Ben je het er niet mee eens of denk je dat je het beter kan dan nodig ik je uit om je terug te trekken uit het toernooi en zelf een toernooi te starten.

Roy en ik steken veel tijd in het organiseren van toernooien. Steken zelfs eigen geld in dit toernooi. En dan krijg je dit.......erg jammer.

[VeeGee]

Astie schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 12:25:
[...]


Dus jij twijfelt aan mijn integriteit. Ik vind dit best wel een serieuze beschuldiging.

Er zit een knop: Shuffle Seeds. Deze heb ik één keer ingedrukt en op start toernooi gedrukt.
Ben je het er niet mee eens of denk je dat je het beter kan dan nodig ik je uit om je terug te trekken uit het toernooi en zelf een toernooi te starten.

Roy en ik steken veel tijd in het organiseren van toernooien. Steken zelfs eigen geld in dit toernooi. En dan krijg je dit.......erg jammer.

Nu moet je mij geen woorden in de mond leggen. Ik begrijp en waardeer zeker de moeite, maar het valt me wel op. Daar mag ik best iets over zeggen. Als het inderdaad random is, dan is dat zo. Jouw reactie is minstens zo kwalijk als hetgeen waar jij mij van beschuldigd.

[Astie]

VeeGee schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 12:41:
[...]


Nu moet je mij geen woorden in de mond leggen. Ik begrijp en waardeer zeker de moeite, maar het valt me wel op. Daar mag ik best iets over zeggen. Als het inderdaad random is, dan is dat zo. Jouw reactie is minstens zo kwalijk.

Eer wordt door twee verschillende personen uitgelegd dat het random is. Toch twijfel je hier nog steeds aan en bekrachtig je je twijfel door te zeggen dat de organisator een bye heeft.
Dus je zegt dat ik mezelf een bye heb gegeven.

Ik zou niet weten hoe ik het anders op moet vatten dan zoals ik heb gedaan.

[d0p3y]

VeeGee schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 12:14:
[...]


Zeker, tussen 1330-1530 en na 2100. Morgen kan eventueel ook.

tussen 1330 en 15:30 is goed

[1lau]

@ Veegee Ik vind dit wel bijzonder suggestief en negatief hoor
Je kan bij de log alles terugvinden

Zand erover en haal er plezier uit met de feestdagen

[DarthDavy]

VeeGee schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 12:41:
[...]


Nu moet je mij geen woorden in de mond leggen. Ik begrijp en waardeer zeker de moeite, maar het valt me wel op. Daar mag ik best iets over zeggen. Als het inderdaad random is, dan is dat zo. Jouw reactie is minstens zo kwalijk als hetgeen waar jij mij van beschuldigd.

Als organisator is het heel moeilijk om hier op te reageren zonder jezelf nog meer te beschuldigen.

Dus ik zal het proberen, aangezien ik niets met de organisatie met dit toernooi te maken heb buiten dat ik een deelnemer ben zoals iedereen.

2 punten die ik wil maken:

Punt 1: Astie en Roy organiseren dit toernooi (en de andere) voor ons en hun plezier. Normaal gezien staat er niets op het spel buiten eeuwige roem en deze keer ook een kleine geldprijs die ze volledig zelf sponsoren. Als deelnemer moet jij geen entry fee betalen voor het toernooi: je doet mee voor je eigen plezier en dat van anderen. Zij willen graag toernooien binnen deze community en ze willen er graag aan meedoen. Ze steken er vanaf dit toernooi niet enkel tijd, maar ook nu ook geld in. Dat verdient in mijn ogen een zeker respect en dat krijgen zij dan ook ten volle van mij (en ik hoop de meeste met mij).

Punt 2: aangezien Astie en Roy graag zelf meedoen aan het toernooi moet de integriteit van het toernooi bewaart worden. Daarom wordt er gebruik maakt van een externe website http://challonge.com/ die niets te maken heeft met Tweakers of de organisatoren van dit toernooi. De RNG factor komt van die website en daar kan Tweakers, noch astie of roy iets aan veranderen. Indien je dit niet gelooft, doe je research (hetzelfde geldt voor https://sectorone.eu/deckselect). Indien de website een tie-in met tweakers of de organisatoren zouden hebben, dan kan ik de beschuldigingen snappen, maar in dit geval totaal niet.

Dus ja, de organisator heeft een bye in de eerste ronde en dat heeft alles met de randomness van challonge.com te maken.

[VeeGee]

DarthDavy schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 13:01:
[...]


Als organisator is het heel moeilijk om hier op te reageren zonder jezelf nog meer te beschuldigen.

Dus ik zal het proberen, aangezien ik niets met de organisatie met dit toernooi te maken heb buiten dat ik een deelnemer ben zoals iedereen.

2 punten die ik wil maken:

Punt 1: Astie en Roy organiseren dit toernooi (en de andere) voor ons en hun plezier. Normaal gezien staat er niets op het spel buiten eeuwige roem en deze keer ook een kleine geldprijs die ze volledig zelf sponsoren. Als deelnemer moet jij geen entry fee betalen voor het toernooi: je doet mee voor je eigen plezier en dat van anderen. Zij willen graag toernooien binnen deze community en ze willen er graag aan meedoen. Ze steken er vanaf dit toernooi niet enkel tijd, maar ook nu ook geld in. Dat verdient in mijn ogen een zeker respect en dat krijgen zij dan ook ten volle van mij (en ik hoop de meeste met mij).

Punt 2: aangezien Astie en Roy graag zelf meedoen aan het toernooi moet de integriteit van het toernooi bewaart worden. Daarom wordt er gebruik maakt van een externe website http://challonge.com/ die niets te maken heeft met Tweakers of de organisatoren van dit toernooi. De RNG factor komt van die website en daar kan Tweakers, noch astie of roy iets aan veranderen. Indien je dit niet gelooft, doe je research (hetzelfde geldt voor https://sectorone.eu/deckselect). Indien de website een tie-in met tweakers of de organisatoren zouden hebben, dan kan ik de beschuldigingen snappen, maar in dit geval totaal niet.

Dus ja, de organisator heeft een bye in de eerste ronde en dat heeft alles met de randomness van challonge.com te maken.

Dank voor deze reactie. Zoals ik al aangaf heb ik daar ook zeker respect voor. Waar ik echter geen respect voor kan opbrengen is dat wanneer ik (als deelnemer) een oprechte vraag stel over de organisatie en de totstandkoming van de bracket, ik direct wordt aangevallen over dat ik de integriteit van de organisatie in twijfel trek, terwijl ik kort daarvoor één reactie heb gekregen van iemand die stelt dat het op basis van volgorde van inschrijving is, en één reactie dat het random is (van één van de mede-organisatoren). Ik zou niet weten waarom ik daar geen vragen over mag stellen.

Ik wens jullie alle plezier en succes met het toernooi. Op deze wijze zie ik voor mij geen rol weggelegd in dit toernooi. Ik zal mijn tegenstander informeren.

[Brammos155]

VeeGee schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 13:12:
[...]


Dank voor deze reactie. Zoals ik al aangaf heb ik daar ook zeker respect voor. Waar ik echter geen respect voor kan opbrengen is dat wanneer ik (als deelnemer) een oprechte vraag stel over de organisatie en de totstandkoming van de bracket, ik direct wordt aangevallen over dat ik de integriteit van de organisatie in twijfel trek, terwijl ik kort daarvoor één reactie heb gekregen van iemand die stelt dat het op basis van volgorde van inschrijving is, en één reactie dat het random is (van één van de mede-organisatoren). Ik zou niet weten waarom ik daar geen vragen over mag stellen.

Ik wens jullie alle plezier en succes met het toernooi. Op deze wijze zie ik voor mij geen rol weggelegd in dit toernooi. Ik zal mijn tegenstander informeren.

Kom op VeeGee, je laat je toch niet door zoiets knulligs uit het toernooi verwijderen..

[Astie]

Spijtig dat je jezelf terug trekt VeeGee. Alles wat ik er nog over ga zeggen zal een herhaling zijn van eerdere woorden.

DarthDavy omschrijft precies hoe het in elkaar steekt. Daar heb ik niets aan toe te voegen.

GAME ON

[ Voor 4% gewijzigd door Astie op 17-12-2016 13:42 ]

[VeeGee]

Astie schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 13:41:
Spijtig dat je jezelf terug trekt VeeGee. Alles wat ik er nog over ga zeggen zal een herhaling zijn van eerdere woorden.

DarthDavy omschrijft precies hoe het in elkaar steekt. Daar heb ik niets aan toe te voegen.

GAME ON

DarthDavy omschrijft het inderdaad prima. Zo'n reactie had ik graag in eerste instantie gewild (lees: minder agressief). Dat is wat mij betreft ook het laatste wat we er nog over zeggen. Succes met het toernooi.

[TheFlexos]

Zojuist tegen killerbeuker gespeeld. Mooie game, 3-0 gewonnen. Gelijk alweer afgesproken met parcival om morgen om 13:00 onze wedstrijd te spelen.

[DarthDavy]

De paranoia tegenwoordig is alom tegenwoordig. En misschien niet onterecht, want er wordt zeker wat afgefoefeld. Ik raad Astie en Roy dan ook aan om in toekomstige toernooien de gebruikte externe tools op te lijsten en duidelijk te maken dat noch tweakers noch jullie hier iets mee te maken hebben.

Dit is tegenwoordig gangbaar overal en gezien alle achterdochtigheid (terecht of onterecht doet niet ter zake) volgens mij het beste.

[RoricNormannum]

ik heb volrath zojuist een invite gestuurd. hoop hem snel te spreken

[beuker19]

Ben ik nu uitgeschakeld aangezien ik mij niet weer kan vinden in het schema?

[Anoniem: 721645]

beuker19 schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 15:20:
Ben ik nu uitgeschakeld aangezien ik mij niet weer kan vinden in het schema?

volgens mij niet, er is niet aangevinkt wie er heeft gewonnen, als dit wel wordt geaan zal je naar onderen zakken

[Astie]

beuker19 schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 15:20:
Ben ik nu uitgeschakeld aangezien ik mij niet weer kan vinden in het schema?

De winnaar was niet geselecteerd. Nu wel!

[LangeQuin]

Frostyfeet en ik spelen om 20:00 onze potjes

[An1mA]

Maandagavond 22:30/22:45 speel ik tegen Darthdavy, wel onder voorbehoud. Kan zijn dat Darthdavy het niet haalt en dan word het dinsdagavond hetzelfde tijd.

[ruurd v.]

Beve en ik zullen over ongeveer 10 minuten met onze match beginnen.

Edit: Waren een paar leuke potjes, maar uiteindelijk is Beve er met een 3-2 winst vandoor gegaan.

Ik ga mijn geluk beproeven in de verliezers bracket.

[ Voor 55% gewijzigd door ruurd v. op 17-12-2016 21:01 ]

[DarthDavy]

ruurd v. schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 20:13:
Beve en ik zullen over ongeveer 10 minuten met onze match beginnen.

Edit: Waren een paar leuke potjes, maar uiteindelijk is Beve er met een 3-2 winst vandoor gegaan.

Ik ga mijn geluk beproeven in de verliezers bracket.

Het was heel entertaining te zien. En ruurd mag ik even kritiek spuien? Wat een greedy decks speel jij zeg?! Gelukkig topdeckte je in game 4 je reno, want anders was het daar al gedaan.

En het was enorm leuk om Beve/Sjorre aan het werk te zien. Ik kon zijn hand niet zien omdat ik geen vrienden met hem ben, dus ik heb vanuit ruurd zijn standpunt moeten kijken, maar er zaten zeker heel wat goede plays in.

Verdiende winnaar volgens mij.

[ruurd v.]

DarthDavy schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 21:09:
[...]


Het was heel entertaining te zien. En ruurd mag ik even kritiek spuien? Wat een greedy decks speel jij zeg?! Gelukkig topdeckte je in game 4 je reno, want anders was het daar al gedaan.

En het was enorm leuk om Beve/Sjorre aan het werk te zien. Ik kon zijn hand niet zien omdat ik geen vrienden met hem ben, dus ik heb vanuit ruurd zijn standpunt moeten kijken, maar er zaten zeker heel wat goede plays in.

Verdiende winnaar volgens mij.

Haha, tsja, ik dacht ik probeer die Buffadin eens, maar wil je daarmee kunnen winnen heb je wel echt een goede curve nodig, en die had ik niet. Dan is het tegen pirate warrior al snel kansloos.
Bij mijn Reno priest had ik wat geluk met turn 5 Harrison en turn 6 Reno, anders had ik het inderdaad niet gered. (waren beiden geen echte topdecks btw ) Het wordt voor mij dus even back to the drawing board voor de volgende match.

Maar Beve speelde goed en idd een verdiende winnaar.

[RoricNormannum]

ik speel komende dinsdag tegen Volrath om 23:00

[PCBaas]

1-3 loss tegen ValhallaHero. Ik had de laatste game gewoon weggegooid door Eviscerate niet in de goede volgorde te doen; niet zo slim. Had ik me daar toch bijna een reverse sweep in handen gehad (mits ik natuurlijk dan ook de laatste game had gepakt, wat denk ik ook een pittige game zou worden).

Anyways, succes verder nog in het toernooi en ik ga in de verliezers bracket proberen om niet weer zulke epische fouten te maken.

VOD: https://www.twitch.tv/ktimmy/v/108133158

[DarthDavy]

PCBaas schreef op zaterdag 17 december 2016 @ 22:58:
1-3 loss tegen ValhallaHero. Ik had de laatste game gewoon weggegooid door Eviscerate niet in de goede volgorde te doen; niet zo slim. Had ik me daar toch bijna een reverse sweep in handen gehad (mits ik natuurlijk dan ook de laatste game had gepakt, wat denk ik ook een pittige game zou worden).

Anyways, succes verder nog in het toernooi en ik ga in de verliezers bracket proberen om niet weer zulke epische fouten te maken.

VOD: https://www.twitch.tv/ktimmy/v/108133158

Ah ja, misplays. Als ValhallaHero zijn Kobold Geomancer niet verkeerd zet in de voorlaatste game had hij die al gewonnen... denk ik.

[StormGuardian]

Bedankt voor je post en leerzame games , ik zal je VOD een (paar) keer bekijken naar de fouten van mijn kant (zoals die kobold i.p.v. flametongue totem in het midden zetten bij game 3, maar ik denk dat ik die game alsnog niet zou winnen). De eerste twee games waren ongelukkige matchups en in game 1 kreeg je niet de kaarten om mijn board af te straffen. Laatste game had ik ook maar op het nippertje gewonnen.

Al met al goede games! Ik kijk uit naar mijn volgende match.

[d0p3y]

Dinsdag avond rond 20:00 gaan Astie en ik onze match spelen

[Findail]

TheFlex en ik gaan zo dadelijk onze potjes doen.

[HyperMan]

Net met 3-1 van Brammos gewonnen,

Eerste 2 potjes gewonnen, was 3e potje kanloos, maakte ook een grote missplay.
Gelukkig 4e potje gewonnen met een niet geringe hoeveelheid geluk.

Ik speel morgenavond om 20:00 tegen Separhim btw.

[separhim]

HyperMan schreef op zondag 18 december 2016 @ 20:18:
Net met 3-1 van Brammos gewonnen,

Eerste 2 potjes gewonnen, was 3e potje kanloos, maakte ook een grote missplay.
Gelukkig 4e potje gewonnen met een niet geringe hoeveelheid geluk.

Ik speel morgenavond om 20:00 tegen Separhim btw.

Dat laatste potje was een slachtpartij. Ik moet ook zeggen dat anyfin paladin niet echt sterk lijkt dus ik zou het zelf niet hebben gekozen en hier was een goed voorbeeld van hoe het fout kan gaan met dat deck.

[ Voor 17% gewijzigd door separhim op 18-12-2016 20:19 ]

[Brammos155]

separhim schreef op zondag 18 december 2016 @ 20:19:
[...]


Dat laatste potje was een slachtpartij. Ik moet ook zeggen dat anyfin paladin niet echt sterk lijkt dus ik zou het zelf niet hebben gekozen en hier was een goed voorbeeld van hoe het fout kan gaan met dat deck.

Yes dat klopt, ik had niet met paladin moeten spelen..