[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2016/2017 - Deel 2

[Rubman]

Natuurlijk meteen weer gejank oo dat hij er niet bij mocht zijn. Als er niet zo'n idiote straf was gegeven maar een 2 + 1 wat imho beter gepast was had Feyenoord ook geen zaak gemaakt.

[Verwijderd]

Snel die 1-3 maken en de wedstrijd op slot gooien.

[carpebios]

Rubman schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:02:
Natuurlijk meteen weer gejank oo dat hij er niet bij mocht zijn. Als er niet zo'n idiote straf was gegeven maar een 2 + 1 wat imho beter gepast was had Feyenoord ook geen zaak gemaakt.

Feyenoord maakt volgens mij altijd een zaak en wint hem dan ook nog.

[Hupske]

Rubman schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:02:
Natuurlijk meteen weer gejank oo dat hij er niet bij mocht zijn. Als er niet zo'n idiote straf was gegeven maar een 2 + 1 wat imho beter gepast was had Feyenoord ook geen zaak gemaakt.

Feyenoord maakt overal een zaak van. Ongeacht wat de straf is.

Maar Feyenoord staat verdiend op voorsprong als je de 2e helft bekijkt.

[ephymerous]

ph4ge schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:01:
[...]

Doe nou eens niet zo zielig man, sjonge jongen.

Wat is precies zielig? Een grote club als Feyenoord dat stelselmatig in beroep gaat op zoek naar vorm fouten. Dat vind ik pas zielig.

[ph4ge]

VeeGee schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:01:
Hij heeft wel een punt. Het zou Feyenoord sieren wanneer ze eens een terechte schorsing zouden accepteren.

Met de nadruk op "wanneer". Lijkt me niet dat we die discussie over moeten doen. Wees blij dat de aanklager alleen oog heeft voor Feyenoord.

ephymerous schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:03:
Wat is precies zielig? Een grote club als Feyenoord dat stelselmatig in beroep gaat op zoek naar vorm fouten. Dat vind ik pas zielig.

Nou, dit soort verzinsels is een prima voorbeeld.

[ Voor 38% gewijzigd door ph4ge op 19-03-2017 14:04 ]

[spartacusNLD]

ephymerous schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:03:
[...]
Wat is precies zielig? Een grote club als Feyenoord dat stelselmatig in beroep gaat op zoek naar vorm fouten. Dat vind ik pas zielig.

en waarom is dat zielig? dat is toch onderdeel van t spelletje?

want dat is het nog steeds mensen

[VeeGee]

ph4ge schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:03:
[...]

Met de nadruk op "wanneer". Lijkt me niet dat we die discussie over moeten doen.

Heel graag. Dit was een volkomen terechte straf met bijbehorende schorsing. Dat gold overigens ook voor de voorgaande zaken waarin Feyenoord in beroep ging terwijl werkelijk iedereen het er over eens was dat het een terechte straf was voor de begane overtreding.

Edit: of wil je beweren dat de klap van Kramer in 2015 niet terecht leidde tot een schorsing?

[ Voor 9% gewijzigd door VeeGee op 19-03-2017 14:05 ]

[dr.lowtune]

ephymerous schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:03:
[...]


Wat is precies zielig? Een grote club als Feyenoord dat stelselmatig in beroep gaat op zoek naar vorm fouten. Dat vind ik pas zielig.

Dat heet gebruik maken van de regels. Of bestaat jouw cluppie uit allemaal engeltjes?

[Hupske]

En weer een elleboog van Vilhena! Het houdt niet op! xD

[Verwijderd]

Volgens mij gaat Feyenoord niet specifiek in beroep tegen de straf, maar tegen de zwaarte van de straf
Wat ik overigens volledig terecht vind.

Als ze 2+1 hadden gedaan zoals er boven mij werd gezegd, dan hadden ze het wel geaccepteerd.
3+1 was gewoon teveel, logisch dat ze dan in beroep gaan...

[spartacusNLD]

Hupske schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:04:
En weer een elleboog van Vilhena! Het houdt niet op! xD

[ph4ge]

VeeGee schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:04:
Heel graag. Dit was een volkomen terechte straf met bijbehorende schorsing. Dat gold overigens ook voor de voorgaande zaken waarin Feyenoord in beroep ging terwijl werkelijk iedereen het er over eens was dat het een terechte straf was voor de begane overtreding.

Om voor jou, bewaar deze verzinsels voor een Ajax forum. De aanklager is gewoon 5 keer fout geweest, en ook bij Vilhena zit hij fout.

[v8power67]

Wtf die ingooi van heereveen stond de speler gewoon 2 voeten in het veld toen die gooide.. doet die grens niet kijken daarnaar ?

[Verwijderd]

Maar dit is sowieso een wedstrijd waar nog een goal gaat vallen in het laatste kwartier.

[Hackus]

ph4ge schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:01:
[...]

Doe nou eens niet zo zielig man, sjonge jongen.

maar hij heeft wel gelijk

ephymerous schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:00:
Oh oh oh, Vilenha scoort ook nog, de beste man had geschorst moeten zijn

Feyenoord heeft dit seizoen echt de wind in de rug.

[MrMonkE]

spartacusNLD schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:03:
[...]


en waarom is dat zielig? dat is toch onderdeel van t spelletje?

want dat is het nog steeds mensen

Het is eerloos.

[Vos]

ph4ge schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:03:
[...]

Met de nadruk op "wanneer". Lijkt me niet dat we die discussie over moeten doen. Wees blij dat de aanklager alleen oog heeft voor Feyenoord.

En dan andere mensen zielig noemen

[VeeGee]

ph4ge schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:05:
[...]

Om voor jou, bewaar deze verzinsels voor een Ajax forum. De aanklager is gewoon 5 keer fout geweest, en ook bij Vilhena zit hij fout.

Lees ook even mijn edit alsjeblieft. Waarom is de aanklager fout geweest? Omdat de straf nadien is verminderd door een vormfout? Volgens mij is dat geen inhoudelijk oordeel over de eis van de aanklager. Bovendien lijkt me het onnodig om meteen op de man te spelen. Bewaar jij anders ook jouw commentaar voor het Feyenoord-forum.

[ph4ge]

Hupske schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:02:
[...]

Feyenoord maakt overal een zaak van. Ongeacht wat de straf is.

Maar Feyenoord staat verdiend op voorsprong als je de 2e helft bekijkt.

Onzin, Gustafson werd vorig seizoen geaccepteerd terwijl dat ook zwaar bestraft was.

[spartacusNLD]

HEE weer wat sterker nu..

[ph4ge]

VeeGee schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:07:
Lees ook even mijn edit alsjeblieft. Waarom is de aanklager fout geweest? Omdat de straf nadien is verminderd door een vormfout? Volgens mij is dat geen inhoudelijk oordeel over de eis van de aanklager. Bovendien lijkt me het onnodig om meteen op de man te spelen. Bewaar jij anders ook jouw commentaar voor het Feyenoord-forum.

Vormfouten hebben GEEN ENKELE KEER invloed gehad op de uitspraak. Hooguit onderstreepten ze hoe fout de aanklager zat. Nogmaals, bewaar die onzin voor een Ajax forum.

[ Voor 9% gewijzigd door ph4ge op 19-03-2017 14:11 ]

[Hupske]

Matige voetballer die Slagveer. Kan alleen rennen, voor de rest komt er weinig uit. 2e schot in korte tijd waar hij niks mee doet.

[Verwijderd]

Aghja.
Als Suarez bij Ajax weer eens wat uithaalde, wat zeiden de ajacieden dan ???
Als Toivonen bij PSV weer eens wat uithaalde, wat zeiden de PSV'ERS dan?

Wij fans van onze eigen club vinden het altijd minder erg en dat het onderdeel van het spelletje is(terecht of niet) En rivalen proberen alles aan te naaien..

It's all in the game..

[VeeGee]

ph4ge schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:09:
[...]

Vormfouten hebben GEEN ENKELE KEER invloed gehad op de uitspraak.

Onjuist. Maar ik snap dat je dat met je Feyenoord-bril niet wilt zien . Ik breng de kopstoot van Elia even in herinnering. Van Benthem ontdekte een vormfout in de procedure. Vrijspraak.

Nogmaals: speel niet op de man of ga lekker naar een Feyenoord-forum. Triest dat je zo moet discussiëren. En ja, ik doe het inmiddels bewust op dezelfde manier. Misschien dat je het dan wel ziet.

[ Voor 20% gewijzigd door VeeGee op 19-03-2017 14:12 ]

[ephymerous]

bizar, met Vermeer in de goal had Feyenoord niet zo hoog gestaan. Die Jones keept goed.

[ Voor 81% gewijzigd door ephymerous op 19-03-2017 14:14 ]

[ph4ge]

VeeGee schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:11:
Onjuist. Maar ik snap dat je dat met je Feyenoord-bril niet wilt zien . Ik breng de kopstoot van Elia even in herinnering. Van Benthem ontdekte een vormfout in de procedure. Vrijspraak.

Nogmaals: speel niet op de man of ga lekker naar een Feyenoord-forum. Triest dat je zo moet discussiëren.

Onjuist. Elia is vrijgesproken omdat er geen bewijs was. Niks vormfout in de procedure, juist typisch dat de aanklager voor een zware schorsing gaat zonder bewijs. Ben benieuwd of je ook verontwaardigd bent als jouw club in beroep gaat tegen een zware schorsing waar geen bewijs voor is.

[ Voor 16% gewijzigd door ph4ge op 19-03-2017 14:18 ]

[gambieter]

Misschien eens tijd om dat gejank over Vilhena te stoppen? Het is genant aan het worden.

[Hackus]

Laten we het hebben over Vilhena en niet anderen erbij halen. Hij maakt gewoon overtreding voor Rood, klaar.

[dr.lowtune]

Wat mijn vrouw en ik ons afvragen: als je een speler wisselt, mag je hem daarna dan weer terug wisselen? (Ja, ik zou niet weten waarom je dat zou willen, maar zou het mogen?)

[Sydney08]

gambieter schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:13:
Misschien eens tijd om dat gejank over Vilhena te stoppen? Het is genant aan het worden.

Ik stel voor dat Feyenoord gewoon gebanned wordt uit dit topic. Zorgt dan voor minder gezeur en dat komt de kwaliteit alleen maar ten goede

[toolkist]

Ondertussen heeft Feyenoord al ruim meer tijd gerekt dan Mulder. Ben benieuwd of de scheids dat nu op gaat tellen en er 5 minuten bij komen ofzo

dr.lowtune schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:19:
Wat mijn vrouw en ik ons afvragen: als je een speler wisselt, mag je hem daarna dan weer terug wisselen? (Ja, ik zou niet weten waarom je dat zou willen, maar zou het mogen?)

Eenmaal eruit gehaald dan mag je niet meer terug. Andersom natuurlijk wel.

[ Voor 56% gewijzigd door toolkist op 19-03-2017 14:20 ]

[St@m]

dr.lowtune schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:19:
Wat mijn vrouw en ik ons afvragen: als je een speler wisselt, mag je hem daarna dan weer terug wisselen? (Ja, ik zou niet weten waarom je dat zou willen, maar zou het mogen?)

Met alle respect, wat doe je hier als je de basis regels niet kent?

Nee dat mag niet.

[ph4ge]

toolkist schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:19:
Ondertussen heeft Feyenoord al ruim meer tijd gerekt dan Mulder. Ben benieuwd of de scheids dat nu op gaat tellen en er 5 minuten bij komen ofzo


[...]


Eenmaal eruit gehaald dan mag je niet meer terug. Andersom natuurlijk wel.

4 minuten, dat is behoorlijk veel terwijl er niets is gebeurd (geen opstootjes, blessurebehandeling etc).

[dutchgio]

Bij de amateurs op laag niveau wel, zo slecht spelen ze nu ook weer niet.

[rik86]

St@m schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:20:
[...]


Met alle respect, wat doe je hier als je de basis regels niet kent?

Nee dat mag niet.

Tja, ondertussen is voetbal zo ongeveer de enige sport waat dt nog niet mag...

[dr.lowtune]

St@m schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:20:
[...]


Met alle respect, wat doe je hier als je de basis regels niet kent?

Nee dat mag niet.

Dank voor de reactie, maar die sneer was niet nodig...

[St@m]

dr.lowtune schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:23:
[...]


Dank voor de reactie, maar die sneer was niet nodig...

Welke sneer? Vraag het me oprecht af.

rik86 schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:22:
[...]


Tja, ondertussen is voetbal zo ongeveer de enige sport waat dt nog niet mag...

Dus?

[ Voor 35% gewijzigd door St@m op 19-03-2017 14:23 ]

[toolkist]

ph4ge schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:21:
[...]

4 minuten, dat is behoorlijk veel terwijl er niets is gebeurd (geen opstootjes, blessurebehandeling etc).

Je vond Mulder eerder toch zoveel tijd rekken? Dat werkt nu tegen Feyenoord

[ph4ge]

Spacey23 schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:19:
[...]


Ik stel voor dat Feyenoord gewoon gebanned wordt uit dit topic. Zorgt dan voor minder gezeur en dat komt de kwaliteit alleen maar ten goede

Over 10 minuten zin de rollen omgedraaid en gaan wij over elke actie van een Ajacied zeiken. Alleen luistert de aanklager niet naar ons.

[Vos]

En wederom affluiten voordat de minimale blessuretijd om is.

Dat zie je ook veel te vaak.

[ Voor 21% gewijzigd door Vos op 19-03-2017 14:24 ]

[spartacusNLD]

goedzo FEY..

[jaapstobbe]

Jammer, was toch extreem leuk geweest als het verschil 2 punten was op de dag van Ajax-Feyenoord. Nu kan Feyenoord zonder druk spelen.

[ephymerous]

Veel onverdiender dan vandaag heb ik ze dit seizoen nog niet gezien. Feyenoord heeft de wind stevig in de rug, hopelijk lukt het in Amsterdam om het gat wat kleiner te maken.

[toolkist]

Gijs de Jong ook weer blij. Dit gaat Feyenoord niet meer weggeven.

[FDMK]

Vos schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:24:
En wederom afsluiten voordat de minimale blessuretijd om is.

Dat zie je ook veel te vaak.

Daar had ie in de eerste helft anders geen last van.

[Saturnus]

Waar is het Heerenveen van voor de winterstop...dat had hier makkelijk overheen gewalst.

[Sydney08]

Mooie open wedstrijd die alle kanten op kon.

[Verwijderd]

ephymerous schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:24:
Veel onverdiender dan vandaag heb ik ze dit seizoen nog niet gezien. Feyenoord heeft de wind stevig in de rug, hopelijk lukt het in Amsterdam om het gat wat kleiner te maken.

Uhmmm..Sorry hoor...
Maar heb je de hele tweede helft op de wc gezeten ofzo?

[ph4ge]

ephymerous schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:24:
Veel onverdiender dan vandaag heb ik ze dit seizoen nog niet gezien. Feyenoord heeft de wind stevig in de rug, hopelijk lukt het in Amsterdam om het gat wat kleiner te maken.

Jij bent de kerst op de taart

Op basis van de tweede helft verdiend.

[rik86]

St@m schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:23:
[...]

Welke sneer? Vraag het me oprecht af.


[...]


Dus?

Ik kan me voorstellen dat als je niet zo vaak voetbal kijkt je hierover twijfelt

[Rubman]

ephymerous schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:24:
Veel onverdiender dan vandaag heb ik ze dit seizoen nog niet gezien. Feyenoord heeft de wind stevig in de rug, hopelijk lukt het in Amsterdam om het gat wat kleiner te maken.

Psst ze spelen in Rotterdam

En verder beetje sneue opmerking, ze hebben zoals meerdere wedstrijden in de tweede helft vol de druk erop gegooid en de tegenstander stukgespeeld.
Alleen was het deze maal, zoals ook eerder in de eerste helft slechter spel.

Scheidsrechter floot onregelmatig, maar beide kanten op.

[PWM]

Hopelijk werkt Ajax niet teveel aan zijn doelsaldo deze pot. Het kan nog belangrijk worden.

[Hupske]

Jemig. Weer lekker niet gesproeid. Bal rolt voor geen meter op dit veld.

[Verwijderd]

Hupske schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:32:
Jemig. Weer lekker niet gesproeid. Bal rolt voor geen meter op dit veld.

Opdracht van grote broer/baas Feijenoord

[Prosac]

ephymerous schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:24:
Veel onverdiender dan vandaag heb ik ze dit seizoen nog niet gezien. Feyenoord heeft de wind stevig in de rug, hopelijk lukt het in Amsterdam om het gat wat kleiner te maken.

Ik begrijp dat jij na de eerste helft de tv hebt uitgezet? Heerenveen had in de 1e helft afstand moeten nemen, maar was na de rust geen schim meer van de ploeg in de eerste 45 minuten. Feyenoord overliep de ploeg op een gegeven moment. Feyenoord heeft dit afgedwongen, verdiend. Een wedstrijd gaat over 90 minuten, niet 45.

[PWM]

Verwijderd schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:32:
[...]


Opdracht van grote broer/baas Feijenoord

Wat zou een stadsdeel met voetbal te maken hebben

[Sydney08]

Traore in de spits was alles behalve een succes aan het begin van het seizoen. Ben benieuwd!

Dat gras hadden ze wel mogen sproeien ja, wat een amateurs!

[Verwijderd]

PWM schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:34:
[...]


Wat zou een stadsdeel met voetbal te maken hebben

O pardon, Feyenoord. Beter?

[PWM]

Hahn is toch ook nog geen topper he.

Verwijderd schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:36:
O pardon, Feyenoord. Beter?

Zeker. Overigens sproeit Excelsior nooit als het linkerrijtje komt. Dat rijtje waar Feyenoord zelf ook weer in zit tegenwoordig dus

[dutchgio]

Spacey23 schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:34:

Dat gras hadden ze wel mogen sproeien ja, wat een amateurs!

Dat is juist een bewuste keuze, maken ze het voetballen van Ajax moelijker mee. Tactische insteek, niks geen amateurisme.

[PWM]

Kan iemand mij nog eens uitleggen waarom Zwolle-Deventer een derby genoemd word? We noemen Ajax-Utrecht toch ook geen derby?

[Qu3st]

PWM schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:42:
Kan iemand mij nog eens uitleggen waarom Zwolle-Deventer een derby genoemd word? We noemen Ajax-Utrecht toch ook geen derby?

De Utrechters denken daar wel anders over. Net als ze in Alkmaar het een derby vinden.
En ze liggen allebei aan de IJssel. Vandaar de IJsselderby denk ik.

Wat een pass maar super verdedigd door De Ligt

[ Voor 85% gewijzigd door Qu3st op 19-03-2017 14:45 ]

[dutchgio]

De Ligt, Sanchez 2.0.

[Hupske]

Van zo een tackle word je als aanvaller wel depressief haha. Die van Duinen snapt er ook niks van hoe hij die bal kwijt heeft kunnen raken

[ Voor 40% gewijzigd door Hupske op 19-03-2017 14:44 ]

[Verwijderd]

Mooie tackle, maar ook blunder van aanvaller.
Had allang moeten schieten..

Weet in ieder geval wel wat vanavond in studio amsterdam(of studio voetbal)...een kwartier behandeld word.
De magistrale tackle van De Ligt, en die nu al met 5 wedstrijden de nieuwe Mesiah van Amsterdam is

Laten we die jongen lekker gewoon een jaartje of 2 voetballen, zonder dat we zo'n jongen weer kapot maken met veel te hoge verwachtingen.

[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2017 14:48 ]

[Fleximex]

Hupske schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:43:
Van zo een tackle word je als aanvaller wel depressief haha. Die van Duinen snapt er ook niks van hoe hij die bal kwijt heeft kunnen raken

Iedereen die de wedstrijd kijkt snapt het wel. Hij neemt gewoon veel te veel te tijd.

[RodeStabilo]

PWM schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:42:
Kan iemand mij nog eens uitleggen waarom Zwolle-Deventer een derby genoemd word? We noemen Ajax-Utrecht toch ook geen derby?

Omdat Zwolle en Deventer beide in Overijssel liggen? En Amsterdam en Utrecht niet dezelfde provincie delen?

[PWM]

Excelsior staat beter te ballen dan Ajax.

[ Voor 26% gewijzigd door PWM op 19-03-2017 14:46 ]

[dutchgio]

Tja, dat deed Heerenveen ook...

[St@m]

PWM schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:42:
Kan iemand mij nog eens uitleggen waarom Zwolle-Deventer een derby genoemd word? We noemen Ajax-Utrecht toch ook geen derby?

Wanneer is iets wel een derby dan volgens jou?

[Verwijderd]

St@m schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:54:
[...]


Wanneer is iets wel een derby dan?

Naar mijn mening is dat wanneer clubs uit dezelfde stad komen.
Rotterdam.
Liverpool.
London.
Manchester.
Glasgow.
Instanbul.
Madrid.
Milan.
Etc..

[Grudgie]

Ajax achter! Hahahaha..

[v8power67]

De ligt in oranje toch
Mooie voorsprong Excelsior!!

[Hackus]

Bij PEC staat het 1-1 en net scoort Exelsior 1-0

[Hupske]

Oef! Dit gaat een hele vervelende wedstrijd worden

[dutchgio]

Dit is wel Oranje waardig ja,

[Vos]

Eigen doelpunt, helaas. Nu kan Excelsior nog verder inzakken.

[Han]

Zo, de Ligt staat ook weer met beide benen op de grond

[PWM]

dutchgio schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:43:
De Ligt, Sanchez 2.0.

Sanchez 0.9

[m0nk]

Lekker Mike!!

[Fleximex]

Kijk je mee Danny Blind (beetje flauw ik weet het, maar toch )?

[Vos]

m0nk schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:57:
Lekker Mike!!

Tete

[Hupske]

Och, hij gaat er juist via Tete erin. Geluk moet je ook nog eens hebben.

[St@m]

Verwijderd schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:55:
[...]

Naar mijn mening is dat wanneer clubs uit dezelfde stad komen.
Rotterdam.
Liverpool.
London.
Manchester.
Glasgow.
Instanbul.
Madrid.
Milan.
Etc..

Ja dat zijn stadsderby's, dan heb je nog regio derby's (Zwolle Deventer) of streekderby's. Of zelfs de lage landen derby. Dus waarom er geen IJsselderby kan zijn begrijp ik niet helemaal.

[Verwijderd]

Nou....
Wat gaat er vanavond door de "kenners" gezegd worden..

Afgelopen Donderdag speelde die zo goed door eigen talent en is die superieur.
Net zoals die tackle eerder..
Maar die grote fout is gewoon door jeugdigheid en kan die niets aan doen.....


Zoals eerder gezegd.
Laat die jongen gewoon lekker 2 jaar voetballen en kom dan met een mening.
Na 5 wedstrijden die gozer helemaal ophemelen en oproepen voor Nederlands elftal.
Daar maak je hem alleen maar kapot mee.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2017 14:59 ]

[m0nk]

Vos schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:57:
[...]

Tete

Neh joh, Mikey! Vergeet z'n goal tegen Twente nooit meer.. rush van eigen helft zo het dak van het doel in.

[PWM]

St@m schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:58:
[...]


Ja dat zijn stadsderby's, dan heb je nog regio derby's (Zwolle Deventer) of streekderby's. Of zelfs de lage landen derby. Dus waarom er geen IJsselderby kan zijn begrijp ik niet helemaal.

Verschilt ook een beetje per land. We zijn erg klein en dan is 30km best veel. Imho natuurlijk

[ph4ge]

De Ligt kan er ook niks aan doen dat hij gelijk zo gehypt wordt, maar ik heb nu 3 wedstrijden van hem gezien waar hij 2x verantwoordelijk was voor een belangrijk tegen doelpunt. Heb de neiging om de bevestiging te voelen dat Blind beter spelers kan oproepen die meer hebben laten zien ook al ziet hij ze niet als extreem talent.

Op zijn leeftijd mag je dit soort foutjes maken maar doe dat lekker in de jeugd en niet straks in Oranje.

[ Voor 14% gewijzigd door ph4ge op 19-03-2017 15:02 ]

[Hackus]

Deventer- Zwolle ligt binnen 35km en zijn beide Hanzesteden in zelfde provincie.

Utrecht- Amsterdam wat zijn daar overeenkomsten ?

[m0nk]

Lekker goaltje, leuk voor Kluivert

[Hupske]

Yes! 1-1 Kluivert!

[v8power67]

Meh.... Was te verwachten dit wordt makkelijk 1-3 1-4 voor ajax.. beginnen even stroef​.

[dutchgio]

Het is geen derby, wel meer beladen door de aanhang.
Zo is dat bij een Man U tegen Liverpool ook meer dan de 'derby' tegen City.

En 1-1, niks aan de hand.

[Hackus]

Justinnn

[St@m]

dutchgio schreef op zondag 19 maart 2017 @ 15:03:
Het is geen derby, wel meer beladen door de aanhang.
Zo is dat bij een Man U tegen Liverpool ook meer dan de 'derby' tegen City.

En 1-1, niks aan de hand.

Wat is geen derby? PEC GAE dus wel.

[dutchgio]

St@m schreef op zondag 19 maart 2017 @ 15:04:
[...]


Wat is geen derby? PEC GAE dus wel.

Utrecht - Ajax niet. PEC en GAE zeker wel.
Door de 1-1 kwamen er wat reacties doorheen.

[dutchgio]

Rood waardig.

[Hupske]

Wow maar geel?? Vilhena had hier 10 wedstrijden voor gekregen

[ Voor 62% gewijzigd door Hupske op 19-03-2017 15:08 ]

[toolkist]

Pff wat een varken. Als zn been vast had gestaan lag ie nu op een brancard met zuurstof