alles kan off-topic
Jup. Aangezien het bedrijfsleven vol zit met niet functionerende mensen die gewoon betaald worden. Daarbij heb ik niet de functie om daar iets aan te veranderen en vind ik 1 serieuze depressie wel genoeg.Vos schreef op zondag 5 maart 2017 @ 17:17:
[...]
Nee, lees je eigen bericht eens?
Ik doel meer op het feit dat jij blijkbaar niet functionerende mensen, die gewoon betaald krijgen, gewoon maar accepteert. En dat ook al 10 jaar lang. Doe je dat ook in het bedrijfsleven?
Precies, je weet dat dat het effect is als je Kuyt inbrengt. Alleen Gio gunde de rest van het team nog even wat minuten slaap.Leon Zwiers schreef op zondag 5 maart 2017 @ 17:19:
NEC-Heracles is btw wel een erg leuke pot. NEC speelt erg leuk voetbal
[...]
Je zag dat Feyenoord veel gevaarlijker werd zodra Kuijt erin stond. Als dan Kramer er nog in had gekund ( en Eila voor Bilal had kunnen brengen ipv andersom ) had je veel eerder nog wat geforceerd
alles kan off-topic
Naja dan verschillen we daarinKeltie schreef op zondag 5 maart 2017 @ 17:22:
[...]
Jup. Aangezien het bedrijfsleven vol zit met niet functionerende mensen die gewoon betaald worden. Daarbij heb ik niet de functie om daar iets aan te veranderen en vind ik 1 serieuze depressie wel genoeg.
#36
Ik vind Hawkeye ook aanmerkelijk minder belangrijk dan een video scheidsrechter. De bal van Zoet had niemand over geklaagd wanneer die goal niet was goed gekeurd.Keltie schreef op zondag 5 maart 2017 @ 17:10:
[...]
Hawkye is ook niet heilig. Heb ook weleens tennispotjes gezien waarbij Hawkye aangaf dat de bal uit was terwijl de afdruk van de bal op de lijn zat.
Laten we anders de spelers ook vervangen voor robotjes. Bepalen we voor het seizoen wie er kampioen word en programmeren we de uitslagen vast voor
Edit:
Sport en het leven in het algemeen is nu eenmaal niet altijd eerlijk
En de goal bij Feyenoord was duidelijk te zien op de beelden.
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Ow, zo was ik ook hoor. Ik heb alleen geleerd dat je daar geen steek verder mee komt en dat je alleen maar met een bende frustraties blijft zitten waar je uiteindelijk mee vast loopt. Daarbij krijg je dan ook vaak de naam een vervelende werknemer te zijn.Vos schreef op zondag 5 maart 2017 @ 17:25:
[...]
Naja dan verschillen we daarin. Ik vind er wel wat van en zeg dat ook.
Dan blijft accepteren en doorlopen over en is uiteindelijk de beste optie.
Kun je er nog steeds niet van slapen? Niets mis met dat doelpunt, volledig volgens de regels. En enorm stom van Zoet, niet van de regels of de techniek die daarbij helpt.Kevinp schreef op zondag 5 maart 2017 @ 17:26:
[...]
Ik vind Hawkeye ook aanmerkelijk minder belangrijk dan een video scheidsrechter. De bal van Zoet had niemand over geklaagd wanneer die goal niet was goed gekeurd.
En de goal bij Feyenoord was duidelijk te zien op de beelden.
(Wat betreft de goal bij Feyenoord, die overtreding was nog veel duidelijker te zien. Dat daar niet voor gefloten werd is pas een blunder dus dat dat doelpunt niet telt is alleen maar gerechtigheid.)
[ Voor 16% gewijzigd door Ankona op 05-03-2017 17:33 ]
alles kan off-topic
Ik snap de link naar het bedrijfsleven niet helemaal, we hebben het hier namelijk over sport, wat de meesten hier voor het plezier kijkenVos schreef op zondag 5 maart 2017 @ 17:17:
[...]
Nee, lees je eigen bericht eens?
Ik doel meer op het feit dat jij blijkbaar niet functionerende mensen, die gewoon betaald krijgen, gewoon maar accepteert. En dat ook al 10 jaar lang. Doe je dat ook in het bedrijfsleven?
Maar goed, omdat je er zelf over begint: ik heb bij mijn huidige werkgever geleerd: je moet je niet druk maken op zaken die buiten je invloedssfeer liggen. Dat inzicht heeft mij een hoop rust gegeven.
Dat is wat Keltie bedoelt, want op scheidsrechters en grensrechters heb je als supporter duidelijk geen invloed. Als je dit niet langer wenst te accepteren zou ik je willen adviseren een sollicitatiebrief naar Zeist te sturen
Ik ben iig wel blij met de uitslagen. Aangezien PSV definitief is afgehaakt en ik niet meer de illusie heb dat ze nog terug gaan komen, gun ik Feyenoord na zoveel jaren het kampioenschap wel.
Maar gelukkig laat Ajax ook punten liggen en is PSV nog ver weg...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Wat een lage reactie. Er zijn hier weinig (of geen zelfs?) PSV'ers die het verlies tegen Feyenoord niet op de eerste plaats wijden aan het slappe passieve spel. Dat moet ik steeds blijven herhalen om een of andere reden.
Stop eens met andere dingen er bij te halen. Over verdiende of onverdiende overwinning Feyenoord op PSV.
Daar ging de discussie echter niet over. Het ging puur over voordelen/nadelen doellijntechnologie voor enkele clubs. De discussie die nu weer wat speelt door de wedstrijd Sparta - Feyenoord van vandaag.
Laat het voortaan bij een TR.
[ Voor 9% gewijzigd door Ramzzz op 05-03-2017 20:40 ]
Die man is wel een pechvogel zeg, iedere keer hij weer in die laatste wedstrijden voor het seizoen discussies
Ajax raakte steeds geirriteerder door het spel van Groningen, wel lekker om te zien. Natuurlijk veel overtredingen van beide kanten gezien die bij een andere scheidsrechter afgefloten zouden worden, maar het werd wel een echte spannende vechtpot van Groningen.
De 1-0 is na een paar herhalingen gezien te hebben toch wel een overtreding (dacht in het stadion dat Onana zichzelf haakte), maar hij brengt zichzelf ook wel behoorlijk in de problemen door zover uit te komen en dan na het kappen zo lang te wachten die bal te spelen.
Er is eigenlijk weinig veranderd. Feyenoord mag er 1 verliezen. Als ze van Ajax winnen dan is de kans groot dat je er bent.
Hopen dat de blessures meevallen.
[ Voor 47% gewijzigd door LZ86 op 05-03-2017 18:29 ]

Feyenoord is dus zelfs twee zuivere penalty's ontnomen.
Daar houd je nu mee op.
[ Voor 93% gewijzigd door Ramzzz op 05-03-2017 20:38 ]



Zelfs zeggen dat een scheidsrechter dat nooit kon zien.... zelfs ik zag het... maar omdat hij niet floot ging ik twijfelen of ik het wel goed had gezien.... maar goed, wellicht mag hij morgen weer langskomen bij VI om zich te laten lauweren?toolkist schreef op zondag 5 maart 2017 @ 19:16:
Nijhuis is uiteraard te trots om zn fouten toe te geven... Bij Onana komt t door t gebrek aan een video ref en bij die penalty claim van Sanchez stug volhouden dat er niks aan de hand was...![]()
![]()
Ik zag het niet, ook net bij de NOS zag ik pas in de laatste herhaling wat er nou precies gebeurde en dat was vanuit een standpunt dat Nijhuis niet had. Ergo, niks mis met zijn verhaal, behalve die overtreding op Sanchez, maar goed, bij Ajax zochten ze constant de penalty en ik snap dus wel dat Nijhuis wat meer wilde zien dan dat. Overigens weet je tevoren al wel bij Nijhuis dat niet alles zomaar een penalty is.P.O. Box schreef op zondag 5 maart 2017 @ 19:32:
[...]
Zelfs zeggen dat een scheidsrechter dat nooit kon zien.... zelfs ik zag het... maar omdat hij niet floot ging ik twijfelen of ik het wel goed had gezien.... maar goed, wellicht mag hij morgen weer langskomen bij VI om zich te laten lauweren?
Geen discussie over het doelpunt, het is volledig terecht. Maar als je bv bij Feyenoord de video scheidsrechter had gehad was er geen discussie geweest vanwege de overtreding en het doelpunt.Ankona schreef op zondag 5 maart 2017 @ 17:31:
[...]
Kun je er nog steeds niet van slapen? Niets mis met dat doelpunt, volledig volgens de regels. En enorm stom van Zoet, niet van de regels of de techniek die daarbij helpt.
(Wat betreft de goal bij Feyenoord, die overtreding was nog veel duidelijker te zien. Dat daar niet voor gefloten werd is pas een blunder dus dat dat doelpunt niet telt is alleen maar gerechtigheid.)
Het is dan gewoon helemaal duidelijk.
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Nijhuis zal bij VI wel even wegblijven, maar die mag juist wel even op z'n plaats gezet worden.
Al met al valt de arbitrage nogal negatief op.
alles kan off-topic
En blijkbaar ook direct zorgen voor de wissel van Fernandez door aan te geven dat ie helemaal klaar met hem was en ie op randje rood zat. Diezelfde Fernandez die die penalty had moeten krijgen. Laat Gozubuyuk en Nijhuis maar een ronde of twee in de 2e divisie fluiten...dutchgio schreef op zondag 5 maart 2017 @ 19:37:
Bij Utrecht - ADO ook scheidsrechterlijke dwalingen: geen penalty wat overduidelijk was, tweede geel niet durven geven en niet fluiten voor hands in de slotfase.
Een echt goede scheidsrechter valt juist niet op... Dat je je na afloop afvraagt wie er ook al weer floot...Ankona schreef op zondag 5 maart 2017 @ 20:00:
De meest opvallende scheidsrechter dit weekend is denk ik Bjorn Kuijpers. Wat mij betreft krijgt hij wel een voldoende.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Tegen AZ waarschijnlijk niet inzetbaar.
Welke wedstrijd heb jij gezien?JST94 schreef op zondag 5 maart 2017 @ 16:36:
[...]
Tja, daar hadden we bij Sparta - Feyenoord ook last van.
- Rode kaart Vilhena niet gegeven;
- Rode kaart Dumfries niet gegeven;
- Vrije trap Sparta niet gegeven (Overtreding Basacikoglu op Kortsmit)
-- Vervolgens bal die duidelijk over de lijn is niet waarnemen.
- Penalty niet geven aan zowel Feyenoord als Sparta.
Het is weer een groot foutenfestival. Technische hulpmiddelen zijn écht nodig.
Er hadden wat gele kaarten gegeven kunnen worden, en de overtreding van Basaçikoglu tegen Kortsmit was i.m.h.o. overduidelijk, zelfs àls er een doelpunt was geconstateerd, had dit geannuleerd moeten worden.
Ik zat er al op te wachten dat dit excuus weer zou worden opgedist.Leon Zwiers schreef op zondag 5 maart 2017 @ 20:41:
Kongolo bovenbeenblessure door dat fijne competitievervalsende ku(ns)tgras.
Tegen AZ waarschijnlijk niet inzetbaar.

Als je als voetbalclubs zo'n last van kunstgras hebt, start dan een Echt Gras Fonds waarmee je de 'arme' clubs helpt mee te komen met echt gras.
En houd dan op met mekkeren dat je er zo'n nadeel van hebt.
Kun je nagaan hoeveel last die clubs die altijd thuis op kunstgras spelen. ervan hebben.
[ Voor 28% gewijzigd door Ramzzz op 05-03-2017 21:53 ]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
https://www.foxsports.nl/...an-scheids-niet-aanvaard/toolkist schreef op zondag 5 maart 2017 @ 20:07:
[...]
En blijkbaar ook direct zorgen voor de wissel van Fernandez door aan te geven dat ie helemaal klaar met hem was en ie op randje rood zat. Diezelfde Fernandez die die penalty had moeten krijgen. Laat Gozubuyuk en Nijhuis maar een ronde of twee in de 2e divisie fluiten...
Groenendijk fileert de scheidsrechter hier. Terecht, want behalve erg matig is die ook nogal hautain.
Dat was inderdaad onmiskenbaar een aan ADO onthouden penalty en een scheidsrechterlijke dwaling.PWM schreef op zondag 5 maart 2017 @ 20:47:
[...]
https://www.foxsports.nl/...an-scheids-niet-aanvaard/
Groenendijk fileert de scheidsrechter hier. Terecht, want behalve erg matig is die ook nogal hautain.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
[ Voor 9% gewijzigd door m0nk op 05-03-2017 21:25 ]
13-05-2016 15:00 | 08-11-2017 8:30 | 25-11-2024 13:47
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Willem Vissers, van de Volkskrant:Hackus schreef op zondag 5 maart 2017 @ 22:36:
Wie is eigenlijk die gast die naast John van het Schip zit ?
http://www.volkskrant.nl/redactie/willem-vissers~r6623/
Oké, al vaker gedacht wie is die gast tochdutchgio schreef op zondag 5 maart 2017 @ 22:45:
[...]
Willem Vissers, van de Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/redactie/willem-vissers~r6623/
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Ik heb Sparta - Feyenoord gezien. Vilhena had direct rood moeten krijgen voor de elleboog. Dumfries heeft meerdere overtredingen gemaakt waardoor hij eraf had gemoeten met twee keer geel. Denk aan het bewust pootje haken bij Elia terwijl de bal al weg is en het te laat inkomen bij oa Bilal en Nelom.Ramzzz schreef op zondag 5 maart 2017 @ 20:44:
[...]
Welke wedstrijd heb jij gezien?
Er hadden wat gele kaarten gegeven kunnen worden, en de overtreding van Basaçikoglu tegen Kortsmit was i.m.h.o. overduidelijk, zelfs àls er een doelpunt was geconstateerd, had dit geannuleerd moeten worden.
Verder had Botteghin een penalty veroorzaakt bij het vastpakken van een Sparta speler. Elia werd verder bijna door midden getrapt in de zestien. Ook hier had een strafschop gegeven moeten worden. Zelfde geldt als voor de overduidelijke handsbal (zie het plaatje wat ik postte).
Makkelie grossierde in fouten. Verder is de overwinning van Sparta gewoon verdiend. Tactisch en in de duels veel sterker. Nu weer met beide beentjes op de grond en focus op Az-thuis.
Verwijderd
Het is nog uitgekomen ook. En Ajax deelde mee in de malaise.
Eredivisie is echt geen peil op te trekken. Elke speelronde zie je fouten van spelers die zij normaliter echt niet snel maken. Maar ach, zag net bij Match of the Day de wedstrijd Tottenham Hotspur tegen Everton en verbaasde me daar ook over zulk een klungelige fouten van Everton-verdedigers dat ik dacht 'Hoe is het mogelijk? En dat voor duurbetaalde profs.'
Float like a butterfly, sting like a bee.
Ik ben met je eens dat er wel wat kordater gefloten had mogen worden. Het lijkt wel het Nijhuis-virus. Veel door laten gaan, nauwelijks iets bestraffen, en dan achteraf met ettelijke geblesseerden op je conto.JST94 schreef op zondag 5 maart 2017 @ 23:40:
[...]
Ik heb Sparta - Feyenoord gezien. Vilhena had direct rood moeten krijgen voor de elleboog. Dumfries heeft meerdere overtredingen gemaakt waardoor hij eraf had gemoeten met twee keer geel. Denk aan het bewust pootje haken bij Elia terwijl de bal al weg is en het te laat inkomen bij oa Bilal en Nelom.
Verder had Botteghin een penalty veroorzaakt bij het vastpakken van een Sparta speler. Elia werd verder bijna door midden getrapt in de zestien. Ook hier had een strafschop gegeven moeten worden. Zelfde geldt als voor de overduidelijke handsbal (zie het plaatje wat ik postte).
Makkelie grossierde in fouten. Verder is de overwinning van Sparta gewoon verdiend. Tactisch en in de duels veel sterker. Nu weer met beide beentjes op de grond en focus op Az-thuis.
En geel trekken wanneer er - terecht - commentaar is...

"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Maar afgezien daarvan, vond ik de opmerking van Kenneth Perez gister middag bij FOX wel terecht. Ze moeten de scheidsrechters beter maken. Want als je dit allemaal (dus niet alleen de dwalingen bij Ajax) accepteert kun je ze net zo goed niet opstellen (de scheidsrechters dan)
Als die pingel was gegeven had je hem ook nog moeten scoren.m0nk schreef op zondag 5 maart 2017 @ 21:24:
Hij heeft groot gelijk. Buiten het feit dat Schaken de 2-0 had moeten maken had deze voor 100000% op de stip gelegd moeten worden zoals Groenendijk al tijdens de wedstrijd riep en had het waarschijnlijk 0-2 gestaan..
En als dat was gebeurt stond het 1-2. Geen 0-2

Utrecht gewoon gechocked maar ze hadden alle recht die wedstrijd te winnen.
Hoe ze op 3 minuten blessuretijd komen na 90minuten.
Hoe veel Ado tijdrekte, hoe vaak gozbuyukak op zijn horloge letten ik hou het wel bij.
Maar dan nog maar 3 minuten blessureitjd.
Precies, doorfluiten is geen probleem (denk aan schouderduw, iemand die bij een zucht gaat liggen etc. niet fluiten), maar een schop is een schop, hands is hands etc.JST94 schreef op maandag 6 maart 2017 @ 09:40:
Ik ben voor het doorfluiten, alleen bij overduidelijke overtredingen moet er gewoon gefloten worden. Dat laten ze (te) vaak na.
Ze lijken hier niet te begrijpen dat doorfluiten niet betekend dat je maar gewoon 75% minder fluit voor alle overtredingen die je ziet
Float like a butterfly, sting like a bee.
Verwijderd


Elia had ook een penalty kunnen krijgen (Sparta overigens ook 1 penalty moment). Meestal zie je in een titelrace juist dat de favorieten geluk hebben met de scheidsrechters, dit seizoen kunnen we dat van Feyenoord en Ajax nog niet echt zeggen.
[ Voor 15% gewijzigd door ph4ge op 06-03-2017 10:10 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Lees anders het woordje "waarschijnlijk"Joostje123 schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:03:
[...]
Als die pingel was gegeven had je hem ook nog moeten scoren.
En als dat was gebeurt stond het 1-2. Geen 0-2![]()
Utrecht gewoon gechocked maar ze hadden alle recht die wedstrijd te winnen.
Hoe ze op 3 minuten blessuretijd komen na 90minuten.
Hoe veel Ado tijdrekte, hoe vaak gozbuyukak op zijn horloge letten ik hou het wel bij.
Maar dan nog maar 3 minuten blessureitjd.


Edit: discussie hierover lijkt me verder onnodig.. Ik kijk door een groen/gele bril, jij waarschijnlijk een rode..
[ Voor 6% gewijzigd door m0nk op 06-03-2017 10:10 ]
13-05-2016 15:00 | 08-11-2017 8:30 | 25-11-2024 13:47
Feyenoord heeft dit seizoen pas één penalty mee gehad. Terwijl er afgelopen twee wedstrijden wel vier momenten waren waar ze een penalty hadden kunnen/moeten krijgen.ph4ge schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:07:
Het is in die zin geluk dat zowel bij Feyenoord als bij Ajax de scheidsrechter dwaalde. Los van bal wel of niet over de lijn waren er ook nogal wat penalty momenten bij Sparta - Feyenoord, waaronder onderstaande die wel erg duidelijk hands is.
[afbeelding]
Elia had ook een penalty kunnen krijgen (Sparta overigens ook 1 penalty moment). Meestal zie je in een titelrace juist dat de favorieten geluk hebben met de scheidsrechters, dit seizoen kunnen we dat van Feyenoord en Ajax nog niet echt zeggen.
Ach, shit happens. Andersom zijn er ook penalty's of duidelijke overtredingen niet gegeven.
Waar zijn de tijden dat er bij de helft van de posters in dit topic stoom uit de oren kwam omdat Feyenoord de meeste penalties kreeg. PSV heeft gewoon 9 keer zoveel penalties gekregen dit seizoen en Ajax 8 keer zoveelJST94 schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:12:
Feyenoord heeft dit seizoen pas één penalty mee gehad. Terwijl er afgelopen twee wedstrijden wel vier momenten waren waar ze een penalty hadden kunnen/moeten krijgen.Tijdens Feyenoord - PSV werd Jorgensen twee keer duidelijk vast gehouden en gister werd Elia een keer door midden getrapt en die overduidelijke handsbal.
Ach, shit happens. Andersom zijn er ook penalty's of duidelijke overtredingen niet gegeven.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Het is allemaal de schuld van de KNJB/KNBB!!ph4ge schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:14:
[...]
Waar zijn de tijden dat er bij de helft van de posters in dit topic stoom uit de oren kwam omdat Feyenoord de meeste penalties kreeg. PSV heeft gewoon 9 keer zoveel penalties gekregen dit seizoen en Ajax 8 keer zoveel
Vind het overigens wel opmerkelijk dat we zo weinig strafschoppen mee hebben gekregen. Het is nou niet zo dat er geen strafschopmomenten zijn, maar dat er gewoon constant verkeerd beoordeeld wordt.
[ Voor 20% gewijzigd door JST94 op 06-03-2017 10:16 ]
En die van Ajax had op 12 kunnen staan na dit weekendph4ge schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:14:
[...]
Waar zijn de tijden dat er bij de helft van de posters in dit topic stoom uit de oren kwam omdat Feyenoord de meeste penalties kreeg. PSV heeft gewoon 9 keer zoveel penalties gekregen dit seizoen en Ajax 8 keer zoveel
Float like a butterfly, sting like a bee.
Ging hier niet een overtreding van Jorgensen aan vooraf op de keeper van Sparta? Alles wat daarna gebeurde is lief, maar de eerste overtreding was van Jorgensen, bal over de lijn en hand op de bal maakt dan ook niet meer uit. Ben dan zo reëel en post dat ook.ph4ge schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:07:
Het is in die zin geluk dat zowel bij Feyenoord als bij Ajax de scheidsrechter dwaalde. Los van bal wel of niet over de lijn waren er ook nogal wat penalty momenten bij Sparta - Feyenoord, waaronder onderstaande die wel erg duidelijk hands is.
[afbeelding]
Elia had ook een penalty kunnen krijgen (Sparta overigens ook 1 penalty moment). Meestal zie je in een titelrace juist dat de favorieten geluk hebben met de scheidsrechters, dit seizoen kunnen we dat van Feyenoord en Ajax nog niet echt zeggen.
Nee, met de juiste bril kan je het moment dat de bal over de lijn ging een overtreding noemen, maar hier niet hij ving gewoon de bal en gooide de bal daarna gewoon het veld weer in.JanW schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:18:
Ging hier niet een overtreding van Jorgensen aan vooraf op de keeper van Sparta? Alles wat daarna gebeurde is lief, maar de eerste overtreding was van Jorgensen, bal over de lijn en hand op de bal maakt dan ook niet meer uit. Ben dan zo reëel en post dat ook.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Nouja, aangezien de kans op een goal uit een penalty bij PSV een stuk lager is dan bij andere clubs, lijkt me dat dat cijfer nog wel iets omhoog mag....ph4ge schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:14:
[...]
Waar zijn de tijden dat er bij de helft van de posters in dit topic stoom uit de oren kwam omdat Feyenoord de meeste penalties kreeg. PSV heeft gewoon 9 keer zoveel penalties gekregen dit seizoen en Ajax 8 keer zoveel
Maar waarom de enorme kritiek op scheidsrechters op dit moment. Het is echt niet erger dan voorgaande jaren en in die jaren was er nooit zoveel kritiek als nu heb ik het idee. Ik word er zelf een beetje moe van, zolang we geen videoscheidsrechter hebben heb je elke wedstrijd vele situaties die niet helemaal correct worden afgehandeld. Dat is al vele jaren zo, dus waar maak je je druk over? Je kunt voor elke club wel met tientallen voorbeelden komen waar ze worden 'benadeeld'.
Jouw plaatje doet het niet, maar ik ga er vanuit dat je deze bedoeld:

Je kan onmogelijk hier uit op maken of dit een penalty is. Mijn eerste gevoel zegt dat een speler de pakt uit de handen van de keeper omdat er gevloten is voor een overtreding. Aan de andere kant kan die hand wel op 20cm+ van de bal zitten maar is dat niet te zien op een 2D plaatje. Zijn er bewegende beelden van dat moment? Lijkt mij stug dat een speler in het spel, zonder aanleiding, een bal vastpakt terwijl deze in de handen van de keeper is.
Ik heb lopen zoeken maar helaas het betreffende moment in beelden niet terug kunnen vinden.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Je bent afhankelijk van Fox voor beelden en die zijn er natuurlijk niet (dan had Kramer het moeten doenHan schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:23:
Jouw plaatje doet het niet, maar ik ga er vanuit dat je deze bedoeld:
[afbeelding]
Je kan onmogelijk hier uit op maken of dit een penalty is. Mijn eerste gevoel zegt dat een speler de pakt uit de handen van de keeper omdat er gevloten is voor een overtreding. Aan de andere kant kan die hand wel op 20cm+ van de bal zitten maar is dat niet te zien op een 2D plaatje. Zijn er bewegende beelden van dat moment? Lijkt mij stug dat een speler in het spel, zonder aanleiding, een bal vastpakt terwijl deze in de handen van de keeper is.
Ik heb lopen zoeken maar helaas het betreffende moment in beelden niet terug kunnen vinden.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
alles kan off-topic
FTFYmartinusz schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:16:
[...]
En die van Ajax had op 12 kunnen moeten staan na dit weekend
Volgens Gio was iedere speler fit, al speelde Elia schijnbaar wel met een injectie. Kongolo liep een blessure op tijdens de wedstrijd, net zoals Bilal.Ankona schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:29:
Grootste probleem voor Feyenoord is dat ze, door het opstellen van niet fitte spelers nu niet alleen 3 punten verspild hebben maar ook met een serieuze ziekenboeg zitten en enkele onnodige frustratie kaarten opgelopen hebben.
alles kan off-topic
Vroegah, speelde ze allemaal door met spuitjesAnkona schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:35:
Ik begreep dat Karsdorp en Jorgenson ook niet helemaal fit waren. En Elia opstellen met een spuitje.... Niet echt slim.
https://www.telesport.nl/...-beelden-champions-league

[ Voor 18% gewijzigd door Martinusz op 06-03-2017 10:40 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
En op kunstgras is dat ook nog eens vragen om problemen.JST94 schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:34:
Volgens Gio was iedere speler fit, al speelde Elia schijnbaar wel met een injectie. Kongolo liep een blessure op tijdens de wedstrijd, net zoals Bilal.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
alles kan off-topic
Niet zand, geen plantjes. Maar zoals in de kelderklasse gewoon in modder, of lekker in het weiland waar de dag ervoor nog koeien liepen.Ankona schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:44:
Kunstgras moeten ze verbieden. voetbal speel je op plantjes of zand, niet op plastic

Once again open up your bag of tricks!
ADO - Feyenoord 0-1
Roda JC - Feyenoord 0-2
Heracles - Feyenoord 0-1
Sparta - Feyenoord 1-0
Wel grappig dat niemand iets repte over kunstgras toen de voorgaande wedstrijden van Feyenoord op kunstgras allemaal gewonnen werden. Pas na de vierde wedstrijd, afgelopen weekend tegen Sparta, wordt er moord en brand geschreeuwd en heeft het kunstgras een rol gespeeld. Gewoon lariekoek, smoesjes.
Maar goed, met de uitwedstrijden van Feyenoord tegen PEC en Excelsior nog in het verschiet wordt het billen knijpen dus.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Tja, ik zie Ajax een blessure van bijv. Klaassen ook niet zomaar opvangen. Vermeer en El Ahmadi werden onmisbaar geacht en dat kostte geen punten. Voor beide teams geldt dat schorsingen en blessures de competitie nog kunnen beïnvloeden. 4 blessures in 1 wedstrijd is voor elk team problematisch.Han schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:40:
In de eerste helft van de competitie heb ik al voorspeld dat de smalle selectie Feyenoord gaat opbreken. Wanneer er basisspelers wegvallen dan komen ze kwaliteit op de bank te kort. Mochten de blessures van dit weekend dusdanig ernstig zijn dat bijvoorbeeld Elia en Kongolo niet fit zijn aanstaande weekend dan gaat Feyenoord dat voelen. Ook Basacikoglu en Karsdorp lijken alles behalve fit na de wedstrijd tegen Sparta.
Waar heb jij het nou weer over?Han schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:58:
Uitwedstrijden van Feyenoord tegen clubs met kunstgras dit seizoen:
ADO - Feyenoord 0-1
Roda JC - Feyenoord 0-2
Heracles - Feyenoord 0-1
Sparta - Feyenoord 1-0
Wel grappig dat niemand iets repte over kunstgras toen de voorgaande wedstrijden van Feyenoord op kunstgras allemaal gewonnen werden. Pas na de vierde wedstrijd, afgelopen weekend tegen Sparta, wordt er moord en brand geschreeuwd en heeft het kunstgras een rol gespeeld. Gewoon lariekoek, smoesjes.
Maar goed, met de uitwedstrijden van Feyenoord tegen PEC en Excelsior nog in het verschiet wordt het billen knijpen dus.

[ Voor 31% gewijzigd door ph4ge op 06-03-2017 11:03 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
We hebben Donny vd Beek nog, een beetje van hetzelfde laken en pak. Al ben ik het met je eens; Klaassen is een sterktehouder van Ajax. Ik mis liever Traore en Younes tegelijk dan Klaasen alleenph4ge schreef op maandag 6 maart 2017 @ 11:01:
[...]
Tja, ik zie Ajax een blessure van bijv. Klaassen ook niet zomaar opvangen. Vermeer en El Ahmadi werden onmisbaar geacht en dat kostte geen punten. Voor beide teams geldt dat schorsingen en blessures de competitie nog kunnen beïnvloeden. 4 blessures in 1 wedstrijd is voor elk team problematisch.
Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad)
Niemand schreeuwt hier moord en brand.Han schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:58:
Uitwedstrijden van Feyenoord tegen clubs met kunstgras dit seizoen:
ADO - Feyenoord 0-1
Roda JC - Feyenoord 0-2
Heracles - Feyenoord 0-1
Sparta - Feyenoord 1-0
Wel grappig dat niemand iets repte over kunstgras toen de voorgaande wedstrijden van Feyenoord op kunstgras allemaal gewonnen werden. Pas na de vierde wedstrijd, afgelopen weekend tegen Sparta, wordt er moord en brand geschreeuwd en heeft het kunstgras een rol gespeeld. Gewoon lariekoek, smoesjes.
Maar goed, met de uitwedstrijden van Feyenoord tegen PEC en Excelsior nog in het verschiet wordt het billen knijpen dus.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Verwijderd
Ik begrijp sowieso zo niet waarom Younes wekelijks speelt. Rendement 0. Waarom betaal je 12 miljoen voor een Braziliaans talent en zet je 'm op de bank. Zou hij het echt slechter doen dan Younes? Denk het niet.Outerspace schreef op maandag 6 maart 2017 @ 11:04:
[...]
We hebben Donny vd Beek nog, een beetje van hetzelfde laken en pak. Al ben ik het met je eens; Klaassen is een sterktehouder van Ajax. Ik mis liever Traore en Younes tegelijk dan Klaasen alleen
Zelfde geldt overigens voor Veldman...waarom hij en geen Tété?
Younes is juist de laatste weken een stuk beter bezig. Komt z'n man weer eens voorbij en heeft constant dreiging... dit in tegenstelling tot die gehuurde lapzwans aan de andere kant die minimaal 2x per wedstrijd de tegenstander van een kans voorziet door de bal te verliezen als al zijn teamgenoten in voorwaartse beweging zijn.Verwijderd schreef op maandag 6 maart 2017 @ 12:18:
[...]
Ik begrijp sowieso zo niet waarom Younes wekelijks speelt. Rendement 0. Waarom betaal je 12 miljoen voor een Braziliaans talent en zet je 'm op de bank. Zou hij het echt slechter doen dan Younes? Denk het niet.
Zelfde geldt overigens voor Veldman...waarom hij en geen Tété?
Veltman zit in een mindere periode, maar ik vind persoon Tete echt niet beter. Tete kan goed verdedigen, maar in balbezit vind ik hem zwak. En bij balbezit tegenstander vind ik hem vaak te lui en onoplettend. Hij compenseert heel veel met zijn snelheid en een goede sliding, maar dat is (en gaat nog) wel eens misgegaan indien een tegenstander nog net iets sneller is dan hij had verwacht. Let maar eens op hoe vaak Tete zichzelf in een positie brengt (niet expres neem ik aan) waar hij een prachtig verdedigende sliding kan maken doordat hij eigenlijk het moment daarvoor te laat was. Dan kun je wel de sliding roemen, maar eigenlijk was zijn actie daarvoor juist zwak.
Andere statistiek: van de 4 wedstrijden die het op kunstgras speelde, verloor het er 1. Terwijl men in de overige 21 wedstrijden (op gras) ook maar 1 keer verloor...Han schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:58:
Uitwedstrijden van Feyenoord tegen clubs met kunstgras dit seizoen:
ADO - Feyenoord 0-1
Roda JC - Feyenoord 0-2
Heracles - Feyenoord 0-1
Sparta - Feyenoord 1-0
Wel grappig dat niemand iets repte over kunstgras toen de voorgaande wedstrijden van Feyenoord op kunstgras allemaal gewonnen werden. Pas na de vierde wedstrijd, afgelopen weekend tegen Sparta, wordt er moord en brand geschreeuwd en heeft het kunstgras een rol gespeeld. Gewoon lariekoek, smoesjes.
Maar goed, met de uitwedstrijden van Feyenoord tegen PEC en Excelsior nog in het verschiet wordt het billen knijpen dus.
De wedstrijden die het verloor waren beide uit. Wat dat betreft is het dus inderdaad billenknijpen. Of dat nou aan het kunstgras ligt...
Het moord en brand schreeuwen valt overigens wel mee.
alles kan off-topic
Inderdaad, wat mensen niet zien is dat Veltman verdedigend heel veel voorkomt door inzicht, dus passes onderscheppen, slim lopen etc.P.O. Box schreef op maandag 6 maart 2017 @ 12:56:
[...]
Veltman zit in een mindere periode, maar ik vind persoon Tete echt niet beter. Tete kan goed verdedigen, maar in balbezit vind ik hem zwak. En bij balbezit tegenstander vind ik hem vaak te lui en onoplettend. Hij compenseert heel veel met zijn snelheid en een goede sliding, maar dat is (en gaat nog) wel eens misgegaan indien een tegenstander nog net iets sneller is dan hij had verwacht. Let maar eens op hoe vaak Tete zichzelf in een positie brengt (niet expres neem ik aan) waar hij een prachtig verdedigende sliding kan maken doordat hij eigenlijk het moment daarvoor te laat was. Dan kun je wel de sliding roemen, maar eigenlijk was zijn actie daarvoor juist zwak.
Tete valt op door zijn slidings en 1 op 1 verdedigen, maar 9/10 keer komt hij in die positie door zichzelf daar te brengen. Als je vaak met een sliding redding moet brengen, zegt dat iets over je eigen positie in de veldbezetting
Float like a butterfly, sting like a bee.
Als men dan toch z'n mond vol heeft van competitievervalsing zou dat wel het ultieme zijn ja...Ankona schreef op maandag 6 maart 2017 @ 13:33:
Ook kunstgras, maar mogelijk laat de voorsprong het dan weer toe om een stadsgenoot tegen degradatie te redden.

Gelukkig valt de schade mee
Mars Game Events organiseert FIFA en FORTNITE toernooien op de Playstation 5 ! Ook voor Bedrijfs of groepsarrangementen

Die Nijhuis was vorige keer bij VI toen heeft Derksen hem een paar veren in z'n reet gestopt, omdat ie zo'n geweldige scheidsrechter is omdat ie altijd "in de geest van de wedstrijd fluit en een wedstrijd een wedstrijd laat worden" maar nu gaat z'n ego nog meer omhoog en gaat ie nog meer toelaten tot er ongelukken gebeuren. Heb de samenvattingen gezien en de arbitrale dwalingen van afgelopen weekend waren inderdaad weer van een buitenaards niveau.

Verwijderd
Net als Moens vroeger, die een stapje naar links deed om rechts mooi te duikenmartinusz schreef op maandag 6 maart 2017 @ 13:36:
[...]
Inderdaad, wat mensen niet zien is dat Veltman verdedigend heel veel voorkomt door inzicht, dus passes onderscheppen, slim lopen etc.
Tete valt op door zijn slidings en 1 op 1 verdedigen, maar 9/10 keer komt hij in die positie door zichzelf daar te brengen. Als je vaak met een sliding redding moet brengen, zegt dat iets over je eigen positie in de veldbezetting
Maar goed...Veltman...ik ben het niet geheel eens met de vergelijking. Wellicht let ik teveel op de fouten en zaken die verkeerd gaan, maar als je ziet hoe vaak Veltman in de fout gaat met op het oog simpele passes...dat kan gewoon niet. Ook verdedigend gaat er het nodige fout. Ik zou toch heel graag Tété een paar wedstrijden aan het werk willen zien.
Verwijderd
Ven benieuwd naar de mening van de heren van VI vanavond. Als ze 'm nu nog meer veren in zijn kont stoppen, neem ik de heren aan tafel ook niet meer serieus.chim0 schreef op maandag 6 maart 2017 @ 14:33:
Onana denkt dat ie Neuer is en dat ie mee kan voetballen.
Die Nijhuis was vorige keer bij VI toen heeft Derksen hem een paar veren in z'n reet gestopt, omdat ie zo'n geweldige scheidsrechter is omdat ie altijd "in de geest van de wedstrijd fluit en een wedstrijd een wedstrijd laat worden" maar nu gaat z'n ego nog meer omhoog en gaat ie nog meer toelaten tot er ongelukken gebeuren. Heb de samenvattingen gezien en de arbitrale dwalingen van afgelopen weekend waren inderdaad weer van een buitenaards niveau.
Verwijderd
Dat zou inderdaad zo maar kunnen gebeuren. Zou ook wel zo leuk zijn voor de spanning.martinusz schreef op maandag 6 maart 2017 @ 09:03:
Maar Ajax gaat ook niet alles winnen, dus het wordt sowieso spannend. Het zou mij niets verbazen als PSV alsnog dichterbij kruipt en zomaar weer mee doet. Programma's voor Feyenoord en Ajax zijn nog behoorlijk pittig.
Dat is een sponsorboodschap op de schermen in het stadion. Mega afleidend als je het niet gewend bent.loewie1984 schreef op zondag 5 maart 2017 @ 16:19:
Wat is dat belletje overigens wat je altijd hoort?
Nou ja, het is in het bijzonder Derksen maar die is ook aan het dementeren volgens mij want de ene week zegt ie dit en de andere week dat en als Wilfred hem dan daar op aanspreekt, is het van "ja maar". Volgens mij zei ie in het begin ergens dat Nijhuis er niks van bakte en nu is ie geweldig dus die is ook zo veranderlijk als het weer. Maar Derksen heeft geen verstand van voetbal, vind ik, dus op dat gebied neem ik hem sowieso niet serieus. Tenminste anders dan René en Jan. Op alle andere gebieden een geweldige vent, ook een geweldig gevoel voor humor. Vooral als ie over bobo's begint en bestuursleden en zakelijk dingen. Dan maakt ie iedereen met de vloer gelijk (vaak ook wel overdreven hoor). Volgens hem kan niemand er iets van. Alleen elke keer dat "Ik loop al 50 jaar in de voetballerij dus ik weet het beter" word je af en toe een beetje moe van.Verwijderd schreef op maandag 6 maart 2017 @ 14:55:
[...]
Ven benieuwd naar de mening van de heren van VI vanavond. Als ze 'm nu nog meer veren in zijn kont stoppen, neem ik de heren aan tafel ook niet meer serieus.
En Gijpie is geweldig op zijn manier. Een echte Dordtenaar ook dus ook stadsgenoot, maar die leeft totaal in z'n eigen wereld en kijkt op zijn manier tegen dingen aan en als ie dan begint over iets, zie je echt iedereen zo kijken van "uuh oké?" Maar zijn grootste kwaliteit is natuurlijk z'n aanstekelijke lach. Als ie begint te lachen, ga je vanzelf meelachen alleen maar om z'n lach.

Ik ga morgen terugkijken want vanavond ga ik niet redden, ben ik bang. Ben bekaf.

loewie1984 schreef op zondag 5 maart 2017 @ 16:19:
Wat is dat belletje overigens wat je altijd hoort?
Het wordt ook gebruikt als er in een andere wedstrijd gescoord wordtPolarBear schreef op maandag 6 maart 2017 @ 16:20:
[...]
Dat is een sponsorboodschap op de schermen in het stadion. Mega afleidend als je het niet gewend bent.
[ Voor 23% gewijzigd door Superkiwi op 06-03-2017 17:09 ]
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Deed je dat nog wel dan?Verwijderd schreef op maandag 6 maart 2017 @ 14:55:
[...]
Ven benieuwd naar de mening van de heren van VI vanavond. Als ze 'm nu nog meer veren in zijn kont stoppen, neem ik de heren aan tafel ook niet meer serieus.
Gaat niet om het verlies, met de instelling van gisteren had Feyenoord op een veld van puur goud met diamanten cornerpalen en een platina goal nog verloren.Han schreef op maandag 6 maart 2017 @ 10:58:
Uitwedstrijden van Feyenoord tegen clubs met kunstgras dit seizoen:
ADO - Feyenoord 0-1
Roda JC - Feyenoord 0-2
Heracles - Feyenoord 0-1
Sparta - Feyenoord 1-0
Wel grappig dat niemand iets repte over kunstgras toen de voorgaande wedstrijden van Feyenoord op kunstgras allemaal gewonnen werden. Pas na de vierde wedstrijd, afgelopen weekend tegen Sparta, wordt er moord en brand geschreeuwd en heeft het kunstgras een rol gespeeld. Gewoon lariekoek, smoesjes.
Maar goed, met de uitwedstrijden van Feyenoord tegen PEC en Excelsior nog in het verschiet wordt het billen knijpen dus.
Gaat om de blessures. Op kunstgras blijven spelers vaker haken/struikelen en maken verkeerde bewegingen omdat de bal anders reageert. Dan wil je een bal aannemen die net ineens raar reageert door de ondergrond en strek je je banden naar de klote.
De blessure van Bilal, Jorgensen en Kongolo zijn direct aan dat plastic te danken. Kijk de beelden maar terug van de momenten van blessure
Ja, en minstens één van de goals van Vitesse afgelopen woensdag was te wijten aan het kunstgras - die bal stuiterde absurd.Leon Zwiers schreef op maandag 6 maart 2017 @ 18:43:
[...]
Gaat niet om het verlies, met de instelling van gisteren had Feyenoord op een veld van puur goud met diamanten cornerpalen en een platina goal nog verloren.
Gaat om de blessures. Op kunstgras blijven spelers vaker haken/struikelen en maken verkeerde bewegingen omdat de bal anders reageert. Dan wil je een bal aannemen die net ineens raar reageert door de ondergrond en strek je je banden naar de klote.
De blessure van Bilal, Jorgensen en Kongolo zijn direct aan dat plastic te danken. Kijk de beelden maar terug van de momenten van blessure
Dus de 'thuisclub' met kunstgras heeft er evengoed last van.
Zie mijn opmerking eerder over win/win/win en solidariteit met de 'armere' clubs: Start als KNVB of als Clubs Betaald Voetbal een Echt Gras Fonds.
Allemaal bijdragen, allemaal profiteren.
Want blessures zijn op de duur duurder dan het onderhoud aan je gras, lijkt mij.
En niemand wil dat kunstgras.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
En op een andere ondergrond - gras - hadden ze weer andere blessures gekregen.Leon Zwiers schreef op maandag 6 maart 2017 @ 18:43:
[...]
De blessure van Bilal, Jorgensen en Kongolo zijn direct aan dat plastic te danken. Kijk de beelden maar terug van de momenten van blessure
Voorvechters van echt gras geven vaak als argument dat op kunstgras meer blessures voorkomen, dat is echter nergens op gestoeld. Zie bijvoorbeeld https://www.nrc.nl/nieuws...res-niet-4249985-a1521076
Clubs spelen op kunstgras puur uit economische motieven, wanneer andere - met name rijkere - clubs daar problemen mee hebben, lijkt het me inderdaad een goed idee om daar geld voor beschikbaar te stellen.Conclusie
Sommige studies, zoals die van Ekstrand, laten zien dat het blessurepatroon op kunstgras iets verschilt van dat op gewoon gras: meer kwetsuren aan de enkelbanden, minder spierblessures. Op kunstgras zouden sporters ook minder te maken krijgen met bovenbeenblessures. Het is dus niet zo dat de omstandigheden op kunst- en natuurgras identiek zijn. Alleen is er geen aantoonbaar bewijs dat kunstgras méér blessures met zich meebrengt. Spelen op kunstgras is dus niet extra riskant, in vergelijking met natuurgras. De uitspraak van Zwolle-voorzitter beoordelen we daarom als waar.
Er wordt dan weleens iets geroepen over mediarechten.lateef schreef op maandag 6 maart 2017 @ 21:18:
[...]
En op een andere ondergrond - gras - hadden ze weer andere blessures gekregen.
Voorvechters van echt gras geven vaak als argument dat op kunstgras meer blessures voorkomen, dat is echter nergens op gestoeld. Zie bijvoorbeeld https://www.nrc.nl/nieuws...res-niet-4249985-a1521076
[...]
Clubs spelen op kunstgras puur uit economische motieven, wanneer andere - met name rijkere - clubs daar problemen mee hebben, lijkt het me inderdaad een goed idee om daar geld voor beschikbaar te stellen.

Want ja.. als het iets 'eerlijker' verdeeld wordt, kun je van dat geld prima een grasmat aanleggen en onderhouden.
...
Ik speelde laatst zelf op kunst gras en dat liep zo ongelofelijk bout he.. Dat veld lag er ook nog eens kreupel bij zoals veel van die dingen. Het is leuk spelen als je wat met een bal kunt, maar voor de rest vind ik het ook maar niks.Ramzzz schreef op maandag 6 maart 2017 @ 20:01:
[...]
Ja, en minstens één van de goals van Vitesse afgelopen woensdag was te wijten aan het kunstgras - die bal stuiterde absurd.
Dus de 'thuisclub' met kunstgras heeft er evengoed last van.
Zie mijn opmerking eerder over win/win/win en solidariteit met de 'armere' clubs: Start als KNVB of als Clubs Betaald Voetbal een Echt Gras Fonds.
Allemaal bijdragen, allemaal profiteren.
Want blessures zijn op de duur duurder dan het onderhoud aan je gras, lijkt mij.
En niemand wil dat kunstgras.
Die onderzoeken kunnen veel zeggen, maar of daar nooit een luchtje aan zit betwijfel ik.
Ik speel er welke week met plezier op, niets mis mee zolang je maar het juiste schoeisel draagt.Mosin schreef op maandag 6 maart 2017 @ 22:16:
[...]
Ik speelde laatst zelf op kunst gras en dat liep zo ongelofelijk bout he.. Dat veld lag er ook nog eens kreupel bij zoals veel van die dingen. Het is leuk spelen als je wat met een bal kunt, maar voor de rest vind ik het ook maar niks.
Die onderzoeken kunnen veel zeggen, maar of daar nooit een luchtje aan zit betwijfel ik.
Een goed onderhouden kunstgrasveld heeft mijn voorkeur boven gras.
Het enige voordeel van gras is dat het het spel vertraagd, dat vind ik als verdediger prima
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Ik speelde er ook wel met plezier op, daar niet van, maar het loopt niet prettig. Zowel met de juiste als onjuiste schoenen, maar ik speel er ook zelden op. Nu spelen we nog alle uit wedstrijden eropBossie schreef op maandag 6 maart 2017 @ 22:33:
[...]
Ik speel er welke week met plezier op, niets mis mee zolang je maar het juiste schoeisel draagt.
Een goed onderhouden kunstgrasveld heeft mijn voorkeur boven gras.
Het enige voordeel van gras is dat het het spel vertraagd, dat vind ik als verdediger prima
Zelf ben ik niet vies van keihard inkomen of ruw spel, dat is op kunst gras nou niet zo leuk
Juist jij als verdediger zal daar ook niet vies van zijn lijkt me?
Afhankelijk van het veld kun je turf of AG schoenen halen, het gaat hierbij voornamelijk om de demping van de hardere ondergrond ivm gras. Slechte kunstgrasvelden zijn een ramp helaas, alsof je op tapijt op een betonvloer speelt.Mosin schreef op maandag 6 maart 2017 @ 22:46:
[...]
Ik speelde er ook wel met plezier op, daar niet van, maar het loopt niet prettig. Zowel met de juiste als onjuiste schoenen, maar ik speel er ook zelden op. Nu spelen we nog alle uit wedstrijden eropIk zal er helaas even aan moeten wennen.
Zelf ben ik niet vies van keihard inkomen of ruw spel, dat is op kunst gras nou niet zo leuk![]()
Juist jij als verdediger zal daar ook niet vies van zijn lijkt me?
Slidings leer je snel genoeg af

We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Instelling en blessures schijnen ook een relatie te hebben..Leon Zwiers schreef op maandag 6 maart 2017 @ 18:43:
[...]
Gaat niet om het verlies, met de instelling van gisteren had Feyenoord op een veld van puur goud met diamanten cornerpalen en een platina goal nog verloren.
Gaat om de blessures. Op kunstgras blijven spelers vaker haken/struikelen en maken verkeerde bewegingen omdat de bal anders reageert. Dan wil je een bal aannemen die net ineens raar reageert door de ondergrond en strek je je banden naar de klote.
De blessure van Bilal, Jorgensen en Kongolo zijn direct aan dat plastic te danken. Kijk de beelden maar terug van de momenten van blessure
Sterker nog, voelbal en blessures. Je gelooft 't niet...Joster schreef op maandag 6 maart 2017 @ 22:58:
[...]
Instelling en blessures schijnen ook een relatie te hebben..
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Ja, dan zal ik net de pech hebben om op die rot velden te spelen. Mijn kunst gras schoenen zijn van Puma met die rondjes onder op de zool, zal wel AG zijn?Bossie schreef op maandag 6 maart 2017 @ 22:51:
[...]
Afhankelijk van het veld kun je turf of AG schoenen halen, het gaat hierbij voornamelijk om de demping van de hardere ondergrond ivm gras. Slechte kunstgrasvelden zijn een ramp helaas, alsof je op tapijt op een betonvloer speelt.
Slidings leer je snel genoeg af
Slidings maken die ik dan evengoed, maar slim is het niet nee. Zou het helpen een thermo broek a la Robben te dragen? Draag het soms, maar vraag me wel af of het helpt op kunst gras.
http://uk.complex.com/sne...soccer-shoe-to-field-typeMosin schreef op maandag 6 maart 2017 @ 23:03:
[...]
Ja, dan zal ik net de pech hebben om op die rot velden te spelen. Mijn kunst gras schoenen zijn van Puma met die rondjes onder op de zool, zal wel AG zijn?
Slidings maken die ik dan evengoed, maar slim is het niet nee. Zou het helpen een thermo broek a la Robben te dragen? Draag het soms, maar vraag me wel af of het helpt op kunst gras.
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Nee helpt niet helaas, zelfs met een trainingsbroek krijg je schaafwonden, doordat de korrels net als grind is, er zit behoorlijk structuur in zeg maar.Mosin schreef op maandag 6 maart 2017 @ 23:03:
[...]
Ja, dan zal ik net de pech hebben om op die rot velden te spelen. Mijn kunst gras schoenen zijn van Puma met die rondjes onder op de zool, zal wel AG zijn?
Slidings maken die ik dan evengoed, maar slim is het niet nee. Zou het helpen een thermo broek a la Robben te dragen? Draag het soms, maar vraag me wel af of het helpt op kunst gras.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Leuk artikel! Nog eens goed doornemen. Heb ik nu ook een reden 4 paar schoenen te halen
Aaah op die manier. Ik blijf dat wel echt een hekel punt vinden. Voetbal is een contact sport, dus ik wil niet met brand en schaafwonden het veld afgaan als een wedstrijd op fysiek gespeeld wordt.martinusz schreef op maandag 6 maart 2017 @ 23:56:
[...]
Nee helpt niet helaas, zelfs met een trainingsbroek krijg je schaafwonden, doordat de korrels net als grind is, er zit behoorlijk structuur in zeg maar.
Geef mij dan maar gewoon kunstgras, daar heb ik ook gewoon de schoenen voor.
Dit topic is gesloten.