Grappige discussie...... en eigenlijk de grootste reden dat in 1816 het metrieke stelsel ingevoerd werd.
Om dan ook maar een duit in het zakje te doen als we het over oude benamingen hebben.
We zitten inderdaad in Nederland waar alles inmiddels, laatste wijziging 1960, metrisch wordt uitgedrukt om verwarring te voorkomen.
Want onze duim was bijvoorbeeld een stuk kleiner dan de Engelse, maar een centimeter.
De meeste houtmaten zijn nog steeds gebaseerd op de Engelse duim en Feet, vrijwel al het hout komt van overzee en vroeger was Engeland de wereldgrootmacht die zijn maatstelsel overal heenbracht.
Die wereldwijde houtmaten zijn gebleven.
Standaard plaatmaten zijn exact 4x8 feet = 48x96 inch = ca. 122x244 cm
Ook de balk en plankmaten zijn daar op gebaseerd.
Je snapt dat het eigenlijk heel onlogisch is om plankjes en balkjes van 18, 27, 44, 69, 95mm etc te maken als je een metrisch stelsel hebt, waarom niet simpeler 2, 3, 5,10cm etc. (afgezien van meer planken uit een boom)
Die rare maten komen voort uit ruw hout dat vrijwel altijd in (meestal hele of halve) inches wordt aangeleverd (en waarbij de industrie de inch al gemakshalve heeft afgerond naar 25 mm.)
Duidelijkste voorbeeld is bv
een 2 x 3 piketpaaltje, die zijn ruw vers gezaagd in Europa.
Of
ruw hout in het algemeen.
Uit een ruwe 1 x 2 inch hou je
geschaafd 3/4 x
1 3/4 inch (ca.18x44mm) over.
Uit een ruwe 2 x 3 inch hou je
geschaafd 1 3/4 x
2 3/4 inch (ca.44x69mm) over.
Uit een ruwe 2 x 4 inch hou je
geschaafd 1 3/4 x
3 3/4 inch (ca.44x95mm) over.
Uit een ruwe 2,5 x 6,5 inch hou je
geschaafd 2 5/16 x
6 1/8 inch (ca.59x156mm) over.
Omgekeerd zijn veelgebruikte ruwe balken 75 x 175 mm, bv voor kapconstructies, dus eigenlijk gewoon 3 x 7 inch.
(En dat geldt ook voor lengtematen, waarom niet 1 / 1,5 / 2 / 2,5 / 3m etc maar 1,2 / 1,5 / 1, 8 / 2,1 / 2,4 / 2,7 / 3m, omdat het geleverd wordt als 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 feet.
Zelfs in plaatdiktes vind je dat terug, 3 / 6 / 9 / 12 / 15 / 18(of 19) / 22 / 25mm = 1/8" / 1/4" / 3/8" / 1/2" / 5/8" / 9/16"/ 11/16"(of 3/4") / 7/8" / 1", logische maten in inches, het verschilt allemaal 1/8". )
Vandaar dat timmerlieden het vaak hebben over twee bij drietjes en daarmee metrisch andere maten bedoelen. Dat is gewoon ingeburgerd en door de eeuwen zo gebleven.
Persoonlijk heb ik nog nooit iemand een twee bij drietje een vijf bij zeven horen noemen, dat geeft verwarring.
Balken van 125 x 175 mm zie je niet zo vaak en menig timmerman of houthandelaar zal je raar aankijken als je een framepje daarvan wil maken als hij niet weet dat je centimeters bedoeld.
De timmerlieden die ik ken hebben het over 2x3 (enz), of benoemen de maat in millimeter, daar reken je immers mee.
Alleen bedoelen ze met een "regel" (of rachel of tengel) eerder een lat/plankje dan een balkje, dat wordt dan eerder een baddingkje want een badding is weer een zware balk.
Maar ook de loodgietbranche heeft het nog steeds over duims pijp en draad. 1/2 duims pijp is doodnormaal.
Maar net zo makkelijk switch je mee en schakel je om.
Als je hele bouw afrond en praat over cm en dus een 44x69 mm aanduidt als 5 bij 7 dan doe je dat al snel zelf.
Net zo makkelijk schakel je over naar inches (met een rolmaat in inches, dat wel) en valt je vanzelf op dat de meeste verkrijgbare maten eigenlijk met inches zijn gekalibreerd voor het makkelijk rekenen.
Hier kan je zelf simpel vergelijken op een meetlatje dat de streepjes van onze geschaafde maten vrijwel gelijk vallen met duidelijke inchstreepjes.
(en vandaar dat er altijd bij houtmaten in millimeter circa vermeld staat, omdat het best een mm kan afwijken omdat het in inches geschaafd wordt)
[
Voor 11% gewijzigd door
Teijgetje op 25-03-2018 16:29
]
Stay away from negative people, they have a problem for every solution.