Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 5

[Rouske]

weasel schreef op maandag 8 mei 2017 @ 21:20:
[...]

Staat je power limit op je 5000H wel ingesteld op 100%, ik maak zometeen wel even een foto (omvormer levert nu nog energie )

Ik denk dat je er 2 door elkaar haalt?
Ik heb een SE3680H en ja die staat op 100% power ingesteld.
Ik mag aannemen die van @Gasschuif SE5000H ook op 100%.

[weasel]

Rouske schreef op maandag 8 mei 2017 @ 21:27:
[...]

Ik denk dat je er 2 door elkaar haalt?
Ik heb een SE3680H en ja die staat op 100% power ingesteld.
Ik mag aannemen die van @Gasschuif SE5000H ook op 100%.

De powerlimit van een 3680 is ook daadwerkelijk 3680......
Dat lijkt met sterk, heb je daar een foto van?

Rouske schreef op zondag 7 mei 2017 @ 12:06:
[...]

Ik zie wel dat het uitmaakt via welk device je inlogt op de SE website.

Ik heb de rechten via de installateur laten aanpassen, naar volledig (User role: Volledige toegang), standaard krijg je inderdaad User role: Dashboard & Layout.

Maar op mijn telefoon (Android) en Ipad zie ik die extra balk ook niet en ook niet alle 6 de iconen... alleen via de laptop zie ik onderstaand.

[afbeelding]

Dat klinkt interessant, wat zijn de voordelen van deze volledige rechten?

[ Voor 54% gewijzigd door weasel op 08-05-2017 21:33 ]

[weasel]

-knip-

[ Voor 98% gewijzigd door weasel op 08-05-2017 21:33 ]

[Rouske]

weasel schreef op maandag 8 mei 2017 @ 21:28:
[...]
De powerlimit van een 3680 is ook daadwerkelijk 3680......
Dat lijkt met sterk, heb je daar een foto van?
[...]

Nee, daar heb ik geen foto van, maar PWR limit op display zegt 3.7kW
Topt af op 3680W. https://pvoutput.org/intr...068&sid=50752&dt=20170430
Om 11:45 is er een externe fan onder geplaatst tot 15:45.

Maar wellicht is er wat meer aan de hand met mijn omvormer, aangezien de temperatuur wel nog even wat hoger ligt dan bij jouw.

weasel schreef op maandag 8 mei 2017 @ 21:28:

Dat klinkt interessant, wat zijn de voordelen van deze volledige rechten?

Onder andere grafieken per optimizer/paneel mogelijk, zie: Rouske in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 5"

[ Voor 6% gewijzigd door Rouske op 08-05-2017 21:54 ]

[weasel]

Rouske schreef op maandag 8 mei 2017 @ 21:54:
[...]


Nee, daar heb ik geen foto van, maar PWR limit op display zegt 3.7kW
Topt af op 3680W. https://pvoutput.org/intr...068&sid=50752&dt=20170430
Om 11:45 is er een externe fan onder geplaatst tot 15:45.

Maar wellicht is er wat meer aan de hand met mijn omvormer, aangezien de temperatuur wel nog even wat hoger ligt dan bij jouw.


[...]

Onder andere grafieken per optimizer/paneel mogelijk, zie: Rouske in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 5"

Eigenlijk ronduit schandalig dat ze een 3680HD verkopen, je maximum ligt inderdaad op 3,68kW (3684 watt max.)
En dat terwijl onze 3500HD vandaag de 3705 Watt heeft aangetikt
edit: ik zeg het net, 72.2 graden

[mgroen81]

@Gasschuif
Ah, duidelijk.
Ik kom nooit aan mijn maximaal vermogen vandaar dat het voltage mooi strak blijft.

[weasel]

mgroen81 schreef op maandag 8 mei 2017 @ 22:22:
@Gasschuif
Ah, duidelijk.
Ik kom nooit aan mijn maximaal vermogen vandaar dat het voltage mooi strak blijft.

Verrek, bij mij precies hetzelfde!
Als de spanning dus omhoog schiet dan wordt er afgetopt.
Handig om te weten.

[TWyk]

weasel schreef op maandag 8 mei 2017 @ 22:00:
[...]
Eigenlijk ronduit schandalig dat ze een 3680HD verkopen, je maximum ligt inderdaad op 3,68kW (3684 watt max.)

Ik ga ervanuit dat de leverancier in alle oprechtheid gekozen heeft voor een 3680 boven een 3500 in de verwachting dat die beter passend is voor een die 3924 Wp set (op ZO 45graden).

[jacovn]

Vanmorgen is wellicht goed voor testen ?
9 graden en geen wolken ?

Waarom adverteren ze met een power limiet van 150% of zo op die hdwave dingen ? Dat lijkt er geen te halen nu..

155%
YouTube: Michael Rush shows us the SolarEdge HD Wave Inverter from All Energy...

[ Voor 38% gewijzigd door jacovn op 09-05-2017 07:04 ]

[weasel]

TWyk schreef op maandag 8 mei 2017 @ 23:17:
[...]

Ik ga ervanuit dat de leverancier in alle oprechtheid gekozen heeft voor een 3680 boven een 3500 in de verwachting dat die beter passend is voor een die 3924 Wp set (op ZO 45graden).

Uiteraard zal de leverancier in alle oprechtheid deze omvormer gekozen hebben.
Ik vind het echter vreemd dat Solaredge deze omvormer al bij 3680 Watt laat aftoppen.
Waarom dan niet altijd kiezen voor een 3500HD?

Skipper-93 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 09:01:
[...]

Dat is niet de power limiet, maar hoeveel je mag overdimensioneren aan de ingangszijde.

Dat klopt, als je panelen in verschillende richtingen hebt liggen dan zou het prima kunnen om ver boven de 100% over te dimensioneren.

[ Voor 25% gewijzigd door weasel op 09-05-2017 09:07 ]

[Skipper-93]

jacovn schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 06:56:
Vanmorgen is wellicht goed voor testen ?
9 graden en geen wolken ?

Waarom adverteren ze met een power limiet van 150% of zo op die hdwave dingen ? Dat lijkt er geen te halen nu..

155%
YouTube: Michael Rush shows us the SolarEdge HD Wave Inverter from All Energy...

Dat is niet de power limiet, maar hoeveel je mag overdimensioneren aan de ingangszijde.

[RichTrip]

TWyk schreef op maandag 8 mei 2017 @ 23:17:
[...]

Ik ga ervanuit dat de leverancier in alle oprechtheid gekozen heeft voor een 3680 boven een 3500 in de verwachting dat die beter passend is voor een die 3924 Wp set (op ZO 45graden).

Ik heb ook een 3680, gekoppeld aan een 3900Wp systeem, maar door mijn 6x 325Wp op O en 6x 325Wp op Z haal ik de piek van 3,68kW niet. Dat zou dus betekenen dat ik ook een beetje overgedimensioneerd ben met die 3680...

[jacovn]

Skipper-93 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 09:01:
[...]

Dat is niet de power limiet, maar hoeveel je mag overdimensioneren aan de ingangszijde.

Ahh, dan is het duidelijk.

[Niek_]

weasel schreef op maandag 8 mei 2017 @ 21:13:
Als je het over de duivel hebt , ik ben me net weer even aan het inlezen....
De 3500HD hangt hier nu ongeveer een weekje.
Het binnenwerk van een 5000 ziet er bekend uit (omvormer ook zelf opgehangen).
De max van een 3500HD ligt op 3700W.
Ook ik heb last van hoge temperaturen.
Ik heb meteen een donatie gedaan bij de ozzie's en log ook de temperatuur (zie pvoutput in sig).
Contact gehad met de installateur, deze heeft aan gegeven dat een HD terugloopt boven de 65 graden, mocht onze temperatuur nog verder stijgen dan ga ik zeker weer even contact zoeken.

Als ik je goed begrijp log je de temperatuur van de omvormer op PVOutput? Hoe heb je dat voor elkaar gekregen als ik vragen mag? Erg benieuwd.

[weasel]

Niek_ schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 09:54:
[...]

Als ik je goed begrijp log je de temperatuur van de omvormer op PVOutput? Hoe heb je dat voor elkaar gekregen als ik vragen mag? Erg benieuwd.

Een donatie doen van 10 Australische dollars (7,08 euro per jaar).
Daarna is de omvormer temperatuur en de DC spanning beschikbaar.
Ook kun je hierna de gegevens per 5 minuten bekijken, dit is zelfs met de originele solaredge monitoring niet mogelijk.

[TWyk]

RichTrip schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 09:29:
[...]
Ik heb ook een 3680, gekoppeld aan een 3900Wp systeem, maar door mijn 6x 325Wp op O en 6x 325Wp op Z haal ik de piek van 3,68kW niet. Dat zou dus betekenen dat ik ook een beetje overgedimensioneerd ben met die 3680...

In jouw situatie heb je in theorie al wel genoeg aan een 3500 omvormer maar een 3600 of 3700 is niet erg als je voor dat kleine beetje extra (overbodig) vermogen maar niet te veel extra hebt betaalt.
Licht overgedimensioneerde omvormer presteren meestal goed en gaan vermoedelijk (geen garantie) iets langer mee als ondergedimensioneerde omvormers die regelmatig 100% belast worden.

[Noord27]

Vanwege een Oost-West opstelling kan er vaak voor een kleinere omvormer gekozen worden. Was in eerste instantie van plan om een 4kW omvormer te nemen icm de huidige 5500Wp set. Echter zie ik tot mijn verbazing korte pieken van 5200W momenteel op de omvormer verschijnen!

Hoeveel kan een SMA 5000-TL21 (kortstondig) verwerken?

[reneeke1970]

Noord27 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 13:31:
Vanwege een Oost-West opstelling kan er vaak voor een kleinere omvormer gekozen worden. Was in eerste instantie van plan om een 4kW omvormer te nemen icm de huidige 5500Wp set. Echter zie ik tot mijn verbazing korte pieken van 5200W momenteel op de omvormer verschijnen!

Hoeveel kan een SMA 5000-TL21 (kortstondig) verwerken?

Over een maand, misschien twee zie je die pieken niet meer.

[Pathogen]

Hmm, mijn huis staat op een meter of 30 van een partij hoge bomen, formaatje nog een verdieping extra. Nu heb ik overdag al een paar keer gezien dat het dak schaduwvrij blijft, maar richting zonsondergang zie ik wel silhouetten van blaadjes op het dak verschijnen.

Nu is het natuurlijk alweer mei, in de winter zal dit vast langer zijn (maar hebben de bomen minder blaadjes).

Mijn punt: is het altijd verstandig c.q. de meerprijs waard om rekening te houden met tijdelijke schaduw?

[Markprinsen]

Ook wij gaan straks zonnepanelen plaatsen bij ons nieuwe huis, er ligt een garage van 20 mter lang en 4 breed pal op zuid dus dat biedt potentie. Echter, er zit nu maar 1 groep in die garage en ik moet 50 meter door de oprit heen om bij de meterkast te komen. Ik wil dus bij verhuizing een PV installatie neerleggen die op 1 groep kan (maximaal 3600Wp) maar al wel de omvormer voorbereiden op mogelijke uitbreiding (tot ca. 5200Wp).

Kan dat zomaar en zo ja, waar moet ik op letten?

[Andre1973]

Markprinsen schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 14:15:
Ook wij gaan straks zonnepanelen plaatsen bij ons nieuwe huis, er ligt een garage van 20 mter lang en 4 breed pal op zuid dus dat biedt potentie. Echter, er zit nu maar 1 groep in die garage en ik moet 50 meter door de oprit heen om bij de meterkast te komen. Ik wil dus bij verhuizing een PV installatie neerleggen die op 1 groep kan (maximaal 3600Wp) maar al wel de omvormer voorbereiden op mogelijke uitbreiding (tot ca. 5200Wp).

Kan dat zomaar en zo ja, waar moet ik op letten?

als je geluk hebt ligt de kabel in een mantelbuis, en kan je er zo een andere (en een netwerk kabel) in trekken, als je pech hebt dan ligt ie zo in de grond.

Als je een rode buis in de grond ziet waar ie binnen komt dan is dat je mantelbuis. Is het een aardscherm kabel, dan ligt ie waarschijnlijk direct in de grond.
tegenwoordig worden steeds vaker mantelbuizen met een gewone kabel (Ymvk / xmvk) toegepast, i.c.m. Aardlek is dat best oke.
En niet duurder dan een aardscherm kabel.

Heb je daar 3 fasen dan een 3 fasen kabel die kant op, minimaal 5x 2,5, deze op een hoofdschakelaar zetten in de schuur daar achter direct een 3 fasen automaat voor de omvormer, en een 1 fase voor algemeen gebruik.

Voor 1 fase minimaal een 3x 4, liever 3x6 vanwege de lengte en dan weer op een hoofdschakelaar zetten en verdelen.
Je hoeft niet selectief te zijn in dit geval, waarschijnlijk gebeurt er nooit wat, en anders is t een klein stukje lopen misschien.
Je zou een deel van de schuur ook op een 10A automaat kunnen zetten, als je dat nog makkelijk kan verdelen, daar kan bijna alles op, en ben je nog enig sinds selectief.

edit : Bij 20 jaar kan je hopen op een grijze buis o.i.d.

even waar bij de kabel de schuur verlaat goed kijken of aan de buitenkant van de muur, misschien m daar even opgraven.

[ Voor 18% gewijzigd door Andre1973 op 09-05-2017 14:28 ]

[Markprinsen]

@Andre1973 de garage staat er al een jaar of 20 dus of ze toen een mantelbuis hebben geplaatst, geen idee. Ik zal dat checken.

[WoudseHoeve]

Kwam vorig jaar bij een kennis een dikke rioolbuis tegen die geplaatst was tussen schuur en meterkast.
Daar zat water, stroom , netwerk enz in. (En een touw )

[Wolly]

Andre1973 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 14:22:
[...]
Heb je daar 3 fasen dan een 3 fasen kabel die kant op, minimaal 5x 2,5, deze op een hoofdschakelaar zetten in de schuur daar achter direct een 3 fasen automaat voor de omvormer, en een 1 fase voor algemeen gebruik.

Voor 1 fase minimaal een 3x 4, liever 3x6 vanwege de lengte en dan weer op een hoofdschakelaar zetten en verdelen.
Je hoeft niet selectief te zijn in dit geval, waarschijnlijk gebeurt er nooit wat, en anders is t een klein stukje lopen misschien.
Je zou een deel van de schuur ook op een 10A automaat kunnen zetten, als je dat nog makkelijk kan verdelen, daar kan bijna alles op, en ben je nog enig sinds selectief.

Warom zou je niet selectief hoeven te zijn bij zo'n extra groepenkast, je koppelt de kabel toch achter je 16A automaten in je hoofdmeterkast?

[Andre1973]

selectiviteit is een aanbeveling, geen must, zeker bij een woonhuis.
Je extended meterkast in de schuur word dus niet selectief t.o.v de zekering in de MK van het huis.
zoek eens op selectiviteit in dit forum. komt geloof ik elke 3 maanden weer langs.
(edit : hier is mijn bijdrage)
Andre1973 in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 5"
wat dat betreft, ik heb de aardlek discussie van afgelopen periode zeker gemist?!

[ Voor 32% gewijzigd door Andre1973 op 09-05-2017 14:52 ]

[ThinkPad]

Iemand recentelijk nog JA Solar 280Wp mono black panelen afgenomen?
Mijn installateur geeft aan dat de levering (vanuit Duitsland) op dit moment wat moeilijk is. Is al twee keer uitgesteld nu.

[Taro]

ThinkPadd schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 15:00:
Iemand recentelijk nog JA Solar 280Wp mono black panelen afgenomen?
Mijn installateur geeft aan dat de levering (vanuit Duitsland) op dit moment wat moeilijk is. Is al twee keer uitgesteld nu.

Ja, bij mij ook al 2x uitgesteld. Ben nu voor de 270Wp variant gegaan, die zijn nog wel goed leverbaar en ik wil juni & juli toch niet missen

[CSB]

Ik heb even een (misschien domme) vraag:

Ik heb sinds begin dit jaar 8 panelen op mijn dak liggen. Echter lees ik en hoor ik in mijn omgeving dat je je dan ook moet aanbelden bij de belastingdienst als ondernemer, om je saldering retour te krijgen. Dit is mij echter nooit verteld bij het afnemen en plaatsen van de panelen. Overigens ga ik hoogstwaarschijnlijk niet meer leveren dan afnemen.

Moet ik dat aanmelden nu wel of niet doen?

[Noord27]

@CSB
Salderen is een vergoeding die je voor je teveel terug geleverde stroom krijgt van je energieleverancier. Dat verschilt per leverancier. In jou geval niet van toepassing, als je verbruik hoger is als wat je terug hebt geleverd.

Je bedoeld waarschijnlijk dat je de BTW terug kunt vorderen van de aanschaf en installatie.

[ Voor 15% gewijzigd door Noord27 op 09-05-2017 16:20 ]

[Taro]

CSB schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 16:15:

Moet ik dat aanmelden nu wel of niet doen?

Los van het salderen (energieleverancier) en de BTW-teruggave (Belastingdienst), kan men misschien ook hebben bedoeld dat je de netbeheerder informeert over het feit dat je gaat terugleveren. Dat kan via bijvoorbeeld https://www.energieleveren.nl/.

[Noord27]

@Taro Daar ging ik stiekem al wel vanuit dat dat el gedaan was. Stel dat je meter niet geschikt is om terug levering te registreren..

[CSB]

Taro schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 16:27:
[...]

Los van het salderen (energieleverancier) en de BTW-teruggave (Belastingdienst), kan men misschien ook hebben bedoeld dat je de netbeheerder informeert over het feit dat je gaat terugleveren. Dat kan via bijvoorbeeld https://www.energieleveren.nl/.

Klopt, dit heb ik wel gedaan en heb inderdaad een nieuwe meter gekregen omdat mijn oude niet kon terugdraaien.

[CSB]

Noord27 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 16:19:
@CSB
Salderen is een vergoeding die je voor je teveel terug geleverde stroom krijgt van je energieleverancier. Dat verschilt per leverancier. In jou geval niet van toepassing, als je verbruik hoger is als wat je terug hebt geleverd.

Je bedoeld waarschijnlijk dat je de BTW terug kunt vorderen van de aanschaf en installatie.

Dan zal dat die BTW teruggaaf wel zijn. Dat heb ik inderdaad niet aangevraagd. Daar heb ik wel een handleidinkje voor gevonden.

[clemient]

CSB schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 16:54:
[...]

Dan zal dat die BTW teruggaaf wel zijn. Dat heb ik inderdaad niet aangevraagd. Daar heb ik wel een handleidinkje voor gevonden.

Let op, er is een nieuw formulier:
https://download.belastin...eelhouders_on0401z1pl.pdf

[mddd]

CSB schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 16:15:
Moet ik dat aanmelden nu wel of niet doen?

Je hebt alleen met de belastingdienst te maken als je iets met btw wilt doen.

Anders gezegd: als je je zonnepanelen op een zakelijke manier wilt behandelen, zodat je de btw over je investering terug kunt vragen.

[Gasschuif]

Hulde aan mijn 2 "ouderwetsche" 0-6 A analoge meters in mijn beide strings

Vanmiddag liep ik door de garage en het viel me op dat er verschil was in aflezing, normaal is dit alleen in de morgen vanwege een beetje schaduw schaduw.
De SE portal maar eens opgestart, zie print screen.
Het lijkt er veel op dat er (weer) een optimizer de geest heeft gegeven
Gelukkig heb ik een plat dak, en is wisselen 5 min werk
Met een beetje pech zie je dat pas na een paar weken.
Ik heb een spare op de plank, maar SE zal eerst mee willen kijken vermoed ik.
Mijn installateur gelijk gemaild, even geduld dus.



Als je 2 of meer strings hebt en SE kan ik het een ieder aanraden

[ Voor 29% gewijzigd door Gasschuif op 09-05-2017 17:57 ]

[Schinnen-groen]

Gasschuif schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 17:41:
Hulde aan mijn 2 "ouderwetsche" 0-6 A analoge meters in mijn beide strings

Vanmiddag liep ik door de garage en het viel me op dat er verschil was in aflezing, normaal is dit alleen in de morgen vanwege schaduw. De SE portal maar eens opgestart, zie print screen.
Het lijkt er veel op dat er (weer) een optimizer de geest heeft gegeven
Gelukkig heb ik een plat dak, en is wisselen 5 min werk
Met een beetje pech zie je dat pas na een paar weken.

[afbeelding]

Als je 2 of meer strings hebt en SE kan ik het een ieder aanraden
[afbeelding]

Heb je daar nog garantie op?

[PClop]

@Gasschuif Je zou nu even kunnen testen wat je SE doet in die string
als je die waarschijnlijk defecte optim. er tussen uit haalt maar dat paneel
wel weer aansluit in die string, of de omvormer dat ook vreet, je kunt dat
dan zien op je A meters.

[Rouske]

@Gasschuif dat is minder, toch dan maar geregeld op de SE portal blijven inloggen.
Waarschijnlijk kan je op de grafieken pagina wel zien sinds wanneer die niet meer goed werkt.

Ik vermoed dat SE zelf op de portal nog wat meer info ziet dan dat wij kunnen zien, aangezien er ook een flink aantal andere parameters meegestuurd wordt met de Telemetrie data, zie ook het forum over zelf monitoring.

[ Voor 38% gewijzigd door Rouske op 09-05-2017 18:07 ]

[Gasschuif]

@Schinnen-groen
Als het goed is een jaartje of 20...

@PClop
Ga morgenochtend wel eens kijken, hij zal wel gloeiend heet zijn, en dan koppel ik het paneel even af.

[Cranberry]

Gasschuif schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 17:41:
Hulde aan mijn 2 "ouderwetsche" 0-6 A analoge meters in mijn beide strings

Vanmiddag liep ik door de garage en het viel me op dat er verschil was in aflezing, normaal is dit alleen in de morgen vanwege een beetje schaduw schaduw.
De SE portal maar eens opgestart, zie print screen.
Het lijkt er veel op dat er (weer) een optimizer de geest heeft gegeven
Gelukkig heb ik een plat dak, en is wisselen 5 min werk
Met een beetje pech zie je dat pas na een paar weken.
Ik heb een spare op de plank, maar SE zal eerst mee willen kijken vermoed ik.
Mijn installateur gelijk gemaild, even geduld dus.

[afbeelding]

Als je 2 of meer strings hebt en SE kan ik het een ieder aanraden
[afbeelding]

't Zou toch een kleine moeite moeten zijn dat je een mailtje krijgt als er iets niet orde is zoals bijv. een 'ontbrekende' optimizer? In de begintijd hield ik alles goed in de gaten, maar na een paar jaar log ik hooguit 1 of 2x per jaar in op de monitoring portal van SE om e.e.a. te checken en te kijken wat er gebeurd is.

[Snarfie31]

Rouske schreef op maandag 8 mei 2017 @ 21:54:
[...]
Om 11:45 is er een externe fan onder geplaatst tot 15:45.

Maar wellicht is er wat meer aan de hand met mijn omvormer, aangezien de temperatuur wel nog even wat hoger ligt dan bij jouw.


zonnepanelen (PV) Deel 5"[/MESSAGE]

Leuk om die temp grafiek te zien. Zo te zien iets van 20 graden reductie ik kom ongeveer aan 12 graden maar gebruik ook maar 1 grote desktop ventilator 72 graden is wel aan de hoge kant ja en dan zitje nog in een koele mei maand tot nu toe. In juni juli word het een stuk langer en nog heter.

[paulv1973]

Noord27 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 13:31:
Vanwege een Oost-West opstelling kan er vaak voor een kleinere omvormer gekozen worden. Was in eerste instantie van plan om een 4kW omvormer te nemen icm de huidige 5500Wp set. Echter zie ik tot mijn verbazing korte pieken van 5200W momenteel op de omvormer verschijnen!

Hoeveel kan een SMA 5000-TL21 (kortstondig) verwerken?

Veel meer zaldie niet pieken.
Heb geloof ik wel eens heel even een piek tegen de 5300 aan gehad. Maar wirdt direct terug geregeld naar 5061 Watt.
Daar kun je jouw SMA ook op instellen.
Als hij op duitse instellingen staat kan het zelfs zijn dat hij afgeregeld is op ongeveer 4700Watt...
Is dus middels Sunny Explorer aan te passen...

[Geurt-kun]

Ze werden bij mij aangeboden in een offerte, maar uiteindelijk is er IBC Solar 295 geleverd.

ThinkPadd schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 15:00:
Iemand recentelijk nog JA Solar 280Wp mono black panelen afgenomen?
Mijn installateur geeft aan dat de levering (vanuit Duitsland) op dit moment wat moeilijk is. Is al twee keer uitgesteld nu.

In het kader van de zonnepanelen wel of niet aanmelden...
Ik consumeer meer dan ik kan opwekken en heb mijn panelen niet aangemeld.
Nu willen ze bij ons in de buurt slimme meters gaan plaatsen.
Mijn bezwaren zijn minder zwaarwegend dan de eventuele meerkosten die ik straks moet betalen, als ik later alsnog aan de slimme meter moet.
Hoe krijg ik nu bij de leverancier duidelijk dat ik teruglever? Doe ik dat door het aanmelden van de panelen? Is dat voldoende?

[weasel]

Gasschuif schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 17:41:
Hulde aan mijn 2 "ouderwetsche" 0-6 A analoge meters in mijn beide strings

Vanmiddag liep ik door de garage en het viel me op dat er verschil was in aflezing, normaal is dit alleen in de morgen vanwege een beetje schaduw schaduw.
De SE portal maar eens opgestart, zie print screen.
Het lijkt er veel op dat er (weer) een optimizer de geest heeft gegeven
Gelukkig heb ik een plat dak, en is wisselen 5 min werk
Met een beetje pech zie je dat pas na een paar weken.
Ik heb een spare op de plank, maar SE zal eerst mee willen kijken vermoed ik.
Mijn installateur gelijk gemaild, even geduld dus.

[afbeelding]

Als je 2 of meer strings hebt en SE kan ik het een ieder aanraden
[afbeelding]

Dat is niet fijn om te horen, hoe oud was deze optimizer?
Je zou zeggen een DC-DC converter moet wel aardig robuust te bouwen zijn....

[No Hands]

WoudseHoeve schreef op maandag 8 mei 2017 @ 17:06:
Vraagje, kan je met een Fluke 1503 of 1507 de isolatie weerstand van zonnepanelen meten?
Of kan dat dan alleen in het donker Is de opgewekte spanning van de panelen een probleem?
Iemand gedachten hier over?
Ik blijf in 1 string van 20 panelen een isolatie fout houden.

Jij hebt toch een SE? Die verteld je toch waar dat zit?

[Gasschuif]

@weasel
2 jaar en 2 maanden oud. Het is nummer 2 van 20 die sneuvelt. Zal niet zo'n goede batch zijn?
Het is een P350 optimizer belast met een 245 Wp Panasonic paneel. Van overbelasting kan dus geen sprake zijn, ook niet van te heet worden, want hij is op het frame gemonteerd, niet aan het paneel.

[ Voor 3% gewijzigd door Gasschuif op 09-05-2017 19:49 ]

[weasel]

Gasschuif schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 19:48:
@weasel
2 jaar en 2 maanden oud. Het is nummer 2 van 20 die sneuvelt. Zal niet zo'n goede batch zijn?
Het is een P350 optimizer belast met een 245 Wp Panasonic paneel. Van overbelasting kan dus geen sprake zijn, ook niet van te heet worden, want hij is op het frame gemonteerd, niet aan het paneel.

Hopen dat het hier langer goed gaat, en dat Solaredge niet omvalt.

[AUijtdehaag]

weasel schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 20:12:
[...]

Hopen dat het hier langer goed gaat, en dat Solaredge niet omvalt.

Bestel je toch een paar reserve optimizers....
Garantie is een wassen neus...

@Gasschuif
Niet leuk dat het gebeurt.
Ik denk dat er een hele badge toendertijd is geweest van P405 met problemen.
Je "las" het vaker hier op het forum maar dan icm met SF. Dus of dat ook voor jouw optimizers geldt?
Jammer dat men dat niet erkent, en alle optimizers preventief aanbied om te vervangen door de fabrikant als er een verbeterde versie uit is gekomen..
Ik krijg er een "Volkswagen" gevoel bij...

[ Voor 6% gewijzigd door AUijtdehaag op 09-05-2017 20:43 ]

[Andre1973]

No Hands schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 19:48:
[...]


Jij hebt toch een SE? Die verteld je toch waar dat zit?

Is geen SE, maar een SMA.

[Andre1973]

weasel schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 19:37:
[...]

Dat is niet fijn om te horen, hoe oud was deze optimizer?
Je zou zeggen een DC-DC converter moet wel aardig robuust te bouwen zijn....

De meeste optimizers die stuk gaan (1s - 14 dagen), gaan vrij vlot stuk hebben we gemerkt.
vooral de P405 heeft daar last van.
maar daarna ook nog wel helaas.

[Andre1973]

Geurt-kun schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 19:37:
Ze werden bij mij aangeboden in een offerte, maar uiteindelijk is er IBC Solar 295 geleverd.

[...]


In het kader van de zonnepanelen wel of niet aanmelden...
Ik consumeer meer dan ik kan opwekken en heb mijn panelen niet aangemeld.
Nu willen ze bij ons in de buurt slimme meters gaan plaatsen.
Mijn bezwaren zijn minder zwaarwegend dan de eventuele meerkosten die ik straks moet betalen, als ik later alsnog aan de slimme meter moet.
Hoe krijg ik nu bij de leverancier duidelijk dat ik teruglever? Doe ik dat door het aanmelden van de panelen? Is dat voldoende?

Als het goed ik krijg je een meter die 4 telwerken heeft, en is het een kwestie van aangeven bij de elektra leverancier dat je PV hebt liggen die leest dan ook de retour telwerken uit.

Ik heb heel lang mijn analoge meter behouden tot ik over moest naar 3 fasen, en nu kan ik ook via de site van Greenchoice mijn meter uitlezen incl. de retour standen.
zij verrekenen dit gewoon met elkaar.
zolang je meer gebruikt dan opwekt is er niets aan de hand.

[mgroen81]

Cranberry schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 18:35:
[...]


't Zou toch een kleine moeite moeten zijn dat je een mailtje krijgt als er iets niet orde is zoals bijv. een 'ontbrekende' optimizer? In de begintijd hield ik alles goed in de gaten, maar na een paar jaar log ik hooguit 1 of 2x per jaar in op de monitoring portal van SE om e.e.a. te checken en te kijken wat er gebeurd is.

De "Alerts" staan standaard aan. Ik ben na je opmerking gaan zoeken hoe het werkt. Je hoeft alleen je adres maar toe te voegen.

Edit: Het enige wat je hoeft te doen is rechts boven op je naam klikken en naar "Mijn account" gaan en daar je email adres toevoegen in de mail lijst.


Onder de tab "Alerts" in de Portal kunnen de condities aangepast worden. Druk op "regels tonen":


Selecteer een regel en druk op "regel openen" om de settings te wijzigen.

[ Voor 19% gewijzigd door mgroen81 op 09-05-2017 22:40 ]

[Gasschuif]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 20:37:
[...]

Bestel je toch een paar reserve optimizers....
Garantie is een wassen neus...

@Gasschuif
Niet leuk dat het gebeurt.
Ik denk dat er een hele badge toendertijd is geweest van P405 met problemen.
Je "las" het vaker hier op het forum maar dan icm met SF. Dus of dat ook voor jouw optimizers geldt?
Jammer dat men dat niet erkent, en alle optimizers preventief aanbied om te vervangen door de fabrikant als er een verbeterde versie uit is gekomen..
Ik krijg er een "Volkswagen" gevoel bij...

Hier 20 P350, dus geen 404. Baal er natuurlijk wel van, moet toch weer het dak op.

Heb onderstaand net grafiekjes gevonden die ik nog niet eerder heb gezien, de rendement grafieken van de optimizers.

https://www.solaredge.com...optimizers_efficiency.pdf

[databeestje]

Yay! 3 stuks Suntech 200Wp gevonden op MP die ik kan gebruiken om de 11x200 op oost weer te herstellen. Binnenkort maar weer aan de slag, zodra ik 2 Clickfit eindbeugels heb om het ook te monteren, dat wel.

Iets met een virus, als dit geinstalleerd is ben ik ook officieel over 5kWp heen

[ocaj]

Rouske schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 18:01:
Ik vermoed dat SE zelf op de portal nog wat meer info ziet dan dat wij kunnen zien, aangezien er ook een flink aantal andere parameters meegestuurd wordt met de Telemetrie data, zie ook het forum over zelf monitoring.

Eén van de dingen die niet in de portal terug te vinden is (dacht ik, mijn omvormers hangen niet aan internet en ik gebruik de portal dus ook niet), is de temperatuur van de optimizers. Ik had ook een optimizer die bij de eerste serieuze belasting direct de geest gaf (en overigens keurig vervangen is), die startte dan pas een paar uur na de rest op, was dan al direct 40 graden en dat liep dan snel op tot 90-100 graden. Productie was hooguit enkele 10-tallen Watts als de rest vrolijk boven de 300 zat.

Deze was heel snel te herkennen in zowel mijn opbrengst-grafiek per paneel omdat het vermogen geen parabool gaf, maar een lage horizontale streep en uiteraard in mijn temperatuur-grafiek, waar hij er ver bovenuit sprong. Normaal zie je de temperatuur per optimizer ongeveer een vergelijkbare parabool maken als het opgewekte vermogen.

[Erhamyri]

AUijtdehaag schreef op maandag 8 mei 2017 @ 17:23:
[...]

Dat lijkt me gewoon te kunnen, waarom niet?
Je zit wel aan de hoge kant met de Vmpp spanning.
Vmpp van het paneel is 32 Vmpp? 24x= 768 Vmpp.
De fronius gaat met Vmpp tot 800 V. Ideaal is 595 Vmpp.
Als Vmpp past, zal Voc (1000 V) ook wel passen zeg ik altijd maar...

Op 6x 4 standaard maat panelen passen ook 6x 5, SF-175S. Die kan je opdelen in 5 strings van 6 en zit je aan de 534 Vmpp, wat eerder dichter bij de ideale strinspanning van de omvormer ligt en dus een iets beter rendement.
(ik weet alleen niet zeker of 5 strings parallel mag op 1 mppt ingang, ivm reverse current)

6 kW omvormer lijkt me nog ietsjes te klein, als je aftoppen wilt voorkomen. Maar goed, we weten allemaal dat dat meevalt op jaarbasis.
Het is namelijk niet zo dat de andere kant niet meewerkt, als de zon vol op de ene kant staat met 24 panelen. Ook vooral met koud weer, wolken en zon en diffuus licht krijg je leuke (korte) pieken.

Je hebt voor de rest geen schaduw? 5 parallele strings van 6 panelen hebben daar minder last van dan 1 van 24 panelen.

Edit: ik zie nu dat je de 14 op de andere kant wil zetten. 14x kan op mppt2 (ik zie zo snel geen Vmpp staan van het paneel).
Maar waarom niet ook meteen volgooien? Zonde van het lege dakoppervlak.
en zet die 14 op markplaats...

Als ik 30x SF175S ga neerleggen ben ik en duurder uit en minder opbrengst dan 24x de CanedianSolar. Heb vandaag nog een Fronius configuratie tool gebruikt. Hier kwam uit oa 1 x 12 panelen op elke mpp dus 24 in totaal. Het liefst had ik 1 MPP voor OOZ en de andere MPP voor NWW.

Als ik het goed door heb is het tevens niet mogelijk om twee string parallel aan te sluiten op 1 mpp omdat dan de stroom hoger is dan de 16A input/mpp van de Fronius. Mocht ik dus toch de andere 14 willen gebruiken dan zal ik die op een aparte omvormer moeten zetten.

Hoe wordt trouwens de ideale Vmpp van een omvormer bepaald? Is dat dmv een formule?

[drielp]

Noord27 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 16:19:
@CSB
Salderen is een vergoeding die je voor je teveel terug geleverde stroom krijgt van je energieleverancier. Dat verschilt per leverancier. In jou geval niet van toepassing, als je verbruik hoger is als wat je terug hebt geleverd.

Je bedoeld waarschijnlijk dat je de BTW terug kunt vorderen van de aanschaf en installatie.

Salderen is het verrekenen van je opgewekte kWh en je verbruikte kWh. Bij meer verbruik dan opwek wordt dit tegen elkaar weggestreept en mag je nog wat bijbetalen. Bij meer opwek dan verbruikt krijg je een redelijk (soms ook kolenfooi genoemd) vergoeding voor de kWh die je teveel heb opgewekt. Je eigen verbruik wordt eerst weggestreept. En salderen gaat per meter, niet per telwerk.... niet iedere leverancier doet dit op de juiste manier.

[AUijtdehaag]

Erhamyri schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 23:11:
[...]


Als ik 30x SF175S ga neerleggen ben ik en duurder uit en minder opbrengst dan 24x de CanedianSolar. Heb vandaag nog een Fronius configuratie tool gebruikt. Hier kwam uit oa 1 x 12 panelen op elke mpp dus 24 in totaal. Het liefst had ik 1 MPP voor OOZ en de andere MPP voor NWW.

Als ik het goed door heb is het tevens niet mogelijk om twee string parallel aan te sluiten op 1 mpp omdat dan de stroom hoger is dan de 16A input/mpp van de Fronius. Mocht ik dus toch de andere 14 willen gebruiken dan zal ik die op een aparte omvormer moeten zetten.

Hoe wordt trouwens de ideale Vmpp van een omvormer bepaald? Is dat dmv een formule?

De ideale Vmpp vind je toch gewoon terug in de datasheet?
"Nominal Input Voltage" : 595 V
http://www.solarniexperti...atasheet-Fronius_Symo.pdf
Daar vind je ook de efficiency curve terug, en dan zie je wat de Vmpp spanning doet.
Een lager voltage (12 panelen) heeft een grotere impact, dan een hoger voltage (24 panelen)
2x 12 kost je dus wat efficiency (1 a 2 procent)

Ik heb het even ingevoerd in sunnydesignweb en de panelen op 1 mppt.
1x 24 poly op sma stp 6000 (geeft problemen max Voc bij -9C)
2x 12 poly op sma stp 6000 (geeft problemen, max A)
2x 12 poly op een sma stp 7000 (dat kan wel, maar ingang beperkt tot 15 A, geeft maar enkele kWh verlies per jaar, 17 kWh geeft deze aan, fronius had 16A ingang?)
5x 6 SF op sma stp 6000 (geen probleem) (ik reken met SF altijd: Wp x 1,2 = kWh op een perfect zuiddak zonder schaduw en Wp x 1,05 = kWh voor poly)
2x 12 Panasonic hit N295 op sma stp 7000 (geen probleem, alleen onbetaalbaar paneel)

Je kan mogelijk beter 50 Vmpp panelen (96 cell) kunnen nemen ipv die poly als je optimaal rendement wilt.
Dan zit je op 12x 50 Vmpp = 600 Vmpp (parallel op 1 mppt)
Helaas zijn de ECsolar 275 wp praktisch niet meer op voorraad, dus kom je uit op het dure Panasonic hit of BenQ

Maar op de belangrijkste vraag heb ik eigenlijk nog geen antwoord gehad.
Heb je schaduw?

2x 12 panelen parallel op 1 mppt, daar kan een omvormer niks mee, qua schaduw. 1x 24 "meestal" wel.
En SF heeft veel minder last van schaduw, omdat je 5 onafhankelijke strings hebt.

Je zit met je poly panelen die je nu wilt gebruiken dus eigenlijk allemaal op 1-fase omvormer DC spanningen. (350 Vmpp)
3 goedkope Chinese 1-fase omvormers gaat beter werken verwacht ik. Maar dat is niet wat je wilt denk ik.
Voordeel is wel, is er een omvormer kapot, dan heb je er nog 2 die produceren.

Hoe sta je tegenover het ventilator geluid van een fronius?

[ Voor 28% gewijzigd door AUijtdehaag op 10-05-2017 06:30 ]

[Pvieter]

Cranberry schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 18:35:
[...]


't Zou toch een kleine moeite moeten zijn dat je een mailtje krijgt als er iets niet orde is zoals bijv. een 'ontbrekende' optimizer? In de begintijd hield ik alles goed in de gaten, maar na een paar jaar log ik hooguit 1 of 2x per jaar in op de monitoring portal van SE om e.e.a. te checken en te kijken wat er gebeurd is.

Ja kan dat toch zelf instellen in je SolarEdge monitoring portal, je kan kiezen uit verschillende meldingen en ook de grenswaarden voor de melding aangeven. En als je het zelf niet kan dan zou je leverancier het voor je kunnen doen.

[Noord27]

@drielp
Wat is de correcte manier dan eigenlijk?

Heb gisteren een afrekening gekregen en tot die datum staat er 1 dag met levering via PV op (dat was zondag de 9e april). Nu heb ik het donkerbruine vermoeden dat er iets niet klopt.

@migjes Weet volgens mij ook exact wat de correcte manier is van een jaarafrekening als je via PV terug levert. Ik zie geen aftrek van laag en/0f hoog tarief en een erg lage vergoeding van 8ct; dat zou bij GreenChoice toch 11ct moeten zijn?

[ Voor 149% gewijzigd door Noord27 op 10-05-2017 08:23 ]

[Maasluip]

De correcte manier is: wat is geleverd minus wat is teruggeleverd. Als je een enkeltarief ferrarismeter hebt is dat simpel, als je een dubbeltarief ferrarismeter hebt wordt een negatieve afname van een telwerk bij het andere telwerk opgeteld, als je een teruglevermeter hebt dan haal je wat je teruggeleverd hebt af van wat je verbruikt hebt en doe je daarna hetzelfde truukje als met de dubbeltarief ferrarismeter.

Kom je dan nog negatief uit, dan moet je daar een "redelijke" vergoeding voor krijgen, in het beste geval is dat iets van 7 cent (de zgn. kolenfooi, namelijk de kale energieprijs exclusief belastingen).

Heb je een teruglevermeter en kloppen de standen met wat op die afrekening staat? Ik vind het een beetje speciaal dat de vergoeding voor teruggeleverde stroom hoger is dan voor wat je afneemt. Daarna worden de belastingen op je werkelijke afname berekend (919+961-1-19 = 1860), dus je krijgt vergoed wat jij voor je stroom betaalt, meer dan de kolenfooi.

Maar de BTW voor die tarieven voor teruglevering kloppen niet. 0,06 ex BTW is 0,0726 incl. BTW en 0,03789 ex BTW is 0,04585 incl. BTW. Dus er zijn genoeg vragen voor die rekening.

[ Voor 30% gewijzigd door Maasluip op 10-05-2017 08:27 ]

[WoudseHoeve]

No Hands schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 19:48:
[...]
Jij hebt toch een SE? Die verteld je toch waar dat zit?

Nee dit is een systeem bij een vriend, heb ik gelegd en probeer ik nu op te lossen.
Zit een dikke SMA 25000STP-TL30 aan, verteld alleen dat er een isolatie fout is.

[Erhamyri]

AUijtdehaag schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 05:00:
[...]

De ideale Vmpp vind je toch gewoon terug in de datasheet?
"Nominal Input Voltage" : 595 V
http://www.solarniexperti...atasheet-Fronius_Symo.pdf
Daar vind je ook de efficiency curve terug, en dan zie je wat de Vmpp spanning doet.
Een lager voltage (12 panelen) heeft een grotere impact, dan een hoger voltage (24 panelen)
2x 12 kost je dus wat efficiency (1 a 2 procent)

Ik heb het even ingevoerd in sunnydesignweb en de panelen op 1 mppt.
1x 24 poly op sma stp 6000 (geeft problemen max Voc bij -9C)
2x 12 poly op sma stp 6000 (geeft problemen, max A)
2x 12 poly op een sma stp 7000 (dat kan wel, maar ingang beperkt tot 15 A, geeft maar enkele kWh verlies per jaar, 17 kWh geeft deze aan, fronius had 16A ingang?)
5x 6 SF op sma stp 6000 (geen probleem) (ik reken met SF altijd: Wp x 1,2 = kWh op een perfect zuiddak zonder schaduw en Wp x 1,05 = kWh voor poly)
2x 12 Panasonic hit N295 op sma stp 7000 (geen probleem, alleen onbetaalbaar paneel)

Je kan mogelijk beter 50 Vmpp panelen (96 cell) kunnen nemen ipv die poly als je optimaal rendement wilt.
Dan zit je op 12x 50 Vmpp = 600 Vmpp (parallel op 1 mppt)
Helaas zijn de ECsolar 275 wp praktisch niet meer op voorraad, dus kom je uit op het dure Panasonic hit of BenQ

Maar op de belangrijkste vraag heb ik eigenlijk nog geen antwoord gehad.
Heb je schaduw?

2x 12 panelen parallel op 1 mppt, daar kan een omvormer niks mee, qua schaduw. 1x 24 "meestal" wel.
En SF heeft veel minder last van schaduw, omdat je 5 onafhankelijke strings hebt.

Je zit met je poly panelen die je nu wilt gebruiken dus eigenlijk allemaal op 1-fase omvormer DC spanningen. (350 Vmpp)
3 goedkope Chinese 1-fase omvormers gaat beter werken verwacht ik. Maar dat is niet wat je wilt denk ik.
Voordeel is wel, is er een omvormer kapot, dan heb je er nog 2 die produceren.

Hoe sta je tegenover het ventilator geluid van een fronius?

[reneeke1970]

Noord27 schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 07:50:
@drielp
Wat is de correcte manier dan eigenlijk?

Heb gisteren een afrekening gekregen en tot die datum staat er 1 dag met levering via PV op (dat was zondag de 9e april). Nu heb ik het donkerbruine vermoeden dat er iets niet klopt.

@migjes Weet volgens mij ook exact wat de correcte manier is van een jaarafrekening als je via PV terug levert. Ik zie geen aftrek van laag en/0f hoog tarief en een erg lage vergoeding van 8ct; dat zou bij GreenChoice toch 11ct moeten zijn?

[afbeelding]

Dit zijn de saldeer tarieven toch? Je hebt nog helemaal niks terug geleverd.
Prijs daarvan is 11 cent ex bij gc
Je zit toch bij gc?

[Noord27]

reneeke1970 schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 09:02:
[...]

Dit zijn de saldeer tarieven toch? Je hebt nog helemaal niks terug geleverd.
Prijs daarvan is 11 cent ex bij gc
Je zit toch bij gc?

Ik zit bij GreenChoice idd. Die 11 cent komt pas wanneer ik meer terug geleverd hebt als dat ik verbruikt heb, nu nog niet van toepassing inderdaad. Maar ik zie nergens dat ze hoog en laag tarief tegen elkaar weg strepen. Heb een slimme meter die 4 standen bij houd. Hoog-laag afname en hoog-laag terug levering.

[ Voor 14% gewijzigd door Noord27 op 10-05-2017 09:08 ]

[AUijtdehaag]

@Erhamyri
Quoten heeft niet zoveel zin, zonder commentaar...?

[Erhamyri]

AUijtdehaag schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 05:00:
[...]

De ideale Vmpp vind je toch gewoon terug in de datasheet?
"Nominal Input Voltage" : 595 V
http://www.solarniexperti...atasheet-Fronius_Symo.pdf
Daar vind je ook de efficiency curve terug, en dan zie je wat de Vmpp spanning doet.
Een lager voltage (12 panelen) heeft een grotere impact, dan een hoger voltage (24 panelen)
2x 12 kost je dus wat efficiency (1 a 2 procent)

Ik heb het even ingevoerd in sunnydesignweb en de panelen op 1 mppt.
1x 24 poly op sma stp 6000 (geeft problemen max Voc bij -9C)
2x 12 poly op sma stp 6000 (geeft problemen, max A)
2x 12 poly op een sma stp 7000 (dat kan wel, maar ingang beperkt tot 15 A, geeft maar enkele kWh verlies per jaar, 17 kWh geeft deze aan, fronius had 16A ingang?)
5x 6 SF op sma stp 6000 (geen probleem) (ik reken met SF altijd: Wp x 1,2 = kWh op een perfect zuiddak zonder schaduw en Wp x 1,05 = kWh voor poly)
2x 12 Panasonic hit N295 op sma stp 7000 (geen probleem, alleen onbetaalbaar paneel)

Je kan mogelijk beter 50 Vmpp panelen (96 cell) kunnen nemen ipv die poly als je optimaal rendement wilt.
Dan zit je op 12x 50 Vmpp = 600 Vmpp (parallel op 1 mppt)
Helaas zijn de ECsolar 275 wp praktisch niet meer op voorraad, dus kom je uit op het dure Panasonic hit of BenQ

Maar op de belangrijkste vraag heb ik eigenlijk nog geen antwoord gehad.
Heb je schaduw?

2x 12 panelen parallel op 1 mppt, daar kan een omvormer niks mee, qua schaduw. 1x 24 "meestal" wel.
En SF heeft veel minder last van schaduw, omdat je 5 onafhankelijke strings hebt.

Je zit met je poly panelen die je nu wilt gebruiken dus eigenlijk allemaal op 1-fase omvormer DC spanningen. (350 Vmpp)
3 goedkope Chinese 1-fase omvormers gaat beter werken verwacht ik. Maar dat is niet wat je wilt denk ik.
Voordeel is wel, is er een omvormer kapot, dan heb je er nog 2 die produceren.

Hoe sta je tegenover het ventilator geluid van een fronius?

Bedankt voor je antwoorden. De nominale ingangspanning stond niet in een engelstalige tech data sheet van Fronius die ik gebruikte. Wel gevonden nu in de Nederlandstalige.

De reden dat ik voor de poly panelen had gekozen is omdat ik die panelen ook als gehele set zag staan bij Zaanzon. En volgens de http://fronius.solarconfigurator.de/solar.configurator/Quick ging de combinatie prima.

Echter ben ik een leek op dit gebied. Heb ook meerdere posten doorgelezen waar men spreekt over strings parallel aansluiten op 1 mpp maar als ik 2 panelen parallel aansluit dan komt de Imp op 17,5 A wat toch hoger is dan de 16A volgens de spec toegestaan?

Het dakvlak heeft wel last van schaduw van een boom, maar pas als de zon er bijna niet meer op staat.

De omvormer komt in de schuur te staan dus van geluid dat mogelijk van de omvormer af komt heb ik geen last. Ik kan uiteindelijk ook gaan voor 3 losse omvormers. Ik zal dan gewoon de 3 fase in de garage moeten onderverdelen naar 3x 16A groepen.

Waarom ik deze omvormer heb uitgekozen is omdat ik goede verhalen er over hoor en omdat ik 3 fase huis aansluiting heb. Het leek mij makkelijker om dan gewoon een 3-fase omvormer te gaan gebruiken ipv 3x een enkele.

[Maasluip]

Noord27 schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 09:07:
[...]


Ik zit bij GreenChoice idd. Die 11 cent komt pas wanneer ik meer terug geleverd hebt als dat ik verbruikt heb, nu nog niet van toepassing inderdaad. Maar ik zie nergens dat ze hoog en laag tarief tegen elkaar weg strepen. Heb een slimme meter die 4 standen bij houd. Hoog-laag afname en hoog-laag terug levering.

Ik wel. De opbrengst van de teruglevertelwerken worden afgetrokken van de aflevertelwerken. Maar daarom ook mijn vraag: kloppen die standen?

[AUijtdehaag]

Erhamyri schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 09:08:
[...]
Echter ben ik een leek op dit gebied. Heb ook meerdere posten doorgelezen waar men spreekt over strings parallel aansluiten op 1 mpp maar als ik 2 panelen parallel aansluit dan komt de Imp op 17,5 A wat toch hoger is dan de 16A volgens de spec toegestaan?

Het dakvlak heeft wel last van schaduw van een boom, maar pas als de zon er bijna niet meer op staat.

Je sluit 2 strings parallel, niet 2 zonnepanelen
17,5 Amp hoeft geen probleem te zijn, er komt niet meer dan 16A uit de omvormer.

Praktisch geen schaduw dus, dan maakt 2 strings parallel op 1 mppt niet zoveel uit en dan kan dat.

Maar ik wil altijd een perfecte installatie, dus ik vind de Vmpp spanningen van 2x 12 poly parallel wat laag.
Het kan dus wel op een fronius, maar je verliest wat efficiency en max 16 amp zal de omvormer leveren op die mppt ingang. Maar er zijn meer slechte dagen, dan goede meestal

[ Voor 8% gewijzigd door AUijtdehaag op 10-05-2017 09:17 ]

[Noord27]

@Maasluip De standen kloppen van de meter die op deze afrekening staan. Op deze afrekening is pas 1 dag met zonnepanelen (en dus teruglevering) te zien. Klopt ook, want de dag ervoor werden ze geïnstalleerd.

919 normaal + 961dal = 1880kWh afgenomen
1 normaal + 19 dal = 20kWh terug geleverd
Netto 1860 kWh afgenomen.

Dus dat klopt allemaal. Meer vergoeding (excl. belastingen) als wat het aan afname kost..

Inmiddels verbruiken we veel meer dal-tarief als normaal tarief. En we wekken veel meer op tegen normaal tarief. Dat gaat alleen maar groter worden nu er een elektrische auto in beeld is gekomen. Danwel volledig elektrisch of plug-in hybrid.

[ Voor 52% gewijzigd door Noord27 op 10-05-2017 09:50 ]

[Erhamyri]

AUijtdehaag schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 09:13:
[...]

Je sluit 2 strings parallel, niet 2 zonnepanelen
17,5 Amp hoeft geen probleem te zijn, er komt niet meer dan 16A uit de omvormer.

Praktisch geen schaduw dus, dan maakt 2 strings parallel op 1 mppt niet zoveel uit en dan kan dat.

(maar ik wil altijd een perfecte installatie, dus ik vind de Vmpp spanningen van 2x 12 poly parallel wat laag)

Of je nou 1 of meedere string panelen parallel schakelt maakt voor de stroom berekening niet uit

Heb net nog even gekeken naar de ECSolar panelen die je opgaf en ik zie dat ik goed moet kijken welke panelen ik zou willen gebruiken. Die ECSolar 275Wheeft een Imp van nog geen 6A zodat je dus met twee stringen parallel nog onder de 16A blijft. De Vmpp spanning is 10V per panel ook een stuk hoger dan de Canedian.

Met de Canedian 2x12 op 1 string kom ik op een Vmpp van 369V wat idd wel heel ver van het ideale punt ligt.

Ik ga met deze informatie weer aan de slag.

[Erhamyri]

Sorry zal het quoten achterlaten vanaf nu. Dacht dat je dit moest doen om duidelijk te maken over welk gesprek je het had.

[peterpijpelink]

Hallo, weet iemand van software om een dakterras uit te rekenen qua mogelijke plaatsing panelen? Het is niet echt een duidelijk vierkant of rechthoek maar meer een vierkant met een schuin deel ernaast. Ik wil proberen 10 panelen er bij te plaatsen, maar worstel met het goed uitwerken of het wel of niet past allemaal...

[AUijtdehaag]

@Erhamyri
Stroom maakt wel uit.

24 panelen in 1 string hebben een hogere spanning, en dus minder stroom om aan hetzelfde vermogen te komen.
Met 2x 12 panelen, verlaag je de spanning naar de helft, dus je stroom wordt 2x zo hoog om aan hetzelfde vermogen te komen.
P = U x I

Het voordeel van de EC275 is een hogere paneelspanning van 50 Vmpp (ongeveer)
Met 12x kom je dan op 600 Vmpp. Dicht op de ideale spanning dus.
Maar niet meer leverbaar. (meerkosten Benq of Panasonic hit vind ik niet waard tov het verlies in rendement met poly, tenzij je geld teveel hebt)

Een lagere Vmpp geeft je een paar procent rendementsverlies. Ook niet heel schokkend.

En natuurlijk heb je ook nog ECsolar 210 Wp (38,5 Vmpp) 1580 x 808 en SF-175 S (89 Vmpp) 1257 x 977
Succes met rekenen..

En dan heb je nog een speciaaltje.
Een (oudere) piko 5.5 met 3 mppt ingangen
http://www.kostal-solar-e...ter%20bewaehrt/PIKO%205_5

[ Voor 24% gewijzigd door AUijtdehaag op 10-05-2017 10:11 ]

[No Hands]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 20:37:
[...]


@Gasschuif
Niet leuk dat het gebeurt.
Ik denk dat er een hele badge toendertijd is geweest van P405 met problemen.
Je "las" het vaker hier op het forum maar dan icm met SF. Dus of dat ook voor jouw optimizers geldt?
Jammer dat men dat niet erkent, en alle optimizers preventief aanbied om te vervangen door de fabrikant als er een verbeterde versie uit is gekomen..
Ik krijg er een "Volkswagen" gevoel bij...

De SE versie van dit verhaal is dat de P405 vaak met SF gebruikt wordt en dat SF een onstabiel paneel is wat enorme pieken geeft. Die pieken slopen de optimizers. Ik heb ook nog geen P405 kapot gehad met andere panelen dan SF.

[AUijtdehaag]

@No Hands
Daarom combinatie SE en SF gewoon mijden.
Je stopt er teveel geld in voor iets onzinnigs (optimizers op SF) wat kapot kan gaan.
Laat de boze reacties maar weer los...

[TD-er]

Erhamyri schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 09:29:
[...]

Als je speciaal refereert aan een bericht, zonder de tekst erbij te zetten, kun je het als volgt doen (bericht tussen de quotes vervangen door [...] oid), maar het is ook mogelijk om @Erhamyri te typen (beginnen met "@" en dan de naam te kiezen)

[reneeke1970]

TD-er schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 09:59:
[...]

Als je speciaal refereert aan een bericht, zonder de tekst erbij te zetten, kun je het als volgt doen (bericht tussen de quotes vervangen door [...] oid), maar het is ook mogelijk om @Erhamyri te typen (beginnen met "@" en dan de naam te kiezen)

@TD-er weer wat geleerd.....

[WoudseHoeve]

TD-er schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 09:59:
[...]
Als je speciaal refereert aan een bericht, zonder de tekst erbij te zetten, kun je het als volgt doen (bericht tussen de quotes vervangen door [...] oid), maar het is ook mogelijk om @Erhamyri te typen (beginnen met "@" en dan de naam te kiezen)

@TD-er Leuk en handig !

[drielp]

Noord27 schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 07:50:
@drielp
Wat is de correcte manier dan eigenlijk?

Heb gisteren een afrekening gekregen en tot die datum staat er 1 dag met levering via PV op (dat was zondag de 9e april). Nu heb ik het donkerbruine vermoeden dat er iets niet klopt.

@migjes Weet volgens mij ook exact wat de correcte manier is van een jaarafrekening als je via PV terug levert. Ik zie geen aftrek van laag en/0f hoog tarief en een erg lage vergoeding van 8ct; dat zou bij GreenChoice toch 11ct moeten zijn?

[afbeelding]

Slimme meter? Ik denk dat je nog een aparte rekening krijgt met de terug geleverde kWh's. Hoeveel heb je teruggeleverd, vast meer dan totaal 20 kWh?

[reneeke1970]

Erhamyri schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 23:11:
[...]


Als ik 30x SF175S ga neerleggen ben ik en duurder uit en minder opbrengst dan 24x de CanedianSolar. Heb vandaag nog een Fronius configuratie tool gebruikt. Hier kwam uit oa 1 x 12 panelen op elke mpp dus 24 in totaal. Het liefst had ik 1 MPP voor OOZ en de andere MPP voor NWW.

Als ik het goed door heb is het tevens niet mogelijk om twee string parallel aan te sluiten op 1 mpp omdat dan de stroom hoger is dan de 16A input/mpp van de Fronius. Mocht ik dus toch de andere 14 willen gebruiken dan zal ik die op een aparte omvormer moeten zetten.

Hoe wordt trouwens de ideale Vmpp van een omvormer bepaald? Is dat dmv een formule?

Ik snap het even niet, waarom niet andere omvormer die wel string van 24 aan kan?
Mijn omnik heeft er geen moeite mee. Panelen zijn vaak ook zo boven 25 graden uit, ik zie meestal een 30 volt uit de panelen komen.

[Noord27]

drielp schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 10:22:
[...]


Slimme meter? Ik denk dat je nog een aparte rekening krijgt met de terug geleverde kWh's. Hoeveel heb je teruggeleverd, vast meer dan totaal 20 kWh?

Nee het is maar 20kWh geweest wat terug geleverd is. PV is 8 april geïnstalleerd. En de afrekening is t/m 9 april. Dus maar 1 dag.

Aparte rekening? Dat is nieuw voor mij.

[Niek_]

weasel schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 10:01:
[...]

Een donatie doen van 10 Australische dollars (7,08 euro per jaar).
Daarna is de omvormer temperatuur en de DC spanning beschikbaar.
Ook kun je hierna de gegevens per 5 minuten bekijken, dit is zelfs met de originele solaredge monitoring niet mogelijk.

Die donatie had ik al gedaan, maar denk/dacht dat de temperatuur die van Wunderground is (anders blijft 'ie wel heel erg koel): https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=20797&sid=48141

[Rouske]

Niek_ schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 11:33:
[...]

Die donatie had ik al gedaan, maar denk/dacht dat de temperatuur die van Wunderground is (anders blijft 'ie wel heel erg koel): https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=20797&sid=48141

In PVoutput bij Automatic Uploads, Energy al op Disabled gezet?

Energy Enabled (Use SolarEdge 15-minute energy. This will disable SolarEdge temperate, voltage and 5-minute updates)
Temperature Enabled (Use SolarEdge temperature. This will disable weather station temperature)
Voltage Enabled (Use SolarEdge voltage data)

[AUijtdehaag]

@Noord27
1860 kWh in 4 maanden verbruikt zonder warmtepomp?
Zit je al aan PV uitbreiding te denken?

Of is het een gevalletje:
Afwijkingen geconstateerd bij slimme meters

[Noord27]

@AUijtdehaag

1860 kWh is incl een periode met warmtepomp. Die is 6 februari in werking gegaan. Denk dat hij in deze periode van de afrekening (9 februari t/m 9 april) 400kWh heeft verbruikt.

Elektra verbruik is in de winter ook duidelijk hoger als in de zomer.

25 oktober t/m 9 april is toch geen 4 maanden?

Interessante link van die meters. Even in de gaten houden.

[ Voor 10% gewijzigd door Noord27 op 10-05-2017 13:24 ]

[DJKroon]

No Hands schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 09:42:
[...]


De SE versie van dit verhaal is dat de P405 vaak met SF gebruikt wordt en dat SF een onstabiel paneel is wat enorme pieken geeft. Die pieken slopen de optimizers. Ik heb ook nog geen P405 kapot gehad met andere panelen dan SF.

Ze pieken erg lekker, hoogste gespotte piek was 245 wp @ SF170
94,5 volt en 2,59 ampere is een beste opdonder voor de optimizer, gelukkig overleven de mijne het tot nu toe.
2 parallel op 1 p405 is dan geen goed plan.
Gewoon 1 op 1 is het beste

AUijtdehaag schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 09:51:
@No Hands
Daarom combinatie SE en SF gewoon mijden.
Je stopt er teveel geld in voor iets onzinnigs (optimizers op SF) wat kapot kan gaan.
Laat de boze reacties maar weer los...

Ik ben niet boos maar....


Binnenkort 2 dakramen vervangen en dan komt daarna nog 2x SF erbij, door die optimizers is het makkelijk erbij te prikken

[AUijtdehaag]

@Noord27
Ik vergis me inderdaad.
Dan kan het wel uit...

[drielp]

Noord27 schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 10:36:
[...]

Nee het is maar 20kWh geweest wat terug geleverd is. PV is 8 april geïnstalleerd. En de afrekening is t/m 9 april. Dus maar 1 dag.

Aparte rekening? Dat is nieuw voor mij.

Bij een paar leverancier wordt de teruglever-rekening later verstuurd dan de verbruikt rekening (die jij mag betalen). Hoe dat bij GC zit weet ik niet, in heb Essent als leverancier en met een ferraris saldeer je automatisch.

Ik reken elk jaar zelf globaal uit wat ik eventueel zou moeten bijbetalen of terug krijg. Netto lever ik zo'n 1000 kWh terug en gas is niet echt veel, enkele tientallen m3 per jaar.

[Niek_]

Rouske schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 12:51:
[...]

In PVoutput bij Automatic Uploads, Energy al op Disabled gezet?

Energy Enabled (Use SolarEdge 15-minute energy. This will disable SolarEdge temperate, voltage and 5-minute updates)
Temperature Enabled (Use SolarEdge temperature. This will disable weather station temperature)
Voltage Enabled (Use SolarEdge voltage data)

Zo dan, de instellingen toch niet goed genoeg bekeken.
Heb nu Temperature op Enabled gezet. Beiden (Energy en Temparture) stonden op Disabled. Nu lijkt het inderdaad de temperatuur van de omvormer te zijn (rond de 35-40 graden nu). Bedankt voor de tip

[Niek_]

Weet iemand zo'n ideaal voltage schema te vinden van de SolarEdge SE5k? Heb wel eens van die schema's van omvormers voorbij zien komen maar kan die van de SE5k niet vinden en ben erg benieuwd bij welk voltage deze het beste presteert.

[Gasschuif]

Niek_ schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 15:26:
Weet iemand zo'n ideaal voltage schema te vinden van de SolarEdge SE5k? Heb wel eens van die schema's van omvormers voorbij zien komen maar kan die van de SE5k niet vinden en ben erg benieuwd bij welk voltage deze het beste presteert.

Je bedoelt de rendement grafieken? Over het vermogen (de spanning is fixed string.)

https://www.solaredge.com..._inverters_efficiency.pdf

[Niek_]

Gasschuif schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 15:31:
[...]


Je bedoelt de rendement grafieken? Over het vermogen (de spanning is fixed string.)

https://www.solaredge.com..._inverters_efficiency.pdf

Toch even aanpassen. Het voltage is zo ongeveer continue 750V als ik de data in PVOutput bekijk. Komt dit dan door de optimizers?

[ Voor 19% gewijzigd door Niek_ op 10-05-2017 15:51 ]

[Rouske]

@Niek_ zie de datasheet, Nominale DC-spanning 750 Vdc
Edit: Gasschuif was me al voor... ik mis alleen de grotere HD-waves (4000H, 5000H en 6000H) in dat document, erg vlot met updaten van documentatie is SE niet.

[ Voor 66% gewijzigd door Rouske op 10-05-2017 15:45 ]

[Gasschuif]

Nou, de kapotte optimizer is vervangen, gloeiend heet de oude...

De pairing procedure duurde lang, zeg 25 min. Verliep ook anders als de eerste keer. E.e.a. klopt qua text niet met de manual. Zal naar aanleiding van de post van @mgroen81 81 de SE portal zo instellen dat er
E mails gaan komen bij een storing. Goede feature... (Of wellicht kan mijn installateur dat ook doen)

Nou nog maar hopen dat de garantie gaat goed komen, verliep de vorige keer overigens prima.
Blij met mijn installateur. Vanavond wordt hopelijk het nieuwe nummer ingeklopt in SE dan klopt dat ook weer.

Moet wel zeggen dat mijn vertrouwen in de optimizers van SE wel een klein deukje heeft opgelopen.
Heb je dit met een schuin dak, dan is het veel werk om er een te vervangen.

Ze wijzen weer aan zoals het hoort. We draaien weer 100% ipv 95%

[ Voor 33% gewijzigd door Gasschuif op 10-05-2017 20:00 ]

[jacovn]

Mijn philips paneeltjes doen het ook. Eerst de batterij bankjes opgeladen, en weer met de led lampen ontladen. Ze hebben wel verschillende capaciteit als dat bekijk met verwchil van branduren lampen.

Heeft net een uurtje een 80 mm fan op gedraaid, gaat zo prima werken voor inverter koeling.

[databeestje]

Grr, het blijkt dat de 200Wp Suntech panelen Radox Solar stekkers hebben, dat wordt een verloop kabeltje maken of de stekker van het paneel afknippen.

Ook een Soladin 600 overgehouden aan de koop, die kan mooi de 2 paneeltjes van de dakkapel voorzien dan. De omvormer is dan overbemeten met 400Wp, maar ach, ik woon aan de kust en het zit op 9 meter hoog met altijd wind.

[SolarKing]

https://solarmagazine.nl/...t-insolventieprocedure-op

Oei. Zal SolarWorld omvallen?

[jacovn]

DJKroon schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 13:23:
[...]


Ze pieken erg lekker, hoogste gespotte piek was 245 wp @ SF170
94,5 volt en 2,59 ampere is een beste opdonder voor de optimizer, gelukkig overleven de mijne het tot nu toe.
2 parallel op 1 p405 is dan geen goed plan.
Gewoon 1 op 1 is het beste

Maar zelfs dan, hoe kunnen ze defect gaan. Als panelen parallele staan neemt de spanning toch niet toe en alleen de stroom ?

Ze geven op 125 V DC (VOC bij laagste temperatuur)
en 10 A DC

Ik heb een youtube gekeken van Solaredge en daar rekenden ze met een VOC bij heel lage temperatuur als worst case, en niet de geadverteerde VOC (bij 20 celcius)
Is dat dan -15 buiten met bewolkte hemel en opeens komt de zon loodrecht op paneel door gat in de wolken ?


Overigens las ik ook net:
(3) Het is niet toegestaan om P404/P405 optimizers in dezelfde string te plaatsen als de P300/P350/P500/P600 en P700 optimizer.

hmm