Brexit en de Britse politiek

[Prosac]

Sinn Fein wil een referendum in Noord-Ierland over een "anschluss" bij Ierland.

[Martinspire]

fitznl schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:09:
Tot slot nog een diepe zucht. Daar gaan onze aanvullende pensioenen weer. Dagverlies op de Aex kan oplopen naar 10%. Bedrijven met grotere belangen in de UK zitten nu al ver boven de 10% aan verlies.

Mwoah, je ziet dat goed weer stijgt wat doet suggereren dat veel geld daar wordt gestald, dus zoveel gaan die pensioenen ook niet omlaag. Verder is het een harde les geweest dat het toch verstandig is om niet alles in aandelen te zetten. Daar zit nou eenmaal risico aan.

Verder was een dip te verwachten, maar dat levert ook weer handel op en uiteindelijk herstelt het toch wel weer. Zeker als toch al bekend is dat er tot oktober niks veranderd gezien article 50 niet al in werking treed.

Ook hoor ik net dat de Bank of England blijkbaar al een plan heeft en gepaste maatregelen neemt om de markt te herstellen. De Britse Economie kan het momenteel wel hebben. Ik vind het eerder kwalijk dat ze hier in Nederland blijkbaar harder staan te bibberen dan in VK

[ATS]

eL_Jay schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:10:
De rondreis door UK die ik aan het plannen was vervang ik nu maar door rondreis door scandinavie.
Is er ergens een lijstje met de directe gevolgen? Per wanneer heb je bijv een paspoort nodig, of betaal je invoerrrechten over je import uit Engeland?

Je weet dat Noorwegen ook geen EU lid is toch? Of houdt je het bij Denemarken, Zweden en Finland?

[ROFLASTC]

Ik heb het slecht gevolgd maar het leek vd week wel of het "remain" kamp de "leavers" het immigratie onderwerp als 1-issue in de schoenen schoof terwijl er wel meer is gezegd over het nut van vertrek en uit het plaatje hierboven lijkt het net alsof de blijf stemmers alleen gevoelig zijn voor de tsunami aan dreigementen over geld.

Vooral dat laatste is mijn grootste probleem met de hele eu van nu. Chantage, demagogie en nog wat van dat soort dingen. De EU gaat van crisis naar crisis en is het niet de banken en de waarde van ieders huis dan is het wel Turkije dat diens eigen grenzen niet bewaakt en tigduizenden migranten laat gaan om vervolgens de EU af te persen. Ik kan nog wel ff doorgaan maar in het licht van de beperkte redenen om te blijven, de chantage op geld en het gebrek aan kwaliteit in de EU ga ik gewoon naar Engeland op vakantie vd week.

[Pepper92]

On_E schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 08:46:
Ah, inmiddels heeft de 'Leave' partij ook toegegeven dat dit niet betekent dat er veel minder mensen kunnen migreren naar Engeland.

Naast de 350m pond belofte dus al de 2e leugen toegegeven, en dat nog geen 4 uur na de officiële uitslag....

Heb je ook nog een bron?

[Spotmatic]

In grote letters op de voorpagina van de website van de Telegraaf: "CAMERON TREEDT AF".

[On_E]

Pepper92 schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:17:
[...]


Heb je ook nog een bron?

Alle Britse media zo'n beetje?

[ATS]

Spotmatic schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:17:
In grote letters op de voorpagina van de website van de Telegraaf: "CAMERON TREEDT AF".

Die kon je zien aankomen. Al vroeg tijdens de speech trouwens, waarin hij over zijn premierschap sprak in de verleden tijd.

[Vayra]

ROFLASTC schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:17:
Ik heb het slecht gevolgd maar het leek vd week wel of het "remain" kamp de "leavers" het immigratie onderwerp als 1-issue in de schoenen schoof terwijl er wel meer is gezegd over het nut van vertrek en uit het plaatje hierboven lijkt het net alsof de blijf stemmers alleen gevoelig zijn voor de tsunami aan dreigementen over geld.

Vooral dat laatste is mijn grootste probleem met de hele eu van nu. Chantage, demagogie en nog wat van dat soort dingen. De EU gaat van crisis naar crisis en is het niet de banken en de waarde van ieders huis dan is het wel Turkije dat diens eigen grenzen niet bewaakt en tigduizenden migranten laat gaan om vervolgens de EU af te persen. Ik kan nog wel ff doorgaan maar in het licht van de beperkte redenen om te blijven, de chantage op geld en het gebrek aan kwaliteit in de EU ga ik gewoon naar Engeland op vakantie vd week.

Cameron heeft alleen maar over de economie lopen roepen, en de grote trekkers van de Leave-kar zijn allemaal rechtse jongens die graag een beetje meer macht en invloed willen, dus ik vind die gedachte niet gek.

De EU van nu is weinig mis mee, maar het (extreem) rechtse geluid is bijzonder hardnekkig de laatste tijd en ik vind dat een gevaarlijke ontwikkeling. De domheid is erg snel aan het terugkeren, alsof de geschiedenis ons niets heeft geleerd.

[ Voor 9% gewijzigd door Vayra op 24-06-2016 10:20 ]

[Verwijderd1]

ATS schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:16:
[...]

Je weet dat Noorwegen ook geen EU lid is toch? Of houdt je het bij Denemarken, Zweden en Finland?

Finland kan wel een risico zijn hoor. Ze zijn geen lid van de NAVO, dus bij een eventuele inval van een niet-NAVO buurland loop je het risico dat je rondreis onverwachts verlengd wordt .

[fsfikke]

Robkazoe schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:15:
[...]



Jeetje, wat ben jij een slechte en kortzichtige verliezer zeg. Niet om het één of het ander maar de pond is in elkaar gezakt. Jouw vakantie zou nog nooit zo goedkoop zijn geweest.

Aangezien eL_Jay een reis naar het VK wilde maken ga ik er maar even vanuit dat hij net zoals de meesten hier in Nederland woont, dat wil zeggen niet iemand die aan het referendum heeft meegedaan. Dus waar meteen die stempel "slechte en kortzichtige verliezer" vandaan komt..? Beetje jammer.

[ Voor 3% gewijzigd door fsfikke op 24-06-2016 10:20 ]

[Martinspire]

Prosac schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:15:
Sinn Fein wil een referendum in Noord-Ierland over een "anschluss" bij Ierland.

Wel wat offtopic, maar waarom komt dat eigenlijk nu pas ter sprake? En hoe is de slagingskans daarvan?
Ergens denk ik dat het wel goed is als dat eiland zich verenigd, maar ik ken de zaak niet goed genoeg.

[ROFLASTC]

Vayra schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:19:
[...]


Cameron heeft alleen maar over de economie lopen roepen, en de grote trekkers van de Leave-kar zijn allemaal rechtse jongens die graag een beetje meer macht en invloed willen, dus ik vind die gedachte niet gek.

subtiele godwin heur. Maar politiek rechts wil idd het meeste voor zichzelf, dito met het rechtse blok in het europese parlement. desondanks zie ik het nut van deze EU niet. om in lijn te blijven met jouw WW2 opmerking, wat Churchill en de rest voor ogen had is wel wat anders dan de technocratie wat we nu hebben.

[On_E]

[Rannasha]

Martinspire schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:21:
[...]

Wel wat offtopic, maar waarom komt dat eigenlijk nu pas ter sprake? En hoe is de slagingskans daarvan?
Ergens denk ik dat het wel goed is als dat eiland zich verenigd, maar ik ken de zaak niet goed genoeg.

Sinn Fein wil altijd al aansluiting bij Ierland. Maar nu Noord-Ierland pro-EU gestemd heeft, krijgt die beweging extra impuls.

Wat de slagingskans is, is op dit moment onmogelijk te zeggen.

[Prosac]

Martinspire schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:21:
[...]

Wel wat offtopic, maar waarom komt dat eigenlijk nu pas ter sprake? En hoe is de slagingskans daarvan?
Ergens denk ik dat het wel goed is als dat eiland zich verenigd, maar ik ken de zaak niet goed genoeg.

Momentum en het feit dat Noord-Ierland ook pro-Europees gestemd heeft.

[Ramzzz]

eL_Jay schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:10:
De rondreis door UK die ik aan het plannen was vervang ik nu maar door rondreis door scandinavie.
Is er ergens een lijstje met de directe gevolgen? Per wanneer heb je bijv een paspoort nodig, of betaal je invoerrrechten over je import uit Engeland?

Grappig, ik was van plan met het gezin door GB te reizen volgend jaar. Rondje ZW-Engeland, wellicht Wales, Lake district.

Mijn eerste kneejerk-reactie was ook: F*ck 'em.

Maar voorlopig wordt het eerst wel veel goedkoper.

[Cyberpope]

Spotmatic schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:05:
Tuurlijk, met de waarde die het in 1985 had.

Is natuurlijk wel geweldig voor de concurrentiekracht van het VK. En dat is wel nodig, want buiten de EU zal hun concurrentiekracht wel een stuk harder nodig zijn.

[klaw]

Robkazoe schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:15:
[...]



Jeetje, wat ben jij een slechte en kortzichtige verliezer zeg. Niet om het één of het ander maar de pond is in elkaar gezakt. Jouw vakantie zou nog nooit zo goedkoop zijn geweest.

Jeetje, wat ben jij een slechte en kortzichtige winaar zeg. Niet om het één of het ander maar verschillende mensen kunnen om verschillende redenen toch ergens anders heen. Misschien gaat het niet om financiën?

[BdK9001]

Martinspire schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:21:
[...]

Wel wat offtopic, maar waarom komt dat eigenlijk nu pas ter sprake? En hoe is de slagingskans daarvan?
Ergens denk ik dat het wel goed is als dat eiland zich verenigd, maar ik ken de zaak niet goed genoeg.

Het lastige gaat denk ik in de onrust tussen katholieken en protestanten zitten, het is nog maar een paar jaar geleden dat de IRA helemaal gestopt is met rotzooi uithalen. Maar ik denk dat de meeste Ieren ht wel zullen verwelkomen als de "afvallige" Noord-Ieren "terugkomen".

Misschien dat ze samen met Schotland een soort Keltische Federatie kunnen starten, dat zou naar buiten toe wel wat meer onderhandelingsmacht opleveren. En historisch gezien zijn het ook al eeuwenlang broedervolken

[Robkazoe]

fsfikke schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:19:
[...]

Aangezien eL_Jay een reis naar het VK wilde maken ga ik er maar even vanuit dat hij net zoals de meesten hier in Nederland woont, dat wil zeggen niet iemand die aan het referendum heeft meegedaan. Dus waar meteen die stempel "slechte en kortzichtige verliezer" vandaan komt..? Beetje jammer.

Hij mag dan wel niet meegedaan hebben aan de verkiezing, hij is wel een pro EU-er. Dat zie je overal aan af. En dan is dit natuurlijk een verlies voor hem. En kortzichtig: Als jij naar het VK op vakantie wilt gaan dan is dit een hele mooie kans. Je geld is ineens heel veel meer waard geworden dus je kunt daar nog luxer op vakantie gaan. Maar blijkbaar is VK ineens Tsjernobyl geworden ofzo. De whiskey is ineens niet meer te zuipen, Buckingham Palace heeft veel algen aan de gevel hangen en de natuur is kut geworden.

Ownee wacht er is geen k*t veranderd.

[D-e-n]

Robkazoe schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:15:
[...]



Jeetje, wat ben jij een slechte en kortzichtige verliezer zeg. Niet om het één of het ander maar de pond is in elkaar gezakt. Jouw vakantie zou nog nooit zo goedkoop zijn geweest.

We gaan nog een weekendje naar Londen deze zomer. Snel tickets boeken?

[Luxicon]

On_E schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:04:
[...]


Is dit serieus?

Zeker weten.

[Cyberpope]

klaw schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:24:
[...]




Jeetje, wat ben jij een slechte en kortzichtige winaar zeg. Niet om het één of het ander maar verschillende mensen kunnen om verschillende redenen toch ergens anders heen. Misschien gaat het niet om financiën?

Zou kunnen. Er is natuurlijk een fors grote onzekerheid. Maar denk dat de Britten in dat geval veiliger is als een ander land. Zo ga ik naar oost europa, wel euro gebied. Maar we nu een val van de pond krijgen, zal je pond wel minder waard worden, maar een geldig betaal middel blijven. Bij de euro is dat een risico. Als er een ongeluk gebeurd, zou het zo maar kunnen dat mijn euro's niet meer gepikt worden in een land..

[D-e-n]

Luxicon schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:25:
[...]


Zeker weten.

Wanneer ben je immigrant?

[YakuzA]

Robkazoe schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:25:
[...]

Hij mag dan wel niet meegedaan hebben aan de verkiezing, hij is wel een pro EU-er. Dat zie je overal aan af. En dan is dit natuurlijk een verlies voor hem. En kortzichtig: Als jij naar het VK op vakantie wilt gaan dan is dit een hele mooie kans. Je geld is ineens heel veel meer waard geworden dus je kunt daar nog luxer op vakantie gaan. Maar blijkbaar is VK ineens Tsjernobyl geworden ofzo. De whiskey is ineens niet meer te zuipen, Buckingham Palace heeft veel algen aan de gevel hangen en de natuur is kut geworden.

Ownee wacht er is geen k*t veranderd.

#BoycotBrittain

[enchion]

Luxicon schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:25:
[...]


Zeker weten.

Sta dan ook niet gek te kijken als verre familie van jou ook ineens bij jou op de stoep staan omdat ze niet meer welkom zijn in het land waartoe ze lang geleden zijn geemigreerd.

[hexta]

Prosac schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:11:
[...]


Met de huidige koers van de pond zou ik juist nu een rondreis door de UK gaan plannen.

Ik zat ook al te checken hoe ik qua vakantiedagen zit

[fsfikke]

Robkazoe schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:25:
[...]

Hij mag dan wel niet meegedaan hebben aan de verkiezing, hij is wel een pro EU-er. Dat zie je overal aan af. En dan is dit natuurlijk een verlies voor hem. En kortzichtig: Als jij naar het VK op vakantie wilt gaan dan is dit een hele mooie kans. Je geld is ineens heel veel meer waard geworden dus je kunt daar nog luxer op vakantie gaan. Maar blijkbaar is VK ineens Tsjernobyl geworden ofzo. De whiskey is ineens niet meer te zuipen, Buckingham Palace heeft veel algen aan de gevel hangen en de natuur is kut geworden.

Ownee wacht er is geen k*t veranderd.

Je focussen op de short-term gevolgen van gunstigere Britse producten en dan anderen kortzichtigheid verwijten

[Ramzzz]

BdK9001 schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:24:
[...]


Het lastige gaat denk ik in de onrust tussen katholieken en protestanten zitten, het is nog maar een paar jaar geleden dat de IRA helemaal gestopt is met rotzooi uithalen. Maar ik denk dat de meeste Ieren ht wel zullen verwelkomen als de "afvallige" Noord-Ieren "terugkomen".

Misschien dat ze samen met Schotland een soort Keltische Federatie kunnen starten, dat zou naar buiten toe wel wat meer onderhandelingsmacht opleveren. En historisch gezien zijn het ook al eeuwenlang broedervolken

Ah, en dan kan Wales ook gewoon meedoen.

En dan heb je Greater Britain vs Little England.

[cheiron]

ROFLASTC schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:17:
Ik heb het slecht gevolgd maar het leek vd week wel of het "remain" kamp de "leavers" het immigratie onderwerp als 1-issue in de schoenen schoof terwijl er wel meer is gezegd over het nut van vertrek en uit het plaatje hierboven lijkt het net alsof de blijf stemmers alleen gevoelig zijn voor de tsunami aan dreigementen over geld.

Vooral dat laatste is mijn grootste probleem met de hele eu van nu. Chantage, demagogie en nog wat van dat soort dingen. De EU gaat van crisis naar crisis en is het niet de banken en de waarde van ieders huis dan is het wel Turkije dat diens eigen grenzen niet bewaakt en tigduizenden migranten laat gaan om vervolgens de EU af te persen. Ik kan nog wel ff doorgaan maar in het licht van de beperkte redenen om te blijven, de chantage op geld en het gebrek aan kwaliteit in de EU ga ik gewoon naar Engeland op vakantie vd week.

De immigranten waren zonder het bestaan van de EU niet gevlucht uit oorlogsgebieden? De wereldwijde economische crisis was er niet geweest als de EU niet gevormd was? Natuurlijk kent de huidige EU voldoende nadelen, maar juist dit zijn onderwerpen waarbij ik geloof dat mensen in de overtuiging werken dat zijn bezig zijn met oplossingen. Dan is het altijd makkelijker om vanaf de zijlijn te schreeuwen dat het niet goed genoeg is.

[klaw]

Cyberpope schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:26:
[...]

Zou kunnen. Er is natuurlijk een fors grote onzekerheid. Maar denk dat de Britten in dat geval veiliger is als een ander land. Zo ga ik naar oost europa, wel euro gebied. Maar we nu een val van de pond krijgen, zal je pond wel minder waard worden, maar een geldig betaal middel blijven. Bij de euro is dat een risico. Als er een ongeluk gebeurd, zou het zo maar kunnen dat mijn euro's niet meer gepikt worden in een land..

Dat zal wel meevallen een land kan niet zonder voorbereiding in één keer van de Euro afstappen zonder hun eigen bevolking keihard in hun achterste te .... jeweetwel.
Maar anders ga je toch naar Polen?

[Basekid]

Zal trouwens wel ironisch zijn als de economie in elkaar klapt omdat het financiele HQ van de EU van Londen naar mainland Europe verplaatst, terwijl ze juist hoopten financieel sterker te worden door de EU te verlaten.

Maar ach, je kan iig je immigranten dumpen...

[anandus]

Luxicon schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:02:
[...]


Het zou het beste zijn voor EU als alle migranten per direct de EU moeten verlaten. Ik stem voor.

Hè? Dus alle Poolse migranten moeten de EU verlaten ofzo?

[ROFLASTC]

cheiron schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:29:
[...]

De immigranten waren zonder het bestaan van de EU niet gevlucht uit oorlogsgebieden? De wereldwijde economische crisis was er niet geweest als de EU niet gevormd was? Natuurlijk kent de huidige EU voldoende nadelen, maar juist dit zijn onderwerpen waarbij ik geloof dat mensen in de overtuiging werken dat zijn bezig zijn met oplossingen. Dan is het altijd makkelijker om vanaf de zijlijn te schreeuwen dat het niet goed genoeg is.

Anachronisme -1

[SinergyX]

Basekid schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:30:
Zal trouwens wel ironisch zijn als de economie in elkaar klapt omdat het financiele HQ van de EU van Londen naar mainland Europe verplaatst, terwijl ze juist hoopten financieel sterker te worden door de EU te verlaten.

Maar ach, je kan iig je immigranten dumpen...

Je zal pas het daadwerkelijk effect over 5-10 jaar zien, de komende jaren zal enkel paniek acties worden en 'wraakacties'.

[Grotbewoner]

Ramzzz schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:23:
[...]

Grappig, ik was van plan met het gezin door GB te reizen volgend jaar. Rondje ZW-Engeland, wellicht Wales, Lake district.

Mijn eerste kneejerk-reactie was ook: F*ck 'em.

Maar voorlopig wordt het eerst wel veel goedkoper.

Het leuke aan deze reactie is dat het IMO precies weergeeft hoe er gedacht gaat worden over de Brexit. Eerst de emotionele reactie, maar daarna realiseer je de economische belangen die wij bij het VK hebben en het VK bij ons en denken we allebei, mwoah, laat die emotie maar zitten, handelen en samenwerken op belangrijke punten is eigenlijk nog steeds wel fijn.

[ROFLASTC]

de lol zien ze er wel van in gelukkig:

http://speld.nl/2016/06/2...ritten-onafhankelijkheid/

[anandus]

ROFLASTC schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:34:
de lol zien ze er wel van in gelukkig:

http://speld.nl/2016/06/2...ritten-onafhankelijkheid/

Als we toch bezig zijn met de luchtige noot:

[ Voor 6% gewijzigd door anandus op 24-06-2016 10:37 ]

[KipCurreh]

Altijd wel grappig om de 'winnende' partijen direct na de overwinning een paar kronkelende bochten te zien maken..

"Hoezo beloofd om het geld in de NHS te steken, had ik niks mee te maken"

http://www.joe.co.uk/news...omise-was-a-mistake/68895

That's 1st grade politics for ya

[pennenlikker]

Vind het toch een beetje een zwarte dag, niet vanwege de eventuele economische gevolgen maar meer voor de toekomst. Veel wetenschappers geven aan dat de EU een voorstap is voor een type I civilisatie.

Een voorbeeld van samenwerking en verschillen opzij zetten, oke het is verre van perfect maar het is een begin. Helaas vandaag weer een grote stap teruggezet.

YouTube: March towards Type1 Civilization

[Goron]

Ze stappen er echt uit, wow. Had dit niet verwacht. Historische uitslag. Ben erg benieuwd naar de gevolgen...

Schotland weer opnieuw onafhankelijk bij de EU? Noord Ierland terug bij Republiek Ierland?

Ook de ketting effecten op andere landen... hoeveel nieuwe referenda gaan we krijgen? Moet je voorstellen dat de EU een gatenkaas wordt met allerlei landen die op eigen houtje verder gaan, dan kan je het haast opheffen.

Ook bang voor Rusland die wel een grotere bek zal gaan krijgen nu.

[IJzerlijm]

Prosac schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:15:
Sinn Fein wil een referendum in Noord-Ierland over een "anschluss" bij Ierland.

Dat heeft denk ik niet zoveel kans. Laatste referendum daarover was wel een tijdje geleden in 1973 maar toen was maar 1,1% voor aansluiting bij Ierland.

edit: ik lees nu dat er een boycot destijds was van de nationalisten dat de uitslag vertekent. Maar met een opkomst van 58% toen is het nog steeds een overweldigende meerderheid voor van de mensen die gaat stemmen.

[ Voor 24% gewijzigd door IJzerlijm op 24-06-2016 10:50 ]

[On_E]

[Tehh]

Goron schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:46:
Ze stappen er echt uit, wow. Had dit niet verwacht. Historische uitslag. Ben erg benieuwd naar de gevolgen...

Schotland weer opnieuw onafhankelijk bij de EU? Noord Ierland terug bij Republiek Ierland?

Ook de ketting effecten op andere landen... hoeveel nieuwe referenda gaan we krijgen? Moet je voorstellen dat de EU een gatenkaas wordt met allerlei landen die op eigen houtje verder gaan, dan kan je het haast opheffen.

Ook bang voor Rusland die wel een grotere bek zal gaan krijgen nu.

Dan krijgen we nog Trump achtige taferelen ook. Iedereen weer een muur om zijn eigen land. Al denk ik niet dat BENELUXDUI nog zonder elkaar kunnen/willen ivm handel.

[Delerium]

Een beetje dag met alleen maar verliezers IMO.

Nou ja, rondkijken naar neerdwarrelend stof en verder gaan naar de toekomst.

[Jumpman]

Deze uitslag had ik ook niet aan zien komen, ik ben erg benieuwd naar de gevolgen.

[Grotbewoner]

pennenlikker schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:42:
Vind het toch een beetje een zwarte dag, niet vanwege de eventuele economische gevolgen maar meer voor de toekomst. Veel wetenschappers geven aan dat de EU een voorstap is voor een type I civilisatie.

Een voorbeeld van samenwerking en verschillen opzij zetten, oke het is verre van perfect maar het is een begin. Helaas vandaag weer een grote stap teruggezet.

YouTube: March towards Type1 Civilization

Ik begrijp je punt, maar ik hoop juist dat dit de EU of Europese samenwerking in de lange termijn vooruit kan brengen en gezonder kan maken. De strategie die door de meerderheid van de machthebbers binnen de EU was gekozen om Europese samenwerking zo ver mogelijk te krijgen is de zo-ver-mogelijk-doordrammen-voor-democratie-ons-remt-strategie. Ik zie deze strategie als verantwoordelijk voor de Brexit, het te snelle uitbreiden en het slechte functioneren van de EU. Omdat de EU zo ondemocratisch is (door de eerder genoemde tactiek), is het heel lastig om op de rem te gaan staan zonder draconische beslissingen als deze. Als de EU democratischer was geweest, zou het conservatieve sentiment onder het volk veel meer door naar het EU-leiderschap door zijn gedrongen. Maar precies hun antidemocratische strategie heeft dit voorkomen.

Voor mij is het nu hopen dat Tusk's genuanceerde aanpak van nieuwe samenwerking met het VK het gaat winnen van Rompuy's, Junckers' en Verhofstadt's repressieve reactie om andere leden te intimideren om in de EU te blijven.

[Pepper92]

On_E schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:18:
[...]


Alle Britse media zo'n beetje?

Ik heb gezocht en de 350m/week kan ik terugvinden, maar qua immigranten niet. Vandaar dat ik het vroeg.

[ATS]

Tehh schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:49:
[...]


Dan krijgen we nog Trump achtige taferelen ook. Iedereen weer een muur om zijn eigen land. Al denk ik niet dat BENELUXDUI nog zonder elkaar kunnen/willen ivm handel.

Als het zover komt, dan zie ik eerder een kleinere kern-unie doorgaan. EGKS (voorloper EU) leden overleggen al op het hoogste niveau.

[Cyberpope]

Tehh schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:49:
Iedereen weer een muur om zijn eigen land.

Yep, en heel langzaam wordt op deze manier de wereld onveiliger vanwege het politieke gewin van een aantal mensen.

[Pinobigbird]

Leuk, al die "Br*"-woordspelingen. Mijn favoriet is nu met stip "Bridiots"

[Señor Sjon]

KipCurreh schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:41:
Altijd wel grappig om de 'winnende' partijen direct na de overwinning een paar kronkelende bochten te zien maken..

"Hoezo beloofd om het geld in de NHS te steken, had ik niks mee te maken"

http://www.joe.co.uk/news...omise-was-a-mistake/68895

That's 1st grade politics for ya

Ik hoorde het vanochtend al.

Het wordt aan de hele Leave groep toegeschreven, maar vooral de woorden 'can' en 'could' worden voor het gemak overgeslagen. Ook kan je niet instaan voor de claims van andere medestanders lijkt me.


Maar de grootste wereldreligie van nu is ook weer lekker bezig. Alle economen rehashen de verhalen van de afgelopen maanden weer, tot aan issues voor de premier league aan toe (al zou ik dat laatste toejuichen, hoeveel Britten doen er nog mee eigenlijk?).

[warhamstr]

Dit is geen HK

[ Voor 84% gewijzigd door Señor Sjon op 24-06-2016 10:56 ]

[ATS]

Señor Sjon schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:54:
[...]


Ik hoorde het vanochtend al.

Het wordt aan de hele Leave groep toegeschreven, maar vooral de woorden 'can' en 'could' worden voor het gemak overgeslagen. Ook kan je niet instaan voor de claims van andere medestanders lijkt me.

Dan had hij zijn handen er vanaf moeten trekken vóór het referendum, niet een paar uur na de uitslag.

Maar de grootste wereldreligie van nu is ook weer lekker bezig. Alle economen rehashen de verhalen van de afgelopen maanden weer, tot aan issues voor de premier league aan toe[...].

Ack. Een beetje minder economie in de politiek zou ook wel een fijn zijn.

[Waah]

Worden ze nu ook uit het EK gezet? ze willen immers niet bij de EU

Maar serieus: wel verrast, maar ze hebben 3 tot 4 jaar de tijd om alles te onderhandelen. Ik denk dat ze uiteindelijk officieel niet bij de EU horen, maar met allerlei verdragen eigenlijk net zo EU zijn als de rest van ons.

[Cyberpope]

Grotbewoner schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:51:
Ik begrijp je punt, maar ik hoop juist dat dit de EU of Europese samenwerking in de lange termijn vooruit kan brengen en gezonder kan maken. De strategie die door de meerderheid van de machthebbers binnen de EU was gekozen om Europese samenwerking zo ver mogelijk te krijgen is de zo-ver-mogelijk-doordrammen-voor-democratie-ons-remt-strategie. Ik zie deze strategie als verantwoordelijk voor de Brexit, het te snelle uitbreiden en het slechte functioneren van de EU. Omdat de EU zo ondemocratisch is (door de eerder genoemde tactiek), is het heel lastig om op de rem te gaan staan zonder draconische beslissingen als deze. Als de EU democratischer was geweest, zou het conservatieve sentiment onder het volk veel meer door naar het EU-leiderschap door zijn gedrongen. Maar precies hun antidemocratische strategie heeft dit voorkomen.

Ik zie het niet gebeuren. Het hart (sentiment) is volledig de andere kant op, en jij plaatst hier tegenover ratio. Gaat niet lukken.

Ik hoop dat we over een aantal jaar tot bezinning komen zonder ongelukken, maar gok eerder dat we over 20 jaar na een catastrofe denken "hoe kon het zo ver komen' en daar hebben we dan weer 70 jaar over te denken. Maar zo werkt de menselijke voorgang nu eenmaal, is niet anders.

[Phehistyr]

Waah schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:57:
Worden ze nu ook uit het EK gezet? ze willen immers niet bij de EU

EK staat los van de EU, anders had Rusland ook niet mee mogen doen.

[Theebag]

Vraag me af hoe ze dan de E.E.R. (Noorwegen, IJsland en Liechtenstein) willen verkopen aan de bevolking. Nog steeds veel regelgeving en dan geen inspraak.

[ Voor 14% gewijzigd door Theebag op 24-06-2016 11:03 ]

[Tehh]

ATS schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:53:
[...]

Als het zover komt, dan zie ik eerder een kleinere kern-unie doorgaan. EGKS (voorloper EU) leden overleggen al op het hoogste niveau.

Of Italië er bij komt vraag ik me dan af...
http://fd.nl/economie-pol...n-als-nieuw-zorgenkind-eu
't zou natuurlijk wel zo makkelijk zijn voor de Nederlandse vakantiegangers ;-)

[On_E]

Pepper92 schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:53:
[...]


Ik heb gezocht en de 350m/week kan ik terugvinden, maar qua immigranten niet. Vandaar dat ik het vroeg.

Als je mee wilt blijven doen aan het vrije handelsverdrag van de EU dan moet je ook de EU regels voor wat betreft immigratie blijven toepassen.

[hmr]

Iemand nog short gegaan gister op de pond?

[matthewk]

Een verlies voor mensheid. De generatie die er toe doet, de generatie die het langste met deze beslissing moest leven, stemde blijkbaar overtuigend om te blijven.

Er zijn vanuit het leave kamp veel populistische leugens geschreven. Ook vraag ik me af hoe ze het gaan doen in de landbouw zonder de miljoenen van de EU. Hoe gaan ze uberhaupt met boeren uit Europa kunnen concurreren? Dit is geen overwinning voor de toekomst van de EU, Engeland en de jeugd. Er zijn alleen maar verliezers.

Ik hoop dat de Eu nu wel aggresief te werk gaat en er alles aan doet om die grote werkgevers die hun Europese fabriek of hoofdzetel in Engeland hebben, zo snel mogelijk naar het continent te trekken. Amazon, Google, Nissan, ....

Overigens is het wel duidelijk dat immigratiepolitiek het remain kamp minstens 10% van de stemmen heeft gekost. Nu hoop ik dat Wilders in Nederland zoveel mogelijk wordt doodgezwegen met zijn nexit.

[nocalimero]

Ik ben benieuwd hoe zo'n Brexit echt gaat aflopen.
Voorlopig zie ik eigenlijk alleen maar economisch en sociaal negatieve gevolgen in het vooruitzicht.

En dat vanuit een relatief kleine meerderheids-overwinning.

Nu ik erover nadenk, zou een soort van flucturerende drempel geen goed idee zijn voor een referendum? Dus dat opkomst% x uitslag voor verandering% > 50% moet zijn?

[josshem]

Waah schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:57:
Worden ze nu ook uit het EK gezet? ze willen immers niet bij de EU

Maar serieus: wel verrast, maar ze hebben 3 tot 4 jaar de tijd om alles te onderhandelen. Ik denk dat ze uiteindelijk officieel niet bij de EU horen, maar met allerlei verdragen eigenlijk net zo EU zijn als de rest van ons.

Er is 2 jaar om de afscheiding te regelen, vervolgens is de algemene consensus dat het +- 10 jaar duurt om een framework agreement te implementeren.

[Richh]

Waah schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:57:
Ik denk dat ze uiteindelijk officieel niet bij de EU horen, maar met allerlei verdragen eigenlijk net zo EU zijn als de rest van ons.

Maar dan minus de nivellering richting de armere EU-landen en het ondersteunen van Brussel. Volgens mij komen we dan precies uit op waar de EU volgens mij sowieso mag naar hervormen. Het lijkt mij prima.

[matthewk]

Schotland verdient overigens een nieuw referendum. Zij willen duidelijk in de EU blijven, en haten de engelsen toch.

[ATS]

Waah schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:57:
Worden ze nu ook uit het EK gezet? ze willen immers niet bij de EU

Nope. Zelfs niet uit het songfestival.

Maar serieus: wel verrast, maar ze hebben 3 tot 4 jaar de tijd om alles te onderhandelen. Ik denk dat ze uiteindelijk officieel niet bij de EU horen, maar met allerlei verdragen eigenlijk net zo EU zijn als de rest van ons.

Ze hebben 2 jaar nadat ze artikel 50 in werking hebben gesteld. En Cameron heeft al gezegd dat hij dat niet gaat doen, en nog tot oktober blijft.

Richh schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:01:
[...]

Maar dan minus de nivellering richting de armere EU-landen en het ondersteunen van Brussel. Volgens mij komen we dan precies uit op waar de EU volgens mij sowieso mag naar hervormen. Het lijkt mij prima.

Dat is een vergissing. Ook Noorwegen en Zwitserland betalen daar aan mee.

[ Voor 24% gewijzigd door ATS op 24-06-2016 11:02 ]

[Basekid]

Richh schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:01:
[...]

Maar dan minus de nivellering richting de armere EU-landen en het ondersteunen van Brussel. Volgens mij komen we dan precies uit op waar de EU volgens mij sowieso mag naar hervormen. Het lijkt mij prima.

Dus eigenlijk wel de lusten en niet de lasten?

Betwijfel of de EU dit wel zo wilt....

[Kenzi]

matthewk schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:59:
Een verlies voor mensheid. De generatie die er toe doet, de generatie die het langste met deze beslissing moest leven, stemde blijkbaar overtuigend om te blijven.

Er zijn vanuit het leave kamp veel populistische leugens geschreven. Ook vraag ik me af hoe ze het gaan doen in de landbouw zonder de miljoenen van de EU. Hoe gaan ze uberhaupt met boeren uit Europa kunnen concurreren? Dit is geen overwinning voor de toekomst van de EU, Engeland en de jeugd. Er zijn alleen maar verliezers.

Ik hoop dat de Eu nu wel aggresief te werk gaat en er alles aan doet om die grote werkgevers die hun Europese fabriek of hoofdzetel in Engeland hebben, zo snel mogelijk naar het continent te trekken. Amazon, Google, Nissan, ....

Overigens is het wel duidelijk dat immigratiepolitiek het remain kamp minstens 10% van de stemmen heeft gekost. Nu hoop ik dat Wilders in Nederland zoveel mogelijk wordt doodgezwegen met zijn nexit.

<knip> dit is niet het niveau waarop hier gediscussieerd wordt.

[ Voor 12% gewijzigd door Ramzzz op 24-06-2016 14:26 ]

[SandaX]

josshem schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:00:
[...]


Er is 2 jaar om de afscheiding te regelen, vervolgens is de algemene consensus dat het +- 10 jaar duurt om een framework agreement te implementeren.

Hoe groot is de kans dat er na die 10 jaar wederom een referendum komt om weer aansluiting tot de EU te krijgen?

De kans dat deze het haalt is redelijk, aangezien een groot deel van de tegenstemmers dan inmiddels is overleden, en dus niks heeft gehad aan de stem van gister .

[JBplap]

josshem schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:00:
[...]


Er is 2 jaar om de afscheiding te regelen, vervolgens is de algemene consensus dat het +- 10 jaar duurt om een framework agreement te implementeren.

Dit soort termijnen geeft toch ook precies aan waar het aan schort
Het is gewoon niet meer van deze tijd om ergens X+ jaar over te doen om een beslissing tem maken...

Daar moet zoveel wachttijd in dat proces zitten

[Señor Sjon]

matthewk schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:59:
Een verlies voor mensheid. De generatie die er toe doet, de generatie die het langste met deze beslissing moest leven, stemde blijkbaar overtuigend om te blijven.

Er zijn vanuit het leave kamp veel populistische leugens geschreven. Ook vraag ik me af hoe ze het gaan doen in de landbouw zonder de miljoenen van de EU. Hoe gaan ze uberhaupt met boeren uit Europa kunnen concurreren? Dit is geen overwinning voor de toekomst van de EU, Engeland en de jeugd. Er zijn alleen maar verliezers.

Ik hoop dat de Eu nu wel aggresief te werk gaat en er alles aan doet om die grote werkgevers die hun Europese fabriek of hoofdzetel in Engeland hebben, zo snel mogelijk naar het continent te trekken. Amazon, Google, Nissan, ....

Overigens is het wel duidelijk dat immigratiepolitiek het remain kamp minstens 10% van de stemmen heeft gekost. Nu hoop ik dat Wilders in Nederland zoveel mogelijk wordt doodgezwegen met zijn nexit.

Beide kampen hebben op emotie gewerkt. Ik denk dat je moeilijk iets toe kan schrijven aan één onderwerp.

Het kan ook andersom werken. GB als poort naar Europa, zonder veel 'lastige' regels, maar wel de goede tijdzone e.d.

nocalimero schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:00:
Ik ben benieuwd hoe zo'n Brexit echt gaat aflopen.
Voorlopig zie ik eigenlijk alleen maar economisch en sociaal negatieve gevolgen in het vooruitzicht.

En dat vanuit een relatief kleine meerderheids-overwinning.

Nu ik erover nadenk, zou een soort van flucturerende drempel geen goed idee zijn voor een referendum? Dus dat opkomst% x uitslag voor verandering% > 50% moet zijn?

Deze post i.c.m. je nick is priceless.

[Cyberpope]

JBplap schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:03:
[...]


Dit soort termijnen geeft toch ook precies aan waar het aan schort
Het is gewoon niet meer van deze tijd om ergens X+ jaar over te doen om een beslissing tem maken...

Daar moet zoveel wachttijd in dat proces zitten

Wellicht omdat beiden partijen er op uit zijn om "te winnen" en het maximale "eruit te halen".
Zou dat een reden kunnen zijn dat het zo lang duurt??

Immers een regeling waarbij je de lusten en de lasten krijgt en gericht is op samenwerking, stappen ze net uit. Dus ze willen voor henzelf het maximale eruit halen uit die verdragen. Nou, de EU en dat kost tijd.

[defiant]

Economische crisis? De Britten haalden er hun schouders over op

De schuld zal door de Conservatieven worden gelegd bij Labour. Daar was de achterban nodig voor winst. En inderdaad zat er nooit vuur in de campagne van de sociaal-democraten, al deden oud-premier Gordon Brown en Sadiq Khan, de burgemeester van Londen, hun best. Partijleider Jeremy Corbyn kon op zijn vriendelijkst een onwelwillende Blijver worden genoemd.
[...]
Corbyn gelooft oprecht in de positieve kanten van immigratie, wat de kloof tussen het grootstedelijke middle class Labour-partijkader en de Labour-achterban in working class-gebieden in Noord-Engeland aantoont. In Londen betekent de komst van immigranten levendigheid, exotische restaurants en goedkope werksters. Buiten de grote steden lagere lonen, en (deels vermeende) druk op huisvesting, scholen en gezondheidszorg. Duffy stemde overigens voor een Brexit.

Hoewel labour onder Corbyn erg lauw is over Europa vanwege o.a. de neo-liberale aspecten, zie je hier ook de kloof tussen de traditionele sociaal democratie en de working-class achterban op het migratie thema.

[Waah]

Kenzi schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:03:
[...]


dus jij wil alleen democratie wanneer jou dat uitkomt
typisch voor een groot aantal eurofielen en linksmensen.
Wilders doodzwijgen omdat hij een andere mening dan jou heeft. Vrijheid van meningsuiting alleen zolang die mening jou bevalt..

Sinds wanneer is het samen helpen/samen sterk principe een rechts principe? dat is zo links als het maar zijn kan

Dat Wilders als rechts-voorkomend politicus ook veel linkse punten hanteert maar het niet niet anti-links.

KipCurreh schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:41:
Altijd wel grappig om de 'winnende' partijen direct na de overwinning een paar kronkelende bochten te zien maken..

"Hoezo beloofd om het geld in de NHS te steken, had ik niks mee te maken"

http://www.joe.co.uk/news...omise-was-a-mistake/68895

That's 1st grade politics for ya

over wilders gesproken:"
Dat flikte Wilders ook tijdens de verkiezingen. "Meer geld naar de ouderenzorg, een breekpunt!"
Na de verkiezing snachts nog: "Nee prima onderhandelbaal"

[Richh]

Basekid schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:02:
[...]

Dus eigenlijk wel de lusten en niet de lasten?

Betwijfel of de EU dit wel zo wilt....

Nee, dat wil de EU niet, maar wat is het alternatief? Denk je dat alle landen nu volledig de handel gaan afsluiten met GB, dat is net zo goed niet haalbaar.

De EU moet sowieso flink hervormen wil ze niet meer leden verliezen. Laat dit een wake up call zijn daarvoor. Wie weet wil GB wel weer terug over een jaar of 10

ATS schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:01:
Dat is een vergissing. Ook Noorwegen en Zwitserland betalen daar aan mee.

Maar wel een stuk minder.

[ Voor 16% gewijzigd door Richh op 24-06-2016 11:09 ]

[On_E]

Ik zou me toch een beetje schamen als ik ''leave'' gestemd zou hebben en dan steunbetuigingen zie van Marie Le Pen, Donald Trump en Geert Wilders.

[Mx. Alba]

Mijn voorspelling:

De economie van het VK gaat onderduit. Daardoor zullen er geen andere landen de EU verlaten. Tegen 2030 zal een inmiddels onafhankelijk Schotland tot de EU toetreden en de Euro invoeren. Noorwegen zal dat ook doen. Tegen 2050 zal een sterk verzwakt Engeland (zonder Noord-Ierland en Wales die ook onafhankelijk zijn geworden) weer via de achterdeur terug toetreden tot de EU, en de Euro invoeren om af te zijn van hun zwakke pond.

[ Voor 7% gewijzigd door Mx. Alba op 24-06-2016 11:09 ]

[Davidshadow13]

JBplap schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:03:
[...]


Dit soort termijnen geeft toch ook precies aan waar het aan schort
Het is gewoon niet meer van deze tijd om ergens X+ jaar over te doen om een beslissing tem maken...

Daar moet zoveel wachttijd in dat proces zitten

Naja, een beslissing hebben ze dan wel genomen natuurlijk. Op het moment dat Cameron die Artikel 50 procedure in werking stelt. Eigenlijk is nu de beslissing al genomen omdat Cameron het referendum overneemt.

Echter ik kan mij best voorstellen dat zo'n beslissing uitvoeren diplomatiek gezien, het uitfaseren van allerlei regels, UK in het Europees Parlement en de Commissie en last bust not least de juridische papiermolen om het juridisch sluitend te krijgen best lang kan duren. Dan is 2 jaar zo gek nog niet.

Vergeet niet dat er ontzettend veel geregeld moet worden en overlegd al wil je uit de EU. Plus dat niemand het nog heeft geprobeerd dus dat niemand precies weet hoeveel juridische rompslomp er bij komt kijken.

[Ryan1981]

pennenlikker schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:42:
Vind het toch een beetje een zwarte dag, niet vanwege de eventuele economische gevolgen maar meer voor de toekomst. Veel wetenschappers geven aan dat de EU een voorstap is voor een type I civilisatie.

Een voorbeeld van samenwerking en verschillen opzij zetten, oke het is verre van perfect maar het is een begin. Helaas vandaag weer een grote stap teruggezet.

YouTube: March towards Type1 Civilization

Precies! 52% van de britten wil de macht niet uit handen geven.

[ Voor 4% gewijzigd door Ryan1981 op 24-06-2016 11:09 ]

[MikeyMan]

Onlangs de millennium trilogie gelezen. Krijg een beetje deja vu's naar sommige perioden vanuit de 20e eeuw. Samenwerking die wordt opgedoekt, met uiteindelijk verstrekkende gevolgen. Ben benieuwd hoe het er hier over 15 jaar uit ziet.

[Señor Sjon]

Eerste reactie van Verhofstad en Sophie in 't Veld vanochtend op BNR was trouwens 'meer Europa!!!' Ik zie dan een soort vuist voor me die steeds harder knijpt, maar waardoor steeds meer landen weggeknepen worden tot er niks meer over is.

Mx. Alba schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:08:
Mijn voorspelling:

De economie van het VK gaat onderduit. Daardoor zullen er geen andere landen de EU verlaten. Tegen 2030 zal een inmiddels onafhankelijk Schotland tot de EU toetreden en de Euro invoeren. Noorwegen zal dat ook doen. Tegen 2050 zal een sterk verzwakt Engeland (zonder Noord-Ierland en Wales die ook onafhankelijk zijn geworden) weer via de achterdeur terug toetreden tot de EU, en de Euro invoeren om af te zijn van hun zwakke pond.

Even plausibel is een land dat het juk van de EU van zich af heeft gegooid en daardoor groeit. Inmiddels kent het Europese vasteland nieuwe staten als Catalonië, Pruisen, etc.

[ATS]

Kenzi schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:03:
[...]


dus jij wil alleen democratie wanneer jou dat uitkomt
typisch voor een groot aantal eurofielen en linksmensen.
Wilders doodzwijgen omdat hij een andere mening dan jou heeft. Vrijheid van meningsuiting alleen zolang die mening jou bevalt..

Wilders doodzwijgen? Die clown krijgt een podium voor elke scheet die hij laat! En over die vrijheid van meningsuiting: die geldt ook alleen voor Wilders als het aan Wilders ligt. Wie was het ook al weer die opriep tot ontslag van een hoogleraar die had het gewaagd Wilders te vergelijken met een fascist?

[Ryan1981]

Ok maar even alle gekheid op een stokje,

Ik ben wel geinteresseerd om een stukje Engeland te kopen, zullen we nu vast afspraken maken? Doe mij maar zoeen eiland in het zuiden!

http://www.bbc.com/news/business-36611512 (pond zakt in waarde)

[ Voor 15% gewijzigd door Ryan1981 op 24-06-2016 11:14 ]

[josshem]

SandaX schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:03:
[...]

Hoe groot is de kans dat er na die 10 jaar wederom een referendum komt om weer aansluiting tot de EU te krijgen?

De kans dat deze het haalt is redelijk, aangezien een groot deel van de tegenstemmers dan inmiddels is overleden, en dus niks heeft gehad aan de stem van gister .

Geen idee wat de kans is.

JBplap schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:03:
[...]


Dit soort termijnen geeft toch ook precies aan waar het aan schort
Het is gewoon niet meer van deze tijd om ergens X+ jaar over te doen om een beslissing tem maken...

Daar moet zoveel wachttijd in dat proces zitten

Alle wet- en regelgeving voor de handelsunie dient gereviewd en heronderhandeld te worden. Hier gaat nogal wat tijd in zitten.

[ Voor 31% gewijzigd door josshem op 24-06-2016 11:14 ]

[Phntm]

Ryan1981 schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:12:
Ok maar even alle gekheid op een stokje,

Ik ben wel geinteresseerd om een stukje Engeland te kopen, zullen we nu vast afspraken maken? Doe mij maar zoeen eiland in het zuiden!

Koop maar gelijk een aantal eilandjes! Die Britten staan nu niks voor niks in de AH bonus folder. 3 eilandjes voor de prijs van 1.

[Mx. Alba]

Señor Sjon schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:09:
Even plausibel is een land dat het juk van de EU van zich af heeft gegooid en daardoor groeit. Inmiddels kent het Europese vasteland nieuwe staten als Catalonië, Pruisen, etc.

Het grootste deel van de Engelse economie draait op The City. En als je een kaartje bekijkt van hoe waar gestemd is, zie je dat The City overweldigend voor blijvend EU-lidmaatschap was. Het is dus niet onwaarschijnlijk dat we een exodus van bankhoofdkantoren gaan zien, bijvoorbeeld richting Parijs (of misschien Amsterdam?) Dat zal een aderlating zijn voor de Britse economie.

[gambieter]

Oh well, de kalkoenen hebben voor kalkoen op het kerstmenu gestemd. Het zij zo.

Toch maar eens serieuzer op zoek gaan naar banen in andere landen....

[On_E]

gambieter schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:15:
Oh well, de kalkoenen hebben voor kalkoen op het kerstmenu gestemd. Het zij zo.

Daar komt het wel op neer he.

[JBplap]

josshem schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:13:
[...]


Geen idee wat de kans is.


[...]


Alle wet- en regelgeving voor de handelsunie dient gereviewd en heronderhandeld te worden. Hier gaat nogal wat tijd in zitten.

Dat snap ik, dat is nou juist ook het probleem.
We hebben het over grofweg 87600 klokuren, werk er met 10000 (of misschien zelfs wel 100.00) man tegelijk aan en je kunt best wat uren verstoken...
Maar nee er zal nu een uurtje vergaderd worden en dan over 2 maand weer een uurtje etc.

Ik zie EU meer als een big corporate nu, waar het door alle legacy ook veel te lastig is om snel op veranderende situaties in te springen.

UK heeft er nu voor gekozen om weer een startup te willen worden. Ja die gaan vaak ten onder, maar die hebben ook de kans om een dikke klapper te maken.

[Ryan1981]

gambieter schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:15:
Oh well, de kalkoenen hebben voor kalkoen op het kerstmenu gestemd. Het zij zo.

Toch maar eens serieuzer op zoek gaan naar banen in andere landen....

Ik zit ook een beetje met een dilemma, mijn vriendin is Engels en die zou het liefste terug willen naar de UK. Buiten dat ze nu misschien dingen zoals inburgerings cursus gaat krijgen omdat de UK geen EU meer is, en weer meer administratieve rompslomp krijgt, is de keuze om terug naar de UK te gaan voor mij ook een stuk lastiger geworden.

[Lekker Ventje]

Theebag schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:58:
Vraag me af hoe ze dan de E.E.R. (Noorwegen, IJsland en Liechtenstein) willen verkopen aan de bevolking. Nog steeds veel regelgeving en dan geen inspraak.

Je moet als populist ook niet alles willen vertellen natuurlijk maar daar komen de Leave stemmers vanzelf nog wel achter. Net als dat hun favoriete club opeens veel meer geld neer moet tellen voor spelers van het Europese vasteland omdat de pond een stuk lager staat en veel spelers niet eens meer haalbaar zijn omdat ze niet aan de regels voor arbeidsmigranten voldoen.

[On_E]

[Silversin]

Heb het idee dat dit geen ene ruk gaat uitmaken, komen gewoon handelsverdragen die de meeste problemen afdekt.

Hoop wel dat dit een duidelijk signaal is voor alle achterkamertjes politiek in Brussel. Er worden daar zoveel smerige afspraken gemaakt. Hoop dat we goede hervormingen krijgen binnen de EU.

[FlyEragon]

De EU loopt zo ook wel een paar deuken op hoor. Oekraine referendum brexit what else is next?

[General_Snuss]

On_E schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:19:
[afbeelding]

Dat was al zo.

[On_E]

General_Snuss schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:20:
[...]


Dat was al zo.

Jammer, vond 'm wel goed.

[Señor Sjon]

Ryan1981 schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:12:
Ok maar even alle gekheid op een stokje,

Ik ben wel geinteresseerd om een stukje Engeland te kopen, zullen we nu vast afspraken maken? Doe mij maar zoeen eiland in het zuiden!

http://www.bbc.com/news/business-36611512 (pond zakt in waarde)

Je bent jaren te laat. Rond 2009 was er bijna pariteit, nu betaal je 1,25 voor 1 pond. Nog steeds teveel dus.

On_E schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:19:
[afbeelding]

Nu zit GB ook niet bij Schengen, dus daar stond ie toch al.

[Delerium]

Mx. Alba schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:08:
Mijn voorspelling:

De economie van het VK gaat onderduit. Daardoor zullen er geen andere landen de EU verlaten. Tegen 2030 zal een inmiddels onafhankelijk Schotland tot de EU toetreden en de Euro invoeren. Noorwegen zal dat ook doen. Tegen 2050 zal een sterk verzwakt Engeland (zonder Noord-Ierland en Wales die ook onafhankelijk zijn geworden) weer via de achterdeur terug toetreden tot de EU, en de Euro invoeren om af te zijn van hun zwakke pond.

mijn voorspelling: de economie zal zo rommelen dat de uitslag van het referendum (aanwijzing) niet door de regering zal worden omgezet in beleid. In plaats daarvan zal de regering (en de EU) een tussenoplossing vinden door een zogenaamde "status aparte" te creeeren en zo Engeland virtueel buiten de EU te plaatsen (of virtueel binnen de EU, wat men wil lezen).
Zo kan men recht doen aan de uitslag zonder daverende neveneffecten te hoeven ondergaan.