SteamOS heeft Gamescope. Gamescope heeft (tenminste volgens een aantal Youtube video's die ik gekeken heb over SteamOS toen de Steam Machine revealed werd) ingebouwd een goed werkende HDR support. Niet getest, en heb ook de Steam Machine niet gekocht, dus vraag me ook af of dat goed werkt.desalniettemin schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 20:08:
[...]
Ik vraag me af of Steam OS HDR ondersteuning heeft. Het heeft standaard KDE desktop.
CachyOS staat op mijn laptop en ik vind het een prima OS, alleen wel heel erg veel updates. Bazzite op de desktop en deze heeft een pak minder updates en gebruikt geen snapshots.Mark de Vaal schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 19:16:
[...]
Ook ik ben een fan van CachyOS. Alleen dat AUR issues lately ben ik daar even van weggegaan. Hun eigen AUR is goed, maar alle pakketten die ik nodig heb werken door dependencies niet goed. Ik heb een zwak voor Debian, omdat ik opgegroeid met het oude Ubuntu. Dus ik ben weer terug bij Siduction. Een Duitse Debian SID distro die bijna on par is met CachyOS. Hier heb ik Experimental packages tussen zitten zoals de laatste Mesa/vulkan drivers.
Waarom ik voor Bazzite koos op de desktop is het immutable/atomair systeem. Games moeten vooral werken en in CachyOS had ik na 2 weken al dat de Nvidia driver gebroken was. Nu ben ik redelijk qua Linux kennis, maar dat kreeg ik niet opgelost. CachyOS maakt heel veel snapshots aan en dit kan op Btrfs ernstige fragmentatie veroorzaken. CachyOS is absoluut sneller dan Bazzite en het verbruikt ook minder ruimte, echter voel ik me veiliger in Bazzite met secure boot ingeschakeld. CachyOS gaat verder prima zonder secure boot en dit ligt aan de Limine bootlauncher.
Ik had met Bazzite meteen een klik vanaf de installer al. Het was een mooie woensdagavond en het begon weer te kriebelen. Tot nu toe geen enkel probleem
Prima redenen. Kernel updates heb ik eigenlijk nooit echt een probleem gevonden, Sid zelf loopt redelijk mee met upstream. Nou zag ik maandag toen ik op m'n werk ging updaten dat 7.1.7 er was en zie net dat 7.1.8 een dag later gepackaged was. Toen hebben ze ook 7.2-rc7 in experimental bijgewerkt (die draai ik op m'n werk laptop).Mark de Vaal schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 20:56:
[...]
Omdat ik Siduction al jaren gebruikt. Ook omdat zij een met hun eigen kernel ook meer up-to-date zijn en dat ik geen zin hen om alles in te stellen zoals snapper etc.. Ook de developers doen goed hun werk. Ik vraag een aanpassing in hun kernel aan. 6 Uur later komt er een update uit met die aanpassing. Dus heb iets meer met Siduction en wil hun een kans geven.
Snapper heb ik nooit mee gewerkt. Heb het misschien eens langs zien komen toen ik door de waslijst aan packages scrollde in aptitude, maar dat was 't dan wel.
Commandline FTW
Ik game niet veel, maar enkele wel heel intensief zoals Farming Simulator. Ik dacht dat het vrij saai spel was, maar dit is zo uitgebreid en verslavend. Je steekt er nog wat van op ook.desalniettemin schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 20:05:
[...]
Ik game nooit. Ik vind er geen reet aan.
Een zware PC heb je niet nodig. NVidia Geforce Now is deze week uitgekomen voor Linux als Flatpak. Werkt hier inmiddels prachtig op Ubuntu 26.04. Ik speel het ook op een Chromebox, van Google kreeg ik 1 jaar gratis GeForce Now bij de aanschaf.
Heel rustgevend ook om 's-avonds op de trekker nog even een veld om gaan te ploegen.
[ Voor 3% gewijzigd door Dosio op 14-08-2026 22:02 ]
Secure boot is bij CachyOS ook mogelijk.jimh307 schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 22:56:
[...]
CachyOS staat op mijn laptop en ik vind het een prima OS, alleen wel heel erg veel updates. Bazzite op de desktop en deze heeft een pak minder updates en gebruikt geen snapshots.
Waarom ik voor Bazzite koos op de desktop is het immutable/atomair systeem. Games moeten vooral werken en in CachyOS had ik na 2 weken al dat de Nvidia driver gebroken was. Nu ben ik redelijk qua Linux kennis, maar dat kreeg ik niet opgelost. CachyOS maakt heel veel snapshots aan en dit kan op Btrfs ernstige fragmentatie veroorzaken. CachyOS is absoluut sneller dan Bazzite en het verbruikt ook minder ruimte, echter voel ik me veiliger in Bazzite met secure boot ingeschakeld. CachyOS gaat verder prima zonder secure boot en dit ligt aan de Limine bootlauncher.
Ik had met Bazzite meteen een klik vanaf de installer al. Het was een mooie woensdagavond en het begon weer te kriebelen. Tot nu toe geen enkel probleem
Ik zet secure boot altijd uit. En sommige distro's als Pop OS kan je niet installeren als secure boot niet uitgeschakeld is.
Dat wist ik niet. Ik zag het ook op internet. Bazzite MOK enroll gebeurt al bij de installatie en is verplicht.
Eigenlijk heb je het bij Linux niet vaak nodig. Het is geen Windows. Echter neemt de dreiging ook toe bij Linux, al is dit minder gevaarlijk dan bij Windows waarbij je altijd admin bent. Je kunt met Windows ook extra veiligheid inbouwen door naar de Pro versie over te stappen. Echter is dit vrij duur en Windows wordt zeer zwaar als je alle veiligheidsopties inschakelt wat je bij Linux niet hebt omdat het totaal anders is opgebouwd.desalniettemin schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 08:26:
Ik zet secure boot altijd uit. En sommige distro's als Pop OS kan je niet installeren als secure boot niet uitgeschakeld is.
Secure boot is ook een vereiste als je disk encryption met TPM unlocking wilt doen.
Secure boot garandeert dan dat er ook niet aan de bootloader etc gesjoemeld is.
Gevolg is wel dat ik na bios updates (die via fwupd binnen rollen) moet opstarten met de recovery key en de TPM opnieuw moet enrollen
.
Secure boot garandeert dan dat er ook niet aan de bootloader etc gesjoemeld is.
Gevolg is wel dat ik na bios updates (die via fwupd binnen rollen) moet opstarten met de recovery key en de TPM opnieuw moet enrollen
Niet verplicht volgens mij, maar wel nice dat ze het aanbieden. Je krijgt gewoon de keuze.jimh307 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 15:10:
[...]
Dat wist ik niet. Ik zag het ook op internet. Bazzite MOK enroll gebeurt al bij de installatie en is verplicht.
Bazzite update zegt dat er een BIOS update is, maar installeert deze niet. Als een systeem goed werkt is een BIOS update niet nodig. Ik bedoel te zeggen dat als hardware niet veranderd je beter van het BIOS af kunt blijven.RobertMe schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 15:22:
Secure boot is ook een vereiste als je disk encryption met TPM unlocking wilt doen.
Secure boot garandeert dan dat er ook niet aan de bootloader etc gesjoemeld is.
Gevolg is wel dat ik na bios updates (die via fwupd binnen rollen) moet opstarten met de recovery key en de TPM opnieuw moet enrollen.
Dat was misschien vroeger zo, maar tegenwoordig hebben bios updates een belangrijke veiligheidsfunctie met alle hardware vulnerabilities. De laatste 6 ofzo voor m'n systeem zijn allemaal security patches voor de CPU.jimh307 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 18:32:
[...]
Bazzite update zegt dat er een BIOS update is, maar installeert deze niet. Als een systeem goed werkt is een BIOS update niet nodig. Ik bedoel te zeggen dat als hardware niet veranderd je beter van het BIOS af kunt blijven.
Volgens mij is dat de helft van het verhaal. Security issues in de CPU worden verholpen met microcode updates. Die microcode zit in het BIOS, maar..., het OS kan ze ook vervangen / inladen. Op Arch, en vast ook andere distros, zijn er packages voor Intel / AMD microcode. Deze installeren een bestand in /boot dat je vervolgens in de kernel cmdline kunt laten uitvoeren voordat die de initramfs start. Zo draai je dus wel de nieuwste / gepatchte microcode zonder een volledige BIOS update.Noxious schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 18:50:
[...]
Dat was misschien vroeger zo, maar tegenwoordig hebben bios updates een belangrijke veiligheidsfunctie met alle hardware vulnerabilities. De laatste 6 ofzo voor m'n systeem zijn allemaal security patches voor de CPU.
Maar uiteraard kunnen er meer redenen zijn. Geupdate secure boot signing keys bv. Die worden soms ingetrokken, of nieuwe uitgegeven (IIRC is laatst bv ook de initiële key van Microsoft verlopen?).
Hoe heb ik dan TPM unlock op m'n werklaptop terwijl ik SB uit heb staan ivm hibernate? Het is geen verplichting. Het ligt er maar net aan welke PCR registers je gebruikt.RobertMe schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 15:22:
Secure boot is ook een vereiste als je disk encryption met TPM unlocking wilt doen.
Is het echt een BIOS update of update voor de Secure Boot certificaten? Als je een pre-build hebt (HP, Dell, Lenovo, etc) kan de fabrikant BIOS updates aanbieden via fwupd, maar het is dan ook nodig dat het systeem dat opstart. Ik heb al eens gehad dat dat niet altijd goed gaat, iets voorkomt het aanpassen van de boot volgorde om de update te kunnen installeren.jimh307 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 18:32:
[...]
Bazzite update zegt dat er een BIOS update is, maar installeert deze niet.
Niet altijd zo. Zie de issues met Intel's 13th en 14th gen. En ook de AMD 7800X3D problemen. Die processoren deden het in het begin ook prima. De problemen begonnen later pas.Als een systeem goed werkt is een BIOS update niet nodig. Ik bedoel te zeggen dat als hardware niet veranderd je beter van het BIOS af kunt blijven.
Commandline FTW
Sinds de laatste bios update zijn er geen problemen met de CPU. Als het al 3 jaar goed draait lijkt mij het stug dat de CPU defect zou gaan. Ik zie meer deze problemen met hoog geklokt RAM geheugen. De 7800x3d is gemaakt voor 5200 mtps en daarboven is het een overklok. Ik heb mijn RAM dan ook op 5200 mtps lopen. Er wordt hier nooit iets gedaan dat een overklok is. Onder Windows loop je meer kans op een exploit dan in Linux denk ik. Zonder root rechten maak je weinig kans het systeem te compromitteren.Hero of Time schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 21:18:
Is het echt een BIOS update of update voor de Secure Boot certificaten? Als je een pre-build hebt (HP, Dell, Lenovo, etc) kan de fabrikant BIOS updates aanbieden via fwupd, maar het is dan ook nodig dat het systeem dat opstart. Ik heb al eens gehad dat dat niet altijd goed gaat, iets voorkomt het aanpassen van de boot volgorde om de update te kunnen installeren.
Niet altijd zo. Zie de issues met Intel's 13th en 14th gen. En ook de AMD 7800X3D problemen. Die processoren deden het in het begin ook prima. De problemen begonnen later pas.
edit:
Deze tekst verschijnt er dan: fwupdmgr found firmware updates, but applying these is disabled in the config. Run 'fwupdmgr update' to update firmware manually.
Deze tekst verschijnt er dan: fwupdmgr found firmware updates, but applying these is disabled in the config. Run 'fwupdmgr update' to update firmware manually.
[ Voor 7% gewijzigd door jimh307 op 15-08-2026 23:11 ]
Voor de 7800X3D was het niet een probleem van geheugencompatibiliteit of dat 'ie ontplofte omdat je het geheugen op een hogere snelheid had draaien. Zelfs op 4800 MT/s kon het stuk gaan. Dit lag volledig aan het BIOS dat voor deze CPU wat anders deed dan het zou moeten.jimh307 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 22:45:
[...]
Sinds de laatste bios update zijn er geen problemen met de CPU. Als het al 3 jaar goed draait lijkt mij het stug dat de CPU defect zou gaan. Ik zie meer deze problemen met hoog geklokt RAM geheugen. De 7800x3d is gemaakt voor 5200 mtps en daarboven is het een overklok. Ik heb mijn RAM dan ook op 5200 mtps lopen. Er wordt hier nooit iets gedaan dat een overklok is. Onder Windows loop je meer kans op een exploit dan in Linux denk ik. Zonder root rechten maak je weinig kans het systeem te compromitteren.
Commandline FTW
Echter is dit probleem allang opgelost, 2 jaar geleden al. Het betrof foute voltages voor de CPU zoals de 1,4 volt bug welke vooral Asus teisterde. We spreken dus over het verleden en ik heb diverse BIOS updates doorgevoerd en deze bugs zijn hier allang opgelost.Hero of Time schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 23:14:
[...]
Voor de 7800X3D was het niet een probleem van geheugencompatibiliteit of dat 'ie ontplofte omdat je het geheugen op een hogere snelheid had draaien. Zelfs op 4800 MT/s kon het stuk gaan. Dit lag volledig aan het BIOS dat voor deze CPU wat anders deed dan het zou moeten.
Is er een CPU bug dan zal de aanvaller eerst contact moeten hebben met het BIOS en Linux is zodanig veilig dat je wel dom moet zijn om zomaar je root permissie te geven aan een onbekend proces. Ook verwacht ik niet dat iemand plaats zal nemen achter mijn systeem en dan nog moeten ze mijn root wachtwoord weten en ook het BIOS is beschermd met een wachtwoord. Wil je als onbekende mijn BIOS in dan moet je de BIOS batterij loskoppelen en dat vergt fysiek contact met het systeem wat de kans op goedkeuring uitsluit. Gelukkig weet ik wel wat ik doe op mijn systeem en als het gaat om apps te installeren ben ik nogal paranoia. Alleen uit de originele repository en dan nog alleen hetgeen wat ik echt nodig heb. Mijn laatste besmetting met malware was op mijn PC XT 8086.
Het ging om je opmerking "als het systeem prima werkt, is een update niet nodig". Dat is dus gewoon niet waar. Het verleden heeft dat meerdere keren bewezen. Bugs kunnen zomaar opduiken, dus dat het vandaag prima werkt is geen enkele garantie dat het morgen ook nog doet. Dat is met harde schijven en SSDs net zo. Er zijn meerdere nieuwsberichten geweest dat SSDs opeens stoppen met werken als er een bepaalde hoeveelheid is geschreven/gelezen.jimh307 schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 00:16:
[...]
Echter is dit probleem allang opgelost, 2 jaar geleden al. Het betrof foute voltages voor de CPU zoals de 1,4 volt bug welke vooral Asus teisterde. We spreken dus over het verleden en ik heb diverse BIOS updates doorgevoerd en deze bugs zijn hier allang opgelost.
Leuk dat je alles op slot hebt met een wachtwoord. Daar heeft iemand die een security bug wil misbruiken geen oor naar. Je kan 20 sloten op je deur hebben, als de scharnieren slecht zijn heb je er alsnog niks aan. Je hoeft ook geen root rechten te geven, andere bugs kunnen dat wel doen.Is er een CPU bug dan zal de aanvaller eerst contact moeten hebben met het BIOS en Linux is zodanig veilig dat je wel dom moet zijn om zomaar je root permissie te geven aan een onbekend proces. Ook verwacht ik niet dat iemand plaats zal nemen achter mijn systeem en dan nog moeten ze mijn root wachtwoord weten en ook het BIOS is beschermd met een wachtwoord. Wil je als onbekende mijn BIOS in dan moet je de BIOS batterij loskoppelen en dat vergt fysiek contact met het systeem wat de kans op goedkeuring uitsluit. Gelukkig weet ik wel wat ik doe op mijn systeem en als het gaat om apps te installeren ben ik nogal paranoia. Alleen uit de originele repository en dan nog alleen hetgeen wat ik echt nodig heb. Mijn laatste besmetting met malware was op mijn PC XT 8086.
De security fixes die veelal in changelogs staan bij BIOS updates gaan lang niet elke keer over toegang er tot, maar juist andere zaken die in hardware misbruikt kunnen worden. Er wordt bewust weinig informatie verschaft om kwaadwillenden niet wijzer te maken dan ze al zijn. Spectre en Meltdown waren trouwens CPU bugs die icm andere exploits remote uit te buiten waren.
Als je echt denkt dat je onkwetsbaar bent omdat je hier en daar wachtwoorden hebt ingesteld, ben je veel te naïef. Iemand die echt wil komt er heus wel in. En ik heb van meerdere mensen al gehoord dat ze o.a. hun Discord account tijdelijk kwijt waren door een infostealer. Mensen die al heel voorzichtig waren, MFA hadden, noem maar op.
Commandline FTW
Helaas, veel te kortzichtig. Zeker met alle AI-aanvallen. Als je denkt dat je met Linux onkwetsbaar bent is dat ook niet waar. De recente grote aanvallen waren juist gericht op Linux. Zet de roze Linux bril maar af tegenwoordig.jimh307 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 18:32:
[...]
Bazzite update zegt dat er een BIOS update is, maar installeert deze niet. Als een systeem goed werkt is een BIOS update niet nodig. Ik bedoel te zeggen dat als hardware niet veranderd je beter van het BIOS af kunt blijven.
Check gewoon de bron. BIOS updates brengen vaak ook security fixes uit, dat kun je zo terugvinden op de site van de fabrikant. Het eenvoudigste en beste is gewoon om altijd up to date te blijven. Als gevolg van de grote stijging aan aanvallen op Linux blijf ik inmiddels ook alleen bij de grote Linux OS'en. Bij voorkeur dan ook met een directe corporate backup zoals Ubuntu, Fedora en ChromeOS. Debian heeft voor mij op dit moment nog het voordeel van de twijfel door de lange historie.
De typische kleine 'hobby' Linux OS als Bazzite, CachyOS en hoe al die andere eendagsvliegen heten blijf ik ook verre van. Net zoals de AUR. Hoe leuk, zo handig of mooi ze ook zijn. Want ik heb geen idee wat die ontwikkelaars daar steeds aan loopt te knutselen. Vaak met massa's python en eigen rust code ook nog. Geen idee dan of de basis Fedora of Arch nog steeds goed op orde is.
Dit artikel is interessant leesvoer met een opsomming van eerdere Linux attacks. Voor een ransom aanval is alleen iets in je online winkelwagen gooien al genoeg voor een ransomware install. Het idee dat je met Linux zonder meer veilig bent is helaas een fabeltje.
https://www.howtogeek.com/linuxs-biggest-security-breaches-prove-its-not-immune-to-malware/
2 maanden geleden nog geupdate via FWUPD secure boot signing keys voor mijn refurbished Dell optiplex 5050 mini.RobertMe schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 19:25:
[...]
Volgens mij is dat de helft van het verhaal. Security issues in de CPU worden verholpen met microcode updates. Die microcode zit in het BIOS, maar..., het OS kan ze ook vervangen / inladen. Op Arch, en vast ook andere distros, zijn er packages voor Intel / AMD microcode. Deze installeren een bestand in /boot dat je vervolgens in de kernel cmdline kunt laten uitvoeren voordat die de initramfs start. Zo draai je dus wel de nieuwste / gepatchte microcode zonder een volledige BIOS update.
Maar uiteraard kunnen er meer redenen zijn. Geupdate secure boot signing keys bv. Die worden soms ingetrokken, of nieuwe uitgegeven (IIRC is laatst bv ook de initiële key van Microsoft verlopen?).
Jup, ik ken het ook alleen van mijn Dell werk laptopdesalniettemin schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 14:45:
[...]
2 maanden geleden nog geupdate via FWUPD secure boot signing keys voor mijn refurbished Dell optiplex 5050 mini.
En mijn prive Lenovo krijgt uiteraard geen updates via fwupd. En via Windows leiden ze tot een brick
@Dosio @Hero of Time Heel kort door de bocht is Windows zo slecht nog niet. Compleet geladen met talloze veiligheidsvoorzieningen zoals Core Isolation, Encryptie, Secure boot, Folder access en ga maar door alleen maar voor de malwareschrijvers die door elke verdediging heen breken zoals een wals over een zakje chips.
Natuurlijk begrijp ik jullie hints, zeker, maar het komt wel wat bombastisch over en ik ben zeker niet naïef. Ik wist niet dat het BIOS ook zo'n grote barrière had. Verder ben ik ook onder Linux niet laks en blijf ik goed nadenken eer ik software installeer net zoals ik onder Windows deed. Ik houd ook de site bij van Linuxbeveiliging en ik weet ook dat Linux je niet kan beschermen als je zelf niet weet waar je mee bezig bent. Daarbij zijn Bazzite, CachyOS, Nobara, Garuda en andere prima veilig met als top Bazzite vanwege zijn immutable opbouw. Maar goed. Wat is dan wel veilig? Ik ga toch maar denken aan ClamAV.
Natuurlijk begrijp ik jullie hints, zeker, maar het komt wel wat bombastisch over en ik ben zeker niet naïef. Ik wist niet dat het BIOS ook zo'n grote barrière had. Verder ben ik ook onder Linux niet laks en blijf ik goed nadenken eer ik software installeer net zoals ik onder Windows deed. Ik houd ook de site bij van Linuxbeveiliging en ik weet ook dat Linux je niet kan beschermen als je zelf niet weet waar je mee bezig bent. Daarbij zijn Bazzite, CachyOS, Nobara, Garuda en andere prima veilig met als top Bazzite vanwege zijn immutable opbouw. Maar goed. Wat is dan wel veilig? Ik ga toch maar denken aan ClamAV.
Mijn refurbished is denk ik te oud voor firmware updates. Ik heb er dit jaar nog niet een gehad. alleen dus dat certificaat.RobertMe schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 15:07:
[...]
Jup, ik ken het ook alleen van mijn Dell werk laptopMaar zonder KDE Discover doe ik daar ook maar zeldzaam de firmware updates uitvoeren (omdat ik er simpelweg niet aan denk / op let).
En mijn prive Lenovo krijgt uiteraard geen updates via fwupd. En via Windows leiden ze tot een brick.
Het is een reactie op jouw eerdere stelling 'dat als hardware niet veranderd je beter van het BIOS af kunt blijven'. Het is ook te stellig gedacht dat er 'prima veilig' is of dat Bazzite is de top, omdat deze immutable is.jimh307 schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 19:05:
@Dosio @Hero of Time Heel kort door de bocht is Windows zo slecht nog niet. Compleet geladen met talloze veiligheidsvoorzieningen zoals Core Isolation, Encryptie, Secure boot, Folder access en ga maar door alleen maar voor de malwareschrijvers die door elke verdediging heen breken zoals een wals over een zakje chips.
Natuurlijk begrijp ik jullie hints, zeker, maar het komt wel wat bombastisch over en ik ben zeker niet naïef. Ik wist niet dat het BIOS ook zo'n grote barrière had. Verder ben ik ook onder Linux niet laks en blijf ik goed nadenken eer ik software installeer net zoals ik onder Windows deed. Ik houd ook de site bij van Linuxbeveiliging en ik weet ook dat Linux je niet kan beschermen als je zelf niet weet waar je mee bezig bent. Daarbij zijn Bazzite, CachyOS, Nobara, Garuda en andere prima veilig met als top Bazzite vanwege zijn immutable opbouw. Maar goed. Wat is dan wel veilig? Ik ga toch maar denken aan ClamAV.
Helaas, veilig bestaat niet. Er is alleen veiliger, doordat er zoveel mogelijk security lagen worden aangebracht en de bron altijd te vertrouwen is. Als je niet weet wat er allemaal in Bazzite wordt aangepast aan de Fedora base zegt dat ook weinig meer. Een scanner ClamAV is een hulpmiddel, maar is alleen maar een user on demand scanner. Het scant niet continue zoals een virusscanner op Windows.
Zelf gebruik ik sinds een jaar zowel ChromeOS op een Chromebox als Ubuntu alleen voor gaming. Niet omdat ik zo'n enorme fan van Google ben, maar wat software en hardware security betreft lopen ze voorop. Het hele design van ChromeOS is opgebouwd op basis van 'zero trust' en Google is een grote professioneel bedrijf die daar bovenop zit. Windows, macOS hebben ook grote stappen gemaakt op gebied van veiligheid.
Ik zeg niet dat Linux niet veiliger kan. Als je maar weet wat je doet. Het vergt allemaal meer eigen initiatief, onderzoek en blijvende oplettenheid. Zeker bij een community distro van vrijwilligers.
The takeaway is not that Linux is the most secure OS in an absolute sense. The takeaway is that Linux gives you the tooling - through distros like Qubes, Tails, and Whonix - to build operating setups that rank among the most secure open to anyone outside a classified government context.
https://secure-os.org/articles/most-secure-linux-distros/
Dank, je schrijven is wel behulpzaam. Bios update binnenkort doorvoeren en ik blijf lezen
Ik heb afgelopen dagen op mijn werkcomputer Linux geïnstalleerd. Eerst Ubuntu, want daar heb ik vroeger veel mee gedaan. Het viel me alleen tegen hoeveel ik daar nog aan moest aanpassen om het (naar mijn zin) goed werkend te krijgen. Nu heb ik Zorin OS geïnstalleerd, en ik moet zeggen dat dat erg goed bevalt! Ik hou van het eenvoudige van Gnome, en Zorin geeft out of the box veel mogelijkheden om het uiterlijk aan te passen naar mijn eigen wensen. Bij Ubuntu kan dat ook, maar zit je al snel vast aan het klassieke uiterlijk van Gnome, of je moet met extensies gaan werken, maar in eerste instantie viel het me tegen hoe stabiel dat is. Ook kreeg ik op Ubuntu niet aan de praat dat ik vanuit Thunderbird bestanden bij kon voegen vanaf een NTFS-schijf, waar dat bij Zorin minder problemen opleverde. Ik ben benieuwd hoe ik dit komende tijd ga ervaren, en of het lukt om Windows zo min mogelijk of helemaal niet op te starten
Ik heb mijn scanner en printer in elk geval al werken, daar bleef het vroeger wel eens op haken.
Het enige waar ik altijd aan moet wennen bij Linux is dat fonts een stuk minder duidelijk ogen (ook op internet). Ik heb al msttcorefonts geïnstalleerd en in Gnome Tweaks de anti-aliasing aangepast.
Voor nu is het leuk om dit uit te proberen en na lange tijd weer opnieuw te ontdekken! :)
Ik heb wel wát dingen aan het uiterlijk aangepast. Zo heb ik de bar zo getweakt als ik hem fijn vind, ik heb het Zorin-icoon voor het startmenu vervangen, en de Papirus-iconset geïnstalleerd.
Het enige waar ik altijd aan moet wennen bij Linux is dat fonts een stuk minder duidelijk ogen (ook op internet). Ik heb al msttcorefonts geïnstalleerd en in Gnome Tweaks de anti-aliasing aangepast.
Voor nu is het leuk om dit uit te proberen en na lange tijd weer opnieuw te ontdekken! :)
Ik heb wel wát dingen aan het uiterlijk aangepast. Zo heb ik de bar zo getweakt als ik hem fijn vind, ik heb het Zorin-icoon voor het startmenu vervangen, en de Papirus-iconset geïnstalleerd.
[ Voor 5% gewijzigd door Jakkus op 20-08-2026 09:36 ]
If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis
Ik heb ook lang zitten kl*te om die fonts goed te krijgen. Sowieso inderdaad mscorefonts installeren en anti-aliasing aanzetten. Verder heb ik Noto Color Emoji en Twemoji geïnstalleerd voor de emoji's. Maar let op: als je generiek anti-aliasing aanzet worden de emoji's niet getoond. Dus je moet bij de emoji-fonts de bitmapmodus aanzetten voor Noto Color Emoji en Twemoj.Jakkus schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 09:35:
Ik heb afgelopen dagen op mijn werkcomputer Linux geïnstalleerd. Eerst Ubuntu, want daar heb ik vroeger veel mee gedaan. Het viel me alleen tegen hoeveel ik daar nog aan moest aanpassen om het (naar mijn zin) goed werkend te krijgen. Nu heb ik Zorin OS geïnstalleerd, en ik moet zeggen dat dat erg goed bevalt! Ik hou van het eenvoudige van Gnome, en Zorin geeft out of the box veel mogelijkheden om het uiterlijk aan te passen naar mijn eigen wensen. Bij Ubuntu kan dat ook, maar zit je al snel vast aan het klassieke uiterlijk van Gnome, of je moet met extensies gaan werken, maar in eerste instantie viel het me tegen hoe stabiel dat is. Ook kreeg ik op Ubuntu niet aan de praat dat ik vanuit Thunderbird bestanden bij kon voegen vanaf een NTFS-schijf, waar dat bij Zorin minder problemen opleverde. Ik ben benieuwd hoe ik dit komende tijd ga ervaren, en of het lukt om Windows zo min mogelijk of helemaal niet op te startenIk heb mijn scanner en printer in elk geval al werken, daar bleef het vroeger wel eens op haken.
Het enige waar ik altijd aan moet wennen bij Linux is dat fonts een stuk minder duidelijk ogen (ook op internet). Ik heb al msttcorefonts geïnstalleerd en in Gnome Tweaks de anti-aliasing aangepast.
Voor nu is het leuk om dit uit te proberen en na lange tijd weer opnieuw te ontdekken! :)
Ik heb wel wát dingen aan het uiterlijk aangepast. Zo heb ik de bar zo getweakt als ik hem fijn vind, ik heb het Zorin-icoon voor het startmenu vervangen, en de Papirus-iconset geïnstalleerd.
[Afbeelding]
ik heb daar voor een .conf-bestand gemaakt in ~/.config/fontsconfig/conf.d/:
XML:
Het zal vast ook anders kunnen, maar dit was voor mij de oplossing in Debian.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd"> <fontconfig> <match target="pattern"> <test name="family"><string>Noto Color Emoji</string></test> <edit name="embeddedbitmap" mode="assign"><bool>true</bool></edit> </match> <match target="pattern"> <test name="family"><string>Twemoji</string></test> <edit name="embeddedbitmap" mode="assign"><bool>true</bool></edit> </match> </fontconfig> |
Zowel Debian als Fedora zijn conservatief met font hinting daar waar Ubuntu het vaak wel op orde heeft. Afhankelijk van je paneel kan spelen met RGB of BGR indeling naast de sterkte van de hinting zelf verbetering opleveren. Let wel, dat sterkere hinting vaak leidt tot wazigere tekst in plaats van scherper.DeCo schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 10:13:
[...]
Ik heb ook lang zitten kl*te om die fonts goed te krijgen. Sowieso inderdaad mscorefonts installeren en anti-aliasing aanzetten. Verder heb ik Noto Color Emoji en Twemoji geïnstalleerd voor de emoji's. Maar let op: als je generiek anti-aliasing aanzet worden de emoji's niet getoond. Dus je moet bij de emoji-fonts de bitmapmodus aanzetten voor Noto Color Emoji en Twemoj.
ik heb daar voor een .conf-bestand gemaakt in ~/.config/fontsconfig/conf.d/:XML:Het zal vast ook anders kunnen, maar dit was voor mij de oplossing in Debian.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd"> <fontconfig> <match target="pattern"> <test name="family"><string>Noto Color Emoji</string></test> <edit name="embeddedbitmap" mode="assign"><bool>true</bool></edit> </match> <match target="pattern"> <test name="family"><string>Twemoji</string></test> <edit name="embeddedbitmap" mode="assign"><bool>true</bool></edit> </match> </fontconfig>
De MS Core fonts gaan daar trouwens ook weinig aan veranderen, bepaalde websites zullen in je browser beter oogen als die nog steeds gebruik maken van oude MS fonts maar dat zal langzamerhand uitfaseren met de moderne web fonts. Je ziet ook dat bijvoorbeeld Chrome/ Chromium browsers steevast alternatieve fonts (Carlito en Caladea) meeleveren bij de installatie om het gemis op te vangen van bijvoorbeeld Calabri en Cambria. Maar MS Core fonts doen voor je eigen desktop omgeving niets in het verbeteren van hinting.
Wat trouwens ook nog wel wil helpen is uitproberen van een andere DE. KDE en Gnome (Ubuntu en Zorin o.a.) verschillen nogal op de wijze waarop ze fonts renderen. KDE lijkt veel meer op de wijze waarop Windows dat doet, dat geldt ook voor fractionele schaling. Dus een uitstapje maken kan geen kwaad om te testen hoe dat bevalt. Kubuntu bijvoorbeeld is een prima distributies om live te draaien op een USB-stickje en te zien hoe dat oogt.
Zorin OS is gemakkelijk maar is binnen de Linux community ook vrij controversieel omdat ze geld vragen voor alle extra's in hun 'Pro versie'. En dat ook nog eens voor iedere nieuwe versie opnieuw. Voor van alles wat je gewoon zelf kunt doen, of andere distro's ook aanbieden. Ze gebruiken namelijk dezelfde gratis standaard gnome extentions en bottles. Wel met support, alleen gaat deze niet verder dan een installatie hulp. Ze verkopen het wel mooi, Youtube staat vol met uitleg hierover.Jakkus schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 09:35:
Ik heb afgelopen dagen op mijn werkcomputer Linux geïnstalleerd. Eerst Ubuntu, want daar heb ik vroeger veel mee gedaan. Het viel me alleen tegen hoeveel ik daar nog aan moest aanpassen om het (naar mijn zin) goed werkend te krijgen. Nu heb ik Zorin OS geïnstalleerd, en ik moet zeggen dat dat erg goed bevalt! Ik hou van het eenvoudige van Gnome, en Zorin geeft out of the box veel mogelijkheden om het uiterlijk aan te passen naar mijn eigen wensen. Bij Ubuntu kan dat ook, maar zit je al snel vast aan het klassieke uiterlijk van Gnome, of je moet met extensies gaan werken, maar in eerste instantie viel het me tegen hoe stabiel dat is. Ook kreeg ik op Ubuntu niet aan de praat dat ik vanuit Thunderbird bestanden bij kon voegen vanaf een NTFS-schijf, waar dat bij Zorin minder problemen opleverde. Ik ben benieuwd hoe ik dit komende tijd ga ervaren, en of het lukt om Windows zo min mogelijk of helemaal niet op te startenIk heb mijn scanner en printer in elk geval al werken, daar bleef het vroeger wel eens op haken.
Het enige waar ik altijd aan moet wennen bij Linux is dat fonts een stuk minder duidelijk ogen (ook op internet). Ik heb al msttcorefonts geïnstalleerd en in Gnome Tweaks de anti-aliasing aangepast.
Voor nu is het leuk om dit uit te proberen en na lange tijd weer opnieuw te ontdekken! :)
Ik heb wel wát dingen aan het uiterlijk aangepast. Zo heb ik de bar zo getweakt als ik hem fijn vind, ik heb het Zorin-icoon voor het startmenu vervangen, en de Papirus-iconset geïnstalleerd.
[Afbeelding]
Het is vooral het gemak. De manier waarop, ook bij de gratis versie staat mij alleen wat tegen.
Wat de fonts betreft, gebruik voor apps de Flatpaks. Zoals voor Brave, Firefox, LibreOffce. Dan heb je gelijk ook alle fonts erbij en werk je veiliger in een afgeschermde sandbox.
Flathub is hiervoor een fijne app store. https://flathub.org/en Deze zit al standaard in Zorin OS.
[ Voor 3% gewijzigd door Dosio op 20-08-2026 12:19 ]
In tegenstelling tot anderen hier, ben ik dan weer geen fan van KDEMiki schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 11:53:
[...]
Zowel Debian als Fedora zijn conservatief met font hinting daar waar Ubuntu het vaak wel op orde heeft. Afhankelijk van je paneel kan spelen met RGB of BGR indeling naast de sterkte van de hinting zelf verbetering opleveren. Let wel, dat sterkere hinting vaak leidt tot wazigere tekst in plaats van scherper.
De MS Core fonts gaan daar trouwens ook weinig aan veranderen, bepaalde websites zullen in je browser beter oogen als die nog steeds gebruik maken van oude MS fonts maar dat zal langzamerhand uitfaseren met de moderne web fonts. Je ziet ook dat bijvoorbeeld Chrome/ Chromium browsers steevast alternatieve fonts (Carlito en Caladea) meeleveren bij de installatie om het gemis op te vangen van bijvoorbeeld Calabri en Cambria. Maar MS Core fonts doen voor je eigen desktop omgeving niets in het verbeteren van hinting.
Wat trouwens ook nog wel wil helpen is uitproberen van een andere DE. KDE en Gnome (Ubuntu en Zorin o.a.) verschillen nogal op de wijze waarop ze fonts renderen. KDE lijkt veel meer op de wijze waarop Windows dat doet, dat geldt ook voor fractionele schaling. Dus een uitstapje maken kan geen kwaad om te testen hoe dat bevalt. Kubuntu bijvoorbeeld is een prima distributies om live te draaien op een USB-stickje en te zien hoe dat oogt.
Dat voelt wat spartaanser ofzo en ik houd van eenvoud in de UI
Wel een verhelderend font verhaal, thanks!
Daarom zijn er ook meerdere DE's. Voor ieder wat wils dus.DeCo schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 13:37:
[...]
In tegenstelling tot anderen hier, ben ik dan weer geen fan van KDE![]()
Dat voelt wat spartaanser ofzo en ik houd van eenvoud in de UI
Wel een verhelderend font verhaal, thanks!
Dat is voor mij de reden om geen Pro te nemen, volgens mij heeft die op wat extra thema´s na weinig meerwaarde. Al vind ik er zelf niets op tegen dat ze voor de Pro-versie geld vragen, zeker niet omdat je niet verplicht bent om die te nemen. Ik vind het inderdaad wel jammer dat je bij een volgende versie weer opnieuw zou moeten betalen.Dosio schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 12:15:
[...]
Zorin OS is gemakkelijk maar is binnen de Linux community ook vrij controversieel omdat ze geld vragen voor alle extra's in hun 'Pro versie'. En dat ook nog eens voor iedere nieuwe versie opnieuw. Voor van alles wat je gewoon zelf kunt doen, of andere distro's ook aanbieden. Ze gebruiken namelijk dezelfde gratis standaard gnome extentions en bottles. Wel met support, alleen gaat deze niet verder dan een installatie hulp. Ze verkopen het wel mooi, Youtube staat vol met uitleg hierover.
Het is vooral het gemak. De manier waarop, ook bij de gratis versie staat mij alleen wat tegen.
Wat de fonts betreft, gebruik voor apps de Flatpaks. Zoals voor Brave, Firefox, LibreOffce. Dan heb je gelijk ook alle fonts erbij en werk je veiliger in een afgeschermde sandbox.
Flathub is hiervoor een fijne app store. https://flathub.org/en Deze zit al standaard in Zorin OS.
Bedankt voor de tip, ik zal het eens bekijken!
If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis
Ik ben erachter gekomen dat het ook uitmaakt welke browser je gebruikt. Ik gebruikte eerst de Zen browser, maar toen ik per ongeluk de Brave browser opende zag ik dat de fonts er daar beter uitzien.Miki schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 11:53:
[...]
Zowel Debian als Fedora zijn conservatief met font hinting daar waar Ubuntu het vaak wel op orde heeft. Afhankelijk van je paneel kan spelen met RGB of BGR indeling naast de sterkte van de hinting zelf verbetering opleveren. Let wel, dat sterkere hinting vaak leidt tot wazigere tekst in plaats van scherper.
De MS Core fonts gaan daar trouwens ook weinig aan veranderen, bepaalde websites zullen in je browser beter oogen als die nog steeds gebruik maken van oude MS fonts maar dat zal langzamerhand uitfaseren met de moderne web fonts. Je ziet ook dat bijvoorbeeld Chrome/ Chromium browsers steevast alternatieve fonts (Carlito en Caladea) meeleveren bij de installatie om het gemis op te vangen van bijvoorbeeld Calabri en Cambria. Maar MS Core fonts doen voor je eigen desktop omgeving niets in het verbeteren van hinting.
Wat trouwens ook nog wel wil helpen is uitproberen van een andere DE. KDE en Gnome (Ubuntu en Zorin o.a.) verschillen nogal op de wijze waarop ze fonts renderen. KDE lijkt veel meer op de wijze waarop Windows dat doet, dat geldt ook voor fractionele schaling. Dus een uitstapje maken kan geen kwaad om te testen hoe dat bevalt. Kubuntu bijvoorbeeld is een prima distributies om live te draaien op een USB-stickje en te zien hoe dat oogt.
KDE heb ik pas ook geprobeerd, en al vind ik KDE mooi, het is het niet helemaal voor mij. Misschien omdat ik Gnome met alle commands en programma´s al zo gewend ben dat het moeilijk is om te switchen
If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis
Om mogelijk een misverstand uit de weg te helpen. Waarom ik KDE aanstipte was vanwege het feit dat KDE haar fonts anders renderd dan Gnome en dus mogelijk verlichting kan geven in de zoektocht naar scherpere fonts. Doordat de wijze meer lijkt op hoe Windows deze renderd kan dat dus prettiger zijn aangezien de meeste de Windows al kennen.
Maar dat heeft dus verder niets van doen met persoonlijke voorkeuren voor een DE, dat staat in mijn ogen daar geheel los van
Edit: Eigenlijk is het helemaal geen verschil tussen KDE en Gnome maar een verschil door de gebruikte toolkits QT en GTK
Maar dat heeft dus verder niets van doen met persoonlijke voorkeuren voor een DE, dat staat in mijn ogen daar geheel los van
Edit: Eigenlijk is het helemaal geen verschil tussen KDE en Gnome maar een verschil door de gebruikte toolkits QT en GTK
[ Voor 11% gewijzigd door Miki op 20-08-2026 17:53 ]
Afgelopen week OpenBSD met XFCE desktop op een ThinkPad T440s geïnstalleerd, staat er inmiddels alweer een week op en ik merk dat er toch wel een aantal zaken zijn die mij enorm aanspreken aan dit systeem. Of het een blijvertje wordt weet ik nog niet.
OpenBSD staat bekend om zijn goede beveiliging, dat geeft wel een positief gevoel als je er wat in verdiept, maar uiteindelijk kan ik er persoonlijk niet zo heel veel over zeggen. De meeste systemen zijn wel veilig te krijgen en er zijn gewoon verschillende manieren om naar beveiliging te kijken en iedereen maakt er ook een persoonlijke afweging in.
Wat mij positief opvalt aan OpenBSD is de eenvoud, de goede documentatie, en dat documentatie van 10 jaar terug nog steeds werkt en relevant is. Linux is enorm innovatief en de ontwikkelingen gaan heel snel, OpenBSD is meer een kabbelend beekje dat elke 6 maanden een update krijgt. Een ander voordeel van OpenBSD is consistentie, er is een basis die volledig door 1 groep ontwikkelaars wordt geschreven. Bij OpenBSD is dat onder andere de kernel, de shell en alle bijbehorende tools, Xenocara (X server), en wat andere zaken zoals een webserver, mailserver, etc. Met pkg_add kun je software installeren die niet wordt gebouwd door het OpenBSD team en is vergelijkbaar met apt of dnf op Linux.
Ik wilde kijken of ik OpenBSD ook als desktop kon gebruiken. Mijn desktopvereisten zijn niet heel hoog, browser, mail en documenten scannen. Het browsen gaat grotendeels prima, Firefox of Chromium zijn gewoon beschikbaar. Waar ik wel tegenaanliep is dat streamingplatforms die DRM gebruiken zoals Disney+, Netflix en NPO Start niet werken. Er is wel een project Open Widevine maar dat heb ik niet aan de praat gekregen. Voor mail gebruik ik Proton en de Proton Mail Bridge CLI heb ik met een paar kleine aanpassingen eenvoudig kunnen bouwen (compileren) voor OpenBSD. De scanner werkt ook, de sane backend is gewoon beschikbaar voor OpenBSD. Wel was er eerst een probleem waarbij ik als normale gebruiker geen toegang had tot een device onder /dev/, ook dit was vrij eenvoudig op te lossen met wat hulp van AI.
OpenBSD staat bekend om zijn goede beveiliging, dat geeft wel een positief gevoel als je er wat in verdiept, maar uiteindelijk kan ik er persoonlijk niet zo heel veel over zeggen. De meeste systemen zijn wel veilig te krijgen en er zijn gewoon verschillende manieren om naar beveiliging te kijken en iedereen maakt er ook een persoonlijke afweging in.
Wat mij positief opvalt aan OpenBSD is de eenvoud, de goede documentatie, en dat documentatie van 10 jaar terug nog steeds werkt en relevant is. Linux is enorm innovatief en de ontwikkelingen gaan heel snel, OpenBSD is meer een kabbelend beekje dat elke 6 maanden een update krijgt. Een ander voordeel van OpenBSD is consistentie, er is een basis die volledig door 1 groep ontwikkelaars wordt geschreven. Bij OpenBSD is dat onder andere de kernel, de shell en alle bijbehorende tools, Xenocara (X server), en wat andere zaken zoals een webserver, mailserver, etc. Met pkg_add kun je software installeren die niet wordt gebouwd door het OpenBSD team en is vergelijkbaar met apt of dnf op Linux.
Ik wilde kijken of ik OpenBSD ook als desktop kon gebruiken. Mijn desktopvereisten zijn niet heel hoog, browser, mail en documenten scannen. Het browsen gaat grotendeels prima, Firefox of Chromium zijn gewoon beschikbaar. Waar ik wel tegenaanliep is dat streamingplatforms die DRM gebruiken zoals Disney+, Netflix en NPO Start niet werken. Er is wel een project Open Widevine maar dat heb ik niet aan de praat gekregen. Voor mail gebruik ik Proton en de Proton Mail Bridge CLI heb ik met een paar kleine aanpassingen eenvoudig kunnen bouwen (compileren) voor OpenBSD. De scanner werkt ook, de sane backend is gewoon beschikbaar voor OpenBSD. Wel was er eerst een probleem waarbij ik als normale gebruiker geen toegang had tot een device onder /dev/, ook dit was vrij eenvoudig op te lossen met wat hulp van AI.
@Bedge85 Goede keus 
Ik gebruik OpenBSD sinds versie 3.5 ofzo, al ruim 20 jaar dus. Eerst als router/firewall en inmiddels ook al heel wat jaren op de desktop. Mijn eisen zijn ook vrij bescheiden maar het bevalt mij uitstekend.
Wat je schrijft herken ik helemaal. En wat me ook goed bevalt is het update proces als er een nieuwe versie is. Eenmaal sysupdate draaien om het base OS te updaten en pkg_add -u om alle packages te updaten en klaar. Binnen een kwartier is het gedaan.
Vroeger heb ik ook veel Linux gebruikt, maar dat is niet meer mijn ding. Niet negatief bedoeld, maar het past gewoon niet bij mijn behoeften. OpenBSD fits like a glove.
Ik gebruik OpenBSD sinds versie 3.5 ofzo, al ruim 20 jaar dus. Eerst als router/firewall en inmiddels ook al heel wat jaren op de desktop. Mijn eisen zijn ook vrij bescheiden maar het bevalt mij uitstekend.
Wat je schrijft herken ik helemaal. En wat me ook goed bevalt is het update proces als er een nieuwe versie is. Eenmaal sysupdate draaien om het base OS te updaten en pkg_add -u om alle packages te updaten en klaar. Binnen een kwartier is het gedaan.
Vroeger heb ik ook veel Linux gebruikt, maar dat is niet meer mijn ding. Niet negatief bedoeld, maar het past gewoon niet bij mijn behoeften. OpenBSD fits like a glove.
OpenBSD heb ik nooit geprobeerd. Wel meerdere malen serieus gespeeld met FreeBSD. Geïnstalleerd met XFCE en KDE desktop environments.
Op zich een mooi, snel en stabiel systeem. Echter, doordat het in de basis anders is dan Linux werkt het ook anders. Zie ook jouw voorbeeld van de devices. Zo mag een gewone gebruiker geen dvd-rom drive gebruiken totdat je dit in een configbestandje hebt geregeld. Zelfde geldt voor het mounten en unmounten van USB-sticks. Allemaal op te lossen, maar vind het omslachtig. Wel leerzaam en leuk als je houdt van problemen oplossen waar je tegenaan loopt. Tot op zekere hoogte natuurlijk.
Voor Steam ontbreekt een goede native client. Er zijn welk workarounds op internet te vinden waarbij met allerlei trucjes de Steam client voor Windows wordt geïnstalleerd. Leuk, maar ik wil natuurlijk geen Windows-programma's op mijn Linux/BSD. En mijn game controller kreeg ik ook niet aan de praat. Op zich niet heel erg, want Steam kreeg ik er toch al niet op.
Wat werkte wel goed op FreeBSD? De KDE desktop environment, geluidskaart, Nvidia GPU, Brother printer, Firefox, Thunderbird, KeePass, LibreOffice, VLC, Gimp en nog best veel andere software die ook onder Linux te vinden is. En het werkt allemaal lekker snappy.
Uiteindelijk heb ik wegens het gebrek aan flexibiliteit en geduld besloten om weer over te stappen op Linux. Teveel gedoe om een desktop helemaal naar mijn zin te krijgen. Ontbreken van specifieke software voor FreeBSD vond ik ook niet handig. Bijvoorbeeld een spelletje via Steam met mijn Xbox Game controller vind ik op z'n tijd wel fijn.
Op zich een mooi, snel en stabiel systeem. Echter, doordat het in de basis anders is dan Linux werkt het ook anders. Zie ook jouw voorbeeld van de devices. Zo mag een gewone gebruiker geen dvd-rom drive gebruiken totdat je dit in een configbestandje hebt geregeld. Zelfde geldt voor het mounten en unmounten van USB-sticks. Allemaal op te lossen, maar vind het omslachtig. Wel leerzaam en leuk als je houdt van problemen oplossen waar je tegenaan loopt. Tot op zekere hoogte natuurlijk.
Voor Steam ontbreekt een goede native client. Er zijn welk workarounds op internet te vinden waarbij met allerlei trucjes de Steam client voor Windows wordt geïnstalleerd. Leuk, maar ik wil natuurlijk geen Windows-programma's op mijn Linux/BSD. En mijn game controller kreeg ik ook niet aan de praat. Op zich niet heel erg, want Steam kreeg ik er toch al niet op.
Wat werkte wel goed op FreeBSD? De KDE desktop environment, geluidskaart, Nvidia GPU, Brother printer, Firefox, Thunderbird, KeePass, LibreOffice, VLC, Gimp en nog best veel andere software die ook onder Linux te vinden is. En het werkt allemaal lekker snappy.
Uiteindelijk heb ik wegens het gebrek aan flexibiliteit en geduld besloten om weer over te stappen op Linux. Teveel gedoe om een desktop helemaal naar mijn zin te krijgen. Ontbreken van specifieke software voor FreeBSD vond ik ook niet handig. Bijvoorbeeld een spelletje via Steam met mijn Xbox Game controller vind ik op z'n tijd wel fijn.
[ Voor 4% gewijzigd door pporrio op 20-08-2026 19:58 ]
Iemand enig idee wat er zal gebeuren met de reeds in omloop zijnde chromebooks wanneer Google doorgaat met de fusie tussen Chrome OS en Android? Zal er een proces ingesteld worden waarbij Chrome OS nog even blijft bestaan maar achter de schermen men dit bewust steeds minder toepasbaar gaat maken door steeds meer mogelijkheden weg te halen, of misschien een simpele variant van hun nieuwe OS backward compatible maakt met een bepaalde reeks apparaten en deze aanbiedt voor gratis upgrade?
Google heeft bevestigd dat alle modellen de gegarandeerde support met alle functies hebben en houden. Voor de nieuwere modellen is dit 10 jaar support vanaf de introductiedatum van dat model. Op de Google site staan overzichten van alle modellen.neanderthaler schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 00:19:
Iemand enig idee wat er zal gebeuren met de reeds in omloop zijnde chromebooks wanneer Google doorgaat met de fusie tussen Chrome OS en Android? Zal er een proces ingesteld worden waarbij Chrome OS nog even blijft bestaan maar achter de schermen men dit bewust steeds minder toepasbaar gaat maken door steeds meer mogelijkheden weg te halen, of misschien een simpele variant van hun nieuwe OS backward compatible maakt met een bepaalde reeks apparaten en deze aanbiedt voor gratis upgrade?
Veel modellen waarbij de hardware het aankan kun je eventueel upgraden naar het nieuwe OS, dat maakt voor die support termijn niet uit. In 2027 komen er ook nog nieuwe Chromebooks aan. ChromeOS blijft nog lang bestaan.
https://chromeunboxed.com/google-once-again-confirms-chromebooks-arent-dead-after-googlebook-reveal/
Ik heb een Acer Chromebox CXM2 (=een mini desktop Chromebook) en die heeft nog gegarandeerde support tot juni 2035.
Waarschijnlijk kan deze ook worden geupgrade, maar dat maakt mij niet zo veel uit. Op ChromeOS heb ik nu ook Android apps, Linux apps en Gemini AI.
[ Voor 8% gewijzigd door Dosio op 21-08-2026 09:38 ]
Welkom bij de club LinuxgebruikersJakkus schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 09:35:
Ik heb afgelopen dagen op mijn werkcomputer Linux geïnstalleerd. Eerst Ubuntu, want daar heb ik vroeger veel mee gedaan. Het viel me alleen tegen hoeveel ik daar nog aan moest aanpassen om het (naar mijn zin) goed werkend te krijgen. Nu heb ik Zorin OS geïnstalleerd, en ik moet zeggen dat dat erg goed bevalt! Ik hou van het eenvoudige van Gnome, en Zorin geeft out of the box veel mogelijkheden om het uiterlijk aan te passen naar mijn eigen wensen. Bij Ubuntu kan dat ook, maar zit je al snel vast aan het klassieke uiterlijk van Gnome, of je moet met extensies gaan werken, maar in eerste instantie viel het me tegen hoe stabiel dat is. Ook kreeg ik op Ubuntu niet aan de praat dat ik vanuit Thunderbird bestanden bij kon voegen vanaf een NTFS-schijf, waar dat bij Zorin minder problemen opleverde. Ik ben benieuwd hoe ik dit komende tijd ga ervaren, en of het lukt om Windows zo min mogelijk of helemaal niet op te startenIk heb mijn scanner en printer in elk geval al werken, daar bleef het vroeger wel eens op haken.
Het enige waar ik altijd aan moet wennen bij Linux is dat fonts een stuk minder duidelijk ogen (ook op internet). Ik heb al msttcorefonts geïnstalleerd en in Gnome Tweaks de anti-aliasing aangepast.
Voor nu is het leuk om dit uit te proberen en na lange tijd weer opnieuw te ontdekken! :)
Ik heb wel wát dingen aan het uiterlijk aangepast. Zo heb ik de bar zo getweakt als ik hem fijn vind, ik heb het Zorin-icoon voor het startmenu vervangen, en de Papirus-iconset geïnstalleerd.
[Afbeelding]
Zelf heb ik de voorkeur aan KDE en niet op Gnome. Ik vind de aanpasbaarheid van KDE helemaal geweldig. De hele moderne look van Gnome moet je liggen en van KDE vind ik het weer mooi om een ouderwets startmenu te hebben en de aanpasbaarheid van kleuren zodat ik een dieprood/bruin thema heb met dezelfde kleuren als het bureau.
Het leuke aan Linux is dat er voor ieder wat wils is en de software ook van jou is.
Dat weet niemand eerlijk gezegd maar Google heeft geen goede trackrecord als het gaat om support op producten die naar de achtergrond worden geschoven. Ze zijn goed in abandon-ware en ook Google's begraafplaats ligt bezaaid met diensten en producten.neanderthaler schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 00:19:
Iemand enig idee wat er zal gebeuren met de reeds in omloop zijnde chromebooks wanneer Google doorgaat met de fusie tussen Chrome OS en Android? Zal er een proces ingesteld worden waarbij Chrome OS nog even blijft bestaan maar achter de schermen men dit bewust steeds minder toepasbaar gaat maken door steeds meer mogelijkheden weg te halen, of misschien een simpele variant van hun nieuwe OS backward compatible maakt met een bepaalde reeks apparaten en deze aanbiedt voor gratis upgrade?
Het bedrijfsleven wat gebruik maakt van ChromeOS zal automatisch binnen 4 jaar overstappen naar nieuwe OS ivm afschrijving en daarmee weet je eigenlijk ook wel dat het rap zal eindigen ondanks de belofte voor langdurige support. Vermoedelijk zal het puur in leven houden worden maar reken echt niet op nieuwe features komende jaren eerder uithollen omdat de hardware te oud is.
Je kunt het nu ook blijven gebruiken totdat het gewoon niet meer gaat, geen man overboord voor nu zou ik zeggen
Destijds op de oude acer chromebook van mijn vrouw solus geïnstalleerd toen google/acer support liet vallen. Ik moest daarvoor eenmalig een schroefje uit de laptop draaien. Dat gaf de BIOS (wat geen BIOS is maar iets met een konijnlogo waar ik de naam niet van weet) vrij waardoor je vrij was te installeren wat je wilde. Destijds was solus een prima alternatief. De WM budgie licht en ziet er prima uit.neanderthaler schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 00:19:
Iemand enig idee wat er zal gebeuren met de reeds in omloop zijnde chromebooks wanneer Google doorgaat met de fusie tussen Chrome OS en Android? Zal er een proces ingesteld worden waarbij Chrome OS nog even blijft bestaan maar achter de schermen men dit bewust steeds minder toepasbaar gaat maken door steeds meer mogelijkheden weg te halen, of misschien een simpele variant van hun nieuwe OS backward compatible maakt met een bepaalde reeks apparaten en deze aanbiedt voor gratis upgrade?
Voor een beetje internetten, teams en office werkt het prima.
Dus als google het laat afweten trek je gewoon je eigen plan
Was het het konijn zoals op deze pagina staat? https://www.coreboot.org/L0g0ff schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 13:02:
wat geen BIOS is maar iets met een konijnlogo waar ik de naam niet van weet
Haha dat was hem thanks!RobertMe schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 13:28:
[...]
Was het het konijn zoals op deze pagina staat? https://www.coreboot.org/
Juist. Het is een groot genot dat er zoveel distro's bestaan met voor ieder wat wils. Voor mijn ouders heb ik Ubuntu geïnstalleerd wat al jaren probleemloos draait. Ze kunnen niets per ongeluk vernachelen want ik heb hun root wachtwoord, uiteraard in goed overlegL0g0ff schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 13:02:
[...]
Destijds op de oude acer chromebook van mijn vrouw solus geïnstalleerd toen google/acer support liet vallen. Ik moest daarvoor eenmalig een schroefje uit de laptop draaien. Dat gaf de BIOS (wat geen BIOS is maar iets met een konijnlogo waar ik de naam niet van weet) vrij waardoor je vrij was te installeren wat je wilde. Destijds was solus een prima alternatief. De WM budgie licht en ziet er prima uit.
Voor een beetje internetten, teams en office werkt het prima.
Dus als google het laat afweten trek je gewoon je eigen plan
Gisteren nog een soort van discussie gehad over Linux en die persoon vond het een eenheidsworst. Nee, Windows is pas een eenheidsworst. Dat moest even landen bij die persoon. Die beste man zover gekregen dat hij ook ging kijken naar Linux. Spread the word
De 10 jaar gegarandeerde support heeft Google ook bevestigd in een Amerikaanse rechtbank. Verder is het allemaal speculatie, tijd zal het leren. In het bedrijfsleven gaan ze wel langer mee dan 4 jaar is mijn ervaring, zeker als ze 10 jaar support hebben gekregen. Duurzaamheid en chip tekorten is ook een ding nu.Miki schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 09:47:
[...]
Dat weet niemand eerlijk gezegd maar Google heeft geen goede trackrecord als het gaat om support op producten die naar de achtergrond worden geschoven. Ze zijn goed in abandon-ware en ook Google's begraafplaats ligt bezaaid met diensten en producten.
Het bedrijfsleven wat gebruik maakt van ChromeOS zal automatisch binnen 4 jaar overstappen naar nieuwe OS ivm afschrijving en daarmee weet je eigenlijk ook wel dat het rap zal eindigen ondanks de belofte voor langdurige support. Vermoedelijk zal het puur in leven houden worden maar reken echt niet op nieuwe features komende jaren eerder uithollen omdat de hardware te oud is.
Je kunt het nu ook blijven gebruiken totdat het gewoon niet meer gaat, geen man overboord voor nu zou ik zeggen
https://www.techspot.com/...urt-documents-reveal.html
Inmiddels lekken de eerste prijzen van de Googlebooks ook uit. Die zijn allemaal een flink stuk duurder, tussen de $ 1100 en $ 1400.
offtopic:
De Google graveyard is inderdaad wel een beruchte. Ik denk dan gelijk aan Stadia, de cloud gaming. Google dit toen wel heel netjes gecompenseerd. Ik kreeg zonder gedoe alle aanschafkosten teruggestort, van zowel de game controller set als alle games die je had gekocht. De controller kreeg ook een automatische software patch, zodat het een bluetooth controller werd. Die is hier nog steeds hier in gebruik. Nog steeds jammer, dat ze Stadia zo hebben opgedoekt, het werkte zo goed.
De Google graveyard is inderdaad wel een beruchte. Ik denk dan gelijk aan Stadia, de cloud gaming. Google dit toen wel heel netjes gecompenseerd. Ik kreeg zonder gedoe alle aanschafkosten teruggestort, van zowel de game controller set als alle games die je had gekocht. De controller kreeg ook een automatische software patch, zodat het een bluetooth controller werd. Die is hier nog steeds hier in gebruik. Nog steeds jammer, dat ze Stadia zo hebben opgedoekt, het werkte zo goed.
[ Voor 4% gewijzigd door Dosio op 21-08-2026 15:02 ]
$1100 tot $1400. Daar koop ik 3 refurbished Dell of HP optiplex mini's of powerdecks voor. Linux er op en gaan.
Ik heb gisteren het oude stoeptegeltje er weer eens bij gepakt en toen ik wilde inloggen werd een pincode gevraagd. Die was ik natuurlijk al lang weer vergeten dus na een paar keer proberen besloten om het ding te powerwashen en met een nieuw aangemaakt gmail account in te loggen. Dat ging prima, alleen stond de play store niet in de balk en was deze verder ook nergens te vinden. Na wat googlen kwam ik erachter dat de ondersteuning voor dit specifieke apparaat gestopt was en daarom in de laatste update een optie is om langere veiligheidsupdates te krijgen, maar daarbij zou wel de optie vervallen om android apps te draaien. Dat werd dus tijdens de powerwash nergens specifiek vermeld en deze verlenging is automatisch aangezet, playstore weg en het is dus ook niet meer terug te draaien. Ik vond ergens een oplossing uitgelegd waarbij dmv een usb-stick met recovery gedaan zou kunnen worden en gekozen om de voorlaatste versie van het OS terug te zetten, waarbij de opt-out gekozen zou kunnen worden. Helaas bleek dit niet te werken, bij het inlezen van de stick tijdens de recovery wordt vermeld dat dit een ouderse versie is van het OS (klopt) en deze niet teruggezet kan wordenDosio schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 09:27:
[...]
Google heeft bevestigd dat alle modellen de gegarandeerde support met alle functies hebben en houden. Voor de nieuwere modellen is dit 10 jaar support vanaf de introductiedatum van dat model. Op de Google site staan overzichten van alle modellen.
Veel modellen waarbij de hardware het aankan kun je eventueel upgraden naar het nieuwe OS, dat maakt voor die support termijn niet uit. In 2027 komen er ook nog nieuwe Chromebooks aan. ChromeOS blijft nog lang bestaan.
https://chromeunboxed.com/google-once-again-confirms-chromebooks-arent-dead-after-googlebook-reveal/
Ik heb een Acer Chromebox CXM2 (=een mini desktop Chromebook) en die heeft nog gegarandeerde support tot juni 2035.
Waarschijnlijk kan deze ook worden geupgrade, maar dat maakt mij niet zo veel uit. Op ChromeOS heb ik nu ook Android apps, Linux apps en Gemini AI.
Het betreffende model is een Lenovo 300e 2nd Gen AST met een AMD cpu en is in 2021 door de oorspronkelijke eigenaar nieuw aangeschaft, waarschijnlijk via een school. Dan reken je op 10 jaar ondersteuning, maar die 10 jaar is gebaseerd op de begindatum van de introductie van een 'platform', die van dit model was dus al in 2016 dus verviel de ondersteuning in juli 2026.
Nu is het ding dus zo goed als onbruikbaar (voor mij dan) aangezien het aantal apps op Chrome OS al aan het afnemen was en nu dus ook de android apps niet meer werken. Ik zal nog zoeken of er misschien toch nog andere opties zijn terug te keren naar de voorlaatste OS versie. De linux ondersteuning heb ik nog nooit uitgeprobeerd, misschien is er op die manier nog een en ander mogelijk.
Ik heb het ding tijdje terug zelf voor weinig gekocht dus de pijn is niet heel groot, maar hij was wel handig voor het afspelen van media op de achterbank van de auto. Hij is behoorlijk hufterproof en ondanks de geringe specs toch in staat om audio/video probleemloos af te spelen.
Let op:
Problemen met een specifieke distro of package horen in een eigen topic.
Desktop omgevingen kunnen het beste besproken worden in De voordelen en nadelen van bekende Desktop Environments.
Problemen met een specifieke distro of package horen in een eigen topic.
Desktop omgevingen kunnen het beste besproken worden in De voordelen en nadelen van bekende Desktop Environments.