Asahi is toch een afgeleide van Fedora maar met specifieke aanpassingen in de kernel zodat er ondersteuning is voor Mac's met M* chips?Hero of Time schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 00:51:
Ik dacht trouwens dat Linus Torvalds tegenwoordig Asahi gebruikt, omdat 'ie een Macbook heeft vanwege de lange accuduur dankzij de ARM architectuur processor en toch erg krachtig.
Moderator LNX
There is only one Legend
/u/125506/link-8bit.png?f=community)
Android maakt net zo gebruik van de Linux kernel als de random distro die je er zonder tweaks en extra power save opties (die noem je namelijk niet) er op kwakt. In beide gevallen is het nog steeds Linux te noemen, alleen niet direct GNU/Linux. Je spreekt jezelf tegen dat Linux niet energiezuinig zou zijn.
Dat werd niet getoond in een video/artikel die ik een paar jaar geleden zag waar hij dus een Macbook gebruikte voor z'n alle daagse taken. Hij doet immers voornamelijk PRs controleren en mergen.En wat ik begrepen heb heeft Linux een dikke build bak staan, met server grade (of like?) CPU van meen AMD (en anders een Xeon dus). Die laptop kan die dus net zo goed voor onderweg hebben en RDPen / SSHen naar de development bak. En die Apple gewoon met MacOS gebruiken.
Bedoel je Linus Sebastian van LTT, de kwal van een domme gast die van een groot media bedrijf nog maar 3 medewerkers heeft en nooit zelf iets technisch heeft gekund, niet leest en zit te beweren dat Linux een stom OS is dat te makkelijk te slopen is? Want die idioot volg ik niet.:
[...]
Ah, interessant, dat zou dan gebeurd moeten zijn na de Linus vs Linus video
Zou goed kunnen dat het een Fedora afgeleide is. Ik weet alleen dat het gespecialiseerd is voor Apple silicon. Omdat er zo enorm veel distro's zijn met afgeleide, ga ik dat echt niet allemaal bijhouden.
Commandline FTW
:strip_icc():strip_exif()/u/284419/Mexican%2520Wolf%2520Klein.jpg?f=community)
Ik snap de insteek en wil Linus verder niet verdedigen want 't is een vermoeiende, overdreven dude met meer ideeën en energie dan hersencellen, maar.... Z'n eerste poging op video met Linux was ingericht als "ik ben de domste gebruiker ooit" en daarmee was het overduidelijk dat je het stuk kan krijgen.
Ondertussen is er een tweede en derde reeks van "laten we Linux proberen" voorbijgekomen op hun kanaal en meerdere van de (100+) collega's bij LMG gebruiken nu dagelijks Linux, waaronder ook Linus zelf. Er is dus een iets andere insteek de laatste jaren
Het zou trouwens ook goed kunnen dat er wat mis is met z'n aura ("I think I'm cursed when it comes to using Linux") want toen hij de pc van een bezoeker in één van z'n video's aanzette sloopte diens Linuxinstall (Bazzite) zich opeens op bizarre manieren
Z'n gesprek met Linus Torvalds was wel één van de beter te pruimen video's en gewoon heel interessant. Was ook leuk om te zien wat Torvalds dagelijks nodig heeft voor z'n werk en z'n hobby.
Moderator LNX
There is only one Legend
Het is niet alleen dat, maar van wat ik heb gehoord (geen van z'n video gekeken, kan 'm nog geen minuut uit staan zonder wat te slopen
) negeert hij een enorm duidelijke melding. Zelfs de meest domme gebruiker zou dat niet doen. En de manier waarop hij het dan brengt met "het is zo'n idioot systeem, wat slecht gemaakt" is gewoon niks meer dan zo veel mogelijk controversie veroorzaken. Het heeft denk meer kwaad dan goed gedaan voor mensen die op dat moment Linux wilde proberen.Er is een flinke shift geweest bij z'n bedrijf en er is praktisch niks meer over. Die '100+' zijn grotendeels al gevlogen. Van vrouwonvriendelijk gedrag tot pure leugens over reviews en andere kanalen zwart maken (GN). Dit allemaal heeft 'm wel moeten veranderen. Had 'ie dat niet gedaan, had 'ie nu op straat gestaan met niks.Ondertussen is er een tweede en derde reeks van "laten we Linux proberen" voorbijgekomen op hun kanaal en meerdere van de (100+) collega's bij LMG gebruiken nu dagelijks Linux, waaronder ook Linus zelf. Er is dus een iets andere insteek de laatste jaren
Commandline FTW
Behalve dat vendors prima Linux kernels geleverd vanuit de hardware fabrikant kunnen leveren met custom code? Anders zou het best wel heel erg gek zijn dat er third parties nodig zijn om Linux op <random Android apparaat> te laten draaien "want er staat toch al Linux op".
Met de stock Android kon die zelfs mijn dual monitor setup aansturen (wel een grote mirror over build-in + beide externe). Terwijl Qualcomm al een aantal maanden bezig is om Multi-Stream Transport in mainline te krijgen (waarbij weer anderen van onder een Qualcomm mailadres continu feedback geven
). Volgens mij is het overgrote deel, bij dit geval bij Xiaomi, wel open source. Dus theoretisch zou je wellicht hun Android kernel er op kunnen knallen.Bij Android is het gewoon vaak standaard dat er geen moeite wordt gedaan om zaken te upstreamen. En dan nog zul je als hardware fabrikant niet altijd zitten te wachten op maanden development tijd (je zit sowieso al met 2 maanden tussen het openen van het merge window en dus dat het klaar/geaccepteerd moeten zijn, en de release. En de feedback cycle kan ook zo 1 of 2 maanden overheen gaan). Dat fabrikanten hun eigen "vieze" code leveren aan vendors zodat zij daadwerkelijk producten ermee kunnen bouwen is dus niet heel gek. Wat bij "desktop" wellicht makkelijker is, aangezien "geen" vendor Linux spul verkoopt. Dus zolang een Dell / HP / Asus / Acer met de nieuwe hardware onder Windows kunnen werken kan AMD / Intel / ... lekker open source aan Linux werken, tegen de tijd dat het apparaat op de markt komt ben je toch een paar maanden verder.
En dat verschil in ontwikkelen zal er niet alleen zijn in uberhaupt support voor hardware schrijven, maar ook voor het perfectioneren. Als voor het optimaliseren van het idle verbruik er op een "vieze" manier zaken aan elkaar geknoopt moeten worden zal een fabrikant dat voor Android gewoon doen. Terwijl je bij mainline niet met "hacks" weg komt.
Verwijderd
Linus is ook niet mijn favoriet en wat hij zit te balken over Linux neem ik met een kuub zout, geen korreltje.:
[...]
Het is niet alleen dat, maar van wat ik heb gehoord (geen van z'n video gekeken, kan 'm nog geen minuut uit staan zonder wat te slopen
En daarbij is Bazzite moeilijker te slopen dan Windows want gooi wat folders weg, maak een fout in het register of loop malware op en Windows is net zo goed gesloopt.
Maar ja, hij is bekend, heeft macht en zijn volgers volgen hem wel. Alleen ontbreekt hem de kennis over Linux.
Het zou eens tijd worden dat zijn bedrijf over de kop gaat en dat hij zichzelf maar eens moet afvragen wat er mis is gegaan; hij zal het niet weten.
Wat een gast
Verwijderd
Hierbij is Bazzite ongeveer onverwoestbaar. Je rolt zo terug en Bazzite is immutable. Echter kan alles kapot als je echt wil, maar zou dat de insteek zijn van een reguliere Bazzite gebruiker? Denk het niet.:
[...]
Het zou trouwens ook goed kunnen dat er wat mis is met z'n aura ("I think I'm cursed when it comes to using Linux") want toen hij de pc van een bezoeker in één van z'n video's aanzette sloopte diens Linuxinstall (Bazzite) zich opeens op bizarre manieren
Z'n gesprek met Linus Torvalds was wel één van de beter te pruimen video's en gewoon heel interessant. Was ook leuk om te zien wat Torvalds dagelijks nodig heeft voor z'n werk en z'n hobby.
In dit geval had hij ook echt niets met die pc gedaan behalve aanzetten. Enige wat ze konden bedenken was dat de SSD brak was. Je zou denken dat het om sensatie ging maar de bezoeker in kwestie heeft ook verteld dat het exact zo is gegaan en ze vooral heel erg verbaasd waren dat Linus daadwerkelijk niets gedaan had en het al mis ging
Verwijderd
En wat had hij die bezoeker betaald?:
[...]
In dit geval had hij ook echt niets met die pc gedaan behalve aanzetten. Enige wat ze konden bedenken was dat de SSD brak was. Je zou denken dat het om sensatie ging maar de bezoeker in kwestie heeft ook verteld dat het exact zo is gegaan en ze vooral heel erg verbaasd waren dat Linus daadwerkelijk niets gedaan had en het al mis ging
Denk toch aan sabotage.
Ik vind het toch heel jammer dat Linux op die manier in een kwaad daglicht wordt gezet. Daarbij is Bazzite bijna het meest veilige systeem dat bestaat als je zijn werking begrijpt.
Wat ik even geleden heb gevonden:
:strip_exif()/f/image/QBGCBpZMSmIQSTzOtWa0B8xt.png?f=user_large)
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2026 15:05 ]
Serieus, wat voor reden zou er voor sabotage zijn? En waarom dan specifiek gericht tegen Bazzite? Het boeit trouwens niet hoe goed je OS werkt als de SSD gewoon overlijdt, wat ze dus verwachten dat er gebeurd was die dag.
Ze hebben best wat mensen werken bij LMG die Bazzite gebruiken, ze hebben het zelf ook veel getoond als "dit is SteamOS maar dan goed" en hebben echt geen enkele reden om een open alternatief in een kwaad daglicht te stellen. Kijk anders eens naar een redelijk recente video waar ze op Linux ingaan.
Of men mag de persoon blijven haten en daarbij klakkeloos alles wat er gedaan wordt zien als slecht - dat mag iedereen zeker; ik ben gewoon van de overtuiging dat mensen en zaken kunnen veranderen en dat de mening "eens slecht, altijd slecht" het leven een stuk minder leuk maakt - uiteindelijk is alles een keer slecht
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community)
Moderator LNX
There is only one Legend
De situatie kan altijd bestaan dat er iets stuk gaat zonder dat Linus er bij komt kijken.:
[...]
In dit geval had hij ook echt niets met die pc gedaan behalve aanzetten. Enige wat ze konden bedenken was dat de SSD brak was. Je zou denken dat het om sensatie ging maar de bezoeker in kwestie heeft ook verteld dat het exact zo is gegaan en ze vooral heel erg verbaasd waren dat Linus daadwerkelijk niets gedaan had en het al mis ging
Sommigen hebben gewoon dikke pech of stralen het uit. Genoeg kanalen/video's waarbij iemand naar iets kijkt wat een kijker heeft meegenomen en spontaan stuk gaat/is. Soms is het opgezet spel, soms echt pure pech.Mooie AI summery dat kant noch wal raakt. Dat het onveranderlijk is, betekend niet gelijk dat er 0 security issues zijn. Of dat er troep onder de user kan worden toegevoegd. Als er echt niks kan veranderen, heb je te maken met een ROM, zoals een cd of dvd.
Zolang je software kan installeren dat na reboot er nog is, kan je niet gaan beweren dat je 100% veilig bent, of de 'veiligste'. Want ik kan eigen OS ook read-only mounten, ben ik ook opeens immutable. Heb ik dan ook de veiligste distro?
Je kan er meer mee dan alleen gamen. Maar met standaard wat game launchers aanwezig en bedacht om met nieuwe releases van o.a. Mesa mee te lopen pretenderen ze hiermee meer op gamers gericht te zijn, want die hebben de meeste profijt daarvan.
Bijkomend dat het niet zo snel 'stuk' gemaakt kan worden helpt ook de gemiddelde gamer die niks met het systeem te maken wil hebben, het moet gewoon werken. De ene gamer zit in het OS zelf nog te klooien en sloopt de boel op die manier of doet niks anders dan een Windows update draaien en het sloopt zichzelf wel. Of het RGB programma wordt nooit bijgewerkt en raakt incompatible, ook stuk.
Bazzite is ook niks voor mij. Ik game eigenlijk te weinig daar voor.
Plus ik vind Debian al prima, ik hoef geen Fedora basis, dan had ik wel Fedora zelf gedraaid.
Commandline FTW
/u/647921/crop6a5496e2139a2_cropped.png?f=community)
Moderator LNX
There is only one Legend
Maar het heeft nog steeds dezelfde software als wat je op Arch bijvoorbeeld kan hebben. Of met standaard Fedora. De claim van de samenvatting dat het 'de veiligste' is omdat het onveranderlijk is, is gewoon een leeg en loos statement. Dat het immutable is maakt het echt niet het veiligste OS.
Er komt veel meer bij kijken om veilig te zijn. En je kan veiliger dan Bazzite zijn zonder / immutable te maken. Het is hetzelfde als zeggen dat steen het sterkste materiaal is, want het is onbuigzaam.
Commandline FTW