Dat heb ik dus met Debian Xfce. Ik heb wel wat dingen aangepast, zoals 2e panel verwijderd en de top naar beneden gehaald. Plus thema en icoontjes veranderd. Arc dark en Papirus dark icoontjes.Expresso schreef op donderdag 25 december 2025 @ 10:11:
Ik ben nog steeds op Linux Mint (Cinnamon). Ik ben er nog altijd héél gelukkig. Nooit problemen. Nooit gezeik. Kost niks. Verandert nooit. Precies wat ik zoek: doodsaai.
ik ben een verstokte Arch gebruiker, maar ivm mantelzorg heb ik bij mijn moeder een wat oudere dell insiron neergezet met Debian Xfce. Ik zal die setup niet heel veel gebruiken (nog), dus ik zocht een Distro die ik een tijdje met rust kan laten. Arch heeft zo'n beetje wekelijks onderhoud nodig.desalniettemin schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 10:06:
[...]
Dat heb ik dus met Debian Xfce. Ik heb wel wat dingen aangepast, zoals 2e panel verwijderd en de top naar beneden gehaald. Plus thema en icoontjes veranderd. Arc dark en Papirus dark icoontjes.
Xfce4 op Arch en Xfce4 op Debian, vrijwel hetzelfde. Moest ff zoeken hoe ik Sudo in Debian moest configureren (ga automatisch naar de Arch wiki), net ff anders tussen de twee Distro's
Xfce4 goodies geeft je Xfburn, op Arch kan je dat gewoon verwijderen. Bij Debian worden dan alle goodies meegenomen.
Tevreden verder met Debian..
@neeroeter, als je tijdens installatie van Debian geen root wachtwoord opgeeft, wordt sudo geïnstalleerd en de eerste gebruiker wordt in die groep gezet. Makkelijker kan eigenlijk niet.
Voor xfce4-goodies, de omschrijving bij Debian zegt ook dat het een meta package is. Als je de afhankelijkheden ervan op handmatige installatie zet, kan je gewoon xfburn verwijderen zonder de rest te verliezen. Of je kiest specifiek de goodies die je wilt hebben, kan ook.
Voor xfce4-goodies, de omschrijving bij Debian zegt ook dat het een meta package is. Als je de afhankelijkheden ervan op handmatige installatie zet, kan je gewoon xfburn verwijderen zonder de rest te verliezen. Of je kiest specifiek de goodies die je wilt hebben, kan ook.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Al eeuwen gebruik ik een MacBook Pro uit 2012 (sinds 2012) en die voldoet in principe nog steeds (SSD, 8GB en prima batterij), maar macOS wordt al tijden niet meer ondersteund en met zelfs Google Chrome niet kunnen updaten werd het wel heel treurig (en riskant). Dus na lang uitstellen maar eens met Linux aan de slag gegaan. Ik heb Debian (heb ik wel vaker gedraaid op oude hardware), Fedora en Ubuntu geprobeerd en ik werd er maar niet heel gelukkig van. Het lijkt alsof Wayland op oudere hardware gewoon niet zo lekker werkt, en het aan de praat krijgen van een 'nachtfilter' was ook veel gedoe. Toen weer uitgekomen bij Linux Mint (LMDE) en daar ben ik nu ontzettend blij mee. Google Chrome werkt grafisch vele malen beter; ik heb nog nooit zo soepel kunnen browsen op dit ding. Met behulp van AI heb ik de boel geoptimaliseerd (TLP en macfanctld geïnstalleerd etc.) en ik ben onder de indruk van hoe stabiel en snel het allemaal werkt. Wordt niet heel warm, batterijduur is ook goed, complete boot in 23 seconden etc.
Ben alleen nog niet helemaal gelukkig met de toetsenbordconfiguratie, ik moet steeds switchen tussen meerdere taalinstellingen om alle tekens te kunnen gebruiken/vinden en ze bijv. op een letter te krijgen.
Ben alleen nog niet helemaal gelukkig met de toetsenbordconfiguratie, ik moet steeds switchen tussen meerdere taalinstellingen om alle tekens te kunnen gebruiken/vinden en ze bijv. op een letter te krijgen.
Quote: Ben alleen nog niet helemaal gelukkig met de toetsenbordconfiguratie, ik moet steeds switchen tussen meerdere taalinstellingen om alle tekens te kunnen gebruiken/vinden en ze bijv. op een letter te krijgen.
Ik weet ook niet hoe ik dat moet doen. Ik gebruik daarvoor Gucharmap/Character Map op Debian Xfce. Ik sleep dan de letter naar Text to copy en dan copy/paste ik de letter. Ik gebruik Amerikaans Engels toetsenbord en ook niet Nederlands als taal. Ik vind Amerikaans Engels makkelijker als ik iets moet opzoeken, veranderen of aanpassen.
Ik weet ook niet hoe ik dat moet doen. Ik gebruik daarvoor Gucharmap/Character Map op Debian Xfce. Ik sleep dan de letter naar Text to copy en dan copy/paste ik de letter. Ik gebruik Amerikaans Engels toetsenbord en ook niet Nederlands als taal. Ik vind Amerikaans Engels makkelijker als ik iets moet opzoeken, veranderen of aanpassen.
Waarschijnlijk kun je toch gewoon de US Intl layout instellen?
Ik type zelf ook met puur US (als programmeur wel zo makkelijk im niet die dead keys te hebben met het veelvuldig gebruik van de quote tekens). Nu heb ik een maand of 2 terug mijn vader "over gezet" naar Manjaro (met KDE). Die "klaagde" op gegeven moment over het niet meer kunnen typen van "puntjes op de e". En net wat gepuzzel dan het toetsenbord op US Intl gekregen. Ging, als ik nu even terug zoek, met localectl. Die heeft een X/X11 subcommando voor de keyboard layout met 3 arguments voor layout (US), model (volgens mij normaliter generic, 104? 105? geen idee hoeveel toetsen er op full size zitten) en dan variant (ik meen dan intl). Waarbij er ook genoeg subcommandos zijn om de mogelijke / ondersteunde layouts, modellen en varianten op te zoeken. En ja, ondanks dat het subcommando naar X/X11 verwijst werkt dat ook prima met Wayland bases sessies.
Ik type zelf ook met puur US (als programmeur wel zo makkelijk im niet die dead keys te hebben met het veelvuldig gebruik van de quote tekens). Nu heb ik een maand of 2 terug mijn vader "over gezet" naar Manjaro (met KDE). Die "klaagde" op gegeven moment over het niet meer kunnen typen van "puntjes op de e". En net wat gepuzzel dan het toetsenbord op US Intl gekregen. Ging, als ik nu even terug zoek, met localectl. Die heeft een X/X11 subcommando voor de keyboard layout met 3 arguments voor layout (US), model (volgens mij normaliter generic, 104? 105? geen idee hoeveel toetsen er op full size zitten) en dan variant (ik meen dan intl). Waarbij er ook genoeg subcommandos zijn om de mogelijke / ondersteunde layouts, modellen en varianten op te zoeken. En ja, ondanks dat het subcommando naar X/X11 verwijst werkt dat ook prima met Wayland bases sessies.
Ik kies altijd voor "US Intl with AltGr dead keys".
Je hebt dan het voordeel van geen dead keys (makkelijk quotes kunnen typen), maar kunt voor de "puntjes op de e" wel de dead keys gebruiken door te combineren met AltGr (rechter Alt).
ë = AltGr + Shift + ", gevolgd door e
Je hebt dan het voordeel van geen dead keys (makkelijk quotes kunnen typen), maar kunt voor de "puntjes op de e" wel de dead keys gebruiken door te combineren met AltGr (rechter Alt).
ë = AltGr + Shift + ", gevolgd door e
Tip van de week dezeEärendil schreef op zondag 28 december 2025 @ 13:55:
Ik kies altijd voor "US Intl with AltGr dead keys".
Je hebt dan het voordeel van geen dead keys (makkelijk quotes kunnen typen), maar kunt voor de "puntjes op de e" wel de dead keys gebruiken door te combineren met AltGr (rechter Alt).
ë = AltGr + Shift + ", gevolgd door e
En ë is ook sneller te typen met altgr + r. En zo heb je nog meer tekens die je met gewone dead keys niet kan typen. En met dead keys krijg je niks als je 's zou typen, iets slikt het in.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Dat werkt inderdaad al een heel stuk beter! Thanks voor deze tip.Eärendil schreef op zondag 28 december 2025 @ 13:55:
Ik kies altijd voor "US Intl with AltGr dead keys".
Je hebt dan het voordeel van geen dead keys (makkelijk quotes kunnen typen), maar kunt voor de "puntjes op de e" wel de dead keys gebruiken door te combineren met AltGr (rechter Alt).
ë = AltGr + Shift + ", gevolgd door e
Ik wilde al een hele tijd van Windows 11 af op mijn mediabox die permanent aan mijn tv hangt... Vandaag maar eens de knoop doorgehakt en Linux Mint erop geknald. Dat verliep verrassend soepel. En de meegeleverde webapps manager is ideaal voor een mediabox want nu heb ik al mijn favoriete streamingdiensten zoals Deezer, Dropout en Nebula "geïnstalleerd" als webapps. Als het heel goed bevalt misschien ook de Garuda Linux (arch based) op mijn privé laptop vervangen door Mint... We shall see. Garuda bevalt op zich ook prima, maar het is gewoon een stuk bewerkelijker dan Mint vooralsnog lijkt te zijn.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Als Mint goed bevalt dan zou ik dat blijven gebruiken en Garuda in een VM proberen. Persoonlijk vind ik het maar niks Garuda. Ik zou dan eerder voor CachyOS of Endeavour OS kiezen.
Garuda is vooral... Weird. En juist daarom vind ik het leuk. Maar mijn mediabox die heb ik om achter te relaxen, dan zit ik niet te wachten op het "gedoe" dat komt kijken bij het gebruik van een oddball Arch based distro zoals Garuda.
Sowieso is linux gewoon cool, zoals je bijvoorbeeld seamless op meerdere machines tegelijk bezig kan zijn met ssh.
Sowieso is linux gewoon cool, zoals je bijvoorbeeld seamless op meerdere machines tegelijk bezig kan zijn met ssh.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Ik had Windows 11 alleen nog draaien op mijn gaming laptop. (Mint op mijn NUC en mijn fileserver).
Na 1,5 jaar begon de Windows installatie steeds meer kuren te krijgen. Geluid dat geregeld vervormd begon te raken of deels wegviel. In de Windows instellingen het geluid op standaard terug gezet. Toen werkte het weer even voor het feest weer van voor af aan begon.
Toen maar de knoop doorgehakt. Windows er af. Op mijn gaming laptop draait nu ook Linux Mint. Veel games gaan prima via Steam met Proton. Maar voor sommigen is het nog even sleutelen om het draaiende te krijgen.
Maar mijn favoriete games van dit moment (LOTRO, Zaccaria Pinball, Pinball FX3 en Pinball FX draaien). Voor Zaccaria moest ik wel Proton Experimental activeren. Pinball FX werkt maar draait minder soepel dan via Windows. De rest draaien als een tierelier.
Ook mijn Nvidia kaart werkt als een tierelier. In Linux ingesteld dat deze de Nvidia standaard gebruikt in plaats van de Intel Iris.

Wat mij betreft is Windows hier definitief auf wiederschnitzel.
Na 1,5 jaar begon de Windows installatie steeds meer kuren te krijgen. Geluid dat geregeld vervormd begon te raken of deels wegviel. In de Windows instellingen het geluid op standaard terug gezet. Toen werkte het weer even voor het feest weer van voor af aan begon.
Toen maar de knoop doorgehakt. Windows er af. Op mijn gaming laptop draait nu ook Linux Mint. Veel games gaan prima via Steam met Proton. Maar voor sommigen is het nog even sleutelen om het draaiende te krijgen.
Maar mijn favoriete games van dit moment (LOTRO, Zaccaria Pinball, Pinball FX3 en Pinball FX draaien). Voor Zaccaria moest ik wel Proton Experimental activeren. Pinball FX werkt maar draait minder soepel dan via Windows. De rest draaien als een tierelier.
Ook mijn Nvidia kaart werkt als een tierelier. In Linux ingesteld dat deze de Nvidia standaard gebruikt in plaats van de Intel Iris.

Wat mij betreft is Windows hier definitief auf wiederschnitzel.
[ Voor 7% gewijzigd door SandsOfArrakis op 31-12-2025 20:18 ]
He who controls the Spice, controls the Universe.
Fastfetch ipv Neofetch. Neofetch wordt niet meer ontwikkeld en Fastfetch laat ook meer info zien.
Unable to locate package fastfetchdesalniettemin schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 08:24:
Fastfetch ipv Neofetch. Neofetch wordt niet meer ontwikkeld en Fastfetch laat ook meer info zien.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Even op google zoeken hoe het moet. In mijn ogen is dat een repo toevoegen en een apt update && apt install fastfetch
Kreeg hem niet geinstalleerd. Net als diverse andere distro’s loopt het ergens tijdens de installatie verkeerd.
Mogelijk dat je in je BIOS moet aangegeven dat secureboot ook third party certificaten moet accepteren. Of je schakelt secureboot even tijdelijk helemaal uit. Tijdens de surface ISO install wordt er via mokutil een cerificate voor de surface kernel klaargezet. Wachtwoord is: universalblue en zou na de restart automatisch getriggerd moeten worden (mits third party aanstaat)neanderthaler schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 18:01:
[...]
Kreeg hem niet geinstalleerd. Net als diverse andere distro’s loopt het ergens tijdens de installatie verkeerd.
Dat zou ook verklaren waarom je allemaal installatie issues hebt met verschillende distro's op je surface apparatuur.
Maar misschien dat je wat extra informatie kan delen, een nieuw draadje kan starten (zou ik wel met een mainstream distro doen dan
Of je stuurt me een dm.
Had in een helder moment gewoon een foto van de foutmelding gemaakt 😂L0g0ff schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 21:18:
[...]
Mogelijk dat je in je BIOS moet aangegeven dat secureboot ook third party certificaten moet accepteren. Of je schakelt secureboot even tijdelijk helemaal uit. Tijdens de surface ISO install wordt er via mokutil een cerificate voor de surface kernel klaargezet. Wachtwoord is: universalblue en zou na de restart automatisch getriggerd moeten worden (mits third party aanstaat)
Dat zou ook verklaren waarom je allemaal installatie issues hebt met verschillende distro's op je surface apparatuur.
Maar misschien dat je wat extra informatie kan delen, een nieuw draadje kan starten (zou ik wel met een mainstream distro doen daneen github issue inschieten of op een van de vele forums of discord kanalen een berichtje posten waar je precies tegenaan loopt.
Of je stuurt me een dm.
Heb je deze per DM gestuurd.
Even algemene linux vraag; ik ben erg gecharmeerd van de windows 11 verkenner, vooral de mogelijkheid om tabs te gebruiken en naast elkaar open te hebben staan als ware het een webbrowser. Is er voor linux (mint/cinnamon) een vergelijkbare file explorer?
De standaard file explorer Nemo heeft een Split view functie (F3) en ook is er de mogelijkheid om tabs te gebruiken (ctrl + T). Kun je daar niet mee uit de voeten?neanderthaler schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 23:45:
[...]
Had in een helder moment gewoon een foto van de foutmelding gemaakt 😂
Heb je deze per DM gestuurd.
Even algemene linux vraag; ik ben erg gecharmeerd van de windows 11 verkenner, vooral de mogelijkheid om tabs te gebruiken en naast elkaar open te hebben staan als ware het een webbrowser. Is er voor linux (mint/cinnamon) een vergelijkbare file explorer?
Meerdere filemanagers hebben gewoon tabs. Dolphin van KDE, PCManFM die bij LXDE/LXQt zit, volgens mij zelfs Thunar van Xfce. Lijkt mij daarom vreemd als Nemo van Cinnamon dat niet zou hebben.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Volgens mij is het inderdaad zoiets dat de meeste standaard Linux file explorers hadden lang voordat Windows het ook in Verkenner stopte.
Mijn AM5 desktop heeft een dual boot met als default Fedora Gnome,
een minisforum UM690 heeft Linux Mint Debian onder de motorkap,
daarnaast nog een macbook over gezet naar LMDE en ik grote blij.
Een kennis van mij een macbook pro uit 2015 en ze merkte aan het
beesie dat het kuren begon te krijgen dus in overleg met haar LMDE
op gezet en ze is meer dan tevreden hoe haar laptop nu werkt.
Ik kan LMDE zeker aanbevelen, de desktop is simpel en basic en
je kan weer jaren genieten van je hardware.
een minisforum UM690 heeft Linux Mint Debian onder de motorkap,
daarnaast nog een macbook over gezet naar LMDE en ik grote blij.
Een kennis van mij een macbook pro uit 2015 en ze merkte aan het
beesie dat het kuren begon te krijgen dus in overleg met haar LMDE
op gezet en ze is meer dan tevreden hoe haar laptop nu werkt.
Ik kan LMDE zeker aanbevelen, de desktop is simpel en basic en
je kan weer jaren genieten van je hardware.
control alt oeps deleted
Ik heb hier ook een desktop computer van mijn schoonmoeder vervangen voor één met Linux Mint. Het ziet er iets oubolliger uit dan Ubuntu en Zorin vind ik, maar dat is juist wat ik wil voor haar.
Oude computer had Windows 10 en was echt super traag (10+ jaar oud, en was toen al een budget model). Linux Mint via USB stick was ook niet denderend, dus voor haar toch maar tweedehands een 5 jaar oud office computertje aangeschaft die niet meer geschikt was voor Windows 11 en er Mint opgezet (die cpu was op userbenchmark al 5x zo snel). Wel zo duurzaam
Loopt echt als een trein, en zij had het zo door als digibeet.
Oude computer had Windows 10 en was echt super traag (10+ jaar oud, en was toen al een budget model). Linux Mint via USB stick was ook niet denderend, dus voor haar toch maar tweedehands een 5 jaar oud office computertje aangeschaft die niet meer geschikt was voor Windows 11 en er Mint opgezet (die cpu was op userbenchmark al 5x zo snel). Wel zo duurzaam
Als je uit de Norton Commander tijd bent moet je MC eens proberen, sowieso een van de beste file explorers voor Linux.neanderthaler schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 23:45:
[...]
Had in een helder moment gewoon een foto van de foutmelding gemaakt 😂
Heb je deze per DM gestuurd.
Even algemene linux vraag; ik ben erg gecharmeerd van de windows 11 verkenner, vooral de mogelijkheid om tabs te gebruiken en naast elkaar open te hebben staan als ware het een webbrowser. Is er voor linux (mint/cinnamon) een vergelijkbare file explorer?
Alle proemn in n drek
Zit mint default nog steeds niet op wayland maar op x11?Mx. Alba schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:06:
Dist-upgrade naar de kersverse Mint 22.3 gedaan...
[Afbeelding]
Yep...L0g0ff schreef op maandag 12 januari 2026 @ 20:11:
[...]
Zit mint default nog steeds niet op wayland maar op x11?
He who controls the Spice, controls the Universe.
Cinnamon had experimentele ondersteuning voor Wayland. Net de 9to5linux artikel gelezen waar naar wordt gelinkt vanuit het meuktracker artikel over versie 6.6, maar geen woord over Wayland. Denk dat het dus nog steeds experimenteel is.L0g0ff schreef op maandag 12 januari 2026 @ 20:11:
[...]
Zit mint default nog steeds niet op wayland maar op x11?
Best vreemd eigenlijk, want Cinnamon krijgt vaker releases dan Xfce. Bij Xfce weet ik dat het wat traag gaat, maar heeft men met versie 4.20 die december 2024 (dus ruim een jaar geleden) uit kwam experimentele ondersteuning voor Wayland. Ik verwacht dat het met de volgende versie, 4.22, niet meer als experimenteel zal staan.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Daarom gebruik ik nu al een paar maand KDE, ik vond het altijd erg lelijk en was meer een Gnome gebruiker maar na wat tweaken heb ik het zoals ik het wil en op de een of andere manier lijkt tekst op KDE toch echt wat scherper, hij gaat sowieso beter om met scaling van mijn laptopscherm.
Alle proemn in n drek
Ik heb hier een gloednieuwe laptop van mijn schoonvader. Nooit gebruikt. Intel 150U, 32GB, 1TB. Hij wil er Linux op, en heeft mij gevraagd om dat de regelen. Hij hoorde van een collega dat hij ook Linux draait op de computer, en met de dingen die hij hoort uit de VS wil hij ook Linux draaien.
Nu heb ik zelf ook een vrij recente laptop en hier heb ik de meest recente Ubuntu (niet LTS) op draaien. De hoofdreden was eigenlijk hardware support. Zorin OS en Mint gaven (out-of-the-box) diverse problemen op dit gebied, alsmede de laatste LTS van Ubuntu. Daarom denk ik nu ook meer aan de laatste versie van Ubuntu, al denk ik ergens dat Zorin OS misschien een betere fit zou zijn voor iemand die altijd Windows gewend is geweest en geen IT achtergrond heeft. Met Ubuntu en regulier GNOME kan ik hem daarentegen wel iets makkelijker/sneller helpen.
Lastiger is dat ik in het geval dat hij heimwee krijgt naar Windows, ik de schone Windows 11 installatie waarmee de laptop komt terug kan zetten. Hoe zouden jullie dit aanvliegen?
- Maak ik een clone van de schijf met een tooltje, en zet er dan Linux op? Krijg ik dan mogelijk problemen met TPM of Bitlockker? Of,
- Zet ik er geen gewoon Linux op, en als het niet bevalt download ik Windows 11 en installeer ik het. Pakt hij dan de licentie van een chip op het moederbord ofzo?
Ik vind echt nergens op de behuizing, doos, of documentatie over welke versie van Windows 11 dit gaat en welke licentiecode erbij hoort. Ik heb ook geen zin om in te loggen met mijn eigen Microsoft account tijdens installatie (met verplichte internetconnectie om verder te gaan)... want dan is het apparaat gelijk gekoppeld aan mijn account en gaat hij synchroniseren. Ik zie de bui alweer hangen. Blij dat ik tegenwoordig die ellende niet meer heb op Linux.
Nu heb ik zelf ook een vrij recente laptop en hier heb ik de meest recente Ubuntu (niet LTS) op draaien. De hoofdreden was eigenlijk hardware support. Zorin OS en Mint gaven (out-of-the-box) diverse problemen op dit gebied, alsmede de laatste LTS van Ubuntu. Daarom denk ik nu ook meer aan de laatste versie van Ubuntu, al denk ik ergens dat Zorin OS misschien een betere fit zou zijn voor iemand die altijd Windows gewend is geweest en geen IT achtergrond heeft. Met Ubuntu en regulier GNOME kan ik hem daarentegen wel iets makkelijker/sneller helpen.
Lastiger is dat ik in het geval dat hij heimwee krijgt naar Windows, ik de schone Windows 11 installatie waarmee de laptop komt terug kan zetten. Hoe zouden jullie dit aanvliegen?
- Maak ik een clone van de schijf met een tooltje, en zet er dan Linux op? Krijg ik dan mogelijk problemen met TPM of Bitlockker? Of,
- Zet ik er geen gewoon Linux op, en als het niet bevalt download ik Windows 11 en installeer ik het. Pakt hij dan de licentie van een chip op het moederbord ofzo?
Ik vind echt nergens op de behuizing, doos, of documentatie over welke versie van Windows 11 dit gaat en welke licentiecode erbij hoort. Ik heb ook geen zin om in te loggen met mijn eigen Microsoft account tijdens installatie (met verplichte internetconnectie om verder te gaan)... want dan is het apparaat gelijk gekoppeld aan mijn account en gaat hij synchroniseren. Ik zie de bui alweer hangen. Blij dat ik tegenwoordig die ellende niet meer heb op Linux.
De Windows key zit in je bios ingebakken, dus gewoon Linux installeren.Bartjuh schreef op maandag 12 januari 2026 @ 21:51:
- Maak ik een clone van de schijf met een tooltje, en zet er dan Linux op? Krijg ik dan mogelijk problemen met TPM of Bitlockker? Of,
- Zet ik er geen gewoon Linux op, en als het niet bevalt download ik Windows 11 en installeer ik het. Pakt hij dan de licentie van een chip op het moederbord ofzo?
Bevalt het niet, Windhoos usb stick en klaar.
BedanktAndre_J schreef op maandag 12 januari 2026 @ 21:55:
[...]
De Windows key zit in je bios ingebakken, dus gewoon Linux installeren.
Bevalt het niet, Windhoos usb stick en klaar.
offtopic:
En als je terug moet naar Windows kan je deze proberen: https://github.com/ntdevlabs/tiny11builder
Kan krijg je een veel cleanere Windows, o.a. zonder Copilot en Microsoft-account
En als je terug moet naar Windows kan je deze proberen: https://github.com/ntdevlabs/tiny11builder
Kan krijg je een veel cleanere Windows, o.a. zonder Copilot en Microsoft-account
[ Voor 5% gewijzigd door Eärendil op 12-01-2026 21:57 ]
Inderdaad nog steeds default x11 maar ik zie het probleem niet zo... Het werkt toch?L0g0ff schreef op maandag 12 januari 2026 @ 20:11:
[...]
Zit mint default nog steeds niet op wayland maar op x11?
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Het werkt, afhankelijk van de hardware?Mx. Alba schreef op maandag 12 januari 2026 @ 22:09:
[...]
Inderdaad nog steeds default x11 maar ik zie het probleem niet zo... Het werkt toch?In 22.3 zijn er overigens wel alweer verbeteringen van Cinnamon voor Wayland als ik de release notes mag geloven.
Xorg doet volgens mij geen verschillende DPI over schermen. Leuk dus met een 13" 2240x1400 laptopscherm (doe maar 125% om leesbaar te zijn, anderen willen wellicht nog hoger) en een 24" 4K scherm (doe maar gewoon 100% want dat is zowel in formaat en resolutie gelijk aan 2x2 15" FHD laptop).
Dat is niet mijn use case... Mijn Mint machine hangt permanent aan mijn 65" 4K tv die op 200% staat en dat werkt perfect. Op mijn laptop waarmee ik wel regelmatig met verschillende formaten schermen werk draait Garuda Linux met KDE Plasma op Wayland.RobertMe schreef op maandag 12 januari 2026 @ 22:39:
Het werkt, afhankelijk van de hardware?
Xorg doet volgens mij geen verschillende DPI over schermen. Leuk dus met een 13" 2240x1400 laptopscherm (doe maar 125% om leesbaar te zijn, anderen willen wellicht nog hoger) en een 24" 4K scherm (doe maar gewoon 100% want dat is zowel in formaat en resolutie gelijk aan 2x2 15" FHD laptop).
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Maar dat stel ik ook nergens...
Je maakt een algemene opmerking over Mint. En onder Mint zullen er ook vast wel gebruikers zijn waarbij Wayland wel een voordeel zou zijn. Jouw N=1 ervaring spreekt dus niet voor de N=duizenden/miljoenem die Mint gebruiken. En in die daadwerkelijke N=... zullen er vast zijn waarbij Wayland wel voordelen heeft zoals in de use case die ik beschrijf. En ja, dat is mijn N=1 ervaring, maar zo uitzonderlijk is een mix aan schermen ook niet. Nirt zo veelvoorkomend als uberhaupt maar 1 scherm, maar de use case is er wel en Wayland geeft over het algemeen 0 nadelen en wel voordelen.
En je haalt zelfs zelf aan dat je ook een andere distro, met Wayland, gebruikt, waarom houd je daar dan niet ook vast aan X11? Wellicht omdat het stiekem toch wel voordelen heeft?
Nee dat was puur toeval... Garuda komt standaard met KDE Plasma / Wayland... En Mint Cinnamon standaard met X11. Geen bewuste keuze maar toevallig wel de juiste keuzes voor de verschillende use cases.RobertMe schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 12:01:
[...]
Maar dat stel ik ook nergens...
Je maakt een algemene opmerking over Mint. En onder Mint zullen er ook vast wel gebruikers zijn waarbij Wayland wel een voordeel zou zijn. Jouw N=1 ervaring spreekt dus niet voor de N=duizenden/miljoenem die Mint gebruiken. En in die daadwerkelijke N=... zullen er vast zijn waarbij Wayland wel voordelen heeft zoals in de use case die ik beschrijf. En ja, dat is mijn N=1 ervaring, maar zo uitzonderlijk is een mix aan schermen ook niet. Nirt zo veelvoorkomend als uberhaupt maar 1 scherm, maar de use case is er wel en Wayland geeft over het algemeen 0 nadelen en wel voordelen.
En je haalt zelfs zelf aan dat je ook een andere distro, met Wayland, gebruikt, waarom houd je daar dan niet ook vast aan X11? Wellicht omdat het stiekem toch wel voordelen heeft?
Ik vind het eigenlijk wel jammer dat X11 aan het verdwijnen vanuit nostalgie (in 1996 begonnen met Debian en Solaris) maar aan de andere kant is het misschien na 30 jaar ook wel tijd voor een nieuw systeem
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Ik gebruik Lexend font, wat een scherper font is dan Noto Sans wat KDE gebruikt. Of bedoel je tekst op websites?Bierkameel schreef op maandag 12 januari 2026 @ 21:36:
Daarom gebruik ik nu al een paar maand KDE, ik vond het altijd erg lelijk en was meer een Gnome gebruiker maar na wat tweaken heb ik het zoals ik het wil en op de een of andere manier lijkt tekst op KDE toch echt wat scherper, hij gaat sowieso beter om met scaling van mijn laptopscherm.
Ik zal eens kijken. Het is niet zo zeer dat ik iets nodig heb, maar ik vind de windows verkenner (met de mogelijkheid tot tabs) toch wel de file manager die het best aanvoelt. Zal ook wel met gewenning te maken hebben.Miki schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 23:58:
[...]
De standaard file explorer Nemo heeft een Split view functie (F3) en ook is er de mogelijkheid om tabs te gebruiken (ctrl + T). Kun je daar niet mee uit de voeten?
offtopic:
Nevermind, ik reageerde op iets heel ouds, ik zit te slapen...
Nevermind, ik reageerde op iets heel ouds, ik zit te slapen...
[ Voor 82% gewijzigd door FireDrunk op 13-01-2026 18:37 ]
Even niets...
Klinkt als een eerste generatie Intel Core Ultra. Die is net na Ubuntu 24.04 LTS uitgekomen dacht ik. Snelle check leert dat de CPU in Q1'24 werd uitgebracht. Ubuntu 24 gebruikt kernel 6.8, dat is een stable kernel, geen longterm. Kan geen definitieve info vinden, maar denk dat processor net iets te nieuw is ervoor. Maar zou kunnen dat latere point releases dit wel doen.Bartjuh schreef op maandag 12 januari 2026 @ 21:51:
Ik heb hier een gloednieuwe laptop van mijn schoonvader. Nooit gebruikt. Intel 150U, 32GB, 1TB. Hij wil er Linux op, en heeft mij gevraagd om dat de regelen. Hij hoorde van een collega dat hij ook Linux draait op de computer, en met de dingen die hij hoort uit de VS wil hij ook Linux draaien.
Ik zou een desktop omgeving aan 'm geven waar hij zich prettig bij voelt. Je kan 'm laten werken op jouw systeem met Gnome om te kijken of dat bevalt, maar het is zo enorm anders dan Windows, dat je wellicht beter een van de vele andere DE's kan pakken die meer een klassiekere omgeving geeft. KDE, Xfce, Cinnamon, Mate, LXDE/Qt, allemaal wat meer traditioneel in vergelijking. Ben je bang dat je zelf niet zo snel kan helpen met waar een bepaalde optie zit?Nu heb ik zelf ook een vrij recente laptop en hier heb ik de meest recente Ubuntu (niet LTS) op draaien. De hoofdreden was eigenlijk hardware support. Zorin OS en Mint gaven (out-of-the-box) diverse problemen op dit gebied, alsmede de laatste LTS van Ubuntu. Daarom denk ik nu ook meer aan de laatste versie van Ubuntu, al denk ik ergens dat Zorin OS misschien een betere fit zou zijn voor iemand die altijd Windows gewend is geweest en geen IT achtergrond heeft. Met Ubuntu en regulier GNOME kan ik hem daarentegen wel iets makkelijker/sneller helpen.
Lastiger is dat ik in het geval dat hij heimwee krijgt naar Windows, ik de schone Windows 11 installatie waarmee de laptop komt terug kan zetten. Hoe zouden jullie dit aanvliegen?
Nou zijn er omwegen om niet gelijk met een MS account in te moeten loggen, maar licentie is vaak al vooraf aan de hardware gekoppeld. Later alsnog terug naar Windows zou geen issue moeten zijn voor activatie. Maar gezien de richting en merkbaar lagere kwaliteit van Windows moet dat toch wel een uitzonderlijke situatie geven om dat te doen. Bitlocker is een encryptietechniek van Windows en gebruikt TPM om de sleutel in op te slaan, naast de herstelsleutels die je buiten het systeem bewaard. Dit gaat niet zomaar stuk en is niet gebonden aan een enkele installatie.- Maak ik een clone van de schijf met een tooltje, en zet er dan Linux op? Krijg ik dan mogelijk problemen met TPM of Bitlockker? Of,
- Zet ik er geen gewoon Linux op, en als het niet bevalt download ik Windows 11 en installeer ik het. Pakt hij dan de licentie van een chip op het moederbord ofzo?
Ik vind echt nergens op de behuizing, doos, of documentatie over welke versie van Windows 11 dit gaat en welke licentiecode erbij hoort. Ik heb ook geen zin om in te loggen met mijn eigen Microsoft account tijdens installatie (met verplichte internetconnectie om verder te gaan)... want dan is het apparaat gelijk gekoppeld aan mijn account en gaat hij synchroniseren. Ik zie de bui alweer hangen. Blij dat ik tegenwoordig die ellende niet meer heb op Linux.
Zou je problemen krijgen met TPM puur en alleen omdat er een ander OS gebruikt wordt, dan heeft TPM imo geen bestaansrecht. Linux kan er namelijk ook prima gebruik van maken om LUKS (Linux disk encryptie) mee te beveiligen.
Je hebt iig een verstandige vader, inzien dat je weer eigenaar wordt van je hardware en data.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Ik had problemen met de originele Mint 22.1 die met de 6.8 kernel kwam met mijn NUC met 12e gen i7 CPU. Bij het afsluiten van het systeem bleef hij gewoon ongeveer 2 minuten hangen. Om vervolgens alsnog af te sluiten.Hero of Time schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 19:41:
[...]
Klinkt als een eerste generatie Intel Core Ultra. Die is net na Ubuntu 24.04 LTS uitgekomen dacht ik. Snelle check leert dat de CPU in Q1'24 werd uitgebracht. Ubuntu 24 gebruikt kernel 6.8, dat is een stable kernel, geen longterm. Kan geen definitieve info vinden, maar denk dat processor net iets te nieuw is ervoor. Maar zou kunnen dat latere point releases dit wel doen.
Dit heb ik toen verhelpen door in Mint de kernel naar de 6.14 serie te upgraden. Sindsdien sluit hij keurig in ongeveer 5 seconden af.
De nieuwe Mint wordt sowieso met 6.14 geleverd. Want mijn gaming laptop begon met Mint 22.2 en die had meteen 6.14.
He who controls the Spice, controls the Universe.
Ik heb de laatste versie, Ubuntu 25.10, geïnstalleerd. Alles werkt perfectHero of Time schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 19:41:
[...]
Klinkt als een eerste generatie Intel Core Ultra. Die is net na Ubuntu 24.04 LTS uitgekomen dacht ik. Snelle check leert dat de CPU in Q1'24 werd uitgebracht. Ubuntu 24 gebruikt kernel 6.8, dat is een stable kernel, geen longterm. Kan geen definitieve info vinden, maar denk dat processor net iets te nieuw is ervoor. Maar zou kunnen dat latere point releases dit wel doen.
Ook bijvoorbeeld GPU hardwareversnelling in Firefox (bijv. earth.google.com). Op mijn recente AMD laptop werkt dat traag in Firefox, maar prima op Brave
GNOME is een beetje een gokje of het hem gaat bevallen. Ik vind GNOME wat meer "polished" en hij is daar misschien wat gevoeliger voor. Ik heb er zelf ook een voorkeur voor, maar heb bijvoorbeeld Cinnamon (Linux Mint) voor mijn schoonmoeder geïnstalleerd (ook iets oudere computer).[...]
Ik zou een desktop omgeving aan 'm geven waar hij zich prettig bij voelt. Je kan 'm laten werken op jouw systeem met Gnome om te kijken of dat bevalt, maar het is zo enorm anders dan Windows, dat je wellicht beter een van de vele andere DE's kan pakken die meer een klassiekere omgeving geeft. KDE, Xfce, Cinnamon, Mate, LXDE/Qt, allemaal wat meer traditioneel in vergelijking. Ben je bang dat je zelf niet zo snel kan helpen met waar een bepaalde optie zit?
Ik zal de opties bij andere DEs ook wel vinden, maar bij GNOME kan ik dat meer op muscle memory
Haha, het is mijn schoonvader, maar mijn eigen vader is wat lastiger om op Linux te krijgen omdat hij Photoshop gebruikt. Ik had hem Photopea aangeraden als alternatief, maar daar mist hij dan weer functies en met grote bestanden werkt dat minder lekker dan lokaal.[...]
Je hebt iig een verstandige vader, inzien dat je weer eigenaar wordt van je hardware en data.
Desalniettemin merk ik dat de beginnersvriendelijke distros best geschikt zijn voor grote groepen mensen. Misschien wel juist voor de mensen die de computer slechts gebruiken voor een mailtje, browsen, tekst documentje, foto's en filmpjes bekijken, en af en toe iets printen. Ik durf inmiddels zelfs te zeggen dat zoiets als Linux Mint makkelijker is om te gebruiken dan Windows 11. In Windows wordt je doodgegooid met accounts, 365 subscriptions, CoPilot, OneDrive, onverklaarbare vertragingen, en updates die gaan draaien als je er geen zin in hebt. Ik heb menigeen zien frustreren aan die zaken.
Dit komt denk ik omdat Linux Mint (en andere distros) zich veel meer gedragen als Windows voordat al die meuk die je noemde erbij kwamen.Bartjuh schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 08:42:
Desalniettemin merk ik dat de beginnersvriendelijke distros best geschikt zijn voor grote groepen mensen. Misschien wel juist voor de mensen die de computer slechts gebruiken voor een mailtje, browsen, tekst documentje, foto's en filmpjes bekijken, en af en toe iets printen. Ik durf inmiddels zelfs te zeggen dat zoiets als Linux Mint makkelijker is om te gebruiken dan Windows 11. In Windows wordt je doodgegooid met accounts, 365 subscriptions, CoPilot, OneDrive, onverklaarbare vertragingen, en updates die gaan draaien als je er geen zin in hebt. Ik heb menigeen zien frustreren aan die zaken.
Tot en met Windows 7 was ik ook een trouwe Windows aanhanger (vanaf Windows 3.11). Windows 8 werd al minder. 10 ging nog wel. Maar 11 was ik niet echt happy meer mee.
Mint zit niet in de weg. Het werkte hier grotendeels direct, op een paar kleine issues na. Die door een kernel update of een fatsoenlijke driver op te lossen waren. Het eerste heb ik hier net over gepost.
De driver was voor mijn Canon laser printer. Mint herkende hem als een HP printer. En dat wilde niet printen. Canon heeft zelf de correcte driver op hun website staan. Die gedownload en geinstalleerd en gaan met die banaan.
Maar Mint gedraagt zich niet als Windows 11. Die je alles door de strot drukt. En je het idee geeft dat Microsoft de eigenaar is van jouw computer. En niet jij. Nog afgezien van de spyware en AI meuk die MS op je loslaat.
He who controls the Spice, controls the Universe.
Voor wat betreft Gnome vs KDE... Ik gebruik al sinds 1996 af en aan Linux, begonnen met Debian, daarna een hele tijd Ubuntu (toen dat nog een Debian based distro was en geen universum op zichzelf). Door de jaren heen regelmatig andere distro's geprobeerd en ook regelmatig KDE geprobeerd maar dat vond ik toch altijd "meh" vergeleken bij Gnome. Maar de laatste jaren begrijp ik de richting die Gnome is op gegaan niet meer dus besloot ik eens KDE Plasma te proberen in de vorm van Garuda Linux en dat beviel prima. Ik ben nu heel blij met mijn ene machine met Garuda Linux / Wayland / KDE Plasma en de andere met Linux Mint / X11 / Cinnamon.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Blijkbaar ben ik (ook) gevoelig voor de hype en een klein weekje PikaOS KDE geprobeerd.
Was niet echt een succes te noemen. Van het eerste moment problemen met verschillende programma's.
De disconnect tussen apt/pikman in de terminal en de Pika softwaremanager (wat volgens mij gewoon Discover is) irriteerde mij ook. Wat ik via Discover had geïnstalleerd was vervolgens volgens apt/pikman in de terminal niet geïnstalleerd en andersom
Zit ook nog kleine dingetjes in zoals Pika software updater heeft exact dezelfde icoon in de systeembalk als Discover. Als beide dus updates vinden heb je twee dezelfde icoontjes naast elkaar staan.
Wat mijn echter nog het meeste op afknapte is stabiliteit.
Ik was het even zat om oplossingen te vinden voor mij (groeiende) lijst met issues dus ik dacht ik ga even lekker gamen, dat zou toch het hele ding van PikaOS moeten zijn... Ik speel nog steeds regelmatig LOTRO met mijn partner. Ondertussen heb ik 850+ uur speeltijd erop zitten in LOTRO onder Linux zonder enige problemen. Met PikaOS 2 crashes in iets minder dan een uur. (Mijn partner die op Linux Mint zit had de hele avond nergens last van).
Dan maar een beetje Where Winds Meet en Tainted Grail gespeeld om te kijken hoe de performance is op PikaOS. Met Mangohud verschillende data gelogd en games draaien prima maar qua performance op zijn best slechts 4% beter en vaak minder dan dat.
Dus twee avonden geleden ging ik zitten om de issues op te lossen en zat naar het lijstje met issues te kijken. En toen dacht ik eigenlijk waarom!?
Ik kan nu uren/dagen/weken spenderen en het proberen alle issues op te lossen en als dat lukt ben ik net zover als dat ik nu ben met mijn huidige distro want qua performance maakt het blijkbaar echt geen bal verschil.
Dus clonezilla aan geslingerd en mijn Debian 13 image weer terug gezet.
Was niet echt een succes te noemen. Van het eerste moment problemen met verschillende programma's.
De disconnect tussen apt/pikman in de terminal en de Pika softwaremanager (wat volgens mij gewoon Discover is) irriteerde mij ook. Wat ik via Discover had geïnstalleerd was vervolgens volgens apt/pikman in de terminal niet geïnstalleerd en andersom
Zit ook nog kleine dingetjes in zoals Pika software updater heeft exact dezelfde icoon in de systeembalk als Discover. Als beide dus updates vinden heb je twee dezelfde icoontjes naast elkaar staan.
Wat mijn echter nog het meeste op afknapte is stabiliteit.
Ik was het even zat om oplossingen te vinden voor mij (groeiende) lijst met issues dus ik dacht ik ga even lekker gamen, dat zou toch het hele ding van PikaOS moeten zijn... Ik speel nog steeds regelmatig LOTRO met mijn partner. Ondertussen heb ik 850+ uur speeltijd erop zitten in LOTRO onder Linux zonder enige problemen. Met PikaOS 2 crashes in iets minder dan een uur. (Mijn partner die op Linux Mint zit had de hele avond nergens last van).
Dan maar een beetje Where Winds Meet en Tainted Grail gespeeld om te kijken hoe de performance is op PikaOS. Met Mangohud verschillende data gelogd en games draaien prima maar qua performance op zijn best slechts 4% beter en vaak minder dan dat.
Dus twee avonden geleden ging ik zitten om de issues op te lossen en zat naar het lijstje met issues te kijken. En toen dacht ik eigenlijk waarom!?
Ik kan nu uren/dagen/weken spenderen en het proberen alle issues op te lossen en als dat lukt ben ik net zover als dat ik nu ben met mijn huidige distro want qua performance maakt het blijkbaar echt geen bal verschil.
Dus clonezilla aan geslingerd en mijn Debian 13 image weer terug gezet.
Good old reliable Debian. Perfect voor een niet gamer zoals ik:
https://i.ibb.co/m5FwLBB1/Screenshot-2026-01-14-08-18-18.png
https://i.ibb.co/m5FwLBB1/Screenshot-2026-01-14-08-18-18.png
Gnome maakt controversiële keuzes. Een van de laatste waar ik over las was de mogelijkheid om de middelmuisknop als plakken te gebruiken weg te halen. Ik zal het niet missen en gebruik Gnome nog met veel plezier.Mx. Alba schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 09:54:
Voor wat betreft Gnome vs KDE... Ik gebruik al sinds 1996 af en aan Linux, begonnen met Debian, daarna een hele tijd Ubuntu (toen dat nog een Debian based distro was en geen universum op zichzelf). Door de jaren heen regelmatig andere distro's geprobeerd en ook regelmatig KDE geprobeerd maar dat vond ik toch altijd "meh" vergeleken bij Gnome. Maar de laatste jaren begrijp ik de richting die Gnome is op gegaan niet meer dus besloot ik eens KDE Plasma te proberen in de vorm van Garuda Linux en dat beviel prima. Ik ben nu heel blij met mijn ene machine met Garuda Linux / Wayland / KDE Plasma en de andere met Linux Mint / X11 / Cinnamon.
Ik gebruik midden klik nooit. En Gnome ook niet. Zal ook wel weer een extensie voor komen denk ik.
Probeer eens een van de atomic Fedora desktops, gebruik zelf (en bij mijn vader van 79) Fedora Silverblue en het is echt geweldig stabiel. Paar flatpaks erbij en je hebt een super stabiel systeem met fallback mocht er eens iets misgegaan.Bartjuh schreef op maandag 12 januari 2026 @ 21:51:
Ik heb hier een gloednieuwe laptop van mijn schoonvader. Nooit gebruikt. Intel 150U, 32GB, 1TB. Hij wil er Linux op, en heeft mij gevraagd om dat de regelen. Hij hoorde van een collega dat hij ook Linux draait op de computer, en met de dingen die hij hoort uit de VS wil hij ook Linux draaien.
Nu heb ik zelf ook een vrij recente laptop en hier heb ik de meest recente Ubuntu (niet LTS) op draaien. De hoofdreden was eigenlijk hardware support. Zorin OS en Mint gaven (out-of-the-box) diverse problemen op dit gebied, alsmede de laatste LTS van Ubuntu. Daarom denk ik nu ook meer aan de laatste versie van Ubuntu, al denk ik ergens dat Zorin OS misschien een betere fit zou zijn voor iemand die altijd Windows gewend is geweest en geen IT achtergrond heeft. Met Ubuntu en regulier GNOME kan ik hem daarentegen wel iets makkelijker/sneller helpen.
Lastiger is dat ik in het geval dat hij heimwee krijgt naar Windows, ik de schone Windows 11 installatie waarmee de laptop komt terug kan zetten. Hoe zouden jullie dit aanvliegen?
- Maak ik een clone van de schijf met een tooltje, en zet er dan Linux op? Krijg ik dan mogelijk problemen met TPM of Bitlockker? Of,
- Zet ik er geen gewoon Linux op, en als het niet bevalt download ik Windows 11 en installeer ik het. Pakt hij dan de licentie van een chip op het moederbord ofzo?
Ik vind echt nergens op de behuizing, doos, of documentatie over welke versie van Windows 11 dit gaat en welke licentiecode erbij hoort. Ik heb ook geen zin om in te loggen met mijn eigen Microsoft account tijdens installatie (met verplichte internetconnectie om verder te gaan)... want dan is het apparaat gelijk gekoppeld aan mijn account en gaat hij synchroniseren. Ik zie de bui alweer hangen. Blij dat ik tegenwoordig die ellende niet meer heb op Linux.
https://fedoraproject.org/nl/atomic-desktops/
Precies, en die gebruikt dus een nieuwere kernel waar je dat probleem niet hebt, want CPU volledig ondersteund. Als je echt op LTS wilt blijven, zou je kunnen kijken naar de HWE kernel. In sommige gevallen krijg je die spontaan doorgedrukt zonder vraag, maar voor een desktop kan dat wel fijn zijn als je daardoor betere ondersteuning hebt van je hardware.Bartjuh schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 08:42:
[...]
Ik heb de laatste versie, Ubuntu 25.10, geïnstalleerd. Alles werkt perfect
Heb net in een private venster van Firefox naar earth.google.com gegaan en dat ging erg vloeiend. Heb een Ryzen 7700X en RX 7900XTX. Als er een probleem zou zijn met hardware versnelling, zou de krachtpatser van een videokaart geen verschil moeten maken. Hooguit dat m'n processor een grotere snelheidsmonster is, maar dat betwijfel ik.Ook bijvoorbeeld GPU hardwareversnelling in Firefox (bijv. earth.google.com). Op mijn recente AMD laptop werkt dat traag in Firefox, maar prima op BraveVoor die paar keer dat ik het nodig heb gebruik ik Brave (o.a. de Ikea 3D planner).
Ik ben van Xfce overgestapt naar KDE Plasma. Beide bestaan al heel lang en dat is niet zomaar. Nou is Xfce wel echt wat meer basis dan Gnome en KDE, er is lang niet zoveel applicaties specifiek hiervoor. Maar Gnome applicaties passen an sich prima omdat Xfce de GTK toolkit gebruikt. Al is het met Gnome veel meer libadwaita tegenwoordig.[...]
GNOME is een beetje een gokje of het hem gaat bevallen. Ik vind GNOME wat meer "polished" en hij is daar misschien wat gevoeliger voor. Ik heb er zelf ook een voorkeur voor, maar heb bijvoorbeeld Cinnamon (Linux Mint) voor mijn schoonmoeder geïnstalleerd (ook iets oudere computer).
Ik zal de opties bij andere DEs ook wel vinden, maar bij GNOME kan ik dat meer op muscle memory
Vader, schoonvader, afhankelijk van hoe goed je 't kan vinden met beide is het om het even.[...]
Haha, het is mijn schoonvader, maar mijn eigen vader is wat lastiger om op Linux te krijgen omdat hij Photoshop gebruikt. Ik had hem Photopea aangeraden als alternatief, maar daar mist hij dan weer functies en met grote bestanden werkt dat minder lekker dan lokaal.
Updates is echt vreselijk op Windows. Staat eerst op de achtergrond een tijd te draaien, om daarna nog eens 10 minuten of meer bezig te zijn met de herstart om deze af te ronden. En waarom? Het principe is sinds de eerste Windows updates niet verandert: bestanden vervangen en waar nodig nieuwe dll's registreren.Desalniettemin merk ik dat de beginnersvriendelijke distros best geschikt zijn voor grote groepen mensen. Misschien wel juist voor de mensen die de computer slechts gebruiken voor een mailtje, browsen, tekst documentje, foto's en filmpjes bekijken, en af en toe iets printen. Ik durf inmiddels zelfs te zeggen dat zoiets als Linux Mint makkelijker is om te gebruiken dan Windows 11. In Windows wordt je doodgegooid met accounts, 365 subscriptions, CoPilot, OneDrive, onverklaarbare vertragingen, en updates die gaan draaien als je er geen zin in hebt. Ik heb menigeen zien frustreren aan die zaken.
Dat is wel bizar eigenlijk. Gelukkig is het best makkelijk om een andere PPD te selecteren voor je printer. Afhankelijk van welke printer je hebt hoef je niet eens naar de site van de fabrikant. CUPS gaat in de toekomst printer-specifieke PPDs/drivers ook niet meer toestaan. Bij MS zie je eenzelfde beweging, misschien zijn die twee gerelateerd. Maar het is iig een goede vooruitgang.SandsOfArrakis schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 08:51:
De driver was voor mijn Canon laser printer. Mint herkende hem als een HP printer. En dat wilde niet printen. Canon heeft zelf de correcte driver op hun website staan. Die gedownload en geinstalleerd en gaan met die banaan.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Dat zou kunnen komen door de package backends die gebruikt worden. KDE Discover gebruikt voor native package management PackageKit dacht ik, maar als PikaOS hier geen ondersteuning voor bied of het is niet geïnstalleerd, kan dat er voor zorgen dat je niet de native zaken ziet. En als dependency heeft Discover ook dingen voor Flatpak, wat afhankelijk van de keuzes een harde depend is of meer een recommend. Dan installeer je iets via Discover en heb je de Flatpak te pakken. Die ga je dan niet in met de native package manager zien, want andere backend/formaat.Telin schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 12:30:
De disconnect tussen apt/pikman in de terminal en de Pika softwaremanager (wat volgens mij gewoon Discover is) irriteerde mij ook. Wat ik via Discover had geïnstalleerd was vervolgens volgens apt/pikman in de terminal niet geïnstalleerd en andersom
Die icoontjes zou nog wel eens met symbolic icons te maken kunnen hebben. Wordt er naar een algemene naam verwezen en krijgen ze hetzelfde icoontje. Kan fijn zijn zodat er tenminste een icoontje is ipv blanko/'no-icon' placeholder. Maar kan dus ook dit soort overlap geven.Zit ook nog kleine dingetjes in zoals Pika software updater heeft exact dezelfde icoon in de systeembalk als Discover. Als beide dus updates vinden heb je twee dezelfde icoontjes naast elkaar staan.
Wat ik las, is dat het optioneel blijft om het toch te kunnen blijven gebruiken, maar zal het standaard uit staan. Ik gebruik het regelmatig, stukje tekst selecteren en met de middelste muis plakken. Super handig, want je hebt hierdoor de mogelijkheid om twee dingen te plakken. Bijvoorbeeld een URL en de titel of een plaatje en bijbehorende tekst. Scheelt heen en weer wisselen, selecteren, ctrl+c en weer apart plakken.Jolijter schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:06:
[...]
Gnome maakt controversiële keuzes. Een van de laatste waar ik over las was de mogelijkheid om de middelmuisknop als plakken te gebruiken weg te halen. Ik zal het niet missen en gebruik Gnome nog met veel plezier.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Huh, dit is echt té raar, maar in een private window van Firefox werkt het inderdaad perfectHero of Time schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 19:19:
[...]
Heb net in een private venster van Firefox naar earth.google.com gegaan en dat ging erg vloeiend. Heb een Ryzen 7700X en RX 7900XTX. Als er een probleem zou zijn met hardware versnelling, zou de krachtpatser van een videokaart geen verschil moeten maken. Hooguit dat m'n processor een grotere snelheidsmonster is, maar dat betwijfel ik.
Ook in een gewoon venster nu. Dacht al, dit is té raar. Blijkbaar heeft een zeer recente software update dit gefixt
[ Voor 10% gewijzigd door Bartjuh op 14-01-2026 20:40 ]
@Hero of Time Vroeger werden Windows updates eerst getest voordat ze werden vrijgegeven, maar Microslop heeft het team dat dat deed ontslagen of grotendeels, dat weet ik niet meer precies en sindsdien is het een grote puinhoop met de updates. Plus het feit dat Windows helemaal niet meer zo belangrijk voor Microslop is. Dat is Office en de Cloud en nu natuurlijk AI. Copilot zit bijna overal verwerkt in Windows. Binnenkort ook in explorer. Het wordt helemaal agentic.
Bij voorkeur had ik hem wel op LTS willen zetten. Misschien bij de volgende LTS release zet ik hem daaropHero of Time schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 19:19:
[...]
Precies, en die gebruikt dus een nieuwere kernel waar je dat probleem niet hebt, want CPU volledig ondersteund. Als je echt op LTS wilt blijven, zou je kunnen kijken naar de HWE kernel. In sommige gevallen krijg je die spontaan doorgedrukt zonder vraag, maar voor een desktop kan dat wel fijn zijn als je daardoor betere ondersteuning hebt van je hardware.
Goed om te weten[...]
Ik ben van Xfce overgestapt naar KDE Plasma. Beide bestaan al heel lang en dat is niet zomaar. Nou is Xfce wel echt wat meer basis dan Gnome en KDE, er is lang niet zoveel applicaties specifiek hiervoor. Maar Gnome applicaties passen an sich prima omdat Xfce de GTK toolkit gebruikt. Al is het met Gnome veel meer libadwaita tegenwoordig.
Krita kende ik nog niet! Ziet er wel goed uit, hoe ik dat heb gemist? Heb al vaker gezocht op Photoshop alternatieven, maar niet gevonden[...]
Vader, schoonvader, afhankelijk van hoe goed je 't kan vinden met beide is het om het even.Photoshop is helaas wel eentje waar je echt gefrustreerd met Adobe moet zijn om er vanaf te stappen en daardoor tijd en moeite wilt steken in een alternatief, zelfs als niet alle functies die je gebruikt bestaan. Ik weet niet wat je vader specifiek met Photoshop doet, maar Krita is naast het standaard 'antwoord' Gimp er ook nog.
Gimp is imo geen serieus alternatief voor Photoshop gebruikers, dat heb ik geprobeerd en nooit aan kunnen wennen.
Ja, vooral het ongevraagde staat mij altijd zo tegen. Zelfs al stel je het in om eerst te vragen, toch gebeuren er van allerlei vertragende zaken op de achtergrond.[...]
Updates is echt vreselijk op Windows. Staat eerst op de achtergrond een tijd te draaien, om daarna nog eens 10 minuten of meer bezig te zijn met de herstart om deze af te ronden. En waarom? Het principe is sinds de eerste Windows updates niet verandert: bestanden vervangen en waar nodig nieuwe dll's registreren.
Vandaag mijn zoon gesupport zijn eerste pc in elkaar te zetten. Dit was nog buiten de case, dus morgen in de case, en dan ook een OS erop. Nu die nog geen zware Windows history met zich meedraaid lijkt het me leuk om een Linux hgame based OS erop te zetten/
Nadruk:
1: Games
2: youtube
3: Browsen
Ik zet dus te denken als primary OS Bazzite, en dan mochten er zaken niet kunnen, er een secondary Win10 op te zetten (helaas, zal vast nodig zijn als GTA 6 uitkomt). Heb zelf nog nooit met Bazzite of een ander Linux game-based OS gewerkt (adf en toe op een Ubuntu en een Linux Mint Desktop, en redelijk getinkerd met een Ubuntu thuis server, maar dat was tot 14).
2 hoofd vragen:
-Bazzite (KDE) tov wat hier ook genoemd is cachyOs/PopOS/Nobara). Duidelijke voordelen voor de een of ander? Ik denk dat algemene bekendheid, en het kunnen uitvogelen door hem zelf via youtube/ web guides een ster plus punt zal zijn.
-Primair de Linux variant een goed idee, of beter andersom?
Mocht je op basis van deze info een nog beter alternatief hebben, dan mag dat natuurlijk ook geopperd worden.
Ik weet zijn Tweakers account naam niet, maar zal hem taggen als ie terug is van werk of morgen.
Nadruk:
1: Games
2: youtube
3: Browsen
Ik zet dus te denken als primary OS Bazzite, en dan mochten er zaken niet kunnen, er een secondary Win10 op te zetten (helaas, zal vast nodig zijn als GTA 6 uitkomt). Heb zelf nog nooit met Bazzite of een ander Linux game-based OS gewerkt (adf en toe op een Ubuntu en een Linux Mint Desktop, en redelijk getinkerd met een Ubuntu thuis server, maar dat was tot 14).
2 hoofd vragen:
-Bazzite (KDE) tov wat hier ook genoemd is cachyOs/PopOS/Nobara). Duidelijke voordelen voor de een of ander? Ik denk dat algemene bekendheid, en het kunnen uitvogelen door hem zelf via youtube/ web guides een ster plus punt zal zijn.
-Primair de Linux variant een goed idee, of beter andersom?
Mocht je op basis van deze info een nog beter alternatief hebben, dan mag dat natuurlijk ook geopperd worden.
Ik weet zijn Tweakers account naam niet, maar zal hem taggen als ie terug is van werk of morgen.
Heb je https://store.steampowered.com/steamos nog overwogen?
Theo
Daar zit wel een nadeel aan:xah5kiDe schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 21:19:
Heb je https://store.steampowered.com/steamos nog overwogen?
Het is nog niet breed ondersteund voor je desktop (aka, helemaal niet). Als het werkt, leuk voor je, maar geen garanties. En dat wordt dan nogal problematisch als je andere hardware hebt, zoals andere wifi+bt of een Nvidia kaart.We expect most SteamOS users to get SteamOS preinstalled on a Steam Deck or device that incorporates SteamOS. The only devices officially supported on SteamOS right now are Steam Deck and Legion Go S. We are working on broadening support, and with the recent updates to Steam and SteamOS, compatibility with other AMD powered PC handhelds has been improved.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Ik heb het wel gezien, maar niet overwogen. Ik verwacht dat die minder op non steam gebruik is, maar geen idee. Van Bazzite kreeg ik toen ik een laar maanden geleden keek (toen zelf Mijn windows pc van win primary naar Mint primary veranderd) het idee dat dat de beste kans op succes bood voor zonder heel veel te moeten configureren games op Linux te draaien.
Overigens is de eerste stap net begonnen. We zijn Bazzite aan het installeren. We gaan het zien
@luuklank
Overigens is de eerste stap net begonnen. We zijn Bazzite aan het installeren. We gaan het zien
@luuklank
Draai mint nu al een tijdje, net 22.3 geinstaleerd, en tot nu toe draaien alle Steam games en Epic/gog games (via heroic game launcher) die ik geprobeerd heb zonder echte problemen.
Om puur Steam te draaien voor games zal het vast de minste moeite zijn, omdat het er al op zal staan. Maar van wat ik herinner toen ik m'n systeem installeerde en Steam daarna wilde installeren, heb ik 1 ding extra moeten doen om het beschikbaar te krijgen en dat was multi-arch toepassen voor i386. Toen pas zag ik het Steam package, maar tegenwoordig is het 'steam-installer'. Deze kan je alsnog niet zomaar installeren vanwege de 32-bit dependencies en dat staat ook in de package omschrijving dat je de i386 architectuur moet toevoegen (met het exacte commando ook genoemd).Lankman schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 22:58:
Van Bazzite kreeg ik toen ik een laar maanden geleden keek het idee dat dat de beste kans op succes bood voor zonder heel veel te moeten configureren games op Linux te draaien.
Dus an sich is het niet zo veel extra werk. O.a. Debian beschrijft het al in de omschrijving van het package. Mint zal waarschijnlijk al standaard multi-arch met i386 hebben toegepast, waardoor je het direct kan installeren. Bazzite met z'n immutable karakter moet eigenlijk al wel dit in de basis hebben en gezien hun hele marketing over gaming kunnen ze het ook niet doen dat je zelf nog apart Steam moet installeren. Ze geven zelfs de keus bij het selecteren van de download of je in Big Picture wilt starten of de desktop.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Bazzite is echt wel tof. En youtube staat vol met tutorials speciaal voor bazzite.Lankman schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 22:58:
Ik heb het wel gezien, maar niet overwogen. Ik verwacht dat die minder op non steam gebruik is, maar geen idee. Van Bazzite kreeg ik toen ik een laar maanden geleden keek (toen zelf Mijn windows pc van win primary naar Mint primary veranderd) het idee dat dat de beste kans op succes bood voor zonder heel veel te moeten configureren games op Linux te draaien.
Overigens is de eerste stap net begonnen. We zijn Bazzite aan het installeren. We gaan het zien![]()
@luuklank
Mocht je dual boot overwegen dan is mijn advies een dedicated disk voor bazzite en een dedicated disk voor windows. En dan tijdens de bios boot kiezen vanaf welke disk er gestart moet worden. Dan hou je het echt gescheiden van elkaar en dat voorkomt dat het ene OS per ongeluk de boot van het andere OS sloopt.
Klopt. Gisteren heeft ei alles afgebouwd. Was even klieren met de fans en leds. Bazzite start met Steam app erop. Maar het was laat, dus hij heeft hem opgepakt en naar zijn kamer meegenomen. Ik denk dat ik ook maar een side install op mijn pc zet.
Ik ben ergens in Juni overgegaan van w10 naar bazzite en ben er meer dan tevreden mee, ik ben zelfs erg verrast hoe goed en makkelijk het allemaal ging en gaat.Lankman schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 07:45:
Klopt. Gisteren heeft ei alles afgebouwd. Was even klieren met de fans en leds. Bazzite start met Steam app erop. Maar het was laat, dus hij heeft hem opgepakt en naar zijn kamer meegenomen. Ik denk dat ik ook maar een side install op mijn pc zet.
Ik heb eerst de verschillende versies geprobeerd maar de desktop versie met KDE is het geworden. Ook begon ik met een schijf waar ik dan een dualboot met w10 wilde maar dat was voor mij een drama, dat komt omdat ik totaal geen kennis over mounten en weet ik wat er allemaal moest gebeuren. Dus uiteindelijk 2 ssd, een 2TB voor bazzite en een ouder voor w10.
In begin is het vooral wel zoeken maar dat komt omdat ik al 25 alleen maar met windows heb gewerkt, maar zoek en ge zult vinden zullen we maar zeggen.
Het enig wat ik mis is de "Adrenalin" software van AMD, maar gelukkig is er LACT dat een deel kan opvangen(voltage's, fan speed, freq.)
Ik ben aan het twijfelen geslagen waar ik naartoe wil. Ik lees nogal wat conflicterende meningen (zet twee Linuxgebruikers aan een tafel en je hebt drie meningen, geloof ik). Mijn gedachte is dat ik Linux Mint Debian Edition installeer: ziet er prima uit, al even mee gewerkt via een virtual disk en doet wat ik verwacht. Het concept dat Debian van vrijwilligers is en losstaat van bedrijven vind ik vet. Maar ga ik in de problemen komen met mijn grafische kaart en het idee dat ik games van de afgelopen jaren wil spelen?
Om wat voor systeem gaat het?
Desktop, Nvidia GForce RTX 4070 SUPER, AMD Ryzen 7 7800X3D, ASUS ROG STRIX B650E-F Gaming Wifi.
• Wat ben je van plan met het systeem?
Gaming op Steam, Epic en GOG met voorkeur voor de laatste. Voor de rest natuurlijk reguliere dingen als YouTube kijken en Tweakers lezen.
• Wil je iets dat out-of-the-box/klik-klik-klaar werkt, of wil je je graag verdiepen in de werking van het systeem en alles zelf tot in de puntjes instellen?
Eerste keer in mijn leven met een andere OS dan Windows, dus laten we zeggen klik-klik-klaar.
En hoe ver wil je daarin gaan?
Mijn abonnement op Kagi staat aan, dus informatie opzoeken is het probleem niet. Maar gezien ik een weinig moeilijks wil doen met een computer vind ik het zonde als ik van de ene rare uitzondering in de andere val.
• Heb je liever recentere software (en drivers!) of ga je puur voor stabiliteit?
Dit is de crux: kan ik een 3D game van een jaar oud installeren en kunnen vertrouwen dat het werkt?
Om wat voor systeem gaat het?
Desktop, Nvidia GForce RTX 4070 SUPER, AMD Ryzen 7 7800X3D, ASUS ROG STRIX B650E-F Gaming Wifi.
• Wat ben je van plan met het systeem?
Gaming op Steam, Epic en GOG met voorkeur voor de laatste. Voor de rest natuurlijk reguliere dingen als YouTube kijken en Tweakers lezen.
• Wil je iets dat out-of-the-box/klik-klik-klaar werkt, of wil je je graag verdiepen in de werking van het systeem en alles zelf tot in de puntjes instellen?
Eerste keer in mijn leven met een andere OS dan Windows, dus laten we zeggen klik-klik-klaar.
En hoe ver wil je daarin gaan?
Mijn abonnement op Kagi staat aan, dus informatie opzoeken is het probleem niet. Maar gezien ik een weinig moeilijks wil doen met een computer vind ik het zonde als ik van de ene rare uitzondering in de andere val.
• Heb je liever recentere software (en drivers!) of ga je puur voor stabiliteit?
Dit is de crux: kan ik een 3D game van een jaar oud installeren en kunnen vertrouwen dat het werkt?
HelloIamAldo schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:11:
Ik ben aan het twijfelen geslagen waar ik naartoe wil. Ik lees nogal wat conflicterende meningen (zet twee Linuxgebruikers aan een tafel en je hebt drie meningen, geloof ik). Mijn gedachte is dat ik Linux Mint Debian Edition installeer: ziet er prima uit, al even mee gewerkt via een virtual disk en doet wat ik verwacht. Het concept dat Debian van vrijwilligers is en losstaat van bedrijven vind ik vet. Maar ga ik in de problemen komen met mijn grafische kaart en het idee dat ik games van de afgelopen jaren wil spelen?
Om wat voor systeem gaat het?
Desktop, Nvidia GForce RTX 4070 SUPER, AMD Ryzen 7 7800X3D, ASUS ROG STRIX B650E-F Gaming Wifi.
• Wat ben je van plan met het systeem?
Gaming op Steam, Epic en GOG met voorkeur voor de laatste. Voor de rest natuurlijk reguliere dingen als YouTube kijken en Tweakers lezen.
• Wil je iets dat out-of-the-box/klik-klik-klaar werkt, of wil je je graag verdiepen in de werking van het systeem en alles zelf tot in de puntjes instellen?
Eerste keer in mijn leven met een andere OS dan Windows, dus laten we zeggen klik-klik-klaar.
En hoe ver wil je daarin gaan?
Mijn abonnement op Kagi staat aan, dus informatie opzoeken is het probleem niet. Maar gezien ik een weinig moeilijks wil doen met een computer vind ik het zonde als ik van de ene rare uitzondering in de andere val.
• Heb je liever recentere software (en drivers!) of ga je puur voor stabiliteit?
Dit is de crux: kan ik een 3D game van een jaar oud installeren en kunnen vertrouwen dat het werkt?

De specs van mijn gaming laptop.
Ik heb hier Steam en Heroic Launcher op geinstalleerd. Heroic Launcher is voor GOG games.
Steam games draaien hier doorgaans prima. Soms alleen een andere versie van Proton selecteren en spelen maar.
Heroic Launcher is wat lastiger.... Sommige games draaien goed, anderen kreeg ik draaiende door ze via Heroic aan Steam te laten koppelen. En dan vanuit Steam te starten via Proton.
Hardware matig werkte hier alles direct. Dit geldt overigens ook voor mijn Lenovo laptop (media/file server) en mijn Intel NUC. Alle drie draaien vrolijk op Linux Mint 22.3. Alleen de Nvidia driver uit Mint's Driver Manager moest ik nog installeren. Daar Mint standaard de Nouveau driver meelevert.
He who controls the Spice, controls the Universe.
Als het om je eerste Linux ervaring gaat dan zou ik toch gaan voor de originele Mint en niet voor de Mint Debian editie. Het is meer mainstream en de hardware support werkt net wat beter.HelloIamAldo schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:11:
Ik ben aan het twijfelen geslagen waar ik naartoe wil. Ik lees nogal wat conflicterende meningen (zet twee Linuxgebruikers aan een tafel en je hebt drie meningen, geloof ik). Mijn gedachte is dat ik Linux Mint Debian Edition installeer: ziet er prima uit, al even mee gewerkt via een virtual disk en doet wat ik verwacht. Het concept dat Debian van vrijwilligers is en losstaat van bedrijven vind ik vet. Maar ga ik in de problemen komen met mijn grafische kaart en het idee dat ik games van de afgelopen jaren wil spelen?
Om wat voor systeem gaat het?
Desktop, Nvidia GForce RTX 4070 SUPER, AMD Ryzen 7 7800X3D, ASUS ROG STRIX B650E-F Gaming Wifi.
• Wat ben je van plan met het systeem?
Gaming op Steam, Epic en GOG met voorkeur voor de laatste. Voor de rest natuurlijk reguliere dingen als YouTube kijken en Tweakers lezen.
• Wil je iets dat out-of-the-box/klik-klik-klaar werkt, of wil je je graag verdiepen in de werking van het systeem en alles zelf tot in de puntjes instellen?
Eerste keer in mijn leven met een andere OS dan Windows, dus laten we zeggen klik-klik-klaar.
En hoe ver wil je daarin gaan?
Mijn abonnement op Kagi staat aan, dus informatie opzoeken is het probleem niet. Maar gezien ik een weinig moeilijks wil doen met een computer vind ik het zonde als ik van de ene rare uitzondering in de andere val.
• Heb je liever recentere software (en drivers!) of ga je puur voor stabiliteit?
Dit is de crux: kan ik een 3D game van een jaar oud installeren en kunnen vertrouwen dat het werkt?
Als je dan een tijdje gewend bent kun je altijd nog de overstap maken.
Hou er wel rekening mee dat niet alle games werken vanwege anticheat:
https://areweanticheatyet.com/
https://areweanticheatyet.com/
Beetje lastig in te schatten of het dan ligt aan je versie van Linux of aan de combinatie van hardware. Goed om te zien dat je alles aan de praat hebt gekregen.SandsOfArrakis schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:18:
[...]
[Afbeelding]
De specs van mijn gaming laptop.
Ik heb hier Steam en Heroic Launcher op geinstalleerd. Heroic Launcher is voor GOG games.
Steam games draaien hier doorgaans prima. Soms alleen een andere versie van Proton selecteren en spelen maar.
Heroic Launcher is wat lastiger.... Sommige games draaien goed, anderen kreeg ik draaiende door ze via Heroic aan Steam te laten koppelen. En dan vanuit Steam te starten via Proton.
Hardware matig werkte hier alles direct. Dit geldt overigens ook voor mijn Lenovo laptop (media/file server) en mijn Intel NUC. Alle drie draaien vrolijk op Linux Mint 22.3. Alleen de Nvidia driver uit Mint's Driver Manager moest ik nog installeren. Daar Mint standaard de Nouveau driver meelevert.
Dit klinkt wel logisch, dat is dan puur om de kans op issues met hardware te verkleinen.L0g0ff schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:07:
[...]
Als het om je eerste Linux ervaring gaat dan zou ik toch gaan voor de originele Mint en niet voor de Mint Debian editie. Het is meer mainstream en de hardware support werkt net wat beter.
Als je dan een tijdje gewend bent kun je altijd nog de overstap maken.
Ja snap ik! Gelukkig doe ik heel weinig met competitieve online games waar dit een rol in speelt.desalniettemin schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:07:
Hou er wel rekening mee dat niet alle games werken vanwege anticheat:
https://areweanticheatyet.com/
Ik ben op zoek naar een linux-distro voor een heel specifieke applicatie. Ik heb in het verleden wel eens geëxperimenteerd met Linux, maar ik ben er nooit bij blijven hangen.
Ik zoek een distro die ik vanaf een USB kan booten op mijn laptop. Deze wil ik gebruiken om bepaalde software op te zetten die ik niet vaak (eens per maand) gebruik, en eigenlijk niet op mijn systeem wil hebben dat ik dagelijks gebruik.
De software is beschikbaar in een .deb-bestand, dus een debian-variant heeft mijn sterke voorkeur. Aangezien ik alleen dat ene stuk software zal gebruiken maakt de desktop niet veel uit.
Ik had zelf al wat gezocht, en kwam uit bij MiniOS. Dat heb ik geprobeerd, en werkt op zich mooi, alleen krijg ik daar niet voor elkaar dat wijzigingen worden opgeslagen. Met andere woorden: ieder bestand dat ik maak, is na een herstart verdwenen. Ik heb in Rufus wel de persistent opslag aangemaakt, maar dat werkt dus niet goed helaas.
Ik zoek een distro die ik vanaf een USB kan booten op mijn laptop. Deze wil ik gebruiken om bepaalde software op te zetten die ik niet vaak (eens per maand) gebruik, en eigenlijk niet op mijn systeem wil hebben dat ik dagelijks gebruik.
De software is beschikbaar in een .deb-bestand, dus een debian-variant heeft mijn sterke voorkeur. Aangezien ik alleen dat ene stuk software zal gebruiken maakt de desktop niet veel uit.
Ik had zelf al wat gezocht, en kwam uit bij MiniOS. Dat heb ik geprobeerd, en werkt op zich mooi, alleen krijg ik daar niet voor elkaar dat wijzigingen worden opgeslagen. Met andere woorden: ieder bestand dat ik maak, is na een herstart verdwenen. Ik heb in Rufus wel de persistent opslag aangemaakt, maar dat werkt dus niet goed helaas.
@Kroesss je kunt Debian 13 op een USB stick installeren en daarvan booten. Dan ben je helemaal flexibel in het installeren van additionele software en blijven je gegevens bewaard.
Meer info vind je hier. Is een beschrijving voor Debian 12, maar voor 13 werkt dit ook.
Meer info vind je hier. Is een beschrijving voor Debian 12, maar voor 13 werkt dit ook.
[ Voor 110% gewijzigd door pporrio op 20-01-2026 14:08 ]
Op zich zijn de meeste distros daar wel geschikt voor en in jouw geval dan specifiek een Debian based distro. Kijk hier eens naar hoe je dat kan doen:Kroesss schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:56:
Ik ben op zoek naar een linux-distro voor een heel specifieke applicatie. Ik heb in het verleden wel eens geëxperimenteerd met Linux, maar ik ben er nooit bij blijven hangen.
Ik zoek een distro die ik vanaf een USB kan booten op mijn laptop. Deze wil ik gebruiken om bepaalde software op te zetten die ik niet vaak (eens per maand) gebruik, en eigenlijk niet op mijn systeem wil hebben dat ik dagelijks gebruik.
De software is beschikbaar in een .deb-bestand, dus een debian-variant heeft mijn sterke voorkeur. Aangezien ik alleen dat ene stuk software zal gebruiken maakt de desktop niet veel uit.
Ik had zelf al wat gezocht, en kwam uit bij MiniOS. Dat heb ik geprobeerd, en werkt op zich mooi, alleen krijg ik daar niet voor elkaar dat wijzigingen worden opgeslagen. Met andere woorden: ieder bestand dat ik maak, is na een herstart verdwenen. Ik heb in Rufus wel de persistent opslag aangemaakt, maar dat werkt dus niet goed helaas.
https://itsfoss.gitlab.io...ive-and-run-it-on-any-pc/
@pporrio en @Falco bedankt voor de links! Ik neem ze beiden door, en denk dat ik dan wel iets voor elkaar zou moeten kunnen krijgen.
@Mark de Vaal Aangezien de software die ik wil gebruiken in een .deb-bestand wordt aangeboden, zal FreeBSD volgens mij niet gaan werken aangezien dat geen Linux is.
@Mark de Vaal Aangezien de software die ik wil gebruiken in een .deb-bestand wordt aangeboden, zal FreeBSD volgens mij niet gaan werken aangezien dat geen Linux is.
Ik ben toch wel heel nieuwschierig naar welke software je op deze manier wil draaienKroesss schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:56:
Ik ben op zoek naar een linux-distro voor een heel specifieke applicatie. Ik heb in het verleden wel eens geëxperimenteerd met Linux, maar ik ben er nooit bij blijven hangen.
Ik zoek een distro die ik vanaf een USB kan booten op mijn laptop. Deze wil ik gebruiken om bepaalde software op te zetten die ik niet vaak (eens per maand) gebruik, en eigenlijk niet op mijn systeem wil hebben dat ik dagelijks gebruik.
De software is beschikbaar in een .deb-bestand, dus een debian-variant heeft mijn sterke voorkeur. Aangezien ik alleen dat ene stuk software zal gebruiken maakt de desktop niet veel uit.
Ik had zelf al wat gezocht, en kwam uit bij MiniOS. Dat heb ik geprobeerd, en werkt op zich mooi, alleen krijg ik daar niet voor elkaar dat wijzigingen worden opgeslagen. Met andere woorden: ieder bestand dat ik maak, is na een herstart verdwenen. Ik heb in Rufus wel de persistent opslag aangemaakt, maar dat werkt dus niet goed helaas.
@Kroesss, kijk ook eens naar 'persistent live usb'. Net zo vergelijkbaar als installeren op USB stick, wijzigingen die je in de live omgeving doet, blijven bewaard. En stiekem heb je ook gelijk een installatie media.
Commandline FTW | Tweakt met mate
@Kroesss PuppyOS heb je daar al eens naar gekeken?
Moet het per se gescheiden worden met een USB stick? Je zou ook gewoon linux kunnen draaien in een VM (bijv met virtualbox) en daarin dan je "bepaalde software" op zetten.Kroesss schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:56:
Ik ben op zoek naar een linux-distro voor een heel specifieke applicatie. Ik heb in het verleden wel eens geëxperimenteerd met Linux, maar ik ben er nooit bij blijven hangen.
Ik zoek een distro die ik vanaf een USB kan booten op mijn laptop. Deze wil ik gebruiken om bepaalde software op te zetten die ik niet vaak (eens per maand) gebruik, en eigenlijk niet op mijn systeem wil hebben dat ik dagelijks gebruik.
De software is beschikbaar in een .deb-bestand, dus een debian-variant heeft mijn sterke voorkeur. Aangezien ik alleen dat ene stuk software zal gebruiken maakt de desktop niet veel uit.
Ik had zelf al wat gezocht, en kwam uit bij MiniOS. Dat heb ik geprobeerd, en werkt op zich mooi, alleen krijg ik daar niet voor elkaar dat wijzigingen worden opgeslagen. Met andere woorden: ieder bestand dat ik maak, is na een herstart verdwenen. Ik heb in Rufus wel de persistent opslag aangemaakt, maar dat werkt dus niet goed helaas.
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
@desalniettemin Nee, die ken ik nog niet. Hebben die een mogelijkheid om te installeren op een USB, zodanig dat alles wat je daarin installeert en opslaat ook behouden blijft?
@Hero of Time Ik zag de twee links die eerder genoemd werden door pporrio en Falco, volgens mij wijzen die naar dezelfde procedure als die jij hier bedoeld?
@Ramon Een VM is misschien ook nog een mogelijkheid. Ik heb echter niets anders waar ik een VM voor nodig zou hebben, dus als ik het met een USB-stick af kan heb ik dat liever omdat dat weer minder software op mijn laptop betekent.
@Hero of Time Ik zag de twee links die eerder genoemd werden door pporrio en Falco, volgens mij wijzen die naar dezelfde procedure als die jij hier bedoeld?
@Ramon Een VM is misschien ook nog een mogelijkheid. Ik heb echter niets anders waar ik een VM voor nodig zou hebben, dus als ik het met een USB-stick af kan heb ik dat liever omdat dat weer minder software op mijn laptop betekent.
@Kroesss Dat weet ik eigenlijk niet. Ik weet alleen dat je Puppy vanaf een usb kunt gebruiken zonder het te installeren. Het loopt vanuit RAM, dus retesnel.
Zou kunnen, heb die links niet bekeken. Maar er is een verschil tussen installeren op een stick en een persistent live omgeving, want een live omgeving is in principe de installer met een 'probeer' functie. Terwijl installeren je geen installatiemogelijkheden meer geeft voor andere systemen.Kroesss schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 08:09:
@Hero of Time Ik zag de twee links die eerder genoemd werden door pporrio en Falco, volgens mij wijzen die naar dezelfde procedure als die jij hier bedoeld?
Commandline FTW | Tweakt met mate
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld met deze zin ben ik bang.Hero of Time schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:34:
[...]
Terwijl installeren je geen installatiemogelijkheden meer geeft voor andere systemen.
Ik zie bij die andere links namelijk dat ze eerst een iso op een USB-stick flashen, daarvan opstarten (dat zal het probeer-gedeelte zijn wat dus geen data vasthoud tussen sessies), en dan vanuit die omgeving een "definitieve" installatie doen.
Ik ben er nog niet 100% uit, ik moet nog even kijken hoe dat precies werkt omdat je dan dus iets gaat installeren op de USB-stick waar je op dat moment ook van opgestart bent. Ik ben ook nog niet helemaal door de pagina's heen, dus wellicht dat het me dan nog duidelijker wordt.
Wanneer je een distributie op een USB stick installeert heb je standaard niet de mogelijkheid om het als installer voor een ander systeem te gebruiken. Het is zelfs maar de vraag of het zonder problemen op een andere PC zal opstarten dan de PC waar de USB in zat toen je het installeerde. Dat is allemaal afhankelijk van hoe portable de distributie is en hoe exotisch de hardware is.Kroesss schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:51:
[...]
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld met deze zin ben ik bang.
Gezien jouw hulpvraag is dat ook niet wat je zoekt.
Okee, welke kant zou ik dan wel op kunnen zoeken? In mijn hoofd zou het gewoon mogelijk moeten zijn om Linux te installeren op, en booten vanaf een USB-stick, waarbij wijzigingen/opgeslagen data ook behouden blijft tussen sessies.Jolijter schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:00:
[...]
Wanneer je een distributie op een USB stick installeert heb je standaard niet de mogelijkheid om het als installer voor een ander systeem te gebruiken. Het is zelfs maar de vraag of het zonder problemen op een andere PC zal opstarten dan de PC waar de USB in zat toen je het installeerde. Dat is allemaal afhankelijk van hoe portable de distributie is en hoe exotisch de hardware is.
Gezien jouw hulpvraag is dat ook niet wat je zoekt.
Ik game zonder problemen op Debian 13 Trixiedesalniettemin schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:02:
Good old reliable Debian. Perfect voor een niet gamer zoals ik:
https://i.ibb.co/m5FwLBB1/Screenshot-2026-01-14-08-18-18.png
"Gaming" distro's zijn hoofdzakelijk snake oil.
Ja bij een "gaming" distro is Steam en MangoHud en dergelijke reeds geïnstalleerd, maar qua performance brengt het 97% gevallen echt zeer weinig tot helemaal niks in vergelijking met "normale" distro's.
Mijn eigen benchmarks tonen dit aan en ik heb ook andere benchmarks gezien waar het verschil tussen "normale" en "gaming" distro's verwaarloosbaar is en zelf gevallen waarin een Linux Mint (marginaal) beter presteert dan CachyOS.
Ik vind het leuk dat Linux nu (eindelijk) meer onder de aandacht komt maar het vind de hele "gaming" distro snake oil hype dan weer heel erg jammer en frustrerend.
Ik negeer het ook. Net zoals Pop!_OS nVidia-ready zou zijn, vast wel jah. Heb geen nVidia, moet ik erbij zeggen , haha.
Ik ook niet. Intel HD Graphics 630.Sjah schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:26:
Ik negeer het ook. Net zoals Pop!_OS nVidia-ready zou zijn, vast wel jah. Heb geen nVidia, moet ik erbij zeggen , haha.
Dat is niet helemaal waar. Bij een gaming distro mag je het volgende verwachen:Telin schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:21:
[...]
Ik game zonder problemen op Debian 13 Trixie![]()
"Gaming" distro's zijn hoofdzakelijk snake oil.
Ja bij een "gaming" distro is Steam en MangoHud en dergelijke reeds geïnstalleerd, maar qua performance brengt het 97% gevallen echt zeer weinig tot helemaal niks in vergelijking met "normale" distro's.
Mijn eigen benchmarks tonen dit aan en ik heb ook andere benchmarks gezien waar het verschil tussen "normale" en "gaming" distro's verwaarloosbaar is en zelf gevallen waarin een Linux Mint (marginaal) beter presteert dan CachyOS.
Ik vind het leuk dat Linux nu (eindelijk) meer onder de aandacht komt maar het vind de hele "gaming" distro snake oil hype dan weer heel erg jammer en frustrerend.
Plug and play (letterlijk), software als steam en lutris default installed, goede videokaart support, support voor xbox/playstation controllers, geoptimaliseerde low latancy kernel.
Dat kan ook met debian stable. Maar dan ben je wel een avond aan het klussen. Bij bazzite is het installeren en gaan.
En juist omdat de gaming community linux aan het omarmen is komt het nu eindelijk echt eens lekker van de grond.
Daar zit wel degelijk een verschil tussen. Nieuwere drivers van zowel AMD als Nvidia en nieuwe mesa drivers. Wat denk je van Controller ondersteuning die in een nieuwere kernel zit!Telin schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:21:
[...]
Ik game zonder problemen op Debian 13 Trixie![]()
"Gaming" distro's zijn hoofdzakelijk snake oil.
Ja bij een "gaming" distro is Steam en MangoHud en dergelijke reeds geïnstalleerd, maar qua performance brengt het 97% gevallen echt zeer weinig tot helemaal niks in vergelijking met "normale" distro's.
Mijn eigen benchmarks tonen dit aan en ik heb ook andere benchmarks gezien waar het verschil tussen "normale" en "gaming" distro's verwaarloosbaar is en zelf gevallen waarin een Linux Mint (marginaal) beter presteert dan CachyOS.
Ik vind het leuk dat Linux nu (eindelijk) meer onder de aandacht komt maar het vind de hele "gaming" distro snake oil hype dan weer heel erg jammer en frustrerend.
En ten tweede een gaming distro Snake oil te noemen breng alle ontwikkelaars is diskrediet!
Laat het verschil maar zien dan...Mark de Vaal schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 20:18:
[...]
Daar zit wel degelijk een verschil tussen. Nieuwere drivers van zowel AMD als Nvidia en nieuwe mesa drivers.
Meerdere benchmarks tonen aan dat het weinig of geen verschil maakt.
Mijn Intel Arc B580 werkt bijvoorbeeld niet (goed) met de laatste Ubuntu LTS.Telin schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 20:41:
[...]
Laat het verschil maar zien dan...
Meerdere benchmarks tonen aan dat het weinig of geen verschil maakt.
Even een snelle blik geworpen op de eerdere links. Die doen een echte installatie op een USB stick, net zoals je een installatie op een interne harde schijf/ssd zet. Terwijl een persistent live omgeving precies dat is wat eerder ook al werd genoemd: een probeer omgeving met installatie mogelijkheden, maar tegelijk onthoud het wél je wijzigingen. Zie ook https://itsfoss.com/ubuntu-persistent-live-usb/ en de vele andere hits bij je zoekmachine voor 'persistent live linux'.Kroesss schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:51:
[...]
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld met deze zin ben ik bang.
Ik zie bij die andere links namelijk dat ze eerst een iso op een USB-stick flashen, daarvan opstarten (dat zal het probeer-gedeelte zijn wat dus geen data vasthoud tussen sessies), en dan vanuit die omgeving een "definitieve" installatie doen.
Maar qua performance merk je geen aanzienlijk verschil en daar ging z'n post om. Het is nou niet dat je >10% verschil gaat merken bijvoorbeeld.L0g0ff schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 19:11:
[...]
Dat is niet helemaal waar. Bij een gaming distro mag je het volgende verwachen:
Plug and play (letterlijk), software als steam en lutris default installed, goede videokaart support, support voor xbox/playstation controllers, geoptimaliseerde low latancy kernel.
Dat kan ook met debian stable. Maar dan ben je wel een avond aan het klussen. Bij bazzite is het installeren en gaan.
En juist omdat de gaming community linux aan het omarmen is komt het nu eindelijk echt eens lekker van de grond.
Dat is eerder inherent aan wat er als basis wordt gebruikt. Bazzite heeft Fedora als basis. De versie van Mesa zal niet anders zijn bij Bazzite tov Fedora.Mark de Vaal schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 20:18:
[...]
Daar zit wel degelijk een verschil tussen. Nieuwere drivers van zowel AMD als Nvidia en nieuwe mesa drivers. Wat denk je van Controller ondersteuning die in een nieuwere kernel zit!
Dat is ook niet zo gek gezien de 'antieke' staat van Ubuntu 24.04. De kaart kwam eind 2024 uit, 8 maanden na de release van Ubuntu LTS. Je zal met Debian Trixie meer succes hebben, die kwam in augustus vorig jaar uit. Fedora 43 die 2 maanden later kwam zal wellicht nog net iets beter werken omdat die niet op een LTS kernel draait.DVX73 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 20:45:
[...]
Mijn Intel Arc B580 werkt bijvoorbeeld niet (goed) met de laatste Ubuntu LTS.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Ik was er vergeten bij te zeggen dat ik gaming distro's prefereer, omdat deze meestal rolling release distro's zijn. Een Opensuse Tumbleweed geconfigureerd voor gaming zal het niet onder doen van een CachyOS, maar presteerd beter dan een oudere Debian.Hero of Time schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 21:01: Dat is eerder inherent aan wat er als basis wordt gebruikt. Bazzite heeft Fedora als basis. De versie van Mesa zal niet anders zijn bij Bazzite tov Fedora.
En Fedora 43 zit op mesa 25.27.7-3 en Bazzite op 25.3.3-2 dus deze is zeker nieuwer.
[ Voor 7% gewijzigd door Mark de Vaal op 22-01-2026 21:25 ]
Waarom zou ik als jij suggereerd dat Debian net zo snel is. Laat maar zien dan?Telin schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 20:41:
[...]
Laat het verschil maar zien dan...
Meerdere benchmarks tonen aan dat het weinig of geen verschil maakt.
Let op:
Problemen met een specifieke distro of package horen in een eigen topic.
Desktop omgevingen kunnen het beste besproken worden in De voordelen en nadelen van bekende Desktop Environments.
Problemen met een specifieke distro of package horen in een eigen topic.
Desktop omgevingen kunnen het beste besproken worden in De voordelen en nadelen van bekende Desktop Environments.
/f/image/ZWumYw3S4eFnjoxAV47WFdCs.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/6il5lI5e3ni0cgOS5QGBZv2X.png?f=fotoalbum_large)