Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 8

[ravw]

Hero of Time schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 19:29:
[...]

MIME-types is voor 'openen met', niet voor het delen van een bestand, idee als 'send to email' waarmee je mail client 'nieuw bericht' wordt geopend met het bestand als bijlage.

Ja dacht ik al, zat al te twijfelen.
Het is inderdaad openen met ...

Dan moet het deze zijn.
Zorg dat Thunderbird (niet de Snap/Flatpak versie!) is geïnstalleerd via je pakketbeheer (apt bijvoorbeeld).
Dit werkt het beste met een native geïnstalleerde mailclient vanwege permissies.

Open Thunar

Ga naar Bewerken > Aangepaste acties...
Klik op + om een nieuwe actie toe te voegen
Vul in:

Naam: Verzenden naar e-mail

Beschrijving: Open een nieuw mailbericht met dit bestand als bijlage

Opdracht:

thunderbird -compose "attachment=file://%f"
Ga naar het tabblad Verschijning voorwaarden:

Bestandspatronen: * (voor alle bestanden)

Vink aan: Weergeven voor alle bestanden
Klik op OK en sluit het venster.
Klik rechts op een bestand in Thunar
Je ziet nu: Verzenden naar e-mail
Thunderbird opent direct met het bestand als bijlage in een nieuw bericht.
Anders moet je even "apt install thunderbird " dan moet die wel werken.

Nu wel de goede.

[ Voor 57% gewijzigd door ravw op 06-05-2025 20:05 ]

[desalniettemin]

Hero of Time schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 18:59:
[...]

Bedoel je hiermee dat je geen optie hebt in rechtermuisknop -> Send To? Want dat is een actie en kan je zelf ook aanmaken. Dat het bij MX Linux wel werkt, is omdat de package maintainer dit al voor je heeft gedaan.

Ik heb send to, maar dat werkt dus niet. Krijg ik een foutmelding. Iets met email recipient.

[L0g0ff]

@desalniettemin

Voor flatpak permissie geneuzel, check ff flatseal. Kwestie van vinkjes zetten.

Een Flatpak app is by default afgeschermd in een sandbox. Maar als je net wat meer rechten wilt uitdelen dan kun je dat eenvoudig aanpassen.

[ Voor 4% gewijzigd door L0g0ff op 07-05-2025 00:16 ]

[desalniettemin]

L0g0ff schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 00:12:
@desalniettemin

Voor flatpak permissie geneuzel, check ff flatseal. Kwestie van vinkjes zetten.

Een Flatpak app is by default afgeschermd in een sandbox. Maar als je net wat meer rechten wilt uitdelen dan kun je dat eenvoudig aanpassen.

Kun jij me uitleggen hoe ik dat moet doen, maar voor de tarball en niet voor de flatpak aub?

[L0g0ff]

desalniettemin schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 10:30:
[...]


Kun jij me uitleggen hoe ik dat moet doen, maar voor de tarball en niet voor de flatpak aub?

Ik wil je graag helpen maar ik begrijp je vraag niet helemaal. Flatseal is een Flatpak app waarmee je de andere Flatpak applicaties rechten en andere settings mee kunt aanpassen met een GUI. Wat bedoel je precies met tarball dan? Dat staat er toch los van?

Dit is wel een aardige howto zo te zien: https://linuxiac.com/flatseal-manage-flatpak-permissions/

[ Voor 9% gewijzigd door L0g0ff op 07-05-2025 12:14 ]

[Hero of Time]

Dit begint een onderwerp te worden voor een apart topic. Specifieke dingen qua rechten van flatpak en hoe een applicatie dat als .tar wordt aangeboden en geen enkele sandboxing bevat vallen buiten de keus van distro.

[desalniettemin]

Bedankt en ik weet genoeg.

[ravw]

Hero of Time schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 18:30:
Dit begint een onderwerp te worden voor een apart topic. Specifieke dingen qua rechten van flatpak en hoe een applicatie dat als .tar wordt aangeboden en geen enkele sandboxing bevat vallen buiten de keus van distro.

Maar even een grapje tussen door ..

Aha, klassiek gevalletje van ‘not my /etc’ zie ik. Geen zorgen hoor, ik chroot mezelf wel uit dit topic.

Ik snap je, je kunt er inderdaad wel een hele sub forom mee vol maken.
Maar een beetje luchtere onderwerpen is niet verkeerd inderdaad.

[KeesFluitman]

Ik draai linux mint cinnamon op mn laptop. Geen problemen mee en lekker rap om te installeren. Heb Manjaro met Steam op de gamepc die aan de tv aangesloten zit, iets meer initiele setup maar werkt ook vlekkeloos.

Nu zit ik te kijken naar distros die geschikt zijn voor vrienden en kennissen die van windows of macos willen overstappen.
Bv een oude macbook air met linux (pre M1). Daar denk ik aan popos, linux mint xfce.
Ik zag ook zorinos en elementaryos, maar voor die moet je betalen, iemand ervaring met die twee?

Heb al even geprutst met ansible om playbooks te schrijven die ook direct de nodige software installeren, mail, vivaldi browser etc.

Samengevat. Een linux distro, stabiel en makkelijk genoeg te updaten, maar licht, voor basic gebruik.

Ben alleen benauwd dat ze mss problemen heb met bepaalde drivers, vooral bij mac apparaten. Ik zal t ff testen met een usb boot.

[ Voor 7% gewijzigd door KeesFluitman op 09-05-2025 07:50 ]

[66daysinadaze]

Sinds een week draai ik Bazzite op een partitie op m'n c:\ schijf, erg tevreden over.

Echter merk ik wel dat Steam het niet snapt dat ik mijn library op een andere schijf heb staan dan de OS schijf, hij vind hem wel, vervolgens kan ik het ook toevoegen, echter wanneer ik reboot, start het riedeltje weer opnieuw.

Afgezien van dat verder eigenlijk geen problemen. Fijne distro en werkt ontzettend snel!

[Jolijter]

KeesFluitman schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 07:49:
Nu zit ik te kijken naar distros die geschikt zijn voor vrienden en kennissen die van windows of macos willen overstappen.
Ik zag ook zorinos en elementaryos, maar voor die moet je betalen, iemand ervaring met die twee?

Elementary OS is ook gratis te downloaden, wanneer je als bedrag 0 dollar kiest (dat is by design, de "Purchase" knop verandert in "Download"). Die heb ik een aantal jaren geleden op een oude MacBook gedraaid en dat ging wel prima. Zeker voor MacOS is de Pantheon DE een vergelijkbare ervaring.

Als Linux distributie voor familie en kennissen blijf ik Fedora Atomic Desktops aanbevelen, zeker wanneer ze alleen een browser en iets als LibreOffice willen gebruiken. Laatst de laptop van mijn schoonmoeder geupgrade naar de meest recente major versie van Fedora Kinoite en dat gaat zo soepel! Major upgrades vond ik altijd maar spannend wanneer ik een Debian of Ubuntu omgeving moest upgraden omdat ik bang was dat ik mijn omgeving zo had verpest dat een stap in een major upgrade zou falen. Dan deed ik liever bij voorbaat al een clean install om eventuele problemen te voorkomen. Met Fedora Atomic Desktops ben ik daar helemaal niet bang voor, het is pijnloos. Ik gebruik zelf Fedora Silverblue en dat bevalt nog steeds erg goed.

Fedora Kinoite is wat makkelijker migreren voor Windows gebruikers. Je kunt instellen dat updates automatisch worden doorgevoerd en dat flatpaks automatisch worden bijgewerkt. Major versies worden daar standaard niet mee bijgewerkt, daar moet je dan ook iets voor verzinnen of eens in de 13 maanden even langsgaan om de upgrade uit te voeren.

[Jolijter]

66daysinadaze schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 08:41:
Sinds een week draai ik Bazzite op een partitie op m'n c:\ schijf, erg tevreden over.

Echter merk ik wel dat Steam het niet snapt dat ik mijn library op een andere schijf heb staan dan de OS schijf, hij vind hem wel, vervolgens kan ik het ook toevoegen, echter wanneer ik reboot, start het riedeltje weer opnieuw.

Afgezien van dat verder eigenlijk geen problemen. Fijne distro en werkt ontzettend snel!

Wat bedoel je ermee wanneer je zegt "hij vind hem wel, vervolgens kan ik het ook toevoegen"? Is dat vanuit je file explorer? Een schijf wordt standaard niet gemount, dat kan wel geconfigureerd worden. Dat kan bijvoorbeeld via je fstab of met systemd.

Mocht je je Steam library schijf delen met je Steam op je Windows boot, heb ik mijn twijfels of dat altijd goed zal gaan. Kijk bijvoorbeeld niet raar op wanneer het alsnog probeert alles opnieuw te downloaden en installeren in Bazzite en dat de game daarna op Windows niet meer wil opstarten.

[Falco]

Jolijter schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 10:58:
[...]

Elementary OS is ook gratis te downloaden, wanneer je als bedrag 0 dollar kiest (dat is by design, de "Purchase" knop verandert in "Download"). Die heb ik een aantal jaren geleden op een oude MacBook gedraaid en dat ging wel prima. Zeker voor MacOS is de Pantheon DE een vergelijkbare ervaring.

Als Linux distributie voor familie en kennissen blijf ik Fedora Atomic Desktops aanbevelen, zeker wanneer ze alleen een browser en iets als LibreOffice willen gebruiken. Laatst de laptop van mijn schoonmoeder geupgrade naar de meest recente major versie van Fedora Kinoite en dat gaat zo soepel! Major upgrades vond ik altijd maar spannend wanneer ik een Debian of Ubuntu omgeving moest upgraden omdat ik bang was dat ik mijn omgeving zo had verpest dat een stap in een major upgrade zou falen. Dan deed ik liever bij voorbaat al een clean install om eventuele problemen te voorkomen. Met Fedora Atomic Desktops ben ik daar helemaal niet bang voor, het is pijnloos. Ik gebruik zelf Fedora Silverblue en dat bevalt nog steeds erg goed.

Fedora Kinoite is wat makkelijker migreren voor Windows gebruikers. Je kunt instellen dat updates automatisch worden doorgevoerd en dat flatpaks automatisch worden bijgewerkt. Major versies worden daar standaard niet mee bijgewerkt, daar moet je dan ook iets voor verzinnen of eens in de 13 maanden even langsgaan om de upgrade uit te voeren.

Laatst voor het eerst een major update gedaan van Fedora Silverblue 41 naar 42. Het software centrum geeft die update weer, maar moet je dus zelf activeren.
Kwam er wel achter dat ik een printer driver had geinstalleerd en die kon niet geupdate worden. Daar krijg je echter geen terugmelding van, wat je wel krijgt als je in terminal upgrade middels:
rpm-ostree rebase fedora:fedora/42/x86_64/silverblue

Maar vervolgens nog nooit zo'n makkelijke en pijnloze major update gedaan, echt top die immutable distro's als Silverblue.

[ Voor 3% gewijzigd door Falco op 09-05-2025 11:19 ]

[Jolijter]

Falco schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 11:18:
[...]


Laatst voor het eerst een major update gedaan van Fedora Silverblue 41 naar 42. Het software centrum geeft die update weer, maar moet je dus zelf activeren.
Kwam er wel achter dat ik een printer driver had geinstalleerd en die kon niet geupdate worden. Daar krijg je echter geen terugmelding van, wat je wel krijgt als je in terminal upgrade middels:
rpm-ostree rebase fedora:fedora/42/x86_64/silverblue

Maar vervolgens nog nooit zo'n makkelijke en pijnloze major update gedaan, echt top die immutable distro's als Silverblue.

Was de upgrade niet doorgevoerd door die printer driver of kwam je er pas na een reboot achter dat het niet werkte en moest je rollbacken? Hoe dan ook irritant en de feedback daarover kan beter.

[66daysinadaze]

Jolijter schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 11:08:
[...]

Wat bedoel je ermee wanneer je zegt "hij vind hem wel, vervolgens kan ik het ook toevoegen"? Is dat vanuit je file explorer? Een schijf wordt standaard niet gemount, dat kan wel geconfigureerd worden. Dat kan bijvoorbeeld via je fstab of met systemd.

Mocht je je Steam library schijf delen met je Steam op je Windows boot, heb ik mijn twijfels of dat altijd goed zal gaan. Kijk bijvoorbeeld niet raar op wanneer het alsnog probeert alles opnieuw te downloaden en installeren in Bazzite en dat de game daarna op Windows niet meer wil opstarten.

Zal het even wat duidelijker neerzetten: De steamlibrary staat op een aparte SSD, beide windows en Bazzite maken daar gebruik van. Bazzite pakt bij boot niet automatisch die schijf waar de Steamlibrary op staat. Je kan het echter wel in de explorer aankruisen dat hij deze schijf inclusief de steamlibrary moet gebruiken. Vervolgens ziet hij alle games die op de schijf staan en deze starten ook gewoon op. Dit proces moet je wel iedere keer doen bij boot van Bazzite. Maar zo'n groot probleem vind ik het ook weer niet.

[Falco]

Jolijter schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 11:28:
[...]

Was de upgrade niet doorgevoerd door die printer driver of kwam je er pas na een reboot achter dat het niet werkte en moest je rollbacken? Hoe dan ook irritant en de feedback daarover kan beter.

Upgrade werd niet doorgevoerd, want ik kreeg geen download+herstart optie. Het leek gewoon vast te lopen zonder feedback. Pas toen ik het in de terminal probeerde zag ik op welk pakket de upgrade vast zat. Na verwijdering ging het wel gewoon door in het software centrum.

Daar kan Fedora nog wel een beetje aan schaven, feedback geven waarom een major upgrade niet kan....

[KeesFluitman]

Jolijter schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 10:58:
[...]

Elementary OS is ook gratis te downloaden, wanneer je als bedrag 0 dollar kiest (dat is by design, de "Purchase" knop verandert in "Download"). Die heb ik een aantal jaren geleden op een oude MacBook gedraaid en dat ging wel prima. Zeker voor MacOS is de Pantheon DE een vergelijkbare ervaring.

Als Linux distributie voor familie en kennissen blijf ik Fedora Atomic Desktops aanbevelen, zeker wanneer ze alleen een browser en iets als LibreOffice willen gebruiken. Laatst de laptop van mijn schoonmoeder geupgrade naar de meest recente major versie van Fedora Kinoite en dat gaat zo soepel! Major upgrades vond ik altijd maar spannend wanneer ik een Debian of Ubuntu omgeving moest upgraden omdat ik bang was dat ik mijn omgeving zo had verpest dat een stap in een major upgrade zou falen. Dan deed ik liever bij voorbaat al een clean install om eventuele problemen te voorkomen. Met Fedora Atomic Desktops ben ik daar helemaal niet bang voor, het is pijnloos. Ik gebruik zelf Fedora Silverblue en dat bevalt nog steeds erg goed.

Fedora Kinoite is wat makkelijker migreren voor Windows gebruikers. Je kunt instellen dat updates automatisch worden doorgevoerd en dat flatpaks automatisch worden bijgewerkt. Major versies worden daar standaard niet mee bijgewerkt, daar moet je dan ook iets voor verzinnen of eens in de 13 maanden even langsgaan om de upgrade uit te voeren.

Thanks. Dat ziet er idd goed uit en fedora is ook bekend om zn stabiliteit. Dankje! Zie af en toe door de bomen t bos niet meer en er is weinig te vinden dat t allemaal actueel vergelijkt.

[pascoa341]

KeesFluitman schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 07:49:
Ik draai linux mint cinnamon op mn laptop. Geen problemen mee en lekker rap om te installeren. Heb Manjaro met Steam op de gamepc die aan de tv aangesloten zit, iets meer initiele setup maar werkt ook vlekkeloos.

Nu zit ik te kijken naar distros die geschikt zijn voor vrienden en kennissen die van windows of macos willen overstappen.
Bv een oude macbook air met linux (pre M1). Daar denk ik aan popos, linux mint xfce.
Ik zag ook zorinos en elementaryos, maar voor die moet je betalen, iemand ervaring met die twee?

Heb al even geprutst met ansible om playbooks te schrijven die ook direct de nodige software installeren, mail, vivaldi browser etc.

Samengevat. Een linux distro, stabiel en makkelijk genoeg te updaten, maar licht, voor basic gebruik.

Ben alleen benauwd dat ze mss problemen heb met bepaalde drivers, vooral bij mac apparaten. Ik zal t ff testen met een usb boot.

Ik ben zelf sinds twee weken overgestapt op Zorin. Deze is ook gewoon gratis. De pro versie heeft weinig meerwaarde boven de gratis ‘Core’
Versie.

Voordeel van Zorin is dat heel erg Windows achtig of erg Mac achtig gemaakt kan worden en dat je minder instellingen hebt als leek om mee te prutsen dan een kde desktop omgeving. Ook staan veel codecs etc al geïnstalleerd en heb je veel Ubuntu documentatie online.

Bevalt mij tot nu toe prima, maar een immutable (zoals o.a. fedora silverblue) Linux lijkt mij ook wel interessant. Als je die kant op wil heeft opensuse eventueel nog aeon (MacBooks kunnen inderdaad nog wel eens lastig zijn met linuxondersteuning, dus dan is het mogelijk handig om met enkele verschilllend distributies te werken en ik dacht dat opensuse het redelijk goed deed op Macs).

[SandsOfArrakis]

KeesFluitman schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 07:49:
Ik draai linux mint cinnamon op mn laptop. Geen problemen mee en lekker rap om te installeren. Heb Manjaro met Steam op de gamepc die aan de tv aangesloten zit, iets meer initiele setup maar werkt ook vlekkeloos.

Nu zit ik te kijken naar distros die geschikt zijn voor vrienden en kennissen die van windows of macos willen overstappen.
Bv een oude macbook air met linux (pre M1). Daar denk ik aan popos, linux mint xfce.
Ik zag ook zorinos en elementaryos, maar voor die moet je betalen, iemand ervaring met die twee?

Heb al even geprutst met ansible om playbooks te schrijven die ook direct de nodige software installeren, mail, vivaldi browser etc.

Samengevat. Een linux distro, stabiel en makkelijk genoeg te updaten, maar licht, voor basic gebruik.

Ben alleen benauwd dat ze mss problemen heb met bepaalde drivers, vooral bij mac apparaten. Ik zal t ff testen met een usb boot.

Tja alles werkt tegenwoordig vlot. Ik draai zelf naar alle tevredenheid Tuxedo op 2 laptops. Snel en stabiel. Gebasseerd op Ubuntu met KDE als desktop. Werkt ook prima met Nvidia samen.

[Falco]

KeesFluitman schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 07:49:
Ik draai linux mint cinnamon op mn laptop. Geen problemen mee en lekker rap om te installeren. Heb Manjaro met Steam op de gamepc die aan de tv aangesloten zit, iets meer initiele setup maar werkt ook vlekkeloos.

Nu zit ik te kijken naar distros die geschikt zijn voor vrienden en kennissen die van windows of macos willen overstappen.
Bv een oude macbook air met linux (pre M1). Daar denk ik aan popos, linux mint xfce.
Ik zag ook zorinos en elementaryos, maar voor die moet je betalen, iemand ervaring met die twee?

Heb al even geprutst met ansible om playbooks te schrijven die ook direct de nodige software installeren, mail, vivaldi browser etc.

Samengevat. Een linux distro, stabiel en makkelijk genoeg te updaten, maar licht, voor basic gebruik.

Ben alleen benauwd dat ze mss problemen heb met bepaalde drivers, vooral bij mac apparaten. Ik zal t ff testen met een usb boot.

Het is al voorbij gekomen, maar ik tik deze op een oude MacBook Air uit 2013. Daar draait Fedora Silverblue prima op, alleen de webcam werkte niet uit de doos maar die gebruik ik verder toch niet. Wifi driver komt uit de rpmfusion-nonfree repository. Initiële setup heb ik met een telefoon en usb tethering gedaan. Maar netwerk naar usb adapter kan natuurlijk ook.

Edit: Nog even geprutst met de MacBook Air 2013 camera, heb het aan de praat middels deze info:
https://copr.fedorainfrac...s/mulderje/intel-mac-rpms


Op deze Mac ook EndeavourOS Linux gehad, dat is zeker een aanrader maar niet zo geschikt voor beginners.

[ Voor 5% gewijzigd door Falco op 09-05-2025 15:50 ]

[ravw]

Zo even tijdelijk mijn MINT pc als hoofd pc aan het gebruiken.
De Windows 11 game PC iis even weg.

Hier de Mint pc
Cooler Master CM Storm Silencio 352 Micro
Intel core i5 - 6400
GA B150N Phoenix - WIFI
GTX 1660 Super
8 GB ram

In de Woonkamer staat nog een linux bak met POP_OS
be quiet! PURE BASE 500DX Window midi tower behuizing
Ryzen 9 3900x 12 core
Asrock x570 Phantom gaming 4
RTX 2070TI
32GB ram

[desalniettemin]

Fedora 42 is niet veilig volgens deze video:

YouTube: Fedora 42 System Audit 2025

[ Voor 21% gewijzigd door desalniettemin op 09-05-2025 16:35 ]

[Wolfram55]

desalniettemin schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 16:35:
Fedora 42 is niet veilig volgens deze video:

YouTube: Fedora 42 System Audit 2025

Heb dat ook gelezen/gemeld ....

Wolfram55 in "Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 8"

Ook op het Fedora forum inmiddels ter sprake gekomen.

https://discussion.fedora...-is-fedora-42-safe/150924


Iets met veiligheid van systeemniveau wat naar applicatie niveau gaat ..... (oa)

Kan niet inschatten wat het betekend en of hij het te zwaar inschat.
Hij is absoluut geen Fedora (RH) basher. R41 was hij vol lof over.

[L0g0ff]

Falco schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 11:18:
[...]


Laatst voor het eerst een major update gedaan van Fedora Silverblue 41 naar 42. Het software centrum geeft die update weer, maar moet je dus zelf activeren.
Kwam er wel achter dat ik een printer driver had geinstalleerd en die kon niet geupdate worden. Daar krijg je echter geen terugmelding van, wat je wel krijgt als je in terminal upgrade middels:
rpm-ostree rebase fedora:fedora/42/x86_64/silverblue

Maar vervolgens nog nooit zo'n makkelijke en pijnloze major update gedaan, echt top die immutable distro's als Silverblue.

Ik heb gisteravond ook mijn custom blue-build omgezet van label 41 naar 42. Geen centje pijn, echt fantastisch Maar dit heeft er natuurlijk ook alles mee te maken dat silverblue alles waar mogelijk is in containers stopt. De fundering zelf is daardoor steeds minder belangrijk en kan terug geschroefd worden naar het minimale.

KDE (Kinoite) draait bijvoorbeeld altijd de laatste versie ongeacht de onderliggende Fedora versie.

[desalniettemin]

Wolfram55 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 17:26:
[...]


Heb dat ook gelezen/gemeld ....

Wolfram55 in "Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 8"

Ook op het Fedora forum inmiddels ter sprake gekomen.

https://discussion.fedora...-is-fedora-42-safe/150924


Iets met veiligheid van systeemniveau wat naar applicatie niveau gaat ..... (oa)

Kan niet inschatten wat het betekend en of hij het te zwaar inschat.
Hij is absoluut geen Fedora (RH) basher. R41 was hij vol lof over.

Fedora KDE gebruikte hij.

[L0g0ff]

desalniettemin schreef op zondag 11 mei 2025 @ 07:49:
[...]


Fedora KDE gebruikte hij.

@Wolfram55 maar is dit niet voornamelijk een systemd probleem waar de laatste versies van Debian en Ubuntu ook mee te maken hebben?

[Hero of Time]

L0g0ff schreef op maandag 12 mei 2025 @ 08:06:
[...]

@Wolfram55 maar is dit niet voornamelijk een systemd probleem waar de laatste versies van Debian en Ubuntu ook mee te maken hebben?

Als Debian dezelfde afweging maakt als Red Hat met Fedora, dan ja. Anders is het niet van toepassing, want het is een specifieke configuratie van systemd en de package maintainer bepaald dat.

Ik heb er niet naar gekeken wat men bij Debian doet.

[watabstract]

Sinds enige tijd draai ik CachyOS op een wat oudere laptop. Dat is een sterk voor-geoptimaliseerde distro gebaseerd op Arch, zonder de complexiteit van Arch. Cachy gebruik zijn eigen getweakte kernel (met optimalisaties waar ik geen verstand van heb), en je kunt een voor jouw CPU geschikte repo kiezen en dan haal je vanzelf de meest geoptimaliseerde packages binnen. De packages komen op deze laptop daarom uit een repo voor de alleroudste Zen-cpu's en ik moet zeggen ik merk echt het verschil. De laptop voelt enorm snappy aan en start ook ongelofelijk snel op. Gamers schijnen deze distro ook enorm te waarderen maar daar kan ik zelf niet over meepraten.

Bij installatie kun je uit een waslijst aan desktop managers kiezen. Ik ben als fan voor KDE gegaan en dat gaat als een mes door de boter zo soepel. Het enige minpuntje aan CachyOS vind ik is dat je niet net als met (K)ubuntu een mooie notificatie krijgt als er updates zijn. Dit moet je dus af en toe zelf checken in hun GUI tool of in een bash prompt. Maar wat niet is, kan nog komen uiteraard.

Voor de rest merk ik in het dagelijks gebruik geen verschil met Kubuntu. Alles draait als een zonnetje. Aanrader dus, zeker voor de oudere systemen maar ook met nieuwere Zen-rekenkernen kun je hier extra performance mee pakken dankzij de Ryzen repo.

Voor mijn werklaptop is deze op termijn ook interessant. Ik wil alleen eerst iets meer gevoel krijgen bij de stabiliteit van een rolling release model, want daar heb ik nog weinig ervaring mee. Zeker mijn werklaptop mag niet zomaar uitvallen door een update. Daarvoor wil ik op termijn nog in BTRFS snapshots duiken om zo met GRUB na een verkeerde update-ronde een oudere snapshot te kunnen starten.

[L0g0ff]

watabstract schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 22:28:
Het enige minpuntje aan CachyOS vind ik is dat je niet net als met (K)ubuntu een mooie notificatie krijgt als er updates zijn. Dit moet je dus af en toe zelf checken in hun GUI tool of in een bash prompt.

Bij Arch heb je toch altijd updates? Dan is een notificatie alleen maar ruis.
Bij Bluefin en Aurora hebben ze de update meldingen er bewust uitgehaald. Alleen dat is het verschil dat ze in de achtergrond gewoon heel je systeem voorzien van updates en dat je bij de volgende herstart de laatste versie draait.

Wat je eventueel kan doen is zelf een update command triggeren dmv een cronjob of startup script. KDE heeft native het commando knotify5 of anders notify-send waarmee je zelf een popup berichtje kan samenstellen.

[Hero of Time]

Ik zie met mijn Debian Unstable ook geen notificatie voor updates. Wil ik ook niet, want ik bepaal zelf wanneer ik controleer op updates. Op m'n werk doe ik elke maandagochtend updates toepassen. Als er iets stuk gaat, heb ik nog eventjes om het te corrigeren en omdat ik niet standaard de package cache opruim, heb ik altijd de vorige versies nog beschikbaar.

Heb in het begin op werk Eset antivirus voor Linux gedraaid met de Eset Agent. Die agent zat mij constant in de weg omdat het ongewenst en ongevraagd regelmatig op updates ging controleren zonder dat dit uit te zetten was. Want net op de momenten dat ik even wat wilde nakijken of extra wilde installeren kreeg ik de melding dat de package cache al in gebruik was. Minuut later was het weer beschikbaar.

Wanneer ik voor updates controleer, zie ik ook welke packages er nieuw zijn in de repo. Dit kan nieuwe software zijn, of nieuwe kernels. Hier kijk ik nog wel eens doorheen om te zien of er iets interessants is dat ik niet eerder ken. Iets wat niet kan als een systeem telkens checkt en de 'nieuw' status daarmee wist.

Dus aardig als je een notificatie krijgt, maar wanneer je iets wilt doen en het houdt je regelmatig tegen, ben je er ook wel snel klaar mee. Bovendien kan je er eigenlijk wel van uit gaan dat er elke dag wel een update is wanneer je een rolling distro draait.

[watabstract]

Ik wil een notificatie omdat ik er anders simpelweg niet aan denk om te updaten. Met (k)ubuntu kun je instellen of je bijv elke dag of elke week een melding krijgt. Daar zijn ook dagelijks wel package updates te vinden. Elke dag een melding is inderdaad irritant maar dat hoeft ook helemaal niet. Daarnaast wil ik de distro tzt misschien ook wel installeren als vervanging van Ubuntu op PC's van een paar andere mensen maar die gaan al helemaal nooit aan updates denken als daar nooit een melding voor komt en dan lopen ze op termijn toch wel hopeloos achter met de security.

Ik snap dat iedereen wat anders wilt maar een optioneel tooltje zou wel handig zijn.

@L0g0ff Thanks voor de tip. Daar ga ik zeker eens naar kijken.

[Hero of Time]

Als je een distro voor anderen gaat installeren, zou ik persoonlijk niet snel naar Arch of een afgeleide daarvan gaan. De kans dat iets niet werkt na een update is relatief groot vergeleken met een distro die meer gericht is op stabiliteit. Debian, Ubuntu en Mint hebben automatische updates mogelijk bijvoorbeeld. Fedora toont ook een melding bij updates en is vast ook in te stellen om dit automatisch toe te passen.

Omdat je nu met CachyOS al geen melding krijgt, is het voor een onbekende al helemaal geen distro om zomaar te gebruiken.

[watabstract]

Hero of Time schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 10:11:
Als je een distro voor anderen gaat installeren, zou ik persoonlijk niet snel naar Arch of een afgeleide daarvan gaan. De kans dat iets niet werkt na een update is relatief groot vergeleken met een distro die meer gericht is op stabiliteit. Debian, Ubuntu en Mint hebben automatische updates mogelijk bijvoorbeeld. Fedora toont ook een melding bij updates en is vast ook in te stellen om dit automatisch toe te passen.

Omdat je nu met CachyOS al geen melding krijgt, is het voor een onbekende al helemaal geen distro om zomaar te gebruiken.

Dat is min of meer al de strekking van mijn verhaal. Is een rolling release model wel stabiel genoeg (dat moet ik dus nog ervaren) en zo ja kan er dan iets van een update melding komen om deze distro beter geschikt te maken?

De duidelijke performance voordelen van dit OS tov een standaard distro zoals een ubuntu smaak vind ik in ieder geval voldoende aanleiding om dit even aan te kijken.

[RobertMe]

Bij Arch zelf is het gewoon vrij duidelijk. Gebruik geen PackageKit (met frontend, zoals bij KDE Discover, dat Kubuntu toepast). Omdat het Arch model (bleeding edge, rolling release, ...) niet geschikt is om buiten "de package manager" (pacman dus) te doen. Je heb dan gewoon een (te) grote kans dat je belangrijke meldingen mist. Alhoewel ikzelf moet bekennen dat ik misschien al 10+ jaar periodiek een sudo pacman -Syu doe zonder eerst de Arch website te checken of er belangrijke informatie is m.b.t. (mogelijke) updates en ook niks stuk is gegaan daarmee.

V.w.b. "Arch" en stabiliteit is Manjaro waarschijnlijk / mogelijk een betere optie. Gebaseerd op Arch, maar gebruikt niet de Arch repos en loopt altijd wat achter (bij bv KDE updates heb ik al gezien dat ze maanden achter liepen bij de 6.x releases). Ik gebruik dit nu een jaar op mijn werk laptop en nog geen issues mee gehad. (Maarja, in dat jaar heb ik ook geen issues met Arch gehad op mijn PC & laptop).

[Hero of Time]

watabstract schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 10:33:
[...]

Dat is min of meer al de strekking van mijn verhaal. Is een rolling release model wel stabiel genoeg (dat moet ik dus nog ervaren) en zo ja kan er dan iets van een update melding komen om deze distro beter geschikt te maken?

De duidelijke performance voordelen van dit OS tov een standaard distro zoals een ubuntu smaak vind ik in ieder geval voldoende aanleiding om dit even aan te kijken.

Voor jezelf is het prima. Ik draai zelf Debian Sid/Unstable, ook rolling. Maar als ik het voor iemand anders zou regelen, dan zal het niet zo snel rolling zijn.

RobertMe schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 10:37:
Bij Arch zelf is het gewoon vrij duidelijk. Gebruik geen PackageKit (met frontend, zoals bij KDE Discover, dat Kubuntu toepast). Omdat het Arch model (bleeding edge, rolling release, ...) niet geschikt is om buiten "de package manager" (pacman dus) te doen.

Dat vind ik juist zo gek, dat Ach zo fel tegen PackageKit is. Want het is op zichzelf geen package manager, maar een universele wrapper om de distro eigen package manager. Het zorgt ervoor dat je distro agnostisch software kan installeren, ipv zelf moeten controleren of je nou met apt, yum, dnf, zypper, yast of wat dan ook te maken hebt.

Deze houding geeft voor mij ook wel een teken dat men bij Arch erg koppig is en sommige qol zaken niet wil hebben.

V.w.b. "Arch" en stabiliteit is Manjaro waarschijnlijk / mogelijk een betere optie. Gebaseerd op Arch, maar gebruikt niet de Arch repos en loopt altijd wat achter (bij bv KDE updates heb ik al gezien dat ze maanden achter liepen bij de 6.x releases). Ik gebruik dit nu een jaar op mijn werk laptop en nog geen issues mee gehad. (Maarja, in dat jaar heb ik ook geen issues met Arch gehad op mijn PC & laptop).

Ik heb met Debian ook aardige tijd moeten wachten tot ik Plasma 6 had, maar andere updates kwamen wel gewoon vlot binnen gelukkig. Je wilt namelijk niet eenzelfde situatie krijgen als waar Fedora nu in zit:https://www.phoronix.com/news/Fedora-OpenH264-Security-Woe. In het kort, eindelijk is OpenH264 in de distro aanwezig, maar de versie bevat een hoge CVE en de bijgewerkte versie is nog steeds niet beschikbaar, o.a. vanwege ABI wijzigingen.

[RobertMe]

Hero of Time schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:02:
[...]

Dat vind ik juist zo gek, dat Ach zo fel tegen PackageKit is. Want het is op zichzelf geen package manager, maar een universele wrapper om de distro eigen package manager. Het zorgt ervoor dat je distro agnostisch software kan installeren, ipv zelf moeten controleren of je nou met apt, yum, dnf, zypper, yast of wat dan ook te maken hebt.

Deze houding geeft voor mij ook wel een teken dat men bij Arch erg koppig is en sommige qol zaken niet wil hebben.

En daar zit het hem juist in. Die universele wrapper zal dus op bepaalde vlakken niet compatible zijn met specifieke zaken van pacman.
Als in: hoe gaat het (wel bestaande!) PackageKit backend voor pacman om met zaken als "wil je pakket X door Y vervangen?" en "je moet een pakket hebben dat voorziet in feature A, wil je daarvoor pakket X, Y of Z installeren?". Want ik heb geen idee of PackageKit overweg kan met dit soort vragen vanuit de package manager naar de gebruiker. En Arch zal daarin ook geen default willen kiezen (in pacman zelf is zo'n lijst met mogelijke pakketten ook alfabetisch gesorteerd en niet op basis van wat de voorkeur heeft).

[Hero of Time]

RobertMe schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:11:
[...]

En daar zit het hem juist in. Die universele wrapper zal dus op bepaalde vlakken niet compatible zijn met specifieke zaken van pacman.
Als in: hoe gaat het (wel bestaande!) PackageKit backend voor pacman om met zaken als "wil je pakket X door Y vervangen?" en "je moet een pakket hebben dat voorziet in feature A, wil je daarvoor pakket X, Y of Z installeren?". Want ik heb geen idee of PackageKit overweg kan met dit soort vragen vanuit de package manager naar de gebruiker. En Arch zal daarin ook geen default willen kiezen (in pacman zelf is zo'n lijst met mogelijke pakketten ook alfabetisch gesorteerd en niet op basis van wat de voorkeur heeft).

Dat klinkt als een Arch probleem. Keus is leuk en aardig, maar als je eerst 3 uur moet uitzoeken wat nou het verschil is tussen optie A en B schiet het z'n doel voorbij. Pak NTP bijvoorbeeld, op Debian is de virtual package 'time-daemon'. Hier zijn 4 opties: systemd-timesyncd, openntpd, ntpsec en chrony. Doen effectief hetzelfde maar werken net iets anders en doen ook net iets anders hun werk. De eerste keus bij Debian als je niet zelf een specifieke optie hebt geselecteerd is chrony.

Uit ervaring en onderzoek weet ik dat systemd-timesyncd het minst gewenst is, want het gaat erg slecht om met een grotere afwijking. En openntpd kan geen afwijking van een uur corrigeren uit zichzelf, daarvoor moet je het handmatig uitvoeren, dan kan 'ie het wel.

Het feit dat je bij Arch al vragen krijgt als "bij package A kan je ook nog package B en C installeren voor extra functionaliteit, welke wil je?" en gaat pas verder als je een antwoord geeft, is voor mij al een extra reden om het niet te gaan gebruiken. Ik verwacht vaste dependencies die absoluut noodzakelijk zijn en eventuele geadviseerde packages zie ik dan wel bij de omschrijving, niet tijdens installatie.

Als ik weet dat ik A, B, C en E nodig heb, moet het die gaan installeren en niet ergens tussendoor gaan vragen of ik toch niet ook D wil hebben.

[watabstract]

Een update notificatie hoeft voor mij niet veel meer te zijn dan dat: een notificatie. Als je die dan aanklikt dan zou Cachy vanzelf naar keuze "sudo pacman -Syu" kunnen draaien in een terminal, of Octopi > "check updates" kunnen uitvoeren. In kubuntu doe ik zelf altijd even een sudo apt update ; apt upgrade als ik een update melding zie staan. Wat mij betreft hoeft de standaard package manager dus helemaal niet omzeild te worden.

[Hero of Time]

Dat zeg ik ook niet. Er kwam alleen PackageKit ter sprake. Die gaat ook niet buiten de package manager om, die gebruikt het juist. Maar hoe pacman werkt, is blijkbaar niet compatible met PackageKit.

Zelf gebruik ik het ook niet, heb het niet eens geïnstalleerd staan.

Voor je notificaties, je zou een eigen script kunnen schrijven dat via cron of systemd timers wordt uitgevoerd en op updates controleert (en verders niks) om dan een bestand aan te maken als er updates zijn (eventueel erin zetten welke updates). Dan een tweede kan je met inotify implementeren om bij het bestaan van dit bestand een melding in je GUI te tonen. Die draait dan op de achtergrond wanneer je bent ingelogd.

[RobertMe]

Hero of Time schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:04:
Maar hoe pacman werkt, is blijkbaar niet compatible met PackageKit.

Ho ho, het werkt wel. Er is een PackageKit backend dat libalpm gebruikt net zoals dat pacman dat zelf doet. Maar de Arch devs raden het gebruik er van af omdat het qua "filosofie" niet compatibel is.

Arch verwacht dat je je eigen systeem onderhoud en pacman is een hamer. Terwijl apt een volledige timmerman is. Arch gaat dus niet voor jou de keuze maken welke implementatie van een library/"feature" er geïnstalleerd wordt, die keuze moet je zelf maken. Terwijl bij Debian based systemen die keuze voor jou gemaakt wordt en je zelf input moet leveren als je wat anders wilt (je kunt naar een timmerman gaan om hem te vragen een kast te maken van bepaalde afmetingen, en je krijgt een kast naar inzicht van de timmerman. Arch geeft je het hout, de hamer en de nagels, en moet je zelf nadenken over de ruimte tussen de planken, welke bevestigingsmethode je gebruikt, ...).

[Hero of Time]

@RobertMe, ah, maar daar is bij Debian ook wel aan gedacht hoor. De standaard is wat onhandig, maar er zijn 'depends', zaken die echt nodig zijn. De 'recommends' voor geadviseerd, dat kan dus een virtueel package zijn waarbij je dan de verschillende opties hebt met een prioriteit zodat er al een keus gemaakt wordt voor je als je niet weet wat je moet nemen, maar het staat je vrij om een andere te kiezen. En dan is er nog 'Suggest', advies voor het dat beetje extra en wordt standaard niet geïnstalleerd, terwijl Recommends dat wel doet in de standaard configuratie (iets wat ik direct uitzet).

Maar de filosofie tussen beiden distro's is wel flink anders. Arch zegt "zoek het zelf maar uit" en Debian houd je meer bij het handje en beslist voor je als je het niet weet. Voor elk wat wils, de kracht van Linux, maar ook een nadeel, want het geeft meer keus en fragmentatie.

[watabstract]

Hero of Time schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:04:
Dat zeg ik ook niet. Er kwam alleen PackageKit ter sprake. Die gaat ook niet buiten de package manager om, die gebruikt het juist. Maar hoe pacman werkt, is blijkbaar niet compatible met PackageKit.

Zelf gebruik ik het ook niet, heb het niet eens geïnstalleerd staan.

Ik zeg ook niet dat jij dat zegt. Ik wil me niet in die discussie mengen. Het gaat mij alleen maar om een melding.

Hero of Time schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:04:
Voor je notificaties, je zou een eigen script kunnen schrijven dat via cron of systemd timers wordt uitgevoerd en op updates controleert (en verders niks) om dan een bestand aan te maken als er updates zijn (eventueel erin zetten welke updates). Dan een tweede kan je met inotify implementeren om bij het bestaan van dit bestand een melding in je GUI te tonen. Die draait dan op de achtergrond wanneer je bent ingelogd.

Daar ga ik zeker een keer naar kijken. Thanks! Alleen zou het wel leuk zijn als je ook kunt doorklikken naar het daadwerkelijke update mechanisme zodat je dat niet telkens met de hand hoeft te doen. Ik ben best wel lui haha.

[watabstract]

RobertMe schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:16:
[...]

Ho ho, het werkt wel. Er is een PackageKit backend dat libalpm gebruikt net zoals dat pacman dat zelf doet. Maar de Arch devs raden het gebruik er van af omdat het qua "filosofie" niet compatibel is.

Arch verwacht dat je je eigen systeem onderhoud en pacman is een hamer. Terwijl apt een volledige timmerman is. Arch gaat dus niet voor jou de keuze maken welke implementatie van een library/"feature" er geïnstalleerd wordt, die keuze moet je zelf maken. Terwijl bij Debian based systemen die keuze voor jou gemaakt wordt en je zelf input moet leveren als je wat anders wilt (je kunt naar een timmerman gaan om hem te vragen een kast te maken van bepaalde afmetingen, en je krijgt een kast naar inzicht van de timmerman. Arch geeft je het hout, de hamer en de nagels, en moet je zelf nadenken over de ruimte tussen de planken, welke bevestigingsmethode je gebruikt, ...).

Dat is wel mooi omschreven. Om die reden zou ik niet zo snel Arch gebruiken. Ik ben gek van Linux maar ik wil ook niet teveel bezig zijn met het systeem. Ik vraag me wel af of CachyOS niet afwijkt van deze filosofie. Want ze hebben al zoveel voor de gebruiker ingeregeld van tevoren en ik weet niet of Octopi specifiek voor en door CachyOS is gemaakt maar die kan prima updates installeren en wordt ook zo beschreven door CachyOS zelf. Het zou op zich wel mooi zijn als Octopi periodiek update checks kan doen op de achtergrond.

[watabstract]

Er blijkt gewoon een update notificatie te bestaan in de vorm van Octopi Notifier. Deze applicatie staat in het menu en levert na starten een icoontje op in de KDE system tray. Inmiddels heb ik de notifier toegevoegd aan automatisch te starten applicaties bij login en dat werkt gelukkig ook. Ik kan alleen geen instelling vinden hoe vaak er op updates wordt gecheckt dus het zal nog moeten blijken hoe dit in de praktijk werkt. Na een handmatige check werd het groene icoontje rood omdat er 1 update was. Deze update kon vervolgens vrij eenvoudig geinstalleerd worden via de applet.

Ik las dat Octopi ook de standaard updater is van Manjaro dus dit zou voor sommigen hier wel bekend voor moeten komen. Deze kan ik dus afvinken. Nu moet nog blijken de komende maanden hoe stabiel de hele boel blijft met toekomstige update-rondes.

[Guus Flater]

Mijn vrouw gebruikt al enige tijd Ubuntu omdat die het meest op Windows lijkt en het voor haar makkelijk te bedienen is. Zelf heb ik velen jaren Windows gebruikt, maar ik ben nu aan het overstappen op Kubuntu. Ik weet nog niet of Kubuntu voor mij het juiste OS is, omdat ik best wel veel oude (alleen voor Windows geschikte) "exotische" hardware heb en die hardware wil ik kunnen blijven gebruiken. Ik besef dat mijn wens een hele grote uitdaging kan gaan worden, maar ik geef de moed niet snel op. (Ik hoop veel te kunnen leren van jullie. en het is gewoon jammer dat er maar 24 uur in een dag zit.)

[watabstract]

Guus Flater schreef op zondag 1 juni 2025 @ 15:50:
Mijn vrouw gebruikt al enige tijd Ubuntu omdat die het meest op Windows lijkt en het voor haar makkelijk te bedienen is. Zelf heb ik velen jaren Windows gebruikt, maar ik ben nu aan het overstappen op Kubuntu. Ik weet nog niet of Kubuntu voor mij het juiste OS is, omdat ik best wel veel oude (alleen voor Windows geschikte) "exotische" hardware heb en die hardware wil ik kunnen blijven gebruiken. Ik besef dat mijn wens een hele grote uitdaging kan gaan worden, maar ik geef de moed niet snel op. (Ik hoop veel te kunnen leren van jullie. en het is gewoon jammer dat er maar 24 uur in een dag zit.)

Heb je al een live USB geprobeerd? Want dat is het mooie natuurlijk van Linux. Je kunt het door en door testen zonder meteen te installeren. Dan weet je meteen of alle hardware werkt. Over het algemeen biedt Linux juist goede support voor oude hardware, daar waar die met nieuwe Windows-versies nog wel eens wil verdwijnen.

Mooi dat er steeds meer interesse komt in Linux. Het OS blijft heel langzaam terrein winnen. Zelf vind ik Kubuntu de mooiste Ubuntu-smaak vanwege KDE. Van alle desktop managers is KDE toch wel het meest gelikt. Alles is goed geintegreerd en het is heel gebruikersvriendelijk. Ik heb er door de jaren heen al wat mensen blij mee gemaakt op hun laptop. Hopelijk bevalt het jou net zo goed.

[desalniettemin]

Op distrosea.com kun je distro's proberen zonder ze te installeren. Wel even inloggen voor de beste ervaring.

[Sjah]

desalniettemin schreef op zondag 1 juni 2025 @ 17:50:
Op distrosea.com kun je distro's proberen zonder ze te installeren. Wel even inloggen voor de beste ervaring.

Wat biedt dat dan?

[Merethil]

desalniettemin schreef op zondag 1 juni 2025 @ 17:50:
Op distrosea.com kun je distro's proberen zonder ze te installeren. Wel even inloggen voor de beste ervaring.

Lijkt me alleen bijzonder lastig z'n specifieke hardware testen als 'ie die niet kan koppelen in de Linux distro's daar

Een Ventoy-usb (of soortgelijk) volstouwen met verschillende distro's werkt imo het makkelijkst om te zien wat bevalt in de filosofie van de distro's en daarnaast kan je dan gewoon de hardware aansluiten om te zien of er out of the box al één en ander gebeurt.

[Uruk-Hai]

Sjah schreef op zondag 1 juni 2025 @ 19:04:
[...]
Wat biedt dat dan?

Toegang tot internet.

[ Voor 7% gewijzigd door Uruk-Hai op 01-06-2025 23:54 ]

[desalniettemin]

Sjah schreef op zondag 1 juni 2025 @ 19:04:
[...]


Wat biedt dat dan?

Zonder inloggen kan je niets installeren op de distro die je probeert, want dan geen internetverbinding.

[ Voor 7% gewijzigd door desalniettemin op 02-06-2025 10:46 ]

[Jolijter]

Na NixOS lang interessant gevonden te hebben zonder het daadwerkelijk te gebruiken heb ik gisteren voor het eerst een installatie gedaan op mijn desktop. Ik gebruik de desktop niet veel en het stond nu al een jaar ongebruikt op zolder. Ik had daar Fedora Silverblue op staan maar omdat het een Nvidia GPU heeft en ik RPM Fusion altijd irritant vind bij een major releases wilde ik wat anders.

Ik vind het prettig dat de configuratie van het hele systeem in een bestand zit waar je versiebeheer op kunt loslaten. Het gaat fundamenteel nog een stap verder dan Fedora Silverblue. Wanneer je een nieuwe "build" van je systeem maakt krijg je feedback op je configuratie.

Een ander voordeel van zo'n configuratiebestand is dat je ChatGPT erop los kunt laten om dingen voor je te regelen. Met wisselende resultaten, want het is niet altijd op de hoogte van deprecated properties.

Het is een interessant concept. Ik ben benieuwd hoe dit op termijn gaat bevallen.

[CAPSLOCK2000]

Guus Flater schreef op zondag 1 juni 2025 @ 15:50:
Mijn vrouw gebruikt al enige tijd Ubuntu omdat die het meest op Windows lijkt en het voor haar makkelijk te bedienen is. Zelf heb ik velen jaren Windows gebruikt, maar ik ben nu aan het overstappen op Kubuntu. Ik weet nog niet of Kubuntu voor mij het juiste OS is, omdat ik best wel veel oude (alleen voor Windows geschikte) "exotische" hardware heb en die hardware wil ik kunnen blijven gebruiken. Ik besef dat mijn wens een hele grote uitdaging kan gaan worden, maar ik geef de moed niet snel op. (Ik hoop veel te kunnen leren van jullie. en het is gewoon jammer dat er maar 24 uur in een dag zit.)

(K)Ubuntu is een prima keuze, zeker als je vrouw dat ook gebruikt. Als beginner is het handiger om (ongeveer) hetzelfde OS te gebruiken zodat je niet twee nieuwe systemen tegelijk hoeft te leren. (Kubuntu en Ubuntu lijken genoeg op elkaar).

Over oude en exotische hardware is natuurlijk niet veel te zeggen zonder meer informatie. Ik kan wel zeggen dat het drivermodel van Linux wat anders werkt dan Windows waardoor er /iets/ meer kans is dat zeldzame hardware werkt doordat het gebruik kan maken van een driver voor een ander apparaat met dezelfde chip. Ik wil je geen valse hoop geven, alleen de suggestie dat uitproberen altijd de moeite waard is, zelfs als de levervancier zegt Linux niet ondersteunen.

[Guus Flater]

Ik wil jullie allemaal hartelijk danken voor alle informatie en adviezen.
Zelf vind ik het verschil tussen Ubuntu en Kubuntu niet echt spannend. Ik moet alleen leren om de juiste "linux-termen" te gebruiken, zodat mijn vragen beter worden begrepen en ik correct kan antwoorden. En dat is best lastig na +/- 35 jaar lang hoofdzakelijk windows gebruikt te hebben. ;-)
En nu ik weet dat er nog veel meer distro's zijn, ga ik die zeker een keer proberen.

[SandsOfArrakis]

Guus Flater schreef op maandag 2 juni 2025 @ 20:28:
Ik wil jullie allemaal hartelijk danken voor alle informatie en adviezen.
Zelf vind ik het verschil tussen Ubuntu en Kubuntu niet echt spannend. Ik moet alleen leren om de juiste "linux-termen" te gebruiken, zodat mijn vragen beter worden begrepen en ik correct kan antwoorden. En dat is best lastig na +/- 35 jaar lang hoofdzakelijk windows gebruikt te hebben. ;-)
En nu ik weet dat er nog veel meer distro's zijn, ga ik die zeker een keer proberen.

Ik ben geen superexpert. Maar volgens mij is Kubuntu niet veel anders dan Ubuntu met standaard de KDE omgeving.

Ik draai momenteel met veel plezier Tuxedo op een tweetal laptops. Eentje met een Intel onboard GPU. De andere met een GTX1650ti. Werken allebei prima.

[Levitating]

Guus Flater schreef op maandag 2 juni 2025 @ 20:28:
Ik wil jullie allemaal hartelijk danken voor alle informatie en adviezen.
Zelf vind ik het verschil tussen Ubuntu en Kubuntu niet echt spannend. Ik moet alleen leren om de juiste "linux-termen" te gebruiken, zodat mijn vragen beter worden begrepen en ik correct kan antwoorden. En dat is best lastig na +/- 35 jaar lang hoofdzakelijk windows gebruikt te hebben. ;-)
En nu ik weet dat er nog veel meer distro's zijn, ga ik die zeker een keer proberen.

Als we het hebben over Kubuntu en Ubuntu is er ook nog Linux Mint te overwegen, die heeft mijn voorkeur omdat ik de grafische omgeving (Dekstop Environment) prettiger vindt.

Zie ook het DE draadje, aangezien het verschil tussen deze distributie (allemaal Ubuntu of Ubuntu afgeleid) vooral van de standaard grafische omgeving afhangt: De voordelen en nadelen van bekende Desktop Environments

Als je vrouw Ubuntu gebruikt, is het vast prettig om iets soortgelijks te gebruiken.

Qua hardware zou ik mij weinig zorgen maken, het meeste werkt tegenwoordig wel.

Wanneer je de meeste distributies installeert, start je eerst een "live USB" variant van het OS op. Dan kan je wat dingen testen voordat je de installatie begint.

[L0g0ff]

Jolijter schreef op maandag 2 juni 2025 @ 10:58:
Na NixOS lang interessant gevonden te hebben zonder het daadwerkelijk te gebruiken heb ik gisteren voor het eerst een installatie gedaan op mijn desktop. Ik gebruik de desktop niet veel en het stond nu al een jaar ongebruikt op zolder. Ik had daar Fedora Silverblue op staan maar omdat het een Nvidia GPU heeft en ik RPM Fusion altijd irritant vind bij een major releases wilde ik wat anders.

Ik vind het prettig dat de configuratie van het hele systeem in een bestand zit waar je versiebeheer op kunt loslaten. Het gaat fundamenteel nog een stap verder dan Fedora Silverblue. Wanneer je een nieuwe "build" van je systeem maakt krijg je feedback op je configuratie.

Een ander voordeel van zo'n configuratiebestand is dat je ChatGPT erop los kunt laten om dingen voor je te regelen. Met wisselende resultaten, want het is niet altijd op de hoogte van deprecated properties.

Het is een interessant concept. Ik ben benieuwd hoe dit op termijn gaat bevallen.

Ik vind nixos ook een prachtig concept. Alleen liep ik zelf een beetje vast op de geregeld gebrekkige documentatie.

Mocht je silverblue mooi vinden maar dan een beetje fatsoenlijke nvidia support check dan eens bluefin. En als je het concept van nixos mooi vind dan vind je blue-build vast ook heel gaaf. Dan kun je gewoon doorstapelen op bestaande (buefin) build of vanaf de grond op iets nieuws bouwen.

Voor mij was een upgrade van Fedora 41 naar 42 niet meer dan een label omzetten in mijn build. En met de juiste aansturing kan chatgpt (of Claude met native GitHub ondersteuning) helemaal los op je build.

Leuk blue-build voorbeeld hoe krachtig dit concept is zie bijvoorbeeld: https://github.com/winblues/blue95

[Jolijter]

L0g0ff schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 01:02:
[...]

Ik vind nixos ook een prachtig concept. Alleen liep ik zelf een beetje vast op de geregeld gebrekkige documentatie.

Mocht je silverblue mooi vinden maar dan een beetje fatsoenlijke nvidia support check dan eens bluefin. En als je het concept van nixos mooi vind dan vind je blue-build vast ook heel gaaf. Dan kun je gewoon doorstapelen op bestaande (buefin) build of vanaf de grond op iets nieuws bouwen.

Voor mij was een upgrade van Fedora 41 naar 42 niet meer dan een label omzetten in mijn build. En met de juiste aansturing kan chatgpt (of Claude met native GitHub ondersteuning) helemaal los op je build.

Leuk blue-build voorbeeld hoe krachtig dit concept is zie bijvoorbeeld: https://github.com/winblues/blue95

Thanks, mocht NixOS toch niet bevallen ga ik daar naar kijken!

[silverball]

L0g0ff schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 01:02:
[...]

Ik vind nixos ook een prachtig concept. Alleen liep ik zelf een beetje vast op de geregeld gebrekkige documentatie.

Mocht je silverblue mooi vinden maar dan een beetje fatsoenlijke nvidia support check dan eens bluefin. En als je het concept van nixos mooi vind dan vind je blue-build vast ook heel gaaf. Dan kun je gewoon doorstapelen op bestaande (buefin) build of vanaf de grond op iets nieuws bouwen.

Voor mij was een upgrade van Fedora 41 naar 42 niet meer dan een label omzetten in mijn build. En met de juiste aansturing kan chatgpt (of Claude met native GitHub ondersteuning) helemaal los op je build.

Leuk blue-build voorbeeld hoe krachtig dit concept is zie bijvoorbeeld: https://github.com/winblues/blue95

Kan je met bluebuild/ universal blue/ silverblue ook zo ver gaan dat je users aanmaakt inclusief config files? Dat is een beetje wat ik miste bij silverblue & atomic oorspronkelijk, dat je op systeemniveau praktisch alles kan maar dat ik de meeste configuratie, mijn userconfiguratie, nog steeds imperatief per systeem moest gaan uitvoeren.

[L0g0ff]

silverball schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 10:23:
[...]

Kan je met bluebuild/ universal blue/ silverblue ook zo ver gaan dat je users aanmaakt inclusief config files? Dat is een beetje wat ik miste bij silverblue & atomic oorspronkelijk, dat je op systeemniveau praktisch alles kan maar dat ik de meeste configuratie, mijn userconfiguratie, nog steeds imperatief per systeem moest gaan uitvoeren.

Userconfig kun je deels pushen. Maar beter is denk ik een just file aan te maken. Dan kun je met ujust --choose selecteren wat je wil draaien. Of je pushed een just config met de user startup mee. Dat zou je zelfs elke startup/login kunnen doen. Dan kun je die in je build meenemen.

Voorbeeldje voor ujust --choose : https://github.com/L0g0ff...ustfiles%2Fkompassos.just

[Pimmetjuuh]

Is dit de juiste topic voor vragen betreft Bazzite/SteamOS als vervanging voor Win11 op mn gaming pc?

[Hero of Time]

Het gaat hier over welk OS je wilt. Dit kan dus van alles zijn. Wat zoek je? Weet je al een beetje welke desktop omgeving je wilt? Want er zijn distro's die een bepaalde voorkeur hebben en daarmee al van je lijst zouden afvallen als die DE niet jouw voorkeur heeft.

Wat trekt jou naar Bazzite bijvoorbeeld? Ga je 95% van de tijd gamen, of zit er meer balans tussen?

[Expresso]

Een aantal jaar geleden had ik Solus, totdat het kernteam daarvan uiteen viel.

Nu heb ik Linux Mint (Cinnamon). Nooit problemen. Het blijft er, ondanks dat ik van 21.3 naar 22.0 en vervolgens naar 22.1 ben gegaan gewoon doorgaan.

Nu doe ik ook geen rare dingen, maar ik vind het wel erg fijn dat Cinnamon er altijd hetzelfde uit blijft zien en hetzelfde blijft werken. Ik hoop echt, uit de grond van mijn hart, dat ze niet de launcher in het midden van de taakbalk zetten bij Mint, want dan ben ik weg. Ik ben er nogal op gesteld dat dingen op een vaste plek staan en hetzelfde functioneren.

Ik heb bij Solus een tijdje de KDE/Plasma smaak geprobeerd, maar dat was het hem toch niet helemaal.

[Sjah]

Dan ben je weg? Waarheen?

[desalniettemin]

Mint ziet er al jaren hetzelfde uit. Ik denk dat als ze de launcher in het midden zetten, er vast een optie zal zijn om dat weer terug te veranderen.

[Jolijter]

Expresso schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 17:41:
Nu doe ik ook geen rare dingen, maar ik vind het wel erg fijn dat Cinnamon er altijd hetzelfde uit blijft zien en hetzelfde blijft werken. Ik hoop echt, uit de grond van mijn hart, dat ze niet de launcher in het midden van de taakbalk zetten bij Mint, want dan ben ik weg. Ik ben er nogal op gesteld dat dingen op een vaste plek staan en hetzelfde functioneren.

Iedereen z'n ding, ik juich verandering juist toe. De manier waarop we software gebruiken verandert constant, dat het OS meebeweegt lijkt me goed. Ik vind het verplaatsen van het Start menu in Windows 11 naar het midden van het scherm een verbetering waarvan ik me afvraag waarom het ooit anders was. Ik werk meestal in het midden van het scherm, waarom zou ik helemaal naar een andere hoek moeten gaan kijken omdat ik iets met het startmenu doe?

Ik gebruik graag eigenzinnige software. Ik vertrouw erop dat mensen die software maken beter weten hoe het effectief gebruikt kan worden dan dat ik dat weet. Als softwareontwikkelaar weet ik dat dat vertrouwen niet altijd terecht is, daarom is het fijn dat er altijd wel een alternatief is.

[RobertMe]

Wat is een start knop?

* RobertMe heeft al jaren geen applicatie menu (knop) meer in "het panel" (KDE / Plasma). Alt + F2 (begin van) programma naam typen, enter, klaar. En die enkele keer dat ik Windows gebruik is het ook Windows toets, programma naam typen, enter. Dat is nog veel efficiënter gebruik van de muis.
En daarnaast heb ik al jaren het panel bovenaan het scherm. Want nouja, bovenaan zitten ook vaak alle menus in applicaties, dus minder muizen (maar stiekem heb ik het panel op auto hide staan, en gaat het merendeel natuurlijk met Alt + Tab).

[iamerwin]

Levitating schreef op maandag 2 juni 2025 @ 20:36:
[...]


Als we het hebben over Kubuntu en Ubuntu is er ook nog Linux Mint te overwegen, die heeft mijn voorkeur omdat ik de grafische omgeving (Dekstop Environment) prettiger vindt.

Ja. Nog een stem voor Linux Mint. Het enige dat een beetje een uitdaging gaf op m’n 2017 iMac was het geluid (en die moet ik bij elke kernel update nieuw regelen), maar verder is het ongelofelijk smooth sailing.

[Maupertus]

Jolijter schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 09:33:
[...]

Iedereen z'n ding, ik juich verandering juist toe. De manier waarop we software gebruiken verandert constant, dat het OS meebeweegt lijkt me goed. Ik vind het verplaatsen van het Start menu in Windows 11 naar het midden van het scherm een verbetering waarvan ik me afvraag waarom het ooit anders was. Ik werk meestal in het midden van het scherm, waarom zou ik helemaal naar een andere hoek moeten gaan kijken omdat ik iets met het startmenu doe?

Ik gebruik graag eigenzinnige software. Ik vertrouw erop dat mensen die software maken beter weten hoe het effectief gebruikt kan worden dan dat ik dat weet. Als softwareontwikkelaar weet ik dat dat vertrouwen niet altijd terecht is, daarom is het fijn dat er altijd wel een alternatief is.

Toen Gnome 3 kwam vond ik daar wat van, en vond ik het (zelfs al was ik toen nog jong in leven en linux) maar vernieuwing voor de vernieuwing. Nu vind ik dat de allerfijnste manier van werken die elke versie weer net wat beter wordt en sluit ik me aan bij wat jij zegt: Als niemand wat probeert en vernieuwt, weet je ook echt niet wat je mist.

Dit is trouwens niet een pleidooi voor Gnome, iedereen lekker zijn eigen smaak en ding.

[Hero of Time]

Jolijter schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 09:33:
Ik gebruik graag eigenzinnige software. Ik vertrouw erop dat mensen die software maken beter weten hoe het effectief gebruikt kan worden dan dat ik dat weet. Als softwareontwikkelaar weet ik dat dat vertrouwen niet altijd terecht is, daarom is het fijn dat er altijd wel een alternatief is.

Zegt dat eens tegen alle gebruikers van de nieuwe MS Outlook. De eerste versies was ronduit kansloos en praktisch onwerkbaar. Het was niet eens van het niveau mvp, zo weinig functionaliteit zat er in tov elke andere mail client denkbaar. Pas nu begint het wat te lijken op wat het moet zijn.

Veranderen om het veranderen is niet goed. Als een interface goed is uitgedacht, uitgewerkt en doet wat het moet doen, is er weinig reden om het helemaal op de schop te gooien.

[Jolijter]

Hero of Time schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 19:27:
[...]

Zegt dat eens tegen alle gebruikers van de nieuwe MS Outlook. De eerste versies was ronduit kansloos en praktisch onwerkbaar. Het was niet eens van het niveau mvp, zo weinig functionaliteit zat er in tov elke andere mail client denkbaar. Pas nu begint het wat te lijken op wat het moet zijn.

Veranderen om het veranderen is niet goed. Als een interface goed is uitgedacht, uitgewerkt en doet wat het moet doen, is er weinig reden om het helemaal op de schop te gooien.

Dat ligt er ook aan hoe je het gebruikt. Volgens mij heb ik op mijn werklaptop telkens voor de nieuwste Outlook gekozen die er was en kon ik daar mijn mail op lezen en nieuwe mails op typen. In mijn eravring ging dat prima. Als het functionaliteiten niet heeft die je wel wilt hebben ga je toch voor een andere client, zoals de oudere Outlook? Maar ja, ik vond Windows Mail ook een prima email client

Ik ben inderdaad geen Outlook power user.

[Jolijter]

RobertMe schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 10:56:
Wat is een start knop?

* RobertMe heeft al jaren geen applicatie menu (knop) meer in "het panel" (KDE / Plasma). Alt + F2 (begin van) programma naam typen, enter, klaar. En die enkele keer dat ik Windows gebruik is het ook Windows toets, programma naam typen, enter. Dat is nog veel efficiënter gebruik van de muis.
En daarnaast heb ik al jaren het panel bovenaan het scherm. Want nouja, bovenaan zitten ook vaak alle menus in applicaties, dus minder muizen (maar stiekem heb ik het panel op auto hide staan, en gaat het merendeel natuurlijk met Alt + Tab).

Ja natuurlijk, launchers zijn efficiënter. In Gnome werkt dat goed via Activities, in Windows gaat dat met het Start menu wat... minder soepel. Ik gebruik PowerToys Run op Windows om dat wat soepeler te laten verlopen.

[AnonymousGerbil]

Expresso schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 17:41:
Een aantal jaar geleden had ik Solus, totdat het kernteam daarvan uiteen viel.

...
Nu doe ik ook geen rare dingen, maar ik vind het wel erg fijn dat Cinnamon er altijd hetzelfde uit blijft zien en hetzelfde blijft werken. Ik hoop echt, uit de grond van mijn hart, dat ze niet de launcher in het midden van de taakbalk zetten bij Mint, want dan ben ik weg. Ik ben er nogal op gesteld dat dingen op een vaste plek staan en hetzelfde functioneren.
...

Dat is lichtelijk overdreven, want je kan hem in een handomdraai weer terugzetten (als ik het me goed herinner: rechterknop op de taakbalk -> eigenschappen -> "edit mode" aanzetten -> drag en drop de onderdelen van de balk naar believen).

[Wolfcomputers]

Hoi allemaal,

Ik heb een mini pc liggen met een i5 4e generatie en wil hier een leuk projectcomputertje van maken. Ik ben qua Linux eigenlijk een noob, maar heb wel al eens wat distro’s getest. Zo heb ik een tijdje Linux Mint gebruikt, Kubuntu even geprobeerd, Ubuntu uiteraard, Lubuntu en heel kort Manjaro. Maar door mijn studie heb ik nooit echt de tijd gehad om er goed in te duiken.

Ik heb nog geen concreet project in gedachten, maar wil vooral wat meer ervaring krijgen met Linux en het systeem beter leren kennen. Wat zouden jullie aanraden als distro of project voor een beginner zoals ik? Iets wat lekker werkt op zo’n mini PC en waar ik goed mee kan oefenen.

PS: ik zoek ook een projectje zodat ik ook een reden heb om de pc te blijven gebruiken zodat het er niet weer blij blijft ; )

Alvast bedankt

[Cybermage]

Wolfcomputers schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 01:11:
Hoi allemaal,

Ik heb een mini pc liggen met een i5 4e generatie en wil hier een leuk projectcomputertje van maken. Ik ben qua Linux eigenlijk een noob, maar heb wel al eens wat distro’s getest. Zo heb ik een tijdje Linux Mint gebruikt, Kubuntu even geprobeerd, Ubuntu uiteraard, Lubuntu en heel kort Manjaro. Maar door mijn studie heb ik nooit echt de tijd gehad om er goed in te duiken.

Ik heb nog geen concreet project in gedachten, maar wil vooral wat meer ervaring krijgen met Linux en het systeem beter leren kennen. Wat zouden jullie aanraden als distro of project voor een beginner zoals ik? Iets wat lekker werkt op zo’n mini PC en waar ik goed mee kan oefenen.

PS: ik zoek ook een projectje zodat ik ook een reden heb om de pc te blijven gebruiken zodat het er niet weer blij blijft ; )

Alvast bedankt

Linux mint zou ik mee starten. Er is genoeg hulp te vinden op internet.
Als je wat meer gaming minded bent zou je uitstapje naar POPOS! of Bazzite kunnen doen..

[Wolfcomputers]

Oke, ik zie dat er wel verschillende versies van Mint zijn, Cinnamon Xfce en MATE. Ik moet zeggen dat Lubuntu ook goed is bevallen. De I5 4750T zit in de mini pc die ik er voor wil gebruiken dus de specificaties van de mini pc zijn ondanks de leeftijd nog prima.

Ik zat al te twijfelen tussen Mint en Lubuntu. Gamen wil niet echt aangezien het op een mini pc draait maar als het goed bevalt dan zal ik ook wel een oud game pctje op de kop willen tikken hiervoor ; )

[Cybermage]

Wolfcomputers schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 01:27:
Oke, ik zie dat er wel verschillende versies van Mint zijn, Cinnamon Xfce en MATE. Ik moet zeggen dat Lubuntu ook goed is bevallen. De I5 4750T zit in de mini pc die ik er voor wil gebruiken dus de specificaties van de mini pc zijn ondanks de leeftijd nog prima.

Ik zat al te twijfelen tussen Mint en Lubuntu. Gamen wil niet echt aangezien het op een mini pc draait maar als het goed bevalt dan zal ik ook wel een oud game pctje op de kop willen tikken hiervoor ; )

Cinnamon / XFCE / MAte zijn verschillende grafische smaakje/ schilletje voor Linux Mint.
De standaard en de meeste gebruikste versie voor Mint is Cinnamon en lijkt het meeste op windows.
Zou daar eens mee starten. Daarna kan je altijd switchen.

[ Voor 4% gewijzigd door Cybermage op 08-07-2025 01:36 ]

[desalniettemin]

Pop OS zou ik mee wachten totdat Cosmic stabiel is. Huidige Pop is nog steeds op Ubuntu 22.04 gebaseerd en er wordt ook niet veel meer aan gewerkt volgens mij.

[Wolfcomputers]

Oké bedankt voor de tips, welke Mint versie vinden jullie het prettigste om te gebruiken?

[Cybermage]

Wolfcomputers schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 15:48:
Oké bedankt voor de tips, welke Mint versie vinden jullie het prettigste om te gebruiken?

Zoals eerder gezegt zou gewoon starten met cinnomon editie. Die lijkt het meeste op windows.

[Mark de Vaal]

Cybermage schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 15:51:
[...]


Zoals eerder gezegt zou gewoon starten met cinnomon editie. Die lijkt het meeste op windows.

Ook hier heb je 2 versies in. LinuxMint & LMDE!

[Hero of Time]

Mark de Vaal schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 18:53:
[...]

Ook hier heb je 2 versies in. LinuxMint & LMDE!

Maar de eerste de beste download knop die er is, is voor de Ubuntu gebaseerde Cinnamon editie. Daaronder met Xfce en als laatste MATE. Voor LMDE moet je wat meer moeite doen.

[L0g0ff]

Mark de Vaal schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 18:53:
[...]

Ook hier heb je 2 versies in. LinuxMint & LMDE!

LMDE is een side project van Mint. Reden is dat als Ubuntu ooit besluit een richting op te gaan waar ze niet in mee kunnen (of willen), dat ze dan een Debian alternatief klaar hebben staan.

Dit zodat het voort bestaan van Mint zelf niet in gevaar komt. In principe werken beide versies goed maar de Ubuntu based Mint heeft out-of-the-box net wat betere hardware ondersteuning.

Ik geloof dat bijvoorbeeld de default gui om nvidia te activeren in de LMDE niet zit.

Persoonlijk vind ik Linux Mint met Cinnamon een van de saaiste distributies. En de reden.... Niks speciaals, alles voorgekauwd, windows look a like en het ergste misschien nog wel; het werkt gewoon. Ideaal dus voor een set-and-forget setup bij een ander

[Hero of Time]

Mint is geen 100% set-and-forget. Zit bij een internationale Discord server en daar heeft iemand Mint op een 2015 Macbook Air geïnstalleerd. Het meeste werkt wel, maar de ventilator laat nog te wensen over, dat leek niet aangestuurd te worden.

De SD kaart reader is ook een dingetje, die wordt blijkbaar bij het opstarten uitgezet als er niks in zit en gaat ook niet meer aan als je er een kaartje in steekt. Moet je weer de USB power management uitschakelen.

[Sjah]

Vraag me af of er tegenwoordig beetje pc's te koop zijn met linux...vast niet. Ja hele dure bij Dell vielleicht, maar niet een goedkope bij MediaMarkt , althans niet 3 jaar terug.
Zolang dat niet verandert, blijft linux klein.

[SandsOfArrakis]

Wolfcomputers schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 01:27:
Oke, ik zie dat er wel verschillende versies van Mint zijn, Cinnamon Xfce en MATE. Ik moet zeggen dat Lubuntu ook goed is bevallen. De I5 4750T zit in de mini pc die ik er voor wil gebruiken dus de specificaties van de mini pc zijn ondanks de leeftijd nog prima.

Ik zat al te twijfelen tussen Mint en Lubuntu. Gamen wil niet echt aangezien het op een mini pc draait maar als het goed bevalt dan zal ik ook wel een oud game pctje op de kop willen tikken hiervoor ; )

Ik draai met Mint en de Cinnamon desktop op mijn hoofdcomputer. Draait als een tierelier. Mijn systeem is een mini PC (Intel NUC). Gamen doe ik op mijn gaming laptop. Dat is ook het enige systeem hier dat nog op Windows 11 draait.

[ Voor 5% gewijzigd door SandsOfArrakis op 09-07-2025 09:23 ]

[Wolfcomputers]

Leuke NUC zeg. Ik ben straks onderweg naar Zeeland om een 5e gen op te halen. Ik wil daar een extra test systeem van maken. Kijken wat ik er nog mee kan. Zit een I5 5250U in.

[Wolfcomputers]

Ik heb uiteindelijk gekozen voor Linux Mint Mate en een dual boot gemaakt met Lubuntu. Ik moet zeggen dat ik kwa uiterlijk meer fan ben van Linux Mint Mate maar dat het wel iets zwaarder runt dan Lubuntu. Nu is het wel verwaarloosbaar natuurlijk maar nu kan ik wel wisselen.

Dus heb ik het beste van beide werelden ; )

[desalniettemin]

Mark de Vaal schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 18:53:
[...]

Ook hier heb je 2 versies in. LinuxMint & LMDE!

De LMDE, oftewel de op Debian gebaseerde Linux Mint, loopt altijd iets achter met de op Ubuntu LTS gebaseerde versie.

[Jolijter]

Hero of Time schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 22:29:
Mint is geen 100% set-and-forget. Zit bij een internationale Discord server en daar heeft iemand Mint op een 2015 Macbook Air geïnstalleerd. Het meeste werkt wel, maar de ventilator laat nog te wensen over, dat leek niet aangestuurd te worden.

De SD kaart reader is ook een dingetje, die wordt blijkbaar bij het opstarten uitgezet als er niks in zit en gaat ook niet meer aan als je er een kaartje in steekt. Moet je weer de USB power management uitschakelen.

Ik weet uit ervaring dat Linux prima op een Macbook kan werken, ik zou het alleen niet als de baseline voor de "set-and-forget-factor" van een Linux distributie zien. Voor mijn gevoel wil Apple dat je vooral MacOS erop laat staan en doen ze niet veel moeite om andere ervaringen makkelijker voor je te maken.

[Sjah]

SandsOfArrakis schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 09:09:
[...]


Gamen doe ik op mijn gaming laptop. Dat is ook het enige systeem hier dat nog op Windows 11 draait.

Jammer, ook al ben je goed bezig naar mijn smaak. Steam doet niet voor niks al die moeite, maar sommigen halen er nog steeds hun neus voor op (als het niet velen zijn).

[Falco]

Wolfcomputers schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 01:11:
Hoi allemaal,

Ik heb een mini pc liggen met een i5 4e generatie en wil hier een leuk projectcomputertje van maken. Ik ben qua Linux eigenlijk een noob, maar heb wel al eens wat distro’s getest. Zo heb ik een tijdje Linux Mint gebruikt, Kubuntu even geprobeerd, Ubuntu uiteraard, Lubuntu en heel kort Manjaro. Maar door mijn studie heb ik nooit echt de tijd gehad om er goed in te duiken.

Ik heb nog geen concreet project in gedachten, maar wil vooral wat meer ervaring krijgen met Linux en het systeem beter leren kennen. Wat zouden jullie aanraden als distro of project voor een beginner zoals ik? Iets wat lekker werkt op zo’n mini PC en waar ik goed mee kan oefenen.

PS: ik zoek ook een projectje zodat ik ook een reden heb om de pc te blijven gebruiken zodat het er niet weer blij blijft ; )

Alvast bedankt

Weet niet of je al een keuze hebt gemaakt, maar kijk ook eens naar Fedora Silverblue.
https://fedoraproject.org/atomic-desktops/silverblue/

Of een eenvoudige introductie in de wondere wereld van Arch Linux
https://endeavouros.com/

[Hero of Time]

Jolijter schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 17:02:
[...]

Ik weet uit ervaring dat Linux prima op een Macbook kan werken, ik zou het alleen niet als de baseline voor de "set-and-forget-factor" van een Linux distributie zien. Voor mijn gevoel wil Apple dat je vooral MacOS erop laat staan en doen ze niet veel moeite om andere ervaringen makkelijker voor je te maken.

Apple doet al zo enorm veel om je ervaring met alles wat niet van Apple is slecht te maken dat het mij an sich mee valt dat Linux nog redelijk eenvoudig erop te installeren is. En hoewel met modernere hardware er wat meer moeite gedaan moet worden en afhankelijk van de generatie niet eens het toetsenbord en trackpad werken.

Toen ik op m'n vorige werk Debian Stable probeerde op de laatste Intel Macbook was het wel duidelijk dat Apple zo veel mogelijk tegen werkt. Gelukkig zijn er distro's en projecten zoals Asahi Linux dat dit een stuk makkelijker maakt.

[SandsOfArrakis]

Sjah schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 17:21:
[...]


Jammer, ook al ben je goed bezig naar mijn smaak. Steam doet niet voor niks al die moeite, maar sommigen halen er nog steeds hun neus voor op (als het niet velen zijn).

Proton is een grote stap vooruit. Maar er zijn gewoon teveel games die niet of niet goed onder Linux draaien. En wat dat betreft heb ik geen zin om met kunst en vliegwerk games aan het werk zien te krijgen als die met Windows gewoon werken.

[Wolfcomputers]

Arch ga ik niet aan beginnen ; ) of nou ja... zeg nooit nooit maar voorlopig niet. Fedora Silverblue ken ik nog niet ik zal er even naar kijken : )

[Wolfcomputers]

Debian spreekt mij verder wel aan aangezien het lekker stable is wat ik heb gelezen. Vandaar dat ik dit een kans heb gegeven. Ik hoop in de toekomst dat deze versie niet blijft achterlopen als meerdere mensen hier gebruik van gaan maken. En deze Thinkcentre draait als een 2e pc.

[desalniettemin]

Debian 13 komt er binnenkort aan. Verwacht wordt augustus.

[Hero of Time]

En Debian Stable is zoals Ubuntu LTS, standaard 5 jaar support, er is backports voor nieuwere kernel en andere packages indien gewenst en ongeveer elke 2 jaar een nieuwe stable. Ben je echt bang om achter te lopen en wil je meer bij blijven, dan kan je altijd nog overstappen op Testing of Unstable. Er bestaat alleen een kans dat iets stuk gaat en in geval je Testing draait, kan de fix langer duren vanwege het proces om packages van Unstable naar Testing te laten vloeien.

Ik draai tegenwoordig op al m'n eigen systemen Unstable en heb zelden dat iets stuk gaat. Meest recente was op m'n werk met Remmina waarbij libfreerdp was bijgewerkt en dit voor instabiliteit zorgde (crash van Remmina bij sluiten verbinding), maar dat was met een rebuild van Remmina tegen de nieuwe freerdp opgelost.

[toro]

desalniettemin schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 13:53:
Debian 13 komt er binnenkort aan. Verwacht wordt augustus.

13! Alweer.

Debian 2.2 Potato was mijn eerste debian die ik ooit gebruikt had. Een vriend van mij in 2000 had op zijn werk een virus uitbraak onder alle windows computers en er moest in no-time vervanging komen van bestaande systemen. Het moest beter, en veiliger. Ik had net een paar maanden ervaring met Debian en daarvoor RedHat Linux. Was toen helemaal weg van Debian. Dus alles werd uitgerust met Debian Potato

[Milo44]

Beste Tweakers,

Ik sta op het punt om van jarenlang gebruik van Windows nu eens over te stappen naar Linux.
Gewoon omdat ik het eens wil proberen, ik vind het leuk om hier mee te stoeien en ben toe aan iets nieuws.

Het zal gaan om Bazzite en dan de KDE omgeving omdat ik nog steeds een "soort van Windows" omgeving wil hebben gezien het allemaal nieuw is voor me.
Daarnaast kies ik voor Bazzite omdat ik voornamelijk game op mijn PC en daarnaast gewoon de gebruikelijke dingen als beetje youtuben en websurfen e.d.
Gaandeweg zal ik veelvoorkomende werkingen en commando's wel gaan leren.

Voor nu is eigenlijk de belangrijkste vraag (voordat ik héél impulsief mijn PC opnieuw installeer):

Zijn er nog dingen waar ik écht rekening mee zal moeten gaan houden alsin dingen die op Linux bijvoorbeeld niet werken zoals ze op Windows wel werken?
Graag zie ik jullie adviezen en tips tegemoet.