:strip_exif()/i/2000614747.png?f=thumbmini)
/u/142809/crop5704fb3418b96_cropped.png?f=community)
misschien dan maar een vangaurd CCU-en vian de banu mm naar reclaimer:
[...]
Rondje rond de Reclaimer rennen.
[afbeelding]
Schijnt ook dat de Reclaimer zelfs het grootste piratenschip nog klein gaat krijgen Bornhald:
[afbeelding]
:strip_icc():strip_exif()/u/449315/crop5630ddc30dde8_cropped.jpeg?f=community)
Ja ik heb 'm ook nog staan in de buy-back:
[...]
misschien dan maar een vangaurd CCU-en vian de banu mm naar reclaimer
, maarja als de Reclaimer er al zo tof uitziet.. dan gaat de Carrack zeker niet tegenvallen!Dit plaatje heeft 'm toch verkocht voor mij
.
Ik verwacht toch wel al eerder wat van de Carrack te zien in grey-box dan dat er op dat schema staat. Schepen gaan naar mijn idee vlotter dan de andere tech.:
[...]
ik heb een $0 CCU van vanguard naar banu MM, en nu de MM $350 is heb ik alleen maar een $0 CCU nodig van banu naar reclaimer.. dus eerst volgende sale (als ik hem niet la heb)
Dus niks buy back of extra geld
en ja de carrack is gewoon nog erg vet, nu wel meer benieuwd naar hoe hij eruit gaat zien! volgens het schema duurt het alleen nog even dacht ik.
[ Voor 42% gewijzigd door Case_C op 12-05-2017 14:36 ]
ik heb een $0 CCU van vanguard naar banu MM, en nu de MM $350 is heb ik alleen maar een $0 CCU nodig van banu naar reclaimer.. dus eerst volgende sale (als ik hem niet la heb:
[...]
Ja ik heb 'm ook nog staan in de buy-back
Dit plaatje heeft 'm toch verkocht voor mij
[afbeelding]
)Dus niks buy back of extra geld
en ja de carrack is gewoon nog erg vet, nu wel meer benieuwd naar hoe hij eruit gaat zien! volgens het schema duurt het alleen nog even dacht ik.
ik hoop dat je gelijk hebt
[ Voor 16% gewijzigd door Bornhald op 12-05-2017 14:55 ]
Om dan toch antwoord te geven op je vraag, ergens voelt dit als uitknijpen. Helemaal wanneer ze dingen erin zetten als we hebben X $0 ccus dus we hebben potentieel geld. We hebben allemaal gezien dat die vlieger niet opgaat toe je nog alles mocht downloaden in Nederland. Een $0 heeft iemand omdat hij schepen wil proberen of omdat hij iets wil upgraden om te zien of het is wat hij wil. Je kan nu wel een heel duur star pakket maken.. door tussen 2 beginner schepen te switchen.:
[...]
En hoe voel je je daar nu bij Bornhald?
spoiler:
Omdat het in mijn ogen zo een overduidelijke cash grab is, ben ik sinds kort ok serieus een refund aan het overwegen. Dan neem ik daarnaast wel een starter schip wanneer het ooit uit komt.
In ieder geval vind ik de argumentatie die wordt aangedragen heel erg bullshit.
De reden, waarom ik die $0 ccu’s heb, is omdat ik wil zien en proberen, door ze weg te halen kan ik dat niet meer. Vanuit het oog van testen is het ook handig om ze te houden, want meer mensen die schip X proberen dus meer bug reports. Ik ben er in ieder geval niet erg blij mee.
edit:
postje met alle $0 CCU's die je kan upgraden
https://www.reddit.com/r/...uying_banned_on_spectrum/
en alle linkjes
[ Voor 58% gewijzigd door Bornhald op 15-05-2017 10:35 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/179889/crop55a50175a6ce3.jpeg?f=community)
You can know all the math in the 'Verse, but take a boat in the air you don't love, she'll shake you off just as sure as the turning of worlds. Love keeps her in the air when she oughta fall down, tells ya she's hurtin' 'fore she keens. Makes her home.
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
/u/269449/crop5f3cdfa201d6b_cropped.png?f=community)
Inderdaad:
Leuke filmpjes, geef nu 3.0 maar..
, en tegen die tijd zijn CCU's verleden tijd!Het 5$ plan is van tafel. Ze gaan zoeken naar een andere optie die de vrijheid geeft. En alle CCU's die je momenteel hebt krijgen waarschijnlijk een expiration date. Dat allemaal omdat een paar mensen 1000'en van die dingen zijn gaan hoarden...
Een heel mooi stukje van Zyloh erover
: https://robertsspaceindus...d/spaceship-prices/175177Vind dat ze 't zo goed oppakken, hopelijk lost dit de meeste problemen op. Er komen dus als het goed is CCU's met een houdbaarheidsdatum. Dus hopelijk is dat probleem nu ook voorbij. Ja je kan niet eindeloos meer kiezen welk schip je nu wilt door CCU's... maar als een systeem niet werkt moet het worden aangepast.
De communicatie is nu wel in ieder geval beter, alleen vervelend dat je schepen die in pakketten zit niet zomaar kan melten...:
[...]
Inderdaad
Het 5$ plan is van tafel. Ze gaan zoeken naar een andere optie die de vrijheid geeft. En alle CCU's die je momenteel hebt krijgen waarschijnlijk een expiration date. Dat allemaal omdat een paar mensen 1000'en van die dingen zijn gaan hoarden...
Een heel mooi stukje van Zyloh erover
Vind dat ze 't zo goed oppakken, hopelijk lost dit de meeste problemen op. Er komen dus als het goed is CCU's met een houdbaarheidsdatum. Dus hopelijk is dat probleem nu ook voorbij. Ja je kan niet eindeloos meer kiezen welk schip je nu wilt door CCU's... maar als een systeem niet werkt moet het worden aangepast.
ik wil eigenlijk nog een vanguard upgraden naar een merchantman zodat ik deze dan weer kan upgraden naar een endeavor.. hoewel dat dan weer technisch gezien het probleem met wat zij abuse noemen is (hoewel ik het daar niet mee eens ben
zoals ik het met zoveel dingen niet eens ben) Maar volgens mij lijkt het nog steeds gericht tegen de grey market, en zolang ze schepen limiteren met betrekking tot wanneer je ze kan kopen, hou je de grey market in stand
[ Voor 18% gewijzigd door Bornhald op 17-05-2017 00:48 ]
Ik ben blij dat ze in ieder geval naar de backers luisteren en niet zomaar iets doorvoeren. Ook het stukje van Zyloh is een stuk beter dan het stuk wat vrijdag geplaatst wordt. Het enige waar ik dan weer niet blij van wordt is dat je dus helemaal geen $0 CCU's meer kan kopen. Dus als ik een aquila lti zou hebben en de Origin 600 gaat toevallig net zo duur zijn dan kan ik dus helemaal geen upgrade kopen, omdat net zoals bij Bornhald mijn aquila in een package zit. Waarom kunnen ze het dan niet zo maken dat je dan de ccu max 24h mag houden en zoals Bornhald al aangaf een limiet per maand/kwartaal voor aanschaf van $0 CCU's. Daarnaast hoop ik nog wel dat CCU's houdbaar blijven tot een schip flyable wordt. Hoe kun je anders een goed beslissing maken welk schip je wilt houden. Komt uiteindelijk vast wel goed maar er is nog wel veel onduidelijk.:
[...]
Inderdaad
Het 5$ plan is van tafel. Ze gaan zoeken naar een andere optie die de vrijheid geeft. En alle CCU's die je momenteel hebt krijgen waarschijnlijk een expiration date. Dat allemaal omdat een paar mensen 1000'en van die dingen zijn gaan hoarden...
Een heel mooi stukje van Zyloh erover
Vind dat ze 't zo goed oppakken, hopelijk lost dit de meeste problemen op. Er komen dus als het goed is CCU's met een houdbaarheidsdatum. Dus hopelijk is dat probleem nu ook voorbij. Ja je kan niet eindeloos meer kiezen welk schip je nu wilt door CCU's... maar als een systeem niet werkt moet het worden aangepast.
You can know all the math in the 'Verse, but take a boat in the air you don't love, she'll shake you off just as sure as the turning of worlds. Love keeps her in the air when she oughta fall down, tells ya she's hurtin' 'fore she keens. Makes her home.
Voor mij hoeft dat systeem er niet te komen. De loaners zouden in dat opzicht voldoende moeten zijn. Wellicht dat ze daar een keuzemenu voor kunnen maken? Dat je kan proberen voor je 'melt' en het andere schip haalt.
Overigens is het momenteel echt weer zo'n rustige periode waarin er van een mug een olifant gemaakt word
. Dus tijd voor 3.0 zoals Bornhald zegt!Vraag me ook af hoe snel de Reclaimer ingame komt. Gezien die pas voor December opstaat. Maar al zo goed als gereed is. Hoewel de Starfarer duurde ook even.
Maar ik kan dus in mijn package bijvoorbeeld niet mijn Carrack melten om een Reclaimer te halen (gaat ook niet gebeuren hoor:
[...]
Voor mij hoeft dat systeem er niet te komen. De loaners zouden in dat opzicht voldoende moeten zijn. Wellicht dat ze daar een keuzemenu voor kunnen maken? Dat je kan proberen voor je 'melt' en het andere schip haalt.
Overigens is het momenteel echt weer zo'n rustige periode waarin er van een mug een olifant gemaakt word
Vraag me ook af hoe snel de Reclaimer ingame komt. Gezien die pas voor December opstaat. Maar al zo goed als gereed is. Hoewel de Starfarer duurde ook even.
). Dat is de lastigste situatie die overblijft. Maar je hebt gelijk, zoals zo veel dingen die CIG half communiceerd is het uiteindelijk weer niet zo erg als oorspronkelijk gebracht.Tijd voor 3.0, al moet ik zeggen dat ik met de hogere temperaturen minder behoefte heb om achter de pc te kruipen.
De Reclaimer is erg mooi, maar ik ga hem niet kopen denk ik. Uiteindelijk moet ik al moeite doen om mijn Carrack of BMM te bemannen, laat staan nog een extra groot schip erbij. Ik wil best wel een keer iemands bemannning zijn op zo'n ding hoor!
You can know all the math in the 'Verse, but take a boat in the air you don't love, she'll shake you off just as sure as the turning of worlds. Love keeps her in the air when she oughta fall down, tells ya she's hurtin' 'fore she keens. Makes her home.
Dan vermoed ik toch echt dat je teveel op die Reddit hebt gezeten. Als je er maar lang genoeg naar luistert ga je 't zelf geloven.
Dan kan je toch gewoon weer de customer support raadplegen om in je package wat om te gooien? Dat ging voor de CCU's toch ook?
Daarnaast snap ik ook wel de wens om elk schip vrij te mogen proberen. Zeker wanneer je pledge zo hoog is dat je in feite elk schip zou kunnen hebben. Waarschijnlijk komt dat ook doordat er nu steeds meer ingame is te gebruiken.
Toen dat nog niet het geval was, had je die flexibiliteit niet nodig, en was de vraag er ook niet vanuit de community. Toen was het wachten tot je schip ingame zou komen, en tot die tijd met een loaner blijven spelen.
Maar ik zou zeggen, leer van Malcolm
:
Denk ook dat 't te maken heeft met mentaal meer 'invested' te zijn dan je pledge. Niet te druk maken, je schiet er namelijk niks mee op voor zover ik kan zien. Snap je punt heel goed, je kan er alleen zo weinig aan doen. CIG staat er niet om bekend om rond de marketing een perfect systeem te maken.
[ Voor 61% gewijzigd door Case_C op 17-05-2017 12:15 ]
Dat is een heel goede mogelijkheid, maar dat neemt niet weg dat ik de reden niet goed snap, een miljoen extra records op een database mag in mijn beleving ook niet een reden zijn, en balancing geloof ik niet omdat er te veel is wat gewoonweg niet beschikbaar is en speconcepten die nog niet in het spel zitten.
Dus effectief kan ik geen keuze maken en nu wordt die keuzevrijheid nog ingeperkt ook..
CS is niet meer wat het vroeger was toen Chelsea er nog bij zat, maar het is wellicht de moeite waard, kan ik misschien van een van mijn merchantman toch een endeavor maken
[ Voor 26% gewijzigd door Bornhald op 17-05-2017 12:30 ]
+1.
Terecht dat systemen worden aangepast indien deze niet werken. zelf heb ik ook een paar van CCU $0 op voorraad, maar bij lange na niet alle om eens te proberen. Persoonlijk (na het lezen van de post/referenties) begrijp ik het probleem. Wellicht iets voor de premium subscribers Imperator als leuke bonus. Voor een alpha fase zou dit juist goed zijn zoals @Bornhald benoemt.:
[...]
Inderdaad
Het 5$ plan is van tafel. Ze gaan zoeken naar een andere optie die de vrijheid geeft. En alle CCU's die je momenteel hebt krijgen waarschijnlijk een expiration date. Dat allemaal omdat een paar mensen 1000'en van die dingen zijn gaan hoarden...
Een heel mooi stukje van Zyloh erover
Vind dat ze 't zo goed oppakken, hopelijk lost dit de meeste problemen op. Er komen dus als het goed is CCU's met een houdbaarheidsdatum. Dus hopelijk is dat probleem nu ook voorbij. Ja je kan niet eindeloos meer kiezen welk schip je nu wilt door CCU's... maar als een systeem niet werkt moet het worden aangepast.
You can know all the math in the 'Verse, but take a boat in the air you don't love, she'll shake you off just as sure as the turning of worlds. Love keeps her in the air when she oughta fall down, tells ya she's hurtin' 'fore she keens. Makes her home.
Natuurlijk wel een leuk schip om later een paar van de hebben op een Idris voor stealth missies
.Maar dat komt ingame wel.
AtV ziet er overigens ook weer goed uit met alle systemen die ingame gaan komen met 3.0
[ Voor 9% gewijzigd door Case_C op 18-05-2017 21:56 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/290301/snoz.jpg?f=community)
Er gaat al een paar dagen iets mis met het Star Citizen GoT Google doc. Ik krijg in m'n mail foutrapportages van het referral code generator script die aangeven dat ik geen rechten meer zou hebben om dat script uit te voeren.
De generator staat nu in feite stil en de 'lucky winner' is Tweaker Lonestar79 (kan 'm niet mentionen, username veranderd?), van wie z'n referral code dus al dagen op die pagina staat
Heeft iemand iets met de rechten van dit Doc gedaan?
De generator staat nu in feite stil en de 'lucky winner' is Tweaker Lonestar79 (kan 'm niet mentionen, username veranderd?), van wie z'n referral code dus al dagen op die pagina staat
Heeft iemand iets met de rechten van dit Doc gedaan?
Geen idee, volgens mij kun je wel zien wie er nog meer rechten hebben in dat doc. Volgens mij was er naast jouw nog 1 persoon die erbij kon? Weet alleen niet meer wie:
Er gaat al een paar dagen iets mis met het Star Citizen GoT Google doc. Ik krijg in m'n mail foutrapportages van het referral code generator script die aangeven dat ik geen rechten meer zou hebben om dat script uit te voeren.
De generator staat nu in feite stil en de 'lucky winner' is Tweaker Lonestar79 (kan 'm niet mentionen, username veranderd?), van wie z'n referral code dus al dagen op die pagina staat
Heeft iemand iets met de rechten van dit Doc gedaan?
.Ja het ziet er allemaal wel apart uit nu die pagina
.Dan moet ik diep graven, maar kan vast nog wel achterhalen wie dat hier is
. Als ik 't nog weet hoor je 't wel.
[ Voor 22% gewijzigd door Case_C op 19-05-2017 10:20 ]
:
[...]
Geen idee, volgens mij kun je wel zien wie er nog meer rechten hebben in dat doc. Volgens mij was er naast jouw nog 1 persoon die erbij kon? Weet alleen niet meer wie
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Maar script lijkt het weer te doen, heb 'm opnieuw rechten gegeven. Misschien iets te rigoureus rechten ingetrokken laatst.
[ Voor 15% gewijzigd door Snoz Lombardo op 19-05-2017 10:28 ]
Het formulier staat natuurlijk ook alweer 3 jaar online
, dan weet je na verloop ook niet meer wie er allemaal aan hebben gewerkt.En nog wat nieuws over 'balancing'. De fine-tuning gaat dus pas echt in de beta gebeuren, wanneer het feature compleet is. Wat best wel logisch is.
3.0 zal wel een hele grote uitbreiding zijn qua content gok ik. Ook qua customizability.
Dit is dan weer art voor een character in SQ42. Hoop toch wel dat dit voor side-quests is waar ze de campaign nu mee aanvullen? In plaats van main storyline.
[ Voor 29% gewijzigd door Case_C op 19-05-2017 15:30 ]
Nu nog een Idris in Stealth uitvoering:
[...]
Natuurlijk wel een leuk schip om later een paar van de hebben op een Idris voor stealth missies
Maar dat komt ingame wel.
:strip_icc():strip_exif()/u/258684/DSC_0093.jpg?f=community)
Maar weer eens een check in doen. Had gelezen dat over een maandje 3.0 zou moeten uitkomen, of ze dit halen laat ik maar in het midden.
Ik vroeg mij nu alleen af of dit nu eindelijk voor het eerst het 'echte' spel is, daarmee bedoel ik dus dat niet weer een los onderdeel is, maar de eerste versie die van alles en nog wat combineert. Trading, mining, combat enz, en dan natuurlijk allemaal samen met grotere groepen. Want dat is natuurlijk waar ik, en waarschijnlijk de meeste van jullie ook op zitten te wachten.
Dus ga ik binnen 2 maanden eindelijk de game spelen waar ik op heb zitten te wachten nog voordat Star Citizen was aangekondigd, of moet ik nog langer wachten?
Ik vroeg mij nu alleen af of dit nu eindelijk voor het eerst het 'echte' spel is, daarmee bedoel ik dus dat niet weer een los onderdeel is, maar de eerste versie die van alles en nog wat combineert. Trading, mining, combat enz, en dan natuurlijk allemaal samen met grotere groepen. Want dat is natuurlijk waar ik, en waarschijnlijk de meeste van jullie ook op zitten te wachten.
Dus ga ik binnen 2 maanden eindelijk de game spelen waar ik op heb zitten te wachten nog voordat Star Citizen was aangekondigd, of moet ik nog langer wachten?
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Begrijp dat de verwachting is inclusief delays zo'n 1.5 maand is.:
Maar weer eens een check in doen. Had gelezen dat over een maandje 3.0 zou moeten uitkomen, of ze dit halen laat ik maar in het midden.
Ik vroeg mij nu alleen af of dit nu eindelijk voor het eerst het 'echte' spel is, daarmee bedoel ik dus dat niet weer een los onderdeel is, maar de eerste versie die van alles en nog wat combineert. Trading, mining, combat enz, en dan natuurlijk allemaal samen met grotere groepen. Want dat is natuurlijk waar ik, en waarschijnlijk de meeste van jullie ook op zitten te wachten.
Dus ga ik binnen 2 maanden eindelijk de game spelen waar ik op heb zitten te wachten nog voordat Star Citizen was aangekondigd, of moet ik nog langer wachten?
Voor de features kan je het beste de 3.0 schedule report bekijken.
3.0 gaat een grote stap worden richting het Final product. Mining was nog niet zeker, hoewel t mining schip de Prospector al wel ingame zal zitten. Dus om t even zit dat er ook in, maar dat is momenteel onbekend.
Verder missies, trading, exploratie gaat er allemaal inzitten. Allemaal in een system, nu weet ik even niet meer of dit een mock up is van verschillende systems of een daadwerkelijke lore system.
Feature compleet is het nog niet, dat is 4.0 pas. Maar het gaat wel veel leuker spelen dan 2.6. Nu afwachten of de player cap ook omhoog gaat. Ik verwacht eerlijk gezegd van wel.
Hoe lang het precies duurt maakt mij niet heel erg veel uit. Wil hem absoluut graag spelen, maar ik ben geduldig en ik heb ook andere spellen nog om te spelen, dus ik kijk gewoon af en toe hoe het er voor staat.
Klinkt goed zo, zal leuk worden om echt te spelen, om wat op te bouwen en zo missies met elkaar te doen!
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
:strip_icc():strip_exif()/u/283547/Avatar%2520TNet1.jpg?f=community){kind=avatar}
En nu nog mining:
[...]
[...]
Ja.....jaaaa komt het eerste minning vessel ingame.....
Mining stond voor 3.0 op de lijst oorspronkelijk maar is voor zo ver ik weet naar 3.1 verzet. Ik ben echt benieuwd naar mining in SC want heb net weer Space Engineers gespeeld en mining is daar toch nog niet echt geweldig of zo.
You can know all the math in the 'Verse, but take a boat in the air you don't love, she'll shake you off just as sure as the turning of worlds. Love keeps her in the air when she oughta fall down, tells ya she's hurtin' 'fore she keens. Makes her home.
Tja ze heben voxel based mining beloofd... dus als dat niet in 3.0 zit. (Wat ik niet verwacht) Zullen ze het wel op Gamescom of Cit-con laten zien gok ik:
[...]
En nu nog mining
Mining stond voor 3.0 op de lijst oorspronkelijk maar is voor zo ver ik weet naar 3.1 verzet. Ik ben echt benieuwd naar mining in SC want heb net weer Space Engineers gespeeld en mining is daar toch nog niet echt geweldig of zo.
Verwacht er visueel meer van dan fysiek, non the less gaat het wel een leuke mechanic zijn voor de cash!
Gefeliciteerd case.:
[...]
Tja ze heben voxel based mining beloofd... dus als dat niet in 3.0 zit. (Wat ik niet verwacht) Zullen ze het wel op Gamescom of Cit-con laten zien gok ik
En ik heb toch nog steeds idee dat 3.0 gereleasd wordt tijdens een event. Erg benieuwd wat ze er allemaal wel in krijgen
Ship to ship docking in space gaat schijnbaar geen launch-feature zijn. Vind dat wel jammer, had dat graag toch gezien. Technisch gezien is het wel een lastig punt, met het combineren van 2 physic grids... geloof wel dat ze er ooit uitkomen, maar het is natuurlijk ook geen core-mechanic die het moet doen.
Daarnaast komt er ook een berg gameplay bij kijken. Want wanneer 2 schepen gedockt zijn kan je ook weinig beginnen tegen een ander schip wat je dan aanvalt. (Aangezien je toch 100% stil moet liggen.)
Daarnaast hebben ze nu ook meer naar landen op een docking-pad gewerkt dan via ports.
Overigens verwacht ik wel dat capitals met een docking port aan een station gaan docken. Gezien 1 van de objecten dan stationair is.
En Boredgamer z'n update over bedden en docken etc.:
En blijkbaar is het proto-type van de SC Hotas verkocht op Ebay! Verwacht niet dat we daar nog wat van gaan zien als het aan Logitech ligt.
http://www.ebay.co.uk/itm/272672382628
https://imgur.com/a/pJORu
Daarnaast komt er ook een berg gameplay bij kijken. Want wanneer 2 schepen gedockt zijn kan je ook weinig beginnen tegen een ander schip wat je dan aanvalt. (Aangezien je toch 100% stil moet liggen.)
Daarnaast hebben ze nu ook meer naar landen op een docking-pad gewerkt dan via ports.
Overigens verwacht ik wel dat capitals met een docking port aan een station gaan docken. Gezien 1 van de objecten dan stationair is.
En Boredgamer z'n update over bedden en docken etc.:
En blijkbaar is het proto-type van de SC Hotas verkocht op Ebay! Verwacht niet dat we daar nog wat van gaan zien als het aan Logitech ligt.
http://www.ebay.co.uk/itm/272672382628
https://imgur.com/a/pJORu
[ Voor 17% gewijzigd door Case_C op 24-05-2017 12:28 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/90856/Ashrah%252070.jpg?f=community)
Dat is @IMa34 als ik me niet vergis:
De generator staat nu in feite stil en de 'lucky winner' is Tweaker Lonestar79 (kan 'm niet mentionen, username veranderd?), van wie z'n referral code dus al dagen op die pagina staat
.Ben wel benieuwd of het je nog referals heeft opgeleverd in die paar dagen dat 't zo gestaan heeft. Zou toch betekenen dat die link regelmatig gebruikt word
.lol, bedenk me nu net dat ik bijna iedereen in GoT Inc. gewoon kan 'mention-taggen' Dus als ik nog iets heel de organisatie wil vertellen kan dat gewoon in een post
. Ook al is 't dan eerst een a4 aan mention tags 
.
[ Voor 17% gewijzigd door Case_C op 24-05-2017 13:40 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/755629/crop58108d4cc72f7_cropped.jpeg?f=community)
Huh? What`s this all about?
Heb ik iets gewonnen?
Even een stukje teruglezen hoor. In ieder geval bedankt voor het taggen Case C!
Heb ik iets gewonnen?
Even een stukje teruglezen hoor. In ieder geval bedankt voor het taggen Case C!
:
[...]
Dat is @IMa34 als ik me niet vergis
Ben wel benieuwd of het je nog referals heeft opgeleverd in die paar dagen dat 't zo gestaan heeft. Zou toch betekenen dat die link regelmatig gebruikt word
lol, bedenk me nu net dat ik bijna iedereen in GoT Inc. gewoon kan 'mention-taggen' Dus als ik nog iets heel de organisatie wil vertellen kan dat gewoon in een post
Je referral stond een paar dagen door een bug als enige in de Random-generator van hier:
Huh? What`s this all about?
Heb ik iets gewonnen?
Even een stukje teruglezen hoor. In ieder geval bedankt voor het taggen Case C!
[...]
.Als je in die periode geen prospects/recruits hebt gehad is het inderdaad een dooie mus:
Aww.. ok , ik ben weer blij gemaakt met een dooie mus.
Dan wacht ik de bijzondere trekking van de staatsloterij wel even af.
One million spacebucks
[...]
.
[ Voor 34% gewijzigd door Case_C op 24-05-2017 19:12 ]
Aww.. ok , ik ben weer blij gemaakt met een dooie mus.
Dan wacht ik de bijzondere trekking van de staatsloterij wel even af.
One million spacebucks
Dan wacht ik de bijzondere trekking van de staatsloterij wel even af.
One million spacebucks
:
[...]
Je referral stond een paar dagen door een bug als enige in de Random-generator van hier
[ Voor 4% gewijzigd door IMa34 op 24-05-2017 18:40 ]
F42 is wel weer erg goed! Goede progress te zien met een maand geleden, wat op zich al erg knap is om goed in beeld te brengen.
https://gfycat.com/IllustriousFlatDoctorfish
De visual effects zien er ook wel erg goed uit. Vraag me alleen af wanneer je dergelijke meldingen gaat zien, je zou bijna verwachten in SQ42
. Maar wie weet komen er ook dergelijke events in de PU... dan mag je hopen dat je er niet bij bent.Ook mooi te horen dat de incremental patcher nu eindelijk gewoon naar behoren werkt! En in internal QA zit. Hopelijk gaat die voor 3.0 al gereed zijn, of in ieder geval kort daarna!
Erg gave F42! Ik krijg zelfs weer zin in SC, maar ik blijf nog even wachten op 3.0 voordat ik het weer installeer .
.
was deze al gepost, van FB van Sandi
Gaige Hallman working on Miles Eckhart for his 3.0 debut
https://www.facebook.com/Sandi-Gardiner-215475438505750/
Gaige Hallman working on Miles Eckhart for his 3.0 debut
https://www.facebook.com/Sandi-Gardiner-215475438505750/
[ Voor 39% gewijzigd door Bornhald op 26-05-2017 11:22 ]
Ik hoop dat er sowieso veel random public events aanwezig zullen zijn in space maar ook op planeten. Persoonlijk mogen de visuals wel wat beter als ze uit hun QJ springen, maar dat hebben we de vorige ATV al gezien dat het in space er ook beter uit gaat zien.:
[...]
F42 is wel weer erg goed! Goede progress te zien met een maand geleden, wat op zich al erg knap is om goed in beeld te brengen.
https://gfycat.com/IllustriousFlatDoctorfish
De visual effects zien er ook wel erg goed uit. Vraag me alleen af wanneer je dergelijke meldingen gaat zien, je zou bijna verwachten in SQ42
Ook mooi te horen dat de incremental patcher nu eindelijk gewoon naar behoren werkt! En in internal QA zit. Hopelijk gaat die voor 3.0 al gereed zijn, of in ieder geval kort daarna!
De cutlass wordt op dit moment "reworked" dus die nu in game is, is de oude.. (nieuwe is beter in mijn optiek, althans van wat er getoond is)
Om je LX te upgraden naar een cutlass black ben je 77,08 verder https://robertsspaceindustries.com/pledge/ship-upgrades
De cutlass blue is een limited schip, dus alleen beschikbaar tijdens sales, en niet standaard. De cutlass red is een ambulance, en volgens mij lichter bewapend, maar wel (uiteindelijk) met medische apparatuur. Niet mijn ding dus ik zou zeker niet voor de red gaan, als je geld over hebt kan je voor de blue gaan welke iets betere upgrade stats heeft dan de black/red. Althans dat was zo (er kon iets, ik dacht power plant, van een niveau hoger in dan in de andere twee varianten)
Voor 11 euro meer heb je een freelancer, waar je dus ook kan lopen etc. Dus die zit redelijk in dezelfde prijsklasse als de cutlass black
Daarna kom je al snel op iets als een constellation taurus, wat volgens mij een logger schip is en voornamelijk voor cargo bedoeld waarbij de cutlass en freelancer wat kleiner en goedkoper zijn.
De cutlass blue is even duur als de constellation taurus dus 150 USD ex btw minus de 30 usd van je aurora LX ( dus 120 USD ex btw)
ik hoop dat ik je zo wat geholpen heb.
[ Voor 3% gewijzigd door Bornhald op 26-05-2017 13:44 ]
77 Euro niet USD
en geen idee waarom hij dat bij mij doet
sale komt waarschijnlijk weer langs bij de eerst volgende event, is dat gamscom?
edit:
de upgrade van LX naar Taurus kost mij mij 132 Euro en volgens mij waren de Blue en taurus even duur (gezien ik blijkbaar $0 CCus heb liggen voor de taurus naar blue)
[ Voor 27% gewijzigd door Bornhald op 26-05-2017 14:12 ]
ja, je kan blijven CCU-en zolang de prijs van het nieuwe schip hoger is dan waar je vandaan komt. De rest van het originele package blijft dan bestaan. Sinds kort moet je het schip wat je hebt melten als je een $0 CCU wilt doen.
maar als je theoretisch nu een CCU naar een black zou kopen en deze zou toepassen op je LX, dan heb je dus effectief een cutlass black.
Wanneer dan over tijd N de cutlass blue te koop is, kan je op dat moment besluiten om een CCU te kopen van de cutlass black naar de cutlass blue voor het verschil tussen de cutlass black en de cutlass blue en dus van je cutlass blue een black maken
edit:
dus als je einddoel een cutlass blue is dan raad ik niet aan om een constellation taurus te kopen, maar de CCU gewoon te kopen wanneer de cutlass blue beschikbaar is
[ Voor 10% gewijzigd door Bornhald op 26-05-2017 14:13 ]
Dus het is geen gek idee om dan nu voor een Black te gaan en eventueel later voor een Blue.
En mijn LTI blijft dan toch?
De Taurus trekt mij verder niet.
En mijn LTI blijft dan toch?
De Taurus trekt mij verder niet.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
klopt, als je een schip CCU/ed dan blijft de rest van het origineel bewaard, dus als het origineel LTI heeft en je doet een CCU naar iets anders, dan heeft het andere ook LTI.:
Dus het is geen gek idee om dan nu voor een Black te gaan en eventueel later voor een Blue.
En mijn LTI blijft dan toch?
De Taurus trekt mij verder niet.
Mocht je ooit besluiten dan naar een blue te gaan dan blijft die ook LTI houden.
De hele reden waarom CCU ooit bedacht was, was dat in het verleden LTI tijdelijk zou zijn en je zou alleen LTI na de kickstarter + 1 jaar zou je nergens meer LTI op krijgen. Later werd dat omgezet naar geen LTI meer op schepen die al beschikbaar zijn maar je krijgt nog wel LTI op een concept ship.
Alleen zijn er nooit meer paketten geweest met een concept schip er in EN LTI er op. Dus als je nu een pakket hebt met LTI en je wil dat schip upgraden dan is CCU het ding om te kopen in plaats van je package melten en dan van de store credits + extra geld een nieuwe kopen, je verliest in dat geval wel je LTI. Maar met een CCU dus niet
X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K
vind hem er lekker robuust uit zien
jammer dat we zulk soort plaatjes nog niet van de carrack hebben... edit:
https://www.reddit.com/r/...ed_after_release/di2bkpc/
[ Voor 56% gewijzigd door Bornhald op 29-05-2017 10:17 ]
Zeker goed vragen bij Todd Papy!
Dus geen parachutes in 3.0, maar je valt wel naar beneden wanneer je in atmosfeer uit je schip springt
. (Lijkt me dat je schip dat ook doet als hij niet powered is.)P-52 aan de Constellation docken komt als het goed is vlak na 3.0.
De Cutlass Black zal echt wel een upgrade gaan krijgen als het nieuwe model ingame komt
. Dan heb je ineens een schip ipv. een 'shell' met cockpit. Ben er ook wel erg benieuwd naar, hoewel het natuurlijk een typisch piratenschip zou moeten zijn . De Phoenix is natuurlijk wel puur een luxe-schip met alle overdreven luxe en goede defence etc. Maar of dat nou echt een ideaal schip gaat zijn om dagelijks in te vliegen... dat lijkt me niet
. Leuk voor af en toe wellicht, maar dan is het een mooier doel ingame (zeker als je de prijs ziet van dat schip nu )
Ach, met een piratenschip piraten te lijf gaan is toch de legale piraterij?:
[...]
De Cutlass Black zal echt wel een upgrade gaan krijgen als het nieuwe model ingame komt
De Phoenix is natuurlijk wel puur een luxe-schip met alle overdreven luxe en goede defence etc. Maar of dat nou echt een ideaal schip gaat zijn om dagelijks in te vliegen... dat lijkt me niet
En wat betreft de Phoenix, ik vind m er tof uitzien. Wellicht niet voor iedere dag maar het is dan ook meer de Porsche die je in het weekend naar buiten doet om stoer te doen tegen de buurtjes
Haha inderdaad zou bijna vergeten dat ik er ook nog 2 heb staan
. Hoop gewoon dat ze er een glitch-vrije ervaring van kunnen maken. Waar je soepel instapt.De visuals zullen wel goed komen
.En ja, wegblijven tot launch blijft gewoon een hele lange zit
. En als je dan toch niets anders te gamen hebt.... dan moet je nieuwe games halen 
. Ik zit zelf op 3.0 te wachten tot ik er weer induik.Dan ben ik vooral benieuwd naar de vooruitgang in speel-ervaring door items 2.0, wat er momenteel allemaal erg goed uitziet. Zodra je meer interactief kan zijn met de wereld word een spel ook leuker IMO.
:strip_icc():strip_exif()/u/18299/crop568519ae5c56e.jpeg?f=community)
Ik leef nog.
Dit ter info.
Dit ter info.
Star Citizen referral | 'Het begint bij 120€ en dan een beetje later kan je Bornhald quoten.' - JanAd