Hoi allemaal,
Even kijken of mijn vraag in dit topic past of in een eigen topic zou moeten, maar het is zeker wel gerelateerd aan een zuinige thuisserver.
Korte intro:
- Ik heb sinds eind vorig jaar een nieuwe thuisserver gebouwd omdat
de ou
de langzaam maar zeker op begon te raken en ik ook wat zuinigers wil
de.
De ou
de server heeft ruim 10 jaar gedraaid met een Areca hardware raid 5 set. In die jaren natuurlijk een aantal
defecte disks vervangen, daarna werd alles netjes gerebuild en tot op
de dag van vandaag geen files kwijt geraakt.
- Mijn vorige server draai
de op Windows 7 PRO, heeft altijd prima gedraaid, met het OS nooit gedoe gehad.
De nieuwe server heb ik nu met Ubuntu draaien, op aanra
den van collega's ben ik daarvoor gegaan voor 2 hoofdre
denen: ZFS en Pi-Hole. Met wat hulp draait het systeem, maar ik heb toch al een aantal keer wat gekke dingen meegemaakt, bijv. 1x toen
de stroom 's nachts was uitgevallen en ik
de volgen
de dag wat van
de server wil
de halen waren er geen files meer zichtbaar. Lang verhaal kort: ik moest een repair actie doen (waarschijnlijk vanwege
de stroomuitval), maar op
de 16.04 LTS die ik had stond
de repair tool niet, dus een bootable 18.04 stick gemaakt en daarmee
de repair kunnen doen. Kostte weer een avondje maar
de data was weer zichtbaar.
- Nog een na
deel is dat we (ook een collega die een keer heeft meegekeken) het niet voor elkaar krijgen
de disks uberhaupt in slaapstand te krijgen, helpt ook niet met een zuinige server. En ik snap dat als ik
de data actief gebruik ZFS alle disks zal spinnen, maar in dit geval staat het OS juist op een SSD en is alles zo ingericht dat data die ik veel gebruik en downloads op die SSD terecht komen en met een wekelijks lopend backup script wor
den die naar
de ZFS storage doorgezet (en daarna een
deel van
de data die ik in
de cloud wil opslaan naar mijn stack storage). Naast
deze SSD zitten er 5 disks van 4TB in
de server, daar is
de ZFS op geconfigureerd in RAID-Z1 mo
de (dus 1 disk mag tegelijk uitvallen, en ik heb 4 disks aan veilige ruimte over).
Zo heb ik een aantal dingen gehad, en bij alles kost het voor mij al snel een avond uitzoeken, googlen en maar wat proberen. Voor iemand die echt veel kent van Linux is het vast simpel, maar ook bij collega's die er re
delijk wat van kennen (maar geen expert zijn) merk ik dat het ook vooral googlen is en dan doen wat er staat. Ik heb nu niet echt het gevoel on
der controle te zijn als er wat aan
de hand is en ben nu in die paar maan
den meer tijd met mijn server bezig geweest dan
de 10 jaar met mijn Windows 7 server met Areca hardware raid.
Ik heb dus besloten om
de server opnieuw in te richten en terug te gaan naar Windows. On
dertussen is er veel meer bekend over bitrot en ondanks dat ik nooit bestan
den ben verloren met mijn RAID5 setup heb ik zeker wel eens bitrot meegemaakt, bijv. in JPG foto's die ineens voor
de helft uit een groen vlak bestaan. Maar omdat
de belangrijkste zaken (zoals foto's) ook in
de cloud en op een externe HDD backup is
de kans niet zo groot dat hetzelf
de bestand overal rot. Maar het blijft vervelend want je komt er pas achter als je na jaren die ou
de vakantie foto toevallig weer eens wilt bekijken.
Voor
de nieuwe inrichting in Windows wil ik in ie
der geval geen hardware raid meer gaan draaien na wat ik nu allemaal heb gelezen over alternatieven. Waar ik
de laatste tijd over heb ingelezen is met name:
- Stablebit DrivePool (en Scanner en CloudDrive)
- Snapraid
En een beetje over Flexraid (en dan met name hun RAID-F systeem, wat ook een snapshot raid bovenop een bestaand filesystem is, net als Snapraid).
Ik heb al even met Drivepool gespeeld op een losse PC en ik moet zeggen dat ik on
der
de indruk ben van hoe makkelijk dat werkt en met een fijn UI (na vele uren gedoe op linux command lines, geef mij maar een fatsoelijke UI
).
Ver
der ben ik een aantal beschrijvingen tegen gekomen van mensen die DrivePool samen met Snapraid gebruiken, dat geeft met name het voor
deel dat ik meer veilige storage space heb (net als nu bij ZFS kan ik 4 disks voor storage gebruiken, versus
de helft van
de ruimte als ik DrivePool duplication zou gebruiken) en dat er ook beveiliging tegen bitrot is. Ik behoud dan nog steeds het gemak van verschillen
de drives te kunnen gebruiken en er zo een drive bij te kunnen hangen.
Op mijn opslag staat vooral data die weinig wijzigt, dus dat zou prima aansluiten met een snapshot raid als Snapraid. Nog iets wat ik als een voor
deel beschouw van zowel DrivePool als Snapraid is dat ze bovenop het filesystem werken, en alle disks dus ook los zo in een an
der systeem kunnen en gewoon
de data beschikbaar is. Ik heb het dan zelf nooit meegemaakt, maar zeker wel genoeg over gelezen over hele arrays die verloren gingen.
Als laatste ben ik Flexraid RAID-F tegen, net zoiets als Snapraid, maar dan wel met een UI ipv command line (voor Snapraid is wel een mooi script op co
deplex te vin
den om mee te starten overigens). Maar ik lees er wat min
der over dan Snapraid, en ik lees op een aantal plaatsen dat vooral
de beveiliging tegen bitrot niet op het niveau van Snapraid is.
Ik ga zelf nog even lekker spelen met
de verschillen
de oplossingen voordat ik een
definitieve keuze maak, maar ik ben ook zeer geinteresseerd in
de ervaringen van mensen die een vergelijkbare keuze hebben gemaakt.
En dan heb ik met name
de volgen
de zaken die ik ga afwegen voor mijn keuze:
- Alleen DrivePool met Scanner en CloudDrive:
+ Alles van 1 leverancier: zeer simpel op te zetten
+ Scanner geeft mooie overzichten van je schijven en kan vaak re
delijk voorspellen als een schijf kapot aan het gaan is
+ Zeer flexibel in uitbrei
den met nieuwe schijven
- Als ik alles veilig wil opslaan kost dat
de helft van
de storage space
- Helaas geen beveiliging tegen bitrot, maar hoe erg is dat voor een home server waar ik ook nog meer
dere backups heb.
- DrivePool met CloudDrive en Snapraid:
+ 16GB beschikbaar ipv 10 met 4 data schijven en 1 parity schijf
+ Bitrot bescherming
- Toch weer aan
de slag met scriptjes
- Met een recovery toch allerlei handwerk in
de config file en met command line vs een paar klikken in DrivePool
Vraag: heeft bij
de combi CloudDrive + Snapraid
de Stablebit scanner nog veel toegevoeg
de waar
de? Alleen al voor
de overzichten van
de disks qua smart status etc lijkt het me een toevoeging, maar of het nog echt nuttig is om allerlei surface scans te gaan doen en daarna met "kop-massage" (slim gedrag om te proberen nog 1x een sector te lezen) vraag ik me af. Dat geeft natuurlijk ook gewoon extra wear aan
de schijven.
- Flexraid (RAID-F):
+ Soort van combi van DrivePool met Snapraid (snapshot raid met disk pooling zodat alles als 1 grote virtuele disk te gebruiken is)
+ Alles via een UI (heb er nog niet mee gespeeld dus van
de kwaliteit kan ik nog niets zeggen)
- Ik lees meer over
de combi van DrivePool met Snapraid dan over Flexraid (er zal wel een re
den zijn
denk ik dan dat vooral
de DrivePool + Snapraid oplossing gekozen wordt)
- Tij
dens wat lezen over Flexraid kom ik ook re
delijk wat verhalen tegen van mensen met problemen: van verdwenen data tot complete setups die niet meer werken. Soms wel van een jaar of 5 gele
den, dus misschien zijn er hier mensen met recentere ervaring.
Ik ben zeer benieuwd naar ervaringen van an
deren met
deze producten en ga
de komen
de 1 a 2 weken spelen met
de verschillen
de oplossingen en dan een keuze maken.
Alvast bedankt.
Groetjes,
Paul
/i/2001956557.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001910147.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004128246.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002969402.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002260801.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002667668.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002149203.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003189184.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1292332069.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2005073818.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000817196.jpeg?f=thumbmini)
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
:strip_exif()/u/164293/logo.gif?f=community){kind=logo}
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
/u/38607/crop563536a9aac26_cropped.png?f=community)
/u/33305/crop60893dfd18ede_cropped.png?f=community)
/u/486875/crop5d4bcb58013d3_cropped.png?f=community)
Ik heb overigens :strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community)
/u/212652/discopl0.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/157390/crop5decc9d996782_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/150113/q3icon.jpg?f=community)
/u/298657/541279357x178-small.png?f=community)
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2210/cobra.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/137443/ronavatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/289675/crop6401bf2c85501_cropped.jpg?f=community)
/u/1177090/crop5dba159f1e1b5.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/454512/crop56da14dba10bd_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/468808/crop5c2fa44ac6b71_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/76997/crop568afb3dc65ec_cropped.gif?f=community)
/u/148921/meteoravatar.png?f=community){kind=avatar}
Dit topic is gesloten.